Discussion catégorie:Personnalité juive convertie au catholicisme/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Personnalité juive convertie au catholicisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier 2019 à 14:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février 2019 à 14:20 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Personnalité juive convertie au catholicisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Personnalité juive convertie au catholicisme}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Pierrette13 (discuter) 22 janvier 2019 à 14:20 (CET)[répondre]

Un certain nombre de pages concernant la conversion religieuse de personnalités ont été supprimées du fait d'un consensus :

Il convient à mon sens, de continuer les suppressions en vertu de ce même consensus. J'ai prévenu les contributeurs de la Discussion catégorie:Personnalité convertie au protestantisme/Suppression qui est la plus récente, si vous voyez d'autres contributeurs intéressés, n'hésitez pas à les solliciter, --Pierrette13 (discuter) 22 janvier 2019 à 14:20 (CET)[répondre]

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Comme les autres catégories du même type : "Personnalité... convertie à..." Mêmes arguments que précédemment : catégories beaucoup trop schématiques, à la limite de l'arbitraire et non sourcées. Donc, TI. En outre, catégoriser quelqu'un selon sa religion suscite de fortes réticences chez certains contributeurs… dont je fais partie. Cdt, Manacore (discuter) 22 janvier 2019 à 14:27 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Dans la logique du consensus atteint sur les autres pages comparables, d'accord pour la suppression. Cordialement, Pensées de Pascal (discuter) 22 janvier 2019 à 14:30 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Dans la logique du consensus............ mais s'il y en a encore beaucoup des comme ça quelqu'un(e) pourrait pas faire un bot de vote de touam ? Merci d'avance. --Touam (discuter) 22 janvier 2019 à 15:18 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer en validant les trois avis précédents. Matpib (discuter) 22 janvier 2019 à 15:51 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Inutile et douteux. Grasyop 22 janvier 2019 à 15:54 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Perso, je m'interroge même sur la présence de la religion dans les articles quand elle n'a pas d'influence sur la vie du sujet. J'ai souvent l'impression que ce genre d'ajout n'est pas neutre. --Bertrand Labévue (discuter) 22 janvier 2019 à 15:59 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer. TI et même interrogation que Bertrand Labévue. Salsero35 22 janvier 2019 à 20:45 (CET)[répondre]
  8. Encore ? On n'aurait pas pu faire une PàS groupée pour le coup ? Parce qu'on en et quand même à 6 ou 7 pages totalement identiques, avec juste la couleur du maillot qui change. — Rhadamante (d) 22 janvier 2019 à 21:13 (CET)[répondre]
    Bonjour Rhadamante Émoticône Rassure-toi Émoticône, je crois qu'on arrive au bout de la série : les 2 dernières catégories sont amha celle-ci et "personnalité orthodoxe convertie…" Cdt, Manacore (discuter) 22 janvier 2019 à 22:13 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer par cohérence --Krosian2B (discuter) 23 janvier 2019 à 13:46 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  NeutreJe trouve que la catégorie peut être supprimée mais est-ce que cela ne posera pas de problèmes pour traiter par exemple d'un ouvrage tel que Denise Judant, Du Christianisme au Judaïsme, Les conversions au cours de l'histoire, Paris, . Dans sa bibliographie en page 216 l'auteure cite l'Encyclopédie Judaïca sur le même sujet pour des articles très bien documentés. Les ouvrages généraux sur la question sont aussi nombreux. Les catégories citées par exemple sous l'article Marranisme sont peut être suffisantes pour certains, je ne sais pas, mais plusieurs de celles-ci font référence à la conversion.Mortier.Daniel (discuter) 22 janvier 2019 à 20:42 (CET) PS. Finalement ces catégories disent la même chose que celle dont vous parlez, mais il faut les recouper avec le texte de l'article pour le savoir. Vous allez demander la suppression de toutes ces catégories aussi ? Comme je peux vivre sans je ne me prononce pas .Mortier.Daniel (discuter) 22 janvier 2019 à 20:53 (CET)[répondre]
Si l'on compare à la classification des artistes par école (symboliste, cubiste…) on peut d'abord observer que cette classification est fort artificielle et parfois arbitraire. Enfin, comme on est dans une encyclopédie cela se pratique. Par contre je ne vois pas de catégories créées pour donner la liste des peintres qui sont passés d'une catégorie à une autre tels que Picasso ou Malevitch… alors que d'autres se cloisonnent dans une seule durant toute leur vie. Cela pourrait exister. On trouverait cela absurde. Mais il reste que pour celui qui veut rassembler dans un article le phénomène de la conversion d'une religion à une autre les catégories que vous voulez supprimer présentaient un intérêt et c'est pour cela que je citais un ouvrage dont je dispose et que j'aurais bien aimé développer, mais pour lequel je n'ai pas encore trouvé le tempsMortier.Daniel (discuter) 25 janvier 2019 à 10:35 (CET).[répondre]
  1.  Neutre « Dieu merci, je suis athée ». --Éric Messel (Déposer un message) 22 janvier 2019 à 23:55 (CET)[répondre]
    Notification Éric Messel Franchement, je ne vois pas le rapport entre ta religion et la catégorie des conversions... --Pierrette13 (discuter) 23 janvier 2019 à 14:42 (CET)[répondre]
    Notification Pierrette13 : Tu as tout à fait raison. C'est pour marquer mon indifférence profonde à l'égard de ces catégories concernant l'engagement religieux des gens. Quand on est rationnel, comment croire en dieu ? Cela m'a toujours dépassé. Cela montre en tout cas que l'être humain n'est pas rationnel ! --Éric Messel (Déposer un message) 24 janvier 2019 à 21:14 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :