Discussion utilisateur:Kamawiki

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

--Kamawiki 8 janvier 2006 à 03:38 (CET)[répondre]


Bienvenue sur Wikipédia, Kamawiki !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  


dh15 décembre 2006 à 03:23 (CET)[répondre]

Peter Deunov[modifier le code]

Bonjour,

Le principe du wiki est que chacun peut modifier un article. Par conséquent, l'article sur Peter Deunov n'est en aucun cas bloqué. Par ailleurs, je vous signale que les menaces ne sont pas une méthode efficace sur la Wikipédia. Turb 13 février 2007 à 18:55 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je suis l'un des Wikipompiers, nous avons bien reçu votre appel mais il ne s'agit pas d'un feu. Simplement vous faites face au caractère coopératif de Wikipédia ! Chacun améliore les contributions des autres... ce que les autres en question n'apprécient pas toujours...
Il est préférable, c'est vrai, de laisser finir la traduction et la relecture d'un texte avant d'y apporter des modifications, mais cette recomandation n'a pas un caractère obligatoire.
Deux solutions s'offrent à vous:
  1. Ajouter le modèle {{En cours|Kamawiki}} en haut de la page, ce qui indiquera que vous être en train de travailler en profondeur l'article (mais il ne les empêchera pas de contribuer...)
  2. Créer un sous page de votre page utilisateur (du type Utilisateur:Kamawiki/Test) où vous pourrez en toute tranquilité et en toute liberté (si des utilisateurs révoquent cette page, vous pourrez les accuser de vandales) préparer vos contributions et vos traduction sans en être dérangé... Puis vous insérez ces contributions dans l'espace encyclopédique, où elles pourront alors être modifiés sans votre accord...
Bref il n'a rien de problématique dans le comportement de Turb Paris, si ce n'est qu'il aurait dû vous expliquer plus précisement pourquoi il s'est permis de modifier la page...
--Bapti 13 février 2007 à 21:06 (CET)[répondre]
Sur l'article Peter Deunov, je ne peux malheusement pas faire grand chose : Turb a le droit de modifier la page (ce diff par exemple), mais si il est vrai qu'il sera aimable qu'il s'abstiene pendant la traduction...
Sur vos autres modifications par contre, ce diff et celui-là sont un peu sévères. Cependant ce lien externe aurait plutôt dû être placé dans la librairie. Quant dire qu'il s'acharne sur vous, il n'a tout de même pas supprimé ceci (un ajout mineur, c'est vrai).
Je crois que Turb n'a pas dû apprécier que vous mettiez le modèle Vandale averti sur sa page dediscussion : il faudrait à l'avenir éviter ce genre d'assimilation (un vandale détériore le contenu de Wiki, Turb voulait simplement l'améliorer).
Bref, je vais contacter Turb en lui demandant de vous expliquer davantage ses éventuels reverts à l'avenir.
J'espère que cet incident ne va pas vous décourager de contribuer à Wiki.
--Bapti 14 février 2007 à 09:15 (CET)[répondre]
Bonjour, Bapti a très bien expliqué le problème. Chacun a le droit de modifier un article (wiki), et si vous voulez travailler seul sur un article, créez une sous-page utilisateur en attendant.
Contrairement à ce que vous dites, j'ai pris soin de ne pas « polluer » votre traduction en rajoutant une phrase en dehors de l'endroit où vous travaillez. (je signale qu'une fausse manoeuvre m'avait fait modifier ailleurs, mais que j'ai annulé dans les trois secondes cette erreur)
Je précise cela car je compte bien, une fois la traduction finie, procéder à une neutralisation de ce texte : modifier certaines formulations tout en gardant les informations. En particulier remettre le propos sur la FBU plus dans le texte (pas dès le début) et par exemple, enlever tous les qualificatifs omniprésents comme « maître ». La wikipédia n'utilise pas de titre (le prince machin, SAR bidule).
Note : je m'excuse pour l'article Égrégore, je n'ai pas compris ce que j'ai fait et comment c'est arrivé. Turb 14 février 2007 à 10:16 (CET)[répondre]
Kamawiki,
J'espère que que tu as apprécié ces explications de Turb.
Si tu as à nouveau des problèmes avec d'autres contributeurs ou simplement une question, n'hésites pas à me contacter.
Bonne continuation sur Wiki
--Bapti 14 février 2007 à 10:56 (CET)[répondre]

Peter Deunov part 2[modifier le code]

Bonjour Bapti, Je crois sincèrement que tu as éteint le feu un peu trop vite concernant le peu de collaboration de Turb Paris qui s'obstine à mettre ses éléments et à révoquer mes ajouts notamment le bandeau en cours tel que tu me l'avais proposé. Il se fout du respect et de l'éthique et abuse de sa chasse au sorcière là où il n'y en a pas.

Questions ? Que dois-je faire pour me faire respecter de cet individu? Il semble faire fi de toute collaboration alors que son rôle d'administrateur devrait le faire agir contrairement. C'est navrant.Kamawiki 16 février 2007 à 06:13 (CET)[répondre]

Bonjour Kamawiki,
Pour éviter d'être géné dans ta traduction : récupère le texte non-traduit dans l'article puis transfère-le sur ta page test Utilisateur:Kamawiki/Test. Supprime ensuite de l'article, le bandeau traduction, pas finie, etc.
Tu seras au calme sur ta page de test, et quand tu auras fini il te suffira de transférer ta traduction dans l'article mais par contre je ne peux pas empêcher les modifications de l'article, en particulier par Turb qui veut rendre l'article plus neutre.
Bonne journée
--Bapti 16 février 2007 à 07:36 (CET)[répondre]
PS : la règle des trois reverts n'a pas pour objectif d'empêcher la modification de la page : en cas de guerre d'édition, elle limite simplement les reverts (annulation) possibles à 3 par utilisateur et par jour.

Titres sur WP[modifier le code]

Bonjour,

Tous les consensus de WP ne sont pas écrits, et toutes les règles écrite ne sont pas toujours à prendre à la lettre (voir Wikipédia:De l'interprétation créative des règles).

Pour ce cas précis, il est d'évidence, mais j'admets que ce n'est écrit nulle part. La seule chose à voir est que les textes « son altesse royale le prince bidule » sont toujours supprimés dans les articles, tout comme Raël est appellé par son vrai nom, que l'on dit « Lionel Jospin et Jacques Chirac » et pas « M. Jospin et M. Chirac » (à la manière du Monde), etc. Pour en être certain, je t'invite à poser la question sur le bistro (WP:LB) pour avoir le plus d'avis de contributeurs. Turb 21 février 2007 à 23:55 (CET)[répondre]

Vous êtes invité![modifier le code]

Bonjour Kamawiki,

Vous êtes invité à une rencontre avec d'autres wikipédiens lors de la réunion de Montréal, le dimanche 27 juin 2010 entre 15h et 17h, au CSCS, 1710 Beaudry à Montréal. Vous pouvez vous inscrire ici.

Le rencontre se tient en marge du RoCoCo 2010, une non-conférence libre et bilingue se tenant sur deux jours, où se réuniront de nombreuses personnes participant à des wikis, faisant partie de la communauté WP/WMF ou non. Vous n'avez pas besoin de participer à la conférence pour venir, mais vous êtes es le bienvenu tout de même ! Bastique ☎ call me! 22:11, 7 June 2010 (UTC) Envoyé par SoxBot (d) 8 juin 2010 à 03:41 (CEST)[répondre]

Généalogie[modifier le code]

Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :

J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 17:00 (CEST)[répondre]