Discussion utilisateur:JNélis

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'article Assemblée des élus socialistes de Wallonie de 1961 à St-Servais est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Assemblée des élus socialistes de Wallonie de 1961 à St-Servais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assemblée des élus socialistes de Wallonie de 1961 à St-Servais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ledublinois (discuter) 1 juin 2018 à 20:37 (CEST)[répondre]

Salut JNélis,

Depuis la dissolution de Finanpart en 2018[1] et le transfert de Resa de Nethys à Publifin (devenue Enodia)[2], le Fichier:Publifin.svg n'est plus à jour. Si tu en as la possibilité, ce serait bien d'avoir une nouvelle version sous le nom Fichier:Enodia.svg, donc en gardant Publifin.svg intact pour notamment l'article Affaire Publifin. The RedBurn (ϕ) 29 mai 2019 à 19:30 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des anciens territoires formant la Belgique contemporaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 7 juillet 2020 à 09:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, JNélis, je me réjouis de voir que d'autres personnes que moi commencent à s'intéresser à l'histoire des Universités actives à Louvain, quasi sans interruption, depuis 1425 et je vous remercie de mettre votre compétence d'historien à en améliorer le contenu voire à en changer la perspective. Toutefois je pense que dans vos appréciations dans les résumés de modifications vous employez parfois des mots un peu forts tels que "détournement de source" alors que la source était intégralement citée, j'ai en effet erronément et hâtivement transcrit du texte le mot "enseignement" au lieu d"apport scientifique". Quoi qu'il en soit, j'ai essayé de répondre aux demandes de précision que vous aviez indiquées. L'histoire de l'enseignement universitaire à Louvain est un sujet important et il est dommage que peu d'autres intervenants y participent pour améliorer, sine irâ et studio, les articles dédiés. Bien cordialement.--Brux (discuter) 30 juillet 2020 à 22:17 (CEST)[répondre]

Nationalité française d'Annie Cordy[modifier le code]

Bonjour. Je n'ai pas compris votre contribution : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Annie_Cordy&type=revision&diff=174450375&oldid=174449976

En effet, l'article contient déjà deux références de sources, dont une du site du gouvernement français en 1992. Que désirez-vous de plus ?

Il suffit de lire l'article. Tout est clair.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 septembre 2020 à 14:09 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Édouard Massaux »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Édouard Massaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard Massaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2021 à 23:30 (CET)[répondre]

Basilique Notre-Dame de Bonne-Espérance[modifier le code]

Bonjour,

Bravo et merci pour le travail sur l'article. Pour le mettre en valeur, j'ai mis une photo des lieux comme image du jour au 15 août.

Pour info, l'usage du modèle Sfn pour les appels de note est bien plus facile à mettre en œuvre que Harvsp. Je l'utilise systématiquement pour les références, sauf dans les notes où ce modèle ne marche pas.

Bonne continuation et bien à toi.

--H2O(discuter) 21 juillet 2022 à 08:38 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Merci pour ce commentaire. Je n'ai plus le temps de participer beaucoup à WP, donc j'ai tendance à encore utiliser des modèles plus anciens.
Bien cordialement, -- JNélis (d) 21 juillet 2022 à 09:53 (CEST)[répondre]
coucou, j'y suis passée ce jour et j'ai fait qq photos en plus si cela peux aider. a+ -- Chatsam (coucou) 11 septembre 2022 à 22:39 (CEST)[répondre]
Bonjour Chatsam Émoticône, c'est super car ça permettra d'actualiser certaines photos de l'abbaye en général et d'illustrer avec plus de détails les divers éléments de la basilique. En plus, la charpente n'est pas toujours accessible au public et c'est une partie de l'article qui peut encore être développée. Bien cordialement, -- JNélis (d) 11 septembre 2022 à 23:23 (CEST)[répondre]

N'hésitez pas à donner votre avis[modifier le code]

Bonjour JNélis Émoticône. Merci pour votre "remerciement" sur ma modification sur le projet Belgique concernant l'ajout d'un identifiant KBR. J'imagine que cela vous intéresse et donc n'hésitez pas à aller donner votre avis sur la question ! Plus on aura de personnes qui "votent", mieux cela sera. Après tout, wikipedia est collaboratif. Bonne journée. Cordialement. Gabon100 (discuter) 17 mars 2023 à 09:47 (CET)[répondre]

Portail et projet "Patrimoine immobilier classé de Wallonie"[modifier le code]

Bonsoir,

L'idée me trotte en tête depuis tout un temps : créer un portail et un projet dédié au "Patrimoine immobilier classé de Wallonie" (nom provisoire). Le Portail:Monuments historiques étant francocentré, un portail spécifique me semble opportun.

Ceci est donc un petit "ballon d'essai" auprès d'un contributeur/rédacteur/photographe comme toi qui me semble actif dans le domaine.

Qu'en penses-tu ?

Cordialement et bon week-end.

--H2O(discuter) 24 février 2024 à 18:57 (CET)[répondre]

Bonsoir,
Je ne savais pas qu'un tel portail existait, à vrai dire je n'ai plus beaucoup de temps à consacrer à Wikipédia pour le moment.
Mais oui, c'est une très bonne idée je trouve.
Il y a encore pas mal d'articles sur le sujet à améliorer, les différentes listes par commune à compléter ou rectifier, etc.
Techniquement, le Portail:Monuments historiques est une bonne base (il présente bien en version mobile, contrairement à d'autres plus anciens comme Portail:Belgique ou Portail:Wallonie), la structure de ce portail pourrait même adaptée facilement.
Bon weekend, -- JNélis (d) 25 février 2024 à 00:16 (CET)[répondre]
Merci pour ta réponse, bon dimanche à toi. --H2O(discuter) 25 février 2024 à 11:11 (CET)[répondre]
Comme je n'ai pas de smartphone, une petite question. Comme passe le Portail:Charleroi en version mobile ? Merci d'avance. --H2O(discuter) 25 février 2024 à 11:28 (CET)[répondre]
@Jmh2o Il passe très bien. ;-)
Cordialement -- JNélis (d) 25 février 2024 à 11:33 (CET)[répondre]