Discussion utilisateur:Itomi Bhaa

Click'N'Rock

Bonjour,

Il y'a quelques temps, tu as décider de voter contre la concervation de l'article concernant click'N'rock, une Webradio. J'aurais souhaiter en connaitre aujourd'hui la raison, car il est facile de voter contre sans donner de raison, sachant que des Webradio comme la grosse Radio possèdent exactement le même article, mais qu'il est toujours là. Merci d'avance.

CNR

Règles de nommage

Bonjour Itomi Bhaa

Juste un petit mot pour te signaler l'existance de règles pour le nommage des pages et en particulier des titres d'ouvrages (cf les albums de spirou que tu as créés). Je te laisse le soin de les rectifier. Je te liste ici quelques liens que j'ai trouvé utiles pour mon utilisation personnelle, pour éviter d'avoir à cherhcer tout le temps des références de règles dans Wikipédia. Libre à toi d'en faire ce que tu veux:)

• Modèle:Liste de séries par éditeur/Documentation
• Wikipédia:Article Série BD
• Wikipédia:Conventions typographiques
• Aide:Les tableaux
• Wikipédia:Conventions sur les titres

En tous cas, merci de contribuer au projet BD:) --Erquiel 29 novembre 2005 à 16:57 (CET)

Je suis volontiers pour changer le nom des pages, j'ai d'ailleurs essayer d'inventer un règles avant de les nommer, je voulais d’ailleurs inventer une règle du genre Spirou_Parral_Titre ou Spirou_Regul_Titre, mais quand je suis allé voir le modèle de la fiche d'un album (Spoon et Whiite, à Gore et à Cris), je me suis aperçut que le nom de la page était tout simplement à Gore et à Cris ... J'ai regardé les pages que tu m'as soumise, mais je n'ai pas trouvé de règles générale pour nommer les livres, peut être devrait on fixer une règle ...

--Itomi Bhaa 29 novembre 2005 à 17:18 (CET)

Si si, y'a des règles (y'en a pour tout dans wikipedia...) elles sont là:) --Erquiel 29 novembre 2005 à 17:43 (CET)

Ces règles ne sont pas des règles de nommage de pages

--Itomi Bhaa 29 novembre 2005 à 17:50 (CET)

Tu joues sur les mots : Ces règles servent à la présentation des titres... Et donc si le titre de la page est le titre du livre...

Pardon, tu parles de mettre en majuscule le premier nom ? Je ne l'avais pas vu ...

T'as pigé:)

en gros, L'homme qui ne voulait pas mourir donnerait : L'Homme qui ne voulait pas mourir. Important : dans les pages, n'oublie pas de mettre les titres entre ''

Couvertures Spirou

• Attention, tu mets des couvertures d'albums de Spirou parus et ces images ne sont pas libres de droits. Elles risquent d'être supprimé. (Il y a pas de coryright, et ne sont pas libres de droit)

• Pour les couv' d'albums à venir, c'est peut-etre meme pire. Ce ne sont pas des couvertures définitives. Le Spirou de Legall mentionne "Doupouis" comme éditeur. :)

Donc régularise vite ce truc. CK par exemple, pourrait nous éclairer, tu ne crois pas ? --Zyzomys 3 décembre 2005 à 19:51 (CET)

Salut Zyzomys,

J'ai sans doute repondu a ta question sur la page de discution du projet bd

--Itomi Bhaa 3 décembre 2005 à 23:43 (CET)

Je pense que le problème n'est pas les éditeurs. Le problème est Wikipédia. :) Je proposais la vision de CK car elle est plus neutre que celle de bédéphiles.

Les couv' d'harry potter sur wiki anglais sont enregistrées dans la catégorie "couverture de livre" (ne pouvant servir que pour le wiki anglais d'ailleurs). Il ne me semble pas que le Wiki français ne propose une telle catégorie.

D'où ma question : en chargeant ces images sur Wikipédia, tu les as déclarés comment ? elles ne sont pas libres de droit, pas dans le domaine public, etc ... Et si elles ne sont pas déclarées dans telle ou telle catégorie, elles seront effacées d'ici quelques semaines.

Les 3 couvertures provisoires des Spirou paralleles, meme montrées par Dupuis, ne sont pas forcément légalement a Dupuis.

Dupuis t'autorise a mettre ses couvertures. C'est un peu normal, c'est dans l'interet commercial de Dupuis de le permettre. Néanmoins l'usage veut qu'on mette un "Copyright Dupuis" a coté des couvertures. Ce qu'on ne peut pas vraiment faire sur Wiki.

Je me fais un peu l'avocat du diable :) --Zyzomys 4 décembre 2005 à 00:20 (CET)

Je viens de les enregistrer sous "Image sous copyright, mais libre sous conditions", j'espère que ça suffit.

--Itomi Bhaa 4 décembre 2005 à 19:54 (CET)

Merci

la boiboite est très chouette je vais la mettre aussi tôt. ¡Hasta Luego!

Bibliographies

Salut Itomi,

J'ai vu que tu travaillais sur la présentation des bibliographies des auteurs, excellente initiative. Il y a un importanat travail de'harmonisation à faire de ce point de vue. J'ai donc une proposition à te faire : j'ai déjà travaillé sur les biblios par éditeurs (notamment pour Delcourt) et j'ai déjà créé des normes à ce sujet. Pourquoi ne pas t'en inspirer, plutôt que de créer encore une nouvelle norme, ce qui alourdirait le système. Je me suis servi des normes et des codes bibliographiques en vigueur, mais qui ne sont pas adaptés au monde de la bande dessinée. Peut-être serait-il possible d'utiliser les mêmes ? Si tu vas sur ma page, tu pourras voir des liens vers des exemples que j'ai déjà mis en page. Dis moi ce que tu en penses. Tu pourras trouver ici la page d'explication de ma norme. --Erquiel 13 décembre 2005 à 13:32 (CET)

Salut Erquiel,

Je ne suis pas à 100% convaincu avec ma présentation de biographie, cependant, le modèle que je propose à le mérite d’être plus compact que celui existant, et donc sans doute plus facile à lire (c’est à mon avis le point le plus important).

Je ne suis pas non plus sur qu’il soit intéressant de dire si l’album est un OS ou une série, ni de préciser sa collection (surtout si on ne donne pas sa collection), par contre, il me semble que il pourrait être intéressant de mettre le nom du coloriste, je ne l’ai pas mis car je ne sais pas faire des modèles conditionnels (c’est à dire que si le coloriste n’est pas renseigné, le champ ne doit pas apparaître.)

La conversation me paraît très importante, peut être devrions nous la déplacer sur la page du projet bd, pour connaître un peu l’opinion de tout le monde.

--Itomi Bhaa 13 décembre 2005 à 14:31 (CET)

Re salut :)

Je suis d'accord pour ce qui est de déplacer la discussion sur le projet BD,,ce que je fais sur le champ. Pour ma part, il me semble importanat de préciser si c'est un os ou une série pour des gens qui ne connaitraient pas spécialement cet BD. Pour ce qui est de la collection je trouve ça important, car elle est souvent signe d'une politique éditoriale particulière. Le coloriste me semble important aussi, car il donne une touche particulière au travail du dessinateur, et c'est devenu un maillon indispensable de la chaine de création. En fait je suis pour mettre le plus d'infos possible, si on suit le fil de ma pensée:) Sauf l'ISBN, qui me semble complètement inutile (on a déjà décidé de na pas le mettre sur la page des séries, alors sur une page d'auteur, je trouve ça encore moins utile...).

--Erquiel 13 décembre 2005 à 14:55 (CET)

Gazzo

Salut Itomi Bhaa,

J'ai vu que tu avais apporté des précisions sur la notice de Gazzotti. Comme tu as l'air de bien t'y connaitre, voici la question que je me pose : pour l'album paru au Lombard, B. Devillers est mentionné comme coloriste; faut-il le mentionner dans l'article et si oui, comment? (La question me vient par ton ajout de Gazzo comme assistant de Janry et je ne connais pas la codification précise BD).

Bonne année et meilleurs voeux

Mogador99

Bonne année à toi Mogador,

J'ai ajouté Gazzo comme assistant de Janry pour Spirou à Moscou car, en premier lieu, c’est un fait, en second lieu, j'essaye de répertorier un max d'information relative à Spirou (tu as du remarquer que j'ai ajouté Gazzo dans la catégorie "auteurs de Spirou"). Il a, à ma connaissance, aussi été l'assistant de Janry sur un petit Spirou, le trois, je crois, mais il faudrait vérifier.

En ce qui concerne les coloriste, je suis de ceux qui considèrent qu'il n'est pas nécessaire de les indiquer dans une bibliographie. Par contre, sur la page du coloriste, dans sa bibliographie, il faudrait bien entendu, indiquer la liste de tous les livres auxquels il a participé. Pour exemple, coloriste Delf. Tout ceci n'est que mon avis, et peut être débattus ici

:::ito::: 30 décembre 2005 à 16:31 (CET)

Boukak ?

C'est quoi ce délire ?

Il existe à Joffre 6 classes de mathématiques supérieures (1ère année) : 2 MPSI, 3 PCSI et une classe d'agros. Pour les deuxième années (mathématiques spéciales), sont disponibles 2 classes de PSI (dont une étoilée et une boukak), 3 classes de MP (dont une classe étoilée), 2 classes de PC (dont une étoilée) et une classe d'Agros.

(cf. cette modification)

Ayin 3 janvier 2006 à 21:04 (CET)

Les classes boukak à Joffre sont (dixit le vocabulaire taupin) des classes qui ne sont pas étoilées. Le fameux cris de guerre : "PSI Boukak, à l'attaque !!!"

(cf. Le site des PSI boukak de Joffre)

Il me semble que tu aurais pu me demander avant de faire un revert...

--:::ito::: 4 janvier 2006 à 09:19 (CET)

Petit problèmes

... dûs à mon inexpérience, peut-être peux-tu m'aider :

• J'ai créé ou amélioré les pages Bruno Gazzotti, Zop hopop et Sacha Toorop mais si on tape ces noms dans la case "rechercher" de wiki, rien ne se passe... Je suppose qu'il doit manquer une instruction quelquepart.

Salut, j'ai u le meme probleme au départ. En fait je pense que les pages ont besoins de quelques jours pour etre referencees. Maintenant, ces pages peuvent etre trouvees par le moteur de recherche.

• Je voudrais savoir comment faire un lien avec un article en anglais mais qui ne porte pas le même nom. Si je suis les instructions, rien n'apparaît. (ex : Theo Sarapo) ce qui marche ici mais que je n'arrive pas à intégrer dans l'article sur Piaf...

Va voir comment j'ai fait le lien entre Torrente, el brazo tonto de la ley article français et Torrente: El brazo tonto de la ley article en espagnol, c'est tout simple :)

• Je souhaiterais mettre des "déroulants" dans l'article Gazzo (à l'instar de ce que tu as fait dans l'article sur Fabien Vehlmann, très joli), mais çà n'a pas l'air d'être possible avec le bandeau latéral sur la BD...

Non, ca n'a pas encore l'air possible, attends un peu je devrais ameliorer le modele....

• Je compte compléter la page Mittéï (c'est un liégeois) mais je ne sais trop comment m'y prendre parce qu'il a fait de tout : dessin, scénarios, collaborations, assistanat...

Si tu peux qq chose pour moi, c'est cool.

Bheuu ? en quoi je peut t'aider pour Mitteï ? Pour les bouquins sur lesquels il a ete assistant, je te conseille de faire comme sur la page de Dan Verlinden, en plus, à la demande générale, j'ai rajouté le coloriste dans le modèle Modèle:BDBibliographie je te conseille d'aller voir directement sur la page pour que tu vois comment tout ça fonctionne :)

Merci, compliments et bonne galette Mogador99

Merci, très cool. J'ai sous-titré chaque fois "albums" à hauteur des déroulants, çà me semble plus uniforme. Mais si çà ne va pas dans le sens de l'unité de la section bd, je fais comme il te (vous semble le mieux. Salut Mogador99 11 janvier 2006 à 02:53 (CET)

Amélioration des bibliographies

Je viens de découvrir le travail que tu as fait sur les bibliographies d'auteurs de bande dessinée. (Bravo au passage) Cependant, j'ai quelques améliorations à proposer afin que, comme je l'ai dit sur la page de discussion de Modèle:BDBibliographie, ces modèles respectent les conventions bibliographiques de Wikipédia.

1. Introduire une nouvelle variable Lieu d'édition.

jusqu'à présent ça n'a pas été fait pour les BD (a part sur la page de David B)

Celle de David B., ainsi que celle de Marjane Satrapi, de Joann Sfar, de Craig Thompson, d'Yslaire et des 6 dernières éditions du festival d'Angoulême (et probablement d'autres encore). De toute façon, là n'est pas la question, il faut le faire, c'est la convention. Helldjinn 1 février 2006 à 11:45 (CET)

Ok, j'ai rajouté le champs, je vais essayer de le mettre à jour dans les biblios où il est utilisé

1. Introduire une nouvelle variable ISBN

L'ISBN fesait parti du modele, mais apres un longue discution sur Projet BD, il a été décidé de le retirer

OK. Helldjinn 1 février 2006 à 11:45 (CET)

1. Organiser l'affichage comme j'ai pu le faire sur la page de David B.
2. Enlever le gras du titre afin de pouvoir glisser les autres oeuvres que les séries entre les séries

Ok

De plus, comme 99 % des séries sont publiées chez le même éditeur et que celui-ci ne déménage quasiment jamais, il faudrait pouvoir insérer le nom de l'éditeur et le lieu d'édition dans le Modèle:BDBibliographieDeroulante. Toutefois, afin de pallier aux quelques exceptions (XXe ciel.com nottament), il faut toujours pouvoir les préciser dans le Modèle:BDBibliographie. Helldjinn 31 janvier 2006 à 19:49 (CET)

Il faudrait enlever également le gras de Modèle:BDBibliographieDeroulante. Quid de la proposition que j'ai faite juste au dessus ? Helldjinn 1 février 2006 à 13:42 (CET)

Enlever le gras ça peut se faire. Je ne suis par contre pas trop chaud pour mettre l'editeur, d'autant plus que l'éditeur doit faire parti de la bibliographie. De toute façon, je vais d'abord me contenter de rajouter le lieu d'édition à tous les endroits où cela doit être ajouté

Ce que je proposais, c'était de mettre le nom de l'éditeur et le lieu directement à côté du nom de la série, ça soulagerait un peu. Helldjinn 1 février 2006 à 15:09 (CET)

Boa ça y'est, je crois que j'ai modifié tout ce qui devait être modifié ;p

Il faudrait encore virer le gras de Modèle:BDBibliographieDeroulante. Helldjinn 1 février 2006 à 18:59 (CET)

Ce serait bien de voter pour cette modification, car je ne suis pas convaincu que la decision soit bonne ...

Exemple :

• Le Timbre maudit, Bayard Presse, Paris, 1986
  Scénario et dessin : David B.

Les Leçons du nourrisson savant 1 Les Leçons du nourrisson savant, Le Seuil, Paris, 1990 Scénario et dessin : David B. 2 Le Nourrisson savant et ses parents, Le Seuil, Paris, 1990 Scénario et dessin : David B.

• Le Cheval blême, L'Association, Paris, 1992
  Scénario et dessin : David B.

Il reste à mettre tout ça d'équerre. Et au passage, je mettrai "dessins" au singulier (Cf. Prix du dessin du Festival d'Angoulême). Helldjinn 1 février 2006 à 21:19 (CET)

Je ne comprends pas l'exemple. Ok pour dessin par contre je laisse couleurs au pluriel

Tu vois bien que quand, pour respecter l'ordre chronologique des ouvrages, on doit placer une série au milieu de deux romans graphiques, un titre est en gras et pas les autres, et je viens de remarquer qu'on ne peut pas mettre le petit carré vert. Helldjinn 1 février 2006 à 21:59 (CET)

T'as qu'a faire comme sur la page de Trondheim, en creant une rubrique one shot

Non, il faut respecter l'ordre chronologique, pour voir l'évolution de l'auteur. Toujours les conventions. De plus, on pourrait penser que "one shot" est une série. Au passage, voir ici, où il avait déjà été discuté de questions de bibliographie, et qui avait abouti aux types de bibliographie qu'il existe sur les pages de David B. ou de Marjane Satrapi. Helldjinn 1 février 2006 à 22:57 (CET)

Je suis d'accord pour continuer à faire des modifications, mais j'aimerai bien les faire d'un seul coup.

Peut etre qu'il serait temps d'éléver un vrai débat, et de rédiger une page de convention biblio pour les bd comme celle ci : Wikipédia:Conventions bibliographiques. Ce serait bein de fixer des regles, et pas sur les pages de discution d'un internaute.

C'était sur le bistro initialement. C'était l'époque où il fallait nettoyer le bistro et que les pages n'étaient pas archivées. Les bandes dessinées sont astreintes au conventions bibliographiques, pas besoin d'en créer une nouvelle. On applique les règles en vigueur pour les livres. Helldjinn 2 février 2006 à 10:42 (CET)

La règle d'ordre chronologique pour les bandes dessinées ne me parait pas claire

Théoriquement, il faudrait mettre toutes les bandes dessinées dans l'ordre chronologique. Cependant, dans le cas particulier des séries de BD, pour des raisons de praticité, il a été décidé de les regrouper, en les plaçant dans l'ordre chronologique à l'endroit de la parution du premier album. On peut également justifier ce choix en considérant qu'une série de bande dessinée est une oeuvre à part entière, et pas une somme de petites oeuvres. Dans l'article sur L'Ascension du Haut Mal, on voit que Babel, roman graphique publié après, en constitue une sorte d'épilogue. Il serait par conséquent illogique de ne pas faire figurer, dans la bibliographie de David B., cet ouvrage après L'Ascension du Haut-Mal. De même pour Stassen, comment comprendre le cheminement de l'auteur pour aller jusqu'à Deogratias si on ne fait pas figurer auparavant Le Bar du vieux Français ? La biographie suit l'ordre chronologique, la bibliographie doit faire de même, les deux étant parallèles. Helldjinn 2 février 2006 à 10:58 (CET)

Trondheim

Bravo pour la bibliographie, quel boulot ! (->Jn)

Merci :)

Si tu t'emmerdes, maintenant il y a Joann Sfar (normalement, toute sa biblio est présente ici http://www.pastis.org/joann/albums.html) :-) (->Jn) 1 février 2006 à 12:22 (CET)

Remarque je viens d'aller voir la page de Joann Sfar et la biblio n'est pas si mal. (->Jn) 1 février 2006 à 12:22 (CET)

Je viens de rajouter un nouveau champs à la fonction, alors il faut que j'update toute les utilisations de la fonction. là, je fait Larcenet.

Albums

Salut Itomi, C'est vraiment sympa ce que tu fais avec les menus déroulants:) Je trouve cependant dommage que le titre de chaque album ne soit pas un lien. Ca pourrait être pratique, vu que chaque album peut avoir sa page. Je sais que ce n'est pas la priorité pour l'instant mais le faire maintenant éviterait u travail retrosprctif (comme tu dois le faire en ce moment:)--Erquiel 1 février 2006 à 15:28 (CET)

Salut, C'est volontairement que je n'ai pas mis de liens dans le titre de BDBiblioDeroulante, en en effet, il y a beaucoup de série que ne possèdent pas pages. Par contre au moment de taper le titre du menu déroulant, rien ne t'empèche de le mettre entre double crochets pour creer un lien. cf Lewis Trondheim (les donjons)

Il me semble que c'est bien de le faire au fûr et à mesure pour éviter d'avoir à revenir dessus, mais bon, on ne peut pas tout faire:) Pour ce qui est des titres d'oeuvres, je t'invite à te reporter aux normes, j'ai vu que sur la page Trondheim, certains avaient des problèmes au niveau des majuscules:) Mais sinon, félicitations encore pour ce beau travail!!!--Erquiel 2 février 2006 à 11:06 (CET)

Holala, tu as raison, j'ai completement zapé la règle des majuscule. Je ne sais pas si je vais vori du temps pour corriger.

PS : est-ce qu'il n'y aurait pas un moyen d'éviter les lignes entre chaque titre? Je trouve (et ça n'engage que moi) que ça surcharge la page...:)

La supression de la ligne dépasse mes connaissances de programation. J'ai déja réussi à supprimer le cardre, mais pour la ligne, je crois qu'il faudrait aller mattre les mains dans les fichiers de styles. Cela dit, elle ne me dérange pas tant que ça, elle permet de bien positioner le bouton dérouler.

Pas faut pour le suivi du bouton derouler... Un dernier detail, pense a mettre les titres en italique...:)--Erquiel 4 février 2006 à 21:33 (CET)

Nouvelle mise en page

Salut Itomi,

• J'ai vu que tu avais remis en page un certain nombre d'articles de séries bd que j'avais créé. Je voulais savoir si tu avais soumis ta nouvelle présentation à un vote queconque avant de l'appliquer.
• Il existe déjà un modèle de présentation des séries bd et si tu ne le changes pas, personne ne sera au courant, pire, les gens risquent de ne pas être d'accord avec tes modifications.
• Il faut que tu le soumettes au préalable à l'ensemble des personnes inscrites sur le projet bd avant de l'appliquer, pour que nous puissions en discuter, y apporter des modifications si besoin, jusqu'à un consensus. Poste un message sur les pages de discussion des personnes inscrites au projet, expliquant quelles modif tu voudrais apporter et pourquoi, en centralisant le tout sur la page de discussion du projet BD.
• Je sais que ça fait un peu bureaucratique, mais si nous travaillons chacun dans notre coin, nous allons perdre la logique et la cohérence qui font la force d'une encyclopédie classique, où le lecteur a des points de repère. Il ne faut pas oublier que ce n'est pas pour nous que nous travaillons, mais pour les gens qui cherchent des infos.--Erquiel 18 février 2006 à 14:06 (CET)

Dommage ...

Je trouve dommage que tu aie tendance de tout décider seul. Ton commentaire "revert vers la precedente version d'erquiel (modif non validée par la norme)" me semble mal placé car :
- Ta version n'est pas non plus validée par la norme
- Tu n’es pas administrateur pour prendre ce genre de décision.

Il me semble que j'ai déjà essaye de lancer un débat sur la bibliographie BD et mène si il n'a pas eut beaucoup d'écho, le modèle que j'utilise a au mois le mérite de respecter cette convention là. Loin de moi l'idée de penser qu'il est parfait, et peu être que son utilisation n'est pas trop aisée mais pour des bibliographies longues (cf Lewis Trondheim) les choses sont beaucoup plus claires.

De toute façon je ne vais pas trop avoir de temps de wikipedier, donc pas question d'entrer dans une longue conversation/justification improductive,je pense juste qu’on devrait essayer de faire avancer les choses dans le même sens on pourrait aller plus loin.

:::ito::: 19 février 2006 à 15:30 (CET)

Bonjour Itomi,

Je suis déçu que tu penses que je veuille tout décidé seul. Loin de moi cette idée! Je veux juste rappeler aux wikipédiens qui travaillent sur le projet BD qu'un certain nombre de choses ont été mises en place et qu'il faut les respecter. Il est vrai que c'est une contrainte (parfois très pesante, je te l'accorde), mais ces règles sont là avant tout pour garantir une homogénéité de présentation des différentes pages et des différents projets. Ces règles, ce n'est pas moi qui les ai créées, je ne participe que depuis un an, même pas, mais à force de me faire taper sur les doigts et rappeler à l'ordre, j'ai fini par en connaître quelques unes. Entre autres, il existe bien un modèle de présentation des pages sur les séries de bande dessinée, que tu pourras trouver ici. J'y ai un peu participé, mais seulement pour des pôpints de détails, le gros étant déjà décidé avant mon arrivée. Il n'est pas parfait, mais il a le mérite d'exister. Et comme je te disais, une règle peut être modifiée, mais pour cela il faut l'accord de tous (ou en tout cas de la majorité).

Pour répondre plus précisément à ce qui nous intéresse, OUI je trouve ton modèle intéressant et je te l'ai déjà dit (et je t'ai même félicité et encouragé). Je trouve en effet qu'il est plus proche des normes bibliographiques que tu mentionnes plus haut et en particulier pour les bibliographies d'auteurs. Mais personnellement (et ce n'est que mon avis) je trouve que comme liste des albums, il ne convient pas : il est redondant par rapport à plusieurs informations déjà contenues dans la page (auteurs, éditeur). De plus, même si on supprimait ces infos pour privilégiait celles dans ton modèle, elles se répeteraient quand même d'une ligne sur l'autre.

Peut-être est-il possible de créer un deuxième modèle pour cette utilisation spécifique, qui soit plus cohérent avec ce qui se fait déjà ? --Erquiel 22 février 2006 à 18:52 (CET)

Images

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2006-01-15 21:07, Itomi Bhaa: Spirou45.jpg: untagged!
• 2006-02-05 09:04, Itomi Bhaa: D-cigarette.jpg: untagged!
• 2006-02-05 09:38, Itomi Bhaa: Alex nikolavitch.jpg: untagged!

Merci Teofilo ◯ 6 avril 2006 à 22:45 (CEST)

A propos de BDBibliographieDeroulante

Salut, Mon revert de ce matin sur cette article etait pour permettre la lisibilite des bibliographies. Mais pour moi y'a pas de probleme pour que tu modifies le modele :)

Aucun problème, je n'avais tout simplement pas remarqué le problème avec {{Palette Série BD}}. Donc effectivement, tu avais raison de reverter. J'ai juste rétabli une petite partie qui avait sauté par la même occasion. /84•5/5.05.2006/14:52 UTC/

Suppression de Image:Alex nikolavitch.jpg

Salut, tu as supprimer l'image Image:Alex nikolavitch.jpg alors qu'elle m'avait été envoye pas Alex Nikovith lui même ... De meme les couvertures de c3es album on aussi ete supprimes alors qu'il avait lui mème reclame que les images soient presente. Peut on corriger tout ça ?

Les images supprimées ne peuvent pas être restaurées, elles sont complètement supprimées des serveurs. Il faudrait demander à l'ayant droit d'envoyer l'autorisation de réutiliser la photo et les couvertures des albums à permissions@wikimedia.org. Il doit indiquer la licence des images. Cette licence doit être libre , par exemple {{GFDL}} ou {{CC-BY-SA}}. Par exemple, ces licences autorisent la réutilisation commerciale des images. ~Pyb Talk 8 mai 2006 à 14:37 (CEST)

Patronymes des électeurs abbevillois en 1849

Je te prie de nuancer ton appréciation indiquée dans Wikipédia:Pages à supprimer/Patronymes des électeurs abbevillois en 1849 qui est (je cite de mémoire) « je vois pas l'utilité donc détruire ». D'abord je vois que tu es un fana de bédé : dans la vie il faut être tolérant et admettre que certains ont d'autres centres d'intérêt. Certes le sujet de Patronymes des électeurs abbevillois en 1849 est relativement mince. Mais il ne faut pas oublier que chacune des 36000 communes françaises (on a beacoup trop de communes en France) a son article dans Wikipédia, même les communes rurales de 30 habitants, et parfois même pour de telles communes l'article indique la liste des maires... depuis Napoléon. Alors pourquoi pas une liste d'électeurs qui s'insère dans un ensemble cohérent, la Catégorie:Anthroponymie. Toute liste de noms de famille de tel ou tel lieu est utile pour la France si elle est antérieure à 1914-1918 date à laquelle les Français sont devenus plus mobiles : ces listes servent à la généalogie (et la généalogie est devenu un des hobbies préférés des Français, presque autant que la bande dessinée) et à la linguistique (études des noms de famille). Ces listes (de patronymes d'habitants) sont un complément utile au site Géopatronyme( http://www.geopatronyme.com ) pour d'éventuelles recherches. Je te prie donc instamment de réfléchir à nouveau à la question et d'exprimer un nouvel avis de façon plus nuancée et ce afin de ne pas trop décourager les bonnes volontés... Cordialement. Alphabeta 11 mai 2006 à 16:04 (CEST)

Sous couvert de tolérance tu me demandes de modifier mon appréciation, belle leçon de tolérance :)

Il y a sans doute un intérêt (limité – et bien entendu c’est subjectif) à cette liste. Ce qui me préoccupe c’est ce que cette liste pourrait devenir si on entreprend de faire de tels listings pour toute les communes, on risque vite de saturer la wikipédia.

:::ito::: 11 mai 2006 à 16:37 (CEST)

« :::ito::: a posé une excellente question dans son vote neutre : « ce genre de liste ne risque t’il pas de saturer l’encyclopédie ? » Alors moi comme je n'y connais rien en technique, je me demande aussi si le risque est réel. Merci de répondre. Alphabeta 11 mai 2006 à 19:50 (CEST) » PS : Voila j'ai répercuté ce qu l'ai mis dans la page de discussion de la suppression. Et merci d'avoir réagi rapidement. Alphabeta 11 mai 2006 à 19:53 (CEST)

Bonjour, cher Ito ! Si vous avez le temps ... voyez mes tout derniers développements argumentaires et ... contestataires ! Et dites-moi ce que vous pensez de mes propositions de liens et standardisation, pour par exemple Amiot et Amiot (patronyme). Merci, merci ! Amicalement -- Marc ROUSSEL --Markus3 12 mai 2006 à 07:51 (CEST)

Discussion:Kate's Playground/Suppression

Je n'ai pas de raison particulière de m'acharner pour la préservation de cet article mais j'ai un peu l'impression qu'il est victime d'un procès global contre la pornographie pour des raisons de goûts ou opinions personnelles (donc quelque peu bornés ou/et égoïstes). Je demande donc à chacun d'y réfléchir à deux fois avant de confirmer ou infirmer son vote de suppression! Soyons objectif, please! --Two Wings (jraf) 13 mai 2006 à 18:35 (CEST)

Je n'ai pas voté supprimer car l'article est en relation avec du porno, mais parce que je n'aime pas le coté annuaire de site (porno ou non) que certain aimeraient que la wikipedia soit. Voila voila ... :::ito::: 13 mai 2006 à 21:26 (CEST)

Il ne s'agissait pas d'un procès d'intention de ma part, en tout cas pas global! Je voulais juste vérifier mais à vrai dire je savais bien que personne ou presque ne changerait son vote et surtout pas ceux qui sont justement anti-porno (soit ils ne l'admettent pas soit ils poursuivent leur feuille de route!). Bref, ce qui me turlupinait aussi c'est de voir que certains utilisateurs ayant voté la suppression auraient sans doute accepté un transfert vers Kate Ground avec conservation éventuelle du redirect et bien entendu des modif dans la structure de l'article pour que la dite jeune femme soit plus mise en avant que le site! Mais bon, les pages de PàS en général ne fonctionnent pas comme ça, les gens préfèrent un manichéisme bien/pas bien (là non je ne fais pas de procès d'intention mais juste une remarque basée sur des observations générales!) --Two Wings (jraf) 18 mai 2006 à 16:52 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Joseph Bell était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 14 mai 2006 à 12:51 (CEST)

Normes

Salut itomi, Je suis content de voir que tu as lancé le débat? Juste une question as-tu mis un message sur les pages des membres du projet bd, leur indiquant qu'iol y a une discussion à ce sujet, et que leur avis est très important? --Erquiel 24 mai 2006 à 11:48 (CEST)

Done :)

Good:)--Erquiel 24 mai 2006 à 13:14 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:Bande_dessin%C3%A9e/Normes&curid=813517&diff=7486776&oldid=7486710

merci de ne pas oublier de signer tes messages :)

DarkoNeko いちご 24 mai 2006 à 13:28 (CEST)

Discussion Projet:Bande dessinée/Normes

La biblio de Joann Sfar est par ordre chronologique du premier tome d'une série. --:::ito::: 25 mai 2006 à 08:56 (CEST)

j'imagine bien, mais c'est dans la page Joann Sfar que cela doit être expliqué... ceci dit, ça n'est pas une bonne idée d'avoir le même classement dans "auteur" (Joann Sfar) et dans "oeuvre" (Petit Vampire) kernitou dİscuter 25 mai 2006 à 12:43 (CEST)

Je n'ai rein a voir avec cette page, c'était juste pour expliquer :) --:::ito::: 25 mai 2006 à 15:13 (CEST)

Discuter:Famille Panon Desbasayns de Richemont/Suppression

Peux tu réexaminer ton vote qui me semble atif au vu de mes arguments. Vincnet G discuss 25 mai 2006 à 17:03 (CEST)

Elric de Melniboné

Je me suis manifestement emmêlé les crayons avec les catégories sur Elric de Melniboné :( Je corrige de ce pas, et je fais une petite pause pour éviter de recommencer. Merci --Laurent Denis 25 mai 2006 à 18:18 (CEST)

Lucky Striker 201

Bonsoir, pourrais tu passer à l'occasion sur cette page. Je pense fermement qu'il y a eu erreur, et il serait bon d'en discuter rapidement. Merci.Ashendorus 25 mai 2006 à 19:41 (CEST)

Association d'entraide de la noblesse française

Je te prie de jeter à nouveau un coup d'oeil sur Association d'entraide de la noblesse française car depuis ton premier vote (dépourvu de motivativation du reste) fait dans Wikipédia:Pages à supprimer/Association d'entraide de la noblesse française l'article (qui n'a pas été créé par moi du reste) a été étoffé et mérite à présent que tu modules ton vote (comme l'ont déjà fait Pseudomoi et EyOne). Merci d'avance. Alphabeta 2 juin 2006 à 19:03 (CEST)

Merci d'avoir changé annulé ton vote :  : je te suggère d'effectuer un nouveau vote dans la partie Conserver... à moins évidememnt que tu ne veuille plus participer à ce vote. Et désolé pour cette corvée que je te demande... Alphabeta 5 juin 2006 à 21:38 (CEST)

Boa, à 3 contre 27, j'ai pas cru bon de voter :)

Tu l'as quand même fait merci beaucoup. Alphabeta 5 juin 2006 à 21:46 (CEST)

Discuter:Eugène Noack/Suppression

--Bertrand GRONDIN 4 juin 2006 à 11:04 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

• Les Aventures de Jerry Cornelius était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 6 juin 2006 à 15:42 (CEST)

Torrente

Bonsoir. En raison d'une homonymie, j'ai renommé Torrente en Torrente (film). J'ai corrigé les pages liées sauf sur ta page d'utilisateur. sebjd 25 juin 2006 à 19:25 (CEST)

Ok, merci de m'avertir :)

Ligue trotskiste de France

Bonjour,

Tu as indiqué dans ton avis sur la PàS qu'il faudrait neutraliser l'article. Pourrais-tu préciser ce que tu trouves non neutre ?

Merci ! Manuel Menal 24 juillet 2006 à 15:31 (CEST)

NY et Histoire wallonne

J'ai mis un message à votre intention sur la page discussion de l'article de New-York. Vous pouvez effacer celui-ci une fois pris connaissance de son contenu. Karl Louvet 31 juillet 2006 à 18:50 (CEST)

Gil Giboulet et Michel Motti

Bonjour. Tu as créé une page pour le pseudo Gil Giboulet : est-ce qu'il n'aurait pas mieux fallu faire un redirect de ce nom vers l'article Michel Motti ? j'allais envoyer une demande à "pages à fusionner" quand j'ai vu que la création était récente et faite par un utilisateur "ancien" qui connaît sûrement bien mieux Wikipédia que moi... donc je préfère te demander la raison de cette création (règle de Wikipédia que je ne connais pas encore ?) Merci d'avance de ta réponse ! Edhral 22 août 2006 à 18:37 (CEST)

Salut, la modif n'est pas recente, elle date de mes debut, il y a un an. Tu as bien fait, ta solution est bien meilleure :)

Itomi Bhaa 22 août 2006 à 22:38 (CEST)

"Fantasio et son tank" et "Les maisons préfabriquées"

Bonjour.

Je crois que nous avons une controverse sur les premières histoires de Spirou par Franquin : c'est bien dans "Les maisons préfabriquées" et non pas dans "Fantasio et son tank" que le dessin du tailleur chez lequel Fantasio achète des vêtements après son naufrage a été modifié car il ressemblait à une caricature de juif. D'ailleurs, il n'y a pas de naufrage dans "Fantasio et son tank".

Catégorie : auteur de spirou

Salut,

Tu confonds la série Spirou et Fantasio et le Journal de Spirou. Du coup la catégorisation devient n'importe quoi. Encolpe 5 janvier 2007 à 17:31 (CET)

Je ne confond pas du tout, laisse moi finir ! Tu notes que j'avais crée la toute première catégorie (en precisant bien que c'était pour Spirou et Fantasio dans la description de la catégorie) et que des gens sont venu y rajouter leur entrées par erreur... Tiens, va voir la première version. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Auteur_de_Spirou&oldid=4282460 D'ailleur Philipe Buchet n'est pas du tout un auteur du journal, alors qu'il a réalisé des disgn pour Spirou --Itomi Bhaa 5 janvier 2007 à 17:36 (CET)

Ok, désolé. Sinon, quand est-ce que Nemiri a bossé sur S & F ? Encolpe 5 janvier 2007 à 17:42 (CET)

Mon commentaire sur le Bistro

C'est celui-là, mais non je n'avais rien à te reprocher, j'espère que tu pardonneras mon humour stupide. --GaAs 24 janvier 2007 à 20:43 (CET)

Héhé, non, pas du tout. Ce qui me préocupe, c'est que je ne voit pas quel point aurais pu me facher :) ... Itomi Bhaa 24 janvier 2007 à 22:53 (CET)

Gil Giboulet

J'ai fait un redirect de Gil Giboulet vers l'auteur Motti, c'est plus pratique. Je vois dans cette page que cela répond à une proposition du 22.08.06. Donc c'est fait maintenant.Macassar | discuter 19 mars 2007 à 09:29 (CET)

Giorgio Cavazzano

Pour info j'ai répondu à tout le monde sur Discuter:Giorgio Cavazzano. Alors à moins que tu es une autre lecteur du billet, il est souhaitable de ne pas mettre le lien. --GdGourou - Talk to °o° 22 février 2009 à 12:19 (CET)

Modèle BDBibliographie

J'utilise beaucoup ce modèle et le trouve très pratique ! Je me disais que développer le même type de modèle pour d'autres supports serait intéressant. J'ai essayé (avec mes maigres compétences) de créer un pour les DVD mais c'est loin de bien fonctionner donc je te demande ton aide... ;-) Modèle:DVDBibliographie Bonne idée (ou pas) ? --JM RNS (d) 29 août 2009 à 09:50 (CEST)

Adoprixtoxis est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Adoprixtoxis, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer, ainsi que les critères d'admissibilités des articles). La discussion a lieu sur la page Discussion:Adoprixtoxis/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Un article doit impérativement respecter certains critères, défini par WP:CAA. Merci de commencer par lire ce document avant de réagir à cette demande de suppression, si vous n'êtes pas familiarisé avec les critères d'admissibilités des articles.

Je vous recommande aussi de lire WP:TI, WP:NOT, WP:V, WP:CITE, WP:ABS et WP:CE avant de réagir à cette demande de suppression.

N'oubliez pas qu'il n'existe aucun droit à avoir un article sur WP.

Réagissez, de préférence, directement sur la page de discussion de la suppression.Boretti(me parler) 13 septembre 2009 à 22:21 (CEST)

Suppression du modèle bibliographie bande dessinée

Bonjour,

J'ai lancé une discussion sur le Projet bande dessinée au sujet de la suppression du modèle bibliographie bande dessinée. Vu que tu as créé sur ce modèle, tu auras sûrement des arguments pour sa conversation. Encolpe 10 janvier 2010 à 15:24 (CET)

L'article Association d'entraide de la noblesse française est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Association d'entraide de la noblesse française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association d'entraide de la noblesse française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 11 août 2017 à 00:03 (CEST)

L'article Enfans est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Enfans (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enfans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 185.132.117.130 (discuter) 27 juin 2018 à 18:24 (CEST)

Avertissement suppression « La Dernière Cigarette »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Dernière Cigarette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Dernière Cigarette/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 8 février 2022 à 21:44 (CET)