Discussion utilisateur:Fransoua69

Bienvenue sur Wikipédia, Fransoua69 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | |☺ 16 septembre 2005 à 14:39 (CEST)

Bienvenue !

Bonjour et bienvenue parmi nous !

Par simple curiosité, j'ai vu que vous êtes journaliste, pourrais-je savoir pour quel journal/magazine/émission/autre, et dans quel domaine en particulier ? Permière fois que je rencontre un journaliste ;) GôTô ¬¬ 21 septembre 2005 à 23:30 (CEST)

OK je vois, mais tu t'intéresses à pas mal de sujet :) GôTô ¬¬ 22 septembre 2005 à 14:20 (CEST)

PS: N'oublie pas de signer sur les pages de dsicussion (~~~~, accessible aussi par le 2e bouton à droite dans la barre d'édition)

Conseils

Bonjour, losque vous créez des articles, il est préférable de mettre {{ébauche}} en haut de l'article afin d'éviter qu'il ne soit maloncontreusement mis dans la liste des articles à supprimer si vous comptez le compléter. Pour Mustango, il existe un modèle {{Modèle:Album}} qui pourrait vous servir si vous désirez rédiger d'autres albums. Désolé d'avoir mis Jim et d'autres articles sur la page à supprimer, mais dans un excés de zèle du à la recrudescence de vandalisme et d'autopromo, ils se sont retrouvés sur cette liste. amicalementFimac 29 sep 2005 à 16:54 (CEST)

Labyrinthe

merci pour la reformulation archeos

Un minimum de mise en forme !!

Bonjour,

J'ai remarqué que tu créeais beaucoup d'articles, et je suis passé derrière quelques articles que tu as fait pour les mettre en forme (faire des phrases afin qu'ils ne ressemblent pas à une simple définition de dictionnaire), et de les catégoriser. Mettre aussi des bandeaux d'ébauche lorsque l'article ne comporte qu'une phrase.

Par exemple, sur le documentaire Désentubages cathodiques, voici le avant et le après

Et voici la différence entre les deux : [1] Deansfa 5 octobre 2005 à 13:05 (CEST)

Coucou Fransoua, merci de m'avoir répondu ! alors avant toute chose, et à titre informatif, pour signer tes messages de facon simple et rapide, tu écris quatre fois la petite vague "~". Ca fait donc "~ ~ ~ ~" sans les espaces entre et sans les guillemets.

Sinon concernant l'ébauche, l'ebauche consiste au minimum en une phrase, et suit des conventions. Mais ca prends 2 secondes de plus. En général, un article commence par : Titre de l'article est ***.

Donc, par exemple, pour un roman s'appelant "La ferme des animaux", au lieu de mettre "La Ferme des Animaux, Georges Orwell", il faut mettre : "La Ferme des animaux est un roman de Georges Orwell." : Une ébauche est une phrase. On prends souvent comme exemple l'article de la pomme, dont l'ébauche était : La pomme est un fruit. C'est court mais c'est une phrase :) Deansfa 5 octobre 2005 à 16:49 (CEST)

Politis

tcho Fransoua69

desole pour mon "sans", mais je ne trouvais pas tres clair le "independant de"... et en effet ce n'est pas pareil ! en fait faudrait mettre une phrase plus claire alors qui marque bien la ligne de conduite du journal... vu que tu connais bien mieux que moi ce journal je te laisse faire ! desole pour mon intervention pas tres pertinente sur cet article ! a+ Poleta33 14 octobre 2005 à 16:33 (CEST)

Actuel Marx

J'aime bien le titre de cette revue - ça méritait bien une catégorie : ) histoire que cet article soit un peu plus parcouru, lié aux autres etc..

Buddho 15 novembre 2005 à 00:53 (CET)

Image

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2005-10-03 15:31, Fransoua69: Un monde moderne.jpg: untagged!

Merci Teofilo ◯ 5 avril 2006 à 14:31 (CEST)

Manifeste altermondialiste (d · h · j · ↵)

J’ai supprimé cette page qui reprenait un résumé officiel, soumis aux droits d’auteur. Tu peux la recréer, mais sans le texte en question. (Soit dit en passant, je la proposerai probablement à la suppression, je ne crois pas qu’un article dessus soit acceptable.) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) keriluamox (d · c) 9 mars 2007 à 22:37 (CET)

Je ne suis malheureusement pas très au courant des règles de fabrication de Wikipédia, mais je ne demande qu'à apprendre. Alors j'ai deux questions :

1. Pourquoi serait-il interdit de citer un texte d'auteur en le signalant comme tel ?
2. Pourquoi Wikipédia ne pourrait pas contenir une page décrivant l'ouvrage en question, comme n'importe quel autre livre ?

• 2007-03-10 07:36, Fransoua69

1. C’était une reprise intégrale d’un texte, qui n’est pas couverte par le droit de courte citation, car les quatrièmes de couverture ou présentations officielles ne font pas partie de l’œuvre concernées, cf. Wikipédia:Legifer/Archives#Quatrième de couverture.
2. N’importe quel autre livre n’est pas forcément susceptible d’avoir un article sur Wikipédia, cf. ici ou là.

keriluamox (d · c) 10 mars 2007 à 07:55 (CET)

notoriété contre exhaustivité

Il me semblait qu'un projet comme Wikipédia, étant donné le nombre potentiellement énorme de contributeurs, pourrait se donner pour ambition non pas de fabriquer une encyclopédie de type courant, avec seulement "les grands hommes" et "les grandes oeuvres", mais de saturer exhaustivement la réalité, qu'elle soit digne ou non (selon quels critères, fixés par qui ?) de passer à la postérité. Différence de conception.

Loving Female Authority est en PàS

Bonjour, cet article auquel vous avez participé est proposé à la suppression, vous êtes invité à venir en discuter. Cordialement, Adrien' ^[1729] 16 août 2009 à 15:49 (CEST)

Bonjour, l'organisation de la discussion a été modifiée : un renommage non POV a été proposé, j'ai ajouté une section pour cette proposition. Cordialement, Adrien' ^[1729] 17 août 2009 à 22:46 (CEST)

Bonjour, pour barrer votre avis précédent, vous pouvez utiliser les balises <s></s>. N'oubliez pas de signez vos messages par quatre tildes ~~~~. Cordialement, Adrien' ^[1729] 19 août 2009 à 01:37 (CEST)

Intervention tardive

Bonjour Vous avez participé ou demandé la suppression ou la fusion des pages Elise Sutton. Les américains ont, eux, annulé ce qui concerne Elise Sutton et renvoyé sur l'éditeur: Lulu. Les américains de sensibilité BDSM n'admettent pas les personnages se "faisant passer pour". Il est dommage que je n'aie pas eu vent des ces demandes auxquelles j'aurais volontiers participé. Il est clair qu'un certain nombre d'hommes masochistes écrivent des romans pour établir la vie telle qu'il la rêve. Générant ainsi des disciples femmes qui ne sont autres que des femmes "éduquées" comme l'explique Gilles Deleuze dans le cinquième paragraphe du contrat masochiste. Et ces disciples devenant dominatrices obéissantes ne se rendent même pas compte qu'elles sont asservies au maso dominant. Donc propagande et propagande dangereuse car Elise Sutton propose d'intervenir sans accord préalable. On retrouve donc l'histoire de la dominatrice "rêvée" sadique qui fait fantasmer le masochiste et qui le ferait sûrement fuir si la rencontre se faisait. "Car si la dominatrice est fantasmée comme sadique, elle est convoquée dans le réel en tant que « masochisante » cf Deleuze, seule apte à accéder au désir du masochiste et à pénétrer son univers fantasmatique. La relation présentée comme appartenance totale au quotidien, ne peut exister sans tomber dans le masochisme destructeur. Sorte d’enfermement schizophrène : perte de repères, dépersonnalisation, aliénation réelle du sujet, spoliations et abus divers." Cest ce que j'ai écrit sur l'article dominatrice.

De plus Elise Sutton occupe deux pages sur wikipedia ici

[[2]] [[3]]

J'ai donc écrit sur l'article d'Elise Sutton et je suis à l'écoute de vos commentaires. Je ne répondrai pas rapidement car je pars demain pour dix jours et il ne me sera pas facile de me connecter. Je vous remercie d'avance Très cordialement [[4]]--Françoise Maîtresse (d) 19 février 2010 à 16:27 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Fransoua69,

La page Guide Baedeker que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Anthere avec le commentaire : « Le contenu était « ==Citations== *J'AIME : [...] les Baedeker [...] (Georges Perec). » et l'unique contributeur en était Fransoua69 ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 décembre 2010 à 00:28 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fransoua69]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 novembre 2011 à 10:54 (CET)

Analyse du 21 novembre 2011

• Liste des épisodes bibliques est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 novembre 2011 à 10:54 (CET)

Analyse du 22 novembre 2011

• Ronan-Jim Sevellec est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 novembre 2011 à 10:03 (CET)

Népal

Bonjour, J'ai supprimé nombre de tes insertions au motif « pas relié à un article sur Wikipédia ». Il n'est en effet pas possible d'insérer dans une page d'éphéméride ou de calendrier la mention d'un évènement sec, sans source ni lien interne, dont la notoriété et l'admissibilité n'ont pas été vérifiées. Pour ce faire, si l'évènement est déjà cité dans Wikipédia ou peut l'être, étant admissible selon Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, tu dois d'abord créer son article ou trouver l'article dans lequel il est cité et mettre un lien interne. Merci de ta compréhension et bonne continuation sur l'encyclopédie. --Ordifana75 (d) 9 mars 2012 à 00:30 (CET)

• [A · D · J]  Ronan-Jim Sevellec

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Einladung zur

2015

Hallo Fransoua69,

Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

---

Invitation à la

2015

Bonjour Fransoua69,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.

Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)

Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

Avertissement suppression « Autres écrits »

Bonjour,

L’article « Autres écrits » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article Multitudes est à prouver

Bonjour Fransoua69,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Multitudes ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ^☎ 31 janvier 2019 à 01:41 (CET)

Avertissement suppression « Multitudes »

Bonjour,

L’article « Multitudes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2019 à 19:51 (CEST)

L'article Sabrina Malek est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sabrina Malek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sabrina Malek/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

| Passoa15 | me parler | 6 décembre 2019 à 13:50 (CET)

L'admissibilité de l'article Agone (revue) est à prouver

Bonjour Fransoua69,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Agone (revue) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ^☎ 8 mars 2020 à 15:00 (CET)

Les articles Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Création (Bible) et Les deux récits de la création dans la Genèse. Message déposé par Pautard (discuter) le 23 septembre 2020 à 16:29 (CEST)