Aller au contenu

Discussion utilisateur:Dd/Archive 5

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

réponse de Sanguinez

[modifier le code]

OK, merci, je vais regarder comment il fonctionne ! Sinon, je voulais te demander si tu ne voudrais pas archiver tes sections top joueurs/clubs du projet basket-ball, parce que cela prend quand même pas mal de place sur la page de discussion, et qu'il serait peut-être aussi bien de tout condenser dans une seule page indépendante (sauf la dernière bien sûr). Au passage, beau travail à ce niveau là !Sanguinez 2 janvier 2007 à 14:48 (CET)[répondre]

Bien sûr, il faut en garder 1 ou 2 pas + Dd 2 janvier 2007 à 14:50 (CET)[répondre]

Coupe du monde de rugby AdQ

[modifier le code]

Tout d'abord meilleurs voeux pour la nouvelle année, dans le domaine du rugby ce sera une année bien remplie et bien intéressante. Pour l'article sur la coupe du monde, c'est une bonne chose qu'il soit promu, cela montre que c'est possible d'avoir des AdQ dans le domaine sportif, mais il faut du boulot et garder le moral quand les votes négatifs et les critiques arrivent. Bon c'est fait, maintenant au suivant, s'il passait au premier tour ce serait mieux  ! Dingy 2 janvier 2007 à 16:56 (CET)[répondre]

Wikipédia

[modifier le code]

Wikipedia a les honneurs d'une double page dans Le Monde d'hier, intéressante.

Juste pour info

[modifier le code]

Salut, tâche de faire attention la prochaine fois ;) PieRRoMaN 5 janvier 2007 à 13:44 (CET)[répondre]

de rien... Acte involontaire... ça va... Dd 5 janvier 2007 à 19:51 (CET)[répondre]

Paris université club (rugby) = Paris Université Club (baseball) ? Non ? Problème ? Palmarès ? Dd 8 janvier 2007 à 23:09 (CET)[répondre]

Si, il y avait bien problème. Je me suis emmellé les pinceaux. Je finis aujourd'hui la correction des pages d'homonymie. -- elg - contact 9 janvier 2007 à 09:10 (CET)[répondre]

Portail et Projet de l'Aquitaine

[modifier le code]

Salut, je viens de me pencher sur ces questions de refonte du portail et de création d'un projet officiel. C'est en cours de construction:

ton avis est vivement souhaité! Pour le moment je n'ai quasiment pas touché au fond, pour ne pas perdre tout le monde en route, il s'agit simplement de mise en forme..aprés pourquoi ne pas faire évoluer ces pages.. A+ Matthieu Bla 23 janvier 2007 à 16:06 (CET)[répondre]

Très bien, pas de problème... (J'avais pas vu le message hier en ayant reçu un autre ci-dessous en même temps) Dd 24 janvier 2007 à 12:43 (CET)[répondre]

✔️ mais tu pouvais aussi le faire Émoticône sourire. Par contre je ne vois pas bien le pb pour Big Bang, il y a bien les petites étoiles sur les interwikis (pb de cache ?) Bouette 23 janvier 2007 à 18:02 (CET)[répondre]

Re:d'abord merci beaucoup Émoticône et je ne comprends pas pourquoi je ne vois pas les de qualité en Big Bang fr par rapport à en:Big Bang et oui sur en:Big Bang par rapport à Big Bang fr , etc. Alors là.... ?!?! Dd 23 janvier 2007 à 18:40 (CET)[répondre]

Arthur Shrewsbury et Alfred Shaw

[modifier le code]

Pas de problème, je m'occupe de ces deux pages d'ici 2-3 jours... ChevalierOrange 23 janvier 2007 à 21:35 (CET)[répondre]

merci encore... Rien ne presse... Émoticône sourire Dd 23 janvier 2007 à 22:02 (CET)[répondre]

J'ai crée les deux pages Arthur Shrewsbury et Alfred Shaw et modifié les liens dans l'article Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV... ChevalierOrange 26 janvier 2007 à 02:13 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 janvier 2007 à 05:23 (CET)[répondre]

Analyse du 24 janvier 2007

[modifier le code]

Analyse du 22 février 2007

[modifier le code]

Analyse du 30 mars 2007

[modifier le code]

Analyse du 16 avril 2007

[modifier le code]

Analyse du 20 avril 2007

[modifier le code]

Analyse du 22 avril 2007

[modifier le code]

Analyse du 31 mai 2007

[modifier le code]

Analyse du 4 juin 2007

[modifier le code]

Analyse du 30 juin 2007

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Catégorie:Compétition roumaine de rugby à XV, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discussion catégorie:Compétition roumaine de rugby à XV/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Je tiens à préciser que j'apprécie beaucoup le travail de l'équipe du portail de rugby à XV, mais que ici, cette catégorisation est vraiment trop fine -- en tout cas à l'état actuel des choses. Je comprends qu'on veuille faire un arbre de catégorie identique pour chaque pays, mais il faut aussi s'adapter aux circonstances (à savoir au nombre d'articles existants). (de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 27 janvier 2007 à 17:07 (CET)[répondre]

J'ai rajouté un lien présentant d'autre compétion roumaine de Rugby sur la discussion ce qui permettra d'ettofer la catégorie. Aldebaran 30 janvier 2007 à 19:20 (CET)[répondre]

Future proposition de Équipe de France de rugby à XV comme AdQ

[modifier le code]

Quand l'article sur les All Blacks aura fini son passage en AdQ, c'est bien parti, on pourra dans quelques mois envisager de proposer celui-ci sur l'équipe de France de rugby à XV. Vos suggestions sont les bienvenues Dingy 27 janvier 2007 à 17:02 (CET)[répondre]

Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûrs invités à ajouter vos connaissances: ici.

Nous avons très peu d'illustrations : alors à vos appareils et svp trouvez des astuces, épatez-nous !!! Dd 4 février 2007 à 14:09 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai supprimée cette image. Ce n'est clairement pas un logo, tu as clairement indiqué qu'elle est protégée. Elle n'a donc rien a faire ici. J'espère que tu comprends, sinon je peux te donner plus d'explication sur le projet et la politique appliquée aux images sur la Wikipédia francophone depuis quelques mois. bayo 12 février 2007 à 21:11 (CET)[répondre]

Salut, tu es sans pitié toi ;) (tu aurais pu attendre avant de purger ! ) est ce que tu as lu la page discussion de l'image en question J'ai envoyé un mail au club en question pour avoir l'autorisation de publier l'image en question. J'ai un mail de réponse ou me permet d'utiliser l'Image sur le wikipédia français avec le copyright du club Jamin 12 février 2007 à 22:30 (CET)[répondre]
Oui :) je nettoye le "mieux possible" et le plus vite possible. En fait l'information que tu as placé en page de discussion à plutôt sa place dans la description, il est très rare de placer une discussion, et en effet je n'aurais pas supprimer aussi vite.
Reste que Wikipédia n'autorise pas les images avec autorisation restreinte à Wikipédia seulement. S'il n'est pas possible de diffuser, d'utiliser, de modifier, y compris dans un contexte commercial l'image sans accord supplémentaire, elle n'a pas sa place ici. Indiquer copyright ne veut pas dire grand chose si ce qu'il est possible de faire avec (par exemple la GFDL et toutes les licences libres utilise aussi le copyright).
Il faudrait donc redemander un accord et passer par Aide:Republication, en demandant une libération explicite de cette image.
En attendant, j'ai restauré l'image. bayo 13 février 2007 à 19:58 (CET)[répondre]
très surpris !!! pour otenir le droit d'utilisation d'un logo de club de rugby, on m'avait montré un modèle de demande où on demandait juste l'accord pour wiki.en ! Dd 13 février 2007 à 23:29 (CET) Émoticône sourire[répondre]
Merci pour le repêchage, la catégorie : Catégorie:Image Copyright avec permission n'est-elle pas suffisante pour cette image ? ci-dessous une copie de mon mail :
Le 12/02/07, <jesusis@huguenot.ws> a écrit :
Bonjour,
Je suis à la recherche d'informations et de Photos (avec autorisations) pour alimenter les pages sur le rugby féminin de Wikipédia ( [1]) et notamment du Montpellier Hérault Rugby Club. ( [2] )
Merci
Jamin
et une copie de la réponse :
Bonjour,
Vous trouverez toutes les infos qui vous sont nécessaires sur notre site, page equipe feminine. Vous pouvez utiliser la photo d'equipe en faisant juste figurer le copyright (Montpellier Herault Rugby Club)
Cordialement,
Sophie
L'autorisation est peut-être plus large que pour le wiki fr mais je ne voulais pas abuser en mettant l'image sur le commons (j'y ai d'ailleurs un compte avec plusieurs photos). J'attends plusieurs réponses de courriel du même type que j'ai envoyé en début de semaine. En espérant que l'on trouvera une solution sinon je les contacterai. Jamin 14 février 2007 à 10:35 (CET)[répondre]

Ca marche ! ChevalierOrange 17 février 2007 à 21:16 (CET)[répondre]

Mais de rien, c'est que j'ai un vraie vie aussi ... ^_^. Et puis chaque contributeur peut cloturer le vote ... Bravo pour l'équipe du projet rugby qui multiplie les AdQ sur ce beau sport (un tolosano-bordelais exilé à Paris) Bouette 21 février 2007 à 13:40 (CET)[répondre]

Bonjour,

Le portail Aquitaine vient d'être proposé comme article de qualité. Tu es invité à donner ton avis ici. Merci d'avance pour ton concours. --Jibi44 27 février 2007 à 16:19 (CET)[répondre]

Merci Dd pour ton vote et tes encouragements. Il faut juste que tu signes, sinon ton vote ne sera pas pris en compte. Merci. --Jibi44 27 février 2007 à 19:17 (CET)[répondre]

Un seul mot: bravo !!! Dd 2 mars 2007 à 21:47 (CET)[répondre]

merci beaucoup pour ce message Émoticône--Chaps - blabliblo 2 mars 2007 à 22:14 (CET)[répondre]


J'ai (enfin) crée cette page, à partir de sa version anglaise... Cependant il n'y a rien qui concerne le rugby, donc... à toi de le compléter ! ChevalierOrange 3 mars 2007 à 10:13 (CET)[répondre]

Un peu léger ? Émoticône sourire Tu l'améliores ou je le fais si tu veux ? mais on ne peut le laisser en l'état... Dd 2 mars 2007 à 18:56 (CET)[répondre]

Mon but était surtout de corriger le problème d'homonymie : tous les Phil Davies pointaient vers William Philip Cathcart Davies. N'hésite pas à le compléter si tu en as l'opportunité -je suis un peu out en ce moment. -- elg - contact 5 mars 2007 à 10:04 (CET)[répondre]

Évaluation

[modifier le code]

Cher(e) membre du projet Aquitaine,

Le projet d'évaluation des articles est lancé ici. La démarche nous semble nécessaire pour situer chacun d'eux et tirer la qualité vers le haut. Les règles générales sont données, reste à les adapter à notre projet. La démarche est importante afin d'éviter erreurs et contestations, et difficile car nous sommes la première région française à nous lancer dans l'exercice.

Les discussions ont déjà commencé ici (je t'invite à enregistrer cette page dans ta liste de suivi si ce n'est déjà fait).

Les demandes d'évaluation ou contestations arriveront sur cette page, que tu es également invité à enregistrer pour prendre part aux débats sur les sujets de ton choix.

Toutes les remarques et éléments de réflexion sont les bienvenus à ce stade, il s'agit que tout soit cadré et partagé avant de se lancer dans l'évaluation.

Merci d'avance.

--J i b i --Discuter 14 mars 2007 à 14:34 (CET)[répondre]

AdQ Equipe d'Angleterre

[modifier le code]

Salut, il est gentil ton commentaire sur la page de vote mais je n'ai donné que des conseils... Cela semble bien parti, il faut voir l'obtention de ces labels comme un moyen d'améliorer les articles sur le rugby, tous ceux qui sont passés par là étaient bien meilleurs après avoir été commentés par une vingtaine de contributeurs. Celui sur le championnat de rugby pourrait aussi en faire partie; pour l'instant, je complète les articles par saison, on verra bien à la fin s'il est proposable. A+ Dingy 1 avril 2007 à 15:56 (CEST)[répondre]

T'as surtout abattu un très gros travail sur les précédents AdQ qui servent de fil rouge pour la présente proposition... Dd 2 avril 2007 à 12:39 (CEST)[répondre]
Salut, j'ai vu ce que tu as trouvé sur la préparation des Anglais et modifié le texte en conséquence (on trouvera peut être plus ultérieurement), cela permet de répondre à une des questionns. J'en ai profité pour déplacer le palmarès, vu que tu es d'accord, le chapitre 4 maintenant est cohérent. La partie historique a maintenant beaucoup de sous chapitres (14) cela fait beaucoup, il y en a plusieurs pour couvrir les annèes les plus récentes, il faudrait peut être rassembler les parties 1.11 à 1.13: à discuter Dingy 3 avril 2007 à 16:46 (CEST)[répondre]
exact...et d'accord... Dd 3 avril 2007 à 18:48 (CEST)[répondre]
Nouveau critère de passage au 1er tour : s'il y a au moins 8 votes Article de qualité qui représentent 90 % des votes, l'article est immédiatement promu « article de qualité » s'il y a 20 votes il faudrait plus de 2 votes contres ou attendre pour que l'article ne passe pas Dingy 7 avril 2007 à 11:39 (CEST)[répondre]
Bravo, c'est fait, pas de vote contre au 1er mai, un AdQ de plus sur le rugby à XV ! Dingy 1 mai 2007 à 02:07 (CEST)[répondre]
Il faut attendre le 2 mai 01h00... Dd 1 mai 2007 à 10:40 (CEST)[répondre]
3h40 du matin, le 2 mai, c'est fait, félicitations, le plus dur sera d'éviter les vandalismes, hier une IP a essayé d'imposer une modif sur l'article des All Blacks .. Dingy 2 mai 2007 à 03:43 (CEST)[répondre]
merci, il ne reste plus qu'à battre les Anglais en septembre le plus loin possible... Dd 2 mai 2007 à 07:11 (CEST)[répondre]
merci beaucoup, tu m'avais montré une voie royale, le chemin était balisé, c'était beaucoup plus facile... A qui le tour ? Championnat de France, Equipe d'Australie ? ou un moment de calme... de farniente... serait bienvenu... Pour cela que le Wikiconcours été 2007 (j'apprécie beaucoup le concept) ne m'attire pas, surtout qu'il y aura des poids lourds en face... Émoticône sourire... Dd 2 mai 2007 à 13:22 (CEST)[répondre]
tu es l'Olympique Lyonnais de Wikipedia Émoticône Dd 2 mai 2007 à 13:25 (CEST)[répondre]
il faudrait temporiser un peu car cela fait beaucoup de propositions AdQ en peu de temps, l'article sur le championnat de France sera un bon candidat quand tous les articles par saison seront finis, il reste quelques ébauches dans els années 20 et 30. Au mois de Juillet ce serait peut être possible Dingy 2 mai 2007 à 14:26 (CEST)[répondre]
yes that is right... et c'est pourquoi je traîne sur l'Australie et je regarderai le Wikiconcours été 2007 en spectateur Émoticône sourire... Mais en six mois que de chemin parcouru... Et les douze mois avant étaient également réussi: xx équipes nationales, xxxx joueurs de rugby, toutes les éditions du tournoi, la Coupe du monde, etc. Bref, ça baigne... Dd 2 mai 2007 à 19:38 (CEST)[répondre]

Projet Rugby à XV

[modifier le code]
Comme cela a été fait hier pour le football, il faudrait mettre à jour la liste des participants, en mettant une liste séparée avec les Anciens contributeurs (susceptibles de revenir) : Clio64, Xfigpower, Ganymede44, Jeanfi, Padawane, Saebhiar, Skblzz1, Romagination.
A+ Dingy 8 avril 2007 à 03:28 (CEST)[répondre]
✔️ : remarque très pertinente... Dd 8 avril 2007 à 12:56 (CEST)[répondre]

Bonjour Dd,
Dans l'article René Traille, je vois que ce joueur n'a jamais été sélectionné en Équipe de France, mais en même temps, qu'il est resté sur le banc lors de 4 matchs du Tournoi de 1980. Est-ce compatible ?
À bientôt --Harrieta blabla 13 avril 2007 à 10:15 (CEST)[répondre]

oui, pour avoir une sélection, il faut jouer 1 seconde, 10 mn ou un match... Si l'on est remplaçant non entré en jeu, c'est le cas ici, on n'est pas sélectionné et pourtant on a un autre statut par rapport à un autre joueur... Il n'a donc pas de sélection en tournoi tout en aynt été très présent... Dd 13 avril 2007 à 13:03 (CEST)[répondre]

Oui, ce club a le droit à son article sur Wikipédia

[modifier le code]

Oui, le Rugby Sancerrois a le droit à un article au même titre que d'autres clubs évoluant au même niveau féféral et qui ont déjà un article: Le Havre athletic club rugby, Stade beaumontois Lomagne rugby, US Carmaux, US Quillan, Sporting club appaméen, US Capbreton, Union Sportive Coarraze Nay, Stade Hendayais et Sporting club tulliste.

Ce club amateur:

  • d'un sport collectif
  • joue chaque année un championnat composé de clubs issus du Centre, de Normandie, d'Ile de France, d'Auvergne et de Loraine.
  • a formé des joueurs jouant ou ayant joué au niveau professionnel, accueilli des joueurs internationaux.
  • a été récompensé plusieurs au niveau national par la FFR pour son fair-play.

Ce club ainsi que d'autres mérite un article.

Oy18 17 avril 2007 à 04:08 (CEST)[répondre]

Si tu me donnes trace d'un passage au haut niveau... pas de souci... Dd 17 avril 2007 à 20:46 (CEST)[répondre]

invitation

[modifier le code]

Je t'invite à voter pour le Portail:Côte d'Ivoire et pour qu'il devienne le second portail africain qui soit un portail de qualité. De Majestyjp

Tout d'abord je te remercie pour ton vote ! Ensuite voici les réponses à tes questions.

Introduction
[modifier le code]

*Elle me semble courte...
Je pense qu'il faut être court car l'histoire du club arrive par la suite, donc pour éviter les répétitions je pense qu'il faut aller droit au but.

Entraîneurs, directeurs généraux, capitaines
[modifier le code]

*Ce ne sont que des listes... Faut-il tous les citer ? Et ne peut-on mettre un texte de 10 à 15 lignes présentant les plus significatifs... avant la liste... Ne peut-on alléger le nombre de chapitres en mettant les entraîneurs avec les joueurs (domaine sportif), les d.g. avec les propriétaires (direction et actionnariat)?
Je pense que tous les entraîneurs sont une partie de l'histoire de la franchise. Je pense donc qu'ils meritent tous d'être nommés qu'ils aient été bons ou mauvais d'ailleurs... ;)

Alors, il faut un texte pour mettre une valeur ajoutée au travail, dix à 15 lignes... stp... Dd 4 mai 2007 à 22:08 (CEST)[répondre]
✔️ elle ne fait pas 10 à 15 lignes mais j'ai fais une intro pour présenter cette section ! Qu'en penses tu ? Guigui59 4 mai 2007 à 22:18 (CEST)[répondre]
Émoticône hum, c'est déjà ça... Émoticône sourire Attend-toi à des critiques, voir à des votes contre... Trop de stats sur le sport irrite l'intello-électeur-wikipedien-scientifique... Émoticône Dd 4 mai 2007 à 22:22 (CEST)[répondre]
C'est bon a savoir ! Émoticône Encore merci ! Guigui59 4 mai 2007 à 22:29 (CEST)[répondre]
L'argument est: le sport occupe trop de place sur Wikipedia (voire n'a pas sa place), Wikipedia n'est pas une base de données... C'est pourquoi la valeur ajoutée (du commentaire) arrange la sauce... ex: Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV, Équipe de France de rugby à XV, Équipe d'Angleterre de rugby à XV, ou les Penguins de Pittsburgh si tu préfères, côté entraîneurs, ont dix lignes de commentaires... Dd 4 mai 2007 à 22:36 (CEST)[répondre]
Voilà j'ai retravaillé l'intro + section entraîneur ! Qu'en penses-tu ? Guigui59 5 mai 2007 à 23:29 (CEST)[répondre]
Côté intro c'est bien, ça suffit, ça synthètise et met en appétit pour lire le reste... Dd 5 mai 2007 à 23:32 (CEST) et côté entraîneurs, ça marche aussi, il fallait juste présenter les 2 ou 3 meilleurs, c'est fait... Dd 5 mai 2007 à 23:36 (CEST)[répondre]
C'est très bien
[modifier le code]

Sinon, félicitations, très joli article... Bravo...
Vraiment un grand merci ! Cela me motive pour être encore plus complet sur cette article ! MERCI !!!

Amicalement Guigui59 4 mai 2007 à 22:04 (CEST)[répondre]

C'est très bien parti
[modifier le code]

Ca démarre fort et ce n'est que justice... Dd 5 mai 2007 à 23:38 (CEST)[répondre]

merci beaucoup ! J'espére que ça va continuer !!! Émoticône Guigui59 6 mai 2007 à 16:37 (CEST)[répondre]

C'est bon !

[modifier le code]

Ayé !! Il est en ADQ !!! Encore merci ! Émoticône Guigui59 16 juin 2007 à 22:04 (CEST)[répondre]

Image sans source Image:Image-Pacificislanderrugbylogo.JPG Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Image-Pacificislanderrugbylogo.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 mai 2007 à 18:23 (CEST)[répondre]

c'est pourtant marqué = logo officiel de l'équipe des Pacific Islanders... j'ai fait à l'identique de wiki.en et j'ai donc rajouté le site officiel des Pacific Islanders... c'est comme le logo de rugby de l'écosse... Dd 5 mai 2007 à 18:30 (CEST)[répondre]
Vu. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 mai 2007 à 17:58 (CEST)[répondre]

Image:Robert "Bob" Gould.JPG est une image de licence inconnue

[modifier le code]
Image sans licence Image:Robert "Bob" Gould.JPG Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Robert "Bob" Gould.JPG, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 mai 2007 à 01:17 (CEST)[répondre]

= c'est marqué, dans le domaine public... photo de 1880... Dd 8 mai 2007 à 01:18 (CEST)[répondre]
Oui, mais il faut quand même rajouter un modèle de licence ({{domaine public expiré}})... Et clarifier la description, ce serait pas du luxe. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 mai 2007 à 18:00 (CEST)[répondre]

Créations et modifications sur le cricket

[modifier le code]

OK je regarde tous les joueurs dont tu m'as parlé ce week-end ! ChevalierOrange 12 mai 2007 à 00:36 (CEST)[répondre]

merci mais y a pas le feu, c'est toi qui gères... Dd 12 mai 2007 à 11:29 (CEST)[répondre]

OK je regarde tout ça... Au passage une question : qu'est ce qui est mieux pour l'organisation des sections :

Soit comme actuellement :

  • Club
    • Rugby à XV
    • Cricket
  • Palmarès
    • En club
      • Rugby
      • Cricket
    • En équipe nationale
      • Rugby à XV
      • Cricket

Soit (ce qui me semble plus "logique" et plus clair) :

  • Rugby à XV
    • Club
    • Palmarès
      • En club
      • En équipe nationale
  • Cricket
    • Club
    • Palmarès
      • En club
      • En équipe nationale

Qu'en penses-tu ? ChevalierOrange 20 mai 2007 à 23:56 (CEST)[répondre]

t'as raison, la seconde paraît plus limpide... Dd 21 mai 2007 à 12:53 (CEST)[répondre]

Sur l'équipe d'australie, sur le tableau " Statistiques sur les matchs" il semble pas marcher en ce qui concerne le % des victoires australiennes, quand le clique dessus, il marque les 25%, 50% 100% et revient 29,37% etc... hum pas super compréhensif ce que j'écris, il s'agit de la dernière colonne qui ne semble pas fonctionner; amicalement--Chaps - blabliblo 29 mai 2007 à 00:46 (CEST)[répondre]

les totaux devraient être justes: 29,37 = 37/126, 50,00 = 8/16, calcul = victoires / ensemble des matchs, par adversaire puis total final... Non ? Dd 29 mai 2007 à 01:01 (CEST)[répondre]

J'ai changé une des tournures du texte pour illustrer : [3]. Tu notes que c'est juste une remarque, je n'ai pas voté. Vincnet G 30 mai 2007 à 19:13 (CEST)[répondre]

pas de souci... Merci... Mais si certaines tournures maladroites sont visibles, autant les corriger... Dd 30 mai 2007 à 19:14 (CEST)[répondre]

#! Attendre à première vue les titres de l'historique sont trop long et plutôt vagues (cf des hauts des bas). pixeltoo⇪員

  1. S'il s'agit du seul défaut, il peut être corrigé... Y a-til d'autres défauts majeurs ?
    ✔️
    Le résultat est-il meilleur ? Dd 29 mai 2007 à 12:47 (CEST)[répondre]


  • infobox me contacter si ça ne va pas
aucun souci, il faut que l'article vive et évolue, comme les modèles ou autres articles... Dd 29 mai 2007 à 12:55 (CEST)[répondre]
Merci j'ai pris ça comme un encouragement :) Bonne soirée. pixeltoo⇪員 30 mai 2007 à 23:16 (CEST)[répondre]
Parfait... Bonne continuation... Dd 30 mai 2007 à 23:18 (CEST)[répondre]

Promotion AdQ

[modifier le code]
Bravo, un de plus au compteur. Dingy 30 juin 2007 à 08:15 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup, ton aide et ton exemple sont précieux... Dd 30 juin 2007 à 08:18 (CEST)[répondre]

Cricket / WG Grace et compagnie

[modifier le code]

Tout à fait, WG Grace est un joueur de légende... J'avais remarqué qu'un utilisateur avait commencé la traduction de l'article anglais, donc je n'avais rien rédigé moi-même, mais apparemment ça n'avance pas trop (cf ici)... Tu as raison, je vais le mettre en place, quitte à ce que l'article évolue avec une traduction plus complète de la part de cet utilisateur... Il est vrai que l'article anglais est très complet (mais manque de source)... Pour ce qui est d'obtenir un AdQ, je pense faire avancer au plus vite les articles équipe d'Australie de cricket (il commence à prendre forme, "ya plus qu'à" rédiger) et équipe d'Angleterre de cricket (toujours à l'état d'ébauche), sachant qu'en ce moment on a une excellente base pour les articles des équipes nationales, avec la "vague" de passage en AdQ des articles sur les équipes de rugby... De plus, il font partie des articles classés d'importance maximale dans le projet WP 1.0. Seule contrainte : rédiger en masse des pages sur les joueurs...

D'une manière générale, pour le vocabulaire du cricket, il y a l'article Lexique du cricket et un petit lien vers une définition comme ceci Wicket-keeper... Je vais progessivement mettre en place des articles séparés pour les postes notamment, mais en attendant est-ce suffisant ?

ChevalierOrange 3 juin 2007 à 11:14 (CEST)[répondre]

tu as raison, c'est un luxe de créer des articles séparés, Wicket-keeper est suffisant...
Par ailleurs, pour une équipe nationale de haut niveau, c'est plus facile de trouver des sources, c'est surtout intéressant et structuré; l'histoire, les joueurs... par contre, c'est beaucoup de boulot, même par exemple pour les All Blacks où nous avions un AdQ en langue anglaise et surtout un site internet de la fédération nationale superbement fait... Par exemple, je travaille sur les Gallois : j'ai déjà créé 50 joueurs en un mois et je remets à jours la moitié des joueurs créés... De même pour les Australiens... C'est du boulot mais c'est chouette... Mais tu n'es pas obligé de faire un AdQ, tu peus t'investir plus légèrement et faire un joli article... Voire un Bon article pour ne pas subir les foudres des contributeurs... Il faut demander de l'aide et dse conseils avant de postuler à l'AdQ... Ce sont toujours les mêmes qui votent sur les AdQ ou les pages de suppression et 50% d'entre eux contribuent modérément et ils ont un avis sévère... Plus facile d'être juge que d'être jugé ou acteur... Émoticône Dd 3 juin 2007 à 11:48 (CEST)[répondre]

Photos rugby

[modifier le code]

salut DD. pour les photos je vais voir ce que je peux faire. Sur cette page ici, ils parlent de photos de la Calcutta Cup que je pourrais récupérer. Je prendrais que les plus mieux, je te tiens au jus. ++ TaraO 5 juin 2007 à 13:02 (CEST)[répondre]

et c'est quoi, un site où les photos sont libres ? Dd 6 juin 2007 à 12:41 (CEST)[répondre]
l y a une belle touche, une mêlée avec Harry Ellis, une pénalité avec Jonny Wilkinson mais il apparaît très petit... Ah, une plus belle une fois le coup de pied tapé... Très bien... Un beau relevé de mêlée spontanée... Une autre mêlée avec Harry Ellis et Chris Cusiter [4], (lui, c'est une vedette...) et Chris Paterson écossais également emblèmatique... Chouette... Dd 6 juin 2007 à 12:41 (CEST)[répondre]
salut DD. Je regarderais ça, ce soir je pense. POur le site en fait c'est Flickr qui permet de stocker des images. Après certaines images sont dépossées avec une licence qui fait qu'on peut les prendre et les mettre sur commons. Pour cela, il faut chercher sur la page suivante. Voila voila ++ TaraO 6 juin 2007 à 12:46 (CEST)[répondre]
salut DD, voila déjà des photos, tu en veux plus ?
si oui dis moi lesquelles (files moi les liens des images de flickr. A plus tard Fichier:TaraO.png TaraO 6 juin 2007 à 18:08 (CEST)[répondre]
flickr Sivivatu All Blacks 11 nov 2006 Sitiveni Sivivatu est un All Black.
Roko Kicks Ahead http://www.flickr.com/search/?q=all+blacks+rugby&l=4&page=2 [5]

Joe Rokocoko poursuit au pied...

Cueto Runs For A Try [6] Mark Cueto takes off past the Welsh defence (Shane Williams), on his way to crossing for another try in an England shirt
http://www.flickr.com/search/?q=all+blacks+rugby&l=4&page=2 http://www.flickr.com/photos/unofficialenglandrugby/376574902/ Two Number 10s

Charlie Hodgson and Stephen Jones go head to head on the field. (D162-090)

http://www.flickr.com/search/?q=all+blacks+rugby&l=4&page=2 Perry's Debut Try Shaun Perry capped for the first time, and slides over the line after a long run up field, cheered by the Twickenham faithful.
http://www.flickr.com/search/?l=4&q=all+blacks+rugby&m=text http://www.flickr.com/photos/unofficialenglandrugby/376574642/ Shaun Perry sneaks off from the back of a scrum and tries to evade the unwanted attentions of Reuben Thorne. See more photos of the England vs New Zealand6 game at www.carolinemockett.com
http://www.flickr.com/search/?l=4&q=all+blacks+rugby&m=text http://www.flickr.com/photos/unofficialenglandrugby/376575026/ Owen Takes A Lineout Michael Owen ensures that Wales secure their ball at the lineout. Martin Corry tries to disrupt the catch. Dwayne Peel expects the ball... (D162-037)
http://www.flickr.com/search/?l=4&q=all+blacks+rugby&m=text http://www.flickr.com/photos/unofficialenglandrugby/376575122/ Danny On The Loose Replacement lock Danny Grewcock gets hold of the ball and goes for a trot up the park.
http://www.flickr.com/search/?l=4&q=all+blacks+rugby&m=text http://www.flickr.com/photos/unofficialenglandrugby/376575070/ Jones Kicks To Clear

Welsh Fly-half Stephen Jones tackes a kick as Charlie Hodgson and Lawrence Dallaglio approach. (D162-046

http://www.flickr.com/search/?l=4&q=all+blacks+rugby&m=text http://www.flickr.com/photos/unofficialenglandrugby/376574695/ Balshaw Surrounded (D207-037) L'arrière Iain Balshaw et la marée All Black Fullback Iain Balshaw does his best to hang on to the ball while being mobbed by a sea of All Blacks. See more photos of the England vs New Zealand6 game at www.carolinemockett.com
hello DD. j'ai chargé la photo de Sitiveni Sivivatu par contre je n'ai chargé que Image:Joe Rokocoko.jpg pour les autres : dessus on voit un (c) et un nom derrière donc je ne suis pas sûr qu'elles soient totalement libres de droit. J'ai posé la question à un admin de commons et je te tiens au jus. Fichier:TaraO.png TaraO 6 juin 2007 à 20:50 (CEST)[répondre]

Émoticône un énooooooooooooooormmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmme merci... Dd 6 juin 2007 à 20:54 (CEST)[répondre]

Images pour l'équipe d'Australie

[modifier le code]

Si j'ai supprimé certaines images c'est car je les trouvais génantes. Je travail en ce moment même pour trouver des images libres de droit à placer dans l'article, encore une fois je te dis que ce n'est pas le nombre d'images qui me gène mais avant tout leur disposition et leur intérêt dans l'article.

Quelques explications :

  • J'ai supprimé le maillot car il n'était pas très joli puis il ne traite pas vraiment du sujet.
  • La carte je l'ai supprimé car il y en avait déjà une plus haut (et en plus ça faisait trois ou quatre images d'affilées mais ce n'est pas le plus important)
  • Et pour ce qui est du joueur, il semblait être sur une affiche publicitaire et dans ce cas là il me semble qu'il y a des règles spéciales pour diffuser ce genre d'image.

On devrait trouver un moyen d'espacer les images, de façon sensée. Car pour moi la présentation est assez importante dans un article et là ça me saute aux yeux. Draghos 6 juin 2007 à 13:22 (CEST)[répondre]

donc, tu ne sais pas de quoi tu parles; les droits du joueur (C'est David Campese qui n'est pas n'importe qui) sont corrects, appuie sur l'image et va voir l'explication... C'est une galerie, un musée et l'affiche représente un joueur emblèmatique, une star australienne... Ce n'est pas une pub... [7] Dd 6 juin 2007 à 13:28 (CEST)[répondre]
Désolé si j'ai été contrariant, mon intention n'était pas d'offenser quiconque mais plutôt d'essayer d'améliorer l'article... Draghos 6 juin 2007 à 20:42 (CEST)[répondre]
ok... Tu es tout excusé, je te prie d'excuser ma réaction peu conciliante... Et bonne continuation... je suis en train de créer le premier capitaine gallois et même sur des photos de 1881, les administrateurs chipotent !!! http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Dd#Image:Robert_.22Bob.22_Gould.JPG_est_une_image_de_licence_inconnue Dd 6 juin 2007 à 20:47 (CEST)[répondre]
Désolé pour ma semaine "sans contribution" mais j'ai le bac et donc j'estime que j'ai d'autres chats à fouetter pour l'instant... Draghos 13 juin 2007 à 13:40 (CEST)[répondre]
Désolé, j'y avais pensé... Bon courage... C'est très important... Je travaille depuis longtemps et je peus te dire qu'à qualités égales, le diplôme fait la différence et permet d'avoir un meilleur poste et un salaire plus conséquent... et davantage le choix pour faire ce qu'on veut ou ce qu'on aime... Donc super important... il vaut mieux faire quelques sacrifices à 17 ou 18 ans pour le bac ou le Bac +2 + tard et en avoir la gratification toute sa vie professionnelle... Émoticône Dd 13 juin 2007 à 20:22 (CEST)[répondre]

Promotion

[modifier le code]

Félicitations encore une fois DD pour ton taff. --TaraO 30 juin 2007 à 08:08 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup Émoticône Dd 30 juin 2007 à 08:09 (CEST)[répondre]


retour "officiel"

[modifier le code]

Je me permet de la laisser ce petit message ici, car tu t'étais manifesté sur ma page discussion pour t'étonner de mon départ. Après 3 mois d'absence (en fait, j'ai quand même contribué pendant cette période...), je reviens "officiellement" au sein de la communauté. A+ Clio64 17 juin 2007 à 16:40 (CEST)[répondre]


Que de liens utiles

[modifier le code]


Dd 22 juin 2007 à 21:12 (CEST)[répondre]

Pas de panique

[modifier le code]

Ne t'inquietes pas je regarderai un peu plus tard demain ou mardi, là j'ai pas trop le temps c'est que j'ai une vie aussi :-)) et puis le vote dure encore 3 semaines, faut pas s'inquieter Émoticône Bouette ^_^ 24 juin 2007 à 13:22 (CEST)[répondre]

Merci... Pas de souci, par contre, un non peut en motiver d'autres et après, le coup est dur à rattraper, malgré la bonne volonté ou le travail accompli...

Par contre, nous acceptons tous les votes et un non est bien sûr acceptable en soi... Dd 24 juin 2007 à 13:24 (CEST)[répondre]

Morné du Plessis

[modifier le code]

Tu as fusionné les articles Morné du Plessis et Morne du Plessis. Rien à dire sur la fusion... Par contre, quand on fait ce genre d'opération, il faut penser à créditer les auteurs de l'article transformé en redirection sur le nouvel article. C'est à présent fait ici. -- elg - contact 25 juin 2007 à 12:31 (CEST)[répondre]

ok merci Dd 25 juin 2007 à 13:03 (CEST)[répondre]

c'est parti.. Dingy 19 juin 2007 à 02:51 (CEST)[répondre]

J'ai mis quelques photos de la finale du top 14 de cette année sur commons : Image:Final top 14 2007-1.jpg, Image:Final top 14 2007-2.jpg et Image:Final top 14 2007-3.jpg. Je regarderais ce que je peux avoir comme autres photos sur ce match. Je n'étais malheureusement pas bien placé pour photographier la remise du bouclier. فاب - so‘hbət - 25 juin 2007 à 12:00 (CEST)[répondre]
Super !!! Merci Émoticône sourire Dd 26 juin 2007 à 19:24 (CEST)[répondre]

http://www.flickr.com/photos/rugby_pioneers/ fhumbert@gmail.com

http://rugby-pioneers.blogs.com/


  • Ah ! Si ce monsieur était disposé à mettre quelques images...

Et vive la patinoire et ces articles formidables... Dd 23 juin 2007 à 09:54 (CEST)[répondre]

Cette photo et d'autres sont peut-être publiques ? http://www.flickr.com/photos/rugby_pioneers/103976133/#comment72157600445743046 Dd 23 juin 2007 à 10:48 (CEST)[répondre]

==========================================================
[modifier le code]

Bonjour,

Merci de votre message. Je connais bien Wikipedia, mais pas Wikimedia Commons que je vais aller regarder (il faut que je comprenne comment marche l'importation depuis Flickr...)

Vous trouverez pour vos travaux de nombreuses photos sur mon compte Flickr que je complète régulièrement avec de nouveaux scans (j'y ai lu votre commentaire). Je possède tous les originaux photographiés et mes photos sur Flickr sont une licence CC-BY-SA (Creative Commons Attribution ShareAlike) qui vous permet de les utiliser librement pour vos projets à la seule condition d'en indiquer la paternité (Fredéric Humbert www.rugby-pioneers.com) et de ne pas modifier la licence CC.

Si je peux me permettre de reprendre ce que vous évoquez dans votre message, leur publication dans Wikipedia n'emporte pas l'abandon de mes droits...

Sincèrement

Frédéric Humbert www.rugby-pioneers.com http://www.flickr.com/photos/rugby_pioneers/


==========================================================
[modifier le code]

2007/6/22, Ddfreedl@aol.com <Ddfreedl@aol.com>: Je suis Didier de St Sulpice sur Tarn (81) et je contribue sur Wikipedia, une encyclopédie gratuite interactive :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Dd et spécialement sur le rugby à XV; si tu veus afficher tes photos, bouquins, etc., des images comme celle-ci http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Rugby_ST.F-ST.T_27022007-4.JPG sont importées sur Wikipedia.fr via Wikipedia.Commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Rugby_ST.F-ST.T_27022007-4.JPG

http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Page d'acceuil/Main Page http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Welcome Bienvenue/Welcome explications

Wikimedia Commons is a media repository that is created and maintained not by paid-for artists, but by volunteers. Its name "Wikimedia Commons" is derived from that of the umbrella project "Wikimedia " managing all Wikimedia projects and from the plural noun "commons" as its contents are shared by different language versions and different kinds of Wikimedia projects. Thus it provides a central repository for freely licensed photographs, diagrams, animations, music, spoken text, video clips, and media of all sorts that are useful for any Wikimedia project.

Wikimedia Commons uses the same wiki-technology as Wikipedia and thus everyone can edit it easily and without advanced technical skills directly in the web browser. Unlike media files uploaded on other projects, files uploaded to Wikimedia Commons can be embedded on pages of all Wikimedia projects without the need to separately upload them there.

Launched on September 7, 2004, Wikimedia Commons hit the 1,000,000 uploaded media file milestone on 30 November, 2006 and currently contains 1,575,320 files and 62,606 collections (numbers in English notation). More background information about the Wikimedia Commons project itself can be found in the General disclaimer, at the Wikipedia page about Wikimedia Commons and its page in Meta-wiki.

Unlike traditional media repositories Wikimedia Commons is free. Everyone is allowed to copy, use and modify any files here freely as long the source and the authors are credited and as long as users release their copies/improvements under the same freedom to others. The Wikimedia Commons database itself and the texts in it are licensed under the GNU Free Documentation License. The license conditions of each individual media file can be found on their description pages. More information on usage conditions...


Tu publies tes photos (mais tu en perds les droits) et elles sont accessibles sur un très gros serveur et elles servent de contributions à des articles de rugby à XV lues par de très nombreux lecteurs... Tu apparais, tu te crées un compte, http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_by_Fabienkhan

Si tu as besoin d'aides, http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Fabienkhan

Nous nous recherchons des images de rugby

http://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_rugby_%C3%A0_XV

http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Rugby_%C3%A0_XV

En espérant t'avoir convaincu

Didier http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Dd

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Dd


==========================================================
[modifier le code]

Welcome from Paris, France

This place is about rugby memorabilia and rugby history.

My name is Frederic Humbert : I used to be a modest rugby player some years ago, and I am now a modest collector!

Actually, I am quite fascinated by the early days of Football Rugby, i.e. between 1870 and 1930s. I am searching for prints, postcards, chromo, books... any kind of pictures that can tell something about rugby history and early ruggers or rugby pioneers...

I will post on a regular basis pics from my own collection, as well as nice stuff spotted on the web.

If you want me to publish and share your own memorabilia (yes, please do !), or indicate a nice link, please drop me a mail...

All your comments are welcome...

Frederic fhumbert (at) gmail (dot) com


InternetCe blog



-- Frédéric Humbert 63 bis, rue Victor Hugo 92270 Bois-Colombes France http://www.rugby-pioneers.com

==========================================================
[modifier le code]

bonjour. peux tu jeter un coup d'oeil à ce nouvel article pour savoir si on le garde ou si on efface. A+ Clio64 29 juin 2007 à 22:19 (CEST)[répondre]

Non, non, on le supprime... J'en parle au projet...

Votez ici : Discuter:Racing Club de la Saudrune/Suppression... Dd 29 juin 2007 à 22:26 (CEST)[répondre]


A partir de l'article anglais, de l'expérience, de la trame de l'Équipe de France de rugby à XV, de l'Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV, de l'Équipe d'Angleterre de rugby à XV, cet article peut devenir un AdQ.

L'article sur l'Équipe du pays de Galles de rugby à XV pourrait être proposé en août ou septembre 2007 Émoticône comme article de qualité, bien avant le début de la coupe du monde. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances.

Si vous connaissez des sources, des articles en lignes, des sites, des livres qui traitent du sujet...

Si vous avez des photos libres de droit...

Si vous voulez embellir les articles annexes, les joueurs gallois, notamment les joueurs emblèmatiques...

Merci d'avance...

En plus vous vous amuserez, le sujet est passionnant... Émoticône sourire

Quelle galère pour avoir deux photos... !!! Émoticône Dd 4 juillet 2007 à 12:30 (CEST)[répondre]

Comité de lecture

[modifier le code]

Bonjour et merci pour ta confiance. Comité de lecture? Non merci... Je ne refuse jamais une lecture critique à tous rédacteurs qui me la demande (même si cela prend parfois un temps fou ; je l'ai encore fait hier pour TaraO), mais je ne veux pas aller plus loin dans ce domaine. Je préfère mon rôle de wikipédien de base qui n'est ni admin., ni arbitre, ni rien rien d'autre. A+ Clio64 2 juillet 2007 à 13:24 (CEST)[répondre]

Pas de problème... Bon travail dans le joie et la bonne humeur... Émoticône sourire Dd 2 juillet 2007 à 19:07 (CEST)[répondre]

bonjour. je te signale la création de l'article Rugby Cassoulet. Je te laisse décider avec Dingy si on garde ou on efface. De toutes évidences, il faudra au minimum renommer l'article en mettant une minuscule à cassoulet. A+ Clio64 6 juillet 2007 à 03:33 (CEST)[répondre]

Salut, je pense que cet article doit être proposé à la suppression (immediate) car contrairement à ce que son titre laisse entendre ce n'est pas un type particulier de rugby (e.g. à XV, à XIII, à VII) mais une expression utilisée par certains pour qualifiée une façon de jouer. C'est du jargon qui au mieux peut être mis dans le Lexique du rugby à XV. Si tu es d'accord, peux tu proposer à la suppresion immédiate, on pourra transférer dans le lexique Dingy 6 juillet 2007 à 03:50 (CEST)[répondre]
Ah, vu la discussion suivante, je n'avais pas vu celle-ci et mes conclusions ont été identiques sans les voir... C'est fantastique cette communion d'esprit ou tout simplement logique... Émoticône Donc proposé à la suppression... Dd 6 juillet 2007 à 13:02 (CEST)[répondre]
et supprimé, le débat est clos... Dd 6 juillet 2007 à 17:59 (CEST)[répondre]

Conseils...

[modifier le code]

Salut Dd, "A partir de l'article anglais, de l'expérience, de la trame de l'Équipe de France de rugby à XV, de l'Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV, de l'Équipe d'Angleterre de rugby à XV, cet article peut devenir un AdQ" (j'aime bien cette phrase)... Je ne te cache pas que mon rêve le plus fou est de remplacer le mot "cet" de ta phrase magique par équipe d'Australie de cricket et j'aimerai de demander quelques conseils (je te rassure au cas où, pas besoin d'y connaître quoi que ce soit au cricket pour répondre à ma demande Émoticône sourire)...
Que penses-tu de la trame générale (qui je dois bien l'avouer, est largement copiée sur celle des AdQ du rugby à XV) ? Hormis l'historique, je pense qu'il ne me reste "plus qu'à" traiter le cas des principaux entraîneurs... Penses-tu qu'il y a des parties à ajouter ? Est-ce que la partie "aspects socio-économiques" te semble suffisante ? En ce qui concerne l'historique, justement, pour lequel je n'ai jusqu'à présent développé que deux sous-parties (1946-1949 et 2000-2007)... est-ce qu'à ton avis une partie telle que 2000-2007 peut s'avérer "trop longue" et pas assez synthétique ? Dernière chose concernant les sources : j'utilise systématiquement des sources internet (comme ça tout le monde peut vérifier) et généralement toujours la même source : cricinfo.com, qui est unanimement reconnue comme étant l'une des (deux) meilleures références concernant le cricket... est-ce que ça pose problème ?
C'est peut-être ambitieux/irréaliste/ridicule d'espérer boxer dans la catégorie AdQ pour un article sur une sélection de cricket (d'autant que je compte enchaîner avec les autres sélections majeures), mais qui ne tente rien n'a rien...
Voilà, j'aurai besoin de ces quelques éclaircissements avant de foncer tête dans le guidon pour finir l'historique... Merci d'avance !
ChevalierOrangeGné ? 6 juillet 2007 à 05:21 (CEST)[répondre]


1. N'aie aucun complexe : le cricket est un sport populaire dans de nombreux pays anglo-saxons... Si la majorité des français n'y entend rien,
  • les Français ne sont qu'une partie des francophones
  • Wikipédia est une encyclopédie et au contraire, le lecteur découvrira avec plaisir et curiosité ce sport. Et pour cela ton article est super...
2. La trame générale est chouette et je n'y suis pour rien... J'ai copié Dingy qui a eu le courage et l'audace de faire un AdQ sur un article de sport... Et Dingy a utilisé la trame de Wikipedia.en en:All Blacks pour faire les All Blacks... Ensuite les demandes et les remarques des votants et en premier lieu, le fantastique travail de Dingy a abouti à un résulatt fini (All Blacks...) satisfaisant et reproduit sauce française, anglaise, kangourou...
3. La partie socio-économique m'a paru chouette... Su tu veus, nous pouvons interroger Dingy, Clio64, Chaps - blabliblo, Régis Lachaume , Fichier:TaraO.png TaraO qui, je le pense, prendront le temps de le lire, et donneront des conseils (parfois durs à encaisser) très utiles et qui donneront une plus-value à l'article...
4.Pour les All Blacks, un des reproches était d'avoir une source principale, le site très bien fait des All Blacks... Oui et alors ? Si le site est très bien fait, complet, et que les sources ne sont pas très nombreuses, cela ne pose aucun souci...
5.je te conseille de lire Wikipédia:Proposition articles de qualité/Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV, Wikipédia:Proposition articles de qualité/Équipe de France de rugby à XV, Wikipédia:Proposition articles de qualité/Équipe d'Australie de rugby à XV...
C'est Émoticône chouette !!! Dd 6 juillet 2007 à 12:47 (CEST)[répondre]
J'ai regardé rapidement pour l'instant (je ne connais pas trop le cricket, j'en ai vu à la TV en Inde) et c'est déjà bien parti pour devenir un AdQ. A ce stade il vaut mieux solliciter encore quelques avis avant de soumettre comme Article de qualité, cela fait meilleure impression quand certains points ont été creusés.
Joueurs emblématiques: on a eu des remarques à ce sujet, il vaut mieux restreindre le nombre de joueurs emblématiques et donner à chacun les renseignements essentiels, ceux qui permettent de voir dans l'article lui-même que ce sont des joueurs importants (nombre de sélections, Hall of fame..). voir par exemple l'article sur l'équipe de France de rugby à XV.
TV : en dehors de UK est ce que des matchs sont retransmis en Europe ? il me semble que oui sur le cable en France
Popularité : pour la montrer, des chiffres sur le nombre de spectateurs seraient intéressants, comparaison avec d'autres sports en Australie, salaires des joueurs majeurs: comparaison avec d'autres sportifs? des questions peut être pas faciles mais cela donne des idées sur ce qui peut être ajouté. J'ai connu la même chose pour d'autres propositions d'AdQ.
Bon courage, c'est déjà très bien. Dingy 6 juillet 2007 à 13:31 (CEST)[répondre]
L'intro est sympa... Les images sont sympas et suffisantes... La mise en page des stades est à revoir : côté portail rugby à XV, athlétisme ou sur d'autres articles, on a des carrés de 4 x 4 ou d'autres formes + adaptées... 2000-2007 est toujours disproportionnée... cela peut se comprendre... et cela peut se discuter... En tout cas, ce n'est pas éliminatoire, ça va Émoticône Dd 6 juillet 2007 à 18:14 (CEST)[répondre]
en:Cricket World Cup is a featured article... Émoticône sourire Dd 6 juillet 2007 à 18:57 (CEST)[répondre]
Il y a 43 articles de qualité côté anglais : [8]... Profites-en, c'est une opportunité énoooorme !!! Dd 6 juillet 2007 à 19:02 (CEST)[répondre]
Il y a un joli en:Australian national cricket captains... Dd 6 juillet 2007 à 19:07 (CEST)[répondre]
Salut Dd,
Bon là je ne vais pas avoir beaucoup de temps dans les prochaines semaines... par ailleurs, je n'y entends absolument rien en cricket, quoi ça soit au sujet du jeu lui-même ou de ce qui tourne autour... je déclare forfait. — Régis Lachaume 6 juillet 2007 à 19:09 (CEST)[répondre]
pas de souci, je n'y entend pas grand chose également mais la présentation, l'équilibre, le sourçage, le respect d'un équilibre sont intelligibles... Dd 6 juillet 2007 à 19:11 (CEST)[répondre]
Pour l'instant, ca part plutot bien. On a déjà discuté de ses projets d'AdQ et je lui ai dit comme toi : fonces! Je serai là en cas de pépin, ou pour effectuer une lecture. Pas de souci. Clio64 6 juillet 2007 à 19:37 (CEST)[répondre]

Le moral gonflé à bloc ? Émoticône sourire Déjà un excellent travail de fait... Le chemin est encore long mais les résultats se voient vite... Dd 6 juillet 2007 à 21:15 (CEST)[répondre]

Oui merci Émoticône sourire ! En lisant toutes les remarques, ça m'a fait penser que j'avais oublié quelques "détails" significatifs que j'ai/je vais ajouter (notamment sur la partie culturelle : j'avais oublié une série TV, une pièce de monnaire à l'effigie de Donald Bradman, une loi rien que pour lui qui interdit d'utiliser son nom de manière commerciale, des chansons consacrées au joueurs... Bref tout un tas de trucs qui prouvent l'importance du cricket pour les Australiens !)... Je suis en pleine recherche de sources pour compléter l'historique, ça avance bien (le site cricinfo.com, toujours lui, proposant d'anciens articles de presse...). Certaines parties historiques sont même susceptibles d'être super intéressantes pour les curieux qui n'y connaissent rien au cricket, notamment quand je toucherai deux mots des problèmes diplomatiques et des réactions politiques (de premiers ministres, par exemple) engendrés par certaines séries de matchs ! Encore merci pour les conseils... ChevalierOrangeGné ? 6 juillet 2007 à 21:28 (CEST)[répondre]
"Équipe d'Australie de rugby à XV est presque ridicule à côté" Faut pas exagérer Émoticône sourire ! Si y'avait pas eu tous les articles sur sur les équipes nationales de rugby à XV qui étaient passés en AdQ suite au remarquable boulot fait en prévision de la coupe du monde, je m'y serai jamais mis comme ça ! C'est en voyant la vague d'AdQ que je me suis dit... pourquoi ne pas faire pareil pour le cricket ? Je ne fais qu'appliquer les bonnes recettes Émoticône ! ChevalierOrangeGné ? 9 juillet 2007 à 20:42 (CEST)[répondre]

AdQ équipe du pays de galles

[modifier le code]

Salut, j'ai regardé vite fait le début de l'article et j'ai trouvé deux petites remarques à faire :

  • Dans l'intro :"En particulier, plusieurs joueurs gallois des années 1970, les Barry John, Gareth Edwards, JPR Williams, John Taylor et Gerald Davies, sont reconnus comme les plus grands joueurs de l’histoire du rugby à XV". Comme c'est formulé, ils l'ont été reconnus officiellement (dans un hall of fame du rugby par exemple) ; il faudrait donc une référence. Sinon, reformuler en disant que ce sont des joueurs gallois célèbres.
✔️ fait, référence ajoutée même si plus bas le Hall of fame apparaissait... Dd 10 juillet 2007 à 22:32 (CEST)[répondre]
  • Dans Rencontres et brouilles britanniques (1880-1899), ça serait bien de mettre dans une note (avec éventuellement un renvoi vers un article où c'est expliqué) que les points n'étaient pas comptabilisés de la même façon avant. Parce qu'une victoire 1-0, ça fait bizarre et ça donne envie d'en savoir un peu plus.
✔️ référence ajoutée Émoticône Dd 10 juillet 2007 à 22:49 (CEST)[répondre]

Voila, ça ne concerne que des références, c'est pas bien important et ça doit être ch*** d'en rajouter plein ;) Sinon, l'article est très bien fait, j'avais remarqué une ou deux coquilles mais apparemment t'es en train de les corriger donc je repasserai demain pour relire plus en détail. Je sais pas si la qualité des liens compte pour le passage en AdQ mais j'essaierai aussi de les regarder un peu, et d'améliorer par exemple celui sur le classement IRB à partir de l'article anglais. Moyg 10 juillet 2007 à 22:30 (CEST)[répondre]

C'est le même lien en anglais pour les All Blacks, l'Australie, etc. Émoticône Dd 10 juillet 2007 à 22:49 (CEST)[répondre]
C'est avec beaucoup de plaisir que je prend tes remarques... Je ne repousse jamais les remarques qui permettent d'améliorer l'article... Et il peut encore progresser... Donc un nouvel oeil (ou même de nombreux) est bienvenu... Je vois ce que je peus faire... Bien sûr, tout le monde peut corriger l'article en étant clair sur les corrections apportées... (Smiley oups) même si moi je ne le fais pas toujours... Émoticône sourire Dd 10 juillet 2007 à 22:37 (CEST)[répondre]
Bon, bien sûr je tâche de compléter notre collection d'images disponibles sur Wikipedia Commons... En partant de rien, nous allons peut-être arriver à quelque chose car il y a des âmes charitables et des contributeurs doués pour la photographie ou la navigation sur des sites où des photos sont disponibles... Émoticône Dd 10 juillet 2007 à 23:35 (CEST)[répondre]

L'article Équipe du pays de Galles de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 11 juillet 2007 à 00:09 (CEST)[répondre]

Toutes mes excuses d'avoir trainé pour participer au débat d'avant proposition en AdQ, mais tout cela fut assez rapide. J'avais bien noté le message de Dingy à ce propos, mais je pensais que j'avais un peu de temps devant moi pour rassembler quelques sources. Ce n'est pas très grave. J'ai commencé à noter quelques remarques sur le page de vote et j'espère pouvoir terminer cette lecture critique sous 24 heures. A+ Clio64 11 juillet 2007 à 04:24 (CEST)[répondre]
Il n'y a pas le feu au lac... Émoticône sourire Dd 11 juillet 2007 à 06:52 (CEST) et n'hésite pas à être critique pour que l'article progresse... Émoticône sourire Dd 11 juillet 2007 à 12:34 (CEST)[répondre]
déjà 10 votes de soutien, c'est bien parti.. , il reste les springboks pour compléter la série Dingy 12 juillet 2007 à 09:20 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup... Oui car l'Irlande n'a pas un très beau palmarès même si elle est très compétitive depusi 10 ans... L'Écosse a un grand passé mais un présent plombé... l'Argentine, j'aime bien, mais ce sera dur... Fidji, Samoa, Tonga... ? Les Anglophones ont bien fait un AdQ de Serevi ou de Hadden...
Je ne connaissais pas les Springboks, leur jeu ne m'a jamais emballé depuis 15 ans... Je savais bien que la culture du rugby était immense et leurs résultats au même niveau... Et c'est très passionnant... En plus cela dépasse le cadre du rugby... politique, colonialisme, multi-ethnisme... cadre anciennes colonies-Commonwealth... Dd 12 juillet 2007 à 12:24 (CEST)[répondre]
Et j'oubliais l'Italie... mais dans ce cas pourquoi pas le Japon ou le Canada... Enfin ne nous moquons pas des Italiens et pensons aux résultats de la France de 1906 à 1936... Un peu d'humilité... Dd 12 juillet 2007 à 12:26 (CEST)[répondre]

L'article Équipe du pays de Galles de rugby à XV est promu... Merci à tous Émoticône sourire Dd 12 août 2007 à 01:40 (CEST)[répondre]

Vote AdQ.

[modifier le code]

Salut DD, merci en tout cas pour ton vote. Je passerais un de ces jours sur la page du pays de Galles mais je suis un poil charette en ce moment. ++ --TaraO 13 juillet 2007 à 14:30 (CEST)[répondre]

équipes nationales

[modifier le code]

Si tu regardes le Modèle:Classement IRB, toutes les équipes de 1re et de 2e division (+ les Lions) qui n'ont pas d'importance maximum devraient être élevées et toutes les autres faibles... ok ? Dd 22 juillet 2007 à 12:56 (CEST)[répondre]

bonjour. au fait, bravo pour votre nouvel AdQ! Concernant l'évaluation, fais au mieux. Pourquoi pas le reste de la 1ère div en "élevée", la 2e div en "moyenne" et la 3e div en faible. Mais bon, si tu le sens avec la D1 et le D2 en "élevée", fais le à ta sauce, ce n'est pas très grave. A+ Clio64 22 juillet 2007 à 14:42 (CEST)[répondre]
ok Lions et Italie en "élevée", la 2e div en "moyenne" et la 3e div en faible. Dd 22 juillet 2007 à 17:38 (CEST)[répondre]

Logos effacés

[modifier le code]

(re). j'ai remarqué que certains logos sportifs avaient été effacés ces jours derniers sans avertissement préalable des rédacteurs ayant importé ces logos... C'est par exemple le cas pour l'article Équipe des Samoa de rugby à XV. Attention de bien vérouiller les descriptions des images importées en précisant bien la source de l'image et la licene "logo". J'ai laissé un message sur la page discussion de la catégorie des images sans licence, pour l'instant sans réponse afin de lister d'abord les logos ne précisant pas de source afin que nous puissions les corriger au lieu de courir derrière des liens d'images rouges et avoir à recharger l'image. A+ Clio64 22 juillet 2007 à 16:00 (CEST)[répondre]

Coupe d'Europe de rugby à XV

[modifier le code]

Importance maximale ? et pas la Coupe d'Europe de rugby à XV 2006-2007... Sinon la Coupe d'Europe de rugby à XV 2007-2008, puis la suivante... ce n'est pas ce qui est fait avec les autres compétitions (Coupe du monde, championnats, Tournoi...)... Dd 22 juillet 2007 à 13:37 (CEST)[répondre]

il y a un échange avec Dingy à ce sujet ici : Projet:Sport/Évaluation/Comité#Articles tels que Championnat d'Allemagne de football 2006-2007. L'article générique présentant la compétition est classée selon son importance. Les différentes éditions sont classées deux rangs en dessous de l'article générique. Si une édition est particulièrement "remarquable", elle peut être placée entre les deux. A+ Clio64 22 juillet 2007 à 17:43 (CEST)[répondre]

Cricket/Australie/Suite

[modifier le code]

Je viens de voir ton message sur la page de discussion du projet WP 1.0 :
« Comment va l'Équipe d'Australie de cricket (d) ? Veus-tu une lecture (comité de lecture, projet sports) ou continues-tu à y retravailler ? Le passe-t-on en stade A ? Dd 25 juillet 2007 à 04:05 (CEST) »[répondre]

Un petit problème ne m'a pas permis de travailler dessus ces deux dernières semaines : j'étais privé de mon pc, parti en réparation Pleure... mais tout est rentré dans l'ordre Émoticône sourire... Je m'y suis donc replongé depuis hier, en attaquant principalement l'historique, incomplet. Il me reste également pas mal de travail sur les articles connexes (notamment Bodyline, qui, au vu de l'article anglais, qui est AdQ, peut donner quelque chose de pas mal)... Pour le moment, autant qu'on laisse le laisse en avancement "B", au vu des lacunes de l'historique... Mais ça ne va pas durer Émoticône ! ChevalierOrangeGné ? 25 juillet 2007 à 13:04 (CEST)[répondre]

Autre AdQ

[modifier le code]

j'ai changé provisoirement de sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Appareillage à haute tension, mais l'expérience des AdQ sur le rugby est bien utile. Dingy 26 juillet 2007 à 10:05 (CEST)[répondre]

merci pour le soutien Dingy 26 juillet 2007 à 13:09 (CEST)[répondre]

Evaluation

[modifier le code]

Je viens d'aller sur la page concernant le "machin" d'évaluation, franchement plutot dégoûté du truc. Par contre je reste tout à fait favorable à une évaluation multisports des articles pour qu'on puisse déterminer les articles à améliorer en priorité, loin des rodomontades ridicules de ce projet d'évaluation. Aldebaran 3 août 2007 à 11:40 (CEST)[répondre]

oui, si par exemple on s'aperçoit que Barry John ou Gareth Edwards sont nettement à améliorer... ou l'Équipe d'Irlande de rugby à XV; l'Équipe d'Écosse de rugby à XV... Dd 3 août 2007 à 11:47 (CEST)[répondre]

J'ai le plaisir de te remettre ton premier Wikiglobe (je ne ferais pas l'effort à chaque fois...Émoticône) pour avoir créé un article sportif répondant dès sa création aux recommandations de wikipédia et de ses projets sportifs. Clio64 3 août 2007 à 16:10 (CEST)[répondre]

merci... Ouf Émoticône j'ai bossé dur... Je remercie mon agent, ma famille... Dd 3 août 2007 à 16:58 (CEST)[répondre]

création d'un article d'un club de rugby que je ne connais pas. On garde ou on efface? Clio64 3 août 2007 à 23:29 (CEST)[répondre]

message adressé à Utilisateur:Gillou Bana : comme le dit si bien Clio64 ailleurs, "il faut trouver un équilibre entre le tout restrictif demandé par une partie de la communauté non sportive et le tout permissif (svp, que personne ne se sente visé), il en va de la crédibilité de wikipédia." Ici, ce club ne répond pas aux critères de notoriété demandés. Le but n'est pas de créer tous les clubs de Fédérale et encore moins de France. Ceux qui existent ont eu un passé en Nationale... Merci pour ta compréhension Dd 3 août 2007 à 23:48 (CEST)[répondre]
Vous l'avez bien dans vos listes en fédérale 2; il n'a pas d'histoire parce que c'est la fusion du RC Hyères et de l'US Carqueiranne, mais le RC Hyères a été en 1/16 de finale du championnat de france au début des années 80 Gillou 3 août 2007 à 23:52 (CEST)[répondre]
Bon, en plus j'ai jeté un coup d'oeil sur la liste des clubs francais de rugby, il y en a un paquet qui on une histoire beaucoup plus légère que Hyères Gillou 4 août 2007 à 00:58 (CEST)[répondre]
1/16 de finale de championnat en 1983-84, 1984-85, même en 1/8 de finale de championnat en 1986-87 c'est pas suffisant? Gillou 4 août 2007 à 02:40 (CEST)[répondre]

Émoticône sourire si bien sûr... il suffisait de le préciser sur l'article... l'ébauche était minimaliste Dd 4 août 2007 à 10:08 (CEST)[répondre]

      • C'est la fusion de deux club varois de bon niveau et formateurs, surtout Hyères qui a évolué à un niveau supérieur à Fédérale 2, figure quelque part dans les articles du championnat de France Div 1. CINQ saisons en 1re division (le RC Hyères avant fusion) cela suffit largement (une seule saison au plus haut niveau aurait suffit d'après nos critères), en plus le club a disputé des 8e de finale ! L'article devra être complété pour mettre ça en évidence. En tout cas, à garder. Dingy 4 août 2007 à 02:45 (CEST)[répondre]

Salut, je n'ai rien contre les articles détaillés qui viennent en complément des articles sur les clubs, mais il ne faut quand même pas trop en faire. La liste des finales peut être rajoutée sur le Bilan saison par saison du RSC Anderlecht. Je voulais le faire mais là j'ai pas trop le temps et vu l'état de l'article il faudrait le reprendre complètement.
De plus, dans le palmarès du club on a la liste des coupes remportées et des finales disputées, il suffit de cliquer sur le lien de l'année pour accéder à l'article sur la compétition (s'il existe, sinon mieux vaut le créer que de mettre ces infos seulement sur un article consacré à un club). La page Coupe de Belgique de football liste aussi toutes les finales et on a la possiblité de les rajouter dans le bilan des saisons. Etait-ce donc vraiment la peine de créer cet article? Si on accepte ces articles, on risque de voir fleurir des tonnes d'articles très secondaires sur les clubs. Moyg 6 août 2007 à 14:09 (CEST)[répondre]

ton argumentaire se défend... Dd 6 août 2007 à 14:12 (CEST)[répondre]

Evaluation

[modifier le code]

bonjour. La fin du mois me parait correcte pour permettre à tout le monde de participer (certains sont en vacances). Ceci nous permettra également de procéder encore à des choix difficiles. Je buche au fil de l'eau sur une "préliste" (pour l'instant 490 articles) tenant compte des avis laissés sur la parte du débat. Une sorte de deuxième tour, en quelque sorte, où il ne s'agira plus de proposer des articles, mais juste de valider les choix ou de rétrograder les derniers intrus. A+ Clio64 11 août 2007 à 14:39 (CEST) PS : concernant les finales de coupes d'Anderlecht (ci-dessus), je suis également favorable à la suppression car cette disposition ne correspond à rien de ce qui se fait actuellement sur la WP.fr. Clio64 11 août 2007 à 14:39 (CEST)[répondre]

Mickey Mouse

[modifier le code]

Bonsoir Dd. L'article Mickey Mouse a été beaucoup modifié depuis la version que tu as évaluée. Je te serai gré de rejetter un coup d'oeil à l'article pour voir si les ajouts vont dans la direction que tu souhaites. Il y a surement encore plusieurs points à améliorer mais je souhaite avoir ton avis dès maintenant. Cordialement --GdGourou - °o° - Talk to me 12 août 2007 à 00:39 (CEST)~[répondre]

ça va... c'est mieux... Émoticône Dd 12 août 2007 à 01:54 (CEST)[répondre]
Hier, j'ai décidé de m'occuper de la relecture de cet article. Je viens juste de commencer, mais j'ai relevé deux trois toutes petites erreurs ... Si tu veux faire un tour sur la page du comité pour les relever ! Je n'en suis qu'au début, alors ne t'étonnes pas du peu. Cordialement, Steƒ48 ψ Mende, 16 août 2007 à 09:14 (CEST)[répondre]
Voici mes remarques :

Cordialement , Steƒ48 ψ Mende, 18 août 2007 à 18:45 (CEST)[répondre]

Émoticône sourire merci beaucoup Émoticône Dd 18 août 2007 à 19:56 (CEST)[répondre]

En vacances et avec un ordi ?

salut...

si tu as un peu de temps... j'ai un contributeur qui m'a adressé quelques logos de clubs portugais si tu veus enrichir ta collection de créations... dans ce cas je t'adresse les logos par mail... à une adresse que tu me donneras... Dd 12 août 2007 à 20:10 (CEST)[répondre]

  • Coucou. Désolé de te répondre si tard. Ces temps-ci j'ai malheureusement pas trop le temps de contribuer comme je le souhaiterais. Ma sous-page concerne en théorie les images que j'ai importé moi-même. Si les logos ne sont pas sur wiki, alors je peux les importer. Et créer les pages clubs et les modèles, si ils n'existent pas. S'il faut créer une page, j'imagine que ce sera pas long, vu que les principaux clubs existent déjà. Donc tu peux m'écrire, je verrais ce que je peux faire. Mon adresse mail doit être quelques part dans ma page utilisateur. Jeanfi 18 août 2007 à 21:06 (CEST)[répondre]

Projet Rugby

[modifier le code]

Salut Dd,

Merci pour ton message. Pour ce qui est des contributions, cela va d'abord être ciblé sur le Montpellier Hérault Rugby Club dont je suis supporter depuis maintenant trois ans. Et comme j'ai pris quelques photos, et je continuerai à en prendre cette année (autant que possible); je vais bien évidemment en faire profiter la page. Je t'annonce que mon appareil est prêt à dégainer pour la Coupe du Monde; j'ai pris les places pour les matches au Stade de la Mosson de Montpellier, avec notamment le très attendu Australie-Fidji. Et bien sûr, tout servira à Wikipédia (je suis également contributeur sur Wiki Commons). MHRC et la Coupe du Monde sont mes deux principaux projets pour l'instant.

Amicalement, Benoit.83 le 27 août à 21:52

Très bien... Émoticône J'ai fait l'AdQ sur l'Australie et l'article manque de photos... Émoticône sourire Dd 27 août 2007 à 21:57 (CEST)[répondre]


Salut Dd,

Je te sollicite car j'ai une question à te poser. Est-ce qu'il n'est pas possible d'avoir un bandeau Projet Rugby, afin que nos articles soient mieux ciblés. Je crois qu'il existe bandeau Projet Foot. D'autre part, j'ai retravaillé la page Stade Yves-du-Manoir. Elle ne fait partie que du Projet Montpellier, et pas du Projet Sport; donc, peus-tu l'intégrer et noter son avancement. Je te le demande car ce ne serait pas correct si je m'auto-évaluais; ça manquerait de neutralité.

Amicalement,Émoticône sourire

Benoit.83 le 28 août à 14:36

tu peux l'évaluer au contraire dans le cadre du projet sport... et on appose le bandeau:portail rugby sur l'article... Dd 28 août 2007 à 19:23 (CEST)[répondre]
C'est noté. Merci... Benoit.83 le 28 août à 19:44
Bon travail encyclopédique... Dd 28 août 2007 à 19:45 (CEST)[répondre]


Evaluation des articles

[modifier le code]

Bonjour. Comme prévu, nous allons basculer en "phase 2" à minuit. Comme tu as été particulièrement actif lors de la phase 1, je te soumets le texte qui ouvrira cette phase. Toutes remarques sont les bienvenues. « En épurant les listes proposées lors de la phase 1 de la Sélection d'articles, et en réajustant ces dernières pour être cohérent (exemple : on ne peut pas mettre les championnats de France de rugby et d'Allemagne de handball si on ne met pas les championnats de football de ces deux nations), on arrive à un premier jet de 494 articles.

Cette phase 2 de la sélection a pour objectif de valider ces choix. Si vous n'êtes pas opposés aux articles, vous n'avez rien à faire. Si vous désirez contester la pertinence du classement de l'article en catégorie d'importance "maximum", il suffit de signer en face de l'article. Aucune justification ou débat lors de cette phase. Les articles sans contestation seront directement promus. Il y aura un troisième tour pour les articles contestés avec débat, échanges d'arguments et vote. La phase 2 se tient du 1er septembre (00h00 CEST) au 15 septembre 2007 (23h59 CEST) et la phase 3 du 17 (00h00 CEST) au 30 septembre 2007 (23h59 CEST). La journée du 16 septembre sera consacrée à basculer de la phase 2 à la phase 3. » Clio64 31 août 2007 à 16:02 (CEST)[répondre]

ok « Bon pour accord » Émoticône sourire Dd 31 août 2007 à 20:31 (CEST)[répondre]

Bonjour, tu as créé une demande de suppression de cet article, mais tu as oublié de le lister dans la page WP:PàS. Je te laisse le faire --Hercule bzh 7 septembre 2007 à 11:24 (CEST)[répondre]

Il apparaît bien au 30 août depuis le départ... Dd 8 septembre 2007 à 13:42 (CEST)[répondre]

gueule de bois...

[modifier le code]
bonjour. welcome back! pour la gueule de bois, idem... mais je l'ai très mal senti dès le coup d'envoi... En espérant qu'on se rattrapera ce soir contre les Italiens avec un ballon rond, et comme tu le dis, rien n'est encore perdu pour la CM de XV. Pour la synthèse, j'ai juste recopié les tableaux... Clio64 8 septembre 2007 à 13:26 (CEST)[répondre]
moi aussi : première perte de balle, premières imperfections, mauvaises transmissions 9-10, oubli du 12, en avant, pénalités, interception, match pourri, crispant avec une étiquette de favori paralysant et provoquant de gros maux de tête... mais un essai à la 20ème ou à la 50ème était possible et aurait tout changé... de même à la 70ème la rupture était proche... on ne refera pas le match comme Eugène Saccomano... et donc il suffit de gagner nettement les trois prochains matchs... ouarf... Dd 8 septembre 2007 à 13:30 (CEST)[répondre]
et de compter sur les Irlandais pour battre les Argentins et nous permettre de sortir permiers de la poule pour éviter le déplacement à Cardiff contre le Blacks... Clio64 8 septembre 2007 à 13:34 (CEST)[répondre]

Photos et licences

[modifier le code]

Salut Didier,

Merci d'avoir chargé les photos sur commons. Des petites remarques néanmoins : il faut faire attention aux licences. Tu as chargé Image:South Africa - Samoa RWC 2007 Percy M.jpg et Image:South Africa - Samoa RWC 2007 SA try.jpg qui sont copyrightés sur flickr et qui ne peutvent donc pas être chargée sur commons. D'autres sont aussi dans ce cas, ça serait bien que tu vérifies mieux la licence pour éviter d'avoir à demander la suppression de l'image après coup. De plus, tu peux choisir la "grande taille" pour télécharger puis mettre sur commons, les images rendent mieux comme ça. فاب - so‘hbət - 11 septembre 2007 à 10:58 (CEST)[répondre]

Dommage, la première était splendide... Dd 11 septembre 2007 à 19:13 (CEST)[répondre]

Avancement B

[modifier le code]
Merci d'avoir consacré un peu de temps sur les évals de mes articles.--Cobra Bubbles Dire et médire 18 septembre 2007 à 10:16 (CEST)[répondre]

Problème Portail Rugby à XV

[modifier le code]

Salut, j'ai corrigé le problème. Il faut en effet que je modifie des paramètres dès que le nombre d'articles liés à un portail dépasse 5000 unités.

Liste automatiquement mise à jour par Probot

-- Dake@ 22 septembre 2007 à 21:52 (CEST)[répondre]

Émoticône sourire Merci Dd 22 septembre 2007 à 22:42 (CEST)[répondre]

Bandeau ébauche

[modifier le code]

Bonjour Dd, je suis passé derrière certaines de tes créations d'articles sur les joueurs fidjiens et je me suis aperçu que tu collais les bandeaux ébauches en bas de page, or même si je ne sais pas s'il ya une PDD dessus, mais par tradition, par usage, chaque bandeau d'ébauche se place en tête de page pour sa visibilité. Ne m'en veux pas si j'ai commencé à le modifier sur tes créations, je tenais juste à te prévenir pour tes futures créations d'articles. Amicalement--Chaps - blabliblo 1 octobre 2007 à 04:16 (CEST)[répondre]

ok... Je trouvais ça moche au niveau esthétique... Mais si c'est la règle... Émoticône Et je n'en veux à personne de corriger ou d'embellir un article... Émoticône sourire Dd 1 octobre 2007 à 19:54 (CEST)[répondre]
Sur le fait que cela soit moche, je te rejoins Émoticône sourire, mais cela permet justement d'inciter à les enrichir pour enlever ce sale bandeau. Merci Dd pour ta compréhension Émoticône--Chaps - blabliblo 1 octobre 2007 à 20:16 (CEST)[répondre]

J'ai pensé à toi

[modifier le code]

Voilà une discussion sur le bistrot Wikipédia:Le Bistro/3 octobre 2007#Journée du recrutement des admins, j'ai pensé à toi car un admin de plus sur le projet sport et particulièrement celui du rugby à quinze ne sera pas un admin de trop. Je te laisse réflechir. Amicalement Émoticône--Chaps - blabliblo 3 octobre 2007 à 14:35 (CEST)[répondre]

merci beaucoup Émoticône mais j'ai déjà des contributeurs de rugby qui me boudent quand je trouve les ébauches pauvres ou les articles d'importance maximum en trop grand nombre ou que j'encourage la suppression d'articles... Émoticône sourire Je m'en sens pas la capacité et l'envie d'y consacrer du temps... Je travaille toute la journée sur ordi dans une ambiance stressante et le temps que je consacre en + hors boulot je le consacre à l'ordi... Mais comme je ne suis pas raisonnable... Émoticône je réfléchis... Merci Dd 3 octobre 2007 à 20:24 (CEST)[répondre]

Portail:Rugby/Actualités

[modifier le code]

Oui, bien sûr, laissons juste les 15 derniers matches par ex. On rentre dans le vif du sujet maintenant, on oublie le 1er tour, et cette page n'a pas vocation à remplacer les pages WP qui lui sont consacrées.Beru91 4 octobre 2007 à 11:19 (CEST)[répondre]

cool... Émoticône merci... Dd 5 octobre 2007 à 15:02 (CEST)[répondre]

XV de France

[modifier le code]

alors, heureux? Émoticône Clio64 9 octobre 2007 à 00:28 (CEST)[répondre]

à moitié, j'appréhende la suite... Va-t-on faire trois matchs sérieux de suite sans retomber dans nos travers ? Dd 9 octobre 2007 à 19:07 (CEST)[répondre]

Émoticône Aïe Aïe Aïe ...

Les Français ont été meilleurs qu'il y a quatre ans mais les Anglais ont défendu et marqué au bon moment... Et les Français n'ont pas changé de stratégie : tout au pied (merci Bernard Laporte) alors qu'en face les ailiers et les centres anglais ne sont pas du niveau de leurs homolgues All Blacks...

Je mettrais quatre ans pour m'en remettre comme à chaque défaite contre les Anglais en Tournoi (il me faut un an)... Et donc vivent les Boks ce soir et surtout dans une semaine... Dd 14 octobre 2007 à 18:03 (CEST)[répondre]

Un peu limite ton intervention sur la remise de la coupe par Nicolas Sarkozy et la lettre de Guy Môquet... Y a pas mort d'homme non plus Émoticône sourire --Yelkrokoyade 20 octobre 2007 à 23:17 (CEST)[répondre]

Sois attentif et tu verras, ce n'est pas moi... Émoticône sourire Dd 20 octobre 2007 à 23:19 (CEST)[répondre]
J'ai vu, désolé. Bon ça va déconner un peu ce soir autour des articles de rugby. Faut ouvrir l'oeil et le bon Émoticône. --Yelkrokoyade 20 octobre 2007 à 23:23 (CEST)[répondre]
Comme la Coupe du monde de rugby à XV, il va falloir peut-être semi-protéger 15 jours les Springboks, la Coupe du monde de rugby à XV 2007, Bernard Laporte et autres... Émoticône Dd 20 octobre 2007 à 23:26 (CEST)[répondre]

L'Équipe de Cuba de rugby à XV‎ a-t-elle disputé un match officiel ? Pourquoi l'avoir créée ? Nous n'avions créé que les équipes ayant fait des matchs officiels pouvant être sourcées... et cela faisait 97 équipes (c'était déjà beaucoup).

Le Cuba n'est pas une équipe affiliée à l'IRB, elle n'existe pas chez nos homologues anglais (en:Category:Central American national rugby union teams), si tu as des éléments, merci de les citer dans l'article... Ce sport n'est pas universel et déjà la Belgique, la Suisse, le Portugal compte seulement 1000 à 5000 licenciés...

Par contre tu peus effectivement avoir des éléments pour justifier ta création comme pour l'Équipe du Pakistan de rugby à XV, l'Équipe de Mongolie de rugby à XV, l'Équipe de Mauritanie de rugby à XV, l'Équipe du Laos de rugby à XV, l'Équipe d'Ouzbékistan de rugby à XV, l'Équipe du Kirghizistan de rugby à XV, et je serais ravi de les apprendre... Avec Wikipedia, on apprend tout le temps... Dd 23 octobre 2007 à 13:03 (CEST)[répondre]

Tu t'es étonné de la création de cet article, c'est tout à fait ton droit. Mais si selon toi, il faut attendre qu'une équipe nationale ait disputée un match officiel ou possède un palmarès pour pouvoir l'honneur d'avoir un article sur WIKIPEDIA la concernant, il risque de ne plus y avoir beaucoup de monde !

L'existence des articles concernant, par exemple : les XV chinois, brésilien et israëlien (dont je ne suis pas l'auteur), n'ont visiblement pas soulevé autant d'émoi de ta part. Et pourtant elles n'ont pas plus de palmarès que leurs homologues cubaine, péruvienne, ouzbeke ou sénégalaise !

Si une fédération nationale qui est affiliée à l'IRB doit en plus, selon toi, avoir un nombre important de licenciés (disons 10.000 licenciés minimum !) pour déclencher ton intérêt, le nombre d'articles sur WIKI concernant le rugby sera vite réduit à sa portion congrue ! (je te ferai remarquer que les autres équipes nationales que tu as cité sont membres associés de l'IRB). Je ne pense pas que soit ce que les gens recherchent sur WIKI, sinon autant aller acheter un bouquin sur le rugby dans une librairie : la plupart de leurs auteurs "soit-disant passionnés" (un peu comme toi d'ailleurs...) se foutent royalement de ce qui se passe sur la planète Ovalie ailleurs qu'en France, dans les Îles britanniques, en Nouvelle-Zélande, en Australie ou en Afrique de sud ! Bref, en résumé : les autres sont des guignols aucun intérêt d'en parler... Il y a quelques années encore, les mordus du ballon ovale dans le sud-ouest snobaient les Pumas argentins lorsqu'ils venaient jouer en France (tout juste s'ils auraient eu droit à un article sur Wikipedia aujourd'hui), on voit le résultat maintenant !

Je ne suis pas plus dépositaire que toi du contenu des articles sur WIKI (d'ailleurs le Wiki anglophone n'est en rien une référence pour moi : les anglais et les américains, je les connais, il sont suffisamment nombrilistes pour ne porter aucun intérêt sur ce qui ne les concerne pas, et pourtant la version anglophone compte plus 2 millions d'articles !). Cette encyclopédie est avant tout une œuvre collective, si d'autre contributeurs ont des informations à apporter sur ce sujet ils peuvent le faire, ils seront les bienvenus ! Par contre, libre à toi de demander la suppression des articles qui ne respectent pas les critères que tu as fixés : bon courage ! parce que tu vas avoir du boulot sur la planche ! pj44300 23 octobre 2007 à 17:17 (CEST)[répondre]

PS : La fédération cubaine de rugby à XV est affiliée à la Confederación sudamericana de rugby (voir aussi son site) au regard de ton excellent niveau en espagnol (plus élevé que le mien en tout cas), tu trouveras j'en suis sur toutes les informations que tu désires sur le rugby en Amérique latine (le nombre de licenciés, de clubs, les dirigeants, les compétitions, etc...) et tu pourra même les retranscrire sur WIKI si ça te chante ! Comme quoi, quand on veut se donner la peine de chercher sur internet... on trouve ! pj44300 23 octobre 2007 à 17:53 (CEST)[répondre]
Je pensais que Wikipedia.en avait créé toutes les équipes officellement affiliées (95) + celles associées... Comme l'article Équipe de Cuba de rugby à XV‎ est vide, je t'ai posé la question... Émoticône Dd 23 octobre 2007 à 23:23 (CEST)[répondre]
http://rugbydata.com/ ne donne pas de match joué par l'équipe de Cuba‎... Le Brésil a souvent disputé des rencontres contre l'Argentine, il a disputé les éliminatoires de la Coupe du monde... : PS : La fédération cubaine de rugby à XV est affiliée à la Confederación sudamericana de rugby (voir aussi son site), je l'avais déjà vu : et ça ne donne pas de trace de rencontre internationale pour autant !!! Tu peus faire un article sur la fédération du Cuba... et encore même pas... Par exemple, le Mexique ne fait plus de compétition ni de match... L'équipe nationale du Mexique n'existe donc plus... S'il y a une équipe nationale de Croatie, c'est parce qu'il doit y avoir 500 licenciés, non ?
Tu peus avoir 200 licenciés au Cuba, pas d'équipe nationale et une fédération non affiliée à l'IRB ou qui a disparue... Comprends-tu cela ? Nous n'allons pas créer des équipes nationales qui n'existent pas... C'est du bon sens... Et la création de l'équipe de rugby à XV de Croatie (et je respecte le rugby croate...) n'a effectivement sucité aucun enthousiasme... Par contre il y a trace d'une équipe nationale croate sur l'IRB, sur les qualifs de la Coupe du monde, sur http://rugbydata.com/ ... Il n'y a même pas de nom en face de Cuba dans le site que tu as mentionné... J'attends donc un élément sur l'équipe nationale cubaine... Émoticône sourire Dd 23 octobre 2007 à 23:37 (CEST)[répondre]
http://www.irb.com/unions/index.html : il n'y a pas de fédération cubaine alors qu'il y a une fédération ouzbeque, brésilienne... Soyons donc un minimum prudent... Merci d'être un minimum compréhensif... Dd 23 octobre 2007 à 23:45 (CEST)[répondre]
Et nous ne créerons pas 218 (ou + ) équipes nationales de rugby à XV puisqu'elles n'existent pas... Et nous avons eu l'occasion de dialoguer, de travailler et de suivre le travail de nos homologues anglophones... Ils ont été plus loin que nous sur les équipes nationales et d'autres points comme nous avons été plus loins qu'eux sur des articles ou des catégories d'articles... Émoticône sourire Dd 23 octobre 2007 à 23:55 (CEST)[répondre]
Tu me parles de l'existence d'une "fédération ouzbeque", l' Équipe d'Ouzbékistan de rugby à XV‎ n'a pourtant pas plus disputée de match officiel que son homologue cubaine, comment ce fait-il que tu ne l'ait pas fait supprimer ? (Là, je ne comprend : le site de l'IRB ne divulgue aucune données statistiques sur le rugby dans ce pays). Bien au contraire, j'ai pu constater que tu avais rajouter ce matin des éléments sur celle-ci, alors qu'il y 24 heures tu me demandais de les fournir (comme on dit : "inutile de faire l'âne pour avoir du son"). J'ai pu voir également que tu avais procédé de la manière avec Équipe du Mexique de rugby à XV‎ ou avec Équipe de Mongolie de rugby à XV‎, et je m'en réjouis. Mais c'est un drôle de procédé que tu emploie là ! Déjà au mois d'août dernier, tu avais proposé la suppression de l'article sur le Rugby club de Metz, sous prétexte que ce club n'avait, soit disant, ni histoire, ni palmarès, résultat : La mise au vote ne t'a pas donné raison ! Visiblement il n'y a que les clubs du sud-ouest qui comptent pour toi et apparemment avec toi c'est pas facile de rentrer de famille OVALIE ! Émoticône sourire pj44300 24 octobre 2007 à 19:50 (CEST)[répondre]
Je suis tombé il a 5 minutes sur un site sur le rugby cubain (en français, anglais et espagnol) Quand on cherche sur internet...etc... Émoticône sourire Tu auras toutes les indications que tu cherchais encore hier soir. Maintenant que tu as la réponse à la question tu m'a posée il y a 24 heures, je te chargerais de réparer ton erreur en le faisant rétablir l'article Équipe de Cuba de rugby à XV‎ dans son intégralité (puisque c'est toi demandé sa suppression, et sans vote en plus!) pj44300 24 octobre 2007 à 20:10 (CEST)[répondre]
lis donc ton site : aucune trace de fédération cubaine ou d'équipe nationale... Pas de rétablissement de cette équipe fantôme... Il y a 95 fédérations affiliées à l'IRB + 20 associées et pas le Cuba... par contre tu peus créer en sourçant et sans copier coller un article sur le rugby cubain Émoticône Dd 24 octobre 2007 à 23:40 (CEST)[répondre]
Tu n'as même pas pas pu mettre le lien sur la wikipedia.en pour l'équipe du Mexique de rugby à XV qui était une coquille vide sans intérêt... Et justement proposé à la suppression sur la page de discussion du projet rugby à XV. En faisant des recherches, en lisant wikipedia.en et wikipedia.es, j'ai rendu cet article plus digne d'être conservé... Dd 24 octobre 2007 à 23:51 (CEST)[répondre]
et il y a des critères identiques pour les équipes nationales, les clubs ou les joueurs du Sud, de l'Ouest, de l'Est... Dd 24 octobre 2007 à 23:55 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas "MON site" comme tu le dit (ce n'est pas moi qui l'ai créé), comme je n'ai pas la prétention de dire que les sites de l'IRB ou Rugbydata sont LES TIENS ! Émoticône Les renseignements que tu donnes sur la couleur des maillots de Équipe d'Ouzbékistan de rugby à XV‎, par exemple, ne paraissent sur aucun de ces deux sites (sites que tu désigne comme étant des références en la matière) et pourtant c'est toi qui les a rajoutés, non ? Mais au regard de l'empressement que tu met à vouloir faire supprimer des pages moins de 24 h après leur création, sans attendre qu'un autre contributeur enrichisse l'article par ces connaissances personnelles, j'ai compris surtout que voulais avoir le dernier mot. Cependant, je trouve ton comportement plutôt cavalier ! pj44300 25 octobre 2007 à 19:33 (CEST)[répondre]

Salut Dd, pourquoi as-tu blanchi cette page? Tu aurais pu mettre un commentaire, bien que l'article soit entièrement de toi, ça ne se fait pas !! puis-je restaurer? ou si tu estimes que l'article n'as pas encore sa place, veux-tu que je le supprime? Gronico 25 octobre 2007 à 16:03 (CEST)[répondre]

oui, stp: suppression... j'aurais dû dire : suite à un débat sur la page de discussion du projet du rugby à XV Discussion Projet:Rugby à XV, blanchiment... et création de Rugby à XV au Mexique... J'allais argumenter une demande de SI... Merci encore... Dd 25 octobre 2007 à 16:06 (CEST)[répondre]
Émoticône tu as été très réactif et je n'ai pas été procédurier (ou je n'ai pas eu le temps... Mauvaise excuse) (Smiley oups) Dd 25 octobre 2007 à 16:10 (CEST)[répondre]
✔️ Page supprimée Émoticône Gronico 25 octobre 2007 à 16:21 (CEST)[répondre]

Merci pour le conseil, je ne connaissais pas ce comité (sinon, j'y aurais eu recours avant...)--ohkami [blabla] 29 octobre 2007 à 18:59 (CET)[répondre]

Heureusement que ma phrase sur le comité de relecture est en GFDL :) — nanoxydetalk 2 novembre 2007 à 22:06 (CET)[répondre]