notifications du projet rugby à XV

Discussion Projet:Rugby à XV

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Rugby à XV   Portail Rugby à XV   Projet Rugby à XV   La troisième mi-temps


La troisième mi-temps

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du projet Rugby à XV

Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet de discussion. Les réponses se font sur cette page, donc pensez à la mettre dans votre liste de suivi.

Sommaire

anneaux olympiques Le Café des Sports est l'endroit tout désigné pour discuter de toute la coordination des articles et l'évolution de la partie sports de la Wikipédia francophone.

Haka 2006.jpg Stade de Twickenham à Londres.jpg 1937 span 011.jpg
modifier
Archives
Aide archive

Archive 1 (déc. 2005-jan. 2006) • Archive 2 (fév.-juin 2006) • Archive 3 (juin 2006-nov. 2007)
Archive 4 (fév. 2006-fév. 2007) • Archive 5 (fév.-déc. 2007) • Archive 6 (jan. 2008-avr. 2009)
Archive 7 (avr.-sept. 2009) • Archive 8 (oct. 2009-juil. 2010) • Archive 9 (août 2010-juil. 2011)
Archive 10 (août 2011-juin. 2013) • Archive 11 (juil. 2013-déc. 2014) • Archive 12 (jan. 2015-déc. 2015)
Archive 13 (jan. 2016-en cours)

Bienvenue[modifier le code]

Rugby union pictogram.svg
Bonjour, et bienvenue.

Vous venez de créer, compléter ou corriger un article ayant trait au rugby à XV. Merci pour votre contribution à Wikipédia ! Je vous invite à lire la page expliquant comment écrire sur Wikipédia : Accueil des nouveaux arrivants. Je vous informe également qu'il existe un Projet:rugby à XV et un Projet:Sport, chargés d'organiser et de coordonner le travail sur les articles dans leur domaine respectif. N'hésitez pas à nous y rejoindre !

Quelle que soit votre décision, bonne continuation !

Chapitres[modifier le code]

Voici une liste de sous-pages utiles pour participer activement au projet :

Wikipédia:N'hésitez pas ![modifier le code]

N'hésitez pas à corriger les erreurs, ajouter du contenu, créer de nouveaux articles, modifier la structure de Wikipédia... Les wikis s'améliorent plus rapidement lorsque les participants sont audacieux ! Une correction grammaticale ? Une précision linguistique ? Un ajout au contenu ? — les possibilités sont nombreuses. Ne demandez pas pourquoi une page n'a pas été corrigée : corrigez-la vous-même[1], c'est là l'intérêt d'un wiki. Évidemment, cela nécessite un minimum de politesse et de courtoisie vis-à-vis des autres utilisateurs ; mais ça fonctionne à merveille, vous verrez...

Si quelqu'un a écrit un article que vous trouvez « faible », une ébauche, un texte à l'humour déplacé, contenant des erreurs ou un contresens, n'hésitez pas : corrigez, ajoutez, retranchez ; si certains passages vous paraissent simplement mal rédigés, remplacez le tout par de la prose brillante. Reléguez les suppressions au bêtisier lorsqu'il s'agit de mauvaises plaisanteries ; dans le cas d'un contresens ou si vous remplacez l'intégralité de l'article par votre propre version, justifiez votre intervention dans la page de discussion associée à l'article. Ce mode de fonctionnement est intrinsèque à l’écriture collective des wikis, tel que Wikipédia.

Il n'y a pas d'article intouchable, de version coulée dans le bronze. Bien sûr, si vous repeignez la page d'accueil en rose à paillettes, cela sera accueilli fraîchement. Mais si vous corrigez une tournure de phrase maladroite, tout le monde vous en sera reconnaissant.

Le réflexe instinctif d'un auteur de s'attacher à ce qu'il a écrit n'est ni productif ni désirable dans le cadre de notre projet, il nuit à l’expression d’opinions contradictoires, et même simplement complémentaires, et par là même à la réalisation d’une encyclopédie impartiale et exhaustive. N'hésitez donc pas à ébranler ce sentiment de propriété par des changements radicaux, si ceux-ci améliorent le résultat. Et naturellement, d'autres retoucheront hardiment et impitoyablement ce que vous-même écrivez. Ne le prenez pas comme une atteinte personnelle : ils veulent, comme nous tous, que Wikipédia atteigne le plus haut niveau, aussi bien pour la forme que pour le contenu encyclopédique.

Bien sûr, plus votre changement est fondamental, plus il vous faudra convaincre. Modifier un article est bienvenu, mais si vous désirez modifier tout un aspect de Wikipédia, rappelez-vous que vous arrivez dans une communauté qui existe déjà depuis un certain temps, alors au lieu de tout chambouler façon « ce que vous faites depuis des années, c'est nul ; moi, je sais comment il faut faire », préférez la méthode « j'ai quelques idées pour améliorer l'organisation : les voici, qu'en pensez-vous ? ». Ainsi, si vous voulez changer l'organisation du projet, n'hésitez toujours pas, mais il est souhaitable que vous fassiez preuve d'un minimum de discernement et de diplomatie. N’oubliez pas qu’une réforme est d’autant plus pertinente que l’analyse dont elle découle est précise, et que sa mise en place sera plus aisée si cette analyse fut bien assimilée.

Nous espérons vous avoir convaincu, et que dorénavant, nous pourrons vous compter parmi les rédacteurs de Wikipédia. À présent, vous aimeriez peut-être savoir comment éditer une page ?

Notes et références

  1. Si votre correction concerne une donnée factuelle, n'oubliez pas d'indiquer la source.


Famille Barrett[modifier le code]

Bonjour à tous !

Je suis actuellement en train de faire le brouillon de Jordie Barrett, fils de rugbyman pro néo-zélandais et frère de Beauden, Scott et Kane, eux aussi professionnels (il parait même que Blake qui joue actuellement en amateur pourrait un jour devenir pro). Je me pose donc la question de la création d'une page sur cet famille. En effet, cela permettrai d'éviter de mettre la même intro dans les parties biographie.

De plus, de part la popularization croissante des joueurs, il est paru de nombreux articles au sujet de cet famille. Parmi lesquels ici, ici.

Je suis donc allé voir les critères de Notoriété des personnes où il y'a justement un paragraphe sur les familles qui dit : "Un article sur une famille se conçoit s'il sert peu ou prou de page d'homonymie améliorée et contextualisée pour une famille comprenant de nombreux membres ayant déjà des articles séparés."

J'attend vos avis, et éventuellement des idées de titre (pour l'instant je serai sur "Famille Barrett" mais faudrait-il rajouter des informations dans le titre du style "Nouvelle-Zélande" ou "rugby à XV" ?). Merci d'avance,

--Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 14 février 2017 à 19:15 (CET)

Edit : ou alors, comme titre, "Barrett (famille)"--Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 14 février 2017 à 19:17 (CET)

Edit 2 : Fait, au nom Barrett (famille)--Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 16 février 2017 à 18:35 (CET)

Wikidata[modifier le code]

On pourra en outre voter {{s}} – ou {{o}} – sur Wikidata:Property proposal/SA Rugby ID et sur Wikidata:Property proposal/EPCR ID pour deux autres propriétés similaires que pourrait appeler {{Bases sport}}. Thierry Caro (discuter) 17 février 2017 à 15:28 (CET)

Thierry Caro (discuter) 20 février 2017 à 02:27 (CET)

Thierry Caro (discuter) 20 février 2017 à 13:45 (CET)

Thierry Caro (discuter) 7 mars 2017 à 08:46 (CET)

À défaut de réussir à créer un modèle pour les Sevens Series relié à Wikidata (c'était mon premier modèle, j'ai visé trop gros visiblement), voilà en attendant un modèle qui marche « en dur » : Modèle:Sevensseries. Je l'ai inauguré sur la page de Paul Albaladejo.
Pour obtenir le numéro du paramètre, de nombreux joueurs sont affichés sur www.worldrugby.org/sevens-series/stats, ou les meilleurs de chaque équipe sur www.worldrugby.org/sevens-series/teams (ou avec un peu de chance via moteur de recherche, par exemple, taper « sacha valleau sevens-series/player »). Le site n'est pas encore aussi bien fait que espnscrum, epcrugby ou ffr pour la recherche.
Notif' Notification Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya : tu seras probablement intéressé.
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 20 mars 2017 à 23:06 (CET)
Oui le site Wolrdrugby est ce qui se fait de mieux au niveau des stats des joueurs de rugby à sept, bien mieux que les stats fantaisistes de itsrugby. Mais tu as tout à fait raison à propos du manque d'ergonomie de leur site. Par exemple, j'ai été incapable de trouver la fiche d'un certain nombre de joueurs, comme Kenki Fukuoka ou Levani Botia, qui ont pourtant joués assez récemment à sept.
Par contre, il faut ajouter que c'est un site consacré uniquement au "Sevens Series". Il manque donc un certain de nombres de stats concernant les autres compétitions : Jeux Olympiques, jeux du Commonwealth, circuits continentaux (ex : Seven's Grand Prix Series) voir même peut être les coupes du monde.
Sinon, joli modèle oui. Beau travail. Je l'ajouterai sur mes pages concernant les joueurs de sept.
--Ginkgobiloquad (discuter) 21 mars 2017 à 00:40 (CET)
Rajouter « sevens-series/player » après le nom sur Google et compagnie aide parfois. J'ai ainsi réussi à trouver Fukuoka (47921) mais pas Botia. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 21 mars 2017 à 07:54 (CET)

En fait toutes ces propriétés fonctionnent principalement avec {{Bases sport}}, modèle assez récent qui remplace tous les autres modèles produisant des liens externes en pied de page. En revanche, les modèles spécialisés sur une seule base sont toujours utiles pour le sourçage, dans les références. Thierry Caro (discuter) 21 mars 2017 à 01:49 (CET)

Exemple sur Julien Candelon ici. Thierry Caro (discuter) 21 mars 2017 à 02:08 (CET)
Je suis partagé avec ce modèle, du pour et du contre.
Pour, pour éviter d'appeler et/ou de créer des modèles.
Contre, on perd de la lisibilité : outre la présentation claire qu'ont jusqu'à maintenant les modèles mais qui n'est pas primordiale (langue, présentation concise du contenu du lien externe) (mais je n'ai pas l'habitude de les utiliser pour le sourçage, peut-être à essayer), je trouve le modèle très brouillon pour les joueurs multi-sports. Je viens de le placer sur Nate Ebner pour s'en rendre compte, joueur de football américain et de rugby à XV (Note : le XV et le sept étant considérés de la même famille car gérés par les mêmes fédérations). Peut-on envisager un Modèle:Bases joueur de rugby à XV par exemple, de la même manière que le modèle dédié au foot, regroupant ainsi les modèles de XV et de sept ? J'ai voulu le créer mais n'ai rien compris au code... - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 21 mars 2017 à 07:54 (CET)
Oui, super travail ! Autrement, pour les Stats World Rugby, il y'a une solution un peu plus acrobatique pour trouver la page d'un page d'un joueur, mais il faut au moins une année précise ou beaucoup de patience et que le joueur ait joué après la saison 2013-2014 (ce qui n'est pas le cas de Botia, mais par exemple celui de Tuisova ou Nakarawa) : tu utilises l'onglet "archive" (en anglais car les archives françaises ne vont pas plus loin que 2013-2014), tu te débrouilles pour retrouver un tournoi où il a marqué un essai, tu vas sur la page "live blog" du tournoi correspondant (non accessible oui non existante pour les tournois avant 2014-2015) et tu trouves un match où le joueur en question a marqué. Et là, il y'aura un lien vers sa page stat.
Enfin oui, c'est très chiant... C'est bien moins fait que Wiki !--Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 21 mars 2017 à 08:39 (CET)
Excellent Notification Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya ! Ça marche aussi avant 2013-2014 avec la procédure suivante : aller sur les archives anglaises comme tu dis, cliquer sur le tournoi où le joueur a joué, puis sur l'onglet Results, puis sur un match, ce qui renvoie vers la page des Sevens Series. À gauche, cliquer sur Lineups, et la composition s'affiche, tous les liens de joueurs étant cliquables. J'ai ainsi retrouvé un joueur ayant disputé les séries en 2009. Merci encore. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 26 mars 2017 à 14:39 (CEST)
Notification Daxipedia Ah super, merci ! Cette vielle configuration est plus pratique avec les liens directs dans les compositions d'équipe. (j'ai réussi à trouver Marc Andreu grâce à ça ! Clin d'œil) --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 26 mars 2017 à 16:21 (CEST)

Thierry Caro (discuter) 12 avril 2017 à 11:38 (CEST)

Modèle résultat[modifier le code]

Bonjour à tous ! J'étais en train d'envisager de faire les tableaux récapitulatifs des résultats de la saison à venir de Super Rugby et je suis tombé en cherchant sur un modèle de nos confrères du football quand à la création des résultat que j'ai trouvé très pratique, aussi bien en terme d'efficacité que de simplicité.

Mais n'étant pas très à l'aise avec tout ce qui est programmation, je voulais savoir si quelqu'un de motivé pourrait adapter le Modèle:Foot résultat en Modèle:Rugby à XV résultat sur le même principe. Je ne pense que ce soit très long, simplement trop technique pour moi. Merci d'avance !--Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 20 février 2017 à 18:28 (CET)

Pas expert, mais j'aime bien tatonner.
À première vue, cela semble compliqué. Le modèle utilise lui-même un autre modèle, Modèle:Foot couleur, qui colorie un champ en bleu, jaune, ou rouge selon le score inscrit. Faudrait-il créer l'équivalent rugby aussi, mais quand je vois le code de Foot couleur, cela semble dur à retranscrire pour le rugby.
Voilà un extrait du code, qui donne les conditions pour colorier en bleu :
|gagné
|1-0|2-0|2-1|3-0|3-1|3-2|4-0|4-1|4-2|4-3|5-0|5-1|5-2|5-3|5-4|6-0|6-1|6-2|6-3|6-4|6-5
|7-0|7-1|7-2|7-3|7-4|7-5|7-6|8-0|8-1|8-2|8-3|8-4|8-5|8-6|8-7|9-0|9-1|9-2|9-3|9-4|9-5|9-6|9-7|9-8
|10-0|10-1|10-2|10-3|10-4|10-5|10-6|10-7
|11-0|11-1|11-2|11-3|11-4|11-5|11-6|11-7
|12-0|12-1|12-2|12-3|12-4|12-5|12-6|12-7
|13-0|13-1|13-2|13-3|13-4|13-5|13-6|13-7
|14-0|14-1|14-2|14-3|14-4|14-5|14-6|14-7
|15-0|15-1|15-2|15-3|15-4|15-5|15-6|15-7
|16-0|16-1|16-2|16-3|16-4|16-5|16-6|16-7
|17-0|17-1|17-2|17-3|17-4|17-5|17-6|17-7
|18-0|18-1|18-2|18-3|18-4|18-5|18-6|18-7
|19-0|19-1|19-2|19-3|19-4|19-5|19-6|19-7
|20-0|20-1|21-0|21-1|22-0|22-1|23-0|24-0|25-0|26-0|27-0|28-0|29-0|30-0|31-0=#DFE7FF
Je n'imagine pas devoir écrire tous les scores possibles de 0-0 à 100-100.
(Surtout que ces taquins de All Blacks marquent parfois plus de 100 points, ça ne suffirait même pas)
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 20 février 2017 à 22:28 (CET)
... Y sont fous, ces pousse-cailloux :p — Daehan [p|d|d] 20 février 2017 à 22:32 (CET)
Le hand en utilise un autre avec deux paramètres par match dans {{hand classement}}. Je ne trouve plus celui qui est sans classement mais il existe aussi. ❖ Luciofr 21 février 2017 à 13:13 (CET)
Bon, en fait c'est pas bien compliqué, c'est {{Hand résultat}}. ❖ Luciofr 21 février 2017 à 13:16 (CET)

Ordonnement des éditions du Championnat d'Europe de rugby à XV[modifier le code]

Salut, je m'aperçoit que sur la fr.wiki la Coupe FIRA 1954 et la Coupe des nations 1965-66 ont même numéro d'édition (6). -- Blackcat (discuter) 14 mars 2017 à 18:36 (CET)

oui C'est corrigé : l'édition 1935 était comptée comme première édition, alors qu'elle semble être considérée comme un simple match amical (tournoi ne comptant qu'une seule rencontre entre la sélection France XV et l'équipe nationale d'Italie). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 21 mars 2017 à 22:56 (CET)
Bien, Daxipedia. Maintenant reste-t-il d'ordonner les championnats d'Europe aprés Grenoble, qui fut le 31éme et le dernier ou la France et l'Italie furent participantes. Comment ordonner les editions doubles? Est-ce qu'il y a un ordonnement officiel? -- Blackcat (discuter) 25 mars 2017 à 23:31 (CET)

Coupe d'Europe de rugby 1952[modifier le code]

Salut, j'ai trouvé cette photo de l'équipe d'Italie à Milan avant du match final contre à l'équipe de France. -- Blackcat (discuter) 16 mars 2017 à 18:41 (CET)

Fait : la photo est placée sur l'article Coupe d'Europe FIRA de rugby à XV 1952, merci à toi pour le signalement Clin d'œil. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 16 mars 2017 à 22:30 (CET)

Stadio Flaminio[modifier le code]

Salut amis, il y a un erreur sur Stade Flaminio de Rome. Le stade n'est pas le meme batiment qui s'appellait Stade du Parti National Fasciste. Ce dernier etait effectivement le Stadio Nazionale (Stade National) qui fut bati en les années 1910 et renommé Stadio Nazionale del PNF aprés la montée au pouvoir de Benito Mussolini en Italie. Le Stadio Flaminio d'aujourd'hui etait bati de rien aprés la demolition du vieux Stade National en 1955 (le nouveau Stadio Flaminio fut ouvert en 1959 et pret pour les Jeux Olympiques de Rome en 1960). :-) C'est vrai toutefois qu'il fut bati sur le meme lieu du vieux stade parce qu'il ne pouvait etre bati hors de la proprieté du Commune de Rome qui est le proprietaire du batiment. -- Blackcat (discuter) 17 mars 2017 à 16:46 (CET)

Tournoi européen FIRA 1937[modifier le code]

Salut, il y a quelque contradiction entre ce qu'est écrit et les sources journalistiques: sur Wikipedia le stade ou les équipes qui ne sont pas la France jouent est le Stade Charléty, mais sur La Stampa, quotidien italien de Turin, le jour 11 octobre 1937 le journaliste G. Levi écrit que les matches se jouent au stade Jean-Bouin (lire ici). De toute façon le stade Charléty a ete bati en 1939, semble-t-il... -- Blackcat (discuter) 17 mars 2017 à 23:47 (CET)

oui Exact, l'erreur semble provenir d'ESPNscrum qui indique Charléty pour chacun de ces matchs, alors que ce dernier est inauguré deux ans plus tard. La correction est faite (avec un appel de note pour expliquer la différence d'information suivant les sources). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 20 mars 2017 à 22:11 (CET)

L'article Jules Christian Nkangang est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jules Christian Nkangang (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Christian Nkangang/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mars 2017 à 00:23 (CEST)

Championnat d'Italie de rugby à XV 1940-1941[modifier le code]

Salut, j'ai trouvé sur il Littoriale (aujourd'hui le Corriere dello Sport - Stadio) les fiches des match de démi-finale et de finale de ce championnat (lire ici). -- Blackcat (discuter) 9 avril 2017 à 00:51 (CEST)

Championnat d'Italie de rugby à XV 1945-1946[modifier le code]

Saluti, j'ai trouvé aussi les fiches des matches finale nationale du Championnat 1945-46 entre Amatori Milan et Rugby Rome (lire ici). -- Blackcat (discuter) 10 avril 2017 à 20:38 (CEST)

Quel intérêt?[modifier le code]

2 modèles pour la même chose. Quel intérêt? Modèle:Utilisateur Rugby Club toulonnais et Modèle:Utilisateur RCT. A fusionner?--— FCNantes72 (d) 22 avril 2017 à 14:17 (CEST)

Avis[modifier le code]

Bonjour à tous ! Je viens de réaliser la partie du Style de jeu de l'atypique Beauden Barrett, non sans peine : il y'a beaucoup de choses à dire, difficile de ne pas tomber dans un ton dithyrambique et difficile de synthétiser toute les sources. Je pense m'en être bien sorti, mais j'aimerai malgré tout avoir des retours, conseils, améliorations, relectures etc. Merci de votre coup de main ! Voir Beauden Barrett#Style de jeu.--Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 28 avril 2017 à 09:58 (CEST)

Clair, précis, sans exagération, bien sourcé. Beau travail. Matpib (discuter) 28 avril 2017 à 11:38 (CEST)
C'est du très bon travail effectivement. Une grande amélioration par rapport l'état dans lequel j'avais laissé la page. D'ailleurs, elle mérite peut-être mieux qu'un avancement BD maintenant non ? Bien construit ? Avancé ? Je ne m'y connais rien en évaluation --Ginkgobiloquad (discuter) 29 avril 2017 à 14:16 (CEST)
Merci beaucoup de vos avis. Oui, pour avancement B, pourquoi pas ? Mais j'ai encore quelques trucs à faire, surtout sur la partie 2012-2015 (tournées, Rugby Championship, Super Rugby...).--Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 1 mai 2017 à 17:03 (CEST)

Détails des matches[modifier le code]

Bonjour à tous ! J'étais en train de modifier la page de la tournée des Lions à venir et en regardant notamment la page de 2013, je me suis dis qu'il était dommage d'avoir comme format pour les matches : Encadré de match + une partie résumé avec le modèle {{...}} + composition des équipes.

En effet, si la partie résumé est rempli, c'est très bien (voir tournoi des Six Nations 2017 par exemple). Mais étant donné que le résumé d'un match demande quand même pas mal de travail, il n'est souvent pas fait sur les pages les moins vues. Je suis donc allé voir ce qui ce faisait ailleurs et voici ce que j'ai trouvé sur les pages rugby anglais (exemple pour les matches de novembre 2016) et sur les pages football (exemple de la finale de la ligue des champions 2015-2016). L'équivalent rugby serait l'utilisation du modèle {{Match rugby}} puis le détail des compositions d'équipe, en sautant le modèle {{Encadré match}} qui implique le résumé, et dans 90% du temps, le modèle {{...}}. Par ailleurs, pour la finale de la coupe d'Europe 2015-2016, les trois modèles sont présents les uns à la suite des autres, mais le modèle {{Encadré match}} ne comporte quasiment pas plus d'information par rapport à ce que peut contenir le modèle {{Match rugby}}.

En somme, cette suite de modèle permettrait d'éviter d'avoir de grandes parties vides et l'emploi important de modèles d'avertissement ce qui nuit à l'esthétisme et la qualité de l'article. Etes-vous donc d'accord pour changer cela sur les articles les moins populaires ? Merci d'avance ! --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 11 mai 2017 à 08:02 (CEST)

Bonjour, c'est un détail mais "match" ne prend jamais de e au pluriel en français. Je glisse cette remarque car j'ai observé récemment de nombreuses corrections fautives par des IP. Si tout le monde peut ouvrir l'oeil, ce serait ça de moins à faire.Casper Tinan (discuter) 11 mai 2017 à 09:29 (CEST)
Bonjour Casper Tinan, en fait c'est faux : les deux acceptions sont autorisées (vu que le mot est un anglicisme). On le voit dans tous les dictionnaires, y compris Wiktionary.
Sinon, je n'ai pas réellement d'opinion sur la problématique au-dessus : d'un côté, c'est effectivement peu esthétique (mais à l'instar des autres avertissements d'incomplétude comme les bandeaux par exemple), mais l'intérêt est de développer les articles au maximum...
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 11 mai 2017 à 10:18 (CEST)
Je suis sur la même logeur d'onde que Daehan concernant le pluriel de match. Par ailleurs, je dois donner beaucoup de boulot à Casper Tian car j'écris l'une ou l'autre forme sans préférence.
Pour en revenir à nos moutons, je suis pas contre la forme développé, mais encore faut-il qu'elle le soit. Si les résumés sont faits, alors pas de problèmes. Mais par exemple pour les matches de Rugby Championship (notamment le 2016 où rien n'a été fait), le résumé qui est long et fastidieux peut me sembler dissuasif pour faire le reste du match. Et je pense que ce serai bien d'avoir déjà les détails des points avec le modèle {{Match rugby}}.
L'idée serait d'avoir trois niveau de développement d'un match :
1- Score + détails des points
2- Score + détails des points + compositions des équipes
3- Score + détails des points + compositions des équipes + résumé écrit
Pour moi, passer de suite au niveau 3 est dissuasif. Si on met la base (niveau 1), je pense que les gens seront plus motivés pour ajouter quelques informations, plutôt que de tout avoir à faire.--Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 11 mai 2017 à 14:56 (CEST)
Idem Daehan : l'idéal est bien sûr de voir les encadrés matchs accolés à du corps de texte conséquent (par exemple, voir RC Toulon-Stade toulousain en rugby à XV), et ça ne me dérange pas non plus de voir uniquement le modèle Match rugby comme sur Tournoi masculin de rugby à sept aux Jeux olympiques d'été de 2016 (mauvais exemple, je parle d'une variante où rédiger un résumé prend plus de temps que le match lui-même !).
Certes, The Rugby Championship 2015 est assez disgracieux, mais passer du temps a remanier des articles déjà écrits ne sera t'il pas un peu du temps perdu ? Pourquoi ne pas plutôt suggérer une nouvelle présentation sur l'article 2017, voire le 2016, qui sont pour le coup, « nus ». D'ailleurs, je vois que les articles anglais (enfin, je n'ai regardé que l'article du Rugby Championship 2016) ont l'air de privilégier un modèle de type Match rugby avant la composition.
De plus, le paragraphe Calendrier pourrait être avantageusement amélioré en utilisant le modèle Match rugby sans indiquer le détail des essais pour ne pas faire doublon, plutôt que des tableaux bruts. Voire même fusionné avec les détails de match. Mais les goûts et les couleurs, ça n'engage que moi.
(Pour la digression sur les IPs qui sont probablement une seule personne : chasser les ajouts, de la même plage d'IPs, d'abréviations inédites en plein corps de texte comme les GC, PC et TC, est/a été assez chronophage — je ne donne volontairement pas la signification pour montrer à quel point c'est incongru — voire même des PhQ (!) croisés cette semaine). Sachant que matchs/matches relève du débat de l'orthographe rectifiée de 1990, je laisse courir, sans pour autant cautionner car cela s'apparente dans la manière à du passage en force plutôt qu'à une "correction" en parallèle de contributions significatives).
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 11 mai 2017 à 21:26 (CEST)

Imperial Trophy[modifier le code]

Salut, si la chose peut etre de votre interet, j'ai crée l'article Inter-Services and Dominions Rugby Championship en cherchant beaucoup de sources. -- Blackcat (discuter) 15 mai 2017 à 19:22 (CEST)

Championnat d'Italie de rugby à XV 2016-2017[modifier le code]

Salut, samedi soir Calvisano a remporté le championnat d'Italie en battant les champions sortants de Rovigo 43-29. ici vous trouverez le fiche du match. -- Blackcat (discuter) 28 mai 2017 à 00:53 (CEST)

Saison 2014-2015 de l'Union sportive dacquoise : BA ?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Saison 2014-2015 de l'Union sportive dacquoise » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 3 mai 2017 à 00:44 (CEST)

Bonjour/soir,

Après la labellisation de l'article sur la saison précédente (2013-2014 : voir ici pour les motivations originelles) et un retard sur mon planning personnel sur les travaux de l'article présent (ou une bonne période de maturité si l'on réécrit ce passage avec un brin d'optimisme), je fais appel aux volontaires pour entrer dans la période de relecture.

Mêmes arguments qu'une saison plus tôt : un article sur un club pro de rugby de 2e division, ce n'est pas « sexy », surtout quand il joue en bas de classement, mais il y a toujours de la matière pour faire un bon développement du sujet.

(pour le reste du « plaidoyer », c'est en pdd)

Merci d'avance à ceux qui consacreront du temps à la relecture et à leurs remarques, même si c'est un petit peu. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 3 mai 2017 à 00:44 (CEST)

Bonsoir,
Après un mois de relecture/amélioration, la procédure de vote est lancée ici. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 30 mai 2017 à 23:47 (CEST)

Joueur FFR dans l'infobox[modifier le code]

Salut à tous,

Je viens de commettre CECI sur l'article Virimi Vakatawa.

Comme vous devez le savoir, il rejoint les rangs du Racing dès la saison à venir.

Quelle vous semble être la meilleure manière d'indiquer ça dans l'infobox ?

Cordialement, — Daehan [p|d|d] 13 juin 2017 à 18:42 (CEST)

Bonsoir,
Personnellement, j'aurais fait pareil. --Ginkgobiloquad (discuter) 13 juin 2017 à 19:47 (CEST)

Du coup, ça me fait penser qu'il faudrait peut-être créer l'article correspondant, qui définit ce qu'est un joueur FFR (et lui trouver peut-être le nom le plus approprié). Il y a pas mal de sources, entre lequipe.fr et rugbyrama. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 13 juin 2017 à 22:15 (CEST)

Bonsoir tout le monde,
Pourquoi pas « sous contrat fédéral » ou « sous contrat FFR » (avec lien interne vers l'article FFR). Tout joueur du XV, 7, -20 (etc...) de France porte le maillot frappé de l'écusson du coq surmontant le sigle FFR, et sont en quelque sorte tous des « joueurs FFR ».
Sinon, pour ajouter l'info : oui, l'idée est intéressante. Mais sauf erreur, les Néo-Zélandais, Gallois (je ne rajoute pas Australie et Afrique du Sud car je suis moins sûr) ont eux aussi des contrats avec la fédération, à la différence qu'ils sont complémentaires des contrats en franchise nationale, et on ne le mentionnera pas pour autant en infobox mais plutôt en corps de texte. Pour autant, il est vrai que ne rien indiquer donnerait l'impression que Vakatawa n'a pas joué de 2014 à 2017 pour les néophytes. Je suis assez partagé, à tendance pour bien mettre cette info en infobox.
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 13 juin 2017 à 22:57 (CEST)
Je pense que tu assimiles le contrat fédéral de Vakatawa à celui des autres pays alors que ça n'a rien à voir. Vakatawa n'appartenait QU'A sa fédération : uniquement les équipes nationales. Ce n'est pas le même système que pour les autres pays. Et cette figure particulière doit être traitée comme telle, a fortiori dans le décompte de ses saisons.
Ok pour ta proposition de lien interne pour l'instant, mais ce serait plus pertinent de le faire pointer vers un article ou une section dédiée.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 13 juin 2017 à 23:47 (CEST)
En effet, je confonds probablement avec un autre pays/un autre sport où les franchises appartiennent aux fédérations.
Pour dissiper ces confusions justement, un article dédié serait en effet judicieux. Le sujet a largement fait l'objet d'articles de presse centrés pour ne pas douter de l'admissibilité, semble-t-il.
Doit-on ouvrir un article franco-centré sous un nom à déterminer, ou un article Contrat fédéral (rugby à XV)* avec un paragraphe par pays ? (je laisse cet article ici avant de le perdre, sera utile si on se dirige vers l'option 2).
* (et renommer Contrat fédéral en Contrat fédéral (football) pour laisser place à une page d'homonymie)
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 14 juin 2017 à 00:10 (CEST)
Je suis d'accord avec tes propositions. Je pense que Contrat fédéral (rugby à XV) doit être un article général (basé sur cette source, d'ailleurs), et que le lien qui concerne Vakatawa devrait pointer vers la section "France". Cordialement, — Daehan [p|d|d] 14 juin 2017 à 00:33 (CEST)

Et voilà, le temps que je finisse de rediriger les liens internes dans les articles de foot, un premier jet : Contrat fédéral (rugby à XV). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 14 juin 2017 à 23:03 (CEST)

Amatori Rugby Milan[modifier le code]

Salut, j'ai vu que l'article Amatori Rugby Milan n'est pas exactement mis au jour... en effet le club fut fermé en octobre 2011 par la Fédération italienne de rugby pour problème financier. L'article en italien contient tous les détails nécessaires! -- Blackcat (discuter) 9 juillet 2017 à 19:34 (CEST)

Confrontations entre équipes nationales[modifier le code]

Bonjour à tous,

Plusieurs articles de confrontations d'équipes nationales ont été créées récemment, je pense qu'il ne sera pas inutile de souligner et/ou redéfinir les limites d'admissibilité. Une discussion de 2010, ici, avait à l'origine bordé ces articles aux deux premières « divisions » (ou Tier in english). Ces Tiers ayant évolué depuis, de nouveaux articles créés depuis ne semblent pas incongrus.

Dernièrement, ceux de l'Espagne ont été créées. Et quand je vois l'évolution des liens rouges dans les palettes adéquates (voir ici entre autres) mentionner l'Allemagne, le Brésil, le Chili... n'ayant jamais disputé de Coupe du monde, ou le Zimbabwe ayant disputé en 1987 et 1991 et l'Espagne en 1999 mais qui ne se sont jamais pérennisés dans le sous-gratin (soit le 2e Tier) des équipes nationales, je m'inquiète et il serait dommage que les contributeurs passent du temps sur la création de tels articles pour les voir potentiellement supprimés.

Pour rappel, en 2015 le Tier 2 est le suivant d'après cette source éditée par World Rugby : Canada, États-Unis, Fidji, Géorgie, Japon, Namibie, Roumanie, Samoa, Tonga, Uruguay. (Sont donc exclus Espagne, Zimbabwe, Portugal, Russie, etc...).

Je notifie Notification Shû : en particulier pour s'assurer de voir le message.

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 25 juillet 2017 à 13:26 (CEST)


Trophée du challenge européen : joueur à identifier[modifier le code]

Bonjour,

L'un de vous saurait-il identifier « Iron Man » sur cette photo de Jules Plisson : commons:File:Jules Plisson 2017-05-14.jpg ? J'ai parmi mes photos de la présentation du trophée une de ce joueur du Stade français, trophée à la main, qui ira très bien auprès de celles de Plisson, Slimani et Waisea déjà chargées sur Commons. (ps : pour le pourquoi du costume, la photo a été prise pendant le tournoi de rugby à sept à Jean-Bouin, deux jours après la finale.)

Merci d'avance. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 10 août 2017 à 15:44 (CEST)

Heinke van der Merwe amha. - Chaps the idol - blabliblo 10 août 2017 à 16:25 (CEST)
Exact ! Il a un paquet de cheveux sur sa fiche actuelle du site du SFP, je ne l'ai pas reconnu et pensais alors qu'il avait quitté le club cette intersaison. Mais il a bien les mêmes oreilles. Merci à toi, je charge ça dans la soirée + une photo rognée sans costume pour l'infobox du coup. Clin d'œil - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 10 août 2017 à 16:49 (CEST)

I Medicei[modifier le code]

Salut, il y a une nouvelle équipe dans le championnat d'Italie de rugby à XV de première division, qui s'appelle I Medicei, c'est un'équipe de Florence (ici l'article en italien. -- Blackcat (discuter) 13 août 2017 à 01:03 (CEST)

Edoardo Padovani[modifier le code]

Salut, il y a une photo. -- Blackcat (discuter) 6 septembre 2017 à 12:22 (CEST)

Avertissement suppression « Sylvain Gayri »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sylvain Gayri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2017 à 00:37 (CEST)

Avertissement suppression « Netava Ravouvou »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Netava Ravouvou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2017 à 00:43 (CEST)

Modifications douteuses[modifier le code]

Bonsoir,

Pourriez-vous vérifier ces contributions svp ? (cf Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs#Help)

Merci d'avance — BerAnth (m'écrire) 28 septembre 2017 à 23:19 (CEST)

Merci BerAnth,
Je ne suis pas sûr qu'il y ait de la mauvaise volonté, par contre, il y a trop d'erreurs, c'est compliqué.
Il a été bloqué trois jours : il faudra faire attention la semaine prochaine.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 29 septembre 2017 à 16:00 (CEST)
Notification Daehan : Bonjour,
Le fait de supprimer 8 fois que l'ASM Clermont est champion de France 2017 (chose connue de tous ceux qui s'intéressent un minimum au rugby, ce qui doit être son cas vu son domaine de contribution), sans répondre aux messages sur sa PDD, et alors même que j'ai ajouté un article du Monde comme source, me laisse penser que si, il y a de la mauvaise volonté. Sans parler d'autres modifications qui contredisent les sources comme ici et . Après, wait and see Clin d'œil
Cordialement — BerAnth (m'écrire) 29 septembre 2017 à 16:30 (CEST)

Saint Priest Rugby[modifier le code]

Bonjour,

Le club de Saint Priest a commencé un brouillon : Discussion utilisateur:Saint Priest Rugby/Brouillon et je pense que le club a besoin d'aide (est-il admissible?). --Shev (discuter) 12 octobre 2017 à 10:47 (CEST)

Le club est admissible puisqu'il a joué en deuxième division par contre rien n'est sourcé et certaines images ont l'air sous copyright, (articles de journaux)--Remy34 (discuter) 12 octobre 2017 à 11:20 (CEST)
Avant que le rugby ne devienne professionnel (1995), il est « conseillé » d'avoir joué en première division nationale pour être admissible. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 13 octobre 2017 à 20:52 (CEST)
Je trouve que c'est limite, quand même. UNE saison en DEUXIEME division, dans les années 1970... — Daehan [p|d|d] 14 octobre 2017 à 11:14 (CEST)

Championnat d'Italie de rugby à XV fémenin[modifier le code]

Salut, si c'est de votre interet... -- Blackcat (discuter) 13 octobre 2017 à 20:54 (CEST)

Nouvel article : terrain de rugby[modifier le code]

J'ai commencé un nouvel article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrain_de_rugby J'en ai profité pour créer une image SVG d'un terrain avec le nom des lignes

Je vais manquer de temps pour l'étoffer prochainement, donc si certains veulent prendre le relais... Merci à eux --Gotty (discuter) 24 octobre 2017 à 21:45 (CEST)

Bonjour Gotty et merci pour l'initiative. Par contre, c'est moi ou il manque la ligne des 5 mètres ? — Daehan [p|d|d] 24 octobre 2017 à 22:48 (CEST)
Bonne initiative Notification Gotty, merci. Je garde en œil dessus, si jamais je tombe sur des sources intéressantes à l'occasion.
Néanmoins, je pencherais pour renommer l'article en Terrain de rugby à XV. À moins que tu ne comptes aussi développer le terrain de rugby à XIII (qui semble bien différent, d'après en:Rugby league playing field), je préfère donc demander avant. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 25 octobre 2017 à 23:20 (CEST)

Avertissement suppression « Pays de Thiers rugby »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pays de Thiers rugby (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 octobre 2017 à 00:13 (CEST)

Avertissement suppression « Tournoi des 6 Stations »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tournoi des 6 Stations » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2017 à 00:18 (CEST)

Wikidata[modifier le code]

Thierry Caro (discuter) 28 octobre 2017 à 11:41 (CEST)

Thierry Caro (discuter) 6 novembre 2017 à 13:02 (CET)

Thierry Caro (discuter) 6 novembre 2017 à 14:16 (CET)

Thierry Caro (discuter) 2 décembre 2017 à 21:55 (CET)

Thierry Caro (discuter) 1 janvier 2018 à 07:57 (CET)

Thierry Caro (discuter) 20 janvier 2018 à 16:45 (CET)

Thierry Caro (discuter) 12 février 2018 à 04:29 (CET)

Sandro Vigliano[modifier le code]

Salut, ici un peu plus d'info sur ce joueur. -- Blackcat (discuter) 5 novembre 2017 à 14:22 (CET)

Mise à jour[modifier le code]

  • Andrea Marcato a pris sa retrait à la fin de la saison 2016-17 et maintenant il est le chef entraineur du Petrarca Rugby;
  • Gianluca Guidi a quitté les Zebre et maintenant il est le entraineur des Fiamme Oro, l'équipe de la police italienne. -- Blackcat (discuter) 8 novembre 2017 à 15:31 (CET)

Encore: Luigi "Nello" Francescato est né à Sardara, en province de Caglari, pas à Trévise, parce que son pere etait en Sardaigne comme militaire et sa mere est de Sardara. -- Blackcat (discuter) 8 novembre 2017 à 19:35 (CET)

Aled de Malmanche[modifier le code]

Salut, vous savez ou joue-t-il maintenant? Il semble avoir laissé le Stade Français ma je n'ai lu rien sur ce joueur depuis mai... -- Blackcat (discuter) 30 novembre 2017 à 11:35 (CET)

Bonjour Blackcat Bonjour,
Il n'est pas impossible qu'il soit sans club, cette année.
Aussi bien itsrugby, lequipe que rugbyrama arrêtent leurs stats à 2016-2017.
Et je dirais même qu'il est en processus de reconversion : son profil linkedin précise qu'il est « Looking for opportunities in Civil Engineering » SourireDaehan [p|d|d] 30 novembre 2017 à 11:58 (CET)
Oui, il n'est plus au Stade français, il est sans club depuis le mois de juin. On peut même supposer une retraite sportive au vu de son âge, et de son usure physique. En revanche, malgré de longues recherches, je suis incapable de dire ce qu'est devenu Taniela Moa depuis le mois de juin. -- Ginkgobiloquad (discuter) 30 novembre 2017 à 15:39 (CET)
Peut-etre qu'il est encore dans la mairie en attendant sa carte d'identité qui est difficile à ecrire en raison de son nom impossible à prononcer :D -- Blackcat (discuter) 30 novembre 2017 à 16:34 (CET)

Séparer Clubs et franchises dans les infobox[modifier le code]

Bonjour,

Voyez-vous le moindre intérêt à séparer les clubs et les franchises dans lesquels un joueur a évolué dans son infobox ?

Quand je vois Kazuhiko Usami, je vois une séparation qui en plus d'être selon moi inutile, donne un ordre non chronologique des équipes dans lesquelles le joueur a évolué.

Cordialement, — Daehan [p|d|d] 1 décembre 2017 à 14:08 (CET)

Non car on perd l'ordre chronologique.
Je rappelle que l'infobox ne devrait pas attirer tant d'attention. Ce n'est qu'un simple résumé statistique de l'article. L'article Kazuhiko Usami est l'expression exacte de ce qu'il ne faut pas faire en la matière : ne pas traiter l'aspect statistique dans l'article en pensant que l'infobox est là pour ça.
Toute info présente dans l'infobox doit être présente au préalable dans l'article.
Et dans l'article, on peut donc traiter les infos en différenciant les clubs et les franchises...
Matpib (discuter) 1 décembre 2017 à 17:00 (CET)
Pour moi c'est important de le faire. Cela permet de séparer les championnats domestiques (NPC, NRC, Currie Cup, Top League ...) du Super Rugby. En effet, ils ne fonctionnent pas de la même façon. Le Super Rugby est un échelon supérieur, il recrute/sélectionne dans ces championnats inférieurs, et ne se déroule pas en même temps. On peut considérer les franchises de Super Rugby comme un intermédiaire entre les championnats nationaux et le niveau international. A mon avis, mettre les équipes du Super Rugby au même niveau que de vulgaires équipes de championnats est un contresens majeur.
De plus, on ne perd pas l'ordre chronologique, puisqu'il subsiste dans les deux catégories. Cela clarifie même largement l'infobox. Comment comprendre clairement l'infobox de joueurs comme Steven Setephano ou Tanerau Latimer sans ça ?
J'admet cependant que sur la page Kazuhiko Usami, la séparation n'est pas absolument nécessaire au vu du nombre d'équipe dans lequel il a évolué. Pour l'aspect statistique non traité, j'ai peur de ne pas avoir compris la remarque. Mais je manque surement d'objectivité pour le coup.--Ginkgobiloquad (discuter) 1 décembre 2017 à 17:45 (CET)
Je suis à 200% d'accord avec Daehan sur le coup. En effet, je pense que cette séparation sur-charge l'infobox pour très peu d'intérêt du point de vu de l'information et qui complexifie la lecture de l'infobox. --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 11 décembre 2017 à 15:46 (CET)
C'est utile dans certains cas : l'infobox est plus claire en différenciant le Super Rugby avec les autres compétitions et l'ordre chronologique est préservé.
Donc je suis, moi, complètement d'accord avec Ginkgobiloquad, c'est parfaitement utile dans des cas comme celui de Jarrad Hoeata, le joker médical de Jacques du Plessis qui a joué dans différents types de compétition (dont le Super Rugby). C'est effectivement un contresens de mettre les équipes du Super Rugby au même niveau que des équipes de provinces. Bon, ça demande un peu plus de boulot quand on crée la page.
Par contre, dans certains cas, comme celui du jeune Duhan van der Merwe qui n'a jamais joué en Super Rugby, par exemple, c'est superflu et pour la page Kazuhiko Usami qui n'a fait qu'une brève apparition dans un effectif de Super Rugby (sans jamais jouer, en plus), c'est un peu pareil. --34 super héros (discuter) 19 janvier 2018 à 10:00 (CET)

Salvatore Costanzo[modifier le code]

Salut, le joueur a gagné en 2017 son 10éme scudetto (le titre de champion d'Italie). Dans l'article en italien il y a beaucoup de source. Maintenant il travaille et - parfois - joue en Argentine au Olivos RC (ici une interview en italien). -- Blackcat (discuter) 7 janvier 2018 à 00:58 (CET)

Drapeau Irlande[modifier le code]

Bonjour à tous !

Gundan a récemment changer le modèle de {{Irlande rugby}}. Il a changé de drapeau, en passant de Drapeau : Irlande à IRFU flag.svg (modification ici).

Je trouve cela parfaitement logique dans la mesure où le drapeau officiel de l'IRFU est celui des quatre provinces (source) et non un simple trèfle que l'on trouve uniquement sur Wiki.

C'est pourquoi, je propose de refaire le modèle {{IRL rugby-d}}, mais je ne sais pas comment faire...

Cordialement, --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 7 février 2018 à 12:03 (CET)

Bonjour Yy…ya, c'est une discussion assez récurrente. Le problème est que le drapeau mis en place par Gundan est protégé car il inclut le logo de l'IRFU. Or il semblerait que ce logo, comme tous les logos, ne peut apparaitre au titre du fair use que sur les pages qui sont directement reliées à l'IRFU. ❖ Luciofr 7 février 2018 à 12:06 (CET)
À moitié d'accord : le logo présent sur IRFU flag.svg n'est pas celui de l'IRFU mais un écusson générique blanc avec trois trèfles au design suffisamment différent du logo officiel de l'IRFU (ainsi que du précédent).
À moins que ce ne soit un très vieux logo de l'IRFU datant de 1925 et dorénavant dans le domaine public d'après la description (non sourcée) sur Commons.
Donc si mon raisonnement n'est pas erroné : pas contre ce changement pour ma part.
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 7 février 2018 à 20:10 (CET)
Étant donné que le drapeau est sur Commons, tu dois avoir raison. Il est vrai que je ne rappelais là que les arguments des discussions passées car c'est là un marronnier du Tournoi...
Pour faire le changement dans ce cas. ❖ Luciofr 7 février 2018 à 20:17 (CET)
Pour aussi. Merci Gundan et Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 7 février 2018 à 22:12 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir à tous,

La consultation ne rencontrant pas d'opposition après plus d'une semaine, j'ai voulu modifier le modèle {{IRL rugby-d}} proprement, mais cela dépasse mes compétences. De ce que j'ai compris, il appelle le modèle CIO, qui lui même appelle automatiquement les fichiers Commons appelés « Flag of xxx », tous pays confondus. Ainsi, il appelle pour le moment « Flag of Ireland rugby.svg ». La version IRFU s'appelant « IRFU flag.svg », il est impossible de la faire appeler car elle ne porte pas la bonne forme. D'un point de vue Commons, il est probablement fortement déconseillé de renommer « IRFU flag.svg ». Peut-être créer « Flag of IRFU rugby.svg » qui serait une simple redirection vers « IRFU flag.svg » ?

En attendant, j'ai bricolé un peu plus proprement le modèle de {{Irlande rugby}} avec une syntaxe standard, et en ai profité pour aligner les autres modèles d'équipes nationales irlandaises de rugby : -20, sept, équipe A et B, etc... À terme, il serait urgent de modifier {{IRL rugby-d}}, car il est largement appelé directement dans les articles rugby du wiki en français, et les deux versions de drapeaux cohabitent pour le moment.

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 17 février 2018 à 00:22 (CET)

Merci à Lucio fr pour sa correction du modèle hier soir Sourire. Tout est dans l'ordre maintenant si je ne me trompe pas. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 17 février 2018 à 22:02 (CET)

Équipe d'Italie à la Coupe du Monde fémenin 2017[modifier le code]

Salut, si la chose peut etre de votre interet ici vous allez trouver les biographies des joueues qui ont participé à la derniéere CdM. -- Blackcat (discuter) 16 février 2018 à 19:02 (CET)

Nouvelle propriété pour les joueuses d'Irlande[modifier le code]

Thierry Caro (discuter) 18 février 2018 à 00:04 (CET)

Thierry Caro (discuter) 15 mars 2018 à 04:01 (CET)

Mais aussi…[modifier le code]

Thierry Caro (discuter) 25 février 2018 à 08:34 (CET)

Thierry Caro (discuter) 25 février 2018 à 11:18 (CET)

Thierry Caro (discuter) 7 mars 2018 à 18:13 (CET)

Thierry Caro (discuter) 15 mars 2018 à 04:01 (CET)

statistiques dans l'infobox Confrontations entre nations[modifier le code]

Dans Angleterre-France en rugby à XV et dans les autres pages de confrontation entre nation, on a un modèle, Modèle:Infobox Rivalité dans le sport qui indique les matchs selon le pays victorieux puis selon le lieu de la rencontre. Pour moi il y a un problème sur la ligne "Nuls", car on ne sait pas à qui correspond la colonne Domicile et la colonne neutre.
Ce qui donne pour la ligne de somme, le nombre de victoires à domicile + certains nuls, ce qui là encore n'est pas pertinent.

Je pense que l'on devrait soit classé en colonne par nation accueillante absolument ou juste indiquer le nombre de nuls, de victoires et de défaites -- AlPator (discuter) 2 mars 2018 à 16:49 (CET)

Pour ce qui est des matchs nuls, le tableau prend le point de vue de la première équipe par ordre alphabétique (dans ce cas, l'Angleterre). 5 matchs nuls ont eu lieu en Angleterre (domicile) et 2 en France (extérieur). C'est tout à fait illisible pour le simple lecteur qui découvre l'encyclopédie (et pas que...). Je suis tout à fait favorable à une simplification de ce modèle, voire à la suppression pure et simple des entrées "domicile", "neutre" et "extérieur". Une infobox devrait toujours être synthétique et immédiatement compréhensible ce qui n'est pas le cas dans les articles concernés. Pour les compléments statistiques, il n'y a qu'à insérer une section dédiée, quand elle n'existe pas encore. Toghebon (discuter) 2 mars 2018 à 17:06 (CET)

Je sais pas vous...[modifier le code]

... mais moi j'ai ruiné mon calbar. Ca faisait longtemps que je vibrais pas autant devant un match de la France. — Daehan [p|d|d] 10 mars 2018 à 20:18 (CET)

Modèle:Effectif de rugby à XV[modifier le code]

Salut l'Ovalie. Je me suis permis de faire une petite correction d'accessibilité sur le modèle {{Modèle:Effectif de rugby à XV}}. Visuellement, ça ne change rien. 'toff [discut.] 17 mars 2018 à 18:54 (CET)

Saison blanche et titres[modifier le code]

Bonjour, Daehan a récemment édité la page Kazuhiko Usami pour enlever la mention de "finaliste du championnat japonais en 2018" dans la mesure où il n'avait joué aucun match lors de la saison en question. Je partage tout à fait cet avis, il est difficile de créditer la réussite d'une chose à quelqu'un sans qu'il y ai participé. Cependant, il semblerait qu'habituellement les joueurs sont crédité de ces titres, même sans avoir joués. Ainsi Pierre-Gilles Lakafia est considéré comme champion de France 2013, idem pour Hugo Bonneval en 2015. Il en va de même pour Simon Shaw, Hosea Gear ou Pauliasi Manu, qui sont normalement considérés comme champions du monde respectivement en 2003, 2011 et 2015, sans avoir foulé les terrains lors de la compétition. A noter d'ailleurs que Manu est champion du monde en ayant aucune sélection avec la Nouvelle-Zélande, ce qui je pense, est un cas unique.

Je pense qu'il faudrait définitivement trancher sur cette question. Qui remporte effectivement une compétition : ceux qui sont sur la feuille de match le jour de la finale ? Tous ceux ayant été sur une feuille de match lors de la compétition ? Tous les joueurs de l'effectif ? Quid des espoirs ? Quid des joueurs partis en cours de saison (jokers ...) ? Ginkgobiloquad (discuter) 18 mars 2018 à 15:16 (CET)

Ce n'est pas à nous de trancher mais aux sources sachant que celles-ci peuvent choisir de ne pas reprendre les règles officielles. Un exemple classique concerne les titres en Coupe d'Europe de Frédéric Michalak : l'EPCR ne prend en compte que les joueurs ayant disputé la finale et ne lui compte donc que 4 titres, d'autres sources comptent également les titres de 2010 et 2014, saison où il n'a pas joué la finale mais a participé aux matchs précédents. Casper Tinan (discuter) 18 mars 2018 à 21:13 (CET)
Bonjour,
Peut-être suffit-il justement de mettre une note dans ces cas-là ?
On prend la version officielle (règlement), et on met en note que l'on suit le règlement mais que certaines sourcent attribuent le titre au joueur ?
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 18 mars 2018 à 23:05 (CET)

Photos des joueurs italiens[modifier le code]

Salut, si la chose peut etre de votre interet, j'ai pris quelque photos vendredi a Rome avant du match entre les italiens et les écossais.

-- Blackcat (discuter) 19 mars 2018 à 17:55 (CET)

C'est tout à fait de notre intérêt d'illustrer des articles qui ne le sont pas Clin d'œil merci pour ton travail. Toghebon (discuter) 19 mars 2018 à 19:01 (CET)

Réflexion[modifier le code]

Bonjour à tous,
Dans les articles concernant les joueuses (et les joueurs !), je constate que le contenu de "Biographie" et "Parcours" est souvent un curieux mélange du fait qu'il est difficile de dissocier le vie privée de la vie sportive... Il en résulte un évident manque de cohésion d’un article à un autre.
Ayant créer quelques pages récemment, je souhaiterai savoir s’il existe une recommandation de plan ? (comme il en existe un pour le projet des communes de France) ;
Cordialement - --Wayne77 Stetson.jpg (discuter) 20 mars 2018 à 12:27 (CET)
Bonsoir,
Pas de recommandation structurale existante.
À titre personnel, je glisse tout dans Biographie (surtout quand le paragraphe reste de taille modérée), évitant de dissocier carrière en club et carrière en équipe nationale pour garder une cohérence temporelle au fil de la lecture. Mais chacun fait à sa sauce, et/ou s'inspirera de la recette des autres.
Là où beaucoup seront probablement d'accord : éviter à tout prix les paragraphes Carrière s'ils sont uniquement composés d'une liste à puces des différents clubs, l'infobox fait très bien le boulot pour ce genre d'informations.
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 20 mars 2018 à 23:45 (CET)
Notification Daxipedia, Merci - --Wayne77 Stetson.jpg (discuter) 21 mars 2018 à 10:42 (CET)

L'admissibilité de l'article Algérie-Tunisie en rugby à XV est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Algérie-Tunisie en rugby à XV (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

cf Discussion_Projet:Rugby_à_XV#Confrontations_entre_équipes_de_nations_"mineures"... --Nicoco555 (discuter) 2 avril 2018 à 18:05 (CEST)

Confrontations entre équipes de nations "mineures"[modifier le code]

Bonjour,

Suite aux remises en cause de certains articles de confrontations de rugby à XV entre « nations mineures » par Matpib, je me permets d’évoquer la question ici (ayant moi-même participé à la rédaction de plusieurs de ces pages) (voir plus bas pour les articles en question).

Cette discussion concerne ce qui avait été dit précédemment ici Discussion_Projet:Rugby_à_XV#Confrontations_entre_équipes_nationales, mais je préfère commencer une nouvelle discussion, vu tout les éléments nouveaux que j’évoque.

Déjà je me permets de rappeler que ces articles n’enfreignent pas les critères basiques du type encyclopédique-neutralité-licence.

Ensuite je rappelle que chacun de ces articles possède à priori au moins 3 source fiable : Rugbydata (systématiquement citée) ; ESPNscrumc (citée notamment quand il y a une ambigüité avec rugbydata) ; les compétitions de rugby concernées (l’article renvoie aux pages wikipedia sourcées des compétitions concernées). Et ces articles permettent parfois d’agréger aussi d’autre sources moins évidentes (par exemple un article Rugbyrama pour les matchs Algérie-Tunisie). Sont aussi parfois cités des ouvrages publiés sur papier pour des nations comme l’Espagne, ce qui constitue un critère fort de notoriété.

De manière générale, si l’article de l’équipe à XV a été jugé admissible, en quoi est-ce que des articles qui permettent de renseigner les matchs de celle-ci ne le seraient pas ? En effet cela équivaut à compléter l’article principal de l’équipe tout en prenant soin de ne pas alourdir celui-ci.

D’autre part, pour ce qui est de l’intérêt subjectif que peu avoir chaque article, certes si l’on se place dans la perspective de quelqu’un qui s’intéresse en premier lieu au XV de France, alors oui, tous les articles dont on parle n’ont qu’un intérêt très mineur. Mais si l’on se place dans la perspective des utilisateurs francophones venant de Belgique, Suisse, Algérie, Tunisie, Maroc ou même d’utilisateurs francophones d’origines espagnoles ou portugaises, n’est-il pas légitime qu’il puissent avoir un moyen de se renseigner sur les matchs de leur équipe nationale (au moins avec ses principaux adversaire) ??

A noter qu’il y a aussi des pays de très petite taille mais où le rugby est un sport dont la pratique est loin d’y être négligeable, par exemple : Luxembourg, Monaco, Andorre ou même Saint-Marin. Ainsi si l’intérêt des articles les concernant peut paraitre négligeable pour le Projet rugby à XV, il ne l’est pas pour les projets des nations correspondantes.

Je me permets aussi d’évoquer mon expérience personnelle : si j’ai créé certains articles de confrontations entre équipes « mineures » c’est précisément parce que je m’étais posé la question de savoir quel match avait pu effectuer ces nations, et je ne pense pas être le seul à m’intéresser aux nations hors « tiers 1&2 » (je me rappelle par exemple de nombreuses personne suivant le match Suisse-Portugal sur twitter, qui avait un rôle pour la qualification de ce dernier en coupe du monde). Ainsi s’il existe un article sur l’équipe, des articles sur les compétitions auxquelles elle a pris part et plusieurs sources externes fiables, en quoi il ne serait pas légitime de faire un article sur les confrontations entre cette équipe et une autre, notamment dans le cadre de compétition ayant déjà un article pour chacune de leurs éditions sur wikipedia (en l’occurrence il s’agit souvent du Championnat européen des nations de rugby à XV)?

Pour finir mon argumentation je me permettrai de signaler que nombre des matchs des équipes évoquées sont régulièrement mentionnés dans des articles de « grands médias rugby » (Rugbyrama, Rugbynistère ou même l’équipe). Je vous laisse vous en convaincre, au moins pour des nations comme le Maroc, l’Algérie, l’Espagne, la Russie ou l’Allemagne ici ou ici. Ainsi la distinction tier1&2/reste n’a pour moi pas de sens ici, quant on voit comment des équipes comme celle d’Espagne font beaucoup plus parler d’elles que des nations comme la Namibie.

Voilà, j’espère avoir amené quelques arguments valables dans la discussion (désolé pour la longueur du truc), n’hésitez pas à évoquer les cas plus spécifiques sur les discussions des articles concernés.

Je notifie aussi Notification Daxipedia Notification LeFenecVert Notification Dd et LoupDragon42 : pour qu’ils soient informés de cette discussion.

Pour les pages concernées : Allemagne-Maroc en rugby à XV; Allemagne-Espagne en rugby à XV ; Allemagne-Russie en rugby à XV ; Allemagne-Suisse en rugby à XV‎ ; Algérie-Tunisie en rugby à XV ; Algérie-Maroc en rugby à XV ; Algérie-Kazakhstan en rugby à XV‎ ; Algérie-Côte d'Ivoire en rugby à XV.

Je met ici aussi un exemple d’article du même genre mais avec une rédaction conséquente et les sources qui vont avec, aussi pour rappeler que le fait qu’un article soit sous forme d’ébauche n’est pas un argument contre son admissibilité : Espagne-Maroc en rugby à XV

Bien cordialement--Nicoco555 (discuter) 2 avril 2018 à 17:38 (CEST)

J'apporte au débat la PàS datant de juin 2015 : Discussion:Algérie-Tunisie en rugby à XV/Suppression et qui explique le passage en SI demandé aujourd'hui pour Algérie-Tunisie en rugby à XV. Matpib (discuter) 2 avril 2018 à 18:03 (CEST)
J'ajoute qu'il ne s'agit pas ici de sourçer chaque match mais bien de prendre en compte l'existence de sources sur un recensement de ces rencontres entre nations "considérées comme mineures" de ce sport.
De ce fait, je crois que la décision prise par le projet de limiter la création de ce type de page reste une bonne chose. Matpib (discuter) 2 avril 2018 à 18:07 (CEST)
J'allais dire qu'à la limite, parmi les articles présentés, seul Algérie-Tunisie pouvait présenter un intérêt encyclopédique, quand on connaît le rôle de la Tunisie dans le renouveau du rugby algérien (voir les articles sur la fédé et l'équipe nationale algériennes). Mais les autres ?... — Daehan [p|d|d] 3 avril 2018 à 00:01 (CEST)
L'essentiel est les sources ! si on peut sourcer un article sur les adversaires de la Tunisie autrement que par des scores et des résumés de matchs... pourquoi pas.
On a toute une série sur l'Andorre... <gros soupirs>
Matpib (discuter) 3 avril 2018 à 08:55 (CEST)

Andrea Manici[modifier le code]

Salut, le joueur italien a pris officiellement sa retraite à l'age de 27 ans mercredi 18 avril à cause d'un probleme aux ligaments du genou droit: Ici le comuniqué de presse -- Blackcat (discuter) 19 avril 2018 à 10:03 (CEST)

Bonjour
Et bien, il vous reste juste à compléter l'article avec l'info et la source. Ce sera beaucoup plus utile que sur la page de discussion du projet. Matpib (discuter) 19 avril 2018 à 10:07 (CEST)
Réponse très intelligente et tout à fait dans l'esprit de collaboration de l'encyclopédie.
Blackcat est un contributeur italien qui vient de temps en temps transmettre des infos - ce qui est déjà très bien ! - et ne le fait pas lui-même, probablement par peur de faire des erreurs de français.
De toutes façons, chacun contribue comme il veut, faut pas l'oublier... — Daehan [p|d|d] 19 avril 2018 à 13:44 (CEST)
Fait Check! Toghebon (discuter) 19 avril 2018 à 14:19 (CEST)
@Matpib, en effet le français c'est pas ma langue maternelle. Le niveau de français que je parle m'est utile pour une conversation, mais je prefere qu'il soit un locuteur natif à ajouter les infos sur les articles. -- Blackcat (discuter) 19 avril 2018 à 22:56 (CEST)
À propos, si la chose peut etre de votre interet, ici vous trouverez tous les articles sur les joueuses de l'équipe d'Italie à la Coupe du monde féminin 2017.
Ne sous-estimez pas votre français. Votre message était bien mieux écrit que beaucoup de messages de français ici. Comment imaginer alors une langue autre que celle utilisée ici.
la phrase étant ce qu'elle est vous pouviez directement modifier l'article en question. Au moins vous apportez une information et immédiatement la source qui la valide. Là encore une qualité bien supérieure à bien des contenus proposés dans l'encyclopédie...
Matpib (discuter) 20 avril 2018 à 12:25 (CEST)

Wikidata[modifier le code]

Thierry Caro (discuter) 21 avril 2018 à 09:48 (CEST)

Admissibilité d'un article[modifier le code]

Bonjour,

Est-ce que quelqu’un pourrait rapidement répondre juste sur l'admissibilité ici (je m’occuperai de la mise en page si l’article est admissible) ? J’avoue n’y rien comprendre du tout. Le brouillon en question est ici. Un grand merci et bonne soirée ! Cdlt, --Omnilaika02 [Quid ?] 22 avril 2018 à 18:27 (CEST)

Fait Répondu sur la page de discussion. Matpib (discuter) 22 avril 2018 à 18:46 (CEST)

Qualifications pour la Coupe du monde de rugby à XV féminin 2017[modifier le code]

A propos des qualifications, il y a une chose que je n'ai pas compris et je voudrai bien savoir votre avis. Le classement des trois equipes du Tournoi (Italie, Pays de Galles et Ecosse) est general ou entre eux? J'ai ce doute. L'Italie battait toutes les deux pays (et meme la France en 2015) mais je ne sais pas si les resultats contre à la France comptent pour le classement. Meme sans ce resultat l'Italie est qualifié, d'accord, mais ce point est obscur pour moi. -- Blackcat (discuter) 15 mai 2018 à 16:10 (CEST)

Aroa González[modifier le code]

Photo (à propos, pourquoi Infobox Rugbyman ne prends pas les donnés par Wikidata (photo, taille, poids, année de retraite, etc)? Ce serait moins compliqué. -- Blackcat (discuter) 16 mai 2018 à 20:12 (CEST)

Andrea Marcato[modifier le code]

Salut. Andrea Marcato a pris sa retraite en 2017 et la saison suivante il est devenu entraîneur du Petrarca Rugby avec lequel il a gagné le titre de Champion d'Italie à son premier an d'activité d'entraîneur. -- Blackcat (discuter) 21 mai 2018 à 10:30 (CEST)