Aller au contenu

Discussion Projet:Rugby à XV

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
notifications du projet rugby à XV
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
Portail



La troisième mi-temps

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du projet Rugby à XV

« Le rugby, c'est le seul sport où l'on se rencontre. Ailleurs, on se croise. » — Lucien Mias

Introduction

Vous venez de créer, compléter ou corriger un article ayant trait au rugby à XV. Merci pour votre contribution à Wikipédia ! Je vous invite à lire la page expliquant comment écrire sur Wikipédia : Accueil des nouveaux arrivants. Je vous informe également qu'il existe un Projet:rugby à XV et un Projet:Sport, chargés d'organiser et de coordonner le travail sur les articles dans leur domaine respectif. N'hésitez pas à nous y rejoindre !

Quelle que soit votre décision, bonne continuation !
Modifier

Archives

modifier
Archives
Aide archive

Archive 1 (déc. 2005-jan. 2006) • Archive 2 (fév.-juin 2006) • Archive 3 (juin 2006-nov. 2007)
Archive 4 (fév. 2006-fév. 2007) • Archive 5 (fév.-déc. 2007) • Archive 6 (jan. 2008-avr. 2009)
Archive 7 (avr.-sept. 2009) • Archive 8 (oct. 2009-juil. 2010) • Archive 9 (août 2010-juil. 2011)
Archive 10 (août 2011-juin. 2013) • Archive 11 (juil. 2013-déc. 2014) • Archive 12 (jan. 2015-déc. 2015)
Archive 13 (jan. 2016-jan. 2017) • Archive 14 (jan. 2017- jan. 2018) • Archive 15 (année 2018) • Archive 16 (année 2019)
Archive 17 (année 2020) • Archive 18 (année 2021) • Archive 19 (année 2022) Archive 20 (année 2023) Archive 21 (année 2024)

Modifier


Suivi des DdA de confrontations

[modifier le code]

24 juillet 2021 :

25 juillet 2021 :

27 juillet 2021 :

28 juillet 2021 :

29 juillet 2021 :

31 juillet 2021 :

18 août 2021 :

25 août 2021 :

26 août 2021 :

27 août 2021 :

31 août 2021 :

2 septembre 2021 :

3 septembre 2021 :

4 septembre 2021 :

5 septembre 2021 :

6 septembre 2021 :

7 septembre 2021 :

8 septembre 2021 :

9 septembre 2021 :

14 septembre 2021 :

17 septembre 2021 :

19 septembre 2021 :

4 octobre 2021 :

9 octobre 2021 :

13 octobre 2021 :

14 octobre 2021 :

15 octobre 2021 :

16 octobre 2021 :

17 octobre 2021 :

19 octobre 2021 :

26 octobre 2021 :

2 novembre 2021 :

15 novembre 2021 :

20 novembre 2021 :

22 novembre 2021 :

26 février 2022 :

2 mars 2022 :

5 mai 2022 :

6 mai 2022 :

10 mai 2022 :

25 mai 2022 :

26 mai 2022 :

28 mai 2022 :

30 mai 2022 :

3 juin 2022 :

6 juin 2022 :

9 juin 2022 :

13 juin 2022 :

15 juin 2022 :

17 juin 2022 :

19 juin 2022 :

10 juillet 2022 :

4 novembre 2022 :


Aide

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires2 participants à la discussion

Salutation, pour une création de page, j’aimerais avoir de l’aide pour savoir dans quelle équipe se trouvait Pascal Papé etJulien Bonnaire lors du Tournoi des Six Nations 2007.

Bonne année à vous !

Cordialement Yuilo (discuter) 6 janvier 2025 à 17:54 (CET)Répondre

Bonjour Yuilo Émoticône, Papé était au Castres olympique et Bonnaire au CS Bourgoin-Jallieu au moment du Six Nations 2007. Merci pour la bonne année, à toi aussi Émoticône ! Rugbystiquement. Arn6338 (discuter) 6 janvier 2025 à 17:57 (CET)Répondre
Merci beaucoup pour ta réponse très rapide !
Si jamais tu as du temps pour voir la page avant publication, je te mets le lien ci-dessous.
Page : Utilisateur:Yuilo/Brouillon/Équipe de France de rugby à XV au Tournoi des Six Nations 2007 Yuilo (discuter) 6 janvier 2025 à 18:06 (CET)Répondre

Aurélie Groizeleau

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, j'ai trouvé une contradiction (pour le moins qu'on puisse dire) : cet article sur Rugbynistère (pas seulement ce article là, en verité) dit que le premier match international de Mme Groizeleau était Italie - Afrique du Sud à Prato (Italie) le 25 novembre 2018. Mais cette feuille de match du 27 février 2018 semble dir que son début internationale etait d'environ 9 mois avant, le match entre la Belgique et les Pays-Bas à Waterloo lors du Championnat d'Europe féminin... Que faire ? Blackcat 15 janvier 2025 à 12:35 (CET)Répondre

Bonjour @Blackcat,
La feuille de match est une source bien plus solide que le Rugbynistère ou autre article de presse. Daehan [p|d|d] 15 janvier 2025 à 14:36 (CET)Répondre
Salut, @Daehan, oui, je pense de la même manière, mais cela ouvre la porte à un autre problème : le feuille du match nous dit qu'Italie-Afrique du Sud n'est certainement pas son premier match international, mais il ne nous dit pas si Belgique-Pays Bas est, en fait, son premier match international du tout -- Blackcat 15 janvier 2025 à 14:41 (CET)Répondre
@Blackcat Non, effectivement. Y a-t-il un moyen d'accéder à toutes les feuilles de match de Rugby Europe ? — Daehan [p|d|d] 15 janvier 2025 à 14:44 (CET)Répondre
Difficile, @Daehan. Le tournoi plus proche avant le CE 2018 c'est l'édition 2016 mais elle n'est pas arbitre en ce tournoi. Je pense que Mme Groizeleau debutait au CE 2018 en effet, bien que il n'y a pas de source. -- Blackcat 15 janvier 2025 à 15:05 (CET)Répondre

Demande d’aide

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 11 mois2 commentaires1 participant à la discussion

bonjour, en pleine rédaction d’un article sur un joueur de rugby, j’ai deux articles qui semblent dire deux choses différentes.

Cela concerne un championnat européen de rugby à 7. Le premier article le présente comme champion européen tandis que le second comme vice-champion. Quelqu’un peut il m’aider ?

cordialement

https://www.lindependant.fr/2024/10/25/top-14-il-travaille-depuis-tout-petit-pour-jouer-a-ce-niveau-la-maxim-granell-lexplosif-ailier-de-19-ans-pret-a-saisir-sa-chance-avec-lusap-12282116.php

https://www.ffr.fr/actualites/equipes-de-france/championnat-deurope-de-rugby-a-7-bon-depart-pour-les-tricolores Yuilo (discuter) 26 janvier 2025 à 14:08 (CET)Répondre

J’ai finalement trouvé une solution. Yuilo (discuter) 26 janvier 2025 à 16:34 (CET)Répondre

Confusion Stade Sergio-Lanfranchi de Parme

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 11 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

Il y a actuellement une confusion entre l'ancien Stade Sergio-Lanfranchi et le nouveau Stade Sergio-Lanfranchi qui est le Stadio XXV Aprile renommé en janvier 2015. En cas de renommage, il y a un travail à faire pour pointer vers le bon stade selon l'année -- Xfigpower (pssst) 29 janvier 2025 à 11:41 (CET)Répondre

Copyvio sur Jean-Pierre Rives

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, dans la fiche de Jean-Pierre Rives il me semble que le paragraphe décrivant le match d'exhibition du 11 août 1979, le point de départ des Barbarians « made in France », est un copyvio de l'article (maintenant en archive : Rugby/Sarlat : 40 ans après, les créateurs des Barbarians reviennent au berceau) réalisé par Bartot3, faux-nez de De la lombertie. Dans ce cas ce paragraphe devrait être supprimé et masqué (avis de Bonjour Lomita Émoticône grande dpécialiste des copyvios). Dans le cas contraire, il faudrait au moins résumé : trop de détails figurent ici. Merci d'avance. COrdialement. 2A01:E0A:9F5:C260:941D:ACDD:6429:F2AB (discuter) 18 mars 2025 à 10:27 (CET)Répondre

Merci beaucoup pour le signalement. Passage reformulé. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 18 mars 2025 à 22:16 (CET)Répondre

Renommage du Projet/Portail ?

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 9 mois7 commentaires5 participants à la discussion

Hello,

A peine le VI Nations terminé et l'infobox de rugbyman corrigée — que des victoires Émoticône — que outch, petit arrêt buffet pour aborder un sujet délicat.

On a suivi sur Wikipédia le regroupement des deux codes de rugby gérés par World Rugby (rugby à XV et rugby à sept) et leur séparation avec le rugby à XIII (et rugby à VII), en ayant les regroupant respectivement sur Projet:Rugby à XV et Projet:Rugby à XIII. En anglais, ce serait plus facile, puisqu'ils distinguent ces regroupements sous les noms Rugby Union et Rugby League, mais en français, avoir l'article rugby à sept classé au portail Rugby à XV et évalué par le projet Rugby à XV manque un peu de cohérence.

-> Faut-il renommer le projet en Projet:Rugby à XV et à sept ?
-> Faut-il créer un Portail:Rugby à sept, qui serait chapauté par ce projet ?

Je laisse de côté le rugby à XIII (Projet:Rugby à XIII -> Projet:Rugby à XIII et à VII ?) mais il faudra peut-être en tenir compte.

Qu'en pensez-vous ? Daehan [p|d|d] 20 mars 2025 à 14:51 (CET)Répondre

bof, bof... qu'est-ce qui empêche de rester tel quel et de mieux mettre en valeur le sept sur le portail ? Matpib (discuter) 20 mars 2025 à 16:03 (CET)Répondre
Oui, j'y suis allé un peu fort : je pensais davantage au portail.
Simplement renommer le portail en Portail:Rugby à XV et à sept serait suffisant. Daehan [p|d|d] 20 mars 2025 à 16:18 (CET)Répondre
Hello, pas vraiment pour les renommages des projets, ne pas oublier que le sept est une variante du XV donc ils ne sont pas "égaux" de ce point de vue là. Sinon, il y a aussi le rugby à 10, à 12, à 5 etc ... à incorporer même s'ils ne sont pas autant joué que les deux cités auparavant. Même avis pour le XIII, il y a le VII mais également le IX. Après, pourquoi pas faire des portails pour les variantes les plus connues (sept, VII, IX par exemple) qui renverraient vers les projets à XV et à XIII. Arn6338 (discuter) 21 mars 2025 à 23:34 (CET)Répondre
Oui, c'est la solution la plus simple et logique. Daehan [p|d|d] 22 mars 2025 à 11:58 (CET)Répondre
Salut. Il me semblait bien avoir déjà croisé des portails dont l'affichage en bas d'article est plus étendu que son intitulé officiel. Cela semble se faire assez souvent sur les portails de ville où un espace régional légèrement plus grand que la ville est mentionné :
  • Portail:Périgueux >> affichage Portail de l'agglomération de Périgueux
  • Portail:Brest >> Portail de Brest et de sa région
  • Portail:Lorient >> Portail du pays de Lorient
Cette piste pourrait être un compromis, en changeant uniquement l'affichage du portail sans changer son nom : Portail:Rugby à XV >> affichage Portail du rugby à XV et à sept.
Maintenance quasi-nulle en application.
Avis neutre pour le moment sur cette solution, j'ai du mal à peser le pour et le contre sans faire intervenir mon avis personnel# ; je ne serais pas foncièrement contre pour autant, il y a une notoriété liée au statut olympique du sept, bien que la notoriété chez les clubs soit quasi-confidentielle. Je n'arrive pas à trouver d'autres cas de figure sportifs pour pousser la réflexion (basket-ball 3x3 est beaucoup plus simple à traiter vu que le terme 5x5 n'existe pas vraiment, basket-ball se suffit à lui-même pour désigner tous les basket).
(#spoiler : ancien aficionado refroidi par le changement de format du circuit mondial en 2023) - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 22 mars 2025 à 14:31 (CET)Répondre
Bonjour, amha le mieux est de créer un portail Rugby à 7 chapeauté par le projet existant rugby à XV. Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 1 avril 2025 à 14:01 (CEST)Répondre

rugbyeurope.eu

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 9 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

Je me demande si en me créant un compte sur le site : Vais-je avoir un accès aux matchs ?

Sinon est ce que quelqu’un sait comment accéder à des vidéos du match (de l’équipe de France) ou à des comptes rendus de match ? (Autre que It’s rugby qui donne des feuilles de match vide …)

cordialement,

PS : voici des liens avec les différents matchs du championnat.https://www.rugbyeurope.eu/competitions/men-s-7s-championship-hamburg

https://www.rugbyeurope.eu/competitions/men-s-7s-championship-makarska-2024 Yuilo (discuter) 28 mars 2025 à 18:04 (CET)Répondre

Bonjour @Yuilo.
Rugby Europe n'a les droits que pour les compétitions qu'elle organise.
Concernant l'équipe de France, les droits sont délégués à Six Nations Rugby Limited pour la compétition homonyme ainsi que pour la tournée d'automne (pour la tournée d'été ou les matchs en déplacement de manière générale, voir du côté de la nation qui accueille). Pour le replay complet, j'imagine qu'on peut les retrouver (jusqu'à une certaine limite de temps) sur les plateformes ayant les droits ; pour le Tournoi 2025, sur France Télévisions.
Au hasard, pour le France Galles masculin 2025, on retrouve ici (https://www.sixnationsrugby.com/fr/...) un compte-rendu, les statistiques, ainsi que les temps forts en vidéo, mais pas le replay. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 29 mars 2025 à 11:26 (CET)Répondre

Giancarlo Dondi

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 9 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, je dois annoncer avec tristesse que dimanche, l'ancien président de la Fédération italienne de rugby, Giancarlo Dondi, est décédé à l'âge de 89 ans. C'était l'homme qui avait amené l'équipe d'Italie au Tournoi. Blackcat 31 mars 2025 à 15:19 (CEST)Répondre

Cohérence et admissibilité

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 4 mois6 commentaires5 participants à la discussion

Bonjour, j'aimerais comprendre pourquoi la page Galles-Géorgie en rugby à XV n'est pas admissible, alors qu'il existe une palette avec toutes les autres équipes du Six Nations : Écosse-Géorgie en rugby à XV, Géorgie-Italie en rugby à XV, etc.

L'idéal serait d'avoir une "règle" de projet, à savoir s'il est pertinent de créer ces pages de confrontation pour les nations Tier 1, ou Tier 2, etc. Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 1 avril 2025 à 13:58 (CEST)Répondre

Bonsoir Desman31 Émoticône.
Il y avait à l'époque un usage tolérant les confrontations entre nations de Tier 1 et Tier 2.
D'une part, la définition des Tiers portée par World Rugby semble aujourd'hui inaccessible (elle évoluait par ailleurs dans le temps sans critère de performance), et d'une seconde part, une série de création type base de donnée/travail inédit a eu pour conséquence en effet inverse d'une série de PàS.
Galles-Géorgie a fait partie du "haut du panier potentiel admissible" passé en suppression à cette occasion. Je ne serais pas opposé à un passage en DRP vu la fréquence de comparaisons de la Géorgie et du pays de Galles dans les médias notoires, mais surtout si des sources qualitatives sont proposées avec un minima de rédaction (pour le tableau, la section d'archives de résultats de la Fédé galloise, un des seuls sites officiels à être exhaustif, semble être hors ligne, quel désastre ; j'ai sous la main un livre avec une liste exhaustive des test matchs gallois jusqu'à 2007 en plan B).
Pour l'édition plus formelle d'un usage d'admissibilité, c'est à mon avis peu pertinent, le "faible" nombre de nations de rugby permet amplement de traiter au cas par cas une éventuelle admissibilité. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 1 avril 2025 à 22:57 (CEST)Répondre
Merci Daxipedia ÉmoticônePour info j'avais (re)créé la page il y a 3 jours (sans avoir connaissance de la PàS datant de plusieurs années). Elle a été supprimée sans sommation (c'est la règle) alors que j'avais développé et mis des sources secondaires sur le débat récent de la relégation de Galles, par barrage ou pas, au profit de la Géorgie (comme cela est évoqué similairement dans la page Géorgie-Italie en rugby à XV). Donc perso favorable à une DRP également. Concernant les données pour le tableau récapitulatif, oui la disparition du site de la Fédé galloise est dommageable, mais j'avais trouvé des résultats historiques complets sur itsrugby et ultimaterugby.com.
Wikipédiennement Desman31 (discuter) 2 avril 2025 à 10:13 (CEST)Répondre
Bonjour, je vois que la page Galles-Géorgie en rugby à XV n’est toujours pas en ligne.
Je suis de l’avis de Desman31 et favorable à une levée de sa suppression.
Non seulement, comme il est dit , il y a débat sur une admissibilité de la Géorgie dans le Tournoi, mais aussi que dire de l’intérêt des autres France-Géorgie en rugby à XV ou Afrique du Sud-Géorgie en rugby à XV.
Il y a ici un manque de cohérence flagrant.
Bien à vous,
JC GALY Jc.galy (discuter) 29 août 2025 à 01:12 (CEST)Répondre
Bonjour. La page Galles-Géorgie n'existe pas car elle a été jugée non-admissible. Et ceci à juste titre, car ces pages de confrontations ne peuvent exister uniquement si une rivalité durable est accréditée par des sources secondaire sérieuses. Le problème relevé plus tôt cette année par @Desman31 concernant l'absence d'une recommandation écrite pour le projet a été corrigé par la modification de la page Projet:Rugby à XV/Notoriété, dont je ne peux que conseiller la lecture. Ceci dit, il y a effectivement un manque de cohérence car oui Écosse-Géorgie en rugby à XV, France-Géorgie en rugby à XV et Afrique du Sud-Géorgie en rugby à XV (et un tas d'autres pages de ce style) ne sont pas non plus admissibles, et devraient logiquement être supprimées. @Jc.galy, comme n'importe quel utilisateur, vous avez tout à fait le droit de poser le bandeau "admissibilité à vérifier" sur ces pages ou même de lancer directement un débat d'admissibilité. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 29 août 2025 à 11:22 (CEST)Répondre
Bonjour,
Tout-à-fait aligné avec @Ginkgobiloquad. Daehan [p|d|d] 29 août 2025 à 13:04 (CEST)Répondre

Supersevens

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 9 mois4 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour,

J’aimerais savoir si les joueurs qui ont participé au Supersevens doivent avoir dans l’infobox la mention « USA PERPIGNAN SEVENS » (pour mon exemple). De même, dans l’onglet statistique de la page Wikipedia, il existe un tableau récapitulatif des matchs en championnat de France et européen, doit on faire une section pour le Supersevens ?

(pour mieux comprendre je prends pour exemple la page du joueur Maxim Granell)

Cordialement,

PS : La page Supersevens 2020 ne devrait pas être renommée Saison 2020 du Supersevens ? (Afin de correspondre aux autres editions du tournoi) Yuilo (discuter) 5 avril 2025 à 17:33 (CEST)Répondre

Bonsoir,
Plutôt contre sachant que le Supersevens, bien qu'organisé sous l'égide d'une organisation professionnelle, reste autant pratiqué par des joueurs pro et amateurs. Par ailleurs, je note qu'itsrugby ne compile plus les statistiques de la compétition : sans stats disponibles et compilées par une base de donnée externe, mentionner cela en infobox semble moins pertinent. Sans avis pour la section Statistiques, à la discrétion du contributeur je dirais.
Concernant le ps, la première édition se limitait à un tournoi unique contrairement aux éditions suivantes ; je ne suis pas non plus foncièrement opposé à un renommage pour homogénéisation. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 5 avril 2025 à 22:14 (CEST)Répondre
Bonjour,
Je rejoins Daxipedia, je ne vois pas la plus-value de l'ajouter dans l'infobox, une mention de la participation à la compétition dans le corps de texte est largement suffisante. De plus, il n'y a aucune base de données qui recense les stats, à part It's rugby pour les deux premières saisons (et encore il me semble que c'était incomplet déjà). Donc idem pour la section statistiques puisqu'il n'y a pas de suivi ...
Pour le renommage du Supersevens 2020 : Contre car la page se nommait "Saison 2020 de Supersevens" mais avait été renommé par son créateur puisqu'il n'y a effectivement qu'une étape donc on ne peut pas vraiment parler de "saison" ; cependant l'argument de l'homogénéisation me fait pencher Plutôt pour, donc  Neutre en définitive. À voir si d'autres se manifestent. Arn6338 (discuter) 6 avril 2025 à 11:09 (CEST)Répondre
Ok merci pour vos réponse ! Yuilo (discuter) 6 avril 2025 à 11:37 (CEST)Répondre

Demande d’avis

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 9 mois7 commentaires5 participants à la discussion

Bonjour, je viens (ce matin) de créer une page pour un joueur de rugby à XV de l’USAP. Comme vu sur de nombreuses page du style (Mathys Belaubre, Maxim Granell, Léon Darricarrère ou Antoine Dupont), je réalise un tableau statistique en m’appuyant sur la références d’AllRugby. Cependant, un utilisateur a supprimé ce tableau. Dans le motif de modification, il marque «  Désébauchage ». Or ne pensant pas que la page de joueur comme Antoine Dupont soit encore au stade d’ebauche, je souhaite savoir si il existe une raison légitime (règle du projet ect…) pour la suppression du tableau.

De plus, il supprime une équipe du joueur (pourtant avec un article comme source) en mettant «  Il n'a jamais joué aux Reds »… cependant avec un article prétendant le contraire, on ne peut être sûr de la véracité de ses propos…

La page : Alivereti Duguivalu Édit : il vient de me donner une réponse concernant la suppression de l’équipe Yuilo (discuter) 10 avril 2025 à 16:53 (CEST)Répondre

Bonjour Yuilo
Je lis beaucoup de confusion dans vos propos.
J'essaye donc de reprendre le fil. Vous avez créé l'article sur Alivereti Duguivalu. Quand @Ginkgobiloquad, puisque c'est de lui qu'il s'agit autant le nommer, est intervenu sur la page, celle-ci était à mon sens bien une ébauche. Son commentaire en résumé parlant de désébauchage est donc normal. Et expliquer en résumé ce que l'on vient de faire est là aussi normal et même encouragé
Pour le reste, Ginkgobiloquad vous a expliqué son action sur sa page de discussion son action. Matpib (discuter) 10 avril 2025 à 17:17 (CEST)Répondre
Bonjour,
Lorsque j’ai commencé la rédaction du message ci-dessous, je n’avais pas encore de notification concernant une réponse de l’utilisateur.
Concernant l’intervention de Ginkgobiloquad, je ne l’a remet pas en cause. J’étais simplement surpris que la suppression du tableau intervienne dans le processus de Désébauchage.
Cependant, maintenant que je vois ses réponses sur sa page de discussion, je comprends mieux la raison de cette suppression. (Je le félicite même pour sa rapidité d’action sur la page en question ! Ça permet de garder une Encyclopédie propre !)
En espérant avoir était clair,
Cordialement Yuilo (discuter) 10 avril 2025 à 18:12 (CEST)Répondre
Bonjour,
En effet, pourquoi supprimer ce tableau de statistiques ?
Je crois avoir vu @Arn6338 le faire aussi. Il y a eu une prise de décision sur le projet, à ce sujet, que j'aurais loupée ? Daehan [p|d|d] 11 avril 2025 à 11:42 (CEST)Répondre
Hello @Daehan, je n'ai pas supprimé les tableaux regroupant les matchs et points des joueurs. Ce que j'avais enlevé, il y a un moment, c'était les tableaux récapitulatifs du Six Nations ou de la Coupe du monde sur des articles que j'avais créé puisqu'aucunes sources ne donnent ce genre de tableaux, donc c'est du TI selon moi Arn6338 (discuter) 11 avril 2025 à 12:06 (CEST)Répondre
Pour un récapitulatif de stats dans un article déjà existant, c'est franchement tiré par les cheveux... Daehan [p|d|d] 11 avril 2025 à 13:28 (CEST)Répondre
@Daehan Ces tableaux peuvent à mon sens avoir une place (discutable) dans des articles très développés, si le joueur a terminé sa carrière. Je reconnais leur utilité pour condenser certaines informations en un tableau concis et clair. Cependant, dans le cas d'un article court, concernant un jeune joueur, comme celui ici présent, la simple présence d'un renvoi vers les sites de stats dans les liens externes est suffisant. Ces tableaux sont systématiquement truffés d'erreurs, sourcés de façon aléatoire, qui ne sont jamais tenus à jour, et à l'esthétique plus que douteuse. Je pense pas qu'il soit utile de s'infliger la tâche aussi chronophage qu'inutile de paraphraser allrugby et compagnie.
On ne doit surtout copier les dérives d'autres projets sportifs. Gardons en tête que Wikipédia c'est de la rédaction sourcée. Ginkgobiloquad (discuter) 11 avril 2025 à 14:12 (CEST)Répondre

Ligue italienne de rugby

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 8 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Salut, est née la Lega Italiana Rugby, ligue professionelle qui va gérer le championnat d'Italie de rugby à XV à partir de la saison prochaine. -- Blackcat 18 avril 2025 à 19:34 (CEST)Répondre

Frédéric Desnoyer

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 8 mois3 commentaires3 participants à la discussion

La page possède un bandeau d’admissibilité.

Or je lis sur la page Projet:Rugby à XV/Critères d'admissibilité :

  • Avant la professionnalisation du rugby à XV en 1995, avoir participé dans leur pays au championnat le plus élevé comme joueur(se), entraîneur, dirigeant ou arbitre.

Le bandeau est il toujours nécessaire étant donné que le joueur a participé au championnat de France en 75 avec Brive.

Bon week-end et joyeuses Paques !

Cordialement, Yuilo (discuter) 19 avril 2025 à 14:48 (CEST)Répondre

Le dit bandeau signale bien que pour le moment il n'y a pas de sources secondaires sur ce joueur. Matpib (discuter) 19 avril 2025 à 16:10 (CEST)Répondre
Bonjour. Comme le dit @Matpib, cet article n'a actuellement pas de sources secondaires de qualité centrées sur le lui, et par définition n'est pas admissible à la lecture des WP:CGN. Les textes WP:NS et sa sous page WP:RUGBY ne sont que des recommandations, et se substitue aucunement aux critère généraux de notoriété, comme stipulé dans leurs introductions. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 22 avril 2025 à 15:25 (CEST)Répondre

Article sur Tanguy Kerdrain

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 8 mois8 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour , Bzh56000 (discuter) 29 avril 2025 à 22:08 (CEST)Répondre

Bonjour,
Est-ce vraiment nécessaire ? itsrugby... Daehan [p|d|d] 30 avril 2025 à 10:45 (CEST)Répondre
Merci de votre retour, Bzh56000 (discuter) 30 avril 2025 à 11:10 (CEST)Répondre
Avez vous reçu ma réponse argumentée? Bzh56000 (discuter) 30 avril 2025 à 11:22 (CEST)Répondre
Non ^^
Mais n'hésitez pas à l'écrire ici. Daehan [p|d|d] 30 avril 2025 à 11:31 (CEST)Répondre
Ce que j'ai tenté de vous envoyer une premiere fois, c'est que j'accepte tout à fait la question de la nécessité. Je suis parti d'un principe de cohérence où sur la page du SAXV Tanguy Kerdrain est affiché en rouge ce qui suggère en cliquant dessus la création d'une page. J'ai donc tâché de sourcer l'article pour completer la page du SAXV(chose que j'avais tenté de faire l'année dernière avec un pseudo dont je ne me rappelais plus le nom). En somme ,il me semble que Mr Kerdrain reponde aux critères requis( mon intention n'est en rien malveillante). C'est un ancien joueur pro mais il entraînetpuis 5 saison le SAXV dont 4 en Prod2. D'autres joueurs tels q (avec une remontée de la nationale vers la prod2)ue Mathis Lafon où Germain Burguaud pour ne citer qu'eux pourraient aussi être complétés sur la pages. Je peux si vous le souhaitez vous envoyer l'article qui a été bloqué mais qui doit être dans les brouillons. Bzh56000 (discuter) 30 avril 2025 à 13:31 (CEST)Répondre
Erratum (message plus clair) : Ce que j'ai tenté de vous envoyer une premiere fois, c'est que j'accepte tout à fait la question de la nécessité. Je suis parti d'un principe de cohérence où sur la page du SAXV Tanguy Kerdrain est affiché en rouge ce qui suggère en cliquant dessus la création d'une page. J'ai donc tâché de sourcer l'article pour completer la page du SAXV(chose que j'avais tenté de faire l'année dernière avec un pseudo dont je ne me rappelais plus le nom). En somme ,il me semble que Mr Kerdrain reponde aux critères requis( mon intention n'est en rien malveillante). C'est un ancien joueur pro mais il entraîne depuis 5 saison le SAXV dont 4 en Prod2(avec une remontée de la nationale vers la prod2 ,ce qui peut avoir son importance dans l’histoire du club) . D'autres joueurs tels que Mathis Lafon où Germain Burguaud pour ne citer qu'eux pourraient aussi être complétés sur la pages. Je peux si vous le souhaitez vous envoyer l'article qui a été bloqué mais qui doit être dans les brouillons. Merci de l'attention portée Bzh56000 (discuter) 30 avril 2025 à 13:35 (CEST)Répondre
Bonjour. À la vue du brouillon, un premier avis sur la forme.
Les paragraphes Activités de formateur et Philosophie et approche d'entraînement semblent avoir un style bien trop embelli, peu aligné avec une rédaction encyclopédique usuelle sur Wikipédia et plus proche d'une présentation de type CV (ce que n'est pas Wikipédia), ce qui pourra fortement biaiser le ressenti sur la pertinence d'un tel article à sa lecture. A titre personnel, je serais d'avis de tout simplement les supprimer car ils n'apportent pas de contenu biographique.
De nombreux autres passages renforcent cette impression, au hasard « comme en témoigne un discours capté lors d'un match de championnat, mettant en avant son implication collective et son approche humaine du rugby »
De même, le paragraphe Frise chronologique renforce l'esprit CV, là où l'infobox Wikipédia remplit parfaitement la fonction pour ce type de contenu concis et résumé. Le style du paragraphe sur le SA XV avec une suite de « en 2020 », « en 2023 », « en 2024 » joue aussi. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 1 mai 2025 à 00:57 (CEST)Répondre

Articles sans source liés au portail

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 8 mois5 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

Le Projet:Articles sans sources avance assez bien sur l'ensemble du travail, et on s'est dit qu'il serait pertinent de regrouper périodiquement les différents articles, par portail actif, qui pourraient dès lors être sourcés par des gens plus habitués par le sujet. Voici les articles identifiés :

  1. Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV au tri-nations 2004
  2. Heidelberger TV
  3. Jeunesse M'Sila Rugby
  4. Hammarby IF RF

Si jamais vous avez l'occasion d'y jeter un oeil, ce serait génial ! Si l'idée plait, je repasse d'ici 3/4 mois pour les nouveaux articles ayant un bandeau :) Nanoyo (discuter) 7 mai 2025 à 10:51 (CEST)Répondre

Il y a beaucoup plus d'articles sans source sur le projet j'en ai peur @Nanoyo88 ! Il a actuellement plus de 2000 articles sans sources liés au projet. Je m'efforce depuis plusieurs années de réduire ce nombre (environ 2000 articles ont été sourcés), mais seulement la moitié du travail a été fait. Effectivement toute aide est la bienvenue, et je salue l'effort de ton projet. Dans les quatre articles que tu cites, il y a probablement quelque chose de faisable pour le premier, mais les trois autres me semblent condamnés à la suppression. Ginkgobiloquad (discuter) 9 mai 2025 à 08:59 (CEST)Répondre
Pour bien comprendre. Un article sans référence n'est pas forcément un article sans source et tous les articles sans sources ne sont pas forcément pris en compte par la PATASS à cause des Projet:Articles sans sources/Exceptions de courtoisie. La liste ci-dessus ne concerne que les articles ayant le bandeau. Si nous devions poser le bandeau sur tous les articles en une fois, on toucherait entre 100.000 et 150.000 et il y aurait beaucoup de réactions négatives (et donc contre-productives). Mais ça concerne également strictement l'application de ce que prévoit le modèle. Donc en cas de lien externe, ce n'est plus lié à la maintenance sans source.
En gros, on travaille vraiment par ordre de priorité en se concentrant pour l'instant d'abord sur les pages signalées naturellement et celles qui sont strictement invérifiables/sans source et qui ne sont pas dans les exceptions de courtoisie. Sur ce point, il n'y a que 37.000 articles sans bandeau. Mais certaines exceptions doivent être présentées à la communauté afin d'être soit formalisées, soit révoquées, mais surtout afin d'avoir un consensus de traitement.
Si tu le souhaites, je peux jeter un coup d'oeil aux 2000 articles pour repérer ceux qui sont effectivement clairement "sans source" selon les points que je viens d'évoquer. Nanoyo (discuter) 9 mai 2025 à 09:12 (CEST)Répondre
D'accord, merci @Nanoyo88 pour l'explication concernant le fonctionnement de ton projet. Pour les articles liés au rugby à XV à vérifier, je peux te conseiller jeter un coup d'œil à ceux que j'ai "laissé derrière moi". Je travaille principalement par ordre alphabétique, donc dans la liste que je t'ai envoyé, ce serait plutôt ceux allant jusqu'à la lettre H (inclue). Bonne journée, et bonne continuation. Ginkgobiloquad (discuter) 9 mai 2025 à 11:42 (CEST)Répondre
Je fais ça et je les intègre au fur et à mesure. On a une vitesse de traitement de trois mois après dépôt du bandeau. Du coup, ça vous filera un bon coup de main :) Nanoyo (discuter) 9 mai 2025 à 11:48 (CEST)Répondre

Mois africain 2025

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 8 mois3 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour, est-ce que certains d'entre vous sont intéressé pour participer au mois africain 2025? Il y a tellement de pages à créer ou améliorer sur le rugby africain que ce serait intéressant que d'autres contributeurs participent !

Bonne soirée,

Greg (— Le message qui précède, non signé, a été déposé par GregRugby (d · c · b), le 8 mai 2025 à 22:04)

Bonjour, merci de votre implication dans le projet et toutes les pages que vous créez en ce moment, il y en a besoin! C'est vrai qu'il y a beaucoup à faire concernant le rugby africain. Je vais essayer de reprendre les pages de quelques équipes sud-africaines si j'ai un peu de temps. DarkFérosinge (discuter) 10 mai 2025 à 10:42 (CEST)Répondre
Bonjour GregRugby et DarkFérosinge Émoticône
Effectivement, c'est une bonne initiative, et c'est une bonne idée de mobiliser le projet.
Pour ma part, je pars toujours sur des sujets culturels (par pur pédantisme), parce que ça me fait découvrir de nouvelles choses, mais c'est vrai que ces mois thématiques (Mois africain, Mois océanien, Mois américain et surtout le Mois asiatique, qui tient particulièrement à coeur à Daxipedia) sont l'occasion de combler quelques lacunes.
Pour le rugby, mis à part les joueurs, ce qui serait bien, ce serait de développer les articles sur les fédérations et/ou les équipes nationales ou encore les article du type Rugby à XV en Namibie : ce sont eux qui portent l'histoire du rugby Émoticône.
Belle journée à tous, Daehan [p|d|d] 10 mai 2025 à 11:56 (CEST)Répondre
Bonsoir à tous. Merci pour l'invitation, je vais tâcher de continuer à tisser mon fil rouge et créer quelques articles de fédérations supplémentaires (j'en ai une tête à faire en premier en fonction des sources trouvées). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 14 mai 2025 à 00:03 (CEST)Répondre

Palmarès

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 8 mois6 commentaires3 participants à la discussion

Je vois qu'il y a un conflit depuis hier par rapport à la rédaction des palmarès. Je propose en plus des titres et des finales nationales d'entendre les palmarès aux demi-finales de championnat de France de première division et de champion's cup et de préciser sinon la meilleure performance atteinte dans la compétition. Qu'en pensez-vous? Condom 1978 (discuter) 10 mai 2025 à 16:16 (CEST)Répondre

Aucune réponse à mon message mais un individu non enregistré continue d'effacer les palmarès des clubs en passant en force sans participer au débat! Condom 1978 (discuter) 11 mai 2025 à 14:25 (CEST)Répondre
Bonjour @Condom 1978,
Un palmarès, par essence, ne reflète que les titres : soit champion et vice-champion.
Selon moi, il est inutile de surcharger les palmarès, mais le compromis de « préciser sinon la meilleure performance atteinte dans la compétition » me semble acceptable. Daehan [p|d|d] 11 mai 2025 à 14:28 (CEST)Répondre
Ok, on fait comme ça alors.
Je vais essayer de reprendre la rédaction des palmarès dans ce sens.
Merci pour ton avis et ta réponse rapide. Condom 1978 (discuter) 11 mai 2025 à 14:47 (CEST)Répondre
Bonjour Condom 1978 Émoticône,
Je partage l'avis de Daehan, vainqueur et finaliste ont leur place, voire troisième place s'il y a une finale comme en Coupe du monde par exemple, ensuite peuvent venir les meilleures performances mais pas plus car cela surchage trop après. De toute manière, le mieux reste que cela soit explicité dans le corps de texte et surtout que cela soit sourcé.
PS : l'individu non enregistré n'est autre que l'utilisateur Roudière, alternant sous IP et avec son compte, qui a réagi de cette manière à la suite de l'intervention, totalement justifiée, de Ginkgobiloquad sur le palmarès du Castres olympique. Arn6338 (discuter) 11 mai 2025 à 22:54 (CEST)Répondre
Ça marche, j'ai commencé à refaire les palmarès de la sorte du coup.
Restera à surveiller les pages.
Merci beaucoup à vous deux! Condom 1978 (discuter) 11 mai 2025 à 23:03 (CEST)Répondre

Import de logos

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 8 mois5 commentaires3 participants à la discussion

Bonsoir à tous,

Afin de finaliser la rédaction de la page des Golden Lions, j'aimerais créer une section "logo" comme ici par exemple. Cependant, je ne sais pas comment important correctement les logos de l'histoire de cette équipe pour pourvoir créer cette section. Quelqu'un pourrait m'aider? Les logos que j'aimerais importer sont ceux qu'on retrouve ici (https://logos.fandom.com/wiki/Golden_Lions).

Merci de votre aide!

Bonne soirée, DarkFérosinge (discuter) 11 mai 2025 à 21:25 (CEST)Répondre

Bonsoir
Je ne pense pas que logos.fandom.com/wiki/Golden_Lions (un wiki) soit une source acceptable dans l'encyclopédie.
Il va donc falloir trouver une source beaucoup plus fiable pour créer une section sur ce sujet là. Matpib (discuter) 11 mai 2025 à 22:30 (CEST)Répondre
Bonsoir, justement je ne sais pas comment ça fonctionne pour importer des images. Vu que les logos de tous les clubs sont importés, je suppose que c'est faisable ici aussi. Le lien que j'ai donné était juste là pour illustrer ce dont j'aurais besoin. DarkFérosinge (discuter) 12 mai 2025 à 00:04 (CEST)Répondre
Bonsoir, tu peux consulter cette page d'aide puis sur celle-ci tu peux importer les fichiers. Je n'ai pas effectué d'import sur Wikipédia directement donc je ne peux pas plus t'aider. Arn6338 (discuter) 12 mai 2025 à 00:38 (CEST)Répondre
Attention de ne surtout pas importer de logos sur Commons et de ne le faire que sur fr:Wikipédia
Matpib (discuter) 12 mai 2025 à 08:56 (CEST)Répondre

Admissibilité article de saison de divisions régionales

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 7 mois9 commentaires5 participants à la discussion

Bonjour Émoticône,

Aujourd'hui a été créé la page du Championnat de France de rugby à XV de Régionale 1 2025, outre le fait que le titre soit incomplet et que les dates le sont également à l'intérieur vu que la saison commence dès septembre, cet article de saison de division régionale a-t-il vraiment sa place sur Wikipédia ? La notoriété de ce championnat est très faible (d'un niveau régional comme son nom l'indique), il n'y a aucune source dans l'article et, hormis certainement des sources secondaires régionales trouvables, je ne pense pas qu'il remplisse les critères d'admissibilité généraux.

Donc, faut-il passer cet article en SI ? Qu'en pensez-vous svp ? Arn6338 (discuter) 11 mai 2025 à 23:07 (CEST)Répondre

Bonjour @Arn6338. Je ne crois pas l'article soit admissible, surtout en l'état. Une SI, ou au minimum le lancement d'un DDA, serait certainement appropriée. Ginkgobiloquad (discuter) 12 mai 2025 à 16:22 (CEST)Répondre
Merci pour ta réponse, je demande une SI. Bonne soirée. Arn6338 (discuter) 12 mai 2025 à 23:05 (CEST)Répondre
Pour mémoire, l'article sur la saison 2022-2023 avait été supprimé en DdA : Discussion:Championnat de France de rugby à XV de Régionale 1 2022-2023/Admissibilité. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 14 mai 2025 à 00:06 (CEST)Répondre
J'avais complètement oublié ce DdA et je n'avais pas cherché, merci ! Arn6338 (discuter) 14 mai 2025 à 08:14 (CEST)Répondre
je viens de demander la SI. Matpib (discuter) 15 mai 2025 à 10:46 (CEST)Répondre
Au moins ça a fini par être accepté, merci ! Arn6338 (discuter) 15 mai 2025 à 13:09 (CEST)Répondre
Bonjour, je viens vous répondre sur quelques interrogations pour défendre l'article que j'ai reposté.
Le titre incomplet, j'avoue que je ne comprends pas parce que c'est exactement le nom de la compétition. Pour les dates, elles sont bonnes le Championnat de France de Régionale est un championnat qui regroupe les meilleures équipes de chaque ligue de rugby du Championnat de régionale 1 c'est pour cela qu'il ne dure que 2 mois entre mai à juin.
Donc, pour aussi répondre ce championnat n'est pas régionale, il est national c'est pour cela que c'est le Championnat de France de la division de Régionale 1. A la fin de ce championnat, un unique Champion de France est désigné ce qui a je m'en excuse une portée nationale (faible je vous l'accorde car c'est la 8ème division du Championnat de France mais cela quand même une belle portée).
D'ailleurs pour les sources je suis désolé mais sur ce championnat de France de Régionale 1, les articles sont beaucoup plus nombreux et avec des retombées plus nationales car des sites de référence tels que Rugbyrama sont amenés à faire des articles sur ce championnat.
Enfin ce championnat est intéressant car il permet de mettre en valeur la Fédérale car il permettra un historique des équipes accédant à la Fédérale 3.
C'est pour cela que j'ai reposté l'article avec plus de lien pour mieux documenter ce championnat qui me semble nécessaire à avoir sur Wikipédia afin de suivre de déroulé chaque année. Mounou63 (discuter) 31 mai 2025 à 09:52 (CEST)Répondre
Wikipédia n'est pas là pour mettre en valeur quoi que soit. On y publié que du savoir déjà répertorié. Matpib (discuter) 31 mai 2025 à 10:01 (CEST)Répondre

RC Vannes-USA Perpignan en rugby à XV

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 8 mois7 commentaires4 participants à la discussion

Bonjour à tous

Est-ce qu'on garde cette nouvelle création ? RC Vannes-USA Perpignan en rugby à XV

Vu les quantités de suppressions récentes sur des pages similaires, je ne suis pas sûr que ce genre de création soit pertinente.

Notification Yuilo : créateur de la page.

Matpib (discuter) 15 mai 2025 à 10:31 (CEST)Répondre

Bonjour,
Malheureusement, je ne vois pas pourquoi on garderait cet article, malgré le beau travail effectué. C'est une synthèse inédite sans source centrée Émoticône
Par ailleurs, je me demande si c'est bien autorisé de mettre un lien petscan directement dans l'article ({{Article détaillé||contenu=Liste détaillée : [[petscan:34560970 |Joueurs du RC Vannes et de l'USA Perpignan]]}}), même si je trouve l'idée très intéressante. Daehan [p|d|d] 15 mai 2025 à 10:43 (CEST)Répondre
Je comprends les réactions liées à la création de l’article. Concernant le lien petscan, je l’ai rajouté après avoir vu un processus similaire pour une liste de personnalités du rugby à XIII décédée. Yuilo (discuter) 15 mai 2025 à 11:07 (CEST)Répondre
Bonjour, j'ai effectivement discuté de ce sujet avec Yuilo sur ma pdd. L'article n'est pas admissible, aucune rivalité notoire et durable et donc manque de sources secondaires centrées. Arn6338 (discuter) 15 mai 2025 à 13:13 (CEST)Répondre
Je viens de demander la SI, inutile de perdre du temps avec un DDA.
Merci à @Yuilo pour sa compréhension malgré le travail effectué Émoticône Daehan [p|d|d] 15 mai 2025 à 17:50 (CEST)Répondre
J’en profite donc pour demander, est ce qu’il y a une liste de confrontation qui peuvent être admissibles ou les confrontations admissibles ont déjà une page ?
Concernant la page Vannes-Perpignan, je la garde en brouillon et je vais continuer à l’enrichir avec le temps, si les équipes réussirent à trouver une division similaire (ou si transfert de joueur).
Bonne soirée ! Yuilo (discuter) 15 mai 2025 à 18:17 (CEST)Répondre
Bonsoir @Yuilo,
Voir par exemple le modèle du Stade toulousain : Modèle:Palette Stade toulousain
A chaque fois, ce sont ou c'étaient des rivalités marquées, même si je pense qu'on pourrait en remettre certaines en question, vu le sourçage... Daehan [p|d|d] 15 mai 2025 à 18:43 (CEST)Répondre

Cornal Hendricks

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 8 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Cornal Hendricks, ancien international sud'af. mort hier à 37 ans d'une crise cardiaque... Matpib (discuter) 15 mai 2025 à 11:13 (CEST)Répondre

Demande d'aide

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 7 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, le baladant sur l’encyclopédie, je tombe sur la page suivante : Discussion:Rugby Club de l'agglomération de Cergy-Pontoise/Admissibilité. Dans la section raison de débat, je lis :

Un club de rugby à XV est considéré comme notoire […]

  1. club actuellement en 1ère, 2ème division ou 3ème division d'un pays de première division (la France en fait partie).

Comme souligné après, le club a évolué en Championnat de France de rugby à XV de 1re division fédérale 2007-2008, alors 3e division française.

Le débat ayant eu lieu en 2009 et la saison en Fédérale 1 en 2008, est ce que cela signifie qu’en 2008, la page était admissible et pas en 2009 (comme il ne joue pas actuellement en 3e division) ? Ça paraît un peu illogique qu’une page soit admissible une année sur deux…

La page est donc supprimé en 2009, après que le club ne soit plus en Fédérale 1 mais sera recréée avoir la nouvelle montée du club en 2010-2011. Je trouve cela étrange. Si quelqu’un veut bien m’éclairer, je suis preneur !

Bonne après-midi ! Yuilo (discuter) 29 mai 2025 à 16:30 (CEST)Répondre

Bonsoir Yuilo Émoticône.
La formulation de l'époque était en effet maladroite, les critères de recommandation étant atemporels.
Sur la version actuelle, le mot actuellement n'est d'ailleurs plus présent : Projet:Rugby à XV/Critères d'admissibilité. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 29 mai 2025 à 23:35 (CEST)Répondre
Merci beaucoup ! Yuilo (discuter) 30 mai 2025 à 11:59 (CEST)Répondre

Modèle:Utilisateur RC Vannes

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 7 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour ayant créé le modèle Utilisateur RC Vannes, je vous transmets l’information ici ! Yuilo (discuter) 1 juin 2025 à 21:55 (CEST)Répondre

Stade Amédée-Domenech

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 7 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour le projet,

J'ai un différend avec @Theo.breuil19, à propos de la capacité et du record d'affluence dans le Stade Amédée-Domenech, dont les détails sont sur ma pdd. Je l'ai déjà reverté plusieurs fois parce que j'estime qu'il fait du passage en force avec des sources de (bien) moins bonnes qualité, mais je préfère avoir d'autres avis pour mettre un terme à cette guerre d'édition.

Merci, Daehan [p|d|d] 4 juin 2025 à 12:22 (CEST)Répondre

Bonjour @Daehan. Je m'aligne totalement avec ton avis : les sources de qualité doivent primer. Ginkgobiloquad (discuter) 10 juin 2025 à 09:05 (CEST)Répondre

Frères Louw ?

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 6 mois9 commentaires4 participants à la discussion

Bonjour à tous. J'ai une grosse interrogation liée à ces deux pages Jaco Louw et Sarel Jacobus Louw. Déjà, pourquoi le premier est nommé ainsi alors que sa fiche itsrugby stipule qu'il prénommé Pieter ? Je ne trouve aucune source éclaircissant ce point. Mais surtout, je n'arrive pas à déterminer de façon certaine qu'il ne s'agisse pas que d'une seule et même personne. L'état de ces pages et leur admissibilité discutable ne m'aide pas dans cette enquête. Si quelqu'un pouvait m'aider à démêler cette histoire, je lui en serait très reconnaissant. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 14 juin 2025 à 10:56 (CEST)Répondre

Bonjour sur ces deux matchs [1] [2] ils sont alignés ensemble donc ils ne sont pas la même personne. D'ailleurs, Jaco est également nommé Pieter sur son profil EPCR et celui de la LNR. Pour Sarel Jacobus, plutôt nommé Sarel, il y a quelques sources [3] [4] sur le net mais pas grand chose. Arn6338 (discuter) 14 juin 2025 à 11:49 (CEST)Répondre
Cette source de la Fédé argentine [5] nous donne un match commun de plus entre « Jaco » et « Sarel », version corroborée par itsrugby (le fait qu'ils entrent à la même minute n'aide pas, mais ça confirme qu'il y a bien deux joueurs).
Au regard des bases de données institutionnelles (LNR, EPCR), plutôt favorable à la solution suivante :
  • Jaco Louw ==> renommage en Pieter Louw par principe de moindre surprise. Pieter « Jaco » Louw en début de résumé introductif vu qu'il semble être désigné ainsi par certaines sources ? Ou si on est pas suffisamment sûr, un appel de note.
  • Sarel Jacobus Louw ==> renommage en Sarel Louw par principe de moindre surprise, Sarel Jacobus Louw en nom complet dans l'infobox.
Avec un bandeau Confusion sur chacun des deux articles après renommage, ça ne sera pas de trop. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 14 juin 2025 à 13:06 (CEST)Répondre
Tout pareil. Émoticône Daehan [p|d|d] 14 juin 2025 à 15:06 (CEST)Répondre
Merci à tous pour vos réponses. Je ferai comme le conseille Daxipedia ci dessus. Toutefois, je m'interroge sérieusement sur l'intérêt de ces deux pages : orphelines, vides de contenu rédigé, et sans aucune sources secondaires centrées à l'horizon. Serait-il donc préférable de compléter ces deux pages, où dois-je plus prosaïquement lancer un DdA ? Ginkgobiloquad (discuter) 16 juin 2025 à 13:35 (CEST)Répondre
J'ai pris 10/15 minutes de recherche, et il n'y a en effet vraiment pas grand chose qui permette une rédaction. Hors feuilles de match, rien sur Sarel (il y avait peut-être bien quelques articles en afrikaner mais en accès payant), très peu sur Jaco à part le fait qu'il ait écrit un livre. Bien quelques maigres mentions sur un Pieter, mais c'est un joueur de la Western Province/Stormers... homonyme ? [6] [7] (date de naissance différente sur rugbydatabase.co.nz). Et encore un autre au Transvaal [8] ? Aucune assurance pour savoir lequel a écrit le livre. En DdA, je ne voterais pas conserver, sauf si quelqu'un trouvait du contenu dans des ouvrages du RCT et du Racing (mais après renommage dans tous les cas, afin de nettoyer Wikidata pour la "post-DdA"). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 16 juin 2025 à 22:10 (CEST)Répondre
Merci pour ta réponse @Daxipedia. Je vais essayer d'ajouter d'autres sources, mais dans le cas contraire je déposerai un bandeau "admissibilité à vérifier". Cela laissera quelques mois de plus pour que d'éventuels intéressés se manifestent. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 17 juin 2025 à 08:59 (CEST)Répondre
Pas contre la pose des bandeaux au vu du peu d'informations disponibles sur les deux joueurs ... Arn6338 (discuter) 17 juin 2025 à 11:49 (CEST)Répondre
J'ai procédé aux modifications, et au renommage de Sarel Louw. En revanche pas de renommage possible pour Jaco "Pieter" Louw dans la mesure où la page Pieter Louw existe déjà. Je ne vois pas trop l'intérêt de procéder à renommage de cette dernière en "Pieter Louw (rugby à XV, 1985)", dans la mesure où dans six mois il faudra revenir en arrière. Ginkgobiloquad (discuter) 17 juin 2025 à 15:11 (CEST)Répondre

USA Perpignan-Stade toulousain en rugby à XV

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 6 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, regardant la page sur la saison 2024-2025 du Stade toulousain, je remarque un match amical entre Perpignan et Toulouse. Je me demandais donc si celui-ci devait apparaître dans la page USA Perpignan-Stade toulousain en rugby à XV.

Bonne journée ! Yuilo (discuter) 17 juin 2025 à 10:28 (CEST)Répondre

Bonjour,
La note 1 indique « ne sont comptabilisés que les matchs disputés dans le cadre de compétitions officielles » donc non, du moins pas dans le tableau, mais cela peut apparaître dans le corps de texte par exemple.
Bonne journée ! Arn6338 (discuter) 17 juin 2025 à 11:41 (CEST)Répondre
Effectivement, la note m’a échappé…
bonne fin de journée ! Yuilo (discuter) 17 juin 2025 à 19:26 (CEST)Répondre

Homonymie

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 6 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonsoir, il semble qu’il existe une erreur homonymie concernant le Racing club de Roubaix qui est une redirection vers le club de football défunt homonyme… J’imagine que vous devez avec plus de connaissances sur ce sujet. J’ai également l’impression, que le Modèle:Cls Rugby renvoie aussi vers Racing Club de Roubaix. Cordialement, Yuilo (discuter) 17 juin 2025 à 23:09 (CEST)Répondre

Bonsoir Yuilo Émoticône. Le club de rugby est bien le RCR, mais en l'occurrence le Rugby Club Roubaix, d'où la confusion avec le Racing Club ([9] [10]). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 18 juin 2025 à 22:51 (CEST)Répondre

Challenge Cup 2025-2026

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 6 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, l'article en titre est protégé à la création. @Dersou-Ouzala demande la levée de la protection, maintenant que l'organisation semble officielle (participants, format et calendrier). Qu'en pensez-vous ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 19 juin 2025 à 15:11 (CEST)Répondre

On connait tous les qualifiés. On peut lever la protection. Matpib (discuter) 19 juin 2025 à 15:46 (CEST)Répondre

Refonte des "critères d'admissibilité"

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 6 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour à tous. À la suite de cette discussion, avec d'autres membre du projet, il a été noté qu'une refonte des "critères d'admissibilité du projet rugby à XV" était à effectuer. Ces critères posaient d'importants problèmes à cause de leur formulation et de nombreuses zones d'ombres qu'ils comportaient. J'ai donc procédé à une réécriture, en insistant surtout sur le côté "indicatif" de la page, et en tentant de d'éclaircir certains points (rugby à sept, rugby féminin ...). J'ai également renommé l'article désormais intitulé Projet:Rugby à XV/Notoriété. Veuillez noter que la version actuelle est tout à fait modifiable, aussi bien sur le fond que la forme (dont je ne suis pas fan). Etant une page d'un importance capitale pour la bonne tenue du projet, je viens ici faire valider ou infirmer ces changements, et j'en appelle donc à tous les membres du projet à s'exprimer sur le sujet, pour réellement entériner ces changements. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 30 juin 2025 à 15:54 (CEST)Répondre

Doublon de catégorie ?

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 mois9 commentaires4 participants à la discussion

Bonjour, la catégorie Catégorie:Joueur français de rugby à XV et l’anglaise en:Category:French rugby union players semblent être un doublon …

Bonne fin de semaine ! Yuilo (discuter) 19 juillet 2025 à 13:57 (CEST)Répondre

Bonjour @Yuilo, je ne comprends pas ton message ? La première catégorie que tu cites est présente sur Wikipédia en français et la deuxième l'est sur Wikipédia en anglais, rien de plus normal puisque chaque wiki à ses propres catégories. Bien à toi. Arn6338 (discuter) 19 juillet 2025 à 14:03 (CEST)Répondre
Ce que je voulais dire : N’est il pas préférable de fusionner les deux via Wikidata ? Yuilo (discuter) 19 juillet 2025 à 14:12 (CEST)Répondre
Oui, @Yuilo. Je m'en occupe, parce que les Portugais ont fait un mic-mac. Daehan [p|d|d] 19 juillet 2025 à 14:36 (CEST)Répondre
Merci c'est plus clair @Yuilo. Le constat est que sur fr.wiki la catégorie regroupe les joueurs masculins alors que sur les autres wiki (en, it par exemple) il n'y a pas les distinctions de sexe, par exemple players étant neutre en anglais. Donc @Daehan, il faut éviter de tout lier avant qu'il n'y ait des catégories French male rugby union players créées par exemple. Arn6338 (discuter) 19 juillet 2025 à 14:37 (CEST)Répondre
Cette confusion n'était faite que sur Commons. La différence ici, c'était la confusion "Joueur de rugby" VS "joueur de rugby à XV". Normalement, les liens sont OK, j'ai même créé un nouvel élément avec ceux qui n'étaient que des "joueur de rugby". Je fais un dernier tour, mais ça devrait être OK.
Il y a quand même des surprises, quand on regarde les autres catégories. Regardez les joueurs français existant sur WP gallois, par exemple. Daehan [p|d|d] 19 juillet 2025 à 14:57 (CEST)Répondre
En fait c'est une situation que j'avais rencontré il y a quelque temps. Cela concerne toutes les catégories de joueurs et joueuses de rugby (XIII/XV/sept) sur tous les wikis. La question est plutôt de savoir si tout était déjà bien lié avant ton intervention puisque selon les langues joueur est soit masculin soit neutre donc désormais on se retrouve par exemple avec en:Category:French rugby sevens players, regroupant à la fois les joueurs et joueuses, liée à Catégorie:Joueur français de rugby à sept qui ne concerne que les joueurs. Arn6338 (discuter) 19 juillet 2025 à 15:30 (CEST)Répondre
Oui, que ce soit avant ou après ma modification, le problème principal serait resté : le fait qu'on n'ait pas de catégorie chapeau pour joueur VS joueuse empêche de faire un vrai lien vers les autres wikis, qui se sont contentés de la catégorie chapeau (où chapeau = masculin, en réalité), pour la très grande majorité.
WP:en a mis la catégorie féminine SOUS la catégorie masculine, ce qui résoud ce problème interwiki, mais qui est formellement incorrect... Daehan [p|d|d] 19 juillet 2025 à 15:39 (CEST)Répondre
Salut. La situation épineuse est propre à tout fr.wiki il me semble, suivant les catégories on a l'un ou l'autre des cas de figure (par exemple, Catégorie:Femme politique française est indexée dans Catégorie:Personnalité politique française et au même rang que les articles de personnalités masculines).
Sur les autres projets sportifs, que ce soit le sport en général ou par exemple le football, et où la distinction joueur/joueuse est franche comme pour le rugby, la catégorie joueur est liée sur Commons à Male's [sport] players from France, et joueuse à Women's [sport] players from France, sans qu'une catégorie chapeau existe sur fr.wiki. Peut-être faut-il s'en inspirer ? (Je passe peut-être à côté de la subtilité, je rejetterai un oeil avec plus de recul plus tard). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 20 juillet 2025 à 22:42 (CEST)Répondre

Harmonisation des effectifs 2

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour à tous. Je voulais vous informer de la récente création des modèles Reff joueurs par Notification Ahoeca. Ceci fait un écho (involontaire il me semble) à la discussion que nous avions eu ici il y a deux ans. Est-ce le type de tableau attendu pour enfin harmoniser les effectifs au sein des pages ? Pour l'instant ce modèle n'est utilisé que sur trois pages, dont Section paloise (rugby à XV). Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 29 juillet 2025 à 15:57 (CEST)Répondre

Bonjour,
Je dois avouer que je n'ai pas créé ces modèles, j'ai seulement tenté d'en adapter les paramètres (prises en compte statut JIFF notamment, mise en page, documentation etc) dans la limite de mes compétences. Ce modèle fonctionne pour le football, et je pense qu'avec quelques améliorations, il pourrait solutionner une grande partie des problèmes décrits. Ahoeca (discuter) 29 juillet 2025 à 16:25 (CEST)Répondre

Articles sans sources indexés entre mai et août 2025

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

En mai dernier, le Projet:Articles sans sources a relayé aux projets une liste d'articles sans source qui leurs sont reliés. Depuis, tous ces articles ont été sourcés. Merci !

Cela signifie donc qu'on peut faire une nouvelle vague des articles signalés par un bandeau entre mai 2025 et aujourd'hui. D'avance, merci si vous avez l'occasion d'en faire l'un ou l'autre.

  1. Championnat d'Écosse de rugby à XV de 2e division
  2. Dendermondse Rugby Club
  3. Championnat de Belgique de rugby à XV de 2e division
  4. Racing Jet Bruxelles
  5. Championnat de Belgique féminin de rugby à XV
  6. Championnat d'Angleterre de rugby à XV 1994-1995
  7. Championnat d'Angleterre de rugby à XV 1991-1992
  8. Championnat d'Angleterre de rugby à XV 1988-1989
  9. Championnat d'Angleterre de rugby à XV de 3e division
  10. Championnat d'Amérique du Sud de rugby à XV 2010
  11. Standard rugby club Chaudfontaine
  12. Championnat de Belgique de rugby à XV 2004-2005
  13. Championnat de Grèce de rugby à XV 2012-2013
  14. Championnat d'Espagne de rugby à XV 2012-2013
  15. Championnat d'Ukraine de rugby à XV
  16. Championnat d'Ukraine de rugby à XV 2013
  17. Championnat d'Amérique du Sud de rugby à XV 2013
  18. Championnat d'Amérique du Sud de rugby à XV 2012
  19. Championnat d'Amérique du Sud de rugby à XV 2011
  20. Championnat d'Amérique du Sud de rugby à XV 2006
  21. Championnat d'Amérique du Sud de rugby à XV 2005
  22. Championnat d'Irlande de rugby à XV 2013-2014
  23. Championnat d'Écosse de rugby à XV 2013-2014
  24. Championnat d'Ukraine de rugby à XV 2014
  25. Championnat de Belgique de rugby à XV 2016-2017
  26. Championnat d'Asie de rugby à XV 2017
  27. Championnat de Belgique de rugby à XV 2018-2019
  28. Championnat d'Afrique féminin de rugby à sept
  29. Bernard Cesses
  30. Championnat d'Italie de rugby à XV 2024-2025

Merci d'avance,

À bientôt !

Nanoyo (discuter) 11 août 2025 à 23:32 (CEST)Répondre

Équipe d'Italie féminine

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Salut, ici le joueuses de l'équipe d'Italie féminine à la Coupe du monde en Angleterre. Blackcat 12 août 2025 à 16:43 (CEST)Répondre

Portail:Rugby à XV/Images du jour

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour à tous.

Je voulais porter votre attention sur la page Portail:Rugby à XV/Images du jour. Celle-ci présente des images considérées comme remarquable pour illustrer le Portail:Rugby à XV. Or cette page n'a rien de plus récent que les clichés datant de 2013, donc si il y a des intéressés pour ajouter quelques images datant de ces douze dernières années, je pense que ca serait un joli complément pour la page du portail. De même, il faudrait remplacer le contenu de Portail:Rugby à XV/Images du jour/7 et Portail:Rugby à XV/Images du jour/21, vides depuis la suppression de leur fichier Commons. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 13 août 2025 à 15:10 (CEST)Répondre

Possible vandalisme

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 3 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, après quelques recherches pour un article, je tombe sur la section « joueurs emblématiques » du Stade bordelais (rugby à XV). Après quelques réflexions, je me rends compte que le nombre inscrit entre parenthèses correspond au nombre de sélection internationale du joueur.

Je fais rapidement un tour des liens liens rouges et un nom retient mon attention « Jean Lassalle ». Je mets cela dans un coin de ma tête, puis apres la rédaction de mon brouillon, je retourne voir « Jean Lassalle ».

Au remarque premièrement que la lien rouge n’est lié qu’à une seule page (celle du club) ce qui n’est normalement pas normale. Une recherche sur le site de la FFR indique « erreur ».

Après d’autres recherches (afin de vérifier si un joueur non international existe bien à ce nom), on remarque que le nom de Jean Lassalle figure depuis la création de l’article en octobre 2012 et qu’il faut attendre avril 2018 pour voir le lien rectifié (Jean Lassalle -> Jean Lassalle (rugby à XV).

La commentaire de création de l'article mentionne «  création à partir du contenu déplacé depuis Stade bordelais ». Cela m’empêche donc de savoir qui a réellement inséré le nom de Jean Lassalle.

Enfin, je ne trouve aucune mention de Jean Lassalle (du politicien et du baryton) comme rugbyman, ni d'un autre homonyme.

Il s'agit donc peut-être d'un vandalisme/canular réalisé il y a longtemps.

Cependant, existant peut-être un Jean Lassalle, je préfère ne pas retirer la mention mais vous le signaler.

Désolé pour ce long message. Si je suis incompréhensible, je reste disponible pour des clarifications de propos. Yuilo (discuter) 19 août 2025 à 01:37 (CEST)Répondre

Bonjour @Yuilo, tu as bien mené tes recherches, merci, et n'hésite pas à supprimer la prochaine fois, il est clair qu'il n'y a aucun Jean Lassalle ayant joué en équipe de France. Toutefois, il y a un Auguste Lassalle qui a joué au Stade bordelais et qui aurait pu devenir international, si ce qui est écrit dans l'article est juste. Je supprime donc la mention de Jean Lassalle dans l'article. Bien à toi, Arn6338 (discuter) 16 septembre 2025 à 14:58 (CEST)Répondre

Jean-François IMBERNON

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 4 mois2 commentaires2 participants à la discussion

bonjour, j'ai modifié la ville de naissance l'an dernier, des le lendemain Daxipedia a remis la fiche, pourtant incertaine, en ligne.

Hors je tenais l'information du principal intéressé !

L'information d'Hélène Legrais était pourtant insuffisante.

Appelez donc Jean-François pour vérifier. ~2025-42437-7 (discuter) 20 août 2025 à 09:39 (CEST)Répondre

Bonsoir. Le contenu des articles Wikipédia repose principalement sur les sources qui ont permis une synthèse. Voir notamment la page d'aide Wikipédia:Citez vos sources.
Dans le cas du joueur présent, les sources ne s'accordent pas : je me suis donc permis de placer les deux versions en insistant sur l'opposition des sources. À défaut d'une source tangible (c'est à dire, une interview, un article de presse, ou tout autre écrit voir podcast, par opposition à un oral non tracé) faisant le point sur cette information, ce n'est pas à nous de nous prononcer sur la version à privilégier. Il a par exemple été fait de même sur la naissance de Jonah Lomu.
Sur ce type de cas, je me permets de citer l'exemple d'Elvis Levi où le joueur apporte lui-même la correction au détour d'un article de presse, en réponse à la confusion des sources : un tel élément a permis de trancher sans laisser place à l'interprétation des contributeurs et lecteurs Wikipédia. Une telle source sera donc la bienvenue dans le cas de Jean-François Imbernon. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 31 août 2025 à 23:35 (CEST)Répondre

Critères pour "Formé au club"

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 4 mois5 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour, en parcourant des pages de joueurs et effectifs au début de cette nouvelle saison, il me semble qu'il n'existe pas de critères précis pour déterminer si oui ou non un joueur est bel et bien formé dans un club en particulier. (Il est toutefois possible que je n'ai pas réussi à comprendre les critères en questions, ou à trouver le passage faisant référence à cette question, et dans ce cas-là, toutes mes excuses par avance). S'agit-il d'un nombre d'années effectuées dans un CDF / équipes de jeunes ou un simple passage suffit-il? Ou bien est-ce laissé à l'appréciation du rédacteur? Certains effectifs comptent en effet pléthore de joueurs "formé au club", même si les pages individuelles des joueurs mentionnent des débuts dans des clubs différents, parfois même de manière explicite "formé au club X". Merci d'avance, Ahoeca (discuter) 20 août 2025 à 19:07 (CEST)Répondre

Bonsoir. Il n'existe aucune définition arrêtée, d'où les divergences. C'est donc à l'appréciation de chacun.
Pour ma part, afin de limiter la confusion, j'utilise un appel de note en intitulé du champ de tableau afin de définir plus explicitement le contour sur l'article donné (à chacun sa définition, mais j'utilise « A évolué au moins une saison au centre de formation ou en équipe junior. »).
Une solution plus radicale serait aussi de supprimer l'information dans les tableaux.
(p.s. digression : J'ai noté que la FFR parle maintenant de "club découvreur" et non plus de "club formateur" pour désigner le 1er club d'un joueur ; une formulation intéressante étant donné qu'un joueur peut avoir été formé dans plusieurs clubs.) - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 31 août 2025 à 23:52 (CEST)Répondre
Merci pour cette réponse. La notion de "club découvreur" peut être pertinente en effet! Ahoeca (discuter) 5 septembre 2025 à 10:46 (CEST)Répondre
Effectivement un joueur peut avoir été formé dans plusieurs clubs. Il me semble qu'il faut faire au moins 2 ans dans un CDF pour être considéré formé au club. Mais dans le rugby moderne ça ne veut pas dire grand chose, il vaut mieux parler de premier club professionnel. Desman31 (discuter) 10 septembre 2025 à 11:31 (CEST)Répondre
Pas dit que la notion de club professionnel soit désormais identifiable, la définition est tellement floue. Est-ce un club de Top 14/Pro D2 uniquement ? Est-ce un club doté d'une SASP, sachant que l'on en retrouve jusqu'en divisions fédérales (je pense notamment à l'exemple passé de Sarlat) ? - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 10 septembre 2025 à 21:38 (CEST)Répondre

Bonus offensif et défensifs

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 3 mois11 commentaires6 participants à la discussion

Bonjour

Est-il vraiment nécessaire de créer deux pages Bonus offensif et Bonus défensif quand on a déjà une page Décompte des points au rugby à XV et que celle-ci reste très légère en informations ?

Matpib (discuter) 15 septembre 2025 à 17:05 (CEST)Répondre

Bonjour, en effet, je me suis fait la même réflexion. Rajoutons également Système de points de bonus dont le titre n'est pas très évocateur ... Arn6338 (discuter) 15 septembre 2025 à 19:33 (CEST)Répondre
Puisqu'il y a Système de points de bonus on est très clairement dans avec des articles qui font doublon. Mais à mon avis tout devrait être rassemblé dans Décompte des points au rugby à XV.
Notification Ahoeca : vous êtes le créateur de ces deux pages. Votre avis serait ici le bienvenu. Matpib (discuter) 15 septembre 2025 à 23:31 (CEST)Répondre
Bonjour,
Merci pour vos retours.
L’idée initiale derrière la création des pages distinctes Sytème, Bonus offensif et défensif était d’apporter un développement plus détaillé sur chacun de ces mécanismes et leurs interactions avec un léger focus histoire, différences selon les compétitions, exemples chiffrés, tableaux explicatifs, etc., car ces notions me paraissent centrales dans le rugby moderne et régulièrement mentionnées dans les médias, et donc de fait incrontournables pour comprendre les enjeux du sport. A titre perso, je pense que le passage expliquant les différences d'attribution des points selon les compétitions est nécessaire (et à ma connaissance absent ailleurs).
Cependant, je comprends bien l’objection sur le risque de doublon avec la page existante Décompte des points au rugby à XV, qui me parait néanmoins être une page généraliste sur le décompte des points en cours de match, à vocation généraliste, sans focus sur les bonus et leur impact au classement.
Ceci étant dit, si ces trois pages sont de trop, on peut fusionner le contenu des pages Bonus offensif et Bonus défensif dans Système de points de bonus avec des sections détaillées pour chaque type de bonus. Je vous propose de m'y atteler si c'est la solution retenue.
Enfin, le choix du mot système me paraît pertinent dans la mesure où la définition même du mot est "Un système est un ensemble d'éléments interagissant entre eux selon certains principes et règles."
De plus, cela fait écho à la version en "Rugby union bonus points system".
Bonne journée Ahoeca (discuter) 16 septembre 2025 à 09:23 (CEST)Répondre
Bonjour. Je suis également favorable à une fusion. Il n'est pas utile de créer plusieurs articles distincts pour aussi peu de contenu. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 16 septembre 2025 à 11:13 (CEST)Répondre
@Ahoeca, pour le titre j'insiste sur le fait qu'il n'est pas assez précis. « Système de points de bonus » en quoi ? Il n'y a pas que des articles sur le rugby sur WP, il faut être plus précis. Le bon titre serait plutôt « Système de points de bonus en rugby à XV » par exemple, surtout que le titre de la version anglaise indique « Rugby union » dedans.
Toutefois, peut-être pas besoin de renommage puisque @Matpib propose de tout rassembler dans Décompte des points au rugby à XV. Je pense qu'on pourrait également tout rassembler au même endroit, l'article sera plus complet comme ça. Arn6338 (discuter) 16 septembre 2025 à 14:48 (CEST)Répondre
Bonsoir. Je lis le Bistro après avoir lu les articles sur les deux bonus (en remontant l'ordre de ma liste de suivi) et déjà apporté des modifications sur ces derniers.
Je me suis permis de retirer quelques passages qui semblaient bien trop annexes au sujet principal : exemples trop franco-centrés sur le Top 14, liste non exhaustive des compétitions (elle-même trop franco-centrée, aucune mention de l'hémisphère Sud par exemple), retrait de la formule "système français" qui élude les différences entre LNR et FFR pour le bonus défensif. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 17 septembre 2025 à 23:07 (CEST)Répondre
My two coins en passant : un article unique sur les bonus et distinct de décompte des points au rugby à XV me semble le plus pertinent. Regrouper avec le décompte des points n’apporterait que de la confusion. ◾ Luciofr 💬 17 septembre 2025 à 23:20 (CEST)Répondre
Cela permettrait en effet d'éviter la confusion entre deux types de points, les points au tableau de score et les points au classement. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 18 septembre 2025 à 00:19 (CEST)Répondre
Merci pour les modifications apportées @Daxipedia. Ok pour garder un article sur les bonus, l'argument sur la confusion entre les différents types de points se tenant. Donc passage en redirection pour Bonus offensif et défensif ? D'ailleurs pour Système de points de bonus (rugby à XV), il vaudrait mieux renommer en « Système de points de bonus au rugby à XV » puisqu'il n'y a aucun cas d'homonymie ? Arn6338 (discuter) 18 septembre 2025 à 17:32 (CEST)Répondre
Renommage en effet pertinent, plus en accord avec les usages. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 20 septembre 2025 à 00:13 (CEST)Répondre

Création de palette joueurs actuels en club

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois7 commentaires4 participants à la discussion

Bonjour à tous, aujourd'hui a été créé la palette suivante : Modèle:Palette Effectif actuel de la Section paloise ; or, en 2010 un vote sur le projet avait déterminé que ces palettes n'étaient pas acceptables, est-ce toujours le cas ? Rien que pour la maintenance que va demander cela je ne suis pas pour ces palettes, les effectifs sur les articles des clubs sont largement suffisants ... Sans parler de Modèle:Effectif de la Section paloise 2025-2026 qui est à mon sens tout à fait inutile, pourquoi créer autant de modèles pour aussi peu d'utilisation (2 pages liées et seulement une dès que la saison suivante sera commencée) @Ahoeca ? Le tableau de l'effectif déjà présent avant ces modifications est amplement suffisant, il n'y a pas besoin de créer un modèle spécifique ... Arn6338 (discuter) 2 octobre 2025 à 14:59 (CEST)Répondre

Bonjour,
1- Je n’avais pas connaissance de ce vote réalisé il y a 15 ans. Ces palettes existent dans d’autres sports collectifs ainsi que dans la version en (ex: Template:Section Paloise squad), raison pour laquelle la création me semblait pertinente. Selon moi, leur principal valeur-ajoutée est de faciliter la navigation depuis les pages des joueurs avec la vue globale sur l'effectif d'un club.
2- Je me suis inspiré du Modèle:Effectif de l'AJ Auxerre 2025-2026, qui permet de centraliser la modification du tableau effectif. Honnêtement, je n’avais pas envisagé que cette création puisse être perçue comme polémique. Vous pouvez revenir en arrière si cela fait sens. Ahoeca (discuter) 2 octobre 2025 à 15:25 (CEST)Répondre
Attention à l'argument Pikachu, ce qui est déjà présent sur Wikipédia n'est pas forcément bien ou acceptable et ce qui l'est sur Wikipédia en anglais ne nous concerne pas puisqu'ils ont des règles et usages différents. Surtout que sur en.wiki, ce type de palettes est très présent et ce n'est pas régulièrement mis à jour ..., c'est de ça que je parle lorsque j'évoque la maintenance que cela va demander puisque l'on est bien moins présents en nombre sur fr.wiki ...
Rien de polémique, juste un questionnement sur l'utilité de créer des modèles qui ne sont utilisés que très peu de fois (ça vaut également pour le football ou les autres sports). Arn6338 (discuter) 3 octobre 2025 à 16:00 (CEST)Répondre
Pour vous donner un retour d'expérience du projet:football, ce genre de palettes de navigation y sont très nombreuses. Elles nécessitent un travail de maintenance très important. Et cela sur du très long terme, souvent plus long que le temps passé dans Wikipédia par les fans d'un club. De fait nombreuses sont celles qui ne sont pas vraiment mises à jour.
Si on devait maintenant créer ces palettes, mon avis serait surement négatif. Matpib (discuter) 3 octobre 2025 à 17:11 (CEST)Répondre
En fait, ces palettes par club sont plus pertinentes qu'une autre, qui n'est pourtant pas remise en question : Modèle:Palette Équipe de France de rugby à XV. Au moins, la maintenance de ces palettes n'a pas à être faite tous les deux mois : est-ce que sur ces palettes par club on retire les joueurs quand ils sont blessés ? quand ils n'ont plus joué depuis 2 mois ?...
Non : au début de chaque saison, ce serait suffisant, et contrairement au foot, on n'en aurait pas tant que ça à tenir à jour. Cela dit, il faut que ce soit tenu à jour (mettre une date de dernière mise à jour, peut-être ?), faute de quoi, on supprime.
Bref, je suis plutôt pour : je trouve aussi que ça facilite la navigation entre joueurs d'un même club - je trouve ça pertinent. Mais si on se rend compte que ce n'est pas tenu à jour, alors définitivement faut arrêter avec ces palettes. Daehan [p|d|d] 3 octobre 2025 à 17:46 (CEST)Répondre
En effet, c'est la même chose pour les palettes des équipes nationales ... en dehors de celle de l'EDF je suis pratiquement le seul à mettre à jour les autres et c'est assez chronophage donc je ne le fais pas tout le temps ... De ce fait, j'ai bien peur que cette situation va se répercuter sur celle des palettes de club, situation déjà comme ça avec le projet:football comme le souligne Matpib alors qu'ils sont plus nombreux que sur ce projet, même si elles ont leur pertinence ... Arn6338 (discuter) 4 octobre 2025 à 10:30 (CEST)Répondre
Bonjour,
1 - Noté pour l'argument Pikachu (je ne pense toutefois pas être coupable pour le coup)
2 - Modèle:Effectif de la Section paloise 2025-2026 à oublier
3 - Quid des palettes club? Quel est le verdict/consensus sur le sujet? Ahoeca (discuter) 20 novembre 2025 à 12:53 (CET)Répondre

SLA

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 3 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour à tous

je viens de rajouter une triste nouvelle sur la page de Lewis Moody. Cette génération de bulldozers se rentrant frontalement dedans a du soucis à se faire... Matpib (discuter) 6 octobre 2025 à 11:17 (CEST)Répondre

Titre des articles de matchs

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, Vos commentaires seraient les bienvenus dans la discussion Projet:Sport/Café des sports#Titre des articles de matchs (merci d'y répondre là-bas et pas ici). Merci d'avance pour votre participation. SenseiAC (discuter) 21 octobre 2025 à 03:37 (CEST)Répondre

Thibault Renart, Sébastien Abdelkader

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, est-ce que les sujets des articles en titre vous semblent acceptables ? Bien à vous Harrieta171 (discussion) 23 octobre 2025 à 16:44 (CEST)Répondre

Bonjour @Harrieta171. Ces deux pages, ainsi que Mohamed Belguidoum, sont très largement non admissibles et peuvent sans problème passer en SI. Elles ne respectent ni les WP:CGN, ni les recommandations du projet. Petit aparté pour le projet, c'est frustrant, limite décourageant, que malgré la refonte de ces recommandations, des articles non-admissibles continuent d'être régulièrement créés, à l'image de Akato Fakatika, Pierre Colonna, Mayron Fahy ... C'est à se demander à quoi servait tout ce travail d'encadrement ? Bonne journée.
Notification Harrieta171 : Est-il possible de procéder à la suppression de ces deux pages, et d'y ajouter Yoan Saby nouvellement créé qui est exactement dans la même situation ? Ginkgobiloquad (discuter) 25 octobre 2025 à 08:52 (CEST)Répondre
✔️ Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 25 octobre 2025 à 09:52 (CEST)Répondre

Championnat des nations / Coupe des nations

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois7 commentaires3 participants à la discussion

Bonsoir à tous.

L'ancien article sur le Championnat des nations, sur le projet né en 2018 et abandonné en 2019, puis passé en PàS l'année suivante (discussion archivée ici : Discussion Projet:Rugby à XV/Archive 16#Championnat des Nations), va peut-être mériter une demande de restauration, à la vue de l'officialisation du calendrier ce lundi. Du moins, cela permettrait de partir d'une base intéressante pour créer l'article Championnat des nations de rugby à XV (l'ancien titre Championnat des Nations n'était pas suffisamment explicite à mon goût, sans mention du sport). À six mois de la mise en place, il n'y a cette fois quasi aucune chance que le projet re-capote.

Nouveauté, une deuxième division semble être mise en place. Du même nom que l'ancienne feu-Coupe des nations de rugby à XV, il semblerait pertinent de :

Un peu dans le même principe appliqué à l'époque entre Americas Rugby Championship et Americas Rugby Championship (2009-2014). (Même si finalement, la première ne donne plus de signe de vie et pourrait être renommée Americas Rugby Championship (2016-2019) sans souci pour laisser place à une page d'homonymie, mais une chose à la fois). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 17 novembre 2025 à 23:24 (CET)Répondre

Bonjour Daxipedia Émoticône
La restauration de l'article semble inéluctable. Pour le nom, attendons peut-être de voir comment la presse traite le sujet.
Aujourd'hui, L'Equipe titre Championnat des nations et [Coupe des nations dans deux brèves publiées le même jour... Eurosport, BFMTV parlent de Championnat des nations alors que Rugbyrama et Europe1 parlent de Coupe des Nations. Le site du VI Nations parle de Championnat des nations. Je n'ai beaucoup plus cherché, mais le sujet semble donc déjà confus dans la presse spécialisée comme généraliste. Daehan [p|d|d] 18 novembre 2025 à 00:09 (CET)Répondre
En effet, à compétition obscure, nom obscur (oups).
Citer le communiqué officiel de World Rugby ([11]) semble de fait obligatoire, je me suis moi-même fait avoir en première lecture : probablement trompé par le titre de l'article qui parle de la Coupe/"D2" alors que la moindre surprise laisserait penser au lecteur qu'on parle de la "D1" qui était jusque là encore dans une zone grise et pas encore formellement officialisée. Plus qu'à attendre que les sources extérieures se stabilisent donc. En attendant, le communiqué est apposé sur le paragraphe World Rugby#Championnat des nations, dont la section pourra être réduite si l'article de la "D1" est créé. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 18 novembre 2025 à 00:22 (CET)Répondre
Bonjour à tous ! Je suis d'accord avec les propositions de Daxipedia. Je suggère également d'attendre encore un peu, au moins le début de l'année 2026 pour procéder à la restauration. De cette manière on aurait un peu plus de sources abordant de façon concrète et qualitative la compétition. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 18 novembre 2025 à 10:43 (CET)Répondre
Je rebondis sur la section ci-dessous.
Un site officiel semble désormais en place ([12]), levant définitivement le doute sur le fait que D1 = Championship et D2 = Cup.
Un article du Midol de vendredi dernier (p.26) insiste par ailleurs dans son texte que le terme Coupe est un titre qui n'était utilisé que lors du projet esquissé et qu'il faut désormais parler de Championnat.
Pour la Coupe, je note que nos collègues sur en.wiki ont d'ores et déjà renommé l'ex-Coupe des Nations avec la parenthèse d'homonymie (2006-2019) afin d'éviter les confusions. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 23 novembre 2025 à 22:35 (CET)Répondre
Bonjour @Daxipedia,
Je ne trouve pas sur le site officiel de mention à la D2. Daehan [p|d|d] 24 novembre 2025 à 12:28 (CET)Répondre
Il est vrai, j'ai un peu sur-interprêté. Si on se tient aux sources, je note qu'une particularité aide d'ailleurs à la confusion :
  • [1] : Le Nations Championship est organisé par le Six Nations Rugby Limited + les quatre nations de la SANZAAR.
  • [2] : La Nations Cup est organisée par World Rugby.
Pour la D1/D2, la 2e source cite : « Mirroring the top division, the World Rugby Nations Cup will be played across the July and November international windows in 2026 and 2028. In 2027 and 2029 a fixture programme will operate between both divisions and respective unions. ». Bon, plus tôt, il y a aussi « Crossover fixtures with Nations Championship teams to take place in 2027 in the run up to Rugby World Cup and in 2029 during a British and Irish Lions year ». Il y aura-t-il vraiment un système de promotion/relégation ? J'aurais cru oui au premier abord, mais le terme de crossover fixtures me laisse pantois...
La prudence mènerait donc à indiquer plutôt que la Coupe des nations est organisée en marge du Championnat des nations, tout simplement, tant que le contraire ne sera pas très explicitement écrit dans les règlements. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 24 novembre 2025 à 21:14 (CET)Répondre

Admissibilités

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois12 commentaires5 participants à la discussion

Salut, existe t-il un café du rugby? Car j'aimerais avoir vos avis, pour savoir si cet article est admissible: Utilisateur:LeFenecVert/Brouillon/Kamil Bouregba2. Car l'utilisateur Ginkgobiloquad, la supprimé et la remis sur mon espace de brouillon, pour motifs: absence de sources secondaires de qualité centrée, et je le cite : "une page bâclée et non admissible". Quant je lui demande de m'éxpliqué ce qu'il veux dire par "sources secondaires de qualité centrée", il me répond: "De qualité signifie, entre autre, issue d'une publication d'envergure nationale, ce que ne sont pas les sources que vous citez, issues de quotidiens régionaux". Vos avis m'intéresse car quand je voit ce genre d'articles: William Hutteau, Bence Roth, Benjamin Doy, Guillaume Galletier, Maile Mamao, Baptiste Fariscot, Clément Estériola, Uwa Tawalo...etc...ect, je m'interroge. Cordialement, LeFenecVert (discuter) 17 novembre 2025 à 23:49 (CET)Répondre

Discussion Projet:Rugby à XV et Discussion Projet:Rugby à XIII. Guilux (discuter) 18 novembre 2025 à 09:03 (CET)Répondre
Notification Daehan et Ginkgobiloquad : Matpib (discuter) 18 novembre 2025 à 11:21 (CET)Répondre
Bonjour. Je lui ai répondu sur sa PDD. L'incompréhension est normalement résolue. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 18 novembre 2025 à 11:37 (CET)Répondre
Bonjour,
Je suis étonné qu'après vos nombreuses années comme contributeur, vous ne sachiez pas à quoi on fait référence quand on invoque les sources secondaires de qualité centrées, @LeFenecVert.
Plutôt que se baser sur les critères de notoriété du rugby — qui ne sont qu'indicatifs —, il faut se baser sur WP:SPSS et sur WP:SQ.
Sinon, plutôt que prendre modèle sur des articles douteux, il vaut mieux remettre en questions ces articles avec {{Admissibilité à vérifier}} : soit la procédure aboutit à de nouvelles sources, soit à la suppression d'un article qui n'était pas dans les critères, donc le résultat est positif. Daehan [p|d|d] 18 novembre 2025 à 16:00 (CET)Répondre
Bonjour Ginkgobiloquad, je vous remercie pour votre réponse sur ma PDD, mais mon incompréhension demeure, quant d'un côté vous me dite : "De qualité signifie, entre autre, issue d'une publication d'envergure nationale, ce que ne sont pas les sources que vous citez, issues de quotidiens régionaux". Et d'un autre côté : Pour le cas William Huteau, il existe une source Midi Olympique (source secondaire de qualité en matière de rugby), pourtant c'est un source régionale, en quoi elle serai de meilleur qualité que "Ladépêche" ou "Le Dauphiné". Et qui décrète qu'une source est de qualité et l'autre non ?
Ps: Rien n'empêche que d'autre utilisateurs jette un oeuil sur mon brouillon si-dessus et me donne leur avis. Ce n'est pas que je ne fasse pas confiance a mon médecin, mais avant de me faire opéré je préfère demander l'avis de plusieurs spécialistes. Cordialement, LeFenecVert (discuter) 18 novembre 2025 à 16:02 (CET)Répondre
Non Daehan, je m'interroge sur la nuance entre : "De qualité signifie, entre autre, issue d'une publication d'envergure nationale, ce que ne sont pas les sources que vous citez, issues de quotidiens régionaux". Et : Midi Olympique (source secondaire de qualité en matière de rugby), pourtant issue d'un quotidien régional, il y a un paradoxe, une contradiction qui vous a peut-être échappé. Cordialement, LeFenecVert (discuter) 18 novembre 2025 à 16:11 (CET)Répondre
Soit ça m'a échappé, soit quelqu'un d'autre est de mauvaise foi (ou alors disons que ça lui a échappé à lui) :
Daehan [p|d|d] 18 novembre 2025 à 16:25 (CET)Répondre
Oui il y a peut-être une confusion avec Midi Libre ? Le Midi olympique est un journal de diffusion nationale. C'est LA source de qualité en langue française en matière de rugby à XV. Mais je pense qu'il faudrait mieux continuer la discussion sur votre PDD @LeFenecVert, plutôt que sur le café du foot, où c'est plutôt hors sujet. Ginkgobiloquad (discuter) 18 novembre 2025 à 16:38 (CET)Répondre
Merci pour la précision Daehan, cela m'avais échappé effectivement. Je pensée que sa diffusion étai régionale (confusion avec Midi Libre). Cordialement, LeFenecVert (discuter) 18 novembre 2025 à 18:34 (CET)Répondre
C'est bon merci Ginkgobiloquad, le problème est régler, je le garde sur mon brouillon. Cordialement, LeFenecVert (discuter) 18 novembre 2025 à 18:37 (CET)Répondre

Carrière junior de Thierry Dusautoir

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois3 commentaires3 participants à la discussion

Chers tous (+ @TonyMotta)

J'ai besoin de vous. Il y a un trou dans le séquencement des clubs junior et sénior de Thierry Dusautoir.

D'après Sud Ouest, Dusautoir a commencé à Trélissac en 1997-1998.

D'après itsrugby, il commence sa carrière pro en 2001 à Bordeaux-Bègles.

Jusque là, on n'avait aucune autre date, si ce n'est qu'il a quitté Périgueux pour l'UBB.

Selon cette source, il serait resté 2 ans à Trélissac et seulement 1 an à Périgueux.

On aurait donc :

  • 1997-1999 : Trélissac
  • 1999-2000 : Périgueux
  • <-- Il y a donc un trou ici
  • 2001-... : UBB

Le but du jeu est de challenger les sources pour en avoir le coeur net ; et sinon à défaut, revenir à la version où on dit qu'on sait pas.

Prêts ? Feu. Partez ! Daehan [p|d|d] 22 novembre 2025 à 00:47 (CET)Répondre

Bonjour @Daehan.
J'ai fouillé mais c'est pas simple. Il n'est pas annoncé dans les transferts de Bègles en 2000], ni en 2001. Mais cela est surement du au fait qu'il était jeune , et que les transferts des espoirs sont bien moins documenté/retranscrits. Toutefois, sur une source Congrès info FFR (très intéressante par ailleurs), il semble affilié à Bordeaux-Bègles en juillet 2001. Il également certain qu'en octobre 2001 il est joueur de Bordeaux Bègles, club qu'il quitte en 2003. Alors certes la source France Bleu parle d'une seule saison à Périgueux, mais l'essentiel de ce qu'on trouve sur le net parle plutôt d'une période 1999-2001. Il y a bien cette photo, publiée par Sud Ouest, légendée comme étant prise à Périgueux en 2001, mais est-ce assez fiable/solide (sachant qu'Azoulay a aussi joué avec lui à Bègles par la suite) ? Je n'ai pas plus d'éléments sur ce qu'il a fait en 2000-2001 pour le moment. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 22 novembre 2025 à 10:13 (CET)Répondre
Bonjour @Daehan et @Ginkgobiloquad,
Selon les sources que j'ai pu consulter, Thierry Dusautoir après avoir passé deux années à Trélissac (1997-1999) a d'abord fait une année et demie en junior à Périgueux (1999-2001) puis a seulement joué pour l'équipe première lors de la saison 2001-2002 de Pro D2 car en 2000-2001 Périgueux était en Elite 1 et Dusautoir n'a découvert que ce niveau avec Bordeaux-Bègles. Ce résumé de carrière a l'air d'aller en ce sens.
Pour résumer, Thierry Dusautoir a une carrière junior au SA Trélissac de 1997 à 1999, puis au CA Périgueux de 1999 à 2001. Pour ensuite passer professionnel avec le CAP mais uniquement en 2001 car son départ pour Bordeaux-Bègles se fait dans la foulée.
J'espère que ces éléments contribueront à avancer le schmilblick.
Bonne journée à vous. TonyMotta (discuter) 22 novembre 2025 à 13:41 (CET)Répondre

Championnat des nations

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour à tous

Le rugby à XV a donc une nouvelle compétition internationale....

@TortueBis a donc créé la page correspondante : Championnat des nations. Je m'interroge sur le nom donné à la page. En l'état, cela reste vague sans mention du sport (principe de moindre surprise).

  • Le titre actuel n'est pas la traduction Nation Cup qui serait plutôt [Coupe des Nations]
  • Mais il semble que World Rugby a oublié qu'il existait/avait existé déjà une Coupe des nations de rugby à XV...

Comment devons-nous traiter le sujet ? Matpib (discuter) 23 novembre 2025 à 11:21 (CET)Répondre

Bonjour @Matpib,
C'est en effet un sujet ouvert depuis cette conversation plus haut. Daehan [p|d|d] 23 novembre 2025 à 15:19 (CET)Répondre

Quel avenir pour les saisons du Boucau Tarnos Stade ?

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois8 commentaires4 participants à la discussion

Bonjour à tous.

J'aurais voulu questionner le projet à propos des articles contenus dans la catégorie Saison du Boucau Tarnos stade. Ces articles cumulent un paquet de problèmes, qui sont en vrac : utilisation de sources de faible qualité, TI, rédaction pauvre, ton non-encyclopédique... Problèmes auquel s'ajoute un autre : l'admissibilité. Celle-ci semble plus qu'incertaine à la lecture des sources utilisées. Que faire pour améliorer la situation ? Statu quo ? Réécriture intégrale ? Fusion du contenu acceptable en seul article ? Lancement de plusieurs DDA ou d'un DDA groupé ? À noter qu'un certain nombre de ces pages avait déjà été supprimées en 2012 à la suite de ce débat.

Il faut également péciser que l'article Boucau Tarnos Stade est lui même très problématique. S'il est je pense admissible, son contenu devra un jour être "TNT" et intégralement réécrit, car je n'imagine quelle autre solution s'offre à nous pour solutionner les problèmes énoncés dans les bandeaux. Vous noterez au passage la section bibliographie de l'article, avec notamment un forum internet et les "souvenirs" de son contributeur principal...

Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 5 décembre 2025 à 13:36 (CET)Répondre

Favorable à suppression de tous les articles de saisons. Matpib (discuter) 5 décembre 2025 à 15:44 (CET)Répondre
Bonjour Ginkgobiloquad, sujet qui a grandement besoin d'être traité, merci pour l'ouverture de cette discussion !
Concernant les articles de saisons, je suis pour l'ouverture d'un DdA groupé, leur contenu étant famélique et pour la plupart peu notable, le club n'ayant pas vraiment eu de performances retentissantes (aucune finale de première division, ni même de titre en deuxième division), certains articles de saisons sont en deuxième division notamment, sans parler du sourçage.
L'article principal est amplement suffisant pour traiter de l'histoire du club mais effectivement il y a un bon coup de TNT à passer.
Bonne journée. Arn6338 (discuter) 7 décembre 2025 à 02:46 (CET)Répondre
Bonjour tout le monde,
Evidemment d'accord avec ce qui a été dit.
Les articles de saison doivent être exceptionnels, pour développer une section qui serait sinon trop importante sur l'article principal. Je n'ai pas réfléchi à des saisons en particulier, mais les doublés du RCT ou du ST, peut-être une saison du Stade rochelais ou de l'UBB l'an dernier, voire même l'USAP, qui est longtemps dernier, puis en passe d'être dans les 8 et finalement barragiste, etc... Encore faut-il que le sujet soit réellement traité comme un article encyclopédique, avec du fond et des sources pertinentes. Daehan [p|d|d] 7 décembre 2025 à 10:48 (CET)Répondre
Bonjour @Matpib @Arn6338 @Daehan. Merci pour vos réponses. Pensez-vous qu'il soit pertinent de poser un bandeau "admissibilité à vérifier" sur ces pages et d'attendre un délai de six mois, ou faut-il lancer immédiatement un DDA groupé ? Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 9 décembre 2025 à 09:06 (CET)Répondre
les deux sont jouables
mais la première solution me semble juste repousser le débat à plus tard. Ces pages n'ont pas été touchées pour la plupart depuis plusieurs années. Six mois de plus de changera rien... Matpib (discuter) 9 décembre 2025 à 10:45 (CET)Répondre
Du même avis que Matpib, il n'y a pas besoin d'attendre plus à mon sens. Arn6338 (discuter) 9 décembre 2025 à 13:27 (CET)Répondre
Bonjour, merci pour vos avis. Le débat est lancé. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 11 décembre 2025 à 12:09 (CET)Répondre

Articles sans source liés à votre projet

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 29 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour !

Ca devient une habitude maintenant, et cela fait plus de trois mois que je suis passé. Retrouvez ci-dessous la liste des articles liés à votre projet qui sont actuellement repris dans le Projet:Articles sans sources car porteurs du bandeau de maintenance.

Si vous avez le temps ou l'envie, votre aide sera évidemment la bienvenue ! :)

1 Bera Bera Rugby 1087137 (Article) 2285 20250926123508
2 CSM Baia Mare 4175110 (Article) 2154 20250926123529
3 Saison 2012-2013 du Stade montois rugby 6329127 (Article) 10069 20250928133142
4 Atlantic Rugby Premiership 8129369 (Article) 5033 20250926161057
5 Atlantic Rugby Premiership 2015-2016 9501112 (Article) 8261 20250926122620
6 Buenos Aires Cricket & Rugby Club 9648415 (Article) 7054 20250926123438
7 Atlantic Rugby Premiership 2016 13915706 (Article) 4512 20250926161131
8 Jean Darrigade 15259366 (Article) 7284 20251212191657
9 Pierre Lataste 16814424 (Article) 6569 20250820210600

Nanoyo (discuter) 16 décembre 2025 à 19:43 (CET)Répondre

Bonjour @Nanoyo88. Je viens de m'occuper de CSM Baia Mare et Buenos Aires Cricket & Rugby Club. Il y a peut-être quelque chose à faire pour Saison 2012-2013 du Stade montois rugby, pour ce qui est à ce jour la dernière saison de ce club en Top 14, mais ce n'est pas dans mes capacités. Peut être que Notification Daxipedia saura apporter son aide au voisin landais ?
Pour les six autres articles que vous citez, leur suppression semble inévitable, donc vous pouvez lancer un DDA sans problème. Ginkgobiloquad (discuter) 17 décembre 2025 à 09:41 (CET)Répondre
En reprise de mini Wikibreak, voici déjà rapidement une source pour passer de zéro à une (permet de passer outre l'actu de la sous-préfecture, je repars me plonger dans le Mois asiatique Tire la langue). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 17 décembre 2025 à 22:55 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Jacquot Harinirina » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 14 jours1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jacquot Harinirina (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacquot Harinirina/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 2 janvier 2026 à 12:14 (CET)Répondre

Records en championnat d'Angleterre de rugby à XV

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 11 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour à tous et bonne année !!

En faisant de la maintenance, je suis tombé sur cette page : Records en championnat d'Angleterre de rugby à XV

une reflexion générale sur la page est à mon sens à mener. Une actualisation quasi obligatoire (quasiment pas d'évolution depuis 2017...). Matpib (discuter) 3 janvier 2026 à 17:58 (CET)Répondre

Bonjour Matpib, merci et bonne année également Émoticône !
Les statistiques de cette page se trouvent déjà sur l'article principal du championnat (à mettre à jour également), je ne suis pas contre sa suppression puisque les infos sont disponibles autre part et également parce que la source ESPN est désormais obsolète depuis un peu plus de trois ans. D'autres bases de données peuvent remplacer ESPN mais ce ne sera pas des sources secondaires, donc l'admissibilité ne serait pas garantie. Arn6338 (discuter) 5 janvier 2026 à 10:10 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Jean-Pierre Delfour » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 12 jours1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Delfour » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Delfour/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 4 janvier 2026 à 10:33 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « New York Athletic Club Rugby Football Club » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 12 jours1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « New York Athletic Club Rugby Football Club (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:New York Athletic Club Rugby Football Club/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 4 janvier 2026 à 12:43 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Newfoundland Rock Rugby Football Club » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 12 jours1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Newfoundland Rock Rugby Football Club (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Newfoundland Rock Rugby Football Club/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 4 janvier 2026 à 12:43 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Niagara Thunder Rugby Football Club » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 12 jours1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Niagara Thunder Rugby Football Club (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Niagara Thunder Rugby Football Club/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 4 janvier 2026 à 12:43 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Sarel Louw » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 11 jours1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sarel Louw (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sarel Louw/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 5 janvier 2026 à 10:48 (CET)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : David Mélé

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article David Mélé a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 janvier 2026 à 18:18, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Atlantic Rugby Premiership 2015-2016 » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 3 jours1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Atlantic Rugby Premiership 2015-2016 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atlantic Rugby Premiership 2015-2016/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 12 janvier 2026 à 20:57 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Atlantic Rugby Premiership 2016 » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 3 jours1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Atlantic Rugby Premiership 2016 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atlantic Rugby Premiership 2016/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 12 janvier 2026 à 20:57 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Olympic Club Rugby » est débattue

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 jours1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Olympic Club Rugby » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olympic Club Rugby/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 13 janvier 2026 à 20:46 (CET)Répondre

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:Rugby_à_XV&oldid=232402964 ».