Discussion utilisateur:Cobra bubbles/Archive 13
Bonne année
[modifier le code]![]() |
Bonne année 2019! |
Hello Cobra bubbles, |
Meilleurs vœux à toi pour 2019, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Amitiés — Arcyon37 (d)
- Meilleurs vœux 2019 pour toute ta famille ! Encore merci pour l'aide et les conseils que tu apportes. Cordialement. --GGir (discuter) 5 janvier 2019 à 12:09 (CET)
- Bonne année à toi et à tes proches ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 5 janvier 2019 à 12:11 (CET)
- Et comme on dit en italien : "Auguri" ! Jmex (♫) 5 janvier 2019 à 12:18 (CET)
- Bonjour Cobra. Excellente année à toi et aux tiens. Je te souhaite, santé, bonheur et prospérité. Mëka Parler 26 janvier 2019 à 09:19 (CET). PS: désolé pour le retard.
- Et comme on dit en italien : "Auguri" ! Jmex (♫) 5 janvier 2019 à 12:18 (CET)
- Bonne année à toi et à tes proches ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 5 janvier 2019 à 12:11 (CET)
Suppression page Ile d'Omey
[modifier le code]Bonjour Cobra, Je suis nouveau sur Wikipedia et j'ai l'impression que j'ai loupé quelque chose... Je voulais proposer la traduction de l'article en anglais consacré à l'île d'Omey. Je pensais proposer ensuite la fusion avec l'article commencé en français, mais peu fourni. Pourrais-tu me dire où était mon erreur? Merci
- Il vous suffit de travailler directement sur l'article Île d'Omey ; j'ai restauré votre travail sur votre page de discussion. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 22 janvier 2019 à 08:34 (CET)
- (Désolé je ne vois pas où répondre à la réponse...) Merci d'avoir restauré mon brouillon. Je ne voulais pas agir sur la page elle-même car j'ai lu quelque part dans l'aide, et je le comprends parfaitement, que c'est indélicat par rapport au travail précédent de tout changer, et qu'il valait mieux demander la fusion de deux articles ayant le même objet. Ca ne posera donc pas de problème que je remplace tout? Merci pour l'aide.
Pourquoi avoir supprimé Jugement par défaut
[modifier le code]Bonjour,
Je suis conscient que j’ai agis dans la hâte en créant un article Jugement par défaut sans prendre le temps de le détailler. Mais cela veut-il dire que le sujet n’est pas admissible ? Je suis pas calé juridique, mais j’ai quand même l’impression qu’il y a des choses à dire sur ce sujet, non ?
Dans tous les cas, si l’article n’est clairement pas admissible, il fallait aussi supprimer la page d’homonymie et transformer l’article en redirection vers Coutumace. Là, j’avouerais que je ne saisis pas vraiment : mon travail a été annulé, mais à moitié… N’y avait-il pas moyen de discuter avant d’agir ? —Pols12 (discuter) 24 janvier 2019 à 20:56 (CET)
Pourquoi avoir supprimer l'article "Pierre Dupaigne"
[modifier le code]Bonjour, Je ne suis qu'un modeste adhérent français et un donateur régulier, sans avoir eu le temps jusqu'à présent de contribuer. Je n'avais pas lu cet article supprimé portant sans doute sur mon grand-oncle paternel, Mais pourquoi avoir supprimé sa page ? Avoir été l'initiateur de la Croix du Mont-royal, le lauréat d'un concours de la société Saint Jean-Baptiste de Montréal qui a conduit à l'érection de ce monument éclairé la nuit et visible de toute la ville. Avoir une rue et une place à son nom à Montréal dans le quartier Amhunsic. Avoir une rue à son nom dans la commune de Oka me semble justifier d'avoir un article dans une encyclopédie francophone.
- Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles Cordialement. C08R4 8U88L35Dire et médire 13 février 2019 à 16:08 (CET)
- Les arguments d'autorité "la loi c'est la loi" ne sont jamais des arguments. D'expérience de magistrat (retraité) je sais que toute décision doit être motivée. Je ne suis pas plus avancé par cette non-réponse qui manque totalement de cordialité, contrairement à sa signature. Si c'est la notoriété qui est en cause, ce serait un argument de parisien qui ferait rire un montréalais. --Jean-Luc Dupaigne (discuter) 17 février 2019 à 06:01 (CET)Jean-Luc Dupaigne
Williams -> Mazda
[modifier le code]Bonjour Cobra. As-tu vu ou lu quelque chose à ce sujet ? Je n'ai rien vu passer (raté peut-être). Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 2 février 2019 à 12:14 (CET)
Arcyon37 : Il se tape régulièrement le même délire, Lascia perdere...
C08R4 8U88L35Dire et médire 2 février 2019 à 12:17 (CET)
Pour info
[modifier le code]Bonjour Cobra, et Speculos : pour info: Wikipédia:Demande de restauration de page#Modèle:Palette Bourgmestres d'Amsterdam. Amicalement --Havang(nl) (discuter) 2 février 2019 à 13:04 (CET)
Pourquoi avoir supprimer le post
[modifier le code]Bonjour, Pourquoi avoir supprimer l'article sur l'association Start-Reset ? J'aimerais comprendre ou les regles de wikipédia on était transgressé. Cordialement
- Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles Cordialement. C08R4 8U88L35Dire et médire 3 février 2019 à 18:50 (CET)
Suppression page GlobeSailor
[modifier le code]Bonjour, Vous avez demandé la suppression de la page de GlobeSailor. Pourriez-vous me dire pourquoi celle-ci a été supprimée ? J'ai rédigé cette page et j'aimerais comprendre comment la modifier pour qu'elle soit publiée. Je vous remercie.
- Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles Cordialement. C08R4 8U88L35Dire et médire 13 février 2019 à 16:05 (CET)
Suppression sans avertissements de la page TIM Essonne
[modifier le code]Bonjour, Vous avez récemment supprimé la page "TIM Essonne" sans nous avoir laissé le temps de modifier les éléments qui étaient en contradiction avec le règlement. Après avoir lu celui-ci je ne comprend toujours pas pourquoi la page a été supprimée sans avertissement cela doit être dû à des droits d'auteurs ou d'image seulement tous viennent de notre ligue et de notre site internet. Pouvons nous récupérer le brouillon afin de modifier et ou supprimer les éléments dérangeants ? Cordialement, --Comité.Essonne (discuter) 13 février 2019 à 11:13 (CET)
- Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles Cordialement. C08R4 8U88L35Dire et médire 13 février 2019 à 16:06 (CET)
Suppression de la page Jacques Puisais
[modifier le code]Bonjour, je me rends compte que vous avez supprimé l'article au sujet de Jacques Puisais car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Il s'agit d'une malencontreuse erreur car Jacques Puisais possède une grande notoriété dans le monde du vin en France et à l'étranger et il est facile de le démontrer. Pourriez-vous restaurer cet article afin que je puisse établir cette notoriété et compléter l'article ? Merci par avance de votre compréhension. Bien cordialement.Evynrhud (discuter) 16 février 2019 à 09:13 (CET)
Page le ruban vert Pomme
[modifier le code]Bonjour Cobra,
Mandatée par 3 associations de lutte contre les violences sexuelles, j’ai besoin que leur symbole qui est le ruban vert pomme, puisse être visible sur Wikipédia. Lorsque J’ai créé l’article j’ai ajouté quelques sources mais semble-t-il pas suffisamment nombreuses. Pouvez-vous me dire si c’est pour cette raison que vous avez supprimé la page ou éventuellement m’indiquer ce que je dois modifier afin que mon article soit valide. Par avance je vous en remercie, Caroline Carolouline (discuter) 1 avril 2019 à 19:02 (CEST)
Alfa Romeo Sauber ou Alfa Romeo Racing ?
[modifier le code]Bonjour, Comme vous le savez, il y'a 1 mois, Sauber est devenu Alfa Romeo Racing. Du coup pour les liens que faut-il mettre (laisser sur Sauber, basculer sur Alfa Romeo.......ou attendre quelques semaines avant de choisir) ? Surtout que depuis le rachat d'Alfa, le lien Alfa Roméo Racing est revenu à la surface. Cordialement
JefSiffredi :. Bonjour, personnellement, comme je l'ai déjà dit sur Discussion Projet:Sport automobile, je suis partisan d'attendre mais certains veulent à tout prix mettre des liens...(Sinon, attention, il n'y a pas d'accent sur Romeo)
. C08R4 8U88L35Dire et médire 20 février 2019 à 16:38 (CET)
- Re Cobra. J'ai soumis une idée sur la page de discussion et je vous la fais partager ici "Pas faux.....ou alors (je viens d'avoir l'idée) pourquoi ne pas créer une nouvelle biographie pour cette nouvelle équipe ? C'est exactement ce qui avait été fait pour l'écurie Lotus de 2012-2015. Durant cette période on avait une équipe Lotus avec Grosjean et Raikkonen mais elle n'avait aucun rapport avec celle des années 70-80. Finalement, je pense que c'est la meilleur solution, car cette équipe 2019 n'est pas l'équipe historique mais avec le dernier rachat on ne peut pas dire que c'est Sauber (comme en 2018). Fin des années 2000, on avait procédé de la même manière avec BMW". JMEX est d'accord avec moi, sauf je ne sais pas créer une nouvelle bio; donc si quelqu'un parmi les cadres peut s'en occuper; ça serait génial.--JefSiffredi (discuter) 20 février 2019 à 21:15 (CET)
Je suis passé
[modifier le code]Vu que dans les rc tu révoquais en masse, je suis passé t'aider un petit peu. Cdt Tomybrz Bip Bip 22 février 2019 à 18:46 (CET)
Tomybrz :, voilà, on a fini
C08R4 8U88L35Dire et médire 22 février 2019 à 18:48 (CET)
Renseignements
[modifier le code]Bonsoir Cobra, je viens t'embêter un peu sur ta pdd pour profiter de ton expérience . D'abord, un contributeur a ajouté récemment des infos dans les infobox des rallyes mais je ne sais pas trop comment wikifier cela… Pourrait-tu y jeter un œil, par exemple pour le rallye de Catalogne, que je puisse retranscrire après ? Ensuite, j'aimerais créer des palettes pour les éditions de tous les rallyes comme ce qu'il se fait en F1 et en endurance, mais vaut-il mieux que j'opte pour cette présentation ou plutôt pour celle-là ? Bien à toi, F123 (discuter), le 26 mars 2019 à 19:16 (CET)
F123 : Bonjour, pour les ajouts dans l'infobox ( Saison à venir Saison en cours Saison dernière), cela ne fonctionne que s'il y a un appel en code prévu dans le modèle de l'onfobox. Il faut faire appel à un "spécialiste", moi je n'y comprends rien. Choisis un wikipédien qui apparait dans l'historique de l'infobox, il pourra je pense te dépanner. Pour la palette de bas de page, comme c'est toi qui la crée, fais-toi plaisir ; personnellement les deux types me satisfont. A+ C08R4 8U88L35Dire et médire 27 mars 2019 à 11:22 (CET)
- Bonsoir Cobra, merci, je vais m'en occuper dans les prochains jours alors. F123 (discuter), le 27 mars 2019 à 19:32 (CET)
Page Chevaliers D'Orléans
[modifier le code]Bonjour, je viens de voir que vous aviez supprimer la page des Chevaliers D'Orléans le 07/02/2019. J'aurais souhaité savoir pour quel motif ? Merci d'avance Maxime Baillon (discuter) 28 mars 2019 à 16:25 (CET)
Maxime Baillon : J'ai supprimé car la communauté l'a décidé : Discussion:Union sportive Orléans football américain/Suppression. Cordialement. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 28 mars 2019 à 18:26 (CET)
Mise en page sur les pages de F1
[modifier le code]Bonjour Cobra bubbles, mon nom est InternauteLambda, utilisateur présent sur WP depuis quelques mois. Je constate qu'il y a un problème de mise en page sur la page suivante avec le collègue F123 concernant les tableaux des pilotes et des constructeurs. J'ai cru remarquer que nous étions sur la même longueur d'ondes en ce qui a trait à la mise en page. Je pense que de mettre la légende sur le côté de la page étire le tableau des constructeurs qui devrait être plus compact (je l'ai moi-même modifié en ce sens) et fait bouger la page de gauche à droite, ce qui est agaçant, en ce qui me concerne. Les mêmes modalités s'appliquent à la page de 2019 également.
Je me demandais donc si nous étions d'accord que F123 s'obstine à mettre une version dite "stable" (je ne le trouve pas du tout stable) dans la page qui, je vous cite, "nique la mise en page". Je me demande ensuite s'il faudrait le confronter, ou s'il faudrait chercher un arbitre ou d'autres utilisateurs pour départager.
Sur ce, je vous souhaite une bonne soirée.InternauteLambda (discuter) 30 avril 2019 à 21:39 (CEST)
InternauteLambda : sur mon écran, la mise en page avec la légende en haut oblige à scroller alors qu'en la plaçant en bas, ce qui ne change rien à sa fonction, tout va bien. Il faudrait peut-être lui expliquer posément. j'ai déjà discuté avec lui sur d'autres sujets, et il semble ouvert au dialogue. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 1 mai 2019 à 14:08 (CEST)
- Tant mieux s'il est ouvert au dialogue. Pour ma part, pour décrire les problèmes que ça occasionne, sur mon écran, quand la légende est à droite, le tableau des pilotes fait étirer la page (la fait donc bouger de gauche à droite) et celui des constructeurs s'élargit (la case avec "l'acronyme" du pilote et du drapeau en est la cause, l'acronyme est poussé en dessous du drapeau, ce qui étire tout le reste), ce qui ruine la mise en page. Effectivement, le mettre en dessous du tableau n'affecte en rien sa fonction.
- Je ferais remarquer que dans le tableau des pilotes sur la page de 2019, la légende est toujours à droite. C'est parce qu'il ne cause aucun problème pour le moment, mais si la mise en page était affectée, elle serait déplacée en bas du tableau. Ce n'est donc pas de l'obstination, c'est de la mise en page. InternauteLambda (discuter) 1 mai 2019 à 14:50 (CEST)
Suppression Totale de la page+logs+commentaires "National Injection Services"
[modifier le code]Bonjour, Verrouillez supprimer toutes traces de la page "National Injection Services" (Log+commentaire) afin de ne pas être indexer par Google. Cordialement,
- Salut Cobra. Répondu sur ma pdd. 'toff [discut.] 16 juin 2019 à 18:37 (CEST)
A gentleman recréée
[modifier le code]Bonjour,Pour info, la page A gentleman que tu as supprimée hier a été recréée. Peux-tu y jeter un coup d'œil ? Merci. --| Passoa15 | me parler | 21 juin 2019 à 11:44 (CEST)
Passoa15 : Huster a viré 10156 octets pour laisser quelque chose de potable. C08R4 8U88L35Dire et médire 23 juin 2019 à 11:47 (CEST)
Rindt
[modifier le code]Merci a toi Cobra bubbles superbe travail merci d'avoir améliorer le paragraphe BRAVO !!!!--Vergne3 (discuter) 7 juillet 2019 à 11:59 (CEST)
Bonjour, vous avez supprimé l'article Brasserie Valduc-Thor créé par Fée Steve :. Je trouve que l'article aurait mérité au moins un passage en WP:PàS et pas une suppression directe. Qu'en pensez-vous ? --Huguespotter (discuter) 8 juillet 2019 à 17:02 (CEST)
Nassif
[modifier le code]Salut Cobra,
Tu as supprimé la page Gabriel Nassif cet après-midi quelques heures après sa création. Elle était très peu développée et quasi uniquement orientée poker alors qu'il s'est surtout fait remarquer comme l'un des très gros joueurs de Magic : L'Assemblée. Il est joueur professionnel de Magic, il est l'un des très rares à avoir par 3 fois atteint le Top 8 du championnat du monde (il a fait 3e, 4e et 7e), il a été désigné joueur mondial de l'année en 2004 et a intégré le Hall of Fame de la discipline avant la fin de sa carrière en 2010, un des rares aussi dans ce cas-là. Il a fait l'objet d'une interview dans 20minutes en 2011, Eurosport lui a consacré un article en 2016 ; la même année, il est l'invité de RMC Sport après ces bons résultats à Deauville en poker. Je pense que l'article ne méritait en tous cas pas une SI. Bon, je n'ai pas beaucoup cherché, je ne suis pas à l'aise en anglais dans lesquels sont la plupart des pages consacrées sur le web à Magic ou au poker, je pense donc aussi que l'on peut trouver d'autres sources de qualité en anglais.
As-tu contacté les premiers rédacteurs de l'article aussi ? Peux-tu plutôt lancer une PàS ?
GabrieL (discuter) 8 juillet 2019 à 22:51 (CEST)
- Bonjour Cobra,
- Je te relance pour que tu préfères une méthode plus adaptée (une PàS) pour le cas Gabriel Nassif qui est très loin de justifier une SI même si la notoriété n'était pas forcément évidente selon l'état de l'article. Ce que tu as défait seul en deux secondes, tu peux le refaire seul aussi en deux secondes, cela évitera de la bureaucratie inutile (les passages interminables en WP:DRP), j'ai rarement demandé des DRP mais sur mes trois expériences précédentes, j'ai attendu une fois 2 mois et une autre fois plus de 8 mois avant que cela ne repasse en PàS (et une 3e fois, moins de 2h mais le cas étant plus évident, il y avait eu restauration définitive sans passage par PàS).
- A bientôt.
- GabrieL (discuter) 19 juillet 2019 à 14:47 (CEST)
- Salut Cobra,
- Je te relance de nouveau. La SI n'étant pas justifiée et ayant réagi dans les heures qui suivent cette suppression, peux-tu nous éviter une bureaucratie inutile et restaurer la page et privilégier plutôt la procédure (PàS) plus conforme à pareils cas ?
- Merci d'avance ;-)
- GabrieL (discuter) 12 août 2019 à 22:05 (CEST)
- Re Cobra,
- Pourquoi ne réponds-tu pas ? La page a été supprimée par erreur car ne répondait à aucun motif de suppression immédiate listé ici. Tu as avancé le motif de manquement aux critères d'admissibilité mais la page sur la SI indique : pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau {{admissibilité}} devra être apposé, ou une PàS lancée, de façon à laisser la communauté trancher. On est très loin du "raisonnablement incontestable".
- Mais tu devrais savoir tout ça puisque que ça fait presque aussi longtemps que moi que tu contribues à Wikipédia. La page n'étant pas passée par les demandes de SI avec un contributeur qui en fait la demande en exposant une justification et un autre qui en fait la suppression en vérifiant les points de la justification, vu que tu as supprimé seul la page, il n'y a pas à repasser par une DRP si tu restaures toi-même la page. Tu pourras alors poser un bandeau admissibilité ou lancer une PàS si tu le souhaites. Cela éviterait toute la bureaucratie de la page de DRP avec des demandes qui traînent en longueur (actuellement une demande traîne depuis 10 mois, une autre demande que je suis qui traîne aussi depuis 9 mois).
- Je reviens encore de faire quelques lectures sur le sujet de l'article (Gabriel Nassif) : l'éditeur du jeu, sur sa fiche de joueur indique : « Is considered to be among the three best players ever to play the game, alongside Kai Budde and Jon Finkel ». Et le meilleur joueur au monde actuellement actif sur le circuit, Paulo Vitor Damo da Rosa dit : « Pour moi, le Hall of Fame devrait être la chose la plus élitiste que vous puissiez avoir. Cela devrait être quelque chose de complètement unique, il devrait avoir les meilleurs joueurs de l’histoire du jeu, avec les meilleurs résultats de l’histoire du jeu, ainsi que les joueurs les plus célèbres de l’histoire du jeu. Les joueurs qui dominaient à leur époque et qui transcendent le temps, devraient en être - des joueurs que tout le monde connaît de nos jours, même s'ils ne jouent plus. Pour moi, le Hall of Fame ne devrait compter que cinq personnes : [Kai] Budde, [Jon] Finkel, Kenji [Tsumura], Zvi [Mowshowitz] et [Gabriel] Nassif. »
- GabrieL (discuter) 20 août 2019 à 16:20 (CEST)
GabrieL : De retour de vacances avec -enfin- une connexion sécurisée ; j'ai restauré l'article. C08R4 8U88L35Dire et médire 21 août 2019 à 14:14 (CEST)
Baroudeur des circuits #2 Alain Poulain
[modifier le code]Pourquoi avoir supprimé deux fois de suite ce livre qui vient de sortir sur la page de "Circuit Rouen les Essarts"? et qui édité aux Editions Fait.coml'oiseau (voir site web) Alain Poulain --PalainS (discuter) 4 août 2019 à 21:56 (CEST)
- livres en auto-édition non admissibles (votre site précide même : 100 exemplaires imprimés au total dont 75 restants à la vente...) C08R4 8U88L35Dire et médire 11 août 2019 à 11:25 (CEST)
- Bonjour,
- Ce n'est pas une auto-édition
- Ce n'est pas mon site mais celui de l'éditeur, et je n'ai aucun lien particulier avec l'éditeur ni avec sa boite d'édition...
- j'ai un contrat d'édition en bonne et dû forme et tout à fait légal! A+
- Cela reste non admissible (100 exemplaires imprimés au total dont 75 restants à la vente, soit 25 exemplaires vendus. C08R4 8U88L35Dire et médire 11 août 2019 à 17:28 (CEST)
- Le pouvoir des censeurs, c'est ce qui leur permet d'exister.....
- Ah, ça y est, on parle enfin de censure... C08R4 8U88L35Dire et médire 13 août 2019 à 11:41 (CEST)
- Qu'est-ce qui vous dérange dans le mot censure quand c'est le mot qu'il faut employer? De toute façon puisque in fine c'est vous qui décidez, vous pouvez argumenter tout ce qu'il vous plaira... donc oui cette forme de censure vous permet d'exister!
- 100 exemplaires imprimés au total dont 75 restants à la vente, soit 25 exemplaires vendus. C'est un fait, pas de la censure. C08R4 8U88L35Dire et médire 14 août 2019 à 11:45 (CEST)
- Qu'est-ce qui vous dérange dans le mot censure quand c'est le mot qu'il faut employer? De toute façon puisque in fine c'est vous qui décidez, vous pouvez argumenter tout ce qu'il vous plaira... donc oui cette forme de censure vous permet d'exister!
- Ah, ça y est, on parle enfin de censure... C08R4 8U88L35Dire et médire 13 août 2019 à 11:41 (CEST)
- Le pouvoir des censeurs, c'est ce qui leur permet d'exister.....
- Bonjour,
Vogel
[modifier le code]Bonjour Cobra. J'ai vu que tu considérais non admissibles comme références les petits bouquins de Vogel (Alain Poulain (photos & textes) avec Philippe vogel (textes), Baroudeur des circuits #2 Rouen-les-Essarts de 1971 à 1974, Fait.com l'oiseau Edition, , 134 p.), pour quelle raison ? Cordialement. --GGir (discuter) 11 août 2019 à 23:05 (CEST)
GGir : : 100 exemplaires imprimés au total dont 75 restants à la vente, soit 25 exemplaires vendus ; cela ne me paraît pas notoire pour alimenter une bibliographie. C08R4 8U88L35Dire et médire 12 août 2019 à 11:19 (CEST)
- Effectivement, ce sont de tous petits tirages, c'est encore moins que ce que je pensais. Dommage d'ailleurs, car pas mal de documents inédits y figurent. Au plaisir de te croiser.--GGir (discuter) 12 août 2019 à 21:03 (CEST)
Basell Polyefines France
[modifier le code]Bonjour. Avec 1 265 millions de chiffres d'affaires cette société est en numéro 3 du département des Bouche du Rhône. Avec les sté du groupe, elle est le premier employeur de la zone de Berre !!! https://www.verif.com/liste-entreprises/?search=v&code_postal=13&/1/ca/d
C'est aussi le premier producteur français de plastiques de base. Alors que signifie cette suppression ??? Je contribue à Wikipédia depuis 2014 et je rédige des études d'entreprises depuis 1974. Autant dire que je ne suis pas vraiment un débutant. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 47dp (discuter)
47dp : Vous avez recréé l'article une demi-heure après sa suppression, ce n'était donc pas la peine de venir ici ensuite. Contrairement à son titre, l'article en tant que tel concerne principalement LyondellBasell Industries N.V. et non sa filiale Basell Polyoléfines France évoquée seulement dans l'infobox. L'article recréé a été proposé à la SI ce matin par Lagribouille, et supprimé par Padawane avec le motif "Wikipédia n'est pas un annuaire : informations à intégrer à l'article principal (maison mère)", ce qui confirme ma décision initiale. C08R4 8U88L35Dire et médire 11 août 2019 à 12:35 (CEST)
- Bonjour. J'ai suivi le conseil de Padawane. J'ai intégré les deux principales filiales France dans la page de la maison mère. Mais je trouve que votre façon de procéder est brutale et que vous avez peu de de considération vis à vis du contributeur que je suis. 47dp (discuter) 12 août 2019 à 10:52 (CEST)
- Ma façon de procéder n'a pas été plus brutale que celle de Lagribouille qui a demandé la SI après votre recréation, ni que celle de Padawane qui a procédé à suppression de l'article... C08R4 8U88L35Dire et médire 12 août 2019 à 11:21 (CEST)
- Bonjour. J'ai suivi le conseil de Padawane. J'ai intégré les deux principales filiales France dans la page de la maison mère. Mais je trouve que votre façon de procéder est brutale et que vous avez peu de de considération vis à vis du contributeur que je suis. 47dp (discuter) 12 août 2019 à 10:52 (CEST)
Ancienne page supprimée
[modifier le code]Bonjour Cobra, En 2016, l'une de mes publication avait été supprimée (page sur une entreprise de mon territoire) par toi. J'ai réactualisé régulièrement mon brouillon jusqu'à dernièrement. Comme c'est toi qui avait supprimé à l'époque, peux-tu me dire si, aujourd'hui, mon article respecte les critères d'admissibilité (notamment sur les sources secondaires). En supposant, bien sûr, que tu aies accès à mon brouillon. Merci à toi. Juliench (discuter) 21 août 2019 à 17:22 (CEST)
Juliench : J'ai accès à ton brouillon. Pour moi, l'article 2019 n'a plus les défauts de celui supprimé en 2016 et comporte des sources suffisantes. Je serais toi, je n'hésiterais pas à le recréer. C08R4 8U88L35Dire et médire 21 août 2019 à 17:47 (CEST)
- Parfait, merci à toi. Je mets à jour les derniers éléments (logo, commune qui a changé de nom visiblement, etc.) Juliench
Gp de Belgique (historique)
[modifier le code]Bonsoir Cobra, merci pour les modifications de tout à l'heure, juste fallait laisser "il dédié sa victoire et une minutes de silence est respectée, mais sinon tu as bien corrigé. Formula 1-350 (discuter) 2 septembre 2019 à 23:03 (CEST)
Toyota TF101
[modifier le code]Coucou, j'espère que tu vas bien, ça fait un moment qu'on ne s'est pas croisé… Juste un mot pour savoir si tu étais partant pour rédiger à 4 mains l'article sur la TF101 (à temps perdu bien évidemment). Bon weekend à toi et à bientôt. Docteur Doc C'est grave docteur ? 7 septembre 2019 à 19:27 (CEST)
Docteur Doc : Salut, ça fait plaisir de te voir de passage ici. Je suis bien évidemment partant dans la limite de mes disponibilités. Le premier boulot sera de chercher si j'ai de la doc. A+ mate. C08R4 8U88L35Dire et médire 8 septembre 2019 à 11:22 (CEST)
- Bonsoir, j'ai presque fini l'article. La structure de l'article est posé. Donc si tu as du temps et que tu as trouvé de la documentation (ou même juste pour relire, que ce soit le fond ou la forme de l'article), n'hésites pas. Docteur Doc C'est grave docteur ? 5 octobre 2019 à 19:09 (CEST)
- Merci pour ton aide précieuse (je pensais avoir un peu perdu la main, mais ton commentaire me rassure). Si tu souhaites travailler ensuite sur un autre article, d'ici la fin de semaine ou celle suivante, j'aurai fini avec la Honda RC100 (là c'est coton, car les sources occidentales et japonaises sont contradictoires, une horreur à rédiger sur une série de voitures dont on ne sait presque rien !). Merci encore. Docteur Doc C'est grave docteur ? 9 octobre 2019 à 19:30 (CEST)
- Merci pour ta relecture et les ajouts d'illustration.Docteur Doc C'est grave docteur ? 16 octobre 2019 à 19:37 (CEST)
- Bonjour, juste un petit mot pour te demander si tu voulais bien relire Honda RA099 s'il te plait ? J'ai déposé le bandeau d'intention de labellisation il y a dix jours et... personne n'a effectué de modifications depuis ou déposé de remarques sur la PDD du projet (même si je conçois que ce sont les vacances !). Bon après-midi à toi. Docteur Doc C'est grave docteur ? 31 octobre 2019 à 15:34 (CET)
- Purée, tu es au taquet en ce moment ; en plus tu te spécialises sur les monoplaces de fond de grille, mon ancien dada
-- C08R4 8U88L35Dire et médire 31 octobre 2019 à 15:36 (CET)
- Pour l'instant, je fais une pause en essayant de bleuir quelques liens rouges (3 articles en 1 mois et demi, c'est déjà bien, sans parler de la Saturn qui se révèle être un véritable naufrage...) ; pour Super Aguri on verra dans quelques semaines, le temps que les procédures déjà entamées se terminent tranquillement. Docteur Doc C'est grave docteur ? 31 octobre 2019 à 18:28 (CET)
Docteur Doc : j'ai fini la relecture de la RA099 mais je n'ai pas le temps de chercher des compléments pour le sourçage. je ferai ça plus tard mais ça ne nuira pas au label AMHA. A+ mate.-- C08R4 8U88L35Dire et médire 1 novembre 2019 à 17:40 (CET)
- Pour l'instant, je fais une pause en essayant de bleuir quelques liens rouges (3 articles en 1 mois et demi, c'est déjà bien, sans parler de la Saturn qui se révèle être un véritable naufrage...) ; pour Super Aguri on verra dans quelques semaines, le temps que les procédures déjà entamées se terminent tranquillement. Docteur Doc C'est grave docteur ? 31 octobre 2019 à 18:28 (CET)
- Purée, tu es au taquet en ce moment ; en plus tu te spécialises sur les monoplaces de fond de grille, mon ancien dada
- Bonjour, juste un petit mot pour te demander si tu voulais bien relire Honda RA099 s'il te plait ? J'ai déposé le bandeau d'intention de labellisation il y a dix jours et... personne n'a effectué de modifications depuis ou déposé de remarques sur la PDD du projet (même si je conçois que ce sont les vacances !). Bon après-midi à toi. Docteur Doc C'est grave docteur ? 31 octobre 2019 à 15:34 (CET)
- Merci pour ta relecture et les ajouts d'illustration.Docteur Doc C'est grave docteur ? 16 octobre 2019 à 19:37 (CEST)
- Merci pour ton aide précieuse (je pensais avoir un peu perdu la main, mais ton commentaire me rassure). Si tu souhaites travailler ensuite sur un autre article, d'ici la fin de semaine ou celle suivante, j'aurai fini avec la Honda RC100 (là c'est coton, car les sources occidentales et japonaises sont contradictoires, une horreur à rédiger sur une série de voitures dont on ne sait presque rien !). Merci encore. Docteur Doc C'est grave docteur ? 9 octobre 2019 à 19:30 (CEST)
- Bonsoir, j'ai presque fini l'article. La structure de l'article est posé. Donc si tu as du temps et que tu as trouvé de la documentation (ou même juste pour relire, que ce soit le fond ou la forme de l'article), n'hésites pas. Docteur Doc C'est grave docteur ? 5 octobre 2019 à 19:09 (CEST)
Simtek S941
[modifier le code]Bonsoir, est-ce que tu es partant pour compléter l'article sur la Simtek S941 ? La voiture est trop ancienne pour que je puisse tout couvrir avec les sources web, qui au mieux, ne remontent que jusqu'à 1995 pour les détails en piste et hors-piste. Bien sûr, tu t'en occupes si tu veux, quand tu veux, quand tu peux (on n'est pas pressé…). Bon weekend. Docteur Doc C'est grave docteur ? 10 novembre 2019 à 19:23 (CET)
- Je dois avoir de la doc ; reste à avoir du temps
C08R4 8U88L35Dire et médire 11 novembre 2019 à 11:59 (CET)
Docteur Doc : salut mate, j'ai fait une passe de relecture. Pour les compléments et le sourçage, ce sera un peu plus tard, mais je pense avoir les billes. De toute façon, il faut se laisser un peu de marge pour réagir en fonction des remarques sur les autres articles soumis au label. A+ C08R4 8U88L35Dire et médire 16 novembre 2019 à 18:28 (CET)
- Salut, merci pour ta relecture au fil de la rédaction. Pas de souci pour les compléments, tu t'en occupes quand tu peux, c'est vrai que c'est mieux d'attendre que la procédure de la Honda RA099 se termine tranquillement... J'en profite aussi pour rajouter de menus compléments à la S951 (labellisé il y a 7 ans) afin qu'il y ait le même niveau de détail que pour les S921 et S941 dans l'optique du TdQ. Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 novembre 2019 à 18:46 (CET)
- J'ai enfin terminé la rédaction, je te laisse les clés de l'article, je ne peux plus faire grand chose sur le fond. Préviens-moi quand tu auras terminé pour que je puisse faire les greffes nécessaires sur l’article principal. Docteur Doc C'est grave docteur ? 25 novembre 2019 à 19:15 (CET)
Censure ! Censure !
[modifier le code]Et ben quoi ? De l'anti-ronaldisme ? 38,9km/h en pointe, et alors qu'il monte en plus ! Les lecteurs ont le droit de savoir ! Comme d'habitude, Wikipédia est au main des lobbies, je vois ! — JohnNewton8 [Viens !] 16 novembre 2019 à 18:45 (CET)
Bonjour cobra
[modifier le code]J'étais sur d'avoir lu que alfa Roméo a reprit en main Sauber ses pas le cas ? mais je débute en f1 ça ne fait que 2 mois vous pouvez m'aidez un peux je vois pas vôtres email Sauberf1alfa (discuter) 26 novembre 2019 à 13:58 (CET)