Discussion utilisateur:InternauteLambda

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, InternauteLambda !

---

Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 743 353 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon (discuter) 28 septembre 2018 à 16:18 (CEST)

Modification des listes de députés

Bonjour InternauteLambda (d · c · b),
À défaut d'un consensus sur la manière de présenter les députés dans un articles sur les élections, il serait avisé de votre part de ne pas faire cette modification. Les articles électoraux ont été bâtis au fur et à mesure des années par les contributeurs et vaut mieux discuter d'une modification plutôt que de la passer en force. Au plaisir. — Riba ^(discuter) 13 novembre 2018 à 16:29 (CET)

Re-bonjour,
J'ai à nouveau restauré l'article original. Je vous invite à prendre connaissance de la recommandation suivante de Wikipédia : Wikipédia:Consensus. La prise de décision sur Wikipédia doit se faire par discussion et non pas par un passage en force de son point de vue. Il est normal d'avoir des désaccords, mais les règles de Wikipédia invitent à en discuter. Je n'ai pas envie de demander la protection de la page ni votre blocage, alors, s'il vous plaît, considérez que votre point de vue est défendable, mais pas unique, et proposez une solution sur la discussion en cours. — Riba ^(discuter) 13 novembre 2018 à 21:34 (CET)

Mais c'est parce qu'il y a consensus pour modifier cette présentation, Riba. L'absence de contexte, et d'aspects géographiques (classement par régions) était décrié dans la conversation sur la page de discussion. J'en ai convenu que le tableau avec calculs de pourcentage était facultatif sur la page principale, et c'est dans ce contexte que j'allais éventuellement créer une page avec ces infos supplémentaires (performances des partis par régions). Mais il y a eu une acceptation de modifier la présentation en colonnes, qui a de nombreux manques. Donc, le consensus est maintenant ma présentation, que vous avez délibérément effacé. Je trouve dommage de refuser une amélioration pour cause d'ultra-rigidité. Alors, à moins d'avis contraire de la part des autres utilisateurs, ce tableau est le nouveau consensus et, par conséquent, est là pour rester.

Signé: InternauteLambda (discuter) 14 novembre 2018 à 04:49 (CET)

Section à sourcer

Bonjour InternauteLambda. Ce n'est pas parce que vous copiez du contenu d'un article sur l'autre que ce contenu ne doit pas être vérifiable. Si vous ne pouvez - ou ne voulez - répondre aux demandes de sources, merci de les laisser en place pour que d'autres le fassent. SammyDay (discuter) 19 novembre 2018 à 11:23 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:InternauteLambda]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 16 décembre 2018 à 14:22 (CET)

Analyse du 16 décembre 2018

• Résultats détaillés de l'élection générale québécoise de 2014 est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 16 décembre 2018 à 14:22 (CET)

Mes excuses

Je tiens à te faire mes excuses pour les deux annulations sur l'article Élections générales québécoises de 2012. Je n'avais pas remarquer qu'on parlait de l'élection de 2012. Je pensais à 2018. Cortomaltais me l'a fait remarquer. Désolé. --AndréLegault (discuter) 22 décembre 2018 à 19:21 (CET)

Analyse du 26 décembre 2018

• Résultats détaillés de l'élection générale québécoise de 2012 est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 26 décembre 2018 à 14:58 (CET)

Ajout du tableau pour 2022

Bonjour InternauteLambda (d · c · b),
Soyez bon joueur s'il vous plaît. Je n'ai pas annulé votre réforme du tableau sur les résultats pour les articles sur les élections générales de 2012, 2014 et 2018, bien que vous étiez le seul à vouloir votre modèle lors de la discussion : Discussion Projet:Québec#Articles sur les élections générales. Même si les administrateurs qui en ont discuté ont aussi constaté qu'il n'y avait aucun consensus sur votre changement : Wikipédia:Requête aux administrateurs/2018/Semaine 51#Demande d'aide. Alors, s'il vous plait, ne partez pas des guerres inutiles en ajoutant en texte caché votre tableau pour l'élection de 2022. Nous avons amplement le temps de terminer la discussion. J'essaie d'être respectueux et de ne pas partir de guerre d'édition, mais faites un effort aussi s'il vous plait. — Riba ^(discuter) 14 janvier 2019 à 14:17 (CET)

Et moi, j'ai demandé pourquoi ce tableau ne fonctionnait pas, sans avoir de réponses. Moi, je collabore pour améliorer WP, et améliorer une présentation avec des infos pour améliorer la compréhension d'un sujet est tout à fait logique et en accord avec les principes de WP. La modification ici n'est simplement que d'indiquer qui est le député sortant, et s'il a été réélu ou non, en plus de les classer par région, pour comprendre où se trouve chaque circonscription au Québec. Il y a rien qui nuise à la présentation quelle qu'elle soit. Donc, en accord avec le principe d'indiquer qui est le sortant, j'ai ajouté ce tableau et j'ai même indiqué que je le cachais, j'essaie donc pas de passer un sapin à qui que ce soit. Je redemande donc, Riba (d · c · b) pourquoi cette présentation ne fonctionne pas?

Cordialement,

Signé: InternauteLambda (discuter) 14 janvier 2019 à 22:02 (CET)

J'ai répondu sur Discussion Projet:Québec#Élection de 2022. — Riba ^(discuter) 16 janvier 2019 à 15:51 (CET)

Désolé mais je ne suis pas d'accord avec vous. C'est le format en liste qui est difficile à comprendre parce que c'est une liste sans contexte et sans positionnement géographique. Indiquer qui est le député sortant est très pertinent, parce qu'il y a une personne qui était là avant, et on veut savoir si elle est encore là ou pas. C'est le principe même d'une élection avec ce mode de scrutin. Avec le code de couleur, on comprend encore mieux en très très peu de temps s'il y a eu gain ou pas. Sinon, il faut aller dans l'autre page, pis essayer de trouver la circonscription qu'on cherche dans une liste elle aussi ultra-répétitive. En plus de ça, on a une vue d'ensemble régionale, chose qu'on a pas dans le format de liste, au moins sur l'identité des députés et le parti. Et c'est sans parler que les nouvelles circonscriptions sont clairement indiquées. Et le classement régional situe la circonscription. Demandez à n'importe quel Québécois de situer et de différencier Chapleau, Maurice-Richard, Jean-Lesage et René-Lévesque. La référence régionale aide.

Je persiste donc à affirmer que ma proposition de présentation est pertinente et améliore la compréhension des pages sur les élections générales québécoises.

Signé: InternauteLambda (discuter) 17 janvier 2019 à 01:15 (CET)

Merci

Très beau travail sur les tableaux de résultats des Élections générales italiennes de 2018. C'était un peu désolant de voir les résultats d'une élection d'un si grand pays rester à moitié finies. La faute à la complexité de la loi électorale, j'imagine. Enfin, merci encore pour tout ça. Il reste quelques incohérences de sièges entre le tableau de synthèse et ceux détaillés, mais j'ai perdu la page de vue depuis trop longtemps pour savoir lesquels sont les bons. --Aréat (discuter) 8 avril 2019 à 03:40 (CEST)

Finlande

D'après l'article en finnois sur l'élection, les résultats confirmés (tulosten vahvistaminen) seront publiés le mercredi 17 avril. D'ici là il se peut qu'on trouve des erreurs, ou qu'on invalide certains bulletins, et ce serait bête de devoir tout re-vérifier dans trois jours, après avoir perdu cette nuit à les recopier. Kahlores (discuter) 15 avril 2019 à 00:32 (CEST)

Je n'ai recopié que les votes, sièges et % de votes. J'attendrai alors pour faire le reste (résultats par circonscriptions). Aussi, là où je suis, il ne fait pas nuit.

Signé:InternauteLambda (discuter) 15 avril 2019 à 00:45 (CEST)

Câlisse ! j'avais pourtant lu votre page utilisateur ! Kahlores (discuter) 15 avril 2019 à 01:08 (CEST)

Junts per Catalunya/Junts

Bonjour. Merci de ne plus faire cela puisque c'est faux, d'autant que vous le savez puisque je vous l'avais indiqué en commentaire d'annulation. Merci de vos autres modifs qui ont grandement amélioré l'article. – Rachimbourg (on cause ?) 30 avril 2019 à 08:11 (CEST)

Je me disais plus que j'ajoutais le nom de l'article (Ensemble pour la Catalogne - traduit), en gardant entre parenthèses le nom sous lequel ils ont fait campagne (Junts). Je ne croyais donc pas être dans l'erreur, puisque Junts restait.

Signé: InternauteLambda (discuter) 30 avril 2019 à 14:40 (CEST)

AJOUT: Bref, je ne faisais pas ça pour nuire. Aussi, je commençais à mettre les votes par comm. autonomes parce que le tableau principal était déjà rempli. J'attendrai alors. Rachimbourg, c'est quelle date d'ailleurs?

L'article Élections en Afrique du Sud depuis 1994 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Élections en Afrique du Sud depuis 1994 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections en Afrique du Sud depuis 1994/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Secsspistols (discuter) 11 mai 2019 à 16:33 (CEST)

Élections fédérales canadiennes de 2019 au Québec

Bonjour! Merci pour vôtres contributions. Fait attention de pas invertir les titres de sur les listes des candidats et partis svp--LC70 (discuter) 30 août 2019 à 18:19 (CEST)

Merci !

Merci encore pour votre travail fantastique sur les pages d'élections, dont dernièrement pour celles régionales italiennes. Beau boulot !--Aréat (discuter) 28 octobre 2019 à 12:53 (CET)

@InternauteLambda Et merci encore pour celles de cette semaine !--Aréat (discuter) 24 septembre 2020 à 01:35 (CEST)

Élections espagnoles : merci

Bonjour InternauteLambda (d · c · b). Comme je ne peux te remercier à chaque intervention, je te fais un message général : merci pour tous tes ajouts de données chiffrées sur les élections générales espagnoles. – Rachimbourg (on cause ?) 17 avril 2020 à 10:30 (CEST)

Wikimedia

Salut. Je viens de voir ta perplexité sur la page des régionales italiennes. Pour info, Wikimedia a très souvent un gros temps de latence pour l'affichage de la nouvelle version d'une image que l'on vient de mettre à jours. Ça me le fait tout le temps pour les diagrammes, et je crois que ça touche peut être plus souvent les fichier svg. En tout cas, il suffit s'attendre. Cordialement.--Aréat (discuter) 25 septembre 2020 à 01:01 (CEST)

Je vois. Merci de l'info.

Signé: InternauteLambda (discuter) 25 septembre 2020 à 01:08 (CEST)

balises format numérique

Bonjour Internaute Lamba. Juste un message pour vous dire, attention, il ne faut pas mettre d'espaces entre les chiffres dans les balises de format numérique des tableaux. Sinon, on se retrouve avec des retours à la ligne en milieu de nombre lorsque la largeur de la page est réduite en mode fenêtre, et la balise ne sert à rien. Merci encore pour toutes vos contributions. Cordialement.--Aréat (discuter) 10 mars 2021 à 19:54 (CET)

Taille pour les modèles {{Augmentation}}...

Salut. Pour les modèles comme {{Augmentation}}, la taille doit être en 2^e paramètre non nommé (correction appliquée pour cette modification par exemple). Si la taille est en premier, ça casse l'infobulle et ça rajoute une ligne pour chaque utiisation dans les erreurs détectées dans Spécial:LintErrors/bogus-image-options. --NicoV (discuter) 15 mars 2021 à 11:25 (CET)

J'ignorais complètement les changements récents dans les paramètres de ces modèles. Mes excuses.

Signé: InternauteLambda (discuter) 15 mars 2021 à 13:07 (CET)

Salut. Pas de soucis. Ce n’est pas un changement récent (je pense que ça a toujours été comme ça), mais le problème n’était pas détecté avant. J'ai fait passé mon bot sur tous les mauvais usages normalement. --NicoV (discuter) 15 mars 2021 à 13:37 (CET)

Est ce qu'il ne serait pas possible de fixer la taille par défaut à 8px? Ce serait plus simple, on l'utilise tout le temps sous cette taille, aui correspond a celle des sigles + et- devant ded chiffres. --Aréat (discuter) 15 mars 2021 à 15:03 (CET)

Je seconde le collègue Aréat. Je l'ai toujours utilisé à 8px.

Signé: InternauteLambda (discuter) 15 mars 2021 à 15:13 (CET)

Répétition électorale Catalogne

Salut InternauteLambda (d · c · b). En Catalogne, il reste seize jours au Parlement pour investir un président de la Généralité, faute de quoi un nouveau scrutin sera convoqué. Par précaution j'ai créé un brouillon d'article à ce sujet. Il suffira de renommer la page et de la placer dans l'espace principal si cela devait se concrétiser. À+. – Rachimbourg (on cause ?) 10 mai 2021 à 16:09 (CEST)

Écosse

Merci encore pour le super travail sur la page des élections écossaises ! Je te souhaite un excellent week end.--Aréat (discuter) 15 mai 2021 à 22:30 (CEST)

Avec plaisir. Et merci d'avoir complété le reste.

Signé: InternauteLambda (discuter) 16 mai 2021 à 03:46 (CEST)

Formatnum

Bonsoir. Pouvez-vous ne plus utiliser le Modèle:Formatnum dans vos ajouts ? Je sais qu'il est encore indiqué dans les caractères spéciaux mais il n'existe plus (cliquez ici pour le constater). Il faut avoir recours au Modèle:Unité. Merci beaucoup. – Rachimbourg (on cause ?) 21 juin 2021 à 21:19 (CEST)

Bonsoir,

Je saisis très bien ce que vous me dites. Cependant, cette situation me laisse perplexe. Probablement une autre face de WP que je ne connais pas.

Cela me fait donc me poser plein de questions. Puisque les autres pages d'élection utilisent encore ce modèle, et même les plus récentes l'utilisent encore (Arménie, Régionales françaises...), et comme sa fonction est de séparer les chiffres en groupes de trois, il fait encore sa job parfaitement. Donc, est-ce qu'il est supposé cesser de fonctionner éventuellement, et il faudrait ensuite tous les remplacer par Unité? Aussi, ici, je change beaucoup de pages déjà existantes. Est-ce différent?

Et comme vous l'avez probablement remarqué, je revampe les pages d'élections régionales espagnoles depuis quelques temps déjà, et comme vous arrivez et corrigez derrière moi depuis deux ou trois jours, vous comprendrez un peu ma surprise avec un brin de perplexité, et un léger scepticisme au début.

Je veux être clair: je ne remets pas en question ce que vous me dites. J'essaie de comprendre ce qui se passe avec la disparition de ce modèle.

Cordialement,

Signé: InternauteLambda (discuter) 21 juin 2021 à 23:43 (CEST)

Cantonales suisses

Bonjour InternauteLambda . Alors, voyons si l'on est sur la même longueur d'onde à propos des cantonales suisse ! Actuellement, je ne connais l'existence de pages d'élections que pour cinq des cantons : Schaffhouse, Schwytz, Soleure, Thurgovie et Valais. Je peut créer une palette pour chacun de ces cantons, avec ses cantonales et votations, telles Modèle:Palette Élections et votations en Valais et Modèle:Palette Élections et votations dans le Soleure (mais comme tu peut le voir sur cette dernière, il me faut au minimum les dates des scrutins). Ensuite, comme sur Modèle:Palette Élections en Allemagne, je propose d'ajouter les liens vers ces palettes sur Modèle:Palette Élections et votations en Suisse, en utilisant leurs abréviations de deux lettres. Qu'en pense-tu ?--Aréat (discuter) 28 septembre 2021 à 21:07 (CEST)

C'est pas une idée intéressante, mais, dans ma tête, je pensais à un modèle comme celui pour les régionales italiennes ou autrichiennes, parce qu'ils sont tous au même endroit, et on n'a pas besoin de créer 26 palettes différentes. Mais ta proposition est potable aussi. Cordialement,

Signé: InternauteLambda (discuter) 29 septembre 2021 à 04:54 (CEST)

C'est aussi une manière de faire, qui évite notamment d'avoir de nombreux liens sur la palette du pays. Le problème je trouve c'est que lorsqu'il y a beaucoup de régions, et que chacune d'elle a des régionales, des municipales et des référendums, ça fait une palette bien trop grande. Déjà celle italienne je trouve difficile en étant sur la page d'une région de s'y retrouver facilement. Je préfère des palettes par régions maintenant, surtout en m'étant cassé les dents sur celles russes. Si ça te va, donc, je continue dans cette voie (?). Est ce que tu connais un site qui permettrais de connaitre les années où ont été organisées ces cantonales ?--Aréat (discuter) 29 septembre 2021 à 05:27 (CEST)

J'ai pas de problèmes. L'avantage que je voyais dans ma proposition était de pouvoir changer de canton sans problèmes, en un clic. Mais j'imagine qu'il y a une manière de naviguer entre les pages rapidement. Avec en plus, les municipales et les référendums. mais sinon, vas-y. Lâche-toi lousse, comme on dit.

Je ne connais pas grand chose qui répertorie les scrutins cantonaux (et les années). J'avais demandé à Taloris il y a quelques temps, et il m'avait dit qu'il fallait aller sur le site de chaque Assemblée cantonale pour trouver ce qu'on cherche.

Bref, il y a beaucoup de travail à faire pour répertorier les élections cantonales suisses.

Signé: InternauteLambda (discuter) 29 septembre 2021 à 14:57 (CEST)

Aréat (d · c · b), j'ai eu une idée: il faudrait peut-être créer une page qui contiendrait toutes les palettes des votations cantonales (comme un menu principal), et dont il y aurait un lien depuis la palette principale des élections suisses. Et le lien de retour vers cette page se trouverait en pas de chaque page d'élections qu'on créerait. Qu'en penses-tu?

Signé: InternauteLambda (discuter) 5 octobre 2021 à 14:40 (CEST)

Je ne pense pas que ça soit une bonne diée pour être honnête. Il n'y aurait pas de palette du coup. Pour moi lorsqu'on est sur un article d'élections, la palette présente doit contenir un lien vers cette même page et permettre de naviguer vers toutes les élections et référendum de l'entité. Je n'ai pas eu le temps sur ce week end, mais je vais avancer sur la création des palettes cantonales. Le modèle allemand me semble vraiment le plus simple à l'utilisation.--Aréat (discuter) 5 octobre 2021 à 18:18 (CEST)

Mais, mettons que je veux passer des élections de Soleure vers ceux de Zurich, puis vers ceux des Grisons. Je ferais comment dans ce que tu prévois faire?

Signé: InternauteLambda (discuter) 6 octobre 2021 à 03:56 (CEST)

Comme pour celles allemande, les palettes régionales ont un lieu en dessous qui renvoi vers celle nationale.--Aréat (discuter) 6 octobre 2021 à 04:43 (CEST)

Proposition article AdQ

Bonjour InternauteLambda (d · c · b). J'ai proposé María Jesús San Segundo (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) au label AdQ. Peux-tu émettre un avis (quel qu'il soit) sur la page dédiée ? Il manque deux votes pour passer en second tour. Merci d'avance. À bientôt. – Rachimbourg (on cause ?) 22 octobre 2021 à 08:29 (CEST)

Vœux 2022

Bonne et heureuse année à toi @InternauteLambda, ainsi qu'à tes proches, sur Wiki et dans la « vraie vie » . – Rachimbourg (on cause ?) 6 janvier 2022 à 08:19 (CET)

Vos modifications sur élections générales québecoises de 2022

Bonjour,

J'ai annulé vos modifications. Granby et Brome-Missisquoi font bien partie de l'Estrie depuis le redécoupage de la Montérégie et de l'Estrie en 2021. Ceci dit, je peut comprendre la confusion. Pour Johnson, bien qu'elle empiette sur l'Estrie et la Montérégie, elle est principalement dans le Centre-du-Québec, comme en témoigne la carte électorale officielle.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 2 février 2023 à 15:15 (CET)

Ah, je n'étais pas au courant de ces récentes modifications. Merci de l'info.

Cela étant dit, je vais ajouter des infos complémentaires à cette page des élections québécoises au cours des prochaines semaines.

Signé: InternauteLambda (discuter) 2 février 2023 à 17:00 (CET)

Tableau

Bonjour

Je vous laisse compléter le tableau ou je m'en charge ? Panam (discuter) 16 mai 2023 à 14:40 (CEST)

Possible répétition électorale en Murcie

Salut @InternauteLambda. Pour info, la répétition des autonomiques en région de Murcie étant un fait probable, j'ai créé ce brouillon qu'il suffira de publier si la situation se produit. À bientôt. Rachimbourg (on cause ?) 10 août 2023 à 09:32 (CEST)

Un avis ?

Un avis ? Je vais quand j'aurais le temps créer les pages des gouvernements de l'Inde, du Népal, etc. De bonne foi, je les considère comme admissible vu qu'on n'a jamais eu la suppression d'article de gouvernement, même éphémère, pour l'Europe. Si ce n'est pas le cas, je serais vigilant pour que les critères soient appliqués de la même façon pour l'Europe et hors d'Europe. Et s'il s'avère que pour l'Europe compris, des pages non admissibles étaient passées entre les mailles du filet, on fera un ménage général de certaines pages qu'on transférera vers les articles généraux (en effectuant des fusions). Panam (discuter) 27 août 2023 à 22:39 (CEST)

Intéressante initiative @Panam2014. Pour ma part, je m'intéresse plus aux élections nationales, provinciales et municipales de l'Europe, et du Québec, d'où je suis originaire. Éventuellement, le but serait que chaque pays d'Europe aient leurs pages électorales avec la présentation standard jusque dans les années 1990, et par district (si applicable) à partir de 2010. Élections régionales à partir de 1990, et les municipales à partir de 2010.

Je profite des élections à venir (Slovaquie, Pologne et Suisse cet automne par exemple) pour revamper les pages électorales. En ce qui me concerne, j'ai mes propres choses que je souhaite faire dans ces pages, et je ne crois pas que j'aurai à contribuer énormément à cette page.

Merci de m'avoir taggué, cela dit.

Signé: InternauteLambda (discuter) 28 août 2023 à 03:16 (CEST)

Après que

bonjour,

j'ai annulé ta modification du jour dans les Actus, dans le texte "au Luxembourg, le démocrate chrétien Luc Frieden (photo) devient Premier ministre après que son parti ait passé dix ans dans l'opposition." En effet, "après que" est toujours suivi de l'indicatif. Il faut donc écrire "après que son parti a passé". salutations, Otto Didakt (discuter) 19 novembre 2023 à 19:39 (CET)

Les liens internes et les références sont fortement déconseillés dans les titres de section car ils ne sont pas accessibles

Bonjour, j'ai à nouveau enlevé les liens dans les sous-titres de l'article Élections générales espagnoles de 2023 au Pays basque en application des conventions de style. Celles-ci sont explicites « les liens internes et les références sont fortement déconseillés dans les titres de section car ils ne sont pas accessibles ». Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 24 novembre 2023 à 08:05 (CET)

Je les ai mis dans le haut d'un tableau, pas dans un sous-titre.

Signé: InternauteLambda (discuter) 24 novembre 2023 à 14:17 (CET)

Votre modification sur « Élections régionales de 1990 en Basilicate » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour InternauteLambda, et merci pour votre participation à l'article « Élections régionales de 1990 en Basilicate » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Nattes à chat (discuter) 4 mars 2024 à 23:12 (CET)

Avis

Bonjour

Un avis sur ça (notamment ceci) ? Je propose une discussions large. Panam (discuter) 10 mars 2024 à 19:25 (CET)

Parlements locaux des communautés autonomes

Bonjour @InternauteLambda. Concernant la {{Palette Élections aux assemblées locales des communautés autonomes d'Espagne}}, j'ai renommé « parlements locaux » en « assemblées locales » (les conseils insulaires et cabildos ne sont pas des parlements) et j'ai retiré le lien direct dans {{Palette Élections aux parlements des communautés autonomes d'Espagne}} parce que ce ne sont pas des élections autonomiques. Les territoires historiques et les îles sont des entités locales, pas des communautés autonomes, dans l'ordre normatif espagnol. D'une manière générale, je pense qu'il faut retirer toute référence aux communautés autonomes vis-à-vis des cabildos/conseils insulaires/juntes générales. Merci à toi. Rachimbourg (on cause ?) 22 avril 2024 à 08:40 (CEST)

Merci pour cette correction. Il n'y avait rien pour recenser ces élections. Cela dit, je crois, @Rachimbourg, que cette palette pourrait être liée depuis la palette principale des élections espagnoles. Qu'en penses-tu? Je pensais même ajouter une courte section à propos de ces élections dans les pages pour les élections des communautés autonomes.

Signé: InternauteLambda (discuter) 22 avril 2024 à 15:50 (CEST)

Merci pour ta réponse et pour avoir créé cette palette (j'aurais pu commencer par-là, en effet, mea culpa). Oui, la lier à la palette principale me semble plus pertinent . Rachimbourg (on cause ?) 22 avril 2024 à 18:48 (CEST)

WP:Conventions de style

Bonjour, je viens de révoquer vos annulations visant à introduire des liens internes dans des titres de paragraphes. La justification de cette révocation est contenue dans WP:Conventions de style : Les liens internes et les références sont fortement déconseillés dans les titres de section, car ils ne sont pas accessibles (le gras n'est pas de moi). Merci de tenir compte de cette recommandation. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 29 avril 2024 à 18:29 (CEST)

Très bien, mais je ne comprends pas pourquoi ils ne seraient pas accessibles. On peut cliquer dessus et aller à la page sans problème. À moins qu'on ne parle pas du même type d'accessibilité...

Signé: InternauteLambda (discuter) 29 avril 2024 à 20:27 (CEST)

Bonjour, avez-vous lu la note qui accompagne la citation : « Voir aussi les pages « Lien interne dans un titre » et « Appel de note dans un titre » du projet « Correction syntaxique » et les bonnes pratiques d'accessibilité. » ? Harrieta171 (discussion) 30 avril 2024 à 08:18 (CEST)

Modèles sur Élections fédérales canadiennes de 2021 au Québec

Bonjour,

Je me demandais pourquoi vous changez les modèles sur cette page pour des tableaux directement intégrés. Ceci n'est pas un reproche, puisque je préfère les tableaux directemment dans la page. Merci pour votre travail sur les pages concernant la politique canadienne!

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 26 mars 2025 à 22:58 (CET)

Perso, je suis pas trop d'accord, les tableaux sourcés qui proviennent de modèles peuvent être réutilisés sur les pages des candidats, des circonscriptions et des résultats sans modif. J'aime mieux quand c'est pas des boîtes déroulantes aussi, mais je trouve particulier que vous ayez tout modifié les pages 2019, 2021, et 2025 qui étaient dans un état très acceptable. Je tag Utilisateur:Jonathan1 qui semble avoir créé les modèles pour l'élection 2021 Olivier.roy1 (discuter) 31 mars 2025 à 21:35 (CEST)

Bonjour collègues,

Les changements que j'ai fait ont plusieurs buts. D'abord, je voulais standardiser la présentation des pages d'élection. Voyez-vous, j'ai travaillé depuis que j'ai joint WP sur de nombreuses pages électorales avec une certaine présentation, et je l'ai appliqué ici. J'apprécie aussi la flexibilité de ce type de tableau. Je peux mettre la couleur que je veux, la grosseur de cellule, le nom exact, etc.. On a aussi quelques éléments qui sont renvoyés en note de bas de page, présentation que je trouve plus appropriée.

Deuxièmement, j'apporte plusieurs ajouts qui ne sont pas présents, comme les variations de % (que je trouve très intéressant), la présence ou l'absence du parti dans une élection...

Cela étant dit, je n'irai pas dans les pages individuelles de circonscriptions pour les changer. Ce que j'ai fait ne s'appliquera qu'à ces pages détaillées.

Signé: InternauteLambda (discuter) 1 avril 2025 à 20:01 (CEST)

Élections fédérales canadiennes de 2025

Bonjour @Utilisateur: InternauteLambda, sur l'article Élections fédérales canadiennes de 2025, lorsque vous effectuez un choix éditorial différent de ceux qui se sont exprimés sur la page de discussion dédiée, vous êtes cordialement invité à échanger avec eux au préalable sur cette page de discussion dédiée. Cordialement. Sardos domos (discuter) 29 avril 2025 à 17:36 (CEST)

@Sardos domos: Ce n'est pas un choix différent. La partie des analyses post-élections dans des pages comme celles-ci se déroulent toujours à la fin de l'article après la section des résultats. C'est le standard de toutes les pages électorales de WP. Je ne fais qu'uniformiser la présentation.

Signé: InternauteLambda (discuter) 29 avril 2025 à 17:47 (CEST)

Pas du tout, vous avez en réalité confondu résultats partiels avec estimation. J'ai donc rectifié ce qui était à la fois une différence et une erreur. Par ailleurs, les quelques mots précisant que cette estimation donne un résultat serré sans majorité absolue pour le Premier ministre, sont un fait, purement factuel et non contesté, pas une analyse. Sardos domos (discuter) 29 avril 2025 à 17:58 (CEST)

@Sardos domos: En fait, non, c'est de l'analyse. Cette section dans les pages électorales WP décrit les mouvements de votes et de sièges entre les forces politiques. C'est exactement ce que vous faites. Pour donner une idée de ce que j'entends, consultez cette page, dans la section "Analyse". En espérant que vous comprenez où je veux en venir.

Signé: InternauteLambda (discuter) 29 avril 2025 à 18:05 (CEST)

Au sujet de  la création de « Élections municipales de 2025 à Laval »

Bonjour InternauteLambda, et merci pour la création de l'article « Élections municipales de 2025 à Laval », c’est ainsi que Wikipédia progresse  !

Vous pourriez toutefois aller plus loin en citant davantage vos sources. Les sources permettent aux contributeurs et aux lecteurs que l'information donnée est crédible. Sans elles, il est impossible de prouver la véracité des informations fournies.

Je vous invite donc à fournir quelques références parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, critiques, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier les affirmations de l'article.

Voici de l'aide pour insérer vos références :

1. Allez sur un article et cliquez sur « Modifier ».
2. Cliquez au bout de la phrase pour laquelle vous allez fournir une source via une référence.
3. Dans la barre d'outils, en haut, cliquez sur «  Sourcer ».
4. Une fenêtre s'ouvre, avec trois onglets :
   1. « Automatique », pour générer une nouvelle référence à partir de ressources externes (Saisissez un lien ou un code de référence (ISBN, DOI ou autre) pour créer une référence). Insérez la référence de la ressource puis cliquez sur « Générer » ;
   2. « Manuel », afin de renseigner les informations de la référence, si la version automatique ne fonctionne pas ou si vous souhaitez personnaliser votre saisie ;
   3. « Réutiliser » permet de réutiliser une référence déjà citée. Cela évite de générer une référence à chaque fois.
5. Cliquez sur « Insérer » afin d'insérer la référence. Une nouvelle note apparaît là où vous l’aviez choisi.
6. Si besoin, double-cliquez sur la petite référence pour la modifier s'il manque des éléments ou si vous souhaitez en ajouter ; vous pouvez également la copier-coller pour la placer ailleurs.
7. Une fois terminé, n'oubliez pas de publier votre travail !

Pour une aide plus complète, je vous invite à lire cette page d'aide. N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonne contributions !

(P.S. : concerne d'autres pages électorales, j'imagine que l'info est dans la presse ou les documents officiels, et il est certain que d'ici quelques mois ce ne sera plus sans source :) ) Nanoyo (discuter) 19 juin 2025 à 08:09 (CEST)

Élections municipales de 2025 à Québec

Les couleurs peuvent influencer les électeurs et sont stéréotypées: je suggère de les enlever de manière permanente; il n'y en pas dans d'autres versions de Wikipédia, dont anglais. Aussi, je suggère de mettre en ordre les candidats de manière alphabétique que ce soit leur nom de famille ou le nom du parti.

Pour ce qui est des sondages, je suggère d'être prudent vu le partisanisme, l'absence de sondages avec large échantillon et crédible. Les sondages léger n'ont aucune crédibilité malgré leur nom, populaire et connu, sondages en ligne et méthodologie pas conforme aux méthodes scientifiques indépendantes, un narratif et des réponses suggérées par Québécor. Je suis d'accord qu'on on enlève les couleurs et les mentions aux sondages qui pourraient influencer les électeurs. Wikipédia doit demeurer neutre, professionnel, objectif et pragmatique.. 13 août 2025 à 13:52 (CEST) 13 août 2025 à 13:55 (CEST)

Noms de parti en langue original

Bonjour @InternauteLambda.

Par rapport avec cette modif que tu as revertée, je comprends ton point de vue, mais je me fonde ici sur une cohérence de choix quant aux articles eux-mêmes. Il a été acté que certains noms de partis resteraient en langue originale.

Je vais prendre l'exemple d'Izquierda Unida (d · h · j · ↵) : en 2006, l'article a été créé comme « Izquierda Unida », renommé en « Gauche unie » puis de nouveau renommé « Izquierda Unida ». En 2009, il est redevenu « Gauche unie » jusqu'en 2014, puis « Izquierda Unida » depuis (sauf quelques heures en juillet 2016). Cela fait ainsi onze ans qu'il y a consensus sur l'usage du nom en langue originale. Il me semble que ce consensus doit se refléter sur le reste de l'encyclopédie. S'il y a des articles où le nom est traduit, il faut profiter de l'occasion d'une lecture ou d'un toilettage pour corriger cela àmha.

Merci en tous cas pour ton énorme travail de remise en forme des tableaux de résultats électoraux. À bientôt. Rachimbourg (on cause ?) 14 août 2025 à 07:29 (CEST)

Akershus (circonscription électorale)

Bonjour,

Un bandeau de maintenance sert à coordonner la maintenance. A moins de résoudre le problème, merci de ne pas retirer le bandeau. Dans le cas de l'article Akershus (circonscription électorale), nous entrons également dans les créations d'articles qui ne sont théoriquement pas acceptées en l'état dans l'espace principal. Pas de source, pas d'admissibilité démontrée à la création, etc. Le fait d'avoir un bandeau de maintenance qui n'est pas de l'ordre de la suppression est au moins le signe que l'on peut évidemment tolérer l'article en supposant qu'il sera évidemment complété rapidement. Enfin, je ne sais pas dans quel contexte et par quelle méthode vous en êtes venu à placer cette circonscription électorale dans le portail Portugal. J'imagine qu'il s'agit de précipitation et de manque de relecture. Tout ça peut arriver.

Cependant, si d'autres contributeurs apposent des bandeaux de maintenance et corrigent le problème, ça me parait vraiment peu opportun et peu adapté de le révoquer. Ce n'est pas le meilleur des signal à envoyer en matière d'esprit collaboratif.

Je remarque que pendant que je rédigeais ce message, un autre utilisateur a révoqué votre annulation. C'est ce que je m'apprêtais à faire également.

N'hésitez donc pas à compléter l'article afin de pouvoir retirer ce bandeau de maintenance. :) Nanoyo (discuter) 14 août 2025 à 14:23 (CEST)