Discussion utilisateur:Classiccardinal/Archive 3

Contre la présence d'Asselineau

 Suprememangaka :. Pour être clair: je ne lis pas les pages de discussion avant de modifier un article. FA en page d'homonymie, ça ne m'apparait pas contraire ni à la logique, ni à l'idée du projet. Je suis pas plus inclusionniste que suppressioniste, mais comme je le disais encore récemment: « Asselineau sera automatiquement admissible le jour de sa mort. Si il casse sa pipe demain, on aura plein d'articles de presse, même bref, centré sur sa personne... et il aura rien fait de plus qu'aujourd'hui ». Du coup... --₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 21 octobre 2014 à 14:27 (CEST)

Le saviez-vous ?/Propositions appariées

 Mike Coppolano : Très déçu que tu n'ai pas apparié l'anecdote concernant le pet vaginal avec celle qui cause de vocalisation copulatoire.--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 22 octobre 2014 à 12:23 (CEST)

Franchement j'ai vu un pet vaginal, en vrai, donc ça n'a rien de drôle Vraiment !! La vocalisation copulatoire, je l'ai proposé en anecdote croyant que ça ne passerait pas (S'il n'y avait que les babouins chacma). Mais bon, plus c'est gros, plus ça passe. Un truc à te demander : vois la goethite et mes échanges avec GabrieL sur sa PdD et la mienne. Finalement on a conclu que l'on n'était pas assez calés. Moi je rame un peu, mais j'ai soif de savoir. Vois ce que tu peux faire ₡lassiccardinal. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 22 octobre 2014 à 12:30 (CEST)

Moi pareil, je suis plus nettement plus calé en vaginal qu'en minéral. Désolé...--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 22 octobre 2014 à 13:40 (CEST)

« mollo sur le destroy »

Des fois que... [1], H - 2, « nouvelles bases », toussa.

Bon retour, --Agamitsudo (discuter) 22 octobre 2014 à 19:02 (CEST)

Remise de peine

L'utilisateur Classiccardinal (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Non (cf RA). Mais attention l'heure indiqué pour la fin du blocage est UTC. Cordialement. Buisson (discuter) 22 octobre 2014 à 22:10 (CEST)

on en apprend(?) tout les jours. Merci Buisson.--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 22 octobre 2014 à 22:52 (CEST)

\o/ UTC+1 (ô joie)

Bonjour, oui UTC+1 (=CET) ça sera dimanche matin pour la France métropolitaine, pour l'instant on est temps universel(UTC)+2 (=CEST)

horloge parlante selon Francfort (attention il fait du bruit) heure légale française,Observatoire de Paris --Dernier Siècle (discuter) 23 octobre 2014 à 17:36 (CEST)

Portail:Or

Bonjour

Je découvre la création de ce portail dans ma liste de suivi. C’est une bonne nouvelle !

Or (), de mon côté, j’avais l'intention de créer un portail lié au bijou et à l'orfèvrerie, une thématique proche, mais qui est d'avantage axée sur les métiers, les techniques et les objets, d'or, d'argent, mais aussi de bronze et autres.

Donc certains éléments vont sans doute changer de portail. Je pense à Christofle, Ercuis (entreprise) ou Argenterie qui sont beaucoup moins dans le scope du portail Or que de celui sur l'orfèvrerie. D'autre seront bien entendu avec les deux bandeaux. D'autres articles ne devraient même pas avoir ces portails, comme Argent sterling (lié au portail Or ?) ou Dinanderie, qui attendra un portail:Cuivre ! Pour ces deux derniers cas, peux-tu modifier la requête aux bots pour éviter les faux-positifs ?

Cordialement, Trizek ^bla 27 octobre 2014 à 18:58 (CET)

Pour info

WP:RA#Demande de blocage de Classiccardinal. Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 28 octobre 2014 à 17:20 (CET)

Je tiens à m'excuser pour cette erreur d'interprétation, je n'avais absolument pas fait le lien avec le selfie du singe, histoire qui m'était sortie de la tête. Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 28 octobre 2014 à 17:50 (CET)

Non, mais je suis trop fin, aussi...--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 28 octobre 2014 à 18:41 (CET)

Terrifiant… Wikipédia ferait mieux de se fracasser la tête contre le mur, n’importe quel mur, du moment qu’il est assez solide pour que ta tête se fracasse et explose en mille morceaux, et qu’à la fin tous les contributeurs aient la tête explosée et soient morts, et arrêtent d’embêter les bots.

Et après ça on me demande pourquoi j’ai abandonné Wikipédia… --GaAs (discuter) 28 octobre 2014 à 21:09 (CET)

 ArséniureDeGallium : j'apprécie beaucoup l'humour… quand je comprends que c'en est . --Mathis B ^discuter, le 28 octobre 2014 à 21:41 (CET)

Mathis B (@Classiccardinal, désolé de squatter cette page), Mathis B, donc, disais-je, nonobstant mon respect indéfectible pour toi, je trouve que sur ce coup-là ta réaction a été minable.

Mais chacun a le droit de faire des erreurs (sauf sur Wikipédia, là c’est interdit). --GaAs (discuter) 28 octobre 2014 à 22:16 (CET)

le cul sur la commode

Salut.

Tu connais, comprends, utilises cette expression ? La discussion sur  le cul sur la commode met en doute sa réalité, alors je serais curieux d’avoir ton avis.

Merci. --GaAs (discuter) 28 octobre 2014 à 19:55 (CET)

Absolument pas. C'est une expression que j'ai entendu, c'est sûr, mais quand j'étais très petit. Je sais juste que ça a existé, mais la génération avant la mienne, à mon avis.--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 28 octobre 2014 à 20:01 (CET).

C’est une information intéressante que tu apportes, je vais mentionner cette section sur wikt:Discussion:le cul sur la commode. Merci de m’avoir répondu.--GaAs (discuter) 28 octobre 2014 à 20:54 (CET)

ça a inspiré un titre de roman à un grand auteur de la langue française, aussi. El pitareio (discuter) 28 octobre 2014 à 22:26 (CET)

la génération d'avant la mienne, donc--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 31 octobre 2014 à 08:18 (CET)

Aller à la baille pour bailler ?

Salut ! Pour moi, la baille en argot, c'est la flotte, mais comme mon argot est un peu obsolète (la méthode à Mimile, d'Alphonse Boudard, ça commence à dater), et qu'il ne s'agit d'ailleurs peut-être pas d'argot, je te fais confiance quant à l'admissibilité de ce concept. Je me contentais de mettre en garde le contributeur, parce que quand on commence par dire que son bouquin va sortir bientôt, et qu'il serait bien qu'il y ait quelque chose sur le sujet dans l'encyclopédie, je dresse l'oreille... En plus quand on ajoute qu'il faut sortire (sic) de Polytechnique pour rédiger un article, je dresse la seconde oreille... En tous cas, on verra bien ce qui sortira (non, pas de Polytechnique) de nos réponses, et comme on dit là où il fait plus chaud que chez moi, Inch Allah ! Amicalement --Theoliane (discuter) 30 octobre 2014 à 14:13 (CET)

J'avais bien compris ... De toute façon, l'article vient d'être créer par scoopfinder.--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 30 octobre 2014 à 14:26 (CET)

Bugey

Bonjour Classiccardinal. A mon sens oui, car la photo représente le manoir de La Forest situé à Rossillon qui est distinct du château comtal situé sur le rocher lors des luttes entre les comtes de Savoie et les dauphins de Viennois. Il n'en reste que quelques vestiges. Espérant avoir répondu à ton interrogation, n'hésite pas à revenir vers moi et bonne continuation sur Wikipédia.--Thierry74 (discuter) 2 novembre 2014 à 16:57 (CET)

Message déposé par Thierry74 (discuter) 2 novembre 2014 à 16:57 (CET)

Merci

Merci beaucoup pour les rues perdues,. Philippe Nusbaumer (discuter) 8 novembre 2014 à 00:00 (CET)

L'article Quetzalcoatlus northropi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Quetzalcoatlus northropi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quetzalcoatlus northropi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Jules ^Discuter 9 novembre 2014 à 11:35 (CET)

Fœtus de lamas

Si tu ne l'avais pas déjà vue, il y a aussi cette photo-là. Elle est moins ragoûtante (et moins claire en vignette) que celle que tu as mise .

Dans la foulée j'ai créé une petite catégorie sur Commons pour rassembler ceux que j'ai trouvés : Category:Lama foetuses. Bonne continuation • Chaoborus 9 novembre 2014 à 16:10 (CET)

Un peu d'application...

José Maria Velasco Maidana, Wara Wara, Arturo Borda, etc. Et prévisualiser avant d'enregistrer, ça allègera l'historique 80.14.15.6 (discuter) 14 novembre 2014 à 18:02 (CET)

Poke

Ça roule ? Message déposé par Agamitsudo (discuter) 19 novembre 2014 à 14:52 (CET)

Bay rum et Prohibition

Salut !
Je sèche pour trouver des sources là dessus. Toi qu'es doué pour l'oracle, tu pourrais pas me dégoter ça ? (Et n'oublie pas de reboucher la bouteille en quittant la pièce !) A la tienne tovaritch ! Bonne journée Mike Coppolano (discuter) 25 novembre 2014 à 07:51 (CET)

Règles de savoir-vivre

Bonjour Classiccardinal,

Ceci, ainsi que le ton agressif de tes messages, n'est pas acceptable. Merci de relire WP:Règles de savoir-vivre et surtout WP:Esprit de non-violence. Merci de ne pas réitérer (tu sais à quoi ça conduit), une RA est en cours et sera traitée. Ni cette personne ni les autres contributeurs qui passent par là n'ont à subir ces attaques qui ne font qu'envenimer l'ambiance. Cordialement, — Jules ^Discuter 25 novembre 2014 à 12:25 (CET)

 Jules78120 :Bien reçu...( mais ne surinterprétons pas mon "agressivité", c'est naturel chez moi. La vie dans la jungle...)--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 25 novembre 2014 à 12:54 (CET)

Merci (je sais...). À +, — Jules ^Discuter 25 novembre 2014 à 12:59 (CET)

Discussion en cours sur le projet numismatique

Salut, je me permet de t'écrire car tu est inscrit au Projet:Numismatique.

J'ai lancé un sujet de discussion pour mettre en valeur les monnaies ; je t'invite à venir y participer et donner ton avis sur Proposition de mise en valeur des monnaies.--Medium⁶₉ ^{Tu veux discutailler ?} 27 novembre 2014 à 17:15 (CET)

Page Homonymie Arthur Adams

Bonjour,

Pourquoi certains homonymes de la page Arthur_Adams sont supprimés ? (page https://fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_Adams ) Merci. Message déposé par Wildcat53 (discuter) 1 décembre 2014 à 15:33 (CET)

Parce qu'ils n'existent pas sur WP, donc, ils n'ont pas a être cité en page d'homonymie. Une page d'homonymie sert uniquement à résoudre les problèmes posés par les différents articles partageant un même nom--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 1 décembre 2014 à 15:39 (CET)

Entendu. Après recherches, j'avais modifié cette page d'homonymes car le chanteur Art Adams avait un lien sur une autre page qui renvoyait à tort vers l'artiste de comics ( https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_de_groupes_et_chanteurs_de_rockabilly&diff=106954050&oldid=105849928 ). Je ne me souviens pas si l'article du chanteur existait sur Wikipédia France (probablement non, sinon il y serait encore ...).

Merci pour ces explications.