Discussion utilisateur:Wildcat53

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Wildcat53 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! VIGNERON 20 mai 2008 à 15:26 (CEST)[répondre]

Villeveyrac[modifier le code]

Bonjour, La source sur le site de la mairie c'est très bien pour assurer la vérifiabilité. Après l'intérêt encyclopédique de lister les associations présentes mi 2014 me semble assez faible mais au moins ça dissuadera de les retirer ...

Pour présentez les sources je vous conseille Aide:Présentez_vos_sources.

Cordialement, Nohky (discuter) 10 septembre 2014 à 14:08 (CEST)[répondre]

Merci, remarque prise en compte.

Wildcat53 (discuter) 10 septembre 2014 à 14:20 (CEST)[répondre]

Page Homonymie Arthur Adams[modifier le code]

Bonjour,

Pourquoi certains homonymes de la page Arthur_Adams sont supprimés ? (page https://fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_Adams ) Merci. Message déposé par Wildcat53 (discuter) 1 décembre 2014 à 15:33 (CET)[répondre]

Parce qu'ils n'existent pas sur WP, donc, ils n'ont pas a être cité en page d'homonymie. Une page d'homonymie sert uniquement à résoudre les problèmes posés par les différents articles partageant un même nom--lassiccardinal [réf. nécessaire] 1 décembre 2014 à 15:39 (CET)[répondre]

http://riolympique2016.blog4ever.com/ : blog consacré aux chances françaises aux Jeux olympiques de Rio 2016! N'hésites pas à participer!

Mois de la contribution 2017 dans l'Hérault[modifier le code]

Dans le cadre du mois de la contribution, le groupe local montpelliérain invite tous les contributeurs aux projets Wikimedia, qu'ils soient débutants ou confirmés, de Montpellier, de l'Hérault ou d'ailleurs :

N'hésitez pas à vous inscrire sur les page dédiées et à me contacter pour toute question éventuelle. Cordialement, --Mazuritz (discuter) 2 mars 2017 à 12:24 (CET)[répondre]

Substitut nicotinique[modifier le code]

Bonjour, Merci pour votre conseil concernant la section "Efficacité et tolérance" de la page Substitut nicotinique. Je n’avais pas réalisé que la section pouvait être trop longue. Cependant, je dois avouer que je ne sais pas trop comment la diviser en plusieurs sous-sections comme vous (me) le conseillez. Cordialement. Hackunoichi

Je ne sais pas trop non plus comment la rédiger pour que ce soit plus lisible. J'ai ajouté ce bandeau parce que ce gros bloc de texte m'a sauté aux yeux quand j'ai relu les modifications récentes. Il suffit peut-être de découper en 2 ou 3 paragraphes, une sous-section n'étant peut-être pas nécessaire.Wildcat53 (discuter) 27 février 2019 à 13:42 (CET)[répondre]
Merci ! J’ai divisé en plusieurs paragraphes et retiré le bandeau. J’espère que je n’ai pas fait une bourde wikipédienne. :/ Hackunoichi
Ca m'a l'air très bien comme ça ! Wildcat53 (discuter) 27 février 2019 à 14:19 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Méthode Sogny »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Méthode Sogny (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2019 à 23:39 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Mort sous la torture »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mort sous la torture (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2020 à 23:36 (CET)[répondre]

Bonjour, je ferai moi même une nouvelle version aux bonnes dimensions. Bien à toi/vous Manjiro91|💬 30 novembre 2021 à 09:06 (CET)[répondre]

Bonjour,
Très bien merci.
Wildcat53 (discuter) 30 novembre 2021 à 09:59 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie d'Annecy » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie d'Annecy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Annecy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Champeillant (discuter) 26 juillet 2023 à 00:37 (CEST)[répondre]