Discussion utilisateur:Chico75/avril 2007

copyvio

Salut, lorsque tu remarques un copyvio sur un article, il faut passer par la case Wikipédia:Demande de purge d'historique et demander une purge d'historique à un adminisatrateur, car le texte sous copyright est encore accessible via l'historique . -- Chico (blabla) 3 avril 2007 à 17:08 (CEST)

oups... merci d'avoir fait la demande.

je le saurai pour la prochaine fois. Jedaaii | ✍ | 3 avril 2007 à 17:09 (CEST)

Requête de bot

Salut,

Je parcourais les anciennes requêtes de bots et j'ai trouvé celle là qui date de 4-5 mois. Je viens de la faire en descendant sur 4 ou 5 niveau de catégories puis en filtrant sur les mots guerre, bataille, opération et conflit, ce qui donne déjà une liste assez conséquente d'articles ne possédant pas l'{{infobox conflit militaire}}. Tu peux trouver la liste sur Utilisateur:Chico/temp

Cordialement

-- Chico (blabla) 3 avril 2007 à 22:18 (CEST)

Merci beaucoup ! J'ai copié ta liste sur Projet:Histoire militaire/infobox conflit militaire manquante, et je fais passer l'info au projet histoire militaire. -Ash - (ᚫ) 4 avril 2007 à 05:59 (CEST)

administrateur Olmec

	Bonjour Chico, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Merci aussi pour ton message très sympathique et encourageant pour la suite. À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 17:43 (CEST)

De rien -- Chico (blabla) 4 avril 2007 à 17:45 (CEST)

En passant

'soir :)

Déjà, pleins de remerciements, au nom de ceux qui ne te disent pas toujours merci, pour tout le travail que tu fais sur Wikipédia:Bot/Requêtes. Franchement, il y a pas mal de bots, mais finalement assez peu (et c'est dommage !) pour être au service de la communauté, et Chicobot en fait glorieusement partie.

Ensuite, c'était simplement pour te signaler que je me propose d'expérimenter la fonction « Werdnabot » d'archivage sur ma page de discussion. Ça te permettra sans doute de voir quelques bugs qui pourraient se produire, et surtout, de voir ceux qui ne se produisent pas ! Merci en tout cas, encore, pour cet effort... Pense à la gloire que ton bot en retirera : plus besoin d'une page de Bistro par jour, il suffirait que Chicobot archive les discussions périmées, et comme ça, les discussions dureront plus longtemps, et auront sans doute plus ou moins de chances d'arriver à terme.. Pareil pour WP:O, WP:LF, Wikipédia:Questions techniques et toutes les pages de discussion un tant soit peu sensibles de la communauté :D

Bref, en gros, Merci  ! — ēɾaṣøft24 (d · m) 5 avril 2007 à 00:55 (CEST)

Chicobot?

Salut, 81.65.214.223 (d · c · b) a fait un archivage sur ma page, qui ressemble plus à une plaisanterie de vandale AMHA, mais ... est-ce chicobot? Si c'est le cas, il y a eu un gros bug depuis la dernière fois que je l'a vu fonctionner! (1) l'archive ne se fait pas vers la page d'archive, (2) la sélection des sections est incohérente par rapport à leur âge réel. Bon courage sinon. Michelet-密是力 4 avril 2007 à 06:25 (CEST)

OK, tiens moi au courant si tu veux que j'aide dans des tests. Michelet-密是力 4 avril 2007 à 18:59 (CEST)

Suggestion non impérative: AMHA, dès que le code sera un peu stabilisé, tu devrais le mettre à côté de l'original de Werdna, de manière à ce qu'on puisse s'y référer pour discuter d'éventuels bugs (et pour mettre la pression sur Werdna pour qu'il fasse enfin la correctio nécessaire aux Hongrois!). Michelet-密是力 6 avril 2007 à 11:48 (CEST)

Cacographie bot

Salut, j't'ai mis le code là. C'est pas super optimisé (on pourrait faire un truc multi-threadé), mais bon ça a au moins le mérite de fontionner. Je n'ai pas inclus d'aide, le fonctionnement me semble assez évident, n'hésites pas si tu as des questions... À+, stanlekub 5 avril 2007 à 17:34 (CEST).

Article sur le manga "JoJo"

Bonsoir ! Hier, immédiatement suite au message paru sur Le Bistro, tu as "allégé" la section "Liens externes", en donnant la raison habituelle "WP n'est pas un annuaire". Je viens cependant de rajouter un des liens supprimés, car je le trouve nécessaire : c'est le seul en français (en dehors d'un blog), par ailleurs pas trop mal écrit et assez clair ... la clarté étant justement peu présente dans l'article WP soumis à l'amélioration "recyclage". C'est vrai que pour corriger ainsi un tel article, il conviendrait d'avoir des sources sous les yeux ... à savoir l'oeuvre elle-même ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 5 avril 2007 à 21:12 (CEST)

user:Chicobot

Il a eu un pb assez grave il y a quelques jours : [1], il a copié le contenu de Intelligence économique dans Gestion des connaissances. Tu utilises ton propre bot ? - phe 7 avril 2007 à 03:03 (CEST)

Villeon

== Requête aux bots ==

Bonsoir,

pourrais-tu être plus précise dans ta requête pour que je puisse mieux identifier le travail que je dois donner à faire à mon bot ?

Merci

-- Chico (blabla) 6 avril 2007 à 23:44 (CEST)

Bonjour,

En fait, je me suis apercu que la page Villeon (mauvaise orthographe) et un doublon de la page d'homonymie Villebon (bonne orthographe), alors que je voulais renommé la première ! Villeon est donc à supprimer, et Villebon à garder.

d'autre part, j'ai renommé l'article Villebon (article principal) en Villebon (Eure et Loir), car il existe d'autre Villebon en France (d'ou la page d'homonymie Villebon !). il doit y avoir des correction de lien à faire, mais je ne sais pas comment trouver toutes les pages concernées ;-) .

Bonne journée

Marianne Casamance 7 avril 2007 à 09:00 (CEST)

Merci pour les info

Marianne Casamance 7 avril 2007 à 10:09 (CEST)

Témoins de Jéhovah

Bonjour,

Je voudrais vous informer que le membre Luismi ne cesse de vandaliser l'article relatif aux Témoins de Jéhovah en supprimant des paragraphes en entier, comme vous le lui avez fait remarquer. Je pense qu'il faudrait protéger la page qui ne cesse de subir de graves dégradations. Merci de votre concours. Cordialement, Liberty 84 30 avril 2007 à 23:11 (CEST)

Merci ! Liberty 84 30 avril 2007 à 23:20 (CEST)

Votez Erabot, le bot qui dépote :D

Bon, ben, puisque mon robot tire mon tee-shirt et me force à lui donner sa médaille, je demande le statut de bot. M'cassera moins les pieds après ;) Ca se passe donc ici — ēɾaṣøft24 (d · m) 7 avril 2007 à 18:59 (CEST)

Thanks

Thank you for your message on nl.wp. I made the bot request. The changes I made were related to problematic interwiki pages and my user page, btw. Siebrand 7 avril 2007 à 19:38 (CEST)

Discuter:Fréquence3/Suppression

Mea culpea, c'est une erreur de modèle. D'ailleurs, étant adminsitrateur, dans le cas contraire, j'aurais d'ailleurs supprimé l'article.

Bien vu. Romary 8 avril 2007 à 19:13 (CEST)

Re:Botx

merci :) --Jorgechp 10 avril 2007 à 16:24 (CEST)

MirgolthBot

OK, Je met en pause en attente du flag. Quant a la vitesse, cest un pywikipedia standart. --Mirgolth 10 avril 2007 à 19:57 (CEST)

Typo

Merci ! Je ne connaissais pas cette page, et m'attacherais donc à la remplir (et non pas à une chaise). Aucun problème avec les RegEx, mais ai cependant une question : comment/quand/par qui/où ces corrections seront-elles effectuées ? Sharayanan _(blabla) 10 avril 2007 à 23:07 (CEST)

Aucun problème pour le « théâtre », merci. Par contre, je ne suis pas sûr de tout bien comprendre :S AWB est un bot ou un éditeur ? Ou une espèce de semi-bot ? Sharayanan _(blabla) 11 avril 2007 à 13:11 (CEST)

Oops :] Je n'avais pas vu. Merci pour ta vigilance !

Ouaiiin comment je fais pour être aussi bêêêête pas grave. Je vais m'acharner :] Sharayanan _(blabla) 13 avril 2007 à 20:36 (CEST)

Bot pour le Portail Première Guerre mondiale

Bonjour :) J'ai vu ton message sur la page de discussion du portail Première Guerre mondiale. Est-ce que tu pourrais m'expliquer pour le bot et les bandeaux ? Je n'ai en effet aucune idée du comment ça marche... Merci :) Bonne journée Tinodela 11 avril 2007 à 09:45 (CEST)

C'est encore moi,merci de ton message. Donc il suffise que je réunisse sur une page tous les articles sur lesquels le bandeau devrait apparaitre et je te donne. Et pour ça je créé une page spéciale avec tous les articles ? (excuse mon ignorance). Tinodela 11 avril 2007 à 12:43 (CEST)

Voilà, j'ai réuni je crois tout ce qui concerne la Première Guerre mondiale. :) Tinodela 11 avril 2007 à 16:56 (CEST)

Bonjour, c'est encore moi (eh oui). J'ai vu que les bandeaux avaient été posés partout, merci :) Est-ce que tu peux me dire maintenant comment je dois faire pour la demande d'indexage automatique du portail dont tu m'as parlé hier ? Merci :) Tinodela 12 avril 2007 à 09:05 (CEST)

Archivage par Chicobot

Salut, il y a eu une tentative d'archivage sur ma page, mais apparemment les sections concernées ne sont pas toutes parties. As-tu une trace de l'activité quelque part, pour examiner ça? Michelet-密是力 11 avril 2007 à 12:15 (CEST)

Chicobot

Un truc bizarre:

Using 2160000 518400 950400 36000 2100 56
 =     25j     6j     11j     10h  35' 56

Il y a manifestement un bug dans le calcul de la date en secondes: le mois et l'année ne sont pas calculés correctment. Du coup, je ne comprend pas comment il arrive au total 229823276.

• Réinitialisation PDD: probablement parce que la section était entre trois "=", et non deux. Je corrige, on verra bien.
• Image invisible => rétablie: je pense plutôt que le "=" au milieu du titre lui fait perdre le compte pour délimiter la section. Je tente un changement en ->, on verra. Si c'est ça, c'est l'expression régulière qui détecte les limites de titre qu'il faudra examiner.

As tu mis le code quelque part, que je puisse jeter un oeil? Michelet-密是力 11 avril 2007 à 14:17 (CEST)

Balayage

Bonjour, Je te remercie de cette suggestion, mais je crains qu'elle ne soit irréalisable. D'une part, parce que je suis en résidence universitaire, et que je ne peux utiliser que le port 8080 (ce qui m'interdit IRC par ChatZilla, ou l'utilisation de CorHomon...), et je ne sais pas si ton truc est compatible. D'autre part, parce que je suis une quiche en info, et que le temps que je comprenne comment ça marche, j'aurais déjà réverté tout ça :) Enfin, parce que souvent, ces ajouts intempestifs sont plus compliqués que juste une image insérée : introduction de copyvio à purger, de réflexions totalement orientées, vandalisme réel ou s'étalant sur plusieurs modifs... Je préfère laisser les bots à ceux qui savent s'en servir que risquer de faire des bêtises avec. Je me contente de faire mes balayages habituels, si tu veux faire de même tu es bienvenu . Cordialement, Esprit Fugace causer 11 avril 2007 à 21:23 (CEST)

Aide AWB

Merci , je repasserai sur la page de temps en temps... --GdGourou - °o° - Talk to me 12 avril 2007 à 11:46 (CEST)

bandeau portail entreprises

Salut, j'ai entendu dire que ton bot pouvait rajouter automatiquement des bandeaux de portail aux articles d'une certaine catégorie. Serait-il possible de rajouter le bandeau {{portail entreprises}} aux articles situés dans la catégorie Catégorie:Entreprise par secteur et Catégorie:Entreprise par pays uniquement? La Catégorie:Entreprise contient en effet des articles qui ne sont pas directement concewrné par le portial entreprises comme par exempèle des notions d'économies. Merci d'avance, Jamcib 12 avril 2007 à 13:10 (CEST)

OK, j'irais vérifier... En tous cas je me réjouis déjà de voir ce que ca donnera... Vivement ce soir... Merci beaucoup. Jamcib 12 avril 2007 à 13:32 (CEST)

Un doute me vient à l'esprit : les deux catégories mentionnées ci-dessus (Catégorie:Entreprise par secteur et Catégorie:Entreprise par pays) ne contiennent pas d'articles mais que des sous-catégories. Le bot peut il quant même fonctionner, c'est à dire transcender les sous catégories pour ajouter le bandeau aux articles qui sont dans toutes ces sous-catégories? Jamcib 12 avril 2007 à 14:48 (CEST)

C'est parfait, il m'a l'air puissant ton bot. J'ai vérifié que les sous catégorie contenues dans Catégorie:Entreprise par pays ne contenaient que des entreprises. Il me semble préférable que le bot ajoute le bandeau {{portail entreprises}} que pour cette catégorie (Catégorie:Entreprise par pays) et non pas pour Catégorie:Entreprise par secteur. De toutes façons les deux catégories sont sensées s'entrecouper... Donc feu vert pour (Catégorie:Entreprise par pays. Merci encore, Jamcib 12 avril 2007 à 16:13 (CEST)

Actuellement, la Catégorie:Entreprise par secteur regroupe des sous-catégories qui ne concernent pas uniquement des entreprises comme par exemple Catégorie:Industrie de l'armement. Il faudrait faire un gros nettoyage avant que le bot puisse poser le bandeau aux articles de cette catégorie. Par contre la Catégorie:Entreprise par pays est propre et je dirais que le 95% des entreprises liées à cette catégories le sont égalemement pour celle par secteur. Donc je pense que c'est mieux d'aposer le bandeau {{portail entreprises}} que pour les articles contenu dans Catégorie:Entreprise par pays. ++, Jamcib 12 avril 2007 à 16:49 (CEST)

Merci, je me réjouis de voir combien d'articles auront été modifiés par la manipulation. Ce matin il y avait environ 1950 articles qui portaient le bandeau demandés (voir sur cette page... La différence permettra de savoir combien il y aura de nouveaux bandeaux... Encore merci, Jamcib 12 avril 2007 à 19:34 (CEST)

Au fait, peux tu m'avertir lorsque le bot aura terminé le travail? Jamcib 12 avril 2007 à 20:01 (CEST)

Images de hockey

Salut Chico.
Merci beaucoup monsieur pour l'aide pour les images et la requête bot. TaraO 12 avril 2007 à 15:40 (CEST)

bonsoir Chico. Je me pose une question : sur la page des requêtes tu as barré la première ligne, par exemple, et pourtant quand je cliques sur Image:Thrashers.png il ya quand même encore des pages avec l'image insérée ? TaraO 14 avril 2007 à 00:03 (CEST)

Erreur personnelle

Veuillez m'excuser pour cet écart publicitaire. Je vous promets que cela ne se reproduira plus.

Du boulot pour ChicoBot

Salut ! Dis, ça te dirais de t'occuper de la requête d'Ayack tout en bas de cette page ? Comme il semble que tu l'ais déjà fait, ça ira plus vite que si c'est moi, j'ai d'autres choses sur le feu en ce moment :) Merci d'avance, stanlekub 12 avril 2007 à 23:40 (CEST).

Ton bot

Je crois qu'il y a un soucis avec ton bot : voir l'ajout du portail entreprise dans ces articles :

• La Champagne
• La Bourgogne
• et bien d'autres bateau....

Ludo 13 avril 2007 à 13:17 (CEST)

bandeau entreprise

Salut, merci pour la pose du bandeau entreprise, au fait est-ce que le bot a terminé la requête? Je suis intéressé à savoir combien de temps celà à pris au total... Salutations, Jamcib 13 avril 2007 à 14:02 (CEST)

Merci pour tout le travail que tu as fait, je reconnais maintenant la valeur de ton bot ;-) A bientôt, Jamcib 13 avril 2007 à 18:56 (CEST)

Botan.

Oui, c'est vrai qu'avec le bon lien, la requête n'est pas meilleure mais c'est normal, on va dire. (C'est avec cet auteur que je me suis rendu compte du passage de Chicobot, mais ce n'est pas le meilleur exemple ...) Pour d'autres auteurs ayant un espace problématique, le petit codage est pour le coup vital :) Merci --Zyzomys 13 avril 2007 à 20:08 (CEST)

Oui, tu as raison pour le modèle personnalité. Désolé pour le dérangement.
Sinon, je viens de rajouter plusieurs & #x0020; dans des modèles Botan.. Je n'ai pas besoin de te préciser les pages ? --Zyzomys 15 avril 2007 à 00:58 (CEST)

Kité, tôa ?

Après une période de doute, je reviens. Mais je ne suis pas sûr que ce soit un bien. Qui vivra verra... --A. de G. 14 avril 2007 à 14:01 (CEST)

Bonjour

monsiuer. I've just approved you for AWB on the English Wikipedia. I just wanted to say that I found your "Je ne supporte pas le langage SMS." userbox very amusing :) I like it so much I'm tempted to copy it to en, and keep it in French. Au revoir mon ami! --Kingboyk 15 avril 2007 à 01:16 (CEST)

AWB

Équipé et prêt à se lancer maître ! Guide moi ! Sharayanan _(blabla) 16 avril 2007 à 22:52 (CEST)

Fait ! On peut s'occuper de remplir Catégorie:Film fantastique américain si le cœur t'en dit. Sharayanan _(blabla) 16 avril 2007 à 23:10 (CEST)

Pour les Western je ne sais pas trop (Western américain, ça ne fait pas redondant ?), il y en a d'autre qu'on peut faire sans trop réfléchir :] Sharayanan _(blabla) 16 avril 2007 à 23:11 (CEST)

Question : faut-il ou pas cocher « Enabled » dans la boîte de dialogue « Find & replace » (sur ton image ce n'est pas coché, mais on ne sait jamais) ? Sharayanan _(blabla) 16 avril 2007 à 23:12 (CEST)

Ok j'ai rien dit pour les Western. C'est toi qui décide, dis-moi juste que faire à partir de maintenant Sharayanan _(blabla) 16 avril 2007 à 23:17 (CEST)

Ouaaaain ! Le bouton « Start process » n'est pas clickable (il est tout grisé), j'ai oublié quelque chose ? Sharayanan _(blabla) 16 avril 2007 à 23:23 (CEST)

Yeehaw! c'est lancé. On va voir ce que ça donne (doué comme je suis, je vais encore avoir besoin d'aide après) Sharayanan _(blabla) 16 avril 2007 à 23:38 (CEST)

Bon, je suis converti. Un de ces jours, il faudra que je me crée un SharaBot (non, pas un char à bottes) afin d'automatiser tout ça. Merci bien et bonne continuation ! Sharayanan _(blabla) 17 avril 2007 à 00:24 (CEST)

N'étant disponible qu'à partir du mois de juillet... on verra d'ici là si ma motivation reste suffisante pour devenir botiste élu. C'est avec joie que je te rappellerai ta proposition en temps propices - mais dans l'instant je ne pourrait la suivre. Et mes félicitations pour les lauriers d'Erasoft (mérités !) Sharayanan _(blabla) 17 avril 2007 à 00:46 (CEST)

Rha, celle-là, tu l'as bien mérité !

Pour ton travail sur Aide:AutoWikiBrowser, ton extraordinaire disponibilité sur Wikipédia:Bot/Requêtes, ton travail de prosélytisme pro-AWB, et tout ça, dans la bonne humeur :)

Tiens, une idée : faire tourner un script pour attribuer des récompenses :) Tsss, c'est dingue ce qu'on peut avoir comme idée

— ēɾaṣøft24 (d · m) 16 avril 2007 à 23:35 (CEST)

C'est bizarre comment je retarde ma lecture de ce paragraphe pour lire le plus tard possible celle du dessous :D -- Chico (blabla) 16 avril 2007 à 23:37 (CEST)

Legifrance

Je vais une seconde section, parce que, comme ça, y aura une section Plaisir, people et mondanités, et une autre, Travail et obligations professionnelles. Mais j'avais bien l'intention de te donner d'abord la récompense, mais ça me fait penser à un truc... Pardon, le cas échéant, de gâcher ta joie !

Le truc, c'est qu'il y a plein de liens vers Légifrance. C'est bien, forcément, parce que c'est du droit <propagande inside>. Le « problème », c'est que

• Légifrance va évoluer en 2008 (dixit le SGG). Problème donc : près de 3000 liens pourraient se retrouver sans objet (ben, voui, parce que j'espère bien qu'il vont changer toute leur architecture de bordel de merde à la noix de bachi-bouzouc sinon ça sert à rien et ce sera utiliser nos impôts pour ne rien foutre.) Pour résoudre ces problèmes de maintenance, un modèle parait tout à fait approprié.
• Pleins de liens sont morts, avec ce foutu problème de session... mais c'est des incapables ces informaticieeeens !!!
• Enfin, le {{Légifrance}}, même assez complexe, est plus simple que les URL de Légifrance qui sont... bref, besoin que j'en parle ?

Donc, je me suis dit qu'Erabot était mon ami pour remplacer les liens pointant vers legifrance.gouv.fr. J'ai simplement des problèmes réguliers avec cette regex (forcément, ça fait 2 ans que j'en ai pas faite, et celle-ci est quand même costaud pour le débutant éternel que je suis). Je te demande donc, à l'occasion, de la corriger. Il y en a d'autres sur Utilisateur:Erasoft24/Brouillon. Serait-il possible, alors, d'inclure ces regex sur AWB en tant que « typo » ?

Et encore merci pour toute ton aide :) — ēɾaṣøft24 (d · m) 16 avril 2007 à 23:35 (CEST)

requète catégorie

Merci d'avoir fait le nécessaire. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 avril 2007 à 21:01 (CEST)

Je me suis trompé de page sans le savoir, la dernière fois que j'ai fait une requète pour des catégories, c'était il y a au moins six mois. Désolé. Mais au fait, ma demande est-elle réalisable ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 avril 2007 à 21:12 (CEST)

Je suis arrivé à cette page, pour l'avoir déjà utilisé il y a bien longtemps. Je crois que Sebcaen m'en avait montré le chemin. Sinon un grand merci par avance. Mais je t'en donnerai d'autre. Pas de soucis ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 avril 2007 à 21:19 (CEST)

Liste des ministres ? Tous ministères confondus ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 avril 2007 à 21:21 (CEST)

arg Ton bot enlève les clés de tri... Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 avril 2007 à 21:25 (CEST)

Merci pour l'astuce du modèle pour les clés de tri. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 avril 2007 à 21:37 (CEST)

Mon avertissement!

Bonjour,

Si j'ai modifié l'article sur Grace Kelly ce n'est pas par désir de vandalisme mais bien parce qu'elle n'est pas la deuxième princesse américaine de Monaco.

En effet, Marie Alice Heine, celle qui est est qualifiée de "première princesse américaine de Monaco" est certes née à la Nouvelle Orléans, mais elle était française. Son père était Michel HEINE un français né le 19.04.1819 à Bordeaux.

Grace Kelly est donc la première princesse américaine de Monaco.

Cordialement.

{{ébauche personnalité suisse}}

Bonjour Chico ! Merci pour ton message. Euh, en fait, ce modèle a été délibérément fait ainsi avec de tels clés de tris (c'est annoncé sur la page d'ébauche en question), pour avoir un classement par ordre alphabétique sur le nom de famille. Ce qui me semble bien pratique ! Alors avant de tout corriger, discutons-en ! En ce qui me concerne, je trouve la cat très bien ainsi. Et s'il faut corriger qq erreurs de bot, c'est pas trop grave. Mieux vaut une cat pratique pour les utilisateurs, qu'une cat pratique pour les bots, en ce qui concerne la consultation de l'encyclopédie. Bonne matinée, Calendula *** 19 avril 2007 à 11:06 (CEST)

Bon, j'avais pas eu le temps de regarder et je constate que tu as pris la liberté de tout modifier avant même d'avoir ma réponse... Pas super super... Pendant 2 ans, cette cat n'a dérangé personne... Calendula *** 25 avril 2007 à 00:08 (CEST)

Catégorie film de guerre américain

Bonjour. je n'ai rien contre la création de cette catégorie mais merci de ne pas la substituer a la categorie existante "film de guerre". Cordialement --Pasconi 20 avril 2007 à 17:51 (CEST)

Pourquoi faudrait-il double-catégoriser les films de cette catégorie dans Catégorie:film de guerre ? La Catégorie:film de guerre américain étant elle même catégorisée dans Catégorie:film de guerre, on peut facilement y accéder.-- Chico (blabla) 20 avril 2007 à 18:03 (CEST)

Parceque la categorie film de guerre est sub categorisee par guerre, ce que ne permet plus de faire votre modification. Par ailleur il existe des outils qui permettent de croiser les categories et donc de trouver les articles appartenant simultannement a deux categories, enfin je crains l evolution que vous proposez ne nous conduise au final a avoir des categories du type "film d'amour américain en noir et blanc sorti avant 1950" ce qui me semble etre une impasse. cordialement. --Pasconi 20 avril 2007 à 19:38 (CEST)

En effet, ça casse le rangement de la Catégorie:film de guerre, le problème c'est qu'il faut désengorger la Catégorie:film américain, et que le classement se fait par genre de films. Que pensez-vous de ne placer dans Catégorie:film de guerre que Catégorie:film de guerre par nationalité et Catégorie:film de guerre par époque, puis de double catégoriser les articles qui en ont besoin ? Par exemple Il faut sauver le soldat Ryan serait à la fois dans Catégorie:film de guerre américain et Catégorie:Film sur la Seconde Guerre mondiale. -- Chico (blabla) 20 avril 2007 à 19:51 (CEST)

excellente suggestion ! :-) --Pasconi 20 avril 2007 à 20:20 (CEST)

ziva le bot ! --Pasconi 20 avril 2007 à 20:26 (CEST)

requete portail

Salut, chico, j'ai réorganisé la page des Requêtes/À faire périodiquement... en espérant que tu approuves cette simplification --GdGourou - °o° - Talk to me 21 avril 2007 à 11:32 (CEST)

oui, mais je suis pas fan des tableaux dans les boites déroulantes mais je ne suis pas contre.--GdGourou - °o° - Talk to me 21 avril 2007 à 12:12 (CEST)

La calilornie - Gabriel Issartel

Bonjour,

je souhaite appporter une précision sur la musique du film La Californie pour laquelle le compositeur Gabriel Issartel a apporté sa contribution, soit 2 morceaux intégrés dont le générique.

C'est la raison pour laquelle je souhaite le rajouter comme contributeur de la musique de ce film.

Je vous remercie de bien vouloir tenir compte de cette information.

Alexis Barbey-Lallia

wikiprojet

Eh dis, le truc pour le modèle wikiprojet archéologia, tu pourrais nous faire la même pour le projet japon ? Oui ? Trop sympa merci ! Je rentre ce soir, bye. Ceridwen =^.^= 22 avril 2007 à 15:17 (CEST)

correction controle -> contrôle

Salut,

je vois que dernièrement du moins tu fais beaucoup de correction de typographie. Si tu le fais manuellement, sache qu'il existe des outils d'édition semi-automatique qui peuvent t'aider à le plus facilement et rapidement comme AutoWikiBrowser. Le programme se base sur la liste Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos où tout le monde peut ajouter facilement une nouvelle entrée comme je viens de le faire pour "contrôle". Si jamais tu es intéressé ou que tu as la moindre question n'hésites pas à me contacter.

-- Chico (blabla) 23 avril 2007 à 02:08 (CEST)

Salut Chico. Merci pour la précision, je pensais bien que quelquechose dans le genre existait. Mais en fait, je comprend pas trop tout ça, je suis assez hermétique à ce langage savant . C'est un bot qui fait les corrections par la suite ? Il y a quelquechose à installer ? En fait, si j'opère de cette façon, c'est parce que :

• je peux repérer d'autres erreurs comme pour le verbe « contrôler » et toutes ses formes, et aussi parce qu'un bot ne fait pas la différence entre « contrôler » et controler en anglais, donc ça pourrait être dangereux de le lancer là dedans...
• et parce que je peux faire quelques autres corrections si je repère d'autres erreurs sur la page.

En fait, c'est vrai que pour le mot « contrôle » lui-même, je ne pense pas qu'il y ait de contre indication pour lancer un bot... Pourrais-tu m'éclairer là-dessus ? — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 23 avril 2007 à 02:22 (CEST)

Message à lire avec Image:AWB.png sous les yeux

On parle certes beaucoup de bot sur WP:AWB mais il ne faut pas oublier que c'est tout d'abord un éditeur semi-automatique. Pour l'utiliser en tant que "bot" de manière automatique il faut posséder le statut approprié par Wikipédia:Bot/Statut.

Concernant la typographie, tu peux utiliser AutoWikiBrowser de manière semi-automatique avec l'option RegexTypoFix activée c'est-à-dire qu'à chaque nouvel article de la liste (qui peut être obtenue par divers moyens), il va appliquer l'ensemble des corrections de la page Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos, dont celle que j'ai ajoutée qui concerne "contrôle".

La prévisalisation des changements affiche alors les mots qui seront modifié, ce qui te permet de vérifier rapidement s'il n'y a pas eu d'erreur de modication. Si c'est le cas où que tu veux rajouter d'autres choses, le panneau inférieur te donne directement accès au contenu de l'article, ce qui te permet d'y recherche et corriger rapidement ce que tu veux. -- Chico (blabla) 23 avril 2007 à 02:32 (CEST)

Ok, en fait c'est assez flexible comme utilisation, je m'attendais à quelquechose de plus figé. Encore désolé pour mon peu d'expérience en la matière, mais je fais comment pour l'installer ? C'est une histoire de sources en C Sharp ? Comprends rien. — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 23 avril 2007 à 02:42 (CEST)

Une version compilée suffira amplement, il te suffit de télécharger l'archive zip sur http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=158332 en t'assurant que tu possède bien le framework .net 2.0. -- Chico (blabla) 23 avril 2007 à 09:12 (CEST)

Merci bien ! J'essaie ça tout de suite. Si j'ai un problème, je pense que je peux m'adresser à toi . A plus ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 23 avril 2007 à 11:49 (CEST)

Salut Chico ! En fait, j'ai un petit problème sur AWB : quand j'essaie "login", il me dit « Chtfn is not enabled to use this » en m'ouvrant la page Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPage. Ensuite, si je fais "logout" puis "login", j'arrive à me connecter, mais quand j'appuie sur "start", il me fait de nouveau le coup du « Chtfn is not enabled to use this » et Checkpage. Et si tu pouvais aussi vérifier mon ajout ("Août") dans les typos, parce que je débute dans ce genre de syntaxe... Merci beaucoup, et désolé pour le dérangement  ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 16 mai 2007 à 10:13 (CEST)

Voilà je t'ai ajouté à la liste des utilisateurs autorisés, tu peux maintenant utiliser le programme sans problème. Concernant ton ajout, je l'avais vu, et comme je n'ai rien signalé ou rectifié, c'est qu'il n'y a pas de problème ;)

-- Chico (blabla) 16 mai 2007 à 12:23 (CEST)

Merci pour ton accueil dans le cercle très fermé des AWB (genre), ça marche maintenant. Faut encore que je familiarise avec la bête. Une remarque, regarde ce diff : [2]. Je ne pense pas que la suppression de l'espace avant la catégorie soit une bonne chose, ça rend moins lisible le code de l'article. — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 16 mai 2007 à 13:21 (CEST)

Ah ça, c'est les corrections génériques que tu peux désactiver en décochant "apply general fixes". La plupart du temps elles sont plutôt utiles mais c'est vrai que quelques fois ça retire des espaces pour rien. -- Chico (blabla) 16 mai 2007 à 13:27 (CEST)

Mais justement, je l'ai coché pour corriger les fautes d'orthographe et autres typos, mais il n'y a pas moyen d'enlever cette suppression intempestive d'espaces ? (pour les doubles lignes sautées, c'est OK, c'est très utile, mais dans ce cas particulier...) — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 16 mai 2007 à 13:31 (CEST)

Non pour l'orthographe et typo, c'est la case "Enable REgexTypoxFix" qui le gère. Tu peux l'utiliser sans avoir à activer "Apply general fixes". -- Chico (blabla) 16 mai 2007 à 13:36 (CEST)

Aaah d'accord... Désolé pour le dérangement. Merci, et à bientôt (je vais probablement t'embêter encore un peu les prochains temps ou peut-être TiChou (d · c · b) pour changer). — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 16 mai 2007 à 13:43 (CEST)

ISBP et ETNA

Chico, j'en appelle à vous car deux internautes vandalisent sans cesse les articles des écoles ISBP et ETNA sans tenir compte de l'immense discussion que nous avons eu il y a quelques mois à propos des écoles d'ingénieurs non CTI. Merci d'avance pour votre aide.

Chicobot

Pas de problème. Merci pour avoir déjà bien commencé. ThrillSeeker ^{-_-} 23 avril 2007 à 17:31 (CEST)

Sommaire flottant

Il me semble que tu devrais renommer la section 161 ci-dessus du 16 avril en un tout bête « Legifrance » et reléguer le titre complet en introduction de la section, puisque celui-ci casse la mise en page de ton sommaire flottant en forçant une largeur démesurée et que même le recours au paramètre width=300 ne permet pas de résoudre l'existence d'une chaîne de caractères continue, sans espace permettant le retour à la ligne...

Lorsque j'ai conçu le modèle {{sommaire flottant}}, c'était en premier lieu pour des pages (livres d'Agatha Christie) où on ne risquait pas de rencontrer un titre de section aussi problématique que celui que je signale. Hégésippe | ±Θ± 25 avril 2007 à 06:07 (CEST)

Remplacement complet de Éditeur de logiciel

En effet, c'est un bug du programme, car ces modifications sont faites semi-automatiquement, cad que c'est moi qui valide le remplacement du contenu. C'est le deuxième message de ce type, et je pense avoir identifié le problème : quand il se passe un trop long moment entre le chargement de la page et la sélection/validation du mot, le temps limite doit etre atteint et la page suivante de la liste est chargée, ce qui doit occasionner le remplacement du contenu de l'article. Je vais en faire part aux développeurs du programme. -- Chico (blabla) 26 avril 2007 à 08:51 (CEST)

OK. Qui se charge de remettre la version du 16 mars de Éditeur de logiciel ? Je ne sais pas comment réverter simultanément plusieurs changements, et pas possible de copier-coller le code source de la version historique... Laisse-le moi savoir STP - Merci! --ldel 65 parlons! ;) 27 avril 2007 à 04:40 (CEST)

J'ai finalement compris comment réverter plusieurs modifs; merci de t'en être occupé! --ldel 65 parlons! ;) 28 avril 2007 à 00:42 (CEST)

J'aurais utilisé la fonction défaire après avoir fait la diff entre la version désirée et la plus récente avec le bouton Comparer les versions sélectionnées; c'est quand même plus lent que de défaire simplement la diff originale comme tu le fais toi-même... Je ne suis pas encore au stade d'installer mon propre js Merci pour la technique, je me raffine de jour en jour --ldel 65 parlons! ;) 28 avril 2007 à 01:53 (CEST)

Wow, ça a l'air puissant -- un peu trop pour me passer d'instructions. Lire le code JSScripts/RevertDiff ne m'aide pas beaucoup, y a-t-il un texte d'aide qq part ? --ldel 65 parlons! ;) 28 avril 2007 à 02:19 (CEST)

J'ai les boutons: "(Annuler / Message) (Vandalisme / Message) (Avertir : Test0 / Test1 / Test2 / Test3)", no problémo, mais j'ose pas les essayer sans savoir ce qu'ils font -- Annuler et Vandalisme sont clairement des réverts de la diff en question, mais est-ce que tous les autres boutons envoient des messages automatiques à l'auteur? Si oui, quels messages? --ldel 65 parlons! ;) 28 avril 2007 à 02:34 (CEST)

Vu, je vais faire qq essais dans le bac. Merci! --ldel 65 parlons! ;) 28 avril 2007 à 02:52 (CEST)

Refonte de la section Battlestar Galactica

Bonjour,

je viens t'annoncer que j'ai entrepris une démarche de refonte totale des articles parlant de Battlestar Galactica et de ses univers. Vu que tu as pas mal contribué à ceux-ci, pourrais-tu passer sur la discussion de cette refonte ? Merci.

Frór 28 avril 2007 à 11:14 (CEST)

Portail Révolution française

Bonjour Chico,

tu m'avais proposé d'utiliser ton bot pour mettre les bandeaux de portail Révolution française. J'ai enfin terminé mon travail préparatoire. Je voudrais donc savoir si tu es toujours d'accord pour apposer ce bandeau sur tous les articles de la catégorie Révolution française. Je ne sais pas comment ça fonctionne, mais il y a plein de sous-catégories. je suis à ta disposition pour toutes les questions possibles. Je te met un lien vers le portail. A bientôt, Serein 28 avril 2007 à 14:02 (CEST)

Merci. Je te fais une liste des catégories et je te l'envoie. Mais pas tout de suite, il faut que je bosse, je t'envoie ça ce soir. Merci encore ! Serein 28 avril 2007 à 14:19 (CEST)

Firearms

J'ai répondu à tes objections sur la page de fusion des deux articles. --Lebob 28 avril 2007 à 15:11 (CEST)

Portail Révolution française

Pour ton bot, peux-tu me prendre tous les articles qui sont "en vrac" dans la Catégorie:Révolution française ainsi que toutes les sous-catégories de cette catégorie ? Expliques-moi bien ce que tu peux prendre ou pas, que je fasse "manuellement" les autres. Merci d'avance, Serein 28 avril 2007 à 20:43 (CEST)

Yes sir ! Serein 28 avril 2007 à 21:02 (CEST)

Oui, c'est vrai que c'est un drôle de nom... sans doute une de mes (nombreuses) erreurs/bafouilles. Je m'en vais de ce pas renommer ça... Encore merci de ton aide. Serein 28 avril 2007 à 21:11 (CEST)

Un grand merci à toi et à ton bot pour tout le travail effectué, de manière aussi rapide et aussi gentille. Puis-je abuser de ton bot ? J'ai oublié de te signaler que le portail réunit également tous les articles et sous-catégories de la Catégorie:Premier Empire... Je vais fouiner un peu pour voir s'il n'y a pas encore des catégories qui sont isolées. A bientôt, Serein 29 avril 2007 à 11:30 (CEST)

• Catégorie:Général de la Révolution ou du Premier Empire à priori déjà listée dans une autre cat plus grande.
• Catégorie:Institution du Premier Empire elle rentre dans le portail
• Catégorie:Noblesse d'Empire idem
• Catégorie:Personnalité du Premier Empire idem
• Catégorie:Roman historique se déroulant sous le Premier Empire idem (même si vu son intérêt et ses 2 articles, je vais sans doute la proposer à la suppression)
• Catégorie:Sénateur du Premier Empire elle rentre dans le portail
• Catégorie:Unité de la Garde impériale (Premier Empire) idem

Merci d'avance. Serein 29 avril 2007 à 13:50 (CEST)

que te dire de plus que:merci ! C'est super, a priori il n'y a pas de soucis, sinon promis je viens t'en parler. Vraiment, beau boulot, tu m'as été d'une grande aide. A + j'espère, Serein 29 avril 2007 à 18:04 (CEST)

aix en provence

j'aimerai mettre un lien vers mon site sur aix c'est possible ou pas , mon lien y a toujours ete et je cherche pas le page rank car j'ai un pr 6

www.as-tu-vu.com/aix-en-provence/

Actualité mensuelle

Hop. Bradipus Bla 29 avril 2007 à 18:25 (CEST)

Voir le Bistro. Bradipus Bla 30 avril 2007 à 17:08 (CEST)

Merci pour le traitement de ma requête par ton bot

MaCRoÉ©o | talk| 30 avril 2007 à 03:29 (CEST)

Pareil pour ma propre requête avec un plus la médaille de la rapidité ! --Pseudomoi (m'écrire) 30 avril 2007 à 11:34 (CEST)

Encore pareil, c'est lassant à force... ThrillSeeker ^{-_-} 1 mai 2007 à 19:43 (CEST)

Statut bot

Je ne savais pas si j'avais fait la bonne opération. --Gladkov 20 mai 2007 à 16:42 (CEST)

Demander le statut de bot--Gladkov 20 mai 2007 à 16:52 (CEST)

Euh, je me suis trompé en fait c'est pour créer un bot --Gladkov 20 mai 2007 à 19:47 (CEST)--Gladkov 20 mai 2007 à 17:03 (CEST)

Statut bot bis

Bonsoir, pourrais-tu me dire stp (et si seulement, sa ne te dérange pas) comment doit on procéder pour créer un bot. Merci--Gladkov 23 mai 2007 à 18:47 (CEST)

D'accord merci beaucoup de t'en être occupé--Gladkov 23 mai 2007 à 18:54 (CEST)