Discussion utilisateur:Bserin/2S2009

Cette page de discussion est un archivage. Accédez aux autres pages archivées ou à la Page de discussion en cours:

• Archives 2008
• Archives 1^er semestre 2009

les ébauches du Vaucluse

Coucou,

oui en effet, j'ai vu pour Vyk... mais il semble que tous les arbitres du WCC ne se soient pas encore lancés dans la course...

Sinon, l'Aérodrome de Saint-Christol est toujours une ébauche. Comme c'est quand même plus ta spécialité qu'à nous, penses-tu pouvoir y faire quelque chose ?

A+ --Jmrosier (ou Ampon) (d) 2 juillet 2009 à 16:20 (CEST)

Super !

Bravo pour Aérodrome de Saint-Christol, je pense que jusqu'à ce que l'on aille y faire un petit reportage photos, c'est un très bon début ! --Jmrosier (ou Ampon) (d) 4 juillet 2009 à 10:14 (CEST)

Le WCC est une formule ébauche (enfin, jusqu'à nouvel ordre ).--Jmrosier (ou Ampon) (d) 5 juillet 2009 à 03:40 (CEST)

Modèle références

Bonjour,
Je ne vois pas de raison particulière pour que ça ne marche plus puisque le modèle n'a pas été modifié. En revanche, as-tu changé ou mis à jour ton navigateur internet ? Je sais personnellement qu'avec Internet Explorer, l'affichage sur deux colonnes n'a jamais fonctionné, contrairement à Firefox je crois, d'après certains.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 5 juillet 2009 à 19:44 (CEST)

Le bug vient probablement d'une option des navigateurs, mais je n'en sais pas plus, si ce n'est que ça existe. En tout cas c'est connu et, si c'était possible via WP, je pense que ça aurait déjà été corrigé. J'en conclus qu'il n'y a pas grand chose à faire de notre côté. Conclusion : utilise le navigateur qui te plaît le plus (moi je vis avec IE tant que je n'ai pas essayé Firefox pour constater qu'il est mieux). Ravi en tout cas d'avoir pu répondre à ton interrogation. Gemini1980 oui ? non ? 5 juillet 2009 à 23:04 (CEST)

Je fonctionne sans problème sur ma version de firefox --Jmrosier (ou Ampon) (d) 5 juillet 2009 à 23:15 (CEST)

on s'est croisé ! Le problème viens en fait et de l'un et de l'autre... les "codes" de la programmation de l'internet sont libre de connaissance pour tous les "fabricants" d'explorateurs (internet explorer, opera, saphari, firefox, etc.) qui les mélangent à leur sauce. La dernière fois que j'ai lu un truc dessus, la version de firefox était plus compatible que la version de l'explorer de l'époque... dans ce cas, faute a explorer ! mais du coup, comme il s'agit du plus répandu, le projet devrait prendre aussi en compte les spécificité de sa programmation... faute à wiki ! voilà pourquoi un peu des deux ! --Jmrosier (ou Ampon) (d) 5 juillet 2009 à 23:20 (CEST)

Merci de ton soutien !

Une petite fleur sauvage du nord Luberon en cadeau

Je suis maintenant un administrateur et c’est en partie grâce à ton soutien, je t’en remercie. J’espère que j’arriverai à me montrer digne de la confiance qui m’a été accordée pour cette fonction et vais prendre mon temps pour m’habituer à tout cela. Mon pseudo devrait être modifié sous peu afin d’éviter le risque de confusion qui avait été évoqué lors du vote.

La prochaine wikirencontre que nous allons faire sera dans le nord Vaucluse, mais nous avons déjà parlé avec JPS d'une prochaine tentative de wikirencontre dans le sud Luberon quand tout sera plus calme... on t'en reparlera plus tard, après Aout !

A bientôt. Cordialement --Jmrosier (ou Ampon) (d) 6 juillet 2009 à 23:31 (CEST)

Je me suis connecté exprès pour te demander si tu avais la réponse, tu m'as devancé... toutes mes félicitations ! ... je repars finir de me préparer --Jmrosier (ou Ampon) (d) 9 juillet 2009 à 08:44 (CEST)

Merci de ton vote

Bonjour, merci de ton vote en faveur de Rhétorique (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) comme Wikipédia:Article de qualité.

PAdQ de Zombi

Bonsoir,

Sur la proposition en AdQ de Zombi, tu as indiqué que tu trouvais l'article « un peu juste pour un AdQ ». Dans le but de faire progresser l'article, pourrais-tu m'indiquer les éléments qu'il manque selon toi ? Si c'est dans nos cordes, nous nous ferons une joie de les ajouter et de compléter l'article .

Cordialement, Jean-Fred (d) 17 juillet 2009 à 23:29 (CEST)

Birthday

Très bon anniversaire et voici un beau gateau à déguster. Ascaron ¿! 1 août 2009 à 12:20 (CEST)

Et le vin qui va avec et à boire surtout très frais avec ce cagnard, Très amicalement --JPS68 (d) 1 août 2009 à 20:14 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Mille fois désolé pour le retard, mais je n'avais pas vu que tu avais ton anniv durant mes vacances. Vyk | ✉ 9 août 2009 à 16:06 (CEST)

Massif du Luberon

Bonjour mon cher B.

Normal entre pays et amis . Excuse ce cher Ampon, notre nouvel et bien-aimé administrateur, qui réalise pendant ces 2 mois de vacances son CA d'une année . Le pôvre n'a même pas le temps de lire ses courriels. Tu comprendras la chose quand nous parlions, il y a peu de l'afflux des touristes. Où en es-tu pour la labellisation de Pertuis ? Le prochain WCC commence début septembre. Les 2 grands pontes y sont inscrits. Gemini en tant que juré, Sardur pour y être jugé . Et ton serviteur s'est lancé dans l'aventure en tant que juré. C'est donc soit avant le WCC, soit après les débats du jury et la publications des résultats (vers mi-octobre). Tu connais déjà la chanson. Au passage, il manque des jurés.
En plus, et tu vas y être directement impliqué, nous préparons Massif du Luberon pour passage en AdQ. Déjà impliqué, Ampon, Gemini, l'ami Fourvin, (de Bonnieux mais exilé dans le nord qui vient de nous faire une superbe filmographie exhaustive), mézigues et toi, mon cher, si tu le veux bien. Car outre toute rédaction, qui sera la bienvenue (terrain d'atterrissage de Castellet, entre autes), nous avons besoin de tes talents de photographe. Je planche en ce moment sur les habitats troglodytes. Rien que de ton côté, il y a Lauris et ses jardins arrosées par des mines, Puyvert et sa falaise bourrée d'habitations et de remises, Cabrières et la chapelle ND des Fleurs. Bref, si tu veux la liste détaillée, elle est à ta disposition. Partant avec nous ? Très amicalement JPS68 (d) 9 août 2009 à 15:23 (CEST)

Super à la fois pour le Luberon et pour le WCC. Je vais dresser une liste précise des photos pour le versant sud. Bonne soirée. Cdlt --JPS68 (d) 9 août 2009 à 22:25 (CEST)

Modèle météo

Bonjour,
Les modèles bienséants sont : {{Relevé météo}} et {{Relevé températures records}}.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 10 août 2009 à 15:30 (CEST)

Aucune idée pour ma part ...le passage de péon à administrateur ne donnant pas encore l'omniscience ! ... plus sérieusement, je vois que gemini m'a devancé pour te donner les bons modèles. Désolé pour mon actuelle rapidité digne d'une tortue (souvenons-nous de la fable tout de même !) mais je suis super chargé par le travail... néanmoins je devrais avoir des disponibilités plus importantes sous peu.

Sinon, je t'ai même préparé des photos d'avions militaires historiques qui devraient te plaire... mais je rame trop en ce moment et ce n'est jamais le bon ordi pour l'upload... et il me faut ton mail pour t'envoyer une preview --Ampon (d) 10 août 2009 à 22:07 (CEST)

Je viens de voir ton changement de tableau pour Climatologie sur Pertuis, tu ne trouves pas que l'autre était plus sympa ? Ça fait mastoc, mais enfin s'il faut en passer pat là. As-tu bien reçu ma liste des clichés à prendre et n'y a-t-il pas trop de problème de repérage sur le terrain ? Et Merci pour ton intervention sur la PDD du Projet Commune. Cdlt. --JPS68 (d) 11 août 2009 à 14:12 (CEST)

Pour les clichés, c'est donc bon --JPS68 (d) 11 août 2009 à 15:19 (CEST)

Députés et circonscriptions de Vaucluse et avignon

bravo pour avoir fait ce qui concerne Députés et circonscriptions de Vaucluse... il est vrai qu'en ce moment je rame un peu avec tout ce que j'ai a faire !

Pour la protection d'Avignon, tu es le second qui me la demande, je vais donc étudier la chose... puisque je ne l'ai jamais fait avant ! si c'est faisable par moi, cela sera fait le plus tôt possible. --Ampon (d) 11 août 2009 à 22:34 (CEST)

Surprise

Bonjour B.

Toi, le surfeur, tu aurais fait les Grands Goulets que ça ne m'étonnerait pas . Pour la surprise, inutile de te cacher, je t'ai reconnu et tu dois bien être quelque part sur le boulodrome (because ton émotion dans la légende). Ton voisin de palier, l'ami Paul (d · c · b) (de Beaumont-de-Pertuis quand il n'est pas à Paris), vient de réapparaître en grande forme. C'est une bonne nouvelle. Très amicalement --JPS68 (d) 16 août 2009 à 18:17 (CEST)

Va faire un saut au Pont du Gard . 16 août 2009 à 18:22 (CEST)

Zut, c'est vrai, sans doute après l'accident, mais ça y ressemble diantrement. Passer ses vacances au frais, quel bonheur. Et faire le WCC sur une planche. Et oui l'ami Ampon a rempilé, amha, il ne voulait pas me laisser seul de peur que je bêtise (heureux néologisme) . --JPS68 (d) 16 août 2009 à 18:35 (CEST)

Ah, toi aussi tu as des critères de désébauche ? Excellente idée de nous les signaler, car au mois nous saurons. Déjà grosse discussion en PDD du WCC sur les désébauches de villes et villages. Avec toute la réserve que m'impose mon statut (comme il est coutume de dire ). --JPS68 (d) 16 août 2009 à 18:53 (CEST)

Merci JPS68 (d) 16 août 2009 à 19:31 (CEST)

Sympa... à deux hélicos ? et toi, tu pilotes ou tu es passager ? En tout cas incroyable que celui-ci ait pu passer si prêt du pont ! par contre... le prochain coup choisis en un du Vaucluse --Ampon (d) 16 août 2009 à 23:14 (CEST)

blocage de l'ip

salut Bserin,

cette ip a en effet fait du vandalisme... tu me dis que ce n'est pas la première fois, si tu retrouves les ip du moment, alors on peut faire mieux. Si cela se reproduit, n'hésite pas à me le dire pour que, soit on protège les pages contre les IP (semi-protection), soit on cherche un tronc commun sur les ip de ce vandale et dans ce cas on essaye un blocage plus performant.

je pense qu'il serait bon aussi de le signaler ici au cas où il revienne sous une autre ip : Wikipédia:Vandalisme en cours ... pour celle-là, je vais y aller de ce pas (je n'ai pas encore toutes les connaissances pour bloquer les Ip ... certaines étant dynamiques, d'autres non, venant de proxy, etc.)

A+

--Ampon (d) 23 août 2009 à 23:36 (CEST)

Ok, je n'avais pas vu que tu ne lui avais pas encore mis le bandeau de vandalisme : {{subst:Vandalisme|exemple}}. Avant d'avoir le droit de demander son blocage, nous devons l'avoir prévenu... maintenant, c'est fait, à la prochaine, tu fonces sur Wikipédia:Vandalisme en cours ! --Ampon (d) 23 août 2009 à 23:48 (CEST)

Saint-Jean-en-Royans

Hum... je vais attendre un peu avant de voter car tu n'aurais surement pas aimer ce que j'aurais choisi ! à mon avis tu risques d'ailleurs de te faire allumer et je serais toi, je le ressortirai discrètement pour ne le ressortir que plus tard. Trop de listes, pas assez de détails, etc. presque 3000 habitants (et, s'il y est toujours, un boucher qui fait de très bons ravioles ) dis-moi si tu veux un petit coup de mains dessus... mais pas pour ce soir --Ampon (d) 23 août 2009 à 23:56 (CEST)

WCC et page surf

Bonsoir mon cher B.

J'ai vu que tu as signalé ceci à Gemini, et que son absence de réaction vaut aval. Personnellement cet ajout ne me semble pas gênant. Reste à connaître la position d'Ampon. Bon concours à toute ton équipe dont tu es le plus illustre représentant . --JPS68 (d) 31 août 2009 à 23:14 (CEST)

aucun problème pour moi --Ampon (d) 1 septembre 2009 à 00:26 (CEST)

Bonjour,

Désolé de répondre si tardivement. En fait je n'ai pas bien compris le sens de ton message, il est visiblement tronqué. Pour ce que j'en devine, je n'ai pas de soucis avec la présence du message en rouge. Dans tous les cas, pense bien à remplir le tableau d'évaluation sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2009/Équipes/Équipe 32, c'est ça qui fera foi.

Bonne chance ! Gemini1980 oui ? non ? 1 septembre 2009 à 02:52 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bserin]] » en bas de cette page. Badmood (d) 7 septembre 2009 à 10:54 (CEST)

Analyse du 7 septembre 2009

• Personnalité politique de Vaucluse était :
  • un article en impasse

Badmood (d) 7 septembre 2009 à 10:54 (CEST)

2010 ASP World Tour

Bonjour

pour les éditions annuelles du championnat du monde, je pense que l'éval moyenne est suffisante et non pas élevée et max pour les récentes; même pour le projet:surf. Nous avons intérêt à rester cohérents et intégrés. Discussion ici SVP : Projet:Surf/Évaluation/Comité, Projet:Sport/Évaluation/Comité. Merci et bonne continuation. Dd (d) 11 septembre 2009 à 17:20 (CEST)

C'est quand même mieux de coordonner les efforts et d'avoir les mêmes évaluations pour le projet sport et pour le projet surf. On n'impose rien, on discute. Le truc c'est de ne pas avoir 500 articles max pour le football, 100 pour le surf et 13 pour le hockey sur glace. Après un rapport x 4 ou 5 permet d'évaluer en élevée... mais c'est par rapport à l'intérêt général encyclopédique. Et par rapport au projet:surf. Les deux. Dans une bonne intelligence. Côté sport, on préfère également que chaque projet mène à bien de son côté la mise en valeur de ses articles phares, et là l'évaluation est un bon outil.

De même, côté sportif, on n'est pas intéressé par une disproportion du traitement du football par rapport à d'autres sports, et d'un sport comme le surf par rapport au rugby à XIII, à la natattion, au hockey sur glace. Donc on arrive à un bon fonctionnement. Dd (d) 11 septembre 2009 à 17:38 (CEST)

Bonjour, n'ayant pas eu de réponse sur la page de discussion du projet:surf, je recopie la discussion sur ta page si tu le veus bien. Qu'en penses-tu ? Je suis à ta disposition. Dd (d) 16 septembre 2009 à 14:03 (CEST)

Dans tous les cas, bonne chance et bon courage pour l'Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2009/Équipes/Équipe 32 ! Dd (d) 16 septembre 2009 à 14:05 (CEST)

Tout d'abord désolé de ne pas avoir répondu plus tôt, mais j'étais en plein dans le WCC (sur le surf). Effectivement je vais modifier certaines évalutions. Par contre jette un regard sur la page Projet:Surf/évaluation/critères, jusqu'à présent personne n'a rien dit sur la PDD. Flying Surfeur ^{(Bar des Ailes)} 16 septembre 2009 à 12:27 (UTC)

Bonjour, c'est tout à fait normal et tu as eu raison. J'ai regardé la première partie, tu vois ce qui te convient. Bonne continuation. Dd (d) 16 septembre 2009 à 14:40 (CEST)

Les deux . On bataille en ce moment côté café des sports ou athlé; on essaie de rester groupés, mais tout peut être dit et son contraire... et de manière justifiée avec des arguments valables... Kelly Slater est d'importance maximum pour le sport, le surf, et faible pour les États-Unis d'Amérique; donc, il y a bien l'évaluation par rapport au projet... Après on tâche de relativiser entre l'importance de projets... et on peut rester conhérents... Avoir s'il faut cinq, dix, vingt articles d'importance maximum en sachant ques les articles d'importance élevée sont d'importance considérable, qu'il n'y a pas besoin d'être maximum ou élevée pour qu'un artcicle soit bien travaillé, de qualité et labellisé... Il manque une catégorie moyenne + et moyenne -, enfin la catégorie faible ne vaut pas dire poubelle mais bel et bien que c'est un article admissible, qui toute sa place dans l'encyclopédie. Ce sont 60 % des articles de l'encyclopédie (stats du Projet:Wikipédia 1.0). Dd (d) 16 septembre 2009 à 19:06 (CEST)

Bonjour ! Côté images, je me suis inscrit sur flickr, et je demande règulièrement des changements de droit, pour approvisionner le projet comme pour Jonny Wilkinson ([1], [2]) qui n'avait pas grand-chose et qui est maintenant bien doté... Je suis tombé sur [3] qui ne sont pas libres de droits mais si elles te plaisent, tu peus toujours demander le changement de droits et les importer sur Commons si c'est bon... Bonne continuation !

Massalengo

Merciiiiiiiiiiiiiiii

Rei Momo (d) 22 septembre 2009 à 08:27 (CEST)

VERAMENTE? Che bravo, il tuo Italiano é meglio del mio Francese. A presto e grazie. Rei Momo (d) 22 septembre 2009 à 09:06 (CEST)

Mérindol

Salut B.

Tu es le premier à profiter de mon retour (Livebox foudroyée comme dans tout le nord Luberon). Manque santé et Histoire trop succinte. --JPS68 (d) 22 septembre 2009 à 15:24 (CEST)

Oh, B. tu ne t'ai jamais trop ramassé. Même pas dans le Vercors . --JPS68 (d) 23 septembre 2009 à 17:38 (CEST)

Salut Bserin,

Comme l'a signalé l'IP japonaise (si si, je sais qu'elle est japonaise), il manque encore santé, mais en effet, c'est très proche de ce qu'il faut. JPS suggère aussi un peu de développement pour Histoire, donc cela vaut le coup de s'y intéresser. A+ --Ampon (d) 23 septembre 2009 à 08:44 (CEST)

Une IP japonaise ? Alors, là je nage aussi bien dans l'incompréhension que dans une rizière. --JPS68 (d) 23 septembre 2009 à 17:38 (CEST)

Voilà, mission accomplie, mon cher B. J'ai même concocté un tableau météo à partir des données de Cavaillon. Reste à faire les moyennes, mais il est plus de 4 h 30 du mat et je suis un peu HS . Je crois que cette fois c'est bon pour la désébauche. Bien à toi --JPS68 (d) 29 septembre 2009 à 04:40 (CEST)

voilà, c'est fait pour moi, et même si j'ai de la fièvre, je pense pouvoir dire qu'il n'y a pas de honte à avoir en le présentant... alors à toi l'honneur ! --Ampon (d) 29 septembre 2009 à 09:28 (CEST)

wikiconcours sept 2009

Salut Bserin,

Bravo pour ton travail... c'est juste dommage que la plus part ne soit que des tableaux ou des listes car même si c'est accepté par le projet surf, c'est malheureusement insuffisant pour correspondre à ce qui avait été demandé ainsi qu'à ce qui est préconiser dans la définition d'un BD selon le Wiki 1.0

Ce n'est pas grave car wikipedia y a déjà pas mal gagné au final c'est ce qui compte !

A+ --Ampon (d) 24 septembre 2009 à 08:23 (CEST)

Livebox et ligne tel

Bonjour B.

C'était au niveau de la ligne téléphonique . Hier, je devais attendre une semaine, ce matin, c'est rebranché. Un mystère que je ne vais pas chercher à éclaircir, d'autant que, entre mon post à Ampon et le tien, j'ai déjà eu droit à une déconnexion . Et mardi, parmi les déconnectés, il y avait autant d'usagers munis d'un pare-foudre que d'autres sans. Cdlt. --JPS68 (d) 25 septembre 2009 à 07:56 (CEST)

Modélisme ferroviaire

Bonjour !

Tout d'abord, merci pour le vote et les commentaires, c'est très encourageant !

C'est aussi là l'objet de ma visite : quels conseils pourrais-tu me passer pour que je puisse améliorer ce « problème » d'images ? J'essaye de passer par des galeries, comme me l'a conseillé Gemini1980 (d · c · b), mais au delà de ça, je sèche. Aurais-tu quelques conseils ?

D'avance, merci ! Trizek ^bla 7 octobre 2009 à 16:24 (CEST)

Titanic (film, 1997) AdQ

L'article est AdQ : merci pour ton vote ! LittleTony87 (d) 15 octobre 2009 à 15:39 (CEST)

Sergio Franchi

Bonsoir, mon ami, come stai? Mi guardi questa pagina di un carissimo artista che adesso non c'è più da tanto tempo? Merciiiiiiiii

Rei Momo (d) 19 octobre 2009 à 22:38 (CEST)

Titanic AdQ

Merci pour ton vote, l'article a retrouvé son statut d'AdQ perdu il y a quatre ans. LittleTony87 (d) 25 octobre 2009 à 11:01 (CET)

Shania Twain

Wow... je ne suis pas sur d'être la bonne personne pour cela, mais je veux bien jeter un coup d'oeil un peu plus tard (les petits me prennent tout mon temps, après faudra manger, etc.) pour voir si des choses me sautent aux yeux. Par contre, il existe un projet sur la musique (ou équivalent) et un sur les Amérique auprès desquels tu peux éventuellement faire une demande de relecture et conseils. A+ --Ampon (d) 28 octobre 2009 à 19:17 (CET)

petite liste de ce que j'ai vu :

• Il manque des wikiliens, par exemple "album diamant" dans l'intro... on se pose la question, c'est combien ? si c'est le canadian, c'est à peine 1 000 000 copies... Si c'est celui des USA, c'est 10 fois plus ! (voir détail dans Disque d'or). De plus, cette info mérite une source fiable, puisque l'on affirme que c'est "la seule" sans préciser si c'est seulement "canadienne", il faut pourvoir le défendre (d'autant que des chanteuses comme sa compatriote céline Dion... mais aussi Madonna aux USA doivent quand même en avoir avec elles alors même si cela n'atteins pas les 3, ce dont je doute si on se base sur les chiffres canadiens, il faut quand même une vérifiabilité)
• Tu l'as compris avec le point précédent, cela me semble très court en ref ! (par exemple chaque ligne dans "Prix gagnés" doit être sourcée)
• Les titres de la bio qui sont des titres des albums ne sont pas bon : soit dans discographie, soit, si cela concerne bien sa bio, il vaut mieux un titre du genre "son premier album : Shania Twain" plutôt que "Shania Twain" tout seul qui fait tache dans le sommaire.
• Il faudrait trouver quelques photos supplémentaires (même sur des sujets secondaires comme une salle de concert)
• Il faut absolument corriger ou faire corriger les fautes d'orthographes et de syntaxes.
• Vérifies tes titres. Par exemple pour Love Is a Rose et Just Like the Storybooks, es-tu sur qu'il faille autant de majuscule ?
• La section "Prix gagnés" ne concerne pas que des "prix" donc faudrait peut-être songer à le renommer ("récompenses" ? "honneurs" ?)

Bref, avant d'essayer l'AdQ, tente le BA, cela devrait te faire ressortir les manques et les erreurs qui ne te seront pas pardonnées si tu pars direct sur l'AdQ.

Pour info, la version anglaise, relativement comparable à la tienne en longueur et nombre de refs, est notée en majorité "Start" en avancement + 1 qui met "C", ce qui signifie pour tous "BD" chez nous (nous n'avons pas de "C", par contre ils ont un B et nous aussi, donc on peu considérer que le C vaut aussi BD). par contre il ont une photo que tu peux prendre pour ton illustration. (voir sur commons)

Bonne chance

A+ --Ampon (d) 29 octobre 2009 à 09:56 (CET)

Shania Twain

J'ai vu que tu t'intéressais à la musique country (article Sherryl Crow), j'aimerais avoir ton avis avant de proposer Shania Twain en BA (dans un premier temps). Merci. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 2 novembre 2009 à 07:59 (CET)

Bon et bien voici mes remarques. Même si je ne suis pas un spécialiste de musique country... Disons que je veux bien essayer de partager mon expérience dans les labels BA... Ce sont les remarques que tu aurais en demandant le BA quoi...:

• Tu dois absolument utiliser le modèle lienweb pour sourcer tes phrases (avec url, titre, consulté le, éditeur...). Regarde mon article sur parc national de Crater Lake si tu veux savoir ce qu'est ce modèle pour sourcer...;
• Il faut refaire 90% de ton intro. La première phrase est bonne même si il faut ajouter qu'elle est en plus anglophone... Il ne faut pas mettre de sources dans une intro, ces infos doivent être sourcées dans l'article et l'intro ne fait que les mentionner... Après la première phrase, tu te limites seulement à parler de récompenses et de chiffres mais tu ne dis rien sur l'artiste. Pas besoin d'aller si loin dans le détail dans une intro. Il suffit de remplacer tout cela par une phrase qui dit qu'elle est devenue une star internationale en 1995 après une enfance difficile et cela après sa rencontre avec Robert Lange avec qui elle se marie... Il serait donc intéressant de parler de l'album qui l'a fait connaitre, de son album (ou de sa chanson la plus connue) le plus marquant, de parler de son style musical (influences?). Je pense que son mari Robert Lange a eu une grande influence sur sa carrière, donc en parler en intro...
• Dire pourquoi sa maman s'enfuit avec ses enfants quand Jerry travaille (homme violent?). Elle s'enfuit pour son ex ? C'est vraiment pas clair tout cela...;
• Quand sa maman décède (elle a 18 ans), elle s'occupe seule de ses frères ou bien son père naturel est toujours là aussi?
• c'est quoi le "prix du meilleur flottant original" ?
• Dans la section ses débuts, on passe de 1987 à 1991 puis à 1984. Tout mettre année après année et pas mélanger. // La phrase "Elle a commencé à prendre des leçons de chant.", cela se passe en quelle année ? Avait-elle déjà suivi des cours lorsqu'elle était petite, quand elle chantait déjà dans des bars??;
• Il faudrait sourcer toutes les récompenses du chapitre récompenses.
• Il reste des photos sur Commons à mettre dans l'article. J'ai regardé sur flickr mais il n'y a rien de libre...
• Parler qu'elle se fait connaître à une époque où d'autres canadiennes se font connaître (Céline Dion, Alanis Morissette). Tu peux trouver des infos en ligne sur le site googlebooks. par exemple ici,...
• L'article est complet pour expliquer ce qui s'est passé durant la vie de l'artiste. Par contre, on ne trouve pas grand chose pour expliquer les particularités de sa musique, ses influences. Y-a-t-il des messages politiques dans ses chansons ou seulement des histoires à l'eau de rose (que ce soit l'un ou l'autre, il faut dire ce qu'elle fait passer comme message )? Sait-elle jouer des instruments de musique (guitare,...)? Pour moi, c'est le gros point à compléter pour espérer le BA. Y a peut-être des infos dans le lien du livre que je t'ai donné sur googlebooks. peut-être dans d'autres ???
• Pour le reste, il reste beaucoup de fautes d'ortho et il faut tout mettre les temps au présent mais cela je te promets de m'en occuper moi-même rapidement... Ici, j'ai juste fait une lecture sur le fond... Sylfred1977 (d) 2 novembre 2009 à 12:17 (CET)

J'ai relu l'article ce soir en y apportant quelques améliorations. Voici les nouvelles remarques faisant suite à cette lecture en profondeur :

• Dans intro, il y a qui devient l’album le plus vendu de tous les temps par une chanteuse . J'ai des doutes de cela. Je ne pense avoir trouvé cette info sourcée dans le texte ? Est-ce par une chanteuse canadienne ? A préciser !
• un camion grumier c'est quoi ? Est-ce nécessaire d'aller aussi loin dans le détail ?
• ainsi comme son attrait physique et la résistance au début des habitants de Nashville à son ventre nu. A reformuler, je comprends pas.
• Shania, qui avait promis une surprise, annonce le 28 août 2009, pour ses 44 ans a montré une vidéo de son nouvel amour, le suisse Frédéric Thiebault (ex-mari de Anne-Marie sécrétaire de Shania et Robert Lange, avec qui Robert aurait eu une aventure, cause du divorce de Shania). A reformuler, je comprends pas.

Voilà, bon courage pour la suite. Il y a déjà un énorme travail à l'arrière de l'article en tout cas...

Shania Twain

Salut,

Mis à part Willie Nelson, Johnny Cash et autres Kris Kristofferson, je ne suis pas, moi non plus un spécialiste de la country music et suis novice sur wikipedia ; je me débats par ailleurs avec d'autres projets qui réclament toute mon attention.

Tout d'abord, je tiens à te féliciter pour la qualité globale de ton article bien illustré, bien étayé, bien sourcé etc (Même le vieux c... sectaire que je suis y a pris du plaisir).

Cependant, je suis d'accord avec Sylfred1977 pour dire qu'il mérite une solide relecture : quelques coquilles/fautes d'orthographe subsistent (attention aux accents) et quelques phrases restent à reformuler ici et là pour supprimer les anglicismes (pourquoi, par exemple, ne pas remplacer « musicien de sexe féminin » par « musicienne » ?) et certaines phrases méritent d'être complétées/fignolées, à l'instar la dernière de ce chapitre

J'aurais aimé que tu insistes davantage sur l'aspect artistique de la carrière de Shania Twain pour que le lecteur puisse plus clairement identifier le style musical (avec quels grands noms elle bosse, ses influences etc.).

Je suggère enfin que tu ajoutes encore des liens internes transversaux, tels que [[2001 en musique|2001]] pour étayer le contexte musical de chacune des dates clés de sa carrière.

Bref, rien de bien original en regard à ce qui a été dit plus haut. Je promets cependant de me pencher plus attentivement sur ton article dès que mon emploi du temps me le permettra.

Et je salue le boulot colossal déjà accompli.

Anti-unplugged (d) 2 novembre 2009 à 13:54 (CET)

J'ai remarqué que le bandeau {{restructuration}} était toujours en tête de l'article Shania Twain. Du coup, j'hésite à le débarrasser des quelques anglicismes qui traînent encore çà et là. J'attends ton feu vert.
Cordialement,
Anti-unplugged (d) 17 novembre 2009 à 13:52 (CET)
J'ai relu et revu partiellement ton boulot. Tu jetteras un coup d'oeil. J'avoue qu'il est difficile de relire un article sans aller trop loin. Je me suis quand même abstenu d'intervenir sur un certain nombre de passages de peur d'en travestir le sens :
« Ma plus sincère passion était la musique et cela m'a aidé. Il y avait des moments où j'ai pensé: « je déteste cela ». Je détestais aller dans les bars et être avec des ivrognes. Mais mon amour de la musique m'a aidé à survivre». Je trouve que la contruction est encore trop typée (Le boulot de traducteur est ingrat). Que dis-tu de : Ma passion pour la musique m'a aidée ; certaines fois je me disais que je détestais chanter dans les bars pour des ivrognes. Mais j'aimais la musique et donc, j'ai survécu. »
J'ai buté sur la chronologie de ce passage : Eilleen Twain travaille alors dans un restaurant McDonald's. Cette tournure choque mon esprit petit bourgeois. Si elle est bel et bien forcée de travailler entre l’âge de cinq et huit ans, n’hésite pas à river le clou à ton lecteur en subordonnant la phrase au contexte par une astuce typographique (des parenthèses ou deux point ":").
Un peu plus loin : « Bien qu'elle exprime alors une aversion pour le chant dans une atmosphère enfumée à un si jeune âge… » La concordance des temps dans cette phrase est ambiguë ; si elle n’aimait pas chanter dans une athmosphère enfumée, pourquoi ne dis-tu pas « Enfant, elle détestait l’odeur enfumée des bars mais reconnaît à présent etc. »
Un peu plus loin :
« Bien que le travail soit très exigeant et les salaires très bas, Shania Twain dit de cette expérience, « J'ai adoré la sensation d'être isolée. Je n'ai pas eu peur d'être dans mon propre environnement, en travaillant dur. J'étais très forte, je parcourais des kilomètres chaque jour en me promenant et on a transporté de lourdes charges d'arbres. Dans ce milieu hostile vous n’utilisez pas de shampoing, de déodorant ou de maquillage, aucun parfum, vous utilisez du savon et vous vous baignez et lavez vos vêtements dans le lac. C’est une existence très rude, mais j'ai été très créative et je séjournais seule dans la forêt avec mon chien et une guitare pour simplement écrire des chansons »
Je te propose ceci : Bien qu’elle doive accomplir un travail très dur et mal payé, Shania Twain dit de cette expérience, « J’ adorais la sensation d'isolement. Je n’avais pas peur de travailler dur car je me sentais dans mon environnement. J'étais très forte ; je devais parcourir des kilomètres chaque jour et nous transportions des arbres énormes. Dans ce milieu hostile vous n’utilisez pas de shampoing, de déodorant ni de maquillage, ou de parfum ; seulement du savon et vous vous baignez et lavez vos vêtements dans le lac. C’est une existence très rude, mais c’est une période durant laquelle j’étais très créative : je partais seule dans la forêt avec mon chien et une guitare pour simplement écrire des chansons.
Tu regarderas de plus près : en refermant une balise de ref, j'ai mis en évidence une référence vide.
A ta disposition en cas de besoin.17 novembre 2009 à 17:21 (CET)

Garde courage pour Shania Twain, l'article a bien évolué et d'ici quelques temps, tu parviendras à obtenir un label... Sylfred1977 (d) 19 novembre 2009 à 21:14 (CET)

Toujours Avignon

coucou,

j'espère que tu t'en sorts avec Shania Twain !

sinon, sur la partie sport d'Avignon, il nous reste un lien rouge : USAP 84. Es-tu sur qu'il soit dans les critères pour avoir droit à un article ? Si oui, peux-tu essayer d'en pondre un (même court !) ?

Merci --Ampon (d) 6 novembre 2009 à 17:57 (CET)

Je n'avais pas vu que tu l'avais déjà lancé... tu aurais peut-être du attendre encore un peu et demander à plus de gens. Je t'aurais bien aider à essayer de le faire passer pour cette cession (tu as le temps de la procédure pour réussir) mais j'ai trop de retard ne connaissant rien au sujet et vu les commentaires, il y aura beaucoup trop de travail. A mon avis, mieux vaut faire ce que tu peux maintenant et le représenter plus tard après avoir tenu compte de toutes les remarques. Mon premier BA, c'était pour Gordes et si je me souviens bien, parmi les remarques des "contre" il y avait un qui disait qu'il en fallait plus et un autre que j'en avais trop mis (page trop longue) ! Finalement, non seulement je l'ai eu, mais en plus j'ai fait peu après l'AdQ... il faut juste bien écouter et ne pas hésiter à réagir vite (les premières 48 heures sont essentielles). L'idéal aussi c'est d'avoir des gens avec toi qui pensent aussi que l'article peu passer et donc qui enquille un vote positif dans la foulée (effet de mimétisme ?). Bref, courage pour la suite et ne te laisse pas abattre ! --Ampon (d) 6 novembre 2009 à 23:52 (CET)

Je reviens sur ce que j'ai dit, cela semble tout de même jouable, mais il te faut redoubler d'effort... je n'avais pas vu les remarques du bas qui sont autant de pistes pour gagner des votes positifs... Concentre-toi sur ce qui revient le plus souvent en premier, n'hésite pas à mettre des dès que possible pour montrer que tu te bouges pour l'avoir ton label et cela pourra marcher (NB: les gens aiment généralement ceux qui font des efforts et les récompenses avec des votes positifs ou, au pire, neutres au lieu de contres)! si tu arrives à faire basculer certain à ta cause et qu'il ne te manque que quelques voies, n'hésite pas à venir me chercher que je battre le rappel avec toi ! --Ampon (d) 7 novembre 2009 à 00:04 (CET)

Ne te stress pas sur l'article USAP 84, 1/ on a le temps, 2/ ce n'est pas si grave si c'est fait même après car cela ne gènera pas l'AdQ pour Avignon. concentre-toi plutôt sur Shiana si tu veux arriver à la faire passer --Ampon (d) 7 novembre 2009 à 09:18 (CET)

Ce n'est pas que ce soit le plus exigeant, c'est que sur les autres certains articles ont obtenus leur labels il y a un certain temps et donc si tu les compares directement, tu ne peux pas comprendre pourquoi le tiens bloque alors que le leur est passé... néanmoins, il est vrai que dans certains domaines (surtout pour les communes) nous sommes relativement exigeant . N'oublie pas non plus que le projet US/UK possède des niveaux d'évaluation que nous n'avons pas... donc cela explique souvent pourquoi la perte du statut d'ébauche n'est pas si rapide. Enfin, pour ce qui est du niveau du concours, nous avions précisé dès le départ les conditions, certes un peu élevée, mais essentielle pour un bon équilibre des notes. Le plus gros défaut de tes pages fut l'absence de sources... je suis revenu trop tard pour te prévenir à temps ! Mais bon, c'est du passé, tu le sauras pour le suite ! --Ampon (d) 7 novembre 2009 à 19:54 (CET)

j'ai vu, c'est pour cela que je t'avais demandé "Es-tu sur qu'il soit dans les critères pour avoir droit à un article" car je ne connaissais pas l'équipe, mais je sais que plusieurs suppressions ont étés faite par le projet sport sur des articles hors critères. reste une solution alternative, une page dédié au sport à Avignon avec des paragraphe différent pour les équipe et du coup tu cible les wikiliens vers les paragraphes de cette pages..

. c'est limite, mais légal ! Ok, je viens de voter positivement Pour Shania Twain... cela, j'espère, doit avoir deux effets : le premier amorcer des votes positifs, le second t'encourager à te battre (--Ampon (d) 8 novembre 2009 à 23:46 (CET) car là je ne vois plus beaucoup l'article bouger ! ) Il faut en faire assez pour renverser un ou deux votes d'ici quelques jours, les autres alors devraient suivre avec peu de choses ! Pour finaliser (si tu arrives à renverser quelques votes) on ira rabattre du monde (bistrot, etc.) quand on le pensera prêt ! --Ampon (d) 8 novembre 2009 à 23:46 (CET)

Médias d'Avignon. J'ai vu ça mon cher B. Mais pour les fréquences, j'avoue ma totale ignorance Et en plus, je ne vois vers qui nous tourner. Le mieux serait de poser la question sur la PDD d'Avignon. Si pas de réponse, on fera un tour au Bistro du jour JPS68 (d) 9 novembre 2009 à 22:20 (CET)

Tu as fort bien fait. Perso, je ne me lancerai pas dans cette création . Mais c'est vrai que cette page pourrait être judicieuse. Cdlt JPS68 (d) 11 novembre 2009 à 00:00 (CET)

Union sportive Avignon Le Pontet Vaucluse

Bonjour

à quel niveau joue ce club ? Son passé ? Est-il admissible ? Je rappelle qu'il y a des règles d'admissibilité, chaque ville ou projet n'a pas automatiquement un club de rugby admissible. Merci stp de donner des éléments supplémentaires. Bonne continuation. Dd (d) 7 novembre 2009 à 14:06 (CET)

J'ai créé rapidement l'article pour supprimer le lien rouge de la page Avignon sur laquelle on trabvaille en vu d'un AdQ. En début de semaine prochaine je vérifie l'admissibilité de ce club qui en 2009/2010 joue en fédérale 3 et les antécédents de ses 2 clubs qui ont fusionnés. Réponse surement mardi prochain. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 novembre 2009 à 14:12 (CET)

Il n'est pas admissible (fédérale 3 = cinquième division, non admissible). Ne pas mettre de lien rouge, laisser en noir. Merci. Je vais proposer la suppression directe ou la PàS sinon; merci de blanchir la page. Dd (d) 7 novembre 2009 à 14:14 (CET)

Pour l'instant le chapitre est un florilège de choses non admissibles pour un AdQ : « Le club à déposé le bilan et à disparu... », « Le Sporting Olympique Avignonnais XIII (Rugby) » « Les Warriors du Vaucluse (Football Américain) »... Warriors = auto-promotion (troisième division ?), pas admissible... non plus. Dd (d) 7 novembre 2009 à 14:29 (CET)

Bonne chance pour Avignon (d · h · j · ↵ · ©). Dd (d) 7 novembre 2009 à 15:38 (CET)

Après discussion sur la page du projet:football américain et des messages laissés à l'auteur et sur la page de discussion de l'article, j'ai lancé la PàS des Warriors du Vaucluse (d · h · j · ↵ · DdA). Dd (d) 15 novembre 2009 à 12:09 (CET)

Le Spameur

Oui, c'est bien lui (même type d'ajouts publicitaires à la virgule prêt, mêmes erreurs de rédaction (dont le nom des auteurs en majuscule), date de création = disparition de l'ip, etc.)... il faut traquet et effacer si l'ajout n'est pas pertinent... j'en ai déjà fait un bon nombre ! Seul l'ajout en bibliographie est valable !

Pour le moment, le compte est clairement fait pour la promotion du livre... rien de plus ! il faudra lui mettre un mot, je pense que je vais aller le faire tout de suite si les petits m'en laissent le temps.

Sinon, ne perd pas espoir pour ton BA, tu peux le faire si tu y travailles dur (et éventuellement que tu invites d'autres à le faire avec toi). J'ai essayé de faire des petits trucs (bilbio, modif, wikiliens,...) mais je ne peux faire beaucoup plus en ce moment... il n'y a qu'à voir le ralenti pour Avignon pour comprendre ! A+ --Ampon (d) 8 novembre 2009 à 20:01 (CET)

est-ce normal qu'ils ne soient pas dans ta liste ? For the love of him et Send it with love ... First time for the last time, All fired up no place to go

Questions pour Administrateur : * primo : en théorie oui, mais je dois t'avouer que je ne sais pas comment/où car j'avais voulu le faire pour une page il y a un moment et je n'avais pas trouvé... mais disons qu'en théorie, oui. * Deuxio : là c'est plus complexe... je serais tenté de dire non car en réalité même si tu le fais, si c'est invérifiable, cela n'a aucun intérêt. De plus, il faut trouver un moyen de le rédiger et là encore pas facile. Bref... tu peux essayé, mais à mon avis c'est en pure perte et cela te sera signalé. --Ampon (d) 12 novembre 2009 à 10:43 (CET) Sinon, il ne va pas falloir tarder à relancer les votants pour leur demander de réviser leur jugement, l'article ayant bien évolué depuis sa mise au vote. --Ampon (d) 12 novembre 2009 à 10:47 (CET)

Dropkick Murphys

Bonsoir, si tu te sens l'envie, je vais passer l'article Dropkick Murphys en adQ, tu peut donner ton avis et faire tes suggestions pour améliorer l'article. Merci beaucoup, cordialement. --Bls2009 (d) 16 novembre 2009 à 22:05 (CET)

Re ! Merci pour ton future coup de mains !A mon avis y'a pas de prob pour le BA Shania Twain ;) sinon que veut tu dire par "Les 6 dernier albums"? --Bls2009 (d) 16 novembre 2009 à 22:32 (CET)

Le vote pour l'adQ Dropkick Murphys est dispo ici, donne ton avis et tes critiques. Merci beaucoup! --Bls2009 (d) 20 novembre 2009 à 20:26 (CET)

Shania Twain

J'ai très peu de temps en ce moment, et j'aurai pas le temps de relire l'article. Je retire mon vote pour pas bloquer, mais je ne peux voter pour BA non plus. Andromeda (d) 17 novembre 2009 à 17:43 (CET)

Grambois

Bonjour B.

Je sais qu'Ampon (d · c · b) avait pris contact avec Thythy (d · c · b), le principal rédacteur avec 396 participations, mais honnêtement je ne connais sa réaction. Cdlt --JPS68 (d) 21 novembre 2009 à 23:42 (CET)

Je dois t'avouer ne pas trop avoir la possibilité de t'aider dans l'immédiat car j'ai non seulement un ordi HS... mais en plus l'ordi que j'ai récupéré pour remplacer le premier est maintenant HS lui aussi ! Du coup, je suis passé au bureau pour essayer de trouver une solution... et c'est donc temporairement mon seul point d'accès !

Maintenant que faut-il ? ... sans rentrer dans les détails pour la raison expliqué plus haut, je peux dire avec certitude :

1. - Il manque de refs (part toujours du principe qu'il manque toujours des refs )... que 49 et très mal réparties puisque par exemple "Église paroissiale Notre-Dame de Beauvoir" n'en a aucune.
2. - Pas assez de rédaction : trop de petites phrases, de listes, etc.
3. - La partie "Géographie" laisse à désirer, je suis sur que tu dois pouvoir faire pas mal d'ajouts comme les tableaux météo, etc.
4. - Je doute que les chiffres négatifs dans la pyramide des ages plaisent beaucoup

Voilà, c'est déjà pas mal pour un début. A+ --Ampon (d) 22 novembre 2009 à 11:41 (CET)

Mercurey (AOC)

Merci de ton vote pour Mercurey (AOC) qui est passé AdQ (30 votes pour et 1 contre). Pmpmpm (d) 24 novembre 2009 à 12:50 (CEST)

Merci ...

Pour votre vote sur l'article John Maynard Keynes qui a été reconnu comme un « article de qualité » -- fuucx (d) 25 novembre 2009 à 21:46 (CET)

Taylor Swift

Bonsoir ! Voici quelques remarques qui me sont apparut après une rapide relecture :

• chanteuse de country pop américaine qui a commencé sa carrière très jeune. Je pense que tu devrais dire carrément à quels âge elle commence sa carrière. Sa fait un peu "Tourner autour du pot".

• qui a précédé la sortie de son album éponyme débuts. Moi je dirais " Qui à précédé la sortie de son premier album éponyme."

• "Selon Nielsen SoundScan, elle est l'artiste qui a le plus vendu de disque aux Etats-Unis en 2008 avec des ventes combinées de plus de quatre millions d'albums." Source ?

• "un exploit qu'aucun album n'était resté aussi longtemps numéro un depuis 1999-2000" - Sa sonne bizarre cette phrase, je voit ce que tu veut exprimer mais reformule là.

• La section Biographie est juste une suite d'information "En xxxx un tel a fait un tel", "En xxxx elle fait un tel", essaye d'harmoniser tout sa en reliant chaque partie.

• La disposition de l'article me semble bancale. Essaye sa :

 == Biographie ==
 === Jeunesse === 
 === Carrière Musicale ===
 ====Album Taylor Swift ====
 ==== Fearless ====
 == Vie perso ==
 == Disco ==

• Essaye de intégrer {{Lien web}} pour chaque référence, pour le BA sa passera mais si plus tard tu veut passer l'article en adQ sa va poser problème.

Voilà en gros ce que j'ai put voir après une rapide relecture, Bon courage ! --Bls2009 (d) 28 novembre 2009 à 17:51 (CET)

Oui j'ai vu que l'article anglais est pas top, par contre tu peut te servir des nombreuses sources présentes. Surtout avant de passer l'article en BA fait pourquoi pas une demande de relecture sur l'atelier de relecture, et laisse un message sur chaque portail auquel Swift appartient, histoire que ceux intéresse puissent te donner leur conseils ;) --Bls2009 (d) 28 novembre 2009 à 18:07 (CET)

En effet j'ai vu la remarque de Jones, moi je suis plutôt country-rock ou traditional-rock, j'aime les classiques tel que Hank Sr., Hank Jr, Willie Nelson, Merle Haggard, Waylon Jennings et j'aime bien la nouvelle génération avec Hank 3, Shooter Jennings, Bob Wayne & the Outlaw Carries etc... c'est pour sa avec la mode du line-danse en France j'entend beaucoup le mot "Country" utilisé a tord et à travers, sans que le terme employé soit exact. La pop country est généralement souvent associé au line-danse, bien souvent à cause des voix feminines beaucoup plus présente. Voilà. Bon boulot pour l'article, essaye de répondre au mieux au remarques, car je ne sais pas si tu a déjà remarqué mais certain wikipedien sont très dur pour les labels, et chipote pour pas grand chose, et souvent sa n'a rien avoir avec l'article et sa valeur encyclopédique lui-même !--Bls2009 (d) 8 décembre 2009 à 11:43 (CET)

Pour cette dénomination, je ne me risquerai pas à donner mon avis qui ne serait peu éclairé. Par contre notre amie Égoïté (d · c · b), àmha, serait la plus qualifiée pour éclairer ta lanterne. Très amicalement JPS68 (d) 8 décembre 2009 à 12:41 (CET)

Bonjour,

Pour avoir l'oldid, il faut aller dans l'historique de l'article, cliquer sur la version qui précède l'apposition du bandeau de proposition et copier-coller la série de chiffres qui apparaît à la fin de l'adresse dans la barre de ton navigateur.

Je préfère de très loin une troisième solution : « auteur-compositrice-interprète ». Si le féminin de « compositeur » en « compositrice » est accepté depuis longtemps, celui d'« auteur » en « auteure » est très récent (il semblerait qu'il provienne du Québec) et constitue pour moi une ineptie : en français, les noms communs en -eur ont un féminin en -euse ou -rice mais jamais de la vie en -eure (attention, il en va différement des adjectifs et conséquemment des adjectifs substantivés). Bref, autant le dire clairement, je déteste la forme « auteure » ! De même, je préfère esquiver le problème posé par « écrivain, écrivaine » en employant le terme « femme de lettres ». L'essentiel est, comme tu le dis, d'harmoniser. Je ferais juste remarquer que certains pays francophones n'appliquent pas les réformes orthographiques décidées par d'autres et que la forme ancienne restera toujours la plus communément acceptée.

Je prévois de lire ton nouvel article prochainement (pour ne rien gâcher, cette chanteuse a un joli minois).

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 8 décembre 2009 à 13:48 (CET)

Botafogo de Futebol e Regatas

Botafogo de Futebol e Regatas a été promu bon article. Merci pour ton vote ! Bonne soirée, Linan (d) 2 décembre 2009 à 18:45 (CET)

Ta demande

Bonjour Bserin. Le guide des métiers me donne auteure-compositrice-interprète. Si tu veux mettre une note, voici la référence :

Nathalie Marchal (coord.), Mettre au féminin. Guide de féminisation des noms de métier, fonction, grade ou titre, 2e éd., Service de la Langue française, Ministère de la Communauté française, Bruxelles, 2005, 80 p. – « Ce guide applique les rectifications orthographiques proposées par le Conseil supérieur de la langue française et approuvées par l'Académie française en 1990. »

Bien à toi, --Égoïté (d) 8 décembre 2009 à 13:29 (CET)

Pour ta question, il semble qu'Égoïté soit beaucoup plus à même de te répondre que moi (cela aurait bien fait rire ma prof de français du collège que de voir quelqu'un me demander de l'aide pour une question de français ) bien que les deux pour moi soient valables. Personnellement, je trouve relativement ridicule cette réforme de l'orthographe (celle de Ségolène Royale si je ne m'abuse) qui veut une féminisation systématique du nom de certains métiers/fonctions faisant fi du genre neutre quitte à avoir des consonances grotesques et je ne l'utilise donc pas (on dit un chanteur et une chanteuse, un acteur et une actrice... mais pourquoi avoir féminiser auteur par auteure ? ... surtout quand on sait comment cela sera prononcé avec l'accent du sud !). Pourquoi d'ailleurs s'est-elle arrêté aux noms des métiers et pas pour celui des animaux ? ... un tortu, une serpente, une poissonne rouge, etc. --Ampon (d) 8 décembre 2009 à 19:33 (CET)

Copyvio

Bonjour, je viens de retirer et de purger un copyvio sur l'article Taylor Swift. Je te rappelle que copier des sites web est contraire au droit d'auteur et que ça nuit grandement à la crédibilité de Wikipédia. As-tu copié d'autres sites web (ou des textes "papier") sur cet article ou sur d'autres ? Si c'est le cas, il faut le signaler dès à présent pour purger les historiques des articles. Moyg hop 8 décembre 2009 à 22:09 (CET)

Les problèmes de droit d'auteur sont très importants. Peux-tu répondre à ma question ? Moyg hop 9 décembre 2009 à 10:15 (CET)

Je suis en train de vérifier tout l'article Bserin ^{(Bar des Ailes)} 9 décembre 2009 à 10:23 (CET)

Normalement tu n'as pas à relire l'article pour savoir si tu as fait des copiés-collés. Si tu cherches le paragraphe retiré, c'était une copie de ce site. Moyg hop 9 décembre 2009 à 10:29 (CET)

Tu en as quand même fait au moins un. Et si c'était pas un vrai copié-collé tu as au moins recopié mot à mot le texte, ce qui revient au même. Moyg hop 9 décembre 2009 à 10:57 (CET)

Tu peux m'expliquer la différence entre ça et ça ? Moyg hop 9 décembre 2009 à 15:32 (CET)

Si je t'ai laissé ce message, c'est pas pour que tu remettes un copyvio dans l'article. Même si tu changes juste quelques mots ou la tournure de la phrase, ça reste un copyvio. Comme te l'a dit Gemini en dessous, les violations du droit d'auteur sont un problème très grave et peuvent menacer Wikipédia. La version francophone de Wikiquote a d'ailleurs été fermée pour un problème de copie de site et a dû repartir de zéro. Si on remplit les articles de copiés-collés c'est une chose qui pourrait arriver à Wikipédia aussi, sans compter les problèmes que ça pourrait t'apporter personnellement (si une plainte est déposée par un auteur plagié, c'est la personne qui a introduit le contenu qui est responsable). J'espère que tu vas prendre conscience de ces problèmes et me signaler les autres copies que tu aurais pu faire. J'ai été à deux doigts de te bloquer en voyant que tu avais fait un nouveau copyvio, d'habitude on n'est pas aussi patient avec les copieurs donc j'espère vraiment que tu vas prendre en compte ces remarques. Moyg hop 13 décembre 2009 à 22:12 (CET)

+1. C'est très sérieux : le non-respect d'un droit d'auteur est évidemment passible de poursuites judiciaires, au moins sur le plan civil. Il faut vraiment faire très attention. Je sais qu'il est impératif de référencer sur Wikipédia, mais cela n'implique pas le recopiage intégral ou partiel d'un texte soumis à un copyright. Tu es visiblement un bon contributeur, fais davantage attention à l'avenir. Cordialement, SM ** =^^= ** 13 décembre 2009 à 22:54 (CET)

Traduction

Peux-tu rajouter les modèles {{Traduit de}} et {{Traduction/Référence}} sur les articles que tu as traduits comme Mark Richards ? C'est nécessaire pour respecter la licence utilisée par Wikipédia et créditer les auteurs du texte d'origine. Par ailleurs il est très fortement déconseillé d'utiliser des traducteurs automatiques car on arrive facilement à faire des contresens. Moyg hop 9 décembre 2009 à 16:49 (CET)

Label

Bonsoir,
Réponse d'administrateur... mais contributeur avant tout  : sauf cas exceptionnel (copyvio, etc.), il n'est pas dans l'habitude de clore une proposition de labellisation avant son terme. Il faut se dire que, durant 15 jours, les relectures et commentaires effectués sont utiles à l'amélioration de l'article. Ce n'est pas une « honte » ou quoi que ce soit, pour le proposant, de voir une proposition rejetée.
Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 9 décembre 2009 à 21:32 (CET)

Moyg a dû faire « disparaître » les 150 versions où le copyvio apparaissait. Il n'est pas possible de supprimer simplement le diff correspondant à l'intégration du copyvio, parce que dans les 149 suivantes, via l'historique, il est encore possible de retrouver le copyvio. D'où le « trou » entre la plus ancienne version saine et la plus récente version saine. Il ne faut pas lui en vouloir pour ça, il a fait exactement ce qu'aurait fait tout admin conscient du problème, et encore, il ne t'a pas blâmé trop violemment.

La violation de droit d'auteur est la pire menace qui pèse sur Wikipédia, tu comprendras que c'est un sujet très sensible. Je t'invite très sincèrement, si tu as fait d'autres copyvio, disons par omission, à en faire la liste, parce que si d'autres sont signalés petit à petit ça pourrait te retomber sur le dos. Je pense au précédent article que tu avais présenté à un label : Shania Twain ; es-tu certain qu'il n'y a aucun copier-coller ? Mes conseils sont fait pour t'aider, et c'est aussi la démarche de Moyg, j'en suis persuadé. Il faut vraiment que tu sois sensibilisé au problème.

En attendant, étant donné que le problème m'avait échappé, je peux évidemment reconsidérer le terme de la proposition BA, puisque ça tombe exactement dans le cadre d'une clôture anticipée. Il te suffit d'un mot.

Mais surtout ne te décourage pas. On fait tous des bêtises au début, l'important est de reconnaître ses erreurs, d'aider à les réparer et de ne plus les reproduire. Tu es un bon contributeur, garde le moral.

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 décembre 2009 à 23:53 (CET)

Bonjour,

Comme j'ai essayé de te l'expliquer, il ne suffit pas de modifier le texte issu d'un copier-coller pour que la violation du droit d'auteur disparaisse (puisqu'elle est présente dans l'historique). Il est donc nécessaire qu'un admin purge l'historique. Il faudrait vraiment que tu collabores avec Moyg, pour lui faciliter la tâche et pour t'éviter des accusations alors que je suis persuadé de ta bonne foi.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 14 décembre 2009 à 00:15 (CET)

Agde

Bonsoir, j'ai répondu à ta remarque ici. Spedona (d) 13 décembre 2009 à 19:50 (CET)

BA muscadet (AOC)

L'article muscadet (AOC) est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote. Cyril5555 (d) 14 décembre 2009 à 00:43 (CET)

Dropkick Murphys 2nd tour

Bonjour, l'article Dropkick Murphys passe en second tour du vote Adq ici, si tu as le temps renouvèle ton vote, merci encore pour ton aide. Cordialement. --Bls2009 (d) 21 décembre 2009 à 08:44 (CET)

Oui petit problème, comme c'est la première fois que je dépose un article en Adq je sais pas comment sa marche un vote en second tour, si il faut une nouvelle page de vote... si tu peut m'éclairer? Cordialement. --Bls2009 (d) 21 décembre 2009 à 10:08 (CET)

Excuse moi, après renseignement, pas besoin de faire une nouvelle page de vote, le vote pour le label est juste prolongé de 2 semaines. Désolé du dérangement. --Bls2009 (d) 21 décembre 2009 à 10:15 (CET)

L'article Dropkick Murphys a été promu de qualité, merci de ton vote et de ton aimable appréciation . — Utilisateur:Bls2009 [Discussion Utilisateur:Bls2009] 4 Janvier 2010 à 07:47 (CET)