Discussion utilisateur:77.207.75.83

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Walt Disney Pictures[modifier le code]

Bonjour la raison valable est qu'il n'y a pas de liste officielle des remakes avec acteurs, juste une notion... ce sont les fans et certains journaux qui ont créé cette liste. Pour info c'est déjà détaillé dans l'article Walt Disney Pictures :

  • de matière chronologique dans Depuis 2006 : Pixar et les remakes avec acteurs
  • pour la notion dans Les suites et les remakes

Je viens de créer {{Palette Remakes Disney‎}} --GdGourou - Talk to °o° 20 juillet 2017 à 15:59 (CEST)[répondre]

Bonjour.
Merci de ne pas introduire de commentaires personnels sur les articles. Si vous voulez faire des commentaires ou engager une discussion à propos d'un article, passez par sa « page de discussion » (cf. aide:discussion). Dans ce cas précis, il s'agit de Discussion:Liste des longs métrages en prises de vues réelles produits par les Studios Disney.
Bien cordialement --Titlutin (discuter) 20 juillet 2017 à 16:23 (CEST)[répondre]

Avertissement[modifier le code]

Titlutin (discuter) 20 juillet 2017 à 16:29 (CEST)[répondre]

Bloqué pour 3 jours[modifier le code]

blocage Cette adresse IP a été bloquée pour trois jours le 9 août 2017 à 13:55 (CEST) avec ce motif : « Vandalisme ». En outre, il est interdit, durant ce laps de temps :
  • de créer un compte enregistré avec cette adresse IP,
  • de contribuer avec un compte enregistré préexistant et utilisant cette adresse IP,
  • de demander un éventuel déblocage anticipé.

--Ikkibird (discuter) 9 août 2017 à 13:55 (CEST)[répondre]

Dernier avertissement[modifier le code]

Bastenbas (Discuter) 14 août 2017 à 14:24 (CEST)[répondre]

Blocage pour 2 mois[modifier le code]

Icône de blocage

Bonjour 77.207.75.83,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 77.207.75.83,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:BerAnth(votre modification) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 26 février 2018 à 14:50 (CET)[répondre]

Votre modification sur l'article « Hayden Christensen » a été annulée[modifier le code]

Bonjour 77.207.75.83,

Votre modification sur l'article « Hayden Christensen » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Motif : Ajout de POV

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Tomybrz (Talk to me?) 26 février 2018 à 14:52 (CET)[répondre]

Suppression de contenu sur Crossover (fiction)[modifier le code]

Pouvez-vous expliquer de façon argumentée pour quel motif procédez-vous à la suppression de contenu dans l'article Crossover (fiction) ? Girart de Roussillon (Discrepance ?) 24 septembre 2019 à 14:33 (CEST)[répondre]

parce que ce qui est écrit est faux--77.207.75.83 (discuter) 25 septembre 2019 à 11:25 (CEST)[répondre]

Votre modification a été annulée[modifier le code]

Bonjour 77.207.75.83,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Girart de Roussillon (Discrepance ?) 25 septembre 2019 à 16:57 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Slasher » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour 77.207.75.83, et merci pour votre participation à l'article « Slasher » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Djikha (discuter) 13 octobre 2019 à 10:37 (CEST)[répondre]


quelle modification n'est pas vérifiable ?--77.207.75.83 (discuter) 13 octobre 2019 à 12:57 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Une partie des noms de films que vous avez ajoutés ne comportent pas de lien vers l'article du film (s'il existe) et n'ont pas non plus de source indiquant en quoi le film est bien du genre slasher. De plus, cette liste de titres aurait sans doute plus sa place dans l'article associé Liste de slashers.
Bonne journée, --Djikha (discuter) 13 octobre 2019 à 15:22 (CEST)[répondre]

quels films n'est pas un slasher ? c'est tous des slashers--77.207.75.83 (discuter) 13 octobre 2019 à 16:24 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, 77.207.75.83, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page SlasherVerse (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 octobre 2019 à 16:59 (CEST)[répondre]

Blocage

Bonjour 77.207.75.83,

Vous vous êtes permis des insultes ou attaques personnelles envers un contributeur.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué(e) pour 3 jour(s). Une fois cette période passée, vous pourrez à nouveau éditer régulièrement sur Wikipédia.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué(e), merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu'un qui s'est montré insultant et a été bloqué.

OT38 (discuter) 13 octobre 2019 à 17:13 (CEST)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 77.207.75.83,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion Projet:Cinéma(votre modification) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 25 octobre 2019 à 18:44 (CEST)[répondre]

Attaques personnelles[modifier le code]

Bonjour ! Je vous demande d'arrêter ce type de résumé de modification insultant et d'utiliser la page de discussion de l'article pour discuter calmement du désaccord (sans insulte ou attaque). A la prochaine attaque, vous serez sanctionné.--Simonk (discuter) 27 octobre 2019 à 23:11 (CET)[répondre]

Blocage

Bonjour 77.207.75.83,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 1 mois.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a commis de graves abus sur Wikipédia.

OT38 (discuter) 27 octobre 2019 à 23:26 (CET)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 77.207.75.83,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Paqpaq94(votre modification) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 13 décembre 2019 à 11:26 (CET)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 77.207.75.83,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Paqpaq94(votre modification) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 13 décembre 2019 à 14:45 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, 77.207.75.83, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Liste de crossovers au cinéma (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 janvier 2020 à 14:55 (CET)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 77.207.75.83,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Sebleouf(votre modification) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 8 février 2023 à 11:22 (CET)[répondre]

Les Griffes de la nuit[modifier le code]

Bonjour. Vous m'avez interrogé concernant ce retrait d'information que j'ai effectué. Je justifie ma modification par l'absence de sources apportées qui atteste de cette affirmation, sans parler du "à juste titre", qui est clairement un jugement non-neutre. L'information formulée ainsi peut exister si la presse spécialisée et plusieurs auteurs affirment qu'il s'agit en effet de l'un des meilleurs films, mais pour ce faire, il faut apporter des preuves de cette information. Cordialement, Seb (discuter) 8 février 2023 à 11:29 (CET)[répondre]

Oui mais le film est placé dans pas mal de classement des meilleurs films de tout les temps. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.23.198.145 (discuter), le 8 février 2023 à 12:37 (CET)[répondre]