Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Archive 2020

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Mise à jour graphique des espaces du Wikipédia:Atelier graphique[modifier le code]

Bonjour l'Atelier graphique,

J'ai fais un nettoyage de printemps... en plein hiver ! J'ai procéder à une rapide refonte graphique des différents espaces

Comme quoi, ce sont bien les cordonniers les moins bien chaussés Émoticône — Koreller 2 février 2020 à 23:36 (CET)

Cartes animées[modifier le code]

Bonjour à tous, est-il possible de créer sur WP des cartes SVG qui réagissent au survol de la souris ou au clic pour délivrer une information complémentaire. Si oui, un tuto existe-t-il ? Je suis sur Inkscape. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 12 février 2020 à 15:47 (CET)

Accessibilité des couleurs[modifier le code]

Sur la gauche, les couleurs sont distinguables facilement pour les personnes non atteintes de daltonisme, sur la droite ce que verra un deutéranope. Les couleurs sont différentes, mais encore facilement différentiables.

Bonjour

Je produis parfois des cartes et j'ai longtemps cherché une palette de couleurs accessible aux daltoniens.

J'ai récemment trouvé ce PDF [1] qui est très intéressant et grâce à lui j'ai écrit l'Aide:Accessibilité des couleurs, principalement destinée aux cartes, mais qui peut être utile dans les rares cas d'utilisation de couleurs sur Wikipédia.

Il serait intéressant d'avoir plus de palettes afin de donner un plus grand choix tout en restant accessible aux daltoniens, donc si vous savez où en trouver, je pourrais faire le même genre de charte que celle déjà présente (voir vignette).

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 février 2020 à 07:26 (CET)

Il y a bien la charte graphique de la Wikimedia Foundation mais elle est limité sur la palette de couleur — Koreller 17 mars 2020 à 11:36 (CET)

WikiBooks[modifier le code]

Bonjour,

Comme je pense ne pas être le seul à être nul en infographie, certains d'entre vous pourraient rédiger un tutoriel WikiBooks sur l'infographie ?

Merci, Athozus Discussion 6 mai 2020 à 09:10 (CEST).

Anniv'[modifier le code]

C'est la fête ! Bon anniversaire à l'atelier graphique un un grand merci à celles et ceux qui le font vivre Émoticône sourire. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 12 juin 2020 à 16:53 (CEST)

Merci Arcyon37 (d · c · b) <3 Yug (talk) 29 juin 2020 à 16:53 (CEST)

NEW: Blue Earth Bathymetry (PD)[modifier le code]

Some interesting news on map making !

The geotiff is 420MB large. Yug (talk) 22 juin 2020 à 12:03 (CEST)

Logo à vectoriser[modifier le code]

Hello, je m'interroge fortement sur l'utilité de la Catégorie:Logo à vectoriser. Déjà que l'atelier suit à peine les demandes au fur et à mesure, cette catégorie ne sera a priori jamais traitée. Par ailleurs, il s'agit exclusivement (?) de logo non libre de droit. Je ne vois pas trop l'intérêt de s'amuser à vectoriser des logo dont l'utilisation est déjà borderline et qui ne pourront pas être importés sur Commons. Pensez vous qu'il serait judicieux de supprimer cette catégorie? Triton (discuter) 20 mai 2020 à 02:26 (CEST)

Il y a surtout une ribambelle de logos qui PIQUENT les yeux, oh mon dieu, comment ont ils put créer et diffuser ces logo ? Mais que fait la ligue de défenses des droits de l'homme [et de la femme et des enfants] ? Yug (talk) 29 juin 2020 à 16:52 (CEST)
C'est vrai que personne pour le moment ne semble s'occuper de ça, mais peut-être qu'un fou avec trop de temps libre volontaire s'en occupera dans le futur ?
Les trucs non utilisés sur Wikipédia sont nombreux, mais en général on ne les supprime que si ça pose problème. Là il faudra chercher tous les endroits où l'on parle de mettre des logos dans cette catégorie (je ne sais d'ailleurs même pas où l'on parle de ça) pour les modifier, et faire passer un bot (qu'il faut que quelqu'un programme) pour retirer les catégories supprimées de tous les fichiers.
Dans le même registre, je serais assez pour renommer Wikipédia:Atelier graphique/Logos à améliorer et toutes ses sous-pages en Wikipédia:Atelier graphique/Logos tout simplement, car il y a aussi de la création de logos parfois. Mais bon, la chose vaut-elle qu'on passe plus de 10 minutes dessus ? Songeur Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 31 août 2020 à 05:13 (CEST)

Mon texte n'apparaît pas[modifier le code]

Demande             = La carte à réaliser est dans ce pdf [2] Il faut juste ne pas garder le chemin de la mémoire et le parc autos. Merci, Mike the song remains the same 27 juillet 2020 à 15:14 (CEST)

Notification Mike Coppolano : les demandes de cartes sont à faire sur Wikipédia:Atelier graphique/Cartes. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 31 août 2020 à 04:47 (CEST)

Mauvaise étoile AdQ pour le label déchu[modifier le code]

Bonjour à tous, j'ai remarqué que l'icône de l'étoile barrée pour indiquer qu'un article de qualité a été déchu () est la mauvaise. En effet, ce n'est pas celle pour les articles de qualité en français mais celle pour les Featured Articles en anglais. Bonne journée. -- Calvinsky (discuter) 28 août 2020 à 17:09 (CEST)

Bonjour Calvinsky. J'ai créé la nouvelle icône () et ai demandé le remplacement dans le Modèle:Ancien AdQ aux administrateurs (le modèle est protégé).
Pour info, il faut mieux faire les demandes sur les pages dédiées (par exemple Wikipédia:Atelier graphique/Logos à améliorer) car pas grand monde ne visite cette PdD (c'est la première fois que j'y viens pour ma part !).
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 31 août 2020 à 04:56 (CEST)
Bonjour, SyntaxTerror. Merci d'avoir créé la nouvelle icône et demandé le remplacement dans le Modèle:Ancien AdQ aux administrateurs (le modèle est protégé).
Et pour l'histoire de la page dédiée, comme je ne connaissais pas, j'ai fait la demande ici et c'est Gemini1980 qui m'a répondu : « Pour l'étoile des AdQ déchus, tu as laissé un message sur Discussion Wikipédia:Atelier graphique. Or, pour faire une demande, il faut cliquer sur le lien sur Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer. » Donc maintenant je sais mais merci quand même de le dire au cas où.
Bonne journée,
Calvinsky (discuter) 31 août 2020 à 11:52 (CEST)

Textes à améliorer (SVG)[modifier le code]

Déplacé depuis la page des demandes, sinon la section n'aurait pas été archivée par le bot car elle ne contient pas de modèle {{Atelier graphique/Formulaire}}.

Bonjour, j'ai versé sur Commons un fichier vectoriel

Balle pelote – dimensions du ballodrome et position des joueurs

, créé avec Pages, exporté en PDF puis ouvert avec Inkscape et enregistré en SVG. (J'ai fait avec ce que j'avais…)

Les seules polices utilisées sont Liberation Sans et Liberation Serif, comme recommandé [3]. En dépit de cela, je constate un défaut de placement des textes par rapport aux éléments graphiques (non centré sous la croix indiquant la position du joueur) et des remplacements de polices qui entraînent un débordement du texte. Le SVG s'affiche plutôt bien (sauf que la police Sans est rendue avec des sérifs…?) mais dans les PNG, l'approche des caractères est particulièrement irrégulière…

On pourrait vivre avec ça mais en outre, le fichier ne passe pas les tests de validation :

Starting to debug... Line 160: *Warning* You appear to have specified a font that does not exist on Wikimedia wikis. Line 160: *Warning* You should define a fallback font type, which should not be placed in quote marks and should be in lower case. Allowable types are serif, sans-serif, cursive, fantasy and monospace. Etc.

Successfully parsed XML structure. ERROR in <tspan> with id=tspan118: Text element found with list of coordinates. It will not be rendered properly by Wikimedia's SVG renderer. See https://phabricator.wikimedia.org/T35245 for details. Etc.

Diverses erreurs absconses mais il semble qu'elles concernent plutôt la page Commons : quand je teste en y uploadant directement le fichier, il n'y a que ceci : # Info: Using the preset for SVG 1.1 + URL + HTML + MathML 3.0 based on the root namespace.

  1. Warning: This validator does not validate RDF. RDF subtrees go unchecked. From line 15, column 21; to line 15, column 29 etadata8"><rdf:RDF><cc:Wo

Je n'y entends goutte…

Je crois que ce fichier pourrait être amélioré mais ça dépasse mes compétences. J'aimerais l'utiliser en remplacement des fichiers bitmap utilisés jusqu'ici dans l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Balle_pelote (quoique, quand je vois les problèmes de rendu, je comprenne que d'autres aient préféré ça…) AdM (discuter) 1 septembre 2020 à 17:54 (CEST)

Notification AdM : jamais entendu parler de Liberation, je ne l'ai même pas sur Inkscape. Essaye plutôt avec DéjàVu sans: elle est connue par MediaWiki et est en général reproduite sans trop de problèmes.
Si tu as des problèmes avec l'affichage des polices, ou que tu veux utiliser une police non reconnue par MediaWiki, il suffit de transformer ton texte en chemin (comme expliqué dans la demande ci-dessus): sélectionner le texte et faire Ctrl+Maj+C (= Chemin/Objet en chemin).
Le texte ne pourra alors plus être modifié avec l'outil texte, mais il n'y aura aucun problème avec, quelque soit la taille de l'image ou la police (ton texte sera un dessin fait de polygones).
Comme exemple, regarde les deux premières versions de cette bannière que j'ai fait: pour l'ancienne version, la police n'est pas reconnue et est remplacée par une autre, qui n'a pas les mêmes dimensions, pour la deuxième version, le texte a été changé en chemin et s'affiche comme il faut.
Si jamais tu veux que je fasse les modifications, notifie-moi, mais je suis sûr que tu peux y arriver tout seul, et tu apprendras un peu par la même occasion.
Pour info, « Sans » et « Serif » ne sont pas des polices, mais des styles de police. Sans désigne en fait sans-serif (= gothic = sans empattement = linéale).
Bon courage, cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 septembre 2020 à 00:25 (CEST)
Bonjour Émoticône Notification SyntaxTerror : Merci pour toutes tes explications. Bien d'accord avec toi pour apprendre en pratiquant. J'ai remplacé les polices et en ai profité pour améliorer un peu la lisibilité générale (je veux d'ailleurs bien des avis là-dessus aussi).
Je n'adore vraiment pas l'idée de convertir les polices en chemin (c'est d'ailleurs déconseillé dans les recommandations [4]) mais c'est assurément efficace : […] Converting text to outline (path) before exporting SVG is particularly popular among Adobe Illustrator users because the vector graphic software does not convert text-align attribute to text-anchor and the fallback fonts on Wikimedia have different font metrics than the chosen font by the image contributor. This leads to incorrect text positioning and encourages users to ignore the benefits of maintaining raw text in the vector file.
J'ai donc uploadé aussi une version intermédiaire non vectorisée, au cas où. Il y aurait sûrement moyen de travailler plus proprement en éditant les SVG en mode texte mais ça me semble plus compliqué… AdM (discuter) 5 septembre 2020 à 03:45 (CEST)
Notification AdM : j'ai oublié de conseiller de garder le texte en double dans un calque qu'on rend invisible. Ça permet aux éventuels correcteurs ou traducteurs de travailler plus facilement.
Sinon, ton dessin est tout à fait correct, mais tu aurais pu te simplifier la vie en évitant de faire des triangles pour la pointe des flèches : il suffit de sélectionner un segment, d'aller dans « Fond et contour » (onglet « Objet » ou Ctrl+Alt+F), onglet « Style de contour » et de choisir la forme de pointe de flèche du bout du segment dans « Marqueurs » (ça permet aussi de mettre une ligne en pointillés par exemple).
Aussi, côté style, tu aurais pu aligner le début des textes de droite. Il suffit d'utiliser « Aligner et distribuer » (onglet « Objet » ou Ctrl+Alt+A), de choisir par rapport à quoi on aligne en haut (par exemple « Premier sélectionné ») et de choisir le mode d'alignement dans les icônes en dessous (ça aurait aussi pu permettre de mettre tous les textes à égale distance les uns des autres et de tracer les flèches après).
Sinon, côté organisation interne du SVG, je conseille d'utiliser des « calques » (un pour le dessin, un pour le texte, un pour le texte mis en chemin, un pour les flèches, etc.). Ça permet une édition plus facile, en cadenassant éventuellement certains calques pendant l'édition pour éviter leur édition accidentelle ou en les cachant (ça peut être utile si on veut garder une version du texte non mis en chemin, ou une carte matricielle (PNG/JPG) dont on s'est servi de base mais qu'on ne veut pas afficher). Par contre, pour garder les calques dans le fichier, il faut qu'il soit sauvegardé au type SVG Inkscape (mais c'est fait automatiquement et Commons accepte tout à fait ce type, comme les SVGs normaux).
Dernier truc : tu auras sans doute le « problème du carré noir » avec du texte dans le futur (ça arrive à beaucoup). C'est un rectangle noir qui apparaît sur l'image Commons alors que le fichier semble correct sur Inkscape. Ça vient du fait que le texte a été écrit dans un cadre de texte et pas « normalement », (à la suite du curseur après avoir cliqué quelque part). La solution est de toujours éviter d'utiliser ces cadres de texte et de les remplacer par du texte « normal » s'il y a un problème. On peut aussi éditer le code du fichier, c'est expliqué ici : Wikipédia:Atelier graphique/FAQ SVG#Un carré noir est visible sur l'image.
Voili-voilou... Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 septembre 2020 à 09:49 (CEST)

WP:AG/C > Projet_Cambodge[modifier le code]

Bonjour l'équipe, bonjour Sémhur,

Je fais une pré-annonce discrète ici, sur la page de discussion de l'atelier cartographique. Ikonact et moi sommes en train de tester une collaboration avec un doctorant-chercheur en géographie, sociologie qui à pour terrain des villages dans la province Cambodgienne du Ratanakiri (Nord-Est, forets, chaud, pluvieux). Notre partenaire à besoin de cartes de qualité pour sa thèse, nous avons besoin de défis pour nos scripts (Ikonact & moi) et de scans sourcés pour améliorer Géographie du Cambodge (WP:AG/C et wikicartographes). Ce format de collaboration Chercheur/Wikicartographes est un format que je souhaitais tester depuis un moment. Le projet est actif depuis 10~15j, discrètement. Nous avons réactivé, amélioré nos scripts et désormais plusieurs fonds de cartes brutes sont disponibles. Les scans sourcés devraient arriver la semaine prochaine (?). Nous ferons alors certaines requêtes sur l'atelier cartographique pour avancer sur les calques sémantiques (Histoire du Cambodge, économie du Cambodge, etc).

C'est ici un projet où nous pouvons contribuer et échanger à plusieurs sur une série de carte d'une même sujet. Il y a donc la possibilité de monter ça en opportunité d'apprentissage transversal, et en opportunité pour faire la pub de l'atelier cartographique sur WP:AG/I, le Bistro et ailleurs. Il serait interessant d'initier ainsi quelques spectateurs à la cartographie via Inkscape ou via script. Ça, je le SAIS !

On se revoit donc bientot via une demande, mais vous pouvez aussi passer sur le Projet_Cambodge pour dynamiser la place ! Yug (talk) 10 septembre 2020 à 14:01 (CEST)

Ca a l'air super intéressante. Malheureusement l'atelier n'est pas très très vivant pour l'instant. Votre projet motivera peut être certains ;) Triton (discuter) 10 septembre 2020 à 19:10 (CEST)

Les cartes de l'atelier graphique circulent bien ![modifier le code]

C'est ici ! Merci @Bibi Saint-Pol ! Émoticône Yug (talk) 24 octobre 2020 à 11:23 (CEST)

Besoin de cartographes[modifier le code]

Bonjour l'équipe,
Les demandes s'enchainent et nous observons peu de créations. Il semble nécessaire de faire un nouvel appel aux cartographes de différents niveaux. Les éditeurs de SVG, les cartographes GIS sont les bienvenus. Est-ce que vous pouvez vous lister ci-dessous pour ceux qui souhaite diffuser l'appel, et à quel lieu de diffusion pensez vous ?

Notification Yug : tu sais, quasiment personne ne visite cette page... Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 décembre 2020 à 23:02 (CET)
L'atelier est bien trop dispersé avec toutes ces pages ^^' Surtout vu le nombre de personnes actives sur le projet. Triton (discuter) 5 décembre 2020 à 23:36 (CET)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Atelier_graphique/Archive_2020&oldid=212027887 ».