Discussion Projet:Wiki Loves Women/Concours d'écriture

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Concours Suggestions d'articles Équipes Jury Résultats Discussions

Cette page est toute indiquée si :

  • vous avez une remarque ou question d'ordre général ;
  • vous souhaitez proposer une amélioration ;
  • vous recherchez une aide technique.

Discussion Projet:Wiki Loves Women/Concours d'écriture/Équipes est toute indiquée si :

  • les participants d'une équipe souhaitent s'adresser directement au jury ;
  • le jury souhaite émettre un communiqué officiel à destination des équipes.

Discussion Projet:Wiki Loves Women/Concours d'écriture/Jury est toute indiquée pour :

  • candidater au poste de juré ;
  • les délibérations internes, non officielles, du jury.

Dans tous les cas, il est recommandé de mettre en suivi l'ensemble de ces pages.




Pour commencer une nouvelle discussion, cliquez-ici



Inscription au concours d'écriture de janvier 2016[modifier le code]

Ouvert

Désébauchage ?[modifier le code]

Un concours sous forme de désébauchage ne serait-il pas plus approprié ? J'aurais imaginé qu'une première étape aurait pu être, pour palier au manque de contenu sur les femmes africaines, la création et le désébauchage de dizaines d'articles plutôt que l'amélioration de quelques articles isolés. Quoi qu'il en soit, bravo pour cette excellente initiative. Skull33 (discuter) 7 janvier 2016 à 19:52 (CET)[répondre]

Bonjour Anthere - Un peu les mêmes interrogations : pourquoi seulement 15 jours ; une semaine ou deux de plus ? Pourquoi ^surtout seulement 15 jours si l'ambition est du niveau AdQ (c'est déjà bien difficile sans limite de durée...) ? TigH (discuter) 7 janvier 2016 à 20:35 (CET)[répondre]

@utilisateur:Skull33. Hmmm. En l'occurence... l'idée est soit la création d'article (en partant de liens rouges), soit, à la limite, en commençant à travailler sur des articles très très très minimalistes. Il n'est pas sur l'amélioration d'articles existants. On veut être dans l'esprit "y avait rien avant... il y a quelque chose maintenant". Donc on est dans l'esprit désembauchage, mais voit si dessous ma remarque à TigH. En revanche, tu as raison... l'ambition AdQ... il faut que je la retire. C'est un reste de mes copié collé lors de la fabrication des pages... Mon ambition n'est pas si grande :) Merci. Anthere (discuter)

Utilisateur:TigH ah mais ! Tout est dans la magie des chiffres ! On le lance dans le cadre de l'anniversaire des 15 ans de Wikipedia ! Donc on lance le concours le 15... il dure 15 jours.... on espère au moins 15 articles :) Faut du 15 !!!
Et si on a plus de 15 articles... (hmmm)... on fera en sorte de mettre en valeur 15 articles au final. Anthere (discuter)

Entendu, c'est ce que j'avais plus ou moins deviné... maintenant que tu parles d'erreur à propos de la visée AdQ, ça ne me pose pas problème. Bonne continuation. TigH (discuter) 8 janvier 2016 à 10:08 (CET)[répondre]

Précision[modifier le code]

Bonjour, « Chaque équipe peut proposer un seul article » = « chaque équipe ne peut proposer qu'un seul article » ou bien « chaque équipe peut ne proposer qu' un seul article » ? Cordialement --Barada-nikto (discuter) 15 janvier 2016 à 17:20 (CET)[répondre]

Allo ?
vu le nombre de remarques que j'ai reçu à ce sujet... je vais clarifier sur les pages... disons...
  1. une équipe peut travailler sur autant d'articles qu'elle le souhaite (il ne faut pas brider votre créativité)
  2. mais elle ne peut proposer qu'un seul article à la fin comme meilleur article (à vous de choisir lequel)
  3. et dans le vote jury spécial ou meilleur équipe, le fait d'avoir écrit plusieurs bons articles est un facteur important (on peut célébrer l'équipe ayant écrit le plus grand nombre d'articles "de bonne stature"

Ok ? Anthere (discuter)

Y a personne ![modifier le code]

Bonsoir, trois équipes + une qui s'est mise hors concours dommage je trouve . Sur wiki:en, seulement 2 équipes ! un peu déçu ! Allez, je participe mais... je ne viserai pas l'AdQ, ça c'est sûr (surtout que c'est supposé être « sans prise de tête » et rien que les labellisations... c'est prise de tête ! lol ! bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 15 janvier 2016 à 21:47 (CET)[répondre]

moi je vois 9 équipes ici... c'est bien !
c'est plus mou sur la version anglophone. Je vais aller secouer un peu les choses. Anthere (discuter)
oui j'ai vu et c'est super ! Bravo ! Bon, je suis allé chez eux aussi (j'attends une réponse !) bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 16 janvier 2016 à 19:16 (CET)[répondre]

Articles concernés par la catégorie[modifier le code]

Bonjour J'ai vu que Greater Letaba comportait la catégorie "Catégorie:Concours d'écriture Wiki Loves Women". Est-ce une erreur, ou faut-il ajouter cette catégorie à tout article créé dans le cadre du concours (liens "bleuis", page d'homonymie, catégorie...) ? --Cbyd (discuter) 26 janvier 2016 à 13:46 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai rajouté cette catégorie sur les articles créés pour bleuir les liens internes d'un de mes articles (en concours). Je pensais que s'ils étaient créés dans le cadre du concours, il fallait l'indiquer pour le jury. Bien sûr, un participant à supprimé la catégorie (que j'ai rétablie) : au jury de voir (c'était juste mon explication/raisonnement). bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 26 janvier 2016 à 13:54 (CET)[répondre]
Justement, j'allais la supprimer mais je me suis dit que j'avais peut-être mal lu les règles du concours. Finalement je pense qu'il est implicite que la catégorie ne concerne que les articles du concours, càd : "Les articles proposés seront uniquement des biographies de femmes africaines", mais ton raisonnement tient sur un autre implicite, tout aussi valable... J'ai préféré venir m'enquérir ici pour expliciter cela.--Cbyd (discuter) 26 janvier 2016 à 16:18 (CET)[répondre]
bah de toutes façons, tout ça c'est pour le fun, hein ! enfin j'espère Émoticône bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 26 janvier 2016 à 16:21 (CET)[répondre]
On ne stresse pas... :) Perso, je trouve génial le nombre de biographies créées. C'est super ! Je suis ravie. Anthere (discuter) 27 janvier 2016 à 10:58 (CET)[répondre]
Ben oui, c'est une belle idée à renouveler : elle nous a permis de découvrir de belles femmes injustement méconnues (en francophonie). Même les amis, hors Wiki, qui corrigent (un peu) sont étonnés ! Je dis même que l'idée pourrait être prolongée à l'exemple du challenge 100Wikidays... non ? bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 27 janvier 2016 à 12:54 (CET)[répondre]

Oui une très belle idée, non pas de stress. Mais pas de réponse à la question : sur quels articles ajouter ladite catégorie ? chacun fait fait fait c' qu'il lui plaît plaît plaît, précise-t-on la règle ou laisse-t-on le jury décider ?--Cbyd (discuter) 27 janvier 2016 à 13:13 (CET)[répondre]

Dernier jour :-)[modifier le code]

Dernier jour pour la rédaction des articles. Excellente productivité !

Une question... parmi ceux qui n'ont pas participé aux rédactions des articles... y a t-il un volontaire pour faire partie du jury ? Anthere (discuter)

Allez... je me propose. Je ne voyais pas trop quoi faire en tant que rédacteur sur ce sujet, mais comme juré, ça m'intéresse. Je candidate ! --Laurent Jerry (discuter) 30 janvier 2016 à 07:27 (CET)[répondre]
Bienvenue ! Anthere (discuter)
Quoi ? rien que pour ce « Je ne voyais pas trop quoi faire en tant que rédacteur sur ce sujet » tu devrais être banni, disqualifié, pendu haut et court, etc... Non je déconne c'est juste pour avoir une meilleure note ! Émoticônenon en fait, je m'en fous hein ! bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 30 janvier 2016 à 15:13 (CET)[répondre]
Je vais surveiller... Anthere (discuter) 1 février 2016 à 09:32 (CET)[répondre]

Bonjour, c'était une idée super, même si j'ai participé hors compétition. Je partage ma surprise amusée : alors que je bidouillais sur la notice WD de Lindiwe Majele Sibanda, j'ai vu que la page avait déjà été traduite en anglais ici !. wow ! Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 31 janvier 2016 à 10:30 (CET)[répondre]

Bonjour Pierrette13 Émoticône : un peu comme toi ! une agréable découverte bien plus intéressante que les Wiki concours (je trouve) qui démontre que l'Afrique est un continent passionnant et qu'il reste beaucoup de travail pour faire découvrir ces héros d'un jour (ou plus) ! Marrant ton « J +1 » : c'est un peu ce que je me suis dit hier soir à minuit après la énième relecture de mon article toujours imparfait ... Genre, et après ? Ben pour moi, j'ai trouvé (merci Symac (d · c · b)) et c'est le Chalenge 100wikidays : un article par jour pendant 100 jours ! Et nous n'y sommes que 4 francophones ! bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 31 janvier 2016 à 11:23 (CET)[répondre]
Ben J+1 car mon fils participait hier à une compétition sportive et vraiment... pas eu le temps de me connecter !!! Allez, pof pof... concours fermé. On est 3 membres du jury donc on va regarder tout cela un peu plus en détail. Mais d'ors et déjà... excellent travail avec 120 bio créées ou fortement améliorées depuis des stades bouchon.
Le challenge 100wikidays, j'ai découvert l'an dernier pendant Wikimania, où l'idée était présentée.
A titre personnel, ce que j'ai découvert moi-même pendant ce concours, c'est la la table via les interwikis et chez les anglophones, cette page Missing articles by nationality/Africa. Cela donne plein d'excellentes pistes. Anthere (discuter)

Identifiez l'article proposé comme "meilleur article"[modifier le code]

Certaines équipes ont rédigé de multiples articles. SI cela n'a pas encore été fait, pourriez-vous indiquer quel est celui que vous proposez pour le concours du meilleur article ? Anthere (discuter)

Actuellement, nous avons

Les jurés cogitent... le meilleur article a déjà été identifié :) On réfléchit sur les autres prix pour le moment :) Anthere (discuter)
Notification Anthere : il serait peut-être bon de prévenir directement les membres des équipes qui n'ont pas donné l'article qu'ils proposent, cette page n'étant probablement pas dans la liste suivi de tous. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 12 février 2016 à 22:39 (CET)[répondre]
Ca a été fait lorsque l'équipe n'avait pas clairement indiqué que son article était hors concours. Dans les 2 cas incertains, j'ai contacté les équipes. Cette liste est juste un résumé. Les équipes n'ayant pas d'article listé ici ont choisi de ne pas participer à la partie concours Anthere (discuter)
Bon, sinon, bonne nouvelle, nous avons tous nos gagnants, côté FR comme côté EN !
Mauvaise nouvelle, je suis épuisée d'une semaine particulièrement remplie, et comme je n'ai pas encore traduit en français l'annonce... ça attendra demain :))) Anthere (discuter)
Bonjour Émoticône Notification Anthere :, demain c'est demain Émoticône ? Bonne récupération,--Pierrette13 (discuter) 13 février 2016 à 20:36 (CET)[répondre]
Tiens ben demain, ça sera lundi, parce que lundi, c'est le 15. Ca me semble cool le 15 février mdr Anthere (discuter)
Notification Anthere :, à deux mains, et sans trembler, ;-) --Pierrette13 (discuter) 14 février 2016 à 21:34 (CET)[répondre]
Ca y est !!!!! Projet:Wiki Loves Women/Concours d'écriture/Résultats ! Anthere (discuter)
Bravo à toutes les équipes et hourrah pour la joyeuse organisatrice ;-), j'ai eu beaucoup de plaisir à regarder les articles, bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 15 février 2016 à 19:03 (CET)[répondre]

Émoticône : d'ailleurs à ce sujet, je trouve que ce serait bien de créer un chalenge (donc un truc permanent), style ce n'est juste qu'une idée  : vous faites un article par jour, sur une femme africaine, de chaque pays d'Afrique...
Je compte 57 pays, ça pourrait donc être un chalenge sur deux mois... Non ? Au résultat : tu l'as fait, ou pas !
Moi j'sais pas organiser ça (Méta, tout ça), mais je veux bien participer à l'organisation Émoticône...
Voilà, j'dis ça parce qu'il me semble qu'il y a bien du travail à faire pour l'Afrique et plus particulièrement les femmes... bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 15 février 2016 à 19:44 (CET)[répondre]

Ca me fait beaucoup penser au m:100wikidays ce que tu décris... tu as déjà été regarder ce qu'ils font et comment ils le font ?
Sinon... oui... mais pour l'instant, je suis arrivée au max de mes possibilités en terme de temps. Je suis en train de clore le concours Commons:Wiki Loves Africa 2015 (y a encore tout le reporting à faire pour la WMF en particulier), je démarre le projet Projet:Wiki Loves Women (en plein recrutement pour le moment) et je suis en train d'essayer de monter un projet un peu différent, le WikiAfrica pack, qui proposerait en particulier un mediawiki templaté comme wikipedia pour de l'édition hors ligne, le tout assorti d'un concours au sein d'écoles primaires africaines. Un ptit fantasme :) Ah et puis j'oubliais ... je participe aussi au projet de recherche m:Wikipedia Primary School. Tout ça pour dire que... je ne touche plus trop terre en ce moment :) Mais je note ton enthousiasme à l'idée d'aider à l'organisation de projets. Compte sur moi pour te le rappeler dans le futur :) Je suis sure qu'on peut t'embarquer dans Wiki Loves Women. Une question... tu as un pays africain favori ou pas ? Anthere (discuter)
C'est tellement bien tous ces projets ! Oui, j'ai rejoint 100wikidays (4ème contributeur francophone). J'aime bien l'idée du Projet:Wiki Loves Women (je vais m'y intéresser). Et pour l'Afrique, pas de préférence... J'ai écrit quelques articles sur les différentes cuisines et d'autres choses. L'Afrique est passionnante et si méconnue (hélas) ! Juste une toute petite question : il faut une autorisation quelconque pour lancer un chalenge ? Allez courage, tu atterriras bien un jour ! bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 17 février 2016 à 17:25 (CET)[répondre]
Pour Wiki Loves Women, on vient juste de lancer l'appel à candidature pour les Wikipédiens en Residence. A l'issu de cet appel, on pourra définir les 4 pays d'action. Il est probable que cela sera 2 pays anglophones et 2 francophones. Dès qu'on y voit plus clair, je reviens vers toi.
Sinon... mais non... organiser un concours... c'est... comme tout ce qui se fait sur Wikipedia en gros. Si on a envie... on se lance :) Evidemment, mieux vaut le faire à plusieurs que tout seul. Et si c'est uniquement sur la wikipédia en français... inutile d'aller sur meta. Si c'est en plusieurs langues, c'est un peu plus compliqué. Si tu lis bien l'anglais, je te suggère vivement d'aller voir ce que font les Women in Red sur la Wikipedia en anglais. Anthere (discuter) 17 février 2016 à 17:50 (CET)[répondre]

Boite utilisateur[modifier le code]

J'en profite pour rappeler qu'il est possible de s'identifier par la boîte utilisateur {{Utilisateur Concours Wiki Loves Women}}. Anthere (discuter)

Juste une question[modifier le code]

Les résultats des concours francophone et anglophone ont été publiés (et c'est bien Émoticône) : par contre, rien sur la page des résultats en anglais ==> serait-ce un oubli ? bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 15 février 2016 à 17:01 (CET)[répondre]

oué. Le concours était co-organisé par Isla et moi. Et c'était à elle de faire la page anglophone. Et moi, je suis PLUS efficace qu'Isla (certains jours en tous cas...). Ceci explique cela :) Ce soir, je met à jour méta.... Anthere (discuter) 15 février 2016 à 21:11 (CET)bon[répondre]
thanks ! bon, y a une question, juste au-dessus ! bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 15 février 2016 à 21:36 (CET)[répondre]

Maisons d'édition africaines[modifier le code]

Bonsoir

Toutes ces recherches m'ont donné envie de continuer à lire, en particulier la littérature pour enfants, mais pas que ; qqn a-t-il déjà sous le coude la liste des éditeurs et leur contact ? Merci Als33120 (discuter) 18 février 2016 à 01:08 (CET)[répondre]

Le Monde lance le second concours interne...[modifier le code]

Quelques articles Ici !, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 23 février 2016 à 09:31 (CET)[répondre]

Intéressant. --HenriDavel (discuter) 23 février 2016 à 09:55 (CET)[répondre]