Discussion Portail:Sarthe/Archive 1
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Sous-préfectures[modifier le code]
Aux dernières nouvelles, il n'y a que deux sous-préfectures en Sarthe:
YSpirine 6 novembre 2007 à 17:31 (CET) Discuter
- En effet, le site de la Préfecture faisant foi.--Loudon dodd (d) 27 novembre 2007 à 00:07 (CET)
Qui se sentirait l'âme d'un grand encyclopédien.... y a du tri a faire sur notre portail OldLion (d) 19 décembre 2007 à 22:04 (CET)
- Effectivement! J'ai pas trop le temps de le faire ... On a besoin de renforts
--YSpirine (d) 10 mai 2008 à 16:02 (CEST)
Pâté de communes[modifier le code]
Pourquoi ce pâté informe de nom de communes dans "département historique"??? --YSpirine (d) 10 mai 2008 à 18:35 (CEST)
- En fait il est dans "département administratif". Il est vrai que la mise en page n'était pas très claire, j'ai essayé d'arranger cela en déplaçant la photographie du Mans. Pour le reste, la mention de toutes ces communes n'est peut-être pas forcément utile (je ne sais pas trop quoi dire là-dessus.)--Loudon dodd (d) 10 mai 2008 à 18:43 (CEST)
- A virer, c'est moi qui l'avais commencée et qui à laissé tomber voyant que j'allais dans le mur ;-)
Yoda., tu t'es rendu compte de l'état d'ébauche du portail, et c'est peu de le dire, en fait si cela ne dépendait que de moi, je referai tout. OldLion (d) 11 mai 2008 à 02:16 (CEST)
- Chaque petit peu est déjà quelque chose
C'est vrai que je suis d'accord, faudrait tout refaire.--YSpirine (d) 11 mai 2008 à 15:06 (CEST)
Présentation[modifier le code]
J'ai essayé de faire quelque chose de mieux:
 |
|
Portail de la Sarthe La Sarthe (72), département français,
|
 |
Je remplace ou pas?--YSpirine (d) 11 mai 2008 à 16:38 (CEST)
- Moi, je dis oui. Mais toujours en citant les 24h et avec une voiture récente.--Patschw (d) 18 février 2010 à 18:47 (CET)
Saint Georges du bois[modifier le code]
Bonjour,
je travaille depuis plusieurs semaines sur la fiche de ma commune, Saint Georges du Bois. Pouvez-vous y faire un tour afin de voir si cela corresponds aux normes sarthoises (présentation, contenu, renvoi, ...).
Merci --Fr02774 (d) 12 avril 2010 à 17:01 (CEST)
Pages populaires[modifier le code]
Bonjour,
Afin de mieux cibler les articles importants pour le projet, j'ai effectué une demande ici afin de lister les pages les plus visitées du projet--Y▬Spirine@causer 27 novembre 2010 à 20:17 (CET)
Pageview stats[modifier le code]
Après une demande récente, j'ai rajouté Sarthe à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Sarthe/Pages populaires.
Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)
L'article Jeunesse sportive de Coulaines est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Jeunesse sportive de Coulaines (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeunesse sportive de Coulaines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
CONCACAF-Footballeur (d) 14 janvier 2012 à 13:57 (CET)
La Flèche, AdQ ?[modifier le code]
Bonjour, j'ai l'intention de proposer l'article La Flèche en Article de Qualité. S'il n'y a pas d'objection, je le soumettrai au vote lundi 8 avril. Cordialement, --Labiloute (d) 2 avril 2013 à 08:41 (CEST)
- L'article est proposé au label depuis le 8 avril... il reste donc 5 jours pour pouvoir voter. --Labiloute (d) 3 mai 2013 à 06:30 (CEST)
La Flèche AdQ (bis)[modifier le code]
Refusé par manque de votant la dernière fois, je me suis permis de rouvrir le vote pour ériger La Flèche en article de qualité.
Vote et discussion sur cette page.
Cordialement, --.svg){kind=small}
Kormin (me contacter) 23 octobre 2013 à 16:28 (CEST)
Château du Lude (Sarthe), BA ?[modifier le code]
L'article portant sur le Château du Lude est soumis au vote pour être reconnu bon article.
La page de vote est ici : Discussion:Château du Lude (Sarthe)/Bon article.
Cordialement, --HubertduMaine (discuter) 28 décembre 2013 à 07:48 (CET)
L’article « Atelier Malicot » (à Sablé-sur-Sarthe) est proposé à suppression[modifier le code]
L’article « Atelier Malicot » est proposé à suppression, voir :
situé à Sablé-sur-Sarthe (Sarthe). Alphabeta (discuter) 29 janvier 2014 à 16:32 (CET)
- Merci de jeter un œil sur :
- Jean Distel (d · h · j · ↵ · DdA)
- photographe français (né en 1960) qui s’est intéressé à l’Atelier Malicot.
- Alphabeta (discuter) 29 janvier 2014 à 17:13 (CET)
Les articles Duché du Mans et Maine (province) sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Duché du Mans et Maine (province). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Benoit21 (discuter) 23 juin 2014 à 00:06 (CEST)
Parler sarthois[modifier le code]
Bonjour à tous. Je ne trouve aucune référence littéraire à la récente modification (Wagnerer : faire l'abruti) sur la page Parler sarthois. Je ne sais qu'en penser. Quelqu’un suivant le sujet pourrait regarder ? Cordialement --Franck (discuter) 30 juillet 2014 à 12:56 (CEST)
Mois de la contribution - Le Mans[modifier le code]
Bonjour, J'ai initié une ligne sur le projet "moi de la contribution" ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Mois_de_la_contribution#Le_Mans je me demandais si cela interresserait quelque Manceau et Mancelle... Bien cordialement Steph (du Mans) alias Stephvvv (discuter) 16 août 2014 à 23:08 (CEST)
L'article Prudent Bruley est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Prudent Bruley » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prudent Bruley/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 19 avril 2015 à 22:42 (CEST) |
L'article Communauté de communes du Massif de Perseigne et du Saosnois est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Communauté de communes du Massif de Perseigne et du Saosnois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communauté de communes du Massif de Perseigne et du Saosnois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L’article « Collège Albert-Camus » (Le Mans) est proposé à la suppression[modifier le code]
Voir :
L’article dédié à ce collège (Le Mans) est proposé à la suppression. Alphabeta (discuter) 25 décembre 2015 à 16:59 (CET)
L'article Luissier Bordeau Chesnel est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Luissier Bordeau Chesnel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luissier Bordeau Chesnel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 1 février 2016 à 10:51 (CET) |
Jérôme Le Royer de La Dauversière, label BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jérôme Le Royer de La Dauversière » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Le vote est ouvert et cela se passe ici. Ivan Ogareff (discuter) 23 octobre 2016 à 07:27 (CEST)
L'article Château de Boisrier est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Château de Boisrier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de Boisrier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Site archéologique de Cherré » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Cet article ayant été développé à quatre mains avec Ruyblas13, laissez de préférence vos éventuels commentaires la page de discussion de l'article.
Resteront quelques aménagements de forme à terminer (ils sont en cours) et peut-être une ou deux illustrations à insérer (photos aériennes, en attente de l'accord de leur auteur) mais l'article est globalement stable.
Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 10 décembre 2016 à 09:30 (CET)
- Le bureau de vote est ouvert. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 17 décembre 2016 à 09:08 (CET)
L'article Le Petit Courrier l'Écho de la Vallée du Loir est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Le Petit Courrier l'Écho de la Vallée du Loir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Petit Courrier l'Écho de la Vallée du Loir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Etangs Carpfighter est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Etangs Carpfighter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Etangs Carpfighter/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Jasnières[modifier le code]
Bonjour, une IP a récemment modifié la page Jasnières. Ignorant tout ce ce vignoble, et en l'absence de sources, je vous suggère d'aller vérifier les ajouts. Cordialement, --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 1 avril 2017 à 15:19 (CEST)
L'article Perche-Canada est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Perche-Canada » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Perche-Canada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Liste d'élèves du Prytanée national militaire »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste d'élèves du Prytanée national militaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 août 2017 à 00:04 (CEST)
Avis au portail Maine, Sarthe et Mayenne[modifier le code]
Bonsoir, j'ai mis un post sur la discussion de Comté du Maine, un gros chantier d'actualisation, fusion nous attend. les articles concernés sont Sarthe (département), Mayenne, Maine (province), Bas-Maine, Haut-Maine, Comté du Maine... une discussion collective est sans doute nécessaire. Cordialement.--Brunodumaine (discuter) 21 février 2018 à 00:15 (CET)
L'article FestiDay's est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « FestiDay's (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FestiDay's/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « La Nuit des Chimères »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « La Nuit des Chimères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:39 (CEST)
Évaluations des communes de la Sarthe[modifier le code]
Suivant les projets d'environ 25 départements et compte-tenu de la démographie de la Sarthe, je propose d'évaluer les communes en utilisant la Liste des communes de la Sarthe de la façon suivante :
- "faible" jusqu'à 1499 habitant ;
- "moyenne" de 1500 à 4999 ;
- "élevée" de 5000 à 9999 (présence du bandeau "Pays de Loire" souhaitée) ;
- "maximum" + de 10000 et sous-préfecture Mamers (présence du bandeau "Pays de Loire" souhaitée).
Dérogations possibles en cas de forte notoriété. Il est en effet utile qu'un projet départemental évalue ses communes notamment pour avoir des statistiques de popularité (stats vues) plus fiables mises à jour chaque 1er du mois. Cordialement Sergio09200 (discuter) 18 mai 2019 à 11:05 (CEST)
Avertissement suppression « Les Affranchis (festival) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Les Affranchis (festival) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 septembre 2019 à 12:38 (CEST)
Histoire de La Flèche, BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Histoire de La Flèche » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Histoire du Lude, BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Histoire du Lude » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Le vote est ouvert. LMats (discuter) 22 février 2020 à 12:02 (CET)
Avertissement suppression « Edouard Prudhomme de La Boussinière »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Edouard Prudhomme de La Boussinière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 avril 2020 à 10:26 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jean Rondeau[modifier le code]
Une anecdote basée sur l'article Jean Rondeau a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 mai 2020 à 10:47, sans bot flag)
Avertissement suppression « Michel Cosson »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Michel Cosson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 septembre 2020 à 14:31 (CEST)
Intention de proposer au label AdQ[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Félix Milliet » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Le vote est ouvert. — tyseria, le 15 février 2021 à 13:22 (CET)
Avertissement suppression « ViàLMtv Sarthe »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « ViàLMtv Sarthe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ViàLMtv Sarthe/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Rayquachu (discuter) 5 septembre 2021 à 15:25 (CEST)
Église Saint-Martin de Luché, BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Église Saint-Martin de Luché » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'article Académie Musicale de Liesse est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Académie Musicale de Liesse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Académie Musicale de Liesse/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Syndicat intercommunal d'adduction d'eau potable de la région Charnie et Champagne » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Syndicat intercommunal d'adduction d'eau potable de la région Charnie et Champagne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat intercommunal d'adduction d'eau potable de la région Charnie et Champagne/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 mai 2022 à 23:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Domaine zoologique de Pescheray » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Domaine zoologique de Pescheray » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domaine zoologique de Pescheray/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2022 à 23:36 (CET)
L'admissibilité de l'article « Famille Maudet » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Famille Maudet (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Maudet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Keranplein (discuter) 17 mars 2023 à 19:37 (CET)
L'admissibilité de l'article « Famille de Gibot » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Famille de Gibot (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Gibot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.