Discussion:Vasectomie

Je vois qu'on change:

«Quand même, c'est le moyen de contraception le plus fiable et est un des deux seuls moyens contraceptifs d'être disponibles aux hommes (l'autre étant le préservatif).»

à:

«La vasectomie est reconnue comme le moyen de contraception masculin le plus fiable. Toutefois, à la différence du préservatif, elle n'offre aucun moyen de protection contre les maladies sexuellement transmissibles.»

Ça ne dit rien alors du taux d'efficacité de la vasectomie (entre 99,85% et 99,95% si je me rappelle bien) en comparaison des moyens de contraception féminins comme le ligature des trompes (un peu moins fiable, 99,6%, peut-être car le succès d'une vasectomie est plus facile à vérifier?) et des autres plus temporaires (et alors encore moins fiables, bien que certains atteignent des taux de 98% ou 99% de fiabilité). --carlb 14 août 2005 à 19:10 (CEST)

Peut etre faudrait-il preciser plus que cette action demande bcp de reflexion et n'est pas reversible (expliquer la phrase a ce sujet)

Bien que plusieurs techniques soient à l'heure actuelle pratiquée sur l'ensemble de la planète en France la technique dite "bistouri ou scalpel" reste la plus généralisée. Pas de très grande différence entre la "sans scalpel" ou avec quand le chirurgien travaille en micro incision, un point de suture ou deux tout au plus. Pour ce qui est du travail interne de ligature ou suture il reste le même.

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.sicsq.org/vasectom.htm
  • Dans Vasectomie, le Sat Jan 28 09:32:32 2006, 404 Not Found
  • Dans Vasectomie, le Tue Jan 31 23:58:44 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 02:32 (CET)

Cette page était déplacée à http://www.sicsq.org/contraception/contraVasect.htm --carlb 11 janvier 2007 à 01:13 (CET)

Article à réécrire

Je crois que cet article fait partie des pires horreurs que j'ai pu lire sur WP. Je vais tenter une réécriture complète, si par hasard quelqu'un partage ce constat un coup de main ne serait pas de trop. Kumʞum Tu veux un cachou ? 29 mai 2015 à 21:39 (CEST)

Lien entre vasectomie et cancer de la prostate

Bonjour, Ayant appris par le passé qu'il y avait une relation entre la fréquence des éjaculations et le cancer de la prostate, je me suis posé la question du lien éventuel entre vasectomie et cancer de la prostate (puisqu'elle modifie l'éjaculation : plus de spermatozoïde dans l'éjaculat). Cette référence m'a l'air solide, et ce passage instructif : "Results stratified by age at baseline, age at diagnosis, BMI at diagnosis, and history of vasectomy provided no evidence that any of these factors modified the association between ejaculation frequency and PCa risk (data not shown)." N'étant pas spécialiste en médecine, quelqu'un·e est-il opposé·e à ce que j'ajoute dans l'article : "Aucune relation, positive ou négative, n'existerait entre la vasectomie et la survenue ou non du cancer de la prostate" ? --John-Grégoire (discuter) 3 janvier 2021 à 17:46 (CET)

Bonjour

Oui, avec du conditionnel : aux lecteurices de voir la source détaillée.

Trizek ^bla 3 janvier 2021 à 18:05 (CET)

Ok, merci de votre réponse rapide ! --John-Grégoire (discuter) 7 janvier 2021 à 19:34 (CET)

FAKEMED

Se baser sur un blog militant pour prétendre que la vasectomie est reversible c'est du fakemed.

Trouvez une source sérieuse ou bien retirez moi cette affirmation mensongère.

A noter que ça va peut être évoluer : https://www.doctissimo.fr/html/sante/mag_2003/sem02/mag0711/sa_6825_contraception_hommes_nouveaute.htm — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.233.205.20 (discuter), le 27 septembre 2021 à 15:49 (CEST)

Bonjour. Parce que Doctissimo est une source sérieuse ? VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 27 septembre 2021 à 15:50 (CEST)

Ah mince, tu m'as grillé ! J'ai eu exactement la même réaction . Hexasoft (discuter) 27 septembre 2021 à 15:54 (CEST)

Où vous voyez un blog militant ? La seule source actuellement dans l’article qui pourrait vaguement répondre à cette description est [1] et elle n’est pas employée pour sourcer ce fait (réversibilité), mais au contraire pour le modérer. Si vous lisez cette page, vous verrez très vite qu’elle est très loin de promouvoir une utilisation systématique de la vasectomie. Première phrase : « La vasectomie s’adresse aux personnes qui n’ont pas ou plus l’intention de procréer. » — Maëlan, le 23 octobre 2021 à 15:28 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 octobre 2021 à 22:47, sans bot flag)

Méthode de contraception masculine la plus répandue dans le monde ?

Je tique sur « méthode de contraception masculine la plus répandue dans le monde ». C'est sourcé mais il me semble que pour une telle affirmation il faudrait mieux qu'une phrase lâchée au détour d'une interview dans 20 Minutes. Deux points me laissent sceptiques :

1. le fait lui-même (devant le préservatif ?) ;
2. l'emploi du mot contraception plutôt que stérilisation (la source de cette affirmation parle elle-même du « fait que ce soit définitif » bien qu'elle modère par la suite ; notre propre article dit que la vasectomie est généralement considérée comme une méthode de stérilisation ; d'ailleurs la source dit que seuls 6 % des vasectomisés américains tentent d'inverser le processus, donc que la vasectomie est très majoritairement utilisée comme stérilisation plutôt que comme contraception).

Meilleure source ? Avis ? Amicalement, — Maëlan, le 23 octobre 2021 à 15:10 (CEST)

Ce serait une « méthode » de contraception si cette intervention était réversible à 100%, sans problème et sans difficulté mais ce n'est pas le cas ! (voir la page sur la Vasovasostomie). Franchement, je pense que reprendre quelques témoignages ne serait pas inutile... --J-P C. ^{Des questions ?} 25 octobre 2021 à 21:10 (CEST)

Suites concrètes de la vasectomie

Pourquoi rien n'est-il écrit sur le fonctionnement de l'appareil génital suite à cette intervention? Certains pourraient croire que cela empêche purement et simplement les éjaculations mais si je comprends bien, à la lecture de l'article en référence https://www.contraceptionmasculine.fr/vasectomie/#effetssecondaires , l'éjaculation reste identique, l'éjaculat (ou sperme) ne contient simplement plus de spermatozoïdes. Cette partie pourrait d'ailleurs renvoyer à la page éjaculat ou sperme. Je pense que cette précision est indispensable pour des Français (contrairement aux Québecois par exemple) qui connaissent très mal cette intervention. Cil (discuter) 26 janvier 2023 à 11:08 (CET)

Bonjour et bienvenu Cil, Wikipédia est un immense chantier toujours en cours de construction. N'hésitez pas à y apporter votre pierre! La règle la plus importante étant de sourcer vos propos avec des sources sérieuses. Plutôt que de citer contraceptionmasculine.fr, il vaudrait mieux se baser sur l'ouvrage qu'ils donnent en référence et plus particulièrement cet article : La vasectomie en France. Cherchez azoospermie (le mot est rigolo, vous trouvez pas?). Si vous avez des difficultés pour y accéder, faites-le moi savoir et je vous enverrai le pdf par mail. Bonne rédaction. — Abalg ^Bzzzzzz 26 janvier 2023 à 18:31 (CET)