Discussion:Siward de Northumbrie/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 3 octobre 2019 à 23:55 (CEST)[répondre]

Siward de Northumbrie[modifier le code]

Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 19 septembre 2019 à 15:56 (CEST)[répondre]

Traduction du featured article anglais, revue et complétée par mes soins (notamment en termes d'iconographie).

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article, TB, --Pierrette13 (discuter) 20 septembre 2019 à 19:14 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article, mais voir quelques points en discussion stp. — JohnNewton8 [Viens !] 22 septembre 2019 à 08:17 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article : travail, sourçage et rédaction toujours aussi rigoureux ! La frise chronologique est un ajout précieux, à reconduire si possible pour d'autres articles du même type. --Frédéric-FR (discuter) 22 septembre 2019 à 10:35 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article, bel article, merci ! =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 22 septembre 2019 à 11:45 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Tout à fait. Berlekemp (discuter) 22 septembre 2019 à 21:57 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article C'est bon pour moi. — JJGoûtier (discuter) 24 septembre 2019 à 00:36 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Challwa (discuter) 25 septembre 2019 à 13:38 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article As usual. Matpib (discuter) 25 septembre 2019 à 14:05 (CEST)[répondre]
  9.  Bon article « Though Birnam Wood be come to Dunsinane… » On ressent toujours un frisson au moment d'évoquer la Scottish Play Émoticône Excellent travail sur ce Scottish player historique — FLours toujours 28 septembre 2019 à 20:59 (CEST)[répondre]
  10.  Bon article Saguameau (discuter) 1 octobre 2019 à 17:40 (CEST)[répondre]
  11.  Bon article └Cebeuq┘┌discuter┐ 2 octobre 2019 à 16:30 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Matpib[modifier le code]

Salut Ælfgar,

Une petite incompréhension dans l'intro. Siward est décrit comme Baron dans la première phrase de l'intro mais dans le deuxième paragraphe de la même intro tu le nomme "comte". Quel est ce titre ? Matpib (discuter) 19 septembre 2019 à 16:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Matpib, Siward est bel et bien comte, il n'y a pas de barons en Angleterre avant la conquête normande. Ici, « baron » est utilisé dans son sens générique de « grand seigneur du royaume », cf. la premier sens de la définition du TLFi. Si ça te semble trop ambigu, tu peux remplacer par « noble ». – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 19 septembre 2019 à 16:19 (CEST)[répondre]
Le truc qui m'a chiffonné c'est de l'appeler comte sans avoir donné le titre auparavant. l'infobox parle de Comte d'York puis de toute la Northumbrie, cette mention devrait figurer dans la première phrase de l'intro, ne crois-tu pas ? Matpib (discuter) 19 septembre 2019 à 16:22 (CEST)[répondre]
OK, j'ai remplacé « baron » par « comte » donc. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 19 septembre 2019 à 16:28 (CEST)[répondre]

Remarque de JohnNewton8[modifier le code]

Bonjour Émoticône, quelques points perfectibles :

  • une carte montrant où est la Northumbrie et les régions dont on parle me semble indispensable à la compréhension
  • pourquoi mets-tu des liens bleu sur les dates ? Quel intérêt ?
  • bravo pour l'insertion de la fresque, très utile ici. Si on peut jouer sur le choix des couleurs, peut-être pourrais tu mettre en évidence les règnes de Siward ?
  • tu devrais mettre quelques plumes dans la longue biblio
  • tu mentionnes Shakespeare dans le RI, mais tu n'en parles pas dans le texte
  • je trouve bizarre de commencer le plan par le chapitre source. Et quel que soit sa position, je me suis demandé qui parlait ainsi : des sources récentes qui soupèsent la valeur des sources d'époques, ou toi Aelfgar ?

Swa truc — JohnNewton8 [Viens !] 22 septembre 2019 à 08:24 (CEST)[répondre]

  • Carte ajoutée. ✔️
  • Pour les dates, si je ne le fais pas, d'autres gens le font ensuite, personnellement ça m'indiffère tout à fait mais autant leur épargner cette peine.
  • Je préfère utiliser les couleurs pour distinguer les périodes d'unité et de division de la Northumbrie. Est-ce que mettre le nom de Siward en majuscules suffirait à le mettre en évidence ?
  • Toute la bibliographie est utilisée, {{plume}} ne servirait à rien ici.
  • Shakespeare est mentionné dans le deuxième paragraphe de la sous-section #L'invasion de l'Écosse. Ce n'est pas forcément l'endroit le plus évident, je vais essayer de trouver davantage d'informations pour rédiger un petit paragraphe dans #Mort et postérité. ✔️ – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 22 septembre 2019 à 11:59 (CEST)[répondre]
Merci pour cet ajout concernant Macbeth, c'est une bonne amélioration à l'article ! --Frédéric-FR (discuter) 22 septembre 2019 à 15:52 (CEST)[répondre]
  • Les sources sont ce qui permet d'écrire l'article, ce n'est pas absurde de commencer par elles. Une bonne partie des articles labellisés sur les Anglo-Saxons suivent ce plan. Je vais ajouter des références. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 22 septembre 2019 à 09:30 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Siward_de_Northumbrie/Bon_article&oldid=163224329 ».