Discussion:Maltraitance sur mineur

Avis

La maltraitance envers les enfants revêt différents aspects qui ont été définis par l’OMS et qui ont été repris par plusieurs pays. Ces aspects sont au nombre de quatre : la violence physique, la violence psychologique, les abus sexuels et la négligence...

Une étude canadienne, menée en 2001 par le Ministère de la santé du gouvernement du Canada, utilisant la définition de l'OMS a permis d'obtenir les résultats suivants concernant les cas de maltraitances d'enfants en milieu familiale : - Violence physique 31% - Abus sexuel 10% - Négligences 40% - Violence psychologique 19%

Les auteurs de l’ensemble de ces violences sont : - Mère biologique 61% - Père biologique 38% - Beau-père 9% - Belle-mère 3% - Famille d’accueil 1% - Autre membre de la famille 7% (total supérieur à 100% car un acte de maltraitance peut-être pratiqué à la fois par le père et la mère biologique, le beau-père et la mère biologique, ect...).

Dans les cas d’abus sexuel, les pères sont impliqués dans 15 % des enquêtes ouvertes. Sur l’ensemble de ces enquêtes le pourcentage des plaintes se distribue selon la ventilation suivante : - Corroborées 20% - Présumées 20% - Non corroborées 60%

Il est important de remarquer que la même année pour le même type d'études, les résultats obtenus aux Etats-Unis sont presque identiques (à + ou - 2% près). Toujours sur le sol américain, le pourcentage d’infanticide quant à lui représentait un taux de 1,62 pour 100 000. Les auteurs des ces infanticides se répartissaient comme suit : - Mère seule 32% - Père seul 11 % - Les deux parents 21% - Mère avec une autre personne que le père 16% - Père avec une autre personne que la mère 1% - Autre membre de la famille 5% - Famille d’accueil 6% - Autre proche 6% - Inconnu 2%

En Europe, l’obtention de statistiques fiables reste difficile. Peut-on alors admettre que les résultats nord-américains, en particulier canadiens, reflètent les grandes tendances sur le type, les causes et les auteurs des maltraitances dans les pays européens ? Certain(e)s sociologues et scientifiques européens affirment que oui...

Image

J'ai supprimé l'image qui illustrait cet article parce qu'elle montrait une caricature de juif en train de mollester un enfant. Je laisse à la communauté la possibilité de trouver une image plus adaptée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fred2baro (discuter) déplacé depuis Discussion utilisateur:Fred2baro

Fusion entre Maltraitance des enfants et Maltraitance sur mineur

Même sujet. Mig (d) 27 décembre 2010 à 04:19 (CET)

Fait. --Nouill (d) 4 février 2011 à 22:54 (CET)

Passage pire qu'évasif

Bonjour,

En réaction à 88.172.42.88 qui commente (voir historique): Insinuation VICTIME = COUPABLE = MASO dès introduction, sans considération de la sous évaluation, et négation des violences non constituées, veuillez utiliser le conditionnel!)

J'ai finalement décidé d'effacer le passage en intro qui indiquait que certaines victimes demandent à être violentées. Peu importe les gants blancs qu'on met, la référence au syndrome de Stockholm, il n'en demeure pas moins que ce phénomène mériterait une mention qq part dans l'article, une analyse approfondie et, au terme de ce processus, une réintroduction dans l'introduction, qui enlèverait tout moyen au parent abuseur (et à ceux (cliniciens vaguement pédophiles, autres partisans de la "neutralité" dans les relations d'oppression) qui les défendent) de dédouaner un majeur aux dépens d'un mineur. Voici le passage ôté :

{{évasif|, mais pas toujours. À l’extrême, par exemple, du fait de leur [[attachement]] à la personne maltraitante, elles sont consentantes, voire demandeuses de tels traitements<ref>Ce que l'on peut rapprocher du [[Syndrome de Stockholm]]</ref>}}

J'espère que tous et toutes comprendront que, même si ce passage se tient relativement bien isolément, il n'a pas sa place en intro. --Pierre-Alain Gouanvic ^{Discuter, tchatter etc.} 26 janvier 2013 à 21:21 (CET)

Ne manque-t-il pas quelque chose dans cet article ?

Lisant tout à l'heure un article sur le procès de l'affaire Fiona en cours et de fil en aiguille, arrivant sur l'article ici, je suis interpellé par l'absence totale de l'aspect judiciaire du sujet. Alors, sans aller jusqu'à une liste exhaustive des différents faits divers, il me semble que l'on pourrait au moins ajouter un paragraphe "Législation" exposant les différentes lois francophones relatives aux maltraitances sur mineurs. En vérité, le grand public connaît surtout cet aspect, en raison de la litanie d'affaires de cet ordre qui passe au 20h. Je pense aux affaires Marina ou Dylan bien sûr, mais aussi à Inaya, Bastien, Nicolas, Johnny,Noa, ces gamins en Belgique, ou ceux-là en Alsace.... Bon, j'avais dit que "pas de liste", même si elle ne m'a pas pris longtemps, mais le légal, le judiciaire, le pénal, c'est un aspect qui doit, selon moi être intégré à l'article. N'étant pas moi-même un juriste accompli, je ne sais pas si je pourrai m'en occuper au delà d'un certain point, et de toute façon, il me semble important d'entendre vos propres son de cloches (non pas que vous soyez des cloches, c'est pas ce que j'ai voulu dire, mais d'autes avis tout ça.... Ooooh vous m'avez compris....) avant que de y aller comme une mule. Voilà Cordialement. --Cangadoba (discuter) 21 novembre 2016 à 15:06 (CET)

Bonjour  Cangadoba, vous avez l'air de vous y connaitre tout à fait suffisamment pour aller faire les changement sur l'article. Je suis d'accord avec ce que vous proposez. Je trouve que les articles sur le sujet de l'enfance maltraitée sont assez incomplets pour le moment sur wikipédia, et effectivement l'aspect légal n'est pas suffisamment (ou pas du tout) traité. Allez voir aussi, si vous avez le temps, du coté de châtiment corporel, Négligence (abus) ou encore abus sexuel sur mineur : ces articles manquent également de l'aspect légal ou d'illustrations comme vous le proposez, donc vous voyez, il y a à faire :-)). Lancez-vous n'hésitez pas. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 22 novembre 2016 à 10:03 (CET).