Discussion:Licia Chery
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité
[modifier le code]sources présentes (cf Projet:Suisse/Admissibilité)
- Article centré de l'Illustré du 20 août 2020 https://www.illustre.ch/magazine/rts-serai-une-exception
- Article centré du Temps du 27 avril 2020 https://www.letemps.ch/culture/licia-chery-discours-raciste-disparaisse-nos-vies
- Article non centré du Temps de 2017 (mais qui comporte quamd même un descriptif plus précis de ses activités que par exemple l'article centré de Femina) :https://www.letemps.ch/culture/femme-noire-suisse-romande-parcours-combattantes
- article non centré de 2012 de la RTS https://www.rts.ch/info/culture/4087541-les-smashing-pumpkins-retrouvent-enfin-linspiration.html
Donc on a une couverture médiatique de 2012 à 2021 dans des médias nationaux.
C'est de plus la première présentatrice noire de la RTS (au niveau national) ce qui est un argument de taille pour l'admissibilité.
En ce qui concerne les critères spécifiques pour les écrivaines (Wikipédia:Notoriété des personnes#Écrivains et autres artistes de l'écrit) elle a publié deux ouvrages à compte d'éditeur et est donc admissible selon les critères spécifiques (je n'ai pas regardé pour la musique). — Nattes à chat [chat] 13 janvier 2022 à 13:46 (CET)
- Il faut lire jusqu'au bout : Wikipédia:Notoriété des personnes#Écrivains et autres artistes de l'écrit "au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale.
- C'est la couverture médiatique centrée qui est déterminante pour les critères, et là on n'a que 2020.
- Mais je reconnais que dans l'ensemble on s'approche et ne m'opposerait pas au retrait du bandeau si une autre personne non impliquée dans les projets concernés est du même avis, compte tenu de l'argument "première présentatrice noire de la RTS (au niveau national)". --Sherwood6 (discuter) 13 janvier 2022 à 14:08 (CET)
- Oui @Mina Kara devrait répondre plus tard sur ce point car Licia Chery était le sujet de la permanence de ce wikimidi. Nous avons cherché des sources, elle repassera les mettre. Ensuite est-ce qu'il te viendrais à l'idée d'écrire au projet Géographie de ne pas s'impliquer dans l'argument de l'admissibilité sous prétexte qu'ils et elles participent au projet géographie ? Notre rôle est d'expliquer aux personnes comment sourcer et comment respecter les WP:CAA, et les personnes qui interviennent sur un article sont légitimes pour en discuter. Je ne conteste pas le bandeau admissibilité ni ta démarche de demander des sources supplémentaires qui vise à améliorer in fine les articles, mais je tiens à rappeler qu'en général avant de l'apposer il est préférable de chercher les sources manquantes, or il en existe pléthore qui ne sont pas encore intégrées à l'article, ce que nous avons vu ce midi avec Mina Kara. — Nattes à chat [chat] 13 janvier 2022 à 14:53 (CET)
- Je me permets de rappeler ce qui est écrit dans Modèle:Admissibilité à vérifier : ce modèle «peut être apposé sur toute page dont le sujet a peu de chances, selon vous, de remplir les critères de notoriété. Ne l'utilisez pas dans les cas où l'article doit être retravaillé. La notoriété implique seulement que des sources adéquates ont été publiées sur le sujet. Il n'est pas nécessaire que les personnes ayant rédigé l'article aient fait usage de ces sources dans le corps de l'article, ou que ces personnes aient respecté la règle de neutralité».
- Je pense que cet article tombe dans la catégorie "article à retravailler" et qu'un bandeau à sourcer serait plus adéquat :) — Nattes à chat [chat] 13 janvier 2022 à 14:57 (CET)
- Je n'ai pas demandé (de quel droit d'ailleurs ?) à qui que ce soit de ne pas s'impliquer : j'ai dit que pour ME convaincre définitivement, j'attendais un avis neutre.
- Si les sources sec. centrées d'avant 2020 permettant de démontrer l'admissibilité ont été trouvées : bravo, qu'on les ajoute et le débat est clos. Sherwood6 (discuter) 13 janvier 2022 à 15:30 (CET)
- Ok merci pour la clarification. je laisse Mina Kara prendre la suite :). — Nattes à chat [chat] 13 janvier 2022 à 15:47 (CET)
- Bonsoir @Sherwood6, en plus de sources ajoutées par @Nattes à chat (avec qui je suis en accord pour l'ensemble de ses interventions dans le cadre de l'échange ci-dessus), je viens d'ajouter plusieurs sources, dont Radio télévision suisse (RTS), Le Matin (Suisse) et Heidi.news qui sont des médias assimilés à une envergure nationale, ainsi que La Tribune de Genève et Léman bleu, assimilés à une envergure cantonale ou régionale, selon les critères d'admissibilité des articles en lien avec le projet Suisse (cf page Projet:Suisse/Admissibilité); et qui comprennent entre autres une source secondaire centrée, datée de juillet 2019, publiée dans Le Matin (Suisse). Mina Kara (discuter) 13 janvier 2022 à 23:43 (CET)
- C'est désormais bon pour moi : j'ai d'ailleurs retiré le bandeau il y a une heure avant même que vous ayez terminé ^^ 13 janvier 2022 à 22:56 Sherwood6 discuter contributions 14 115 octets −196 Retrait bandeau d'admissibilité au vu des nouvelle sources ajoutées annuler Sherwood6 (discuter) 13 janvier 2022 à 23:46 (CET)
- La notoriété de Licia Chery peut difficilement ne pas être reconnue. Elle est effectivement la première animatrice noire de l’histoire de la RTS, a une solide carrière musicale démarrée il y a près de vingt ans (participations au Montreux Jazz Festival et Paléo Festival Nyon, collaboration avec Youssou N'Dour) et est l'autrice de deux livres. Concernant lces deux publications de l'autrice, la première a abondamment été commentée et la seconde vient d'être publiée, en novembre 2021. Mina Kara (discuter) 13 janvier 2022 à 23:51 (CET)
- Bonsoir @Sherwood6, en plus de sources ajoutées par @Nattes à chat (avec qui je suis en accord pour l'ensemble de ses interventions dans le cadre de l'échange ci-dessus), je viens d'ajouter plusieurs sources, dont Radio télévision suisse (RTS), Le Matin (Suisse) et Heidi.news qui sont des médias assimilés à une envergure nationale, ainsi que La Tribune de Genève et Léman bleu, assimilés à une envergure cantonale ou régionale, selon les critères d'admissibilité des articles en lien avec le projet Suisse (cf page Projet:Suisse/Admissibilité); et qui comprennent entre autres une source secondaire centrée, datée de juillet 2019, publiée dans Le Matin (Suisse). Mina Kara (discuter) 13 janvier 2022 à 23:43 (CET)
- Ok merci pour la clarification. je laisse Mina Kara prendre la suite :). — Nattes à chat [chat] 13 janvier 2022 à 15:47 (CET)
- Oui @Mina Kara devrait répondre plus tard sur ce point car Licia Chery était le sujet de la permanence de ce wikimidi. Nous avons cherché des sources, elle repassera les mettre. Ensuite est-ce qu'il te viendrais à l'idée d'écrire au projet Géographie de ne pas s'impliquer dans l'argument de l'admissibilité sous prétexte qu'ils et elles participent au projet géographie ? Notre rôle est d'expliquer aux personnes comment sourcer et comment respecter les WP:CAA, et les personnes qui interviennent sur un article sont légitimes pour en discuter. Je ne conteste pas le bandeau admissibilité ni ta démarche de demander des sources supplémentaires qui vise à améliorer in fine les articles, mais je tiens à rappeler qu'en général avant de l'apposer il est préférable de chercher les sources manquantes, or il en existe pléthore qui ne sont pas encore intégrées à l'article, ce que nous avons vu ce midi avec Mina Kara. — Nattes à chat [chat] 13 janvier 2022 à 14:53 (CET)
Source du bloc de citation ?
[modifier le code]Il serait nécessaire d'indiquer la source du bloc de citation. Sans doute un oubli. @Mina Kara : arrivez-vous à la retrouver ? --Sherwood6 (discuter) 13 janvier 2022 à 23:58 (CET)
- Réglé : la source était citée juste avant. L'ai ajoutée dans le bloc pour la clarté. Sherwood6 (discuter) 14 janvier 2022 à 00:16 (CET)
- Article du projet Noircir Wikipédia d'avancement B
- Article du projet Noircir Wikipédia d'importance élevée
- Article du projet Les sans pagEs d'avancement B
- Article du projet Les sans pagEs d'importance moyenne
- Article du projet Littérature d'avancement B
- Article du projet Littérature d'importance faible
- Article du projet Musique d'avancement B
- Article du projet Musique d'importance faible
- Article du projet Suisse d'avancement B
- Article du projet Suisse d'importance faible
- Article du projet Télévision d'avancement B
- Article du projet Télévision d'importance faible