notifications du projet Suisse

Projet:Suisse/Carnotzet

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Picswiss LU-24-29.jpg Bienvenue au carnotzet, l’endroit où l'on discute du portail et du projet concernant la Suisse...

(uniquement dans le cadre du projet d’encyclopédie Wikipédia)

→→ Commencer une nouvelle discussion ←←
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

Picswiss BL-55-20.jpg
Annonces du projet Suisse (suivre)
Annonces du projet Suisse (suivre)

Questionmark.png Pages à supprimer

Merge-short arrows.svg Pages à fusionner

  • Aucun article actuellement

Emblem-question.svg Admissibilité à vérifier (voir plus - suivre)
Les 5 articles sur lesquels {{admissibilité}} a récemment été ajouté.

Archive 1 Archive 2 Archive 3
Archive 4 Archive 5 Archive 6
Archive 7 Archive 8 Archive 9
Archive 10 Archive 11
Les fils de discussion âgés de plus de 100 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.
Raccourci [+]
DP:CH

Informations: processus de consultation pour la stratégie du mouvement Wikimedia[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Pour votre information, la Fondation Wikimedia vient de lancer un processus de consultation stratégique auprès de la communauté pour définir en 2017 les grandes priorités du mouvement pour ces 15 prochaines années. Une discussion à grande échelle est en cours pour développer une stratégie collaborative, les premiers éléments seront dévoilés lors de la Wikimedia Conference à Berlin à la fin du mois de mars et la stratégie officielle sera confirmée lors de la conférence Wikimania 2017 au mois d’août à Montréal.

Si vous souhaitez vous documenter sur ce processus, vous pouvez consulter cette page.

Dans le cadre de cette consultation, Wikimedia CH souhaite solliciter les différentes communautés linguistiques en Suisse pour échangez sur ce que vous pensez que le mouvement devrait accomplir durant ces 15 prochaines années afin de s’assurer que le point de vue local soit représenté et communiqué à la Fondation Wikimedia.

Au vu du délai imposé pour cette première phase, je peux proposer deux créneaux aux personnes intéressées la semaine prochaine pour se retrouver via un google hangout pendant la pause de midi et aussi en fin de journée afin d’optimiser vos possibilités de participation:

  • Mardi 28 mars de 12h15 à 13h30
  • Mardi 28 mars de 17h15 à 18h30

Je vous remercie d’avance de me confirmer votre participation et le créneau qui vous convient par mail ou via ma page de discussion d’ici cette fin de semaine afin que je puisse vous envoyez les informations pour le call pendant la journée du lundi 27 mars.

Voici les questions que nous souhaitons vous poser lors de cet échange afin que vous puissiez y réfléchir en amont. L’association se chargera de transmettre les résumés de ces discussions par la suite via la page Meta. Si vous ne pouvez pas participer selon cette modalité, vous pouvez m’envoyez par email vos réponses afin que je les rajoute à la synthèse générale et vous pouvez aussi directement participer à la discussion sur cette page.

  • Quelle est la chose la plus importante que nous pouvons faire ensemble au cours des 15 prochaines années?
  • Qu'est-ce qui pourrait nous unir et nous inspirer en tant que mouvement pour les 15 prochaines années?
  • Qu'est-ce qui pourrait accélérer nos progrès au cours des 15 prochaines années?

Dans l’attente de vos retours, je vous souhaite une belle fin de journée.--Gabrielle Marie WMCH (discuter) 21 mars 2017 à 17:45 (CET)

Drapeaux cantonaux dans les infobox de communes[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai lancé une discussion à ce sujet sur la PDD du modèle. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 25 mars 2017 à 20:53 (CET)

photo d'Edouard Claparède[modifier | modifier le code]

Bonjour! Lisant l'excellent livre de Borgeaud, L'histoire de l'université e Genève, je tombe sur le portrait de René-Edouard Claparède qui est celui qui illustre votre article sur Edouard Claparède. Il y a deux Claparède à ne pas confondre. celui du portrait est né en 1832, mort en 1871, il était zoologiste. Bref: il faut modifier la photo d'Edouard Claparède, ce n'est pas lui! Merci user:Monchapeau|Monchapeau

Merci, LaMèreVeille a corrigé l'article en français. J'ai fait une demande de renommage sur Commons (et un changement de catégorie) et ai corrigé les autres wikipédias (dans la mesure de mes moyens). Erdrokan - ** 5 avril 2017 à 00:18 (CEST)

Les articles Métro de Lausanne et Métrobus (Lausanne) sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Bo]
erea|Roverea] (discuter) 25 avril 2017 à 14:12 (CEST)
Notification Roverea :
merci pou]
mpléter un peu plus tard. --Shev (discuter) 25 avril 2017 à 14:22 (
{| style="margin-top:40px; border-top:3px solid #AAAAAA; width:100%;" cellpadding="0" cellspacing="0"

{| style="margin-top:40px; border-top:3px solid #AAAAAA; width:100%;" cellpadding="0" cellspacing="0"

|- | valign="center" height="60px" |

|-

Même avis que Erdrokan. Le roman de Carrère, me semble-t-il, peut bien être signalé dans la ]
r n'est pas sans intérêt. Si la notion de "Personnalité liée à la localité" paraît en effet un peu exagérée dans ce cas p on la plus simple et la plus naturelle de signaler cette oeuvre.--Peb45 ([[Discussion utilisateur:Peb45|
Aide:Lien interlangue Sourire Roverea (discuter) 5 mai 201]
[//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Suisse/Carnotzet&action=edit&section=new article en allemand alors qu'il existe... je dois pas bien comprendre quelque chose. Amandin] [//fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Suisse/Annonces lisatrice: BV_AmandineC|Amandine

Modèle de citation pour la Journée des archives 2017 (9 juin)[modifier | modifier le code]

Bonjour,

À l'occasio]

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Métro de Lausanne et Métrobus (Lausanne) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Métro de Lausanne et Métrobus (Lausanne).

Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 10 avril 2017 à 19:02 (CEST)

Enquête ethnographique sur les pratiques digitales[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous, Je suis étudiant en sociologie et en anthropologie à l'université de Fribourg en Suisse et je suis entrain de réaliser un travail sur les pratiques digitales sur wikipedia. Je m'intéresse notamment aux "faux-nez". Est-ce que quelqu'un serait intéressé à participer à mon enquête? Nous pourrions échanger pendant une petite heure par skype si ça vous va. L'entretien sera enregistré, mais toutes les données seront supprimées à la fin de mon enquête. De plus, aucun nom sera mentionné, tout est anonyme. Si je ne respecte pas cela, je peux me faire renvoyer de l'université et avoir des problèmes avec la justice, donc n'ayez crainte, je n'ai aucune mauvaise intention. A noter: à tous ceux qui me répondront, j'enverrai trois plaques de chocolat suisse (de la région de la Gruyère, là où on a la meilleure crème!).

Explications du thème plus en détail: je m'intéresse aux faux-nez. Est-ce que les faux-nez sont, selon vous, un réel problème pour la démocratie wikipédienne? Est-ce que c'est quelque chose de marginal ou de récurrent? Je vous poserais ce genre de questions. Finalement, cette enquête personnelle s'inscrira dans une enquête générale sur la démocratie wikipédienne, dont la problématique est: "Hiérarchie et prise de décision sur Wikipedia: une communauté du consensus?"

Merci d'avance pour vos réponses, je vous en serais très reconnaissant.

Meilleures salutations,

--Dessibou92 (discuter) 18 avril 2017 à 17:17 (CEST)Dessibou92

Si vous faites une enquête pour un travail universitaire, pourquoi utilisez-vous un pseudonyme? Roverea (discuter) 21 avril 2017 à 11:09 (CEST)
J'ai de mon côté eu contact avec l'un de ses collègue et je vais participer à cette étude. Je vous invite à faire autant! (Notification Roverea, entre nous, s'ils ont besoin de témoignages, c'est qu'ils ne savent pas encore trop comment ça marche, donc le pseudonyme, ça me semble être un détail à cette étape...) Quadrien, le 2 mai 2017 à 09:01 (CEST)
Me contacter:--3000Volts (discuter) 8 mai 2017 à 10:38 (CEST)

Helvetic Airways[modifier | modifier le code]

Bien que cette compagnie aérienne comporte 16 liens inter wiki, certains souhaitent voir supprimer cet article en français : article qui existe depuis 2005. Je suis sûr que des gens qui lisent le suisse romand voudront exprimer leur avis sur la PàS de Helvetic Airways.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 avril 2017 à 17:11 (CEST)

Notification Enzino : C’est quoi pour un oiseau, le « suisse romand »?--Bounè rodzo [viens batailler] 20 avril 2017 à 17:26 (CEST)
non c'est uniquement un Suisse romand qui parle le le français variante suisse... Clin d'œil--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 avril 2017 à 17:34 (CEST)
Aucune source secondaire pour étayer la notoriété de cette compagnie aérienne et je ne vois pas l'interêt encyclopédique.--LaMèreVeille (discuter) 20 avril 2017 à 18:34 (CEST)
Notification LaMèreVeille : : ah bon ? la Tribune de Genève est sans doute un torchon et 16 autres WP dont l'anglaise et l'allemande et l'italienne des fumisteries [1]...--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 avril 2017 à 18:49 (CEST)
Notification Enzino Merci de rester courtois dans vos propos. Si vous avez des sources, améliorez donc l'article . Dans l'état, les seules références sont celles de l'entreprise elle même ou de www.planespotters.net qui ne me semble pas relevant car je ne sais pas d’où viennent leurs infos. Cordialement --LaMèreVeille (discuter) 20 avril 2017 à 18:55 (CEST)
Mais je suis bien plus que courtois quand je lis des inepties comme quoi une importante compagnie aérienne suisse n'aurait aucun intérêt encyclopédique (sic), malgré son existence sur 16 autres Wiki ! Je n'ai pas plus que vous à améliorer cet article que j'ai ébauché en 2005, voilà plus de 12 ans. Au cas où vous ne le sauriez pas, j'en ai créé plus de 400 autres rien que sur les compagnies aériennes, même aux Kiribati. Et aucune n'a jamais été considérée comme sans intérêt et supprimée !--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 avril 2017 à 19:07 (CEST)
+1 Notification Enzino
Notification LaMèreVeille et Aya Waska on en parle ou pas ? Cordialement --ODM [Causer avec un ours] 20 avril 2017 à 22:57 (CEST)
Le carnotzet commence à devenir aussi convivial qu'une #AGWMCH. Cher Notification Oursdesmontagnes, merci de développer votre pensée.LaMèreVeille (discuter) 21 avril 2017 à 09:07 (CEST)

A voté! Roverea (discuter) 21 avril 2017 à 11:07 (CEST)

Notification LaMèreVeille Bonjour, effectivement mon propos n'était pas des plus avenants. Je m'excuse pour cela. Quant à ce que je voulais dire, je trouvais juste vos avis quelque peu paradoxaux entre les deux articles. Pour l'AGWMCH, je peux pas bien dire, je n'y étais pas (tant mieux pour moi à priori ?). Bonne continuation, cordialement --ODM [Causer avec un ours] 21 avril 2017 à 17:32 (CEST)

Éléments à supprimer ?[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai découvert, en uniformisant un peu les fichiers utilisés pour afficher les blasons cantonaux, deux éléments du portail inutilisés depuis un moment :

Est-ce que cela a un intérêt de les conserver ? --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 22 avril 2017 à 11:33 (CEST)

Il me semble que l’on peut sans autres supprimer ces portails qui font référence à des étapes historiques du développement de la Suisse, mais qui n’ont peut-être été à présentes l’esprit que de la personne qui les a créés! Ils n’apportent pas grand-chose.--Peb45 (discuter) 22 avril 2017 à 22:43 (CEST)
Salut, est-ce que tu peux reformuler ? J'ai du mal à te comprendre. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 22 avril 2017 à 22:53 (CEST)
"sans autre" = "immédiatement", ou "sans hésiter". --Erdrokan - ** 23 avril 2017 à 01:23 (CEST)
Une expression que je ne connaissait pas (et pourtant j'adore découvrir les parlers des autres pays francophones). Merci de la précision. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 23 avril 2017 à 01:33 (CEST)

Championnats d'Europe d'aviron 1912[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,

Ces dernières semaines, j'ai développé cet article qui commence à être pas mal (à terme je compte le proposer pour un BA). J'aurais besoin de votre aide sur certains points :

  • une relecture : je suis sûr qu'il y a plein de fautes mais après le temps passé sur cet article je ne les vois plus
  • voir s'il est possible de trouver des photos (a priori il y en a dans ce magazine Patrie Suisse mais cela m'embête un peu de payer 18€)
  • voir s'il n'y a pas un article ou des photos dans un ancien magazine La Suisse sportive (j’ignore totalement où trouver les archives de cette publication et le numéro intéressant de août 1912 semble difficile à trouver dans le commerce).

Si vous avez d'autres remarques, n'hésitez pas ! Merci beaucoup ! Shev (discuter) 15 mars 2016 à 11:35 (CET)

Pour information, ces deux journaux peuvent être consultés à la Bibliothèque nationale à Berne.--Bounè rodzo [viens batailler] 15 mars 2016 à 11:44 (CET)
Merci de l'information. Par contre, je risque de ne pas passer à Berne avant plusieurs mois (ou plus). Dommage que ces publications ne soient pas en ligne. Shev (discuter) 15 mars 2016 à 17:52 (CET)

Bonjour à tous, Je relance un ancien sujet. J'ai pu consulter les sources citées plus haut et compléter l'article. Celui-ci me semble complet et j'aimerais le proposer à la labellisation dans les prochaines semaines. --Shev (discuter) 24 avril 2017 à 18:17 (CEST)

Bonsoir Shev. Bravo pour ce travail très détaillé. Je l’ai relu et apporté quelques corrections de détail. Toutefois, le système de références me paraît trop compliqué, avec quatre types de références différentes, ce qui est assez désagréable à la lecture. J’imagine que c’est pour pouvoir citer de manière compacte les différents livres que vous avez utilisés. Mais pourquoi ne pas utiliser le système harvardsp (Modèle:Harvard sans parenthèses)? Cela vous permet de citer de manière abrégée plusieurs fois le même ouvrage, mais en renvoyant à des pages différentes, tout en gardant une continuité dans les notes. Amicalement--Peb45 (discuter) 24 avril 2017 à 21:47 (CEST)
Bonjour Peb45,
Merci pour la re relecture et pour les corrections apportées. Pour le Modèle:Référence Harvard sans parenthèses, il me semble que je l'utilise pour les livres (peut être pas assez ou pas comme il faut). Les habitudes sont compliquées à changer mais je ferais un test avec Modèle:Sfn bientôt. --Shev (discuter) 25 avril 2017 à 10:21 (CEST)
Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Championnats d'Europe d'aviron 1912 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Shev (discuter) 24 avril 2017 à 18:17 (CEST)

Bonjour, j'ai éliminé quelques liens rouges en créant quelques ébauches. Roverea (discuter) 25 avril 2017 à 14:12 (CEST)
Notification Roverea :
merci pour les créations d'articles. J'essayerais de les compléter un peu plus tard. --Shev (discuter) 25 avril 2017 à 14:22 (CEST)

Le Levron[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je pose ma question ici à tout hasard....

Dans quelle mesure une personnalité mentionnées comme étant "Personnalité liée à la localité, à la commune" doit-elle être impliquée dans l'histoire de cette localité. On admet que si une personne y est née, y est morte ou y a vécu, ceci est recevable.

L'article "Le Levron" mentionne "Emmanuel Carrère" comme personnalité liée à la commune. Emmanuel Carrère n'est pas connu par les habitants du Levron. Cette personne à écrit un roman dont l'histoire se passe au Levron. Il connaît le village pour y avoir séjourné.

Est-ce que le "lien" entre cette personne et le village est suffisante pour que le nom de cette personne figure parmi les personnalités liées à la localité?

Merci pour vos avis. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Terrettaz (discuter).

Bonjour. Je n'ai pas trouvé de recommandation sur les "Personnalités liées à la commune" mais j'ai toujours été dubitatif sur son usage généralisé. Savoir que Georges Clemenceau est né à Mouilleron-en-Pareds (1367 habitants) est intéressant (pour moi) car je doute que cet endroit a vu énormément de naissances (morts, passages) illustres. Mais si pour l'article sur Rome, on doit mentionner toutes les personnalités qui y sont mortes, nées ou passées, cela devient complètement ridicule (et si on ne doit en mentionner que certaines, alors comment choisir). Où est la limite, je n'en sais rien. Dans le cas mentionné au-dessus, et sans avoir lu le livre (d'un auteur bien connu, je souligne), je pense que mentionner le livre dans l'article de la localité est tout à fait recevable. Mais ça ne fait pas, à mes yeux, d'Emmanuel Carrère une personnalité liée à la commune. Mes deux centimes. Erdrokan - ** 30 avril 2017 à 18:28 (CEST)
Même avis que Erdrokan. Le roman de Carrère, me semble-t-il, peut bien être signalé dans la notice consacrée au Levron. Cet auteur étant bien connu, ce lien à un village particulier n'est pas sans intérêt. Si la notion de "Personnalité liée à la localité" paraît en effet un peu exagérée dans ce cas particulier, c'est tout de même, sans doute, la façon la plus simple et la plus naturelle de signaler cette oeuvre.--Peb45 (discuter) 8 mai 2017 à 11:20 (CEST)

Lien article wiki dans une autre langue[modifier | modifier le code]

Bonjour ! J'ai encore jamais fait ça... comment puis-je faire un lien dans une page wiki vers une page dans une autre langue ?

Merci !

Amandine

Aide:Lien interlangue Sourire Roverea (discuter) 5 mai 2017 à 15:08 (CEST)
Merci mais pour une raison que j'ignore le modèle ne me trouve pas l'article en allemand alors qu'il existe... je dois pas bien comprendre quelque chose. Amandine
C'est tout bon ça a marché ! Sourire Amandine

Modèle de citation pour la Journée des archives 2017 (9 juin)[modifier | modifier le code]

Bonjour,

À l'occasion de la Journée des archives qui aura lieu vendredi 9 juin 2017, des archivistes de Suisse vont participer à des ateliers d'écriture et d'édition de notices Wikipédia.

Pour cela, je souhaiterais que les archivistes aient à disposition un modèle pour mettre comme référence un inventaire d'archives (qui n'est pas à proprement parler un ouvrage ou un article). Je ne sais pas si un tel modèle existe, mais si ce n'est pas le cas je souhaiterais être aidée pour le proposer aux archivistes. Je me tiens naturellement à disposition pour donner des informations supplémentaires.

Par ailleurs, n'hésitez pas à vous inscrire sur la page du projet pour participer (sur places ou à distance) aux événements autour de Wikipédia !

Clins d'oeil à : Notification MHM :Notification ThbtGrrd : Notification Manoillon :

--Gilliane (discuter) 9 mai 2017 à 16:39 (CEST)

Notification Gilliane : Un tel modèle n’existe, à ma connaissance, pas. Mais peut-être est-il plus judicieux de voir cela au salon des modélistes pour plus? Ou faire directement une demande ici si vous savez déjà ce que ce modèle devrait contenir.--Bounè rodzo [viens batailler] 9 mai 2017 à 17:05 (CEST)
Notification Bounè rodzo : Super, merci pour le lien vers la demande (lien que je n'avais pas pris le temps de chercher). Je sais en effet exactement ce qu'un tel modèle devrait contenir et vais faire une proposition, à discuter naturellement après avec la communauté de la pertinence ou non de certains champs. J'espère juste que j'arriverai à me faire comprendre. Ceci dit, en voyant la documentation du modèle Ouvrage, je crois même que j'arriverais à proposer un tel modèle, mais pas encore trop sûre de moi. Enfin, lançons-nous... Bien cordialement, --Gilliane (discuter) 9 mai 2017 à 21:36 (CEST)
Salut Notification Gilliane : si je comprends bien, il s'agit de mettre en référence des archives, qui sont des sources primaires. Dans ce contexte il faut être attentif aux recommandations telles que Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires et Wikipédia:Citez vos sources#Sources problématiques. Pour le reste, je peux aider avec le modèle que tu désires créer. — MHM (discuter) 9 mai 2017 à 22:01 (CEST)
Notification MHM : Non non, pas de souci, un inventaire est bel et bien une source secondaire, une représentation (et interprétation) de sources primaires par un "auteur" (l'archiviste). D'ailleurs, si l'inventaire est rédigé selon la norme de description ISAD(G) (c'est de plus en plus le cas), l'archiviste signe et date d'habitude son "œuvre" à la fin de l'inventaire (c'est pourquoi d'ailleurs je me réfère souvent aux inventaires du Journal de Genève et de la Comédie de Genève ;-) ). Au niveau du droit d'auteur de ces documents, je crois que ce n'est clair pour personne et veux essayer de clarifier cela. Ensuite, ces inventaires d'archives sont souvent complétés de notices d'autorité (selon une norme ISAAR(CPF)) qui sont elles de véritables petits articles d'encyclopédie, mais là n'est pas la question aujourd'hui. --Gilliane (discuter) 9 mai 2017 à 22:41 (CEST)
Voilà ma demande de modèle en m'inspirant d'exemples suisses romands : Projet:Modèle/Demandes#R.C3.A9f.C3.A9rence_pour_inventaire_d.27archives. Merci de me dire si ça a l'air d'avoir de l'allure, comment l'amener en "vrai modèle" et si on pourrait vivre avec ça ! :-) --Gilliane (discuter) 9 mai 2017 à 22:44 (CEST)

Amorce de la Journée suisse des archives[modifier | modifier le code]

Chers wikipedien·ne·s,

Dans les prochaines semaines et jusqu’au 9 juin, des collégiens vaudois vont travailler à enrichir l’article sur Ecublens. Ils sont encadrés par leurs enseignants, une archiviste, et moi-même, dans le contexte de la Journée nationale des archives. J’espère que leurs contributions ne seront pas trop maladroites, je tenais cependant à vous signaler leur présence sur Wikipedia, afin d’éviter les surprises!

Pour plus d'info sur la Journée suisse des archives, c'est ici.

Flor WMCH (discuter) 9 mai 2017 à 16:44 (CEST)

Dario Taraborelli à l'EPFL le 29 mai[modifier | modifier le code]

Dario Taraborelli, qui dirige les recherches à Wikimedia Foundation, sera à l'EPFL le 29 mai à 14h pour donner une conférence. Il sera disponible après pour rencontrer et discuter avec les wikipédien·ne·s qui le souhaiteront.

Flor WMCH (discuter) 9 mai 2017 à 16:51 (CEST)

Atelier photo à Genève destiné à tou·te·s, le dimanche 21 mai 2017 à 14 h[modifier | modifier le code]

Yann propose l'atelier suivant:

Atelier photo à Genève destiné à tou·te·s, débutant·e·s bienvenu·e·s.

Nous aborderons les techniques photo (mise au point, compromis entre ouverture et vitesse, profondeur de champ, jeux de lumière, contre-jour, etc.), les conditions pour importer les photos sur Wikimedia Commons (droits d'auteur, licences), et des astuces pour les mettre en valeur sur les projets Wikimedia. Après une introduction théorique, nous ferons une application pratique en plein air dans la ville de Genève.

Amenez votre appareil.

Rendez-vous à l'arrêt de tram Place Neuve, près du parc des Bastions le dimanche 21 mai 2017 à 14 h. Flor WMCH (discuter) 12 mai 2017 à 17:50 (CEST)

Coupe suisse de basketball[modifier | modifier le code]

Âllo, j'exuse moi pour mon mauvais français. Je cherche de source pour les titres en coupe suisse de basket de Servette Genf (1933, 36, 41 et 55) et Urania Genf (1934, 40, 42, 47, 53, 54), qui est documenter au l'article en wikipedia Coupe de Suisse de basket-ball masculine, mais je ne trouve rien. Tu as un idéa, où est la source de ses titres? J'ai déjà cherche à google et le internet wayback machine... . Salut de Winterthour en suisse allemand Fundriver (discuter) 15 mai 2017 à 21:46 (CEST)

Bonjour,
Je notifie Notification SFNyongland : qui contribue sur le basket suisse. --Shev (discuter) 15 mai 2017 à 21:58 (CEST)
Salut Fundriver! Peut-être trouveras-tu quelque chose dans les archives de la presse en ligne (voir également les archives du Temps et de la presse neuchâteloise.
Bonne recherche.--Bounè rodzo [viens batailler] 15 mai 2017 à 23:01 (CEST)
Notification GastelEtzwane ist sicher die zuständige Person für Ihre Frage. LaMèreVeille (discuter) 16 mai 2017 à 11:31 (CEST)
Je vais rechercher des sources pour les années qui précèdent la Coupe Suisse de 1942, organisée à Genève. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 17 mai 2017 à 15:04 (CEST)

Journée suisse et internationale des archives le 9 juin 2017 - Ateliers Wikipedia[modifier | modifier le code]

A l'occasion de la Journée suisse des archives, le vendredi 9 juin prochain, des activités sont organisées à travers toute la Suisse afin de familiariser le public avec le travail des archivistes.

Cette année, en Suisse, le thème de la journée sera « Archives ∞ connecter ». Sur Wikipedia, ce lien semble s'établir naturellement: les archives donnent lieu à des inventaires (de plus en plus souvent mis en ligne), qui peuvent être considérés comme des sources secondaires alimentant l'information diffusée par l'encyclopédie. Des collaborations Wikipedia-archives ont d'ailleurs déjà eu lieu.

Côté romand, le programme de cette journée se trouve sous: https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Journée_suisse_des_archives_2017

L'onglet "Action pédagogique"[2] concerne un travail déjà commencé à Ecublens, au collège du Pontet, avec une archiviste de cette commune et une classe (drôlement motivée, côté enseignants comme élèves!) qui enrichit actuellement l'article Ecublens.

Les Archives_cantonales_vaudoises, situées à Chavannes-près-Renens (m1 UNIL - Mouline) ouvriront leurs portes au public. Les archivistes ont préparé une liste de notices Wikipedia à enrichir ou à créer. Les informations se trouvent sous les onglets du programme de la journée[3].

L'onglet "Evénement/Atelier débats"[4] concerne la Journée aux Archives_cantonales_vaudoises, où tou·te·s les Wikipédien·ne·s sont convié·e·s, ainsi que les néophytes intéressé·e·s, archivistes, historiens ou curieu·x·ses. Les archivistes et bénévoles Wikipédiens formeront les visiteurs à l'amélioration ou à la création de notices Wikipedia en lien avec les fonds qui se trouvent aux Archives cantonales vaudoises. De plus, un débat aura lieu sur le Projet:Valdensia, sur lequel Wikipédien·ne·s et collaborateur·trice·s de la BCU ont collaboré.

Les sources privilégiées pour l'atelier du 9 juin seront les notices d'archives. Il s'agit de signaler les fonds d'archives disponibles aux Archives cantonales vaudoises documentant les notices de familles ou de particuliers ayant joué un rôle marquant dans l'histoire vaudoise. Ces compléments sont fondés sur les inventaires d'archives accessibles en ligne, sources secondaires qui détaillent le contenu d'un fonds. Un travail de réflexion a lieu en ce moment concernant la façon de citer ce types de sources sur Wikipedia. Ce débat peut-être suivi ici: Discussion modèle:Cite archive.

Si vous souhaitez participer à cet événement et possédez déjà un compte Wikipedia, vous êtes invité·e à vous inscrire d'ores et déjà sur le "Dashboard" https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Archives_cantonales_vaudoises/WMCH_Journ%C3%A9e_des_Archives_Suisse_9juin?enroll=archives qui enregistre toutes les activités relatives à cette Journée suisse des archives 2017 et permettra de formuler une synthèse chiffrée de cette manifestation. D'avance merci! Si vous n'êtes par encore actif·ve sur Wikipedia, vous aurez l'occasion de vous inscrire le jour même.

Par ailleurs, et pour info, voici le projet en Suisse germanophone https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Schweizer_Archivtag_2017

L'événement est mentionné aussi sur le site de l'Association des Archivistes suisses: http://vsa-aas.ch/fr/journee-des-archives-2017/archivtag-2017-uebersicht/ ainsi que leur communiqué de presse: http://vsa-aas.ch/wp-content/uploads/2017/05/2017_AAS_Communiqu%C3%A9_de_presse_f.pdf

--Flor WMCH (discuter) 25 mai 2017 à 16:04 (CEST)--Peb45 (discuter) 26 mai 2017 à 15:21 (CEST)

La Journée suisse des Archives à Prilly[modifier | modifier le code]

Chers wikipedien·ne·s, Je vous avais annoncé la participation de collégien·ne·s d'Ecublens à l'édition de l'article Ecublens... Demain, c'est l'article sur Prilly qui va être édité de la même manière, avec des documents d'archives. De nouveau, j'espère qu'ils s'en tireront avec aisance, et qu'il n'y aura que peu de choses à modifier après leur passage...Flor WMCH (discuter) 7 juin 2017 à 21:53 (CEST)

Edit-a-thon Art + Feminism au Festival Belluard à Fribourg ce dimanche 25 juin ![modifier | modifier le code]

Un edit-a-thon multilingue aura lieu au Festival d'art contemporain Belluard Bollwerk à Fribourg ce dimanche, le 25 juin . Si vous avez envie d'éditer des articles en lien avec les femmes dans l'art, l'art, et le féminisme, ou montrer à des Wikipédien·ne·s en herbe comment éditer, n'hésitez pas à me contacter. Les 9 premier·e·s inscrit·e·s sont les artistes en résidence du festival! Je participe à l'animation de l'atelier, avec Yayahval, et d'autres. Toutes les infos sont ici: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meetup/Love_Machine

--Flor WMCH (discuter) 22 juin 2017 à 16:47 (CEST)

Déclaration officielle de WMCH[modifier | modifier le code]

En tant qu’association pour l’avancement des connaissances libre en Suisse, nous souhaitons prendre position sur les sujets qui font débat en ce moment, principalement au sein de la communauté francophone.

Tout d’abord, nous voulons ici exprimer nos regrets concernant l’aboutissement à un conflit au sein de Wikimedia CH, malgré les nombreuses mesures ayant été mises en place depuis plus d’un an, dans un souci de développement efficace et durable, et surtout de la transparence la plus complète possible.

Voici un bref aperçu de ce que nous avons décidé sur les sujets suivants :

Nous prenons très au sérieux la question du « Paid editing » et des questions qui lui sont liées. Nous avons travaillé sur ces points dans le cadre d’un atelier de gouvernance, avec l’aide d’un expert indépendant. Vous en trouverez le compte-rendu détaillé dans notre « Impact Report », au paragraphe « Managing Conflicts of Interest in a multilingual context ».

(Voir la page : https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:APG/Proposals/2015-2016_round1/Wikimedia_CH/Impact_report_form).

Lors de notre dernière assemblée générale à Lucerne, nous avons malheureusement assisté à une altercation entre certains participants. En l’absence d’un modérateur/d’une modératrice externe et comme le Président sortant du Comité (qui assurait lui-même le déroulement de l’assemblée) se représentait comme candidat pour une nouvelle année, il a été malheureusement omis de réagir de manière rapide et appropriée. Afin d’empêcher qu’une telle situation ne se reproduise à l’avenir, nous avons mis en place une charte officielle appelée « Respectful Space Policy ». (voir la page https://members.wikimedia.ch/Respectful_behaviour_policy_of_Wikimedia_CH).

Dorénavant, nous ferons en sorte que tous les débats et réunions organisés ou financés par Wikimedia CH le soient dans le cadre de cette charte, dont les dispositions pourront être le cas échéant imposées (voir procès-verbal de la première réunion du nouveau conseil d'administration le 06 Juin 2017). De plus, notre future assemblée générale sera animée par un modérateur/une modératrice externe.

Par ailleurs, le Comité a décidé à l’unanimité (voir la décision du 20 Juin 2017) de proposer la possibilité de faire appel à un médiateur indépendant aux membres francophones concernés et d’en assumer les frais jusqu’à 1000,- CHF, à condition que l’offre de médiation soit accepté et utilisée avant le 30 Septembre 2017. Nous espérons que dans cet esprit de neutralité et de professionnalisme, les parties concernées pourront aborder et traiter le problème de manière constructive.

Grâce à ces mesures, en tant que Wikimedia CH, nous pensons avoir fait tout ce qui était en notre pouvoir pour la sauvegarde de nos valeurs, comme l’intégration, la diversité et le respect, mais aussi le bannissement de toute forme de harcèlement.

Le Comité et le personnel de Wikimedia CH

Veuillez noter qu’en cas de conflit, la version allemande de cette déclaration fait foi. --Flor WMCH (discuter) 27 juin 2017 à 12:33 (CEST) pour Wikimedia CH

En quoi toute cette tartine concerne les contributeurs de Wikipédia non membres de l’association Wikimedia CH? Pour moi, c’est de la cuisine interne à Wikimedia CH qui n’a rien à faire sur cette page.--Bounè rodzo [viens batailler] 27 juin 2017 à 13:52 (CEST)
Idem, surtout que le profil des personnes de l'association me semble de moins en moins divers et ne concerne que des gens d'un même projet. Roverea (discuter) 27 juin 2017 à 14:37 (CEST)

Frédéric Borloz[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai révoqué des modifications sur l'article Frédéric Borloz. Je pense que vous devriez regarder cet article de plus près notamment le paragraphe sur l'église de scientologie. --Shev (discuter) 28 juin 2017 à 10:19 (CEST)

J’ai tout de même retiré quelques passages qui n’ont pas de liens avec l’article (plus précisément: les aventures éditoriales de ce Philippe Sarda et de ce Grégoire Montangero, qui ne concernent apparemment pas Borloz) ou avec le paragraphe en question (la mention de l’élection de Borloz à la Municipalité d’Aigle et de ses activités pour les transports publics du Chablais n’a juste rien à faire dans un chapitre nommé Église de scientologie).--Bounè rodzo [viens batailler] 28 juin 2017 à 11:15 (CEST)