notifications du projet Suisse

Projet:Suisse/Carnotzet

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Titre correct : « Carnotzet suisse »

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Portail Arborescence Suivi Projet Carnotzet
Picswiss LU-24-29.jpg Bienvenue au carnotzet, l’endroit où l'on discute du portail et du projet concernant la Suisse...

(uniquement dans le cadre du projet d’encyclopédie Wikipédia)

→→ Commencer une nouvelle discussion ←←
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

Picswiss BL-55-20.jpg
Annonces du projet Suisse (suivre)
Annonces du projet Suisse (suivre)

Questionmark.png Pages à supprimer

Merge-short arrows.svg Pages à fusionner

  • Aucun article actuellement

Emblem-question.svg Admissibilité à vérifier (voir plus - suivre)
Les 5 articles sur lesquels {{admissibilité}} a récemment été ajouté.

Archive 1 Archive 2 Archive 3
Archive 4 Archive 5 Archive 6
Archive 7 Archive 8 Archive 9
Archive 10
Les fils de discussion âgés de plus de 100 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.
Raccourci [+]
DP:CH

Sommaire

Référence au Dictionnaire historique de la Suisse[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous (et bonne année à ceux que je n'ai pas encore vu).

Je pense que vous connaissez tous le modèle {{DHS}} qui permet de faire un lien sur un article du dictionnaire historique de la Suisse. Ce modèle est utilisé (pour faire simple) dans deux cas de figure différents :

  1. soit l'article WP correspond à l'article du DHS (le sujet est le même - voir par exemple Famille Ab Yberg et Ab Yberg [Ab Iberg]),
  2. soit l'article WP est sourcé par un article du DHS qui ne traite pas forcément du même sujet (par exemple Architecture médiévale en Suisse qui est sourcé avec 5 articles du DHS, dont aucun n'est centré sur l'architecture médiévale).

On trouve bien sur des articles qui mélangent les deux cas de figure, comme par exemple l'article Abbaye du lac de Joux (section des Liens externes) où la première utilisation du modèle renvoie sur l'article correspondant du DHS alors que les deux autres sont de simples références.

Depuis quelques temps, il est possible de renseigner, dans Wikidata, une propriété (P902) qui permet justement de lier un article WP avec un article du DHS. Idéalement, avec cette propriété correctement remplie, il devrait donc être possible, pour le premier cas de figure, de compléter automatiquement le modèle {{DHS}} ce qui représente un gain de temps et d'effort considérable.

Bien entendu, c'est actuellement impossible car le même modèle est utilisé dans les deux cas. Je me propose donc de créer un second modèle {{article DHS}}, qui reprendrait exactement le design du premier, mais qui serait uniquement utilisé pour un article du DHS qui traite du même sujet que l'article de WP dans lequel il se trouve. Ce modèle pourrait être automatiquement complété et cela nous permettrait rapidement et facilement de savoir (par exemple) quels sont les sujets du DHS qui ne sont pas encore traités dans des article WP.

Qu'en pensez-vous ? Manoillon (discuter) 18 janvier 2016 à 15:29 (CET)

L'idée semble brillante, bien que l'aspect technique m'échappe passablement, notamment le lien avec Wikidata! Bravo en tout cas pour la proposition. Tout ce qui peut gagner du temps, surtout pour une source aussi fréquemment citée que le DHS, est bienvenu! Peb45
C'est peut-être trop tard, mais ne serait-il pas plus efficace d'ajouter un paramètre au modèle de base plutôt que de le "dupliquer" en partie? Quadrien, le 15 février 2016 à 10:57 (CET)
Notification Manoillon : J'ai vu que tu avais modifié la catégorisation dans le modèle {{DHS}} pour mettre en évidence les différentes utilisations du modèle: super idée! Du coup, je pense qu'il serait bénéfique de rendre le paramètre {{{1}}} optionnel et d'afficher, si {{{1}}} est absent, la propriété P902 (ou P886) si elle existe!? Je veux bien m'y atteler, mais comme tu as initié l'idée, je suppose que tu préfères le faire? Quadrien, le 17 février 2016 à 16:56 (CET)
Notification Quadrien : ce n'est malheureusement pas si simple : il faut faire la séparation entre les articles qui sont sourcés avec l'article du DHS correspondant et les articles qui utilisent d'autres articles du DHS pour référencer des informations. Pour le second cas, le modèle actuel {{DHS}} convient très bien car le titre de l'article du DHS est quasi toujours différent de celui de l'article WP. Pour le premier cas, j'ai créé le modèle {{Article du DHS}} qui n'a besoin d'aucun paramètre pour le cas ou un article du DHS traite du même sujet que celui de WP (voir par exemple l'article Abbaye du lac de Joux où les 2 cas co-existent.
Le travail à faire maintenant est de vérifier tous les articles se trouvant dans la Catégorie:Identifiant DHS identique sur Wikidata et, si les deux articles (DHS et WP) traitent du même sujet, remplacer le modèle {{DHS}} par {{Article du DHS}} en renseignant la propriété P902 dans Wikidata au besoin. Manoillon (discuter) 18 février 2016 à 08:35 (CET)
Notification Manoillon : Je pensais à des sortes de "valeurs par défaut" si aucun champ n'était rempli... On pourrait quand-même faire appel à ton nouveau modèle depuis {{DHS}} si rien n'est rempli?
Je commence à faire le travail sur les articles que je connais mieux! Quadrien, le 18 février 2016 à 09:42 (CET)
Notification Manoillon : J'ai imaginé une évolution du modèle sur {{Article du DHS/Bac à sable}}. Il fait les liens vers les pages des auteurs, lorsque l'info est dans Wikidata! (cool, non?)
Le seul truc que je n'ai pas réussi, c'est d'afficher le titre (Wikidata) en une seule langue (le code {{Wikidata|P902|showonlyqualifier=P1476}} donne toutes les langues et je n'ai pas trouvé d'alternative au module que tu as codé).
Quadrien, le 19 février 2016 à 11:22 (CET)
Edit: Avec cette version, le formatage de la date est également un peu meilleur (1 mars => 1er mars).

Bonjour. Sur l'article Andreas von Beroldingen, le lien de l'auteur pointe vers Urs Kälin, personne qui est manifestement un homonyme. Y a-t-il un moyen d'enlever le lien? Javeec (discuter) 2 mars 2016 à 17:05 (CET)

Ai remplacé le modèle {{Article du DHS}} par {{DHS}}MHM (discuter) 2 mars 2016 à 20:31 (CET)
Fait j'ai corrigé le paramètre dans Wikidata et ai remis le bon modèle. Désolé de cette erreur. Manoillon (discuter) 3 mars 2016 à 08:45 (CET)

Articles chauds du projet[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,

comme vous le savez, ou pas, Toto Azéro a créé un modèle qui permet de dresser la liste des articles les plus édités d'une catégorie donnée (annonce sur le bistro du 8 février 2016 : Spécial:diff/123117626. Appliqué à la Catégorie:Portail:Suisse/Articles liés, cela donne la liste des articles les plus modifiés récemment du Portail:Suisse. J'ai créé une sous-page de mon espace utilisateur qui en dresse la liste : Utilisateur:Abaddon1337/Articles chauds.

Certains utilisateurs qui contribuent sur le Projet:Suisse m'ont fait part de leur désir de voir le contenu de cette page dans un encart sur la page du projet.

Ma question est : qu'en pensez-vous ? Êtes-vous plutôt pour ou contre sur le principe ? Et si une majorité est pour, comment voudriez-vous que le modèle soit configuré ? Sachant que la configuration peut toujours être changée à n'importe quel moment - aucune contribution n'est pérenne sur Wikipédia.

Dans les grandes lignes, on peut choisir  :

  • ce que récemment veut dire : le plus de modifications entre les 7 et 30 derniers jours ;
  • de comptabiliser ou non les contributions des bots ;
  • d'afficher ou non la part de minor edits ;
  • d'afficher ou non le nombre de contributeurs différents ;
  • etc.

Grand merci pour vos avis.

Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 11 février 2016 à 12:00 (CET)

Excellent ! Je suis bien entendu en faveur de l'afficher dans un des cadres de la page du projet. En ce qui concerne les paramètres, je suggère 7 jours, sans les bots, avec les minor edits et le nombre de contributeurs. Manoillon (discuter) 11 février 2016 à 13:37 (CET)
J'ai ajouté dans le cadre maintenance : Spécial:Diff/123250149. On verra ce que ça va donner quand le bot sera passé par là. J'ai appliqué les réglages que Manoillon a suggéré en limitant aux 15 articles les plus édités. Ce nombre est ajustable.
La page avec les paramètres est ici : Spécial:Diff/123250122
Cordialement. --Abaddon1337 (discuter) 11 février 2016 à 14:12 (CET)
Pour, aussi, je trouve que c'est une excellente idée (et je regrette que ça ne puisse pas être disponible sur une durée plus longue.. je parle en années). Dans cet ordre d'idées, "15 articles", c'est pas un peu peu ? Pourquoi pas en prendre 50 ? (sur 7 jours, c'est peut être trop limité pour que ça ait un sens ?). A + Erdrokan - ** 11 février 2016 à 20:45 (CET)
Notification Abaddon1337 : je plussoie fortement Notification Erdrokan : : la page que tu as créé permet une vision « actuelle » des sujets chauds, mais serait-il possible de créer (éventuellement sur une seconde page) une autre version sur du long terme et sur un nombre plus élevé d'articles ? Cette seconde page pourrait par exemple n'être mise à jour qu'une fois par mois pour obtenir des valeurs indicatives sur le long terme. Manoillon (discuter) 12 février 2016 à 09:05 (CET)
Notification Abaddon1337 : Notification Manoillon : La doc est ici et le bot est limité à 30 jours. Donc faut pas trop espérer pouvoir utiliser ça tel quel si on veut des stats sur une plus longue période Erdrokan - ** 16 février 2016 à 23:11 (CET)
Notification Erdrokan : Notification Manoillon : : la fréquence de mise à jour est dans tous les cas quotidienne. Pas sûr qu'on puisse la régler. Libre à vous d'adapter les paramètres comme il vous semble le plus approprié. J'ai mis 15 pour éviter d'avoir une grande liste qui prenne toute la place dans la page du projet, mais rien n'empêche en effet d'avoir une page annexe sans limite quant au nombre d'articles. Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 17 février 2016 à 08:01 (CET)
Notification Abaddon1337 : Notification Manoillon : Le nombre est assez logique si on regarde sur une durée assez courte (en jours) car on aura vite une longue traine d'articles avec peu de modifications. Mais vu que le bot limite à 30 jours, je ne vois pas ce qu'on peut faire d'utile de plus (oui jouer sur quelques paramètres mais ça ne changera rien, fondamentalement) Erdrokan - ** 18 février 2016 à 21:13 (CET)

L'article Club jurassien est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Club jurassien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club jurassien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 février 2016 à 01:09 (CET)

Le lac sur le Rhône[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,

je n'ai pas l'article en liste de suivi, du coup je vois cette petite modification survenue le 11 janvier de cette année : Spécial:diff/122199615/122199655. Ça ne choque personne ? Parce que moi, ça me choque. Aller chercher des appellation officielles à la mords-moi-le-nœud est un peu une maladie dont nous souffrons sur Wikipédia en français.

Je veux bien que *an vienne de onna comme dans Aubonne, Chamberonne, Mionne, Sionne, etc. mais bon.. Cette petite étendue d'eau reste un lac et aujourd'hui, pratiquement partout et dans tous les cas, ce substantif appellatif est utilisé pour la désigner.

Et ne me faites pas un test à l'emporte pièce en disant que Le Léman donne plus de résultats que Lac Léman sur Google, puisque ces derniers apparaissent forcément dans le premier..

Personnellement, je suis pour une révocation de cette modification. Depuis quand une quelconque autorité aurait plus de crédit pour nommer un lieu que l'usage populaire ?

Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 23 février 2016 à 16:38 (CET)

Alors... puisque l'on parle du nom de ce lac, on pourrait tout aussi bien nommer l'article avec son vrai nom, ça me semblerait bien plus correct que Léman (avec ou sans lac).
Cependant, si la majorité préfère utiliser le nom français, alors il faut bien entendu utiliser le nom complet à savoir Lac Léman. Manoillon (discuter) 23 février 2016 à 17:43 (CET)
J'ai peur de ne pas être objectif. Quand je vivais loin de là, j'ai toujours entendu/lu "Lac Léman". Donc, ça ne me choque pas. Mais je ne suis pas une référence. Erdrokan - ** 23 février 2016 à 20:40 (CET)
Le DHS donne lac Léman (mais précise en effet que c'est un pléonasme) : http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F8657.php Je suis pour le maintien de ce pléonasme. --Abaddon1337 (discuter) 23 février 2016 à 22:45 (CET)
Egalement pour le maintien du pléonasme.--Bounè rodzo [viens batailler] 23 février 2016 à 22:54 (CET)
Je suis aussi Pour Lac Léman! Quadrien, le 24 février 2016 à 09:15 (CET)
Par contre, il vaut peut-être mieux prendre connaissance de l'historique de la page de discussion, où d'âpres négociations ont eut lieu. Quadrien, le 10 mars 2016 à 14:29 (CET)
La manière la plus pertinente pour essayer de « comptabiliser » dans Google les occurrences respectives de « lac Léman » et « le Léman » semble être de recourir à la syntaxe caractérisant les expressions exactes, avec guillemets droits entourant l'expression :
Pléonasme ou pas, l'usage majoritaire semble a priori évident...
Le pléonasme n'est d'ailleurs pas pire, par exemple, que :
  • dans le verbe « se suicider » (Wiktionnaire, TLFi, Dictionnaire de l'Académie française, 8e éd.), dont personne ne chercherait, aujourd'hui, à limiter l'usage, même s'il est « incorrectement formé », comme le disent judicieusement les Immortels (qui ne sucrent pas forcément toujours les fraises) ;
  • dans l'actuel adverbe « aujourd’hui », dérivé de l'ancienne locution « au jour d’hui », clairement pléonastique, sachant que « hui » signifie « en ce jour », que les généalogistes comtadins et avignonnais peuvent par exemple rencontrer, sous sa forme latine (« hodie »), dans tous les registres paroissiaux antérieurs au rattachement à la France.
Ce renommage en « le Léman » est très discutable (pour parler avec modération). Mais il est vrai que la tendance de certaines franges de l'ensemble des contributeurs est, et c'était déjà le cas il y a une douzaine d'années, de s'auto-ériger en normalisateurs, au détriment d'un usage consacré ou « légitimé » par la patine des ans, des décennies ou des siècles.
Désolé, j'aime m'« écouter » bavarder, à mes heures Sourire. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 10 mars 2016 à 15:36 (CET)
C'est exactement ça, les Wikipédiens adorent s'ériger en normalisateurs au détriment des usages établis. Nous possédons un article toponyme pléonastique qui est d'ailleurs loin d'être complet, c'est un grand classique de la toponymie et ça n'a rien de problématique.Kimdime (d) 10 mars 2016 à 15:45 (CET)

L'article Marie Fontannaz est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Marie Fontannaz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Fontannaz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 février 2016 à 01:51 (CET)

L'article LargeNetwork est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « LargeNetwork (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LargeNetwork/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2016 à 00:41 (CET)

Information sur l'edit-a-thon "Art + Féminisme" à la Bibliothèque d’Art et d’Archéologie du MAH de Genève, le vendredi 4 mars 2016 de 11h à 16h[modifier | modifier le code]

Bonjour, Art+Féminisme est une campagne pour améliorer la présence des femmes et des arts sur Wikipédia.

L’édition 2016 en Romandie se tiendra le 4 mars à la Bibliothèque d’Art et d’Archéologie du Musée d’art et d’histoire de Genève pour la Suisse romande de 11 heures à 16 heures.

Toutes les personnes qui souhaitent rédiger des articles sur des sujets liés aux femmes dans l’art et plus généralement à la culture sur l’encyclopédie en ligne sont les bienvenues. Il n’y a aucun pré-requis.

Nous recherchons des personnes qui contribuent activement sur l’encyclopédie pour se joindre à nous pour aider les nouveaux, notamment des collaborateurs et collaboratrices scientifiques du Musée. Vous pouvez vous inscrire et consulter toutes les informations via la page:Projet:Art+Féminisme/2016/Genève.

Vous pouvez amener vos ordinateurs et aurez aussi accès à des postes fixes sur place. La bibliothèque d'art et d'archéologie du musée va mettre à disposition des contributeurs ses ouvrages.

L’association suisse Wikimedia CH se joint à l’édition 2016 de la manifestation « Art et féminisme » pour la seconde année consécutive. L’année dernière plus de 1500 personnes ont participées à plus de 75 évènements dans le monde. Vous trouverez la liste de tous les évènements satellites sur la Wikipedia anglophone: ici.

Vous pouvez consulter le communiqué de presse de l’évènement: ici .

Nous vous remercions et vous souhaitons une excellente journée. Gabrielle Marie WMCH (discuter) 1 mars 2016 à 13:07 (CET)

Population des communes suisses[modifier | modifier le code]

Bonjour,

je ne vois pas d'où vous tirez les chiffres de la population résidente pour les communes suisses. Si je prende ceux de la commune de Cologny (5520 habitants au 31.12.2015 selon l'office cantonal de la statistique de Genève) et que je le compare avec le chiffre 2015 de Wikipédia (1559), je me dis qu'il y a comme un problème à quelque part... mais ne sachant où et comment procéder à cette correction, je poste ce message ici.

Merci d'avance pour vos lumières. 91.217.128.254 (discuter) 1 mars 2016 à 15:13 (CET)

Il doit y avoir un problème avec le modèle {{population suisse}} (Notification Manoillon?)--Bounè rodzo [viens batailler] 1 mars 2016 à 15:22 (CET)
Notification Bounè rodzo :Ça doit se trouver dans le modèle {{Bdd_Population_suisse_cantonale_CH-GE}} je suppose. J'y vois effectivement que la ligne "Cologny" affiche 1559 habitants: | 6617 = 1559 <!--Cologny-->. Cette modification a été faite par Notification Thibaut120094 (diff).
Pour le Canton de Fribourg ({{Bdd_Population_suisse_cantonale_CH-FR}}), j'ai exporté un fichier Excel depuis le site de l'OFS et j'ai transposé tout ça dans le modèle.
Quadrien, le 1 mars 2016 à 15:46 (CET)
Fait Voilà, j'ai actualisé le modèle selon la source originale (mise à jour à décembre 2015).
Quadrien, le 1 mars 2016 à 18:03 (CET)
Merci, j'allais le faire. Par contre, il faut absolument expatrier ces données sur Wikidata et modifier les modèles en conséquence ! (ping Notification Abaddon1337 : : tu pourrais t'y coller ?) Manoillon (discuter) 1 mars 2016 à 18:10 (CET)
Hello. Je peux écrire un script qui transfère tout ce commerce sur Wikidata... Mais est-ce urgent ? Parce que jusqu'au 20 mars je n'ai vraiment pas beaucoup de temps. Après je le fais très volontiers. Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 1 mars 2016 à 20:54 (CET)

L'article Ligue suisse contre l'épilepsie est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ligue suisse contre l'épilepsie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligue suisse contre l'épilepsie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mars 2016 à 01:36 (CET)

Article sur Eugène Cattin (1866-1947), photographe aux Bois, Franches-Montagnes[modifier | modifier le code]

Chère communauté des wikimediens et wikipédiens suisses,
Les Archives cantonales jurassiennes (ArCJ) ont uploadé sur Commons les 3100 clichés d'Eugène Cattin, facteur aux Bois et photographe à ses heures. Consulter les photographies d'Eugène Cattin
En tant que nouveaux utilisateurs, nous ne connaissons pas encore bien les possibilités de Wikipédia. C'est pourquoi nous aimerions encourager la communauté suisse à rédiger un article Wikipédia au sujet d'Eugène Cattin. Sur le site Internet des ArCJ ainsi que sur la base de données des ArCJ se trouvent des informations permettant d'en savoir plus sur le photographe ainsi que sur sa collection photgraphique. Prenez le temps de lire en particulier l'article de François Noirjean, ancien archiviste cantonal jurassien.
Merci d'avance et je demeure bien sûr à disposition pour tout complément d'information. ArCJ (discuter) 03.03.2016

Fait ébauche Eugène Cattin créée, avis aux amateurs pour développer l'article ! Manoillon (discuter) 3 mars 2016 à 17:41 (CET)

L'article Françoise Perret est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Françoise Perret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Françoise Perret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 mars 2016 à 01:10 (CET)

Admissibilité de la page "La Couleur du vin"[modifier | modifier le code]

L'admissibilité de la page "La Couleur du vin" a été remise en question par Matpib (d · c · b) (diff du 26 février 2016 à 17:25).

Motif: WP:NESP non démontrée. Donnez votre avis sur la page de discussion!

Quadrien, le 7 mars 2016 à 15:17 (CET)

Suppression du terme « ancien » dans les catégories de personnalités politiques[modifier | modifier le code]

Merci de (re)donner votre avis ici : [1]. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 9 mars 2016 à 21:29 (CET)

L'article SpookyHeavenSound est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « SpookyHeavenSound (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SpookyHeavenSound/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 10 mars 2016 à 17:15 (CET)

Sections des articles proposés à la suppression[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Nous avons à disposition, en haut de cette page, un encadré qui nous présente les différentes annonces (Suppressions, Admissibilité, Fusion). Dès lors, est-il réellement nécessaire de créer une section dans le Carnotzet à chaque proposition de suppression?

Cela m'intéresserait d'avoir l'avis des habitués! :-)

Merci beaucoup, à bientôt!

Quadrien, le 11 mars 2016 à 10:59 (CET)

L'article La Superette est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Superette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Superette/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SF (d) 14 mars 2016 à 20:03 (CET)

Championnats d'Europe d'aviron 1912[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,

Ces dernières semaines, j'ai développé cet article qui commence à être pas mal (à terme je compte le proposer pour un BA). J'aurais besoin de votre aide sur certains points :

  • une relecture : je suis sûr qu'il y a plein de fautes mais après le temps passé sur cet article je ne les vois plus
  • voir s'il est possible de trouver des photos (a priori il y en a dans ce magazine Patrie Suisse mais cela m'embête un peu de payer 18€)
  • voir s'il n'y a pas un article ou des photos dans un ancien magazine La Suisse sportive (j’ignore totalement où trouver les archives de cette publication et le numéro intéressant de août 1912 semble difficile à trouver dans le commerce).

Si vous avez d'autres remarques, n'hésitez pas ! Merci beaucoup ! Shev (discuter) 15 mars 2016 à 11:35 (CET)

Pour information, ces deux journaux peuvent être consultés à la Bibliothèque nationale à Berne.--Bounè rodzo [viens batailler] 15 mars 2016 à 11:44 (CET)
Merci de l'information. Par contre, je risque de ne pas passer à Berne avant plusieurs mois (ou plus). Dommage que ces publications ne soient pas en ligne. Shev (discuter) 15 mars 2016 à 17:52 (CET)

Grades de l'armée suisse[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai créé sur Wikidata les entrées correspondants aux officiers et officiers généraux de l'armée suisse, exemple avec celui de major. J'ai à chaque fois mis les grades inférieur et supérieur dans la hiérarchie. J'ai tenté de trouver des articles pour les lier, mais je n'ai rien trouvé, mis à part Premier-lieutenant que j'ai du coup renommé en Premier-lieutenant (Suisse), il ne parlait que du grade suisse. Tôt ou tard, je créerai des trucs comme Lieutenant-colonel (Suisse) à partir de Lieutenant-colonel qui est un mélange assez indigeste d'article et de page d'homonymie. Ludo 15 mars 2016 à 14:48 (CET)

L'article Eberhard & Co est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Eberhard & Co » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eberhard & Co/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 mars 2016 à 02:06 (CET)

L'article Fondation Drosos est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fondation Drosos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Drosos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mars 2016 à 01:11 (CEST)

L'article Fondation Guilé est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fondation Guilé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Guilé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 29 mars 2016 à 16:35 (CEST)

L'article GeneralMedia est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « GeneralMedia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GeneralMedia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 1 avril 2016 à 13:42 (CEST)

L'article Bières&Co est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bières&Co (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bières&Co/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (discuter) 1 avril 2016 à 17:12 (CEST)

Manoillon (discuter) 1 avril 2016 à 17:12 (CEST)

Lieu d'origine plutôt que Canton d'origine[modifier | modifier le code]

Dans la page de personnalités suisses, il est fait référence au "Canton d'origine" dans la fiche de la colonne de droite. Or, nous savons que nous Suisses avons une/plusieurs communes d'origine, et ceci est indiqué sur nos papiers officiels à la place de notre lieu de naissance. Pourquoi ne reprendrait-on pas le "Lieu d'origine" plutôt que le "Canton d'origine" bien moins précis ? Ainsi, on pourrait indiquer Lieu d'origine : Chermignon/VS ou Chermignon (Canton du Valais). Le fait d'indiquer seulement le canton d'origine ne correspond pas à l'état civil suisse ni à l'usage suisse. De plus, il est souvent rappelé dans le texte de l'article que la personne est originaire de telle commune, d'où la preuve de pertinence d'une telle information, donc pourquoi ne pas le reprendre dans la colonne de droite ? Pour un Suisse, le lieu de naissance est moins pertinent que son lieu d'origine.

L'article Ronal est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ronal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ronal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

KAPour les intimes 4 avril 2016 à 14:44 (CEST)

L'article Famille Ruedin est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille Ruedin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Ruedin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Quadrien, le 7 avril 2016 à 09:31 (CEST)

L'article Francine Collet est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Francine Collet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francine Collet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Quadrien, le 11 avril 2016 à 13:40 (CEST)

Dictionnaire du théâtre en Suisse[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Le dictionnaire du théâtre en Suisse http://tls.theaterwissenschaft.ch/wiki est une source de références pour des biographies, des théâtres en Suisse. Je n'ai pas trouvé de modèle existant comme pour le dictionnaire historique de la suisse DHS. Est-ce pertinent d'en créer un? Si oui, comment faire et qui pourrait m'aider? --LaMèreVeille (discuter) 15 avril 2016 à 13:05 (CEST)

Bonjour,
Je ne voudrais pas paraître rabat-joie, mais... Puis-que c'est un wiki, qu'est-ce qui le différencie de Wikipédia au point d'en devenir une source?
Pour la question du modèle, si l'avis général est d'en faire un, je me porte volontaire!
Quadrien, le 15 avril 2016 à 14:03 (CEST)
Les auteurs des articles, le fait que pas n’importe qui peut modifier les articles, etc.--Bounè rodzo [viens batailler] 15 avril 2016 à 14:15 (CEST)
Le dictionnaire est édité en version papier chez l'éditeur Chronos Verlag en 2005- ISBN 978-3-0340-0715-3. Cette version se trouve dans une vingtaine de bibliothèques publiques et universitaires en Suisse occidentale . Recherche faite sur le catalogue Rero.--LaMèreVeille (discuter) 15 avril 2016 à 14:30 (CEST)
Notification Quadrien : la vraie différence est la licence. Le contenu sur http://tls.theaterwissenschaft.ch/wiki est disponible en CC BY-NC-SA 3.0-CH. Ce n'est pas une licence dite libre et elle est donc incompatible (à cause du NC) avec les licences acceptables sur WP. On ne peut donc pas reprendre tel quel le contenu, mais l'utiliser comme source ne pose aucun problème. --Abaddon1337 (discuter) 15 avril 2016 à 16:14 (CEST)
Aha ok, j'ai cru que c'était "publique". Très bien, alors c'est une bonne idée du coup! Je propose le modèle suivant: {{Article du DTS|André Jung}}, qui créerait le texte suivant: "Article André Jung, dans le dictionnaire du théâtre en Suisse" (sans les""). Faudrait-il auto-remplir le champ s'il est vide avec le nom de la page ou créer un champ Wikidata dédié? Il faudrait peut-être également créer une page Dictionnaire du théâtre en Suisse, pour référence? Qu'en pensez-vous? Quadrien, le 15 avril 2016 à 16:23 (CEST)
Je pense qu'il faut rajouter également l'auteur-e du texte {{DTS |titre|auteur=}}, ex {{DTS |Anne Bisang|auteur=François Marin}}-LaMèreVeille (discuter) 15 avril 2016 à 17:38 (CEST)
Ok! Alors je crée le modèle {{DTS}} dès lundi, suivant cette discussion, ok? (Rien n'est immuable de toutes manières) Quadrien, le 16 avril 2016 à 08:45 (CEST)
Bonjour! Voilà, j'ai fait une première version du modèle! {{DTS|Anne Bisang|auteur=François Marin}} donne donc maintenant: François Marin, « Anne Bisang » dans le Dictionnaire du théâtre en Suisse en ligne.
Quadrien, le 16 avril 2016 à 23:01 (CEST)
Merci. Je l'ai utilisé sur la page de Béatrice Perregaux actuellement en travaux et qui sera complétée dans le cadre des ateliers du Projet:Suisse/Biographies_des_femmes_en_Suisse.--LaMèreVeille (discuter) 17 avril 2016 à 20:24 (CEST)
Notification LaMèreVeille : Comme l'initiative vient de toi (et que tu as l'air de connaître le sujet), je te laisse créer la page Dictionnaire du théâtre en Suisse, qu'en dis-tu? Quadrien, le 18 avril 2016 à 09:09 (CEST)
Ok. Création de la page Dictionnaire du théâtre en Suisse dans ma TDL avec le support du spécialiste dans le domaine Notification Jorge_Gajardo :--LaMèreVeille (discuter) 18 avril 2016 à 11:54 (CEST)

L'article Alice Holzhey-Kunz est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alice Holzhey-Kunz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alice Holzhey-Kunz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 avril 2016 à 01:46 (CEST)

L'article Alex Iordachescu est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alex Iordachescu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alex Iordachescu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 avril 2016 à 01:54 (CEST)

Qui a faim ou soif?[modifier | modifier le code]

Pour info : Wikipédia:Rencontres/Suisse_romande#Stammtisch en mai?. Le Carnotzet est probablement un bon lieu pour poser ce genre de question. Popo le Chien 27 avril 2016 à 15:47 (CEST)

"Orchestra della Svizzera Italiana"[modifier | modifier le code]

Bonjour/bonsoir, quel titre choisir; j'hésite entre "Orchestre de la Suisse italienne" utilisé sur wp.fr et "Orchestre de la la radio - télévision suisse italienne" (nouveau nom de l'ensemble) , à moins de garder le nom en Italien comme ici wp:en, merci d'avance pour le/les suggestion(s) --DDupard (discuter) 29 avril 2016 à 22:07 (CEST)

Notification DDupard : : Google ne renvoie aucune résultat sur « Orchestre de la la radio - télévision suisse italienne » à l'exception de cette page... contre près de 5'000 page pour l'expression « Orchestre de la Suisse italienne ». Il me semble donc, en vertu du principe de moindre surprise, que le second titre devrait s'imposer (l'autre pouvant bien entendu être une redirection). Manoillon (discuter) 9 mai 2016 à 16:55 (CEST)

L'article Nouvelle Planète est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nouvelle Planète (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nouvelle Planète/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mai 2016 à 00:48 (CEST)

Article Collège du Sud en demande de restauration[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,

Je suis en train de faire une demande de restauration de la page Collège du Sud, supprimée en 2007 (voir discussion). Je pensais avoir assez de source pour justifier cette demande, mais le modérateur ne semble pas de cet avis. Est-ce quelqu'un aurait de quoi m'aider dans cette démarche? (Manoillon? Bounè rodzo?)

Merci beaucoup, à bientôt!

Quadrien, le 9 mai 2016 à 16:19 (CEST)

Notification Quadrien : c'est toujours le problème des journaux suisses qui n'ont pas de rayonnement "national" au sens français du terme...
J'ai trouvé quelques mentions du collège dans les archives du Journal de Genève et sur le site du Temps, de la Tribune de Genève, du Matin et du 24 Heures, mais rien de centré.
Par contre, il me semble que le critère 5 (« L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia ») de la page de notoriété est largement rempli, non ? Manoillon (discuter) 9 mai 2016 à 16:50 (CEST)
J’ai bien trouvé quelques articles, plus ou moins centrés, dans la presse neuchâteloise (en cherchant "collège du sud"), mais je ne sais pas si cela peut te suffire.--Bounè rodzo [viens batailler] 9 mai 2016 à 17:53 (CEST)

L'article Collège du Sud est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Collège du Sud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collège du Sud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (discuter) 11 mai 2016 à 22:11 (CEST)

L'article Philippe Schwab est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Schwab » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Schwab/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Quadrien [discuter], le 13 mai 2016 à 14:27 (CEST)

Demi-canton[modifier | modifier le code]

Bonjour/Bonsoir,

Je compte renommer les demi-cantons en cantons dans les palettes similaires à celle-ci vu que c'est des cantons depuis 1999. Il y a-t-il des oppositions? Javeec (discuter) 19 mai 2016 à 18:40 (CEST)

Bien entendu qu'il faut renommer ! Aucun problème pour moi, merci. Manoillon (discuter) 20 mai 2016 à 10:00 (CEST)
 O.K. pour moi aussi! Quadrien (d · c) 20 mai 2016 à 10:12 (CEST)

L'article T'es pas la seule ! est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « T'es pas la seule ! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:T'es pas la seule !/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Quadrien (d · c) 20 mai 2016 à 10:11 (CEST)