Projet:Suisse/Carnotzet

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Portail Arborescence Suivi Projet Carnotzet
Picswiss LU-24-29.jpg Bienvenue au carnotzet, l’endroit où l'on discute du portail et du projet concernant la Suisse...

(uniquement dans le cadre du projet d’encyclopédie Wikipédia)

→→ Commencer une nouvelle discussion ←←
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

Picswiss BL-55-20.jpg


Raccourci [+]
DP:CH

swissNAMES3D[modifier]

Amis des arrêts de bus, des villages et lieux-dits, des rivières et ruisseaux, des montagnes et des tunnels, réjouissez-vous !

La Confédération vient de mettre en ligne gratuitement la base de données SwissNAMES3D qui contient plus de 300'000 entrées dans une dizaine de domaines différents !

Je me demande si les spécialistes de Wikidata pourraient être intéressés ? Manoillon (discuter) 13 juillet 2015 à 13:55 (CEST)

Salut Manoillon. 373 Mo de bonheur, c'est magnifique ! Merci bien pour le lien. Il y a de quoi faire avec tous ces noms géolocalisés. Il y a des données en CSV. Je vais voir, mais ça doit être assez facile a priori, d'extraire les données pour les exploiter. Les coordonnées des points sont celles qu'on utilise à l'armée, il faut les convertir en WGS. Swisstopo donne quelque chose d'intéressant ici. --Abaddon1337 (discuter) 13 juillet 2015 à 14:25 (CEST)
Voilà j'ai créé un lecteur vite-fait Utilisateur:Abaddon1337/sn3dp.pl qui permet de chercher dans les csv téléchargeable depuis le lien donné ci-dessus par Manoillon qui utilisent le système de coordonnées LV03. Les données sont mises en forme pour Wikidata, on peut ensuite les copier manuellement. Si quelqu'un sait comment fonctionne Wikidata, on peut éventuellement automatiser le truc. Bien à vous. --Abaddon1337 (discuter) 24 juillet 2015 à 14:01 (CEST)
Notification Abaddon1337 : Un message sur le bistro de Wikidata ne serait-il pas plus utile?--Bounè rodzo [viens batailler] 24 juillet 2015 à 14:24 (CEST)
Je rappelle aussi l’existence de d:Wikidata:WikiProject Suisse. — Thibaut にゃんぱすー 24 juillet 2015 à 14:26 (CEST)
Fait [1]. --Abaddon1337 (discuter) 24 juillet 2015 à 14:36 (CEST)
Notification Abaddon1337 : Comment fais-tu pour lier un lieu décrit par cette base de données avec un élément sur WD ? Car là est toute la question. A mon avis, il faut commencer par le plus simple: prendre les communes suisses, et comparer les valeurs sur WD avec celles de la base de données. Ensuite, mettre comme référence la base de données pour toutes coordonnées des communes suisses. Snipre (discuter) 24 juillet 2015 à 19:01 (CEST)
Notification Snipre : manuellement pour l'instant. Je ne sais pas comment parcourir WD. Pour un traitement automatisé, ou disons, avec une recherche "intelligente", il me faudrait plus de détails sur le fonctionnement de WD. Je verrai cela à mon retour de vacances. --Abaddon1337 (discuter) 27 juillet 2015 à 13:47 (CEST)

L'Escalade[modifier]

Bonjour,
Y a-t-il une raison particulière pour laquelle le titre de l'article « L'Escalade » inclut l'article ? Je n'en vois a priori aucune. Je suggère donc, conformément aux conventions sur les titres, de renommer la page « Escalade (Genève) ». J'attends bien évidemment votre avis avant d'éventuellement procéder au renommage.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 27 juillet 2015 à 14:38 (CEST)

Je sais pas comment l'expliquer, mais ça me choque absolument pas de lire L'escalade comme ça me le fait parfois dans des cas similaires. Le dhs utilise « Escalade » comme titre [1] et le DHBS « Escalade de Genève » [2] donc effectivement le renommage est sûrement une bonne idée. Javeec (discuter) 27 juillet 2015 à 16:53 (CEST)
Je suis favorable également au renommage, selon le principe de la moindre surprise. Il me semble plus naturel de chercher sous "Escalade (Genève)", plutôt que "L'Escalade" ou même "Escalade de Genève"--Peb45 (discuter) 29 juillet 2015 à 15:23 (CEST)
C'est fait. SenseiAC (discuter) 29 juillet 2015 à 20:15 (CEST)

Bonne fête nationale[modifier]

À tous les contributeurs suisses. — Thibaut にゃんぱすー 1 août 2015 à 08:28 (CEST)

Importance de l'article Gabriel Cramer[modifier]

L'importance est maintenant « faible ». Cela pourrait-il être relevé ? jmCor (discuter) 3 août 2015 à 19:04 (CEST)

J'ai parcouru le début de la liste des articles d'importance moyenne. Je pense que Gabriel Cramer y a sa place. De plus l'article correspond à la définition des articles d'importance moyenne : « Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève ». Finalement, la règle de Cramer est un terme que la plupart des étudiants connaissent. jmCor (discuter) 4 août 2015 à 06:05 (CEST)
En observant les critères spécifiques aux personnalités (« Personnalités secondaires, cantonales, régionales »), une importance moyenne ne me semble pas usurpée.--Bounè rodzo [viens batailler] 4 août 2015 à 09:29 (CEST)
Traditionnellement, les articles ayant leur pendant dans le DHS sont au moins d'importance moyenne. Comme c'est le cas ici (http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F25878.php), j'ai effectivement changé l'importance pour le projet Suisse. Manoillon (discuter) 4 août 2015 à 15:01 (CEST)

L'article Philippe Kenel est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Kenel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Kenel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 août 2015 à 00:55 (CEST)

L'article Milo Moiré est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Milo Moiré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Milo Moiré/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 août 2015 à 00:29 (CEST)

Swatch et l'économie de la Suisse[modifier]

Bonjour, Un contributeur veut absolument supprimer la mention de Swatch Group, l'un des plus grands groupes horlogers suisse, de l’article Économie de la Suisse. Quelqu'un serait d'accord pour prendre position ici afin de faire avancer le schmilblick. Merci d'avance. --178.82.226.109 (discuter) 11 août 2015 à 10:42 (CEST)

Liste des avoyers et syndics de la ville de Fribourg (Suisse)[modifier]

Notification Muritho : Il me semble que le syndic est le successeur du bourgmestre et que l'avoyer correspond plutôt au chef de l'exécutif cantonal, même si la séparation entre la ville et le canton n'était pas vraiment aussi claire à l'époque. Je propose donc de renommer cette page en Liste des bourgmestres et syndics de la ville de Fribourg (Suisse) et de créer un article sur les avoyers. Javeec (discuter) 12 août 2015 à 14:14 (CEST)

L'article Rheinhattan est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rheinhattan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rheinhattan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 août 2015 à 11:41 (CEST)

L'article Université Wesford Genève est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Université Wesford Genève (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Université Wesford Genève/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 août 2015 à 00:47 (CEST)

L'article SG Agaunia est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « SG Agaunia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SG Agaunia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 22 août 2015 à 01:14 (CEST)

L'article Nicolas Bernoulli est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nicolas Bernoulli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Bernoulli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 août 2015 à 02:39 (CEST)

L'article Joseph Navratil est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Joseph Navratil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Navratil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (discuter) 24 août 2015 à 10:09 (CEST)

L'article Brigade de Sauvabelin est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Brigade de Sauvabelin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brigade de Sauvabelin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 01:12 (CEST)

L'article Business Mir est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Business Mir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Business Mir/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 01:20 (CEST)

WMCH: appel à projets pour 2016[modifier]

Bonjour, pour votre information, WMCH est en train de travailler sur la programmation & la demande de fonds pour les projets en 2016. Si vous avez des initiatives que vous souhaitez porter l'année prochaine, n'hésitez pas à prendre contact par email pour en discuter ces prochaines semaines afin de voir si et comment l'association pourrait vous soutenir. Je vous remercie et vous souhaite une excellente journée.Gabrielle Marie WMCH (discuter) 25 août 2015 à 09:57 (CEST)

Vinzenz Bernhard ou Vincent Bernard ?[modifier]

On a besoin d'autres avis sur Discussion:Vincent Bernard Tscharner et également sur la controverse gouverneur ou châtelain de la Châtellenie d'Obersimmental. Javeec (discuter) 29 août 2015 à 11:51 (CEST)

L'article Vassilis Venizelos est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vassilis Venizelos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vassilis Venizelos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manoillon (discuter) 29 août 2015 à 22:08 (CEST)

L'article Fédération romande de la société des étudiants suisses est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fédération romande de la société des étudiants suisses » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération romande de la société des étudiants suisses/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 août 2015 à 01:51 (CEST)

L'article Ouaps est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ouaps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouaps/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 1 septembre 2015 à 02:26 (CEST)

L'article Elga Heinzen est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Elga Heinzen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elga Heinzen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2015 à 18:47 (CEST)