Discussion:Arnaud Beltrame

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Médaille des sports allemands[modifier le code]

Bonjour. Ne s'agirait-il pas plutôt d'une médaille des sports allemande ? Et si oui, laquelle ? Il y en a beaucoup, voir ici. --Tracouti (discuter) 24 mars 2018 à 12:18 (CET)

Copyvio[modifier le code]

@Nickyfrenchdoc a importé une photo non libre et quand on la retire il réverte. WP:COPYVIO. --Panam (discuter) 24 mars 2018 à 17:56 (CET)

Ajout EAP en formation[modifier le code]

bonjour, J'ai tenté d'indiquer "École d'artillerie" (1995) dans le carré Formation, mais n'y suis pas parvenu, conformément à mes précisions du jour dans la biographie. Merci à ceux qui savent de s'en charger... ;-) --EOR803 (discuter) 24 mars 2018 à 22:17 (CET)

Bonjour. Apparemment, cela a été fait, maintenant. Cdt, Manacore (discuter) 24 mars 2018 à 23:09 (CET)
Bonjour Manacore: oui j'avais réussi à insérer l'école, mais sans pouvoir mentionner l'année (1995)... Si vous savez/comprenez comment faire, votre coup de pouce est bienvenu. Cdt, --EOR803 (discuter) 25 mars 2018 à 00:53 (CET)
Hélas non, je vous avoue mon incompétence en la matière (Smiley oups). Merci de vos apports, en espérant que quelqu'un pourra mieux vous aider. Cdt, Manacore (discuter) 25 mars 2018 à 00:57 (CET)

ISC Paris[modifier le code]

Il a été diplômé de l'ISC Paris en même temps que l'école de guerre économique. C'est une grande école de commerce membre de la conférence des grandes écoles.

Photo de MissionNumeriqueGN[modifier le code]

Salut Est-on sûrs que cette photo mise sur l'infobox vient de la gendarmerie nationale ? Par ailleurs, la photo n'est pas validée via OTRS. --Panam (discuter) 27 mars 2018 à 12:07 (CEST)

Bonjour, suite à votre interrogation, j’ai contacté la MissionNumeriqueGN. Ils m’ont confirmé avoir mise en ligne cette photographie sur Commons. Je leur ai indiqué la démarche à suivre pour validation par OTRS. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 27 mars 2018 à 12:44 (CEST)
Excellente idée que cet apport de la GN. Du reste, cette photo a été reprise par les autres wp. Notre article est vraiment bien fait, et les ajouts ponctuels mais pertinents de la GN contribuent à cette qualité. Cdt, Manacore (discuter) 27 mars 2018 à 12:50 (CEST)
Notification Manacore « Notre article est vraiment bien fait ». J'aime beaucoup cette auto-congratulation. :) --EulerObama (discuter) 1 avril 2018 à 18:21 (CEST)
Pour une fois qu'on peut le dire, pourquoi s'en priver Sourire ? Manacore (discuter) 3 avril 2018 à 12:42 (CEST)

Street-Art[modifier le code]

Une oeuvre de street-art a été faite en hommage dans la commune du Le-Port-Marly (dep 78).

Article y faisant référence : http://www.leparisien.fr/yvelines-78/le-port-marly-l-hommage-du-graffeur-7nuit-au-colonel-arnaud-beltrame-27-03-2018-7632045.php

Est-ce judicieux d'intégrer cette information dans la page wikipedia ? (non signé)

Bonsoir. Chaque fois que se produit une tragédie de cet ordre, par exemple lors de l'assassinat de Jacques Hamel, des artistes de toutes catégories réalisent une œuvre en hommage aux victimes, et les journaux font du remplissage. À mon sens, tant que l'auteur de l'hommage n'est pas quelqu'un de connu, il vaut mieux s'abstenir. D'autres avis ? Cdt, Manacore (discuter) 28 mars 2018 à 04:09 (CEST)
Bonjour. J'ai créé une sous-section. Il est possible que d'autres hommages artistiques viennent. Mario93 (discuter) 28 mars 2018 à 08:24 (CEST)

Polémique[modifier le code]

@Salsero35 comme @Manacore l'a très bien expliqué lors de la tentative d'ajout de @Mascarponette votre ajout n'est pas pertinent. --Panam (discuter) 1 avril 2018 à 16:19 (CEST)

Pardon, je n'étais pas au courant que cet ajout était contesté. Mais à partir du moment où il est repris par une source de qualité, il mérite, hélas, d'être mentionné à mon avis. Salsero35 1 avril 2018 à 16:22 (CEST)
Cette mini polémique concerne Eugénie Bastié et non pas Arnaud Beltrame ou la gendarmerie. Contrairement à Poussier, Bastié n'a aucune animosité contre les forces de l'ordre, bien au contraire.--Barbanegre (discuter) 1 avril 2018 à 17:18 (CEST)
Il s'agit d'un buzz insignifiant, contrairement au tweet de Poussier, qui a eu des conséquences aussi bien politiques (la réaction très ferme de Mélenchon et de LFI) que judiciaires (la condamnation par le tribunal). Cdt, Manacore (discuter) 3 avril 2018 à 12:40 (CEST)
Pourtant cette phrase "Ne jugeons pas trop vite cet homme en héros, il a peut-être mis des mains aux fesses à Saint-Cyr" est très significative. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.91.51.235 (discuter), le 2 décembre 2019 à 07:57 (CET).

Pictures[modifier le code]

Please, let somebody photograph give to Wikipedia pictures of his native house, of his parents, woman... Thank you very much. I can not speak French, excuse me. Stebunik (discuter) 10 avril 2018 à 22:46 (CEST)

That is private matter. --Havang(nl) (discuter) 2 décembre 2019 à 08:58 (CET)

Une personne qu'il est intéressant de récupérer un peu partout..[modifier le code]

Qu'est-ce qu'elle est hypocrite cette société qu'on nomme franc-maçonnerie. Elle fait de "l'outing" après la mort de quelqu'un, sans lui demander son avis, alors qu'il n'en parlait même pas à ses amis (mais parlait de son catholicisme), alors même, qu'il paraît que la FM est une société discrète qui ne révèle pas ses membres. Mais quand on peut faire de la récup, pourquoi se priver? En plus, question non neutralité des tournures, c'est très bien illustré dans l'article. La famille et la Croix dit ça, mais la Franc-maçonnerie dément. C'est donc elle qui a le dernier mot...

Oui la même récuperation que les intégristes catholiques qui nient cette appartenance active et compatible avec sa foi personnelle. Mais il est vrai que la liberté, n'est pas dans les gênes des ultras... --KAPour les intimes © 2 décembre 2019 à 09:32 (CET)

Le passage polémique[modifier le code]

Je trouve que le passage polémique n'est pas fonctionnel pour l'article et n'a pas sa place ici. --Havang(nl) (discuter) 2 décembre 2019 à 08:57 (CET)

Bonjour. Fonctionnel ?? et sa place ou alors ?--KAPour les intimes © 2 décembre 2019 à 09:34 (CET)