Discussion:Antoine Maurice (homme politique)/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Antoine Maurice (homme politique) » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 avril 2021 à 19:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 avril 2021 à 19:10 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Antoine Maurice (homme politique)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Antoine Maurice (homme politique)}} sur leur page de discussion.

Antoine Maurice (homme politique)[modifier le code]

Proposé par : NFA(d) 13 avril 2021 à 19:10 (CEST)

Justification détaillée
WP:NPP demande : « Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualitéetc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral. »

On a peu de source centrées sur Antoine Maurice dans l'article, on y trouve plutôt des articles sur les élections, les partis ou l'affaire d'homophobie. Si les articles sont centrés, ils sont rarement d'envergure nationale et, quand ils le sont, ils sont uniquement sur 2020 (comme Le Monde du 13 juin 2020). En l'état, la notoriété ne semble pas démontrée, même avec les critères assouplis de WP:NPP.

Conclusion du proposant : Hors-critères Hors critères Notoriété des personnalités politiques et Critères d'admissibilité des articles

Croix Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pluie, beau temps et licornes vertes] 27 avril 2021 à 19:10 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

[Administrateurs : supprimer la page]


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. ! Attendre juin 2021 pour en juger, on a quand même un article centré du Monde datant de juin 2020.--Le Petit Chat (discuter) 14 avril 2021 à 13:19 (CEST)
    Oui, attendre avant de restaurer, on est d'accord qu'il ne répond pas aux critères à ce jour Sourire diaboliqueNFA(d) 14 avril 2021 à 15:16 (CEST)
    Notification NoFWDaddress : ah, oui, c'est vrai dit comme ça. Si besoin on peut transférer mon avis dans "neutre" ou "supprimer". --Le Petit Chat (discuter) 14 avril 2021 à 20:04 (CEST) retour à mon avis plus haut : la notoriété est certaine mais récente (à partir de 2020), on verra après les régionales s'il s'agissait d'une feu de paille.--Le Petit Chat (discuter) 14 avril 2021 à 23:15 (CEST)
  2.  Conserver Ne jouons pas sur les mots : il est tête de liste aux régionales du mois de juin prochain, il fait l'objet chaque mois d'un article centré dans la presse régionale (L'Indépendant, La Tribune, La Dépêche) ou nationale (Le Point, L'Opinion la semaine dernière), il n'y a pas de raison que ça s'arrête demain. Les critères généraux seront remplis qu'il gagne ou qu'il perde (Cf le nombre d'articles suite à son échec à la mairie de Toulouse l'an dernier). --Arpitan (discuter) 14 avril 2021 à 22:41 (CEST)
    Donc le fait de se présenter aux élections justifie l'existence de cet article et donc il faut accepter la création de dizaines et de dizaines de milliers d'article sur un site encyclopédique sur les candidats aux élections régionales, départementales et locales de France mais aussi de Suisse, de Belgique du Canada, du Luxembourg, du Congo, du Cameroun, Côte d'Ivoire (enfin tous les pays francophones) du moment qu'ils ont leur article dans la presse locale ? --JPC Des questions ? 24 avril 2021 à 12:49 (CEST)
  3.  Plutôt conserver Je suis assez d'accord avec Arpitan, sa notoriété générale me semble suffisante. Apollinaire93 (discuter) 14 avril 2021 à 22:54 (CEST)
  4.  Plutôt conserver D'accord avec Arpitan et Apollinaire93, notoriété suffisante par rappport aux articles de presse molui (discuter) 15 avril 2021 à 11:04 (CEST)
  5.  Conserver Il serait dommageable de supprimer une page alors qu'il faudra ensuite la restaurer. Différents articles dans la presse nationale justifient le maitien --Polystyren12 (discuter) 15 avril 2021 à 14:42 (CEST)
  6.  Conserver Idem Le Petit Chat et Polystyren12. --Caro L (discuter) 18 avril 2021 à 15:01 (CEST)
  7.  Plutôt conserver On est globalement au niveau : présent dans la durée, dans une des grandes villes de France, avec des sources présentes, qui iront en augmentant, vu que sa carrière politique risque de continuer encore.--Authueil (discuter) 20 avril 2021 à 18:08 (CEST)
  8.  Conserver En accord avec Arpitan. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 21 avril 2021 à 18:40 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer en l'état, faute de davantage de sources. L'article pourrait cependant devenir admissible tout prochainement avec une source centrée d'envergure nationale en 2021. NFA(d) 13 avril 2021 à 19:10 (CEST)
  2.  Supprimer Idem, TI. Aigurland (Me présenter ses excuses) 13 avril 2021 à 22:02 (CEST)
  3.  Supprimer. L'intéressé n'est ni parlementaire, ni maire d'une grande ville. --Stephy31 14 avril 2021 à 10:06 (CEST)
  4.  Supprimer même avis que Stephy31. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 14 avril 2021 à 13:31 (CEST)
  5.  Supprimer Techniquement, Hors-critères Hors critères Notoriété des personnalités politiques. — Éric Messel (Déposer un message) 14 avril 2021 à 14:01 (CEST)
  6.  Supprimer Pas de mandat justifiant une fiche, ni de notoriété démontrée. Cela sent plus le plan comm que le wikipedisme de bon aloi.--Madmike75 (discuter) 14 avril 2021 à 21:07 (CEST)
  7.  Supprimer Quelle était l'urgence de créér un support de communication, ah oui, les prochaines élections, mais en attendant ce conseiller municipal n'entre pas dans les critères WP:NPP - S'il est conservé, il va falloir le neutraliser -- Lomita (discuter) 19 avril 2021 à 14:04 (CEST)
  8. Hors-critères Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques pour l'instant. Notoriété régionale. NAH, le 20 avril 2021 à 15:16 (CEST).
  9.  Supprimer : Hors-critères Hors critères Notoriété des personnalités politiques Cheep () 20 avril 2021 à 15:21 (CEST)
  10.  Supprimer : Désolé mais à part le fait qu'il soit candidat à une prochaine élection, rien ne motive l'existence de cet article à moins d'être engagé dans l'action et là, ce serait à mes yeux la justification d'une Suppression immédiate.--JPC Des questions ? 24 avril 2021 à 12:42 (CEST)
  11.  Supprimer. Notoriété non suffisante et étalée dans le temps. --Malaria28 (discuter) 25 avril 2021 à 00:03 (CEST)
  12.  Supprimer aucun critère rempli. Ni en terme de mandat electoral, ni en terme de sources secondaires centrées sur la durée. Tilcago (discuter) 25 avril 2021 à 23:25 (CEST)
  13.  Supprimer idem supra, pas encore admissible, à voir si cela se confirme ou se dégonfle. Hatonjan (discuter) 26 avril 2021 à 14:18 (CEST)
  14.  Supprimer à tendance Suppression immédiate Pas assez notoire pour l'instant, apparemment. Un article du Monde en 2020, mais 95 % des sources datent de 2020. Je n'ai pas trouvé d'autre source secondaire de qualité et véritablement centrée sur Maurice. --Hérisson grognon [mais gentil] 26 avril 2021 à 17:12 (CEST)
  15.  Supprimer Hors-critères Hors critères Notoriété des personnalités politiques, --Pierrette13 (discuter) 26 avril 2021 à 18:48 (CEST)
  16.  Supprimer Je rejoins les avis précédent concernant la notoriété d'Antoine Maurice : elle me semble limitée dans le temps et l'espace, --Baptiste 9250 (discuter) 26 avril 2021 à 18:48 (CEST)
  17.  Supprimer Pour l'instant Hors-critères Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Sans parler de l'aspect promotionnel de la création de l'article. --Thontep (discuter) 26 avril 2021 à 21:23 (CEST)
  18.  Supprimer hors critères des personnalités politiques. CV avec probable autopromo. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 27 avril 2021 à 08:49 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :