Discussion:Anonyme de Bordeaux

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


* Existe-t-il des copies de ce texte antérieures à Chateaubriand? * Ce texte est-il écrit par Chateaubriand?[modifier le code]

  • Existe-t-il des copies de ce texte antérieure à Chateaubriand?
  • Ce texte est-il écrit par Chateaubriand?

Développement abusif à propos de Chateaubriand[modifier le code]

La partie réintroduite induit en erreur parce qu'elle laisse à entendre que son insertion dans le "Voyage en Orient" aurait une importance particulière dans l'histoire de ce texte. Or Chateaubriand ne fait que reproduire une édition de ce texte, qu'il n'a pas lui-même édité (au sens philologique du terme), qui n'est pas la première et qui ne semble pas avoir une importance particulière dans l'histoire des éditions de ce texte (ou il faudrait le démontrer). L'IP qui l'a ajoutée au départ est tellement mal renseignée qu'elle se demande au-dessus si Chateaubriand n'en serait pas carrément l'auteur...il y a donc manifestement un gros problème de perspective générale. Après, sur la forme, « Il est notamment énoncé sur le titre de pièces justificative dans un livre » c'est de la bouillie de français ; et quel est l'intérêt d'avoir l'avis de Pierre Azaïs sur l'œuvre de Chateaubriand en intro ici??? Si on veut faire du TI bénin en mentionnant l'inclusion du texte en annexe du Voyage, moi je veux bien, mais il faut que ça apparaisse clairement que c'est purement anecdotique, ou alors justifier du contraire. (pour un aperçu de l'histoire du texte cf l'intro de cette édition)--Phso2 (discuter) 16 novembre 2016 à 17:18 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 février 2020 à 15:46, sans bot flag)

Pourquoi parle-t-on d'abord de lieues puis de milles dans les unités? --Io Herodotus (discuter) 13 mai 2020 à 12:24 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Parce que même sous la domination romaine cette partie de la Gaule a continué à utiliser les lieues comme unité de distance. La "romanisation" ayant conduit à adopter un lien facile  : une lieue gauloise vaut 1,5 mille double pas romains. Yves canaff (discuter) 11 avril 2021 à 10:56 (CEST)[répondre]

Liens externes google traduction vers wikis en langue étrangère et autre petits problèmes[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu qu'il y avait de nombreux liens qui redirigeaient vers la traduction d'articles wikis en langue étrangère. Si la personne qui les a mis là en a besoin pour la rédaction de l'article, ce serait mieux de les enlever et de les mettre dans un brouillon (Aide:Brouillon). Si elle voulait rediriger les lecteurs vers les articles des autres wiki, je lui conseille d'utiliser des liens interlangues (WP:LIL). De même, j'ai aussi vu de nombreuses références qui renvoient sur d'autres wiki : wikipédia n'est pas une source (WP:WPS); elles pourraient être remplacées par des liens interlangues. Il faudrait également trouver un moyen de gérer les refs qui concernent un seul site web mais différentes pages (dans le cas du site vici.org, qui est beaucoup utilisé dans cet article). Peut-on utiliser le modèle de référence Sfn pour ça ? Merci! --Kaméau (discuter) 13 avril 2021 à 16:28 (CEST)[répondre]