Argumentum a silentio
Cet article est une ébauche concernant la linguistique et la logique.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
L’argumentum a silentio (ou sophisme du silence) est un raisonnement fallacieux par lequel quelqu'un conclut à l'absence d'un élément sous prétexte de l'absence de preuve ou de témoignage de l'existence de cet élément.
Ce sophisme est raisonné par la maxime « absence de preuve n'est pas preuve de l'absence. »
Exemple[modifier | modifier le code]
« Les girafes n'existaient pas à l'époque de Jules César. — Pourquoi le penses-tu ? — Il n'en parle jamais. »
