Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Février 2011

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Requêtes réalisées au cours du mois[modifier le code]

bon appétit[modifier le code]

     

Article concerné :  Arts de la table

Travail demandé par Égoïté (d) le 8 février 2011 à 08:20 (CET)

Requête : Bonjour. Vous serait-il possible de créer une image représentant le plan de table à partir du schéma [1] en ajoutant l'emplacement d'un petit beurrier entre 6 et 7 et celui de la salière et du poivrier au-dessus de 12 et à gauche de 6 ? L'idéal serait d'inclure un couteau à poisson entre 4 et 3 et de doubler par conséquence la 1, ce qui implique aussi de doubler le verre 11. Pour la numérotation, je préconiserais cuillère = 1, couteau à entremet = 2, fourchette "doublée" = 3, couteau à poisson = 4, fourchette 1 = 5, couteau 3 = 6, fourchette 2 = 7, assiette de base = 8, couteau à pain 6 = 9, assiette à pain 12 = 10, beurrier = 11, fourchette à dessert 8 = 12, cuiller à dessert 7 = 13, verre 11 doublé = 14, verre 11 = 15, verre 10 = 16, verre 9 = 17, salière et poivrier = 18. Merci déjà pour vos efforts et bon appétit !

Image(s) à travailler :

  • Version uploadée sur Commons
    Version uploadée sur Commons


Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 8 février 2011 à 10:17 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes : Bonjour Égoïté, L'image est sous copyright, une suggestion pour s'en différencier suffisamment ? des couleurs ? Bien à toi ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 8 février 2011 à 10:17 (CET)

Bonjour M0tty. Tu vas bien ? Tout s’est bien passé pour ta m-e-s. ? Merci de prendre ce fichier en charge. Tu pourrais peut-être t’inspirer de [2] mais je suppose que c’est difficile de créer la perspective dans un schéma... Mais au moins là avec les ajouts que je demande, on ne pourrait plus parler de copie. Dis-moi quoi. Bisous, --Égoïté (d) 8 février 2011 à 11:07 (CET) PS, respecte les «espaces» mais il ne faut pas les indiquer et tu peux oublier le blason dont on peut mentionner l’emplacement dans le texte. Émoticône
Arg, j'ai vu tes commentaires trop tard. Voici une première proposition. Je peux retirer les distances si tu veux. En fait, je pense que les ajouts, et la suppression des distances nous permettront d'éviter la copie. Pour ce qui est de ma mise en scène, ça s'est très bien passé, même si nous avons eu un public restreint. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 8 février 2011 à 11:19 (CET)
Voilà une seconde version sans les mesures et la chaise. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 8 février 2011 à 11:23 (CET)
Sorry, j’ai pas pu répondre de suite. Merci pour les infos privées. J’espère que tu en as tiré une réelle satisfaction et que cela t’a apporté beaucoup sur le plan professionnel. Pour le schéma : le 2e, c’est mieux. Pourrais-tu allonger le couteau à poisson pour qu’il soit à mi-hauteur entre le 6 et le 2 ? et idem pour la fourchette 5 à mi-hauteur entre 3 et 7. Par contre le 9 peut être un poil plus petit qu’actuellement et j’en rapprocherais le 11. Pour la légende : 5 = fourchette à poisson et 14 = je vais demander à JPS car ce n’est pas forcément pour le vin blanc, 17 = Verre à eau, et 18 : Salière et poivrière (avec mes excuses !). Dès que j’ai des nouvelles de JPS je te l’écris. Bisous, --Égoïté (d) 8 février 2011 à 16:22 (CET)
Ok, j'ai fais les corrections. Mais je pense à une chose : Ne serait-il pas mieux de mettre la légende dans la description de l'image ? cela permettrait une traduction plus simple, et c'est assez fréquent. Je peux aussi faire 2 versions. C'est toi qui voit. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 8 février 2011 à 18:19 (CET)
Ok pour l’essai si pas trop de travail pour toi. 14 = vin pour l’entremets ou pour le dessert. Bisous crevés, --Égoïté (d) 8 février 2011 à 23:39 (CET)
Voilà ! Si c'est bon pour toi, j'importe sur Commons. Bien à toi. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 10 février 2011 à 00:07 (CET)
OK et grand merci ! --Égoïté (d) 10 février 2011 à 06:58 (CET)

Voilà ! Uploadé sous [3]. Bien à toi ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 10 février 2011 à 08:15 (CET)

Silvio Berlusconi[modifier le code]

     

Article concerné :  Silvio Berlusconi

Travail demandé par Cheep (‡) le 9 février 2011 à 17:51 (CET)

Requête : pivoter l'image

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour, voici une proposition --Leoviløk 9 février 2011 à 18:38 (CET)
Merci, ça me va Émoticône sourire Cordialement — Cheep (‡), le 10 février 2011 à 09:28 (CET)
Dans ce cas je remplace le fichier car il avait en fait déjà une rotation mais codée d'une manière que ne reconnais pas commons ( on voit d'ailleurs l'image droite sur Flickr ) --Leoviløk 10 février 2011 à 14:08 (CET)
Sinon, il existe aussi le modèle {{rotate}} qui fait appel à un bot pour retourner l'image... Cordialement --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 10 février 2011 à 18:22 (CET)

Logo baseball en Aquitaine[modifier le code]


Discussions et avis des Wikigraphistes :

J'ai tenté les Pitcher's de Pineulh (étant moi même de Dordogne donc pas loin) à partir de cette image [4] --Leoviløk 30 novembre 2010 à 19:50 (CET)
Une tentative pour les Indians, qu'ils soient de Cleveland ou de Boé/Bon-Encontre (à partir de là [5] et de l' Image pouvant aider) ; dois-je conserver le "TM" ? --Leoviløk 4 décembre 2010 à 14:56 (CET)
Vous pouvez enlevez le "TM" et les importer. Cody escadron delta (d) 4 décembre 2010 à 21:15 (CET)
Les deux logos sont importés (Fichier:Logo Pitcher's de Pineuilh.svg et Fichier:Logo Indians.svg) et les modèles Modèle:Version vectorielle disponible sont apposés ; j'ai aussi fait une proposition pour les Panthères --Leoviløk 7 décembre 2010 à 20:35 (CET)
Vous pouvez importer la propositions pour les Panthères. Cody escadron delta (d) 8 décembre 2010 à 15:07 (CET)
J'ai plusieurs fois éssayé d'importer le fichier mais j'obtiens toujours Une page Erreur interne avec ça :
Message d'erreur obtenu

key '08l5kqc47v1gx421l22rv4ez9ay9bs7.' is not in a proper format

Backtrace:

  1. 0 /usr/local/apache/common-local/wmf-deployment/includes/upload/UploadBase.php(557): UploadStash->stashFile('/tmp/phpEWqdNE', Array, NULL)
  2. 1 /usr/local/apache/common-local/wmf-deployment/includes/upload/UploadBase.php(569): UploadBase->stashSessionFile(NULL)
  3. 2 /usr/local/apache/common-local/wmf-deployment/includes/specials/SpecialUpload.php(322): UploadBase->stashSession()
  4. 3 /usr/local/apache/common-local/wmf-deployment/includes/specials/SpecialUpload.php(413): SpecialUpload->showUploadWarning(Array)
  5. 4 /usr/local/apache/common-local/wmf-deployment/includes/specials/SpecialUpload.php(167): SpecialUpload->processUpload()
  6. 5 /usr/local/apache/common-local/wmf-deployment/includes/SpecialPage.php(561): SpecialUpload->execute(NULL)
  7. 6 /usr/local/apache/common-local/wmf-deployment/includes/Wiki.php(254): SpecialPage::executePath(Object(Title))
  8. 7 /usr/local/apache/common-local/wmf-deployment/includes/Wiki.php(64): MediaWiki->handleSpecialCases(Object(Title), Object(OutputPage), Object(WebRequest))
  9. 8 /usr/local/apache/common-local/wmf-deployment/index.php(117): MediaWiki->performRequestForTitle(Object(Title), NULL, Object(OutputPage), Object(User), Object(WebRequest))
  10. 9 /usr/local/apache/common-local/live-1.5/index.php(3): require('/usr/local/apac...')
  11. 10 {main}
 

--Leoviløk 9 décembre 2010 à 21:24 (CET)

Je vais demander à un administrateur de l'importer, tu peux pour le logo des panthères importer en plus de cette image la patte. Cody escadron delta (d) 10 décembre 2010 à 12:15 (CET)
Ressayez maintenant pour voir si ça marche. Cody escadron delta (d) 19 décembre 2010 à 11:58 (CET)
Même message, j'essaie de renommer le fichier sur mon ordinateur --Leoviløk 21 décembre 2010 à 18:56 (CET)
Ça marche !!Émoticône sourire J'ai aussi importé la patte : Fichier:Logo Panthères de Pessac -patte.svg et Fichier:Logo Panthères de Pessac.svg. Je ne comprends toujours pas quel était le problème : j'ai juste enlevé les majuscules et les tirets dans le nom du fichier, mais j'avais souvent importé des fichiers avec des noms qui en contenaient sans rencontrer de problèmes.--Leoviløk 21 décembre 2010 à 20:10 (CET)

Il ne manque plus que le logo de la ligue. Cody escadron delta (d) 11 février 2011 à 12:45 (CET)

Et le voici, par contre la qualité de l'image ne permetait pas de connaitre les niveaux de flou (s'il y en avait) : je les ai donc inventés. Cela convient-il ?--Leoviløk 14 février 2011 à 22:17 (CET)
Vous pouvez l'importer. Cody escadron delta (d) 15 février 2011 à 08:39 (CET)
✔️Le logo est importé à Fichier:Logo LABSC.svg--Leoviløk 15 février 2011 à 13:35 (CET)

LiveRC[modifier le code]

     

Article concerné :  User:EDUCA33E/LiveRC

Travail demandé par ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ le 11 février 2011 à 18:43 (CET)

Requête : Bonjour, il s'agirait de créer deux gif animés à partir des images ci-dessous. Ces gif serviraient lors du chargement de LiveRC.

Le texte et la couronne doivent rester dans le même style (même couleur, même police). Seul l'effet de "rotation" doit être ajouté.

Image(s) à travailler :

  • Image originale 1
    Image originale 1
  • Image originale 2
    Image originale 2
  • effet désiré
    effet désiré

Propositions en contexte
Fichier:Leovilok-01.gif
Bouge (Leovilok)
Fichier:Leovilok-05.svg
Bouge pas (adapté)
Bouge (M0tty)
Bouge pas
Bouge (M0tty)
Bouge pas

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour, voici une proposition pour l'image 1, j'ai des versions de meilleure définition si nécessaire. D'abord est-ce que ça fonctionne ? (j'ai en ce moment un navigateur qui ne lit pas les gifs animés ... incroyable) Ensuite est-ce que c'est l'effet voulu ? Est-ce trop imprécis ? un fond blanc est il recevable ? (il améliorerait la lisibilité, le format gif ne supportant pas la transparence partielle (cela enleverait cet effet "dents de scie" sur le texte) ) --Leoviløk 11 février 2011 à 20:47 (CET)
Le gif fonctionne. Ton navigateur doit dater de l'age de pierre.
Le rendu est bien meilleur que je l'espérais. Par contre, le L et le i semblent clignoter, probablement à cause d'un défaut de positionnement du à la diminution de résolution sur l'une des images qui composent le gif. Une meilleur résolution devrait sans doute régler le problème (au moins x2).
Un fond transparent serait mieux, mais si tu peux pas tant pis.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 11 février 2011 à 22:18 (CET)
J'ai refait une version de meilleure qualité et avec des lettres qui "sautent" moins ( à part le R et le C mais je sais pourquoi). J'ai gardé ici la transparence complète, mais je pourrait obtenir un bien meilleur rendu en "aplatissant à moitié" l'image, mais pour ça il faut la taille à laquelle elle sera utilisée (et la couleur du fond de la page)--Leoviløk 13 février 2011 à 22:10 (CET)
  • Cas no 1 (éventuellement un peu plus gros) :
  • Cas no 2 :
LiveRC
Ce qu'il faudrait, c'est que la transition (effectuée en javascript) entre l'image qui bouge et celle qui ne bouge pas (et inversement) soit invisible. J'ai l'impression que la taille de l'image originale et celle de ta proposition ne sont pas identique, et que ça n'irait donc pas pour cela (voir ci-dessous).
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 février 2011 à 02:42 (CET)
Je me permet de faire une proposition. Cordialement --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 14 février 2011 à 10:10 (CET)
Pas mal. J'aime bien cet effet-là aussi.
Par contre, de même que pour la proposition de Leovilok, il y a un problème de taille : les deux images doivent être superposables pour que la transition soit invisible. Il faudrait donc ajouter une marge.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 février 2011 à 10:28 (CET)
Le mieux, c'est de supprimer la marge sur le fichier original... --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 14 février 2011 à 11:08 (CET)
Le mieux je sais pas. Le plus simple, c'est sûr. Pas d'objection à créer une version statique sans marge, pour voir ce que ça donne.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 février 2011 à 11:17 (CET)
Voilà ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 14 février 2011 à 11:29 (CET)
Génial. Ce coup-ci c'est nickel. Je vais voir ce que ça donne in-situ.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 février 2011 à 11:34 (CET)
Bon, alors pour le logo 2 (carré), c'est bon, mais je n'arrive pas à faire fonctionner l'autre, sauf à prendre sa taille originale (qui ne donne rien du tout une fois rapetissée).
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 février 2011 à 11:54 (CET)
J'ai fait une nouvelle version avec un gif adapté et un svg adapté ... ça fonctionne très bien. Dans cette version j'ai par contre importé un gif et un svg de 151px de large (avec une petite marge à droite en haut et en bas pour le svg), cela permet de faire se correspondre les deux images ... et aussi d'aplatir à moitié le gif (qui à un bien meilleur rendu {mdr}).Par contre le gif ne pourra pas être redimensionné ou placé sur un fond qui s'éloigne trop du blanc sans déterirer beaucoup le rendu. Pour le logo 2 de M0tty [Plaidoyers et jérémiades] c'est surement un problème de taille : j'ai déjà eu le même problème en important des gifs trop lourds.--Leoviløk 14 février 2011 à 18:17 (CET)
je vais refaire une version 100X32 adaptée à un fond bleu --Leoviløk 14 février 2011 à 18:30 (CET)
Waow. Génial. La transition est réellement invisible. Du bon boulot. Je crois que tu peux l'importer direct. Par contre, c'est sur fond blanc ou transparent ? Si blanc, il faudrait aussi faire une version en #E0E0EE (ou alors faire une version à fond transparent).
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 février 2011 à 19:32 (CET)
L'image à un fond transparent ... ou en grande partie : elle est aplatie à moitié mais optimisée pour fond blanc (le blanc est utilisé comme le rose dans l'exemple de cette page). Alors ça se voit un peu sur fond #E0E0EE :
Mais j'ai refait une image optimisée pour fond #E0E0EE et au format indiqué dans "Cas no 1" :

>>

<<

Mais je peux quand même faire une version plus grande. --Leoviløk 14 février 2011 à 20:36 (CET)
A priori, ce sera nickel comme ça. Pinaillage : penses-tu qu'il soit possible de cumuler vos deux effets (lignes bleues qui rapetissent et cadrans gris qui s'éclaircissent ? Ce serait vraiment top.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 février 2011 à 20:52 (CET)
Dans deux sens différents ? --Leoviløk 14 février 2011 à 20:57 (CET)
Heu non, faut que ça tourne dans le même sens. Le cadran qui est juste derrière la grande ligne en gris foncé, puis plus la ligne rapetisse (pour reprendre sa taille normale) plus le cadran suivant redevient normal aussi, comme si le passage de la grande ligne bleue faisait foncer les cadrans.
Remarque : rien ne t'empêche d'importer déjà les fichiers de cette version. C'est pas un problème si il y en a plusieurs dans la catégorie commons.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 février 2011 à 21:02 (CET)
Voici le résultat en situation (il faudra peut-être purger le cache):

>>

<<

Je vais faire une version plus grande et pour fond blanc et importer les deux. Pour les noms je vais peut-être mettre :

  • LiveRC Ts-anim1.gif
  • LiveRC Ts-anim2.gif

en précisant la différence dans la description.--Leoviløk 15 février 2011 à 13:19 (CET)

Le gif réduit à une taille qui n'est pas sa taille d'origine est très laid (en tout cas, chez moi...). Donc fais le plutôt dans la taille d'utilisation... --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 15 février 2011 à 13:49 (CET)
J'ai importé les deux gif dont je reproduit ici la description :
Et un fichier svg :
File:LiveRC Ts-for anim.svg : Logotype pour LiveRC, optimisé pour correspondre en taille aux fichiers File:LiveRC_Ts-anim1.gif et File:LiveRC_Ts-anim1.gif.
Il ne reste que le logo rond, donc sur fond blanc et avec 50px de large. --Leoviløk 15 février 2011 à 16:14 (CET)
Génial. J'ai mis en place celui-là. Je l'ai aussi utilisé à la place du logo rond en attendant que celui-ci soit au point et chargé sur commons.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 15 février 2011 à 16:37 (CET)
Et voilà le logo rond en situation :

>>

<<

Si il convient je l'importe. Est-il besoin de faire une version alternative de plus grande qualité comme pour le premier logo ?
Évidemment pour éviter tous ces problèmes de transparence on aurait pu utiliser de l'apng mais peu de navigateurs le lisent déjà (pour l'instant uniquement firefox et opera).--Leoviløk 15 février 2011 à 17:25 (CET)
La transition n'est pas totalement invisible, je peux modifier ça directement sur le gif>svg. --Leoviløk 15 février 2011 à 17:28 (CET)
C'est bon.--Leoviløk 15 février 2011 à 17:39 (CET)
Vivement la généralisation de l'aPNG effectivement, on peut faire des choses superbes avec ce format, bien plus qu'avec le GIF qui est un format très archaïque... et qui date des tous débuts de l'informatique...
Bravo pour ton travail ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 15 février 2011 à 17:41 (CET)
C'est nickel. Tu peux l'importer.
Bravo et merci à tous les deux pour votre travail.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 15 février 2011 à 17:46 (CET)
C'est importé :
--Leoviløk 15 février 2011 à 18:36 (CET)


Buisson d'eucnide[modifier le code]

     

Articles concernés :  Eucnide urens et Eucnide

Travail demandé par VonTasha [discuter] le 24 décembre 2010 à 14:25 (CET)

Requête : Bonjour. Serait-il possible de recadrer cette image pour faire disparaître l'espèce de "bunker" en arrière-plan et recentrer sur le buisson ? Merci d'avance ! VonTasha [discuter] 24 décembre 2010 à 14:25 (CET)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Althiphika ΨΨΨ 24 décembre 2010 à 14:47 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes : Voilà ma proposition. Aqw96 ?¿⸮ 24 décembre 2010 à 14:47 (CET)

Désolé Aqw96 mais on a édité en même temps et donc il y a eu une petite confusion!!!Althiphika ΨΨΨ 24 décembre 2010 à 15:01 (CET)
En attendant voilà ma proposition, peu différente de la précédente mais bon.Althiphika ΨΨΨ 24 décembre 2010 à 15:01 (CET)
Ouah ! Quelle rapidité !! La version d'Aqw96 est excellente, je prends ! Merci beaucoup à vous deux (et bon réveillon !). Amicalement, VonTasha [discuter] 24 décembre 2010 à 20:48 (CET)
Euh, question stupide : quel sera le nom définitif de cette version ? VonTasha [discuter] 24 décembre 2010 à 20:50 (CET)
Soit j'importe sous le même nom, soit je l'importe sous le nom « Eucnide urens 12.jpg ». Aqw96 ?¿⸮ 26 décembre 2010 à 22:03 (CET)
Importé par Aqw96 : Eucnide urens 12.jpg. Tachymètre (me parler) 17 février 2011 à 19:57 (CET)
Merci à tous ! VonTasha [discuter] 17 février 2011 à 22:10 (CET)

Structure militaire de l'OTAN[modifier le code]

     

Article concerné :  Organisation du traité de l'Atlantique nord

Travail demandé par L'amateur d'aéroplanes (d) le 10 février 2011 à 20:08 (CET)

Requête : Bonjour, est-il possible de traduire cet organigramme actuellement en allemand avec les noms de villes et d'organismes suivant en français ? NATO-Rat = Conseil de l'OTAN, Militar Ausschuss = Comité militaire, Virginia = Virginie, Neapel = Naples, Lissabon = Lisbonne.

Image(s) à travailler :

  • Image originale 1
    Image originale 1
  • Sur Commons
    ✔️ Sur Commons


Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Althiphika ΨΨΨ 15 février 2011 à 19:34 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes : Et voilà! Althiphika ΨΨΨ 19 février 2011 à 16:57 (CET)

Zut, j'ai oublié de demmander d'écrire Bruxelles :( L'amateur d'aéroplanes (d) 20 février 2011 à 14:09 (CET)
C'est corrigé!Althiphika ΨΨΨ 20 février 2011 à 14:33 (CET)
Merci, vous mettrez le tableau dans le commons sous quel titre ? L'amateur d'aéroplanes(d) 20 février 2011 à 14:45 (CET)
Je peux importer une nouvelle version du fichier ou alors "Structure militaire de l'OTAN" ? Althiphika ΨΨΨ 20 février 2011 à 14:55 (CET)

« Déflouter »?[modifier le code]

✔️ Article concerné :  Chantilly-Tiffany

Travail demandé par --Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!]Clin d'œil. le 16 février 2011 à 17h06 (CET)

Requête : Bonjour!Bonjour Émoticône Serait-il faisable de « déflouter » l'image? Et même de l'améliorer? Qu'on valorise le chat tout en gardant une authenticité (pas de rajouts)? Émoticône sourireMerci! --Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!]Clin d'œil. 16 février 2011 à 17:06 (CET)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Tachymètre (me parler) 16 février 2011 à 20:59 (CET)

La réduction du flou a ses limites, surtout qu'ici cet effet est voulu par le photographe. J'ai un peu amélioré les yeux, les moustaches et légèrement le corps, mais si on va plus loin, des artéfacts commencent à apparaître (la tête devient plus sombre, la main qui tient le chat devient trop contrastée). Je te laisse juger du résultat. Tachymètre (me parler) 16 février 2011 à 20:59 (CET)

Voici ma proposition. Althiphika ΨΨΨ 17 février 2011 à 10:49 (CET)
C'est pas le même chat, si ? Je trouve que les couleurs de la proposition d'Althiphika font du chat un autre chat, et puis les remarques de Tachymètre sur la main sont exactes. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 17 février 2011 à 22:34 (CET)
C'est magique la retouche!Émoticône sourire Je vais prendre l'image de Tachymètre, elle est plus naturelle. J'ai bien aimé le genre de Althiphika, mais ça dénature les couleurs et donne des « artéfacts » indésirables. Le chat me convenait. Toutefois, il est trop différent et la plupart des gens n'aime pas ce genre original.
Merci à vous pour vos propositions!Merci Émoticône
--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!]Clin d'œil. 18 février 2011 à 20:21 (CET)
Mis à jour sur Commons sous le même nom (les 2 étant peu différentes). Tachymètre (me parler) 19 février 2011 à 11:23 (CET)

« Déflouter 2 »?[modifier le code]

     

Article concerné :  Khatchkar

Travail demandé par Sardur - allo ? le 18 février 2011 à 19:46 (CET)

Requête : Bonjour Émoticône sourire Serait-il possible de rendre cette image moins floue ? Il s'agit non seulement d'une des rares photographies (et la seule sur commons) d'un khatchkar avec les croix latérales portées par des mains, et l'un des très rares khatchkars historiques préservés dans un musée non arménien.
Merci, Sardur - allo ? 18 février 2011 à 19:46 (CET)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 18 février 2011 à 20:52 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes : Arg, impossible de faire des miracles ! Le mieux, c'est de se rendre sur place pour prendre une nouvelle photo ! Émoticône --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 18 février 2011 à 20:52 (CET)

Voilà une proposition. Rien de miraculeux, mais je ne peux pas faire mieux. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 18 février 2011 à 21:05 (CET)
Certes, mais c'est plus facile pour un Parisien que pour un Bruxellois Émoticône
Mais bon, même une légère amélioration me va, merci Émoticône sourire
Sardur - allo ? 18 février 2011 à 22:23 (CET)
J'ai déposé une demande sur la page idoine sur Commons pour que quelqu'un aille reprendre une photo... Je ne sais pas si cette page fonctionne très bien et si des photographes la consulte... Affaire à suivre donc. Cette amélioration te convient-elle pour le moment ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 18 février 2011 à 23:00 (CET)
Pour le moment, oui. Sardur - allo ? 18 février 2011 à 23:22 (CET)
J'avais par ailleurs oublié que nous avions un Wikipédia:Atelier photographique (honte à moi), sur lequel j'ai posté cette demande. Sardur - allo ? 18 février 2011 à 23:44 (CET)
J'avais oublié que nous avions cet atelier aussi Émoticône. J'ai uploadé la correction par dessus l'ancienne image. Bien à toi. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 19 février 2011 à 10:18 (CET)
Merci Émoticône sourire Sardur - allo ? 19 février 2011 à 12:32 (CET)
La proposition d'Althiphika n'est pas mal non plus, mais une nouvelle photo reste ce qu'il y a de mieux à faire. Sardur - allo ? 20 février 2011 à 19:45 (CET)
Quelques années plus tard plusieurs nouvelles photos de meilleures qualités ont été ajoutées permettant de faire son choix https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:12-13th_century_khatchkar_in_the_Louvre. --Aquilae (discuter) 10 octobre 2020 à 18:48 (CEST)

Série de discussions[modifier le code]

     

Article concerné : 

Travail demandé par Pªɖaw@ne le 4 février 2011 à 17:47 (CET)

Requête : Une faute d'orthographe dans un schéma, voir Discussion fichier:Espace social de Bourdieu.svg. Cordialement

Autre message pouvant conduire à modifier une image voir : Discussion fichier:Signal B33.svg.
Je rajouterai, est-il possible de mettre à l'horizontal les textes verticaux? Merci. Skiff (d) 5 février 2011 à 08:30 (CET)
Image(s) à travailler :

  • Image originale 1 modifiée
    Image originale 1 modifiée


Discussions et avis des Wikigraphistes :

Voici une proposition pour l'espace social de Bourdieu, la rotation des textes ne fausse l'information donnée ? --Leoviløk 10 février 2011 à 14:44 (CET)
Parfait, j'apprécie les efforts réalisés par le projet. Cette image me semble plus correcte et peut remplacer l'ancienne. Merci à Leoviløk. --Pªɖaw@ne 18 février 2011 à 09:47 (CET)
✔️ : l'image est mise à jour.--Leoviløk 19 février 2011 à 18:24 (CET)

correction of the map "Homeric Greece"[modifier le code]

     

Article concerné :  [[:[6]]]

Travail demandé par Paul Mavros le 2011_01_10

Requête : Change "Protelisaus" par "Protesilaus"

Image(s) à travailler :

  • Image originale 1
    Image originale 1
  • Image originale 2
    Image originale 2


Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 14 février 2011 à 11:40 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes : Voilà ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 14 février 2011 à 11:40 (CET)

Insigne du bataillon de Corée[modifier le code]

     

Articles concernés :  Bataillon français de l'ONU et 156e régiment d'infanterie de ligne

Travail demandé par L'amateur d'aéroplanes (d) le 21 février 2011 à 10:14 (CET)

Requête : Peut-on simplement recadrer cette photographie ?

Image(s) à travailler :

  • Original
    Original
  • Proposition de Cody escadron delta
    ✔️ Proposition de Cody escadron delta


Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Cody escadron delta (d) 21 février 2011 à 19:01 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes : Voici ma proposition, je l'ai aussi détouré et mis sur fond transparent. Cody escadron delta (d) 21 février 2011 à 19:18 (CET)

Merci, travail rapide. Il n'y a plus qu'a le mettre sur Commons et demain matin après le travail de nuit, je le transpose à la place de l'original. L'amateur d'aéroplanes (d) 21 février 2011 à 19:33 (CET)
J'ai mis sur fond blanc (le GIF supporte très mal les fonds transparent) et je l'ai importé. Cody escadron delta (d) 21 février 2011 à 22:00 (CET)
Votre travail est il disponible sur le Commons ? L'amateur d'aéroplanes (d) 22 février 2011 à 08:16 (CET)
Oui Cody escadron delta (d) 22 février 2011 à 08:41 (CET)
Mea Culpa, je n'avait pas réalisé que vous aviez remplacé l'ancienne version par votre oeuvre :) L'amateur d'aéroplanes (d) 22 février 2011 à 10:41 (CET)

Transit d'Ariel devant Uranus[modifier le code]

     

Article concerné :  Ariel (lune)

Travail demandé par - Khayman (contact) le 26 décembre 2010 à 16:35 (CET)

Requête : Traduction en français des termes anglais

Image(s) à travailler :

  • Image originale 1
    Image originale 1
  • "Proposition de Cody escadron delta"
    "Proposition de Cody escadron delta"✔️


Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Cody escadron delta (d) 28 décembre 2010 à 15:24 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes : Il me faudrait l'image d'origine. Cody escadron delta (d) 28 décembre 2010 à 15:24 (CET)

Bonjour Cody escadron delta, voici la source Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 28 décembre 2010 à 15:50 (CET)
Voilà ma proposition. Cody escadron delta (d) 30 décembre 2010 à 09:09 (CET)
Beau travail, merci !
Il faudrait peut-être seulement enlever la virgule (,) des nombres 20 000 et 32 000. On utilise la virgule en anglais pour séparer les milliers des centaines, mais pas en français (du moins, selon ce que je me souviens). - Khayman (contact) 1 janvier 2011 à 23:07 (CET)
Voilà. Cody escadron delta (d) 4 janvier 2011 à 16:04 (CET)
Je l'importe sous quel nom ? Cody escadron delta (d) 20 janvier 2011 à 12:46 (CET)
Peu importe. « Ariel sur Uranus01 » par exemple. Merci encore pour le bon boulot. - Khayman (contact) 26 janvier 2011 à 13:50 (CET)

✔️Publier Cody escadron delta (d) 28 février 2011 à 16:59 (CET)

découpe du bœuf[modifier le code]

     
  • Une image d'Epinal
    Une image d'Epinal
  • Proposition
    Proposition
  • Proposition 2
    Proposition 2

Article(s) concerné(s) : Viande bovine ; les articles de la Catégorie:Découpe du bœuf ; …

Travail demandé par : Égoïté (d) le : 29 avril 2010 à 15:44 (CEST)

Demande : Bonjour. Serait-il possible de créer un schéma légendé de la découpe du bœuf à partir de ceci et cela ? Nous commençons à avoir pas mal d’articles qui traitent de la Poire (boucherie), Araignée (bœuf), du tournedos, etc. et ce serait intéressant pour le lecteur de pouvoir les situer. Pour info, Deli kangaroo-meat.jpg existe sur Commons. Merci pour votre réponse.


Avis des Wikigraphistes :
Demande prise en charge Requête prise en charge par Pethrus (d) 29 avril 2010 à 16:41 (CEST) Je souhaitais depuis longtemps essayer de comprendre ce que me raconte mon boucher ;-).

Ça, c’est la meilleure raison du monde ! Émoticône Merci à toi, --Égoïté (d) 29 avril 2010 à 17:01 (CEST)
Voici une première proposition. J'ai essayé d'écrire les nom directement sur les morceaux pour le confort de lecture, mais peut-être serait-il préférable de mettre des chiffres et une légende ? Je peux également inscrire les noms autour du bœuf avec des flèches qui pointent les morceaux.
J'ai choisi différentes teintes de rouges pour différencier les parties, mais c'est arbitraire et très discutable – si là aussi tu préfères autre chose, n'hésite pas à me l'indiquer.
Enfin, au cas où tu ne l'aurais pas trouvée – j'ai une quelques difficultés pour ma part – il existe une catégorie Livestock diagrams sur Commons --Pethrus (d) 29 avril 2010 à 21:23 (CEST)
Bonsoir Pethrus. Quelle rapidité ! Tu dois inconsciemment en vouloir beaucoup à ton boucher Émoticône. Non je ne connaissais pas cette catégorie Commons et c’est très intéressant de faire les comparaisons entre les anciennes représentations et les modernes d’une part, et entre les différents pays d’autre part. Sur le plan de la représentation aussi, cela apporte des informations. Pour ma part, je pense que je préfère les numéros et la légende : c’est plus facile à lire que le texte « sur les morceaux » lorsqu’il y a plusieurs noms dans un même secteur, et c’est plus précis que les flèches. Pour les couleurs différentes, j’aime l’idée mais je l’adapterais en fonction de la catégorie de qualité des morceaux (1ère cat = tel rouge, 2e = tel autre, etc.) Je pense que tu as besoin pour cela d’infos complémentaires et je vais appeler Hautbois au secours car je pense qu’il s’y connait bien d’une part et parce que d’autre part, je dois terminer le WCC. Je fais ça encore ce soir et de toute façon, je repasse ici demain. Passe une bonne nuit si tu es dans le m^eme fuseau horaire que moi (j’ai la flemme de vérifier) et sinon une bonne journée ! Émoticône sourire --Égoïté (d) 29 avril 2010 à 22:44 (CEST)
bonjour Pethrus, merci et bravo pour cette proposition. Petits détails à changer si possible (ce n'est pas mon domaine de prédilection) :
  • inverser Poire Merlan et Tende de tranche (poire et merlan font partie du tende de tranche). L'idéal serait Tende de tranche et en-dessous (Poire, Merlan… ) ; pour information, le tende de tranche est composé de six muscles : la tranche (ou talon de tranche), le dessous de tranche, la poire, le merlan, l'araignée et la fausse araignée ;
  • supprimer la majuscule à aloyau (Bavette d'aloyau) ;
  • à droite du collier, je ne sais s'il est possible de rajouter Joue de bœuf et Langue de bœuf, de l'autre côté, Queue de bœuf, quoique le nom de ces morceaux soit très évident ;
  • personnellement, je mettrais un s à Côte et à Entrecôte, ce ne sont pas des noms de morceau, mais des parties d'un morceau (comme Basses côtes, c'est un ensemble de côtes. Mais bon, pas sûr de moi ;
Pour les couleurs/catégories, là je n'y connais rien. Cordialement, — Hautbois [canqueter] 30 avril 2010 à 06:51 (CEST)
Mis à jour. Je n'ai pas encore externalisé la légende, je préfère régler d'abord tout le reste et m'assurer que cela vous convient.
En passant, j'ai découvert une vieille requête à l'atelier qui a résulté dans la création d'un schéma directement copié d'un de tes liens, Egoïté (à tel point d'ailleurs que je pense que ça pourrait être considéré comme du copyvio). Ca m'apprendra à ne pas lire Bos taurus avant de réaliser un schéma lui étant consacré Émoticône et si je voulais trouver une mauvaise excuse, je dirais que la faute en revient à la mauvaise catégorisation de cette image.
Bref, concernant cette nouvelle image bien plus jolie, quelques points à vérifier :
  1. Au niveau tende de trance/poire/merlan, c'est bien ce que tu voulais dire, Hautbois ?
  2. J'ai ajouté la joue et la langue un peu arbitrairement
  3. Jusqu'où peut-on manger la queue ?
  4. J'ai mis des "catégories" comme je pouvais d'après quelques sites internet, mais ça nécessiterait un avis plus éclairé
Enfin, Egoïté, nous sommes dans le même fuseau horaire et, loin d'en vouloir à mon boucher, je le respecte bien plus depuis que j'ai compris quel bazar c'est là-dedans. --Pethrus (d) 30 avril 2010 à 10:44 (CEST)
Ah oui pas mal la copie ! Pour la queue, de mémoire, ma mère l’utilisait en entier (je veux dire qu’aux plus petites vertèbres). Pour les catégories, j’ai un peu surfé mais les infos sont très divergentes et il me faut plus de temps (or dernier jour WCC, donc pas de temps !) Peux-tu ajouter le pis (on changera le nom du schéma) car il se mange soit sous le nom de pis de vache soit sous celui de tétine (je suis certaine de ce que je dis : j’ai cherché des infos, des recettes et je me suis même tapé la préparation d’un pis entier pour voir ! Conseil : n’essaye pas et achète-le tout préparé chez ton adorable boucher Émoticône. Je ne sais si je pourrai revenir ici avant lundi (je bosse au musée le weekend) et te demande donc un peu de patience. `A toutes fins utiles, un schéma de catégories (mais je n’affirme pas qu’il est parfait) ici. Amitiés, --Égoïté (d) 30 avril 2010 à 19:15 (CEST)
… des « pis » sur un bœuf Euh ? ??? Déjà que le pauvre est châtré Émoticône Pour le taureau, il y a bien les amourettes, mais le bœuf les a perdues… c'est négligent, un bœuf ! — Hautbois [canqueter] 1 mai 2010 à 00:39 (CEST)
Émoticône Je suggère la création d’un animal de race bovine hermaphrodite pour pouvoir placer pis et amourettes ! Blague à part : il faudrait vraiment les deux émoticône Gros yeux ! --Égoïté (d) 1 mai 2010 à 08:50 (CEST)
Bonjour, c'est moi qui avait fait une demande similaire pour illustrer l'article Bos taurus l'an dernier. Comme le sujet est à nouveau sur le tapis, je pense qu'il serait intéressant de faire une série d'images avec à chaque fois une seule pièce de viande en couleur, qui pourrait être placée dans l'infobox de l'article traitant de la pièce de viande en question. Qu'en pensez-vous?--Ben23 [Meuh!] 1 mai 2010 à 01:17 (CEST)
Oui, ce serait intéressant mais pour ça il nous faudrait un wikipédien-photographe-boucher/vétérinaire/travaillant en abattoir/etc. Émoticône Tu es du métier ? --Égoïté (d) 1 mai 2010 à 08:50 (CEST)
J'ai mis à jour les catégories suivant ton lien, Égoïté, et j'ai étendu le coloriage de la queue. Merci du conseil à propos du pis – c'est en effet quelque chose que j'aurais été capable d'essayer Émoticône. Et prends ton temps pour le WCC et autre, rien ne presse.
Pour ton problème d'hermaphrodisme, je peux réaliser un schéma d'une vache, mais se découpe-t'elle comme un bœuf ?
Ben23, par "série d'images avec à chaque fois une seule pièce de viande en couleur", entendais-tu un schéma analogue à celui-ci sur lequel la pièce concernée est mise en surbrillance, ou bien une photographie de la pièce découpée ? Si c'est la seconde option, pas de problème, je peux réaliser les images correspondantes. --Pethrus (d) 1 mai 2010 à 10:57 (CEST)
J'ai pas été très clair, mais j'entendais un schéma analogue avec la pièce en surbrillance, les photos étant intéressantes mais pas du ressort de l'atelier graphique, je le conçoit. Sinon les vaches se découpent comme les boeufs (à vrai dire, la production de boeufs est très peu importante aujourd'hui, et ce sont surtout des vaches qui sont abattues et découpées, ou des taurillons (mâle entier de moins de 2 ans), mais à chaque fois la découpe est la même (du moins en France).--Ben23 [Meuh!] 1 mai 2010 à 17:01 (CEST)
Entendu, merci des renseignements. Je réaliserai donc un schéma pour chaque pièce, celle-ci étant en surbrillance. Je pourrai également créer une version "vache" avec le pis cher à Egoïté Émoticône. Néanmoins, avant de multiplier les variantes, je voudrais m'assurer que les diverses parties et catégories sont correctes, pour ne pas avoir à effectuer par la suite des corrections sur des dizaines d'images. Donc si cela vous convient :
  1. nous peaufinons ce schéma
  2. j'externalise la légende
  3. je réalise des versions avec chaque pièce en surbrillance et une version avec le pis
--Pethrus (d) 2 mai 2010 à 19:09 (CEST)
Pleinement d’accord. En attendant, j’ai trouvé Liste de mets à base de viande de bœuf et y ai relevé le « petit-nerf » encore inconnu sur le schéma ; comme je connais aussi la « pelure » sans savoir où la placer, j’interroge un chef cuisinier de mes amis. `A bientôt, --Égoïté (d) 3 mai 2010 à 11:27 (CEST) P.S. n’oublie pas la version « taureau » pour les amourettes ! Émoticône
Raté : ne sait pas… Mon boucher me dit que le petit-nerf doit venir du rond filet ou du plat filet (?) Que disent les vôtres ? --Égoïté (d) 5 mai 2010 à 07:32 (CEST)
Le boucher-google indique que le petit-nerf serait un autre nom du Paleron (surtout usité de par chez toi, Égoïté Émoticône), mais il n'est pas toujours digne de confiance. Je pense que de toute façon le schéma ne sera jamais exhaustif : il y aura et des appellations différentes et des morceaux qui peuvent se subdiviser en d'autres. --Pethrus (d) 5 mai 2010 à 11:19 (CEST)
Voici une version avec la légende externalisée. Je me lance dans les images de chaque partie ? --Pethrus (d) 29 mai 2010 à 11:25 (CEST)

Tu dois penser que j’en ai mis du temps à réagir ! Et tu as raison. Ma seule excuse : présentation de trois articles en AdQ et beaucoup de soucis avec l’un d’eux. Bon, je viens de corriger l’orthographe de aiguillette sur Commons (manquait un « l ») et j’ai utilisé le schéma pour remplacer celui menacé de copyvio sur Bos taurus, et j’ai remplacé celui avec les termes dans l’images pour Viande bovine. Si tu as encore le temps pour les images de chaque partie : oui, volontiers. Comment l’envisages-tu ? Amitiés, --Égoïté (d) 1 juillet 2010 à 11:58 (CEST)

Pas de soucis, Wp est un travail de longue haleine ;). Pour les images de chaque partie, je pensais par exemple à obscurcir toutes les parties à l'exception de celle concernée. Je peux aussi ne mettre que la partie concernée en rouge, les autres restant en gris. Si tu as une idée ou une quelconque opinion sur la chose, n'hésite pas à faire des suggestions. --Pethrus (d) 4 juillet 2010 à 19:59 (CEST)
J’ai modifié l’indentation pour qu’on ne risque pas de se retrouver à un cm du bord Émoticône Pour te répondre : J’ai l’impression qu’un grisé pâle des autres morceaux ferait davantage ressortir la partie à mettre en valeur si le contributeur qui emploie l’illustration la met en thumb traditionnel. Par ailleurs, je vais me risquer à faire un appel à boucher au bistro de Commons : ce serait chouette d’avoir une photo de chaque morceau… On peut toujours rêver… Amitiés, --Égoïté (d) 5 juillet 2010 à 15:16 (CEST)

Bonjour, cette demande est-elle satisfaite ? Si non, quel est le reste à faire ? --Titimaster (d) 2 septembre 2010 à 15:57 (CEST)

Non, la réalisation n'est pas terminée, et par ma faute – et pourtant je ne présente pas d'articles en AdQ.
Je m'y suis remis, j'ai nettoyé les fichiers précédemment envoyés, et voici une proposition pour la mise en valeur de chaque partie – pour l'instant pour le seul plat de côtes : Beef cuts France Plat de côtes highlighted.svg. J'attends tes remarques, Egoïté et je réaliserai les schéma des autres parties ensuite. --Pethrus (d) 18 septembre 2010 à 15:28 (CEST)
Super, merci pour ta réponse.
Par contre, vu sur la page de Egoïté, malheureusement, elle a des problème de santé en se moment et n'est donc pas disponible. Il va falloir patienter en lui souhaitant un bon rétablissement.
--Titimaster (d) 18 septembre 2010 à 17:46 (CEST)
Heureusement que Skiff veille et m'a prévenue ! Désolée, je n'étais pas revenue ici depuis pas mal de temps... Oui, Pethrus, c'est pas mal du tout - juste peut-être un gris plus clair pour que la partie mise en valeur soit plus évidente et aussi pour que ça ne fasse pas trop sombre dans la page ? Bisous, --Égoïté (d) 30 janvier 2011 à 12:30 (CET)
Salut Egoïté ; l'image était en effet un peu sombre. J'ai mis à jour le fichier avec des gris plus clairs. N'hésite pas à m'indiquer d'autres points problématiques. Dès que cette partie conviendra, je réaliserai les autres. --Pethrus (d) 19 février 2011 à 14:34 (CET)
Merci Pethrus. Ok pour moi. Peux-tu me laisser un mot sur ma PdD quand tu as fini ? J'ai moins de temps pour WP, hélas... Bisous, --Égoïté (d) 22 février 2011 à 13:00 (CET)
Voici toute une catégorie pour toi : Cuts of beef in France. Comme d'habitude, n'hésite pas à m'indiquer ce qui ne te conviendrait pas. --Pethrus (d) 26 février 2011 à 14:39 (CET)

Requêtes refusées ou annulées ce mois[modifier le code]

Congrès de Vienne[modifier le code]

     

Article concerné :  Congrès de Vienne

Travail demandé par pramzan(d) le 5 février 2011 à 8:00 (CET)

Requête : Il est surement possible de faire mieux, par avance merci

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

En attendant qu'un cartographe ne prenne la requête, pourrais-tu répondre à ces quelques questions : est-ce que tu cherches un résultat comparable à ce fond de carte JPEG : Map_congress_of_vienna.jpg ? La carte doit-elle représenter les États annexés dans une couleur plus claire que les États vainqueurs ou doivent-ils être dans la même couleur (comme sur le JPEG) ? Y a-t-il des éléments à ajouter sur la carte ? Tachymètre (me parler) 6 février 2011 à 13:35 (CET)

Redirigé vers l'atelier cartographique. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 6 février 2011 à 13:44 (CET)
désolé du dérangement, je pense que Map_congress_of_vienna.jpg convient très bien. merci encore. Pramzan (d) 9 février 2011 à 18:52 (CET)

Tombeau d'Hortense de Beauharnais[modifier le code]

     

Articles concernés :  Armorial de la Maison Bonaparte et Hortense de Beauharnais

Travail demandé par — Dunkerqueenflandre le --Dunkerqueenflandre (d) A noste kêe (d) 15 octobre 2010 à 08:53 (CEST)

Requête : Est-il possible d'agrandir et definir le blason sur le haut du tombeau merci d'avance cordialement

Image(s) à travailler :

  • Tombeau de la Reine Hortense
    Tombeau de la Reine Hortense
  • Proposition d'Althiphia pour le blason (je ne peut pas faire plus.)
    Proposition d'Althiphia pour le blason (je ne peut pas faire plus.)


Discussions et avis des Wikigraphistes : Franchement, je penses que cela tiendrait du miracle étant donné la résolution très mauvaise de l'original--SuperManu SuperMessage 15 octobre 2010 à 10:00 (CEST)

Dans l'Armorial de la Maison Bonaparte cela ne semble pouvoir correspondre qu'à celui de Louis Bonaparte : c'est en effet le seul blason de cette page à être écartelé avec un meuble en 1 et en 4 et un autre en 2 et en 3 (ce qui semble être le cas sur la photo) ; cela semble de plus logique étant donné que ce blason à été porté par des rois de Hollande de la maison Bonaparte. --Leoviløk 15 octobre 2010 à 19:35 (CEST)

Guerre de la Triple Alliance[modifier le code]

     

Article concerné :  Guerre de la Triple Alliance

Travail demandé par François CHARTRAIN92.154.68.112 (d) le 14/11/201014 novembre 2010 à 12:24 (CET)

Requête : 1° la carte comporte une erreur : le fleuve Paraguay (Paraguai en portugais) est un affluent du Parana : au sud du confluent, c'est donc le Parana. 2°: Pour la compréhension de l'article, il faut indiquer la ville d'Uruguayana (sur le fleuve Uruguay).

Image(s) à travailler :

  • Image originale 1
    Image originale 1


Discussions et avis des Wikigraphistes : Il serait intéressant de vectoriser et traduire la carte par la même occasion. Je vais voir si j'ai le temps de m'en occuper ! Cj73 On en parle ? 15 novembre 2010 à 17:59 (CET)

Demande déplacée vers l'atelier cartographique. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 23 février 2011 à 23:35 (CET)

Régions CCDR portugaises[modifier le code]

     

Articles concernés :  Algarve, Alentejo, Centro, Lisboa e Vale do Tejo et Norte

Travail demandé par Luso s'exprime le 1 janvier 2011 à 16:00 (CET)

Requête : Bonjour. Je voudrais savoir s'il était possible d'avoir des cartes sur les 5 régions commissions portugaises. Les cartes seraient de préférences carré, et non rectangulaire comme il est habituellement fait pour le Portugal. Pas besoin d'indiquer les Açores et les Madères car elles ne font pas parties des divisions. Je voudrais le Portugal centré au milieu de l'image, avec sa voisine espagnole. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

  • Image originale 1
    Image originale 1
  • Image originale 2
    Image originale 2


Discussions et avis des Wikigraphistes :

Les îles Berlengas ne sont pas importantes, je pense. Luso s'exprime 10 janvier 2011 à 09:25 (CET)
Demande déplacée vers l'atelier cartographique. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 23 février 2011 à 23:39 (CET)

Image à améliorer[modifier le code]

Bonjour à tous. Depuis le 1er janvier 2011, le Grand Lyon comporte désormais une 58e commune, Lissieu. Le bandeau d'évaluation du Projet:Grand Lyon utilise cette image (en galerie) qui ne comporte que les 57 communes. Serait-il possible de mettre cette image à jour en ajoutant la 58e commune (au nord-ouest) ? Merci par avance ! Nonopoly (d) 9 janvier 2011 à 10:50 (CET)

Demande transférée vers l'atelier cartographique. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 23 février 2011 à 23:43 (CET)

Pyramide du Louvre[modifier le code]

     

Article concerné :  Projet:Musée du Louvre

Travail demandé par Jirayr 92 (d) le 30 décembre 2010 à 21:08 (CET)

Requête : Bonjour, j'aurais besoin d'un logo pour le projet dédié à rassembler les œuvres du Musée du Louvre. Je l'imagine, dans le style du logo du { {projet peinture} ), comme une sorte de petite pyramide du Louvre dessinée en noir et blanc. Voila, juste la pyramide, seule, plutôt de trois quart que de face. Quelque chose de très simple. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Je préfère qu'une personne s'y connaissant mieux donne son avis, mais je pense que cela sera difficilement possible avec la pyramide du Louvres : il s'agit d'une œuvre architecturale récente avec, qui plus est, un concepteur toujours en vie. Or en France, il n'y a pas de liberté de panorama et des image ayant comme sujet la pyramide (comme celle-ci dessus il me semble) ne devrait pas être utilisé sur WP ni même importé sur Commons. Après me diras tu, il y a toujours possibilité de faire un dessin, mais je pense que cela sera considéré au mieux comme une œuvre dérivé (d'un produit sous droit d'auteur), au pire comme de la contrefaçon. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 3 janvier 2011 à 22:04 (CET)

Merci pour ton avis. Je vais me débrouiller avec ce que j'ai. --Jirayr 92 (d) 4 janvier 2011 à 20:29 (CET)
J'ai proposé l'image à la suppression, c'est un copyvio. La pyramide du Louvre est toujours soumise au droit d'auteur, et la liberté de panorama n'a pas cours en France. Désolé. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 15 février 2011 à 00:45 (CET)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Atelier_graphique/Images_à_améliorer/Archives/Février_2011&oldid=187165506 ».