Wikipédia:Arbitre/Hadrianus (2)

Hadrianus est arbitre jusqu'au 22 février 2014. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 23 août 2013 à 00:57 (CEST)

Hadrianus (d · c · b)

J'arrive le 22 août au terme de mon mandat d'arbitre et je suis prêt à rempiler pour six mois, si la communauté me renouvelle sa confiance. En quelques jours, quatre arbitres vont achever leur mission et je ne sais pas si de nouvelles candidatures vont se manifester. Or je souhaite que le CAr reste, si possible, en état de fonctionner.

Le milieu du mois d'août n'est sans doute pas le meilleur moment pour les candidatures, mais cette date m'est imposée pour que le second mandat éventuel prenne la suite du premier, ce qui aurait le mérite de la simplicité.

L'expérience a été intéressante et instructive. Je n'ai eu à traiter jusqu'à son terme qu'un seul arbitrage. Même si cela a demandé plusieurs dizaines d'heures de lectures, je n'ai pas été empêché de contribuer principalement sur les articles, ce qui reste ma motivation essentielle ici.

J'ai eu plaisir à travailler avec l'actuelle équipe d'arbitres. Les discussions ont parfois été vives, mais toujours courtoises et même amicales, et en tout cas constructives.

Je n'ai pas grand chose à ajouter à la présentation que j'ai faite pour ma première candidature, à laquelle je renvoie donc. Pour le reste, le mieux, pour savoir si vous me faites confiance ou non, est de vous reporter à mon action comme arbitre à travers ces pages (et les pages de discussion correspondantes) :

• Demandes d'arbitrage traitées.
• Demande de révision d'arbitrage.
• Coordination générale.

Je reste bien entendu à votre disposition pour répondre à vos questions en page de discussion.

• Mes contributions.

Votes

La motivation de vos avis est permise.

Approbation

1.  Oui--SammyDay (discuter) 12 août 2013 à 17:32 (CEST)
2. Gemini1980 oui ? non ? 12 août 2013 à 17:36 (CEST)
3.  OK RaphaelQS | discuter 12 août 2013 à 17:41 (CEST)
4. Litlok (m'écrire) 12 août 2013 à 17:44 (CEST)
5. O.Taris (d) 12 août 2013 à 17:45 (CEST)
6.  Oui. Cordialement. JoleK (discuter) 12 août 2013 à 17:52 (CEST)
7. Pas spécialement convaincu par l'utilité du comité d'arbitrage en lui-même, mais puisque la communauté a voté pour sa conservation, faisons en sorte qu'il fonctionne. En outre, Hadrianus semble avoir fait le job. Goodshort (discuter) 12 août 2013 à 18:00 (CEST)
8. RAS, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 12 août 2013 à 18:12 (CEST)
9. Pas de problème visible pendant le premier mandat, donc  OK. --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 12 août 2013 à 18:21 (CEST)
10. Ok. — Jules ^Discuter 12 août 2013 à 18:37 (CEST)
11. Pour Ok. Elfix ↝ ^discuter 12 août 2013 à 18:52 (CEST)
12.  Oui--Adri08 (discuter) 12 août 2013 à 18:53 (CEST)
13. Pour Pas de souci. --Sombresprit ^{→ séance de spiritisme ←} 12 août 2013 à 19:25 (CEST)
14. Pour --Aga (d) 12 août 2013 à 19:41 (CEST)
15. Pour --Deansfa 12 août 2013 à 19:55 (CEST)
16. Pour Toto Azéro ^{suivez le guide !} 12 août 2013 à 20:01 (CEST)
17. Pour Sans problème. Letartean (discuter) 12 août 2013 à 20:05 (CEST)
18. Si ça te fait plaisir. Seb (discuter) 12 août 2013 à 20:08 (CEST)
19. Pour - Drongou (discuter) 12 août 2013 à 20:27 (CEST)
20. --Mattho69 ^{me joindre} 12 août 2013 à 20:35 (CEST)
21. -- LPLT ^[discu] 12 août 2013 à 21:01 (CEST)
22. Pour Les3corbiers (discuter) 12 août 2013 à 21:06 (CEST)
23. Gentil Hibou ^{mon arbre} 12 août 2013 à 21:44 (CEST)
24. Udufruduhu (d) 12 août 2013 à 23:10 (CEST)
25. Pour et merci pour ton investissement. φ... 12 août 2013 à 23:24 (CEST)
26. Yep oki doki--Butterfly ^austral 13 août 2013 à 03:52 (CEST)
27. Pour sérieux et intelligent, bon candidat pour cette fonction ingrate. K õ a n--^Zen 13 août 2013 à 08:02 (CEST)
28. Pour. — Reychstan ^(discuter) 13 août 2013 à 10:16 (CEST)
29. Pour --Alcide Talon ^blabla ? 13 août 2013 à 10:51 (CEST)
30. Pour --Jamain (discuter) 13 août 2013 à 11:02 (CEST)
31. Pour Buisson (discuter) 13 août 2013 à 22:07 (CEST)
32. Wanderer999 (d) 13 août 2013 à 22:49 (CEST)
33. Pour — Rome2 ^[Discuter], le 13 août 2013 à 23:01 (CEST)
34. Pour Cela semble rouler. Bonne continuation. --Ours ^{[Causer avec un ours]} 14 août 2013 à 08:05 (CEST)
35. Pour M'a l'air de faire correctement son boulot. Bon courage pour la suite. Gonzolito ^Pwet 14 août 2013 à 10:06 (CEST)
36. Pour. --Indif (d) 15 août 2013 à 00:45 (CEST)
37. Pour Gz260 (discuter) 15 août 2013 à 14:30 (CEST)
38. Pour Langladure (discuter) 16 août 2013 à 11:11 (CEST)
39. Pour — S t a r u s – ¡Dímelo! – 18 août 2013 à 06:29 (CEST)
40. Pour --Christophe Dioux (discuter) 18 août 2013 à 12:10 (CEST)
41. Pour Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 18 août 2013 à 15:24 (CEST)
42. Pour pas de problème pour moi. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 août 2013 à 01:43 (CEST)
43. Pour - Bzh⁹⁹(discuter) 19 août 2013 à 14:44 (CEST)
44. Pour En confiance. GLec (discuter) 19 août 2013 à 14:48 (CEST)
45. Pour --Rehtse (discuter) 20 août 2013 à 08:05 (CEST)
46. Hatonjan (discuter) 20 août 2013 à 15:16 (CEST)
47. Pour --Lebob (discuter) 21 août 2013 à 16:30 (CEST)
48. Pour - SoSo - ('°-°') (discuter) 22 août 2013 à 00:04 (CEST)
49. Pour --Cangadoba (discuter) 22 août 2013 à 12:55 (CEST)

Opposition

1. Hostile à cette institution. FF 12.08.13 17:47 CEST.
2. Également hostile à l'institution : je n'ai jamais compris qu'une élection donnât à quelqu’un des grâces d'état pour décider de tout, même dans des domaines où il ne connaissait rien. Gustave G. (discuter) 13 août 2013 à 05:46 (CEST)
3. Voir discussion. Ambre Kokiyas (discuter) 17 août 2013 à 23:42 (CEST)
4. Hostile au comité d'arbitrage en général - mêmes raisons que Gustave Graetzlin - et strictement aucune confiance envers Hadrianus, qui s'est montré particulièrement mauvais ici, qui me semble l'exemple même du mauvais arbitrage. La lecture de cette page m'a laissé l'impression qu'Hadrianus n'avait pas la moindre compétence pour juger équitablement et honnêtement les actions de qui que ce soit. Sa lourde insistance pour que pour que seules les actions de la personne visée soient examinées et pour que celles du demandeur soient ignorées sont pour moi le meilleur exemple de la perversité des arbitrages. Si je comprends bien le raisonnement d'Hadrianus, cette procédure est exclusivement à charge, et la personne est coupable par défaut, tandis que pour juger des torts éventuels de l'agresseur (pardon, du requérant), il faudrait ouvrir un autre arbitrage. Cette vision des choses me semble non seulement bureaucratique dans le pire sens du terme, mais profondément malsaine. J'espère qu'il n'est pas juriste - voire magistrat ! - IRL... Jean-Jacques Georges (discuter) 19 août 2013 à 15:22 (CEST)

Neutre

1. Neutre. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 12 août 2013 à 18:00 (CEST)
2.  Neutre J'ai été étonné de te voir candidater une première fois. Bastien Sens-Méyé (discuter) 12 août 2013 à 22:14 (CEST)
3.  Neutre --Éric Messel (discuter) 16 août 2013 à 10:28 (CEST)
4.  Neutre --Cbyd (discuter) 20 août 2013 à 00:00 (CEST)
5. Neutre. Je rejoins l'analyse du déroulement d'un arbitrage fait par J.-J. G. avec une sensation d'acharnement à chercher unilatéralement des miettes d'éléments à charges. Par contre je ne généralise pas à la personne. Ayant été personnellement intéressé au dénouement de cet arbitrage je reste neutre. --Aidé Pici (discuter) 22 août 2013 à 08:06 (CEST)