Discussion utilisateur:Hgraftdmo
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Hgraftdmo !
Bonjour, je suis Erdrokan, rédacteur de Wikipédia.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 992 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan 17 juin 2013 à 20:39 (CEST)
Votre modification sur « Philippe de France » a été annulée
Bonjour Hgraftdmo et bienvenue sur Wikipédia !
Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur « Philippe de France ». Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion ou en me contactant.
S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Gratus (d) 18 juin 2013 à 19:07 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Blanche[modifier le code]
Bonjour, Hgraftdmo,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.
Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=94183228&oldid=92318537&rcid=98142887 (vous pouvez le copier-coller).
Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.
J'ai détecté : grosse suppression ; remplacement de contenu ; Révocation précédente par des humains.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 juin 2013 à 19:17 (CEST)
Au sujet de la création de « Anne de Hongrie »
Bonjour Hgraftdmo, et merci pour la création de l'article « Anne de Hongrie », c’est ainsi que Wikipédia progresse 
!
Vous pourriez toutefois aller plus loin en citant davantage vos sources. Les sources permettent aux contributeurs et aux lecteurs que l'information donnée est crédible. Sans elles, il est impossible de prouver la véracité des informations fournies.
Je vous invite donc à fournir quelques références parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, critiques, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier les affirmations de l'article.
Voici de l'aide pour insérer vos références :
- Allez sur un article et cliquez sur « Modifier ».
- Cliquez au bout de la phrase pour laquelle vous allez fournir une source via une référence.
- Dans la barre d'outils, en haut, cliquez sur «
Sourcer ». - Une fenêtre s'ouvre, avec trois onglets :
- « Automatique », pour générer une nouvelle référence à partir de ressources externes (Saisissez un lien ou un code de référence (ISBN, DOI ou autre) pour créer une référence). Insérez la référence de la ressource puis cliquez sur « Générer » ;
- « Manuel », afin de renseigner les informations de la référence, si la version automatique ne fonctionne pas ou si vous souhaitez personnaliser votre saisie ;
- « Réutiliser » permet de réutiliser une référence déjà citée. Cela évite de générer une référence à chaque fois.
- Cliquez sur « Insérer » afin d'insérer la référence. Une nouvelle note apparaît là où vous l’aviez choisi.
- Si besoin, double-cliquez sur la petite référence pour la modifier s'il manque des éléments ou si vous souhaitez en ajouter ; vous pouvez également la copier-coller pour la placer ailleurs.
- Une fois terminé, n'oubliez pas de publier votre travail !
Pour une aide plus complète, je vous invite à lire cette page d'aide. N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonne contributions !
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Hgraftdmo]] » en bas de cette page. Badmood (d) 20 juin 2013 à 16:29 (CEST)
Analyse du 20 juin 2013[modifier le code]
- Ingonde de Wormsgau est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 20 juin 2013 à 16:29 (CEST)
Analyse du 22 juin 2013[modifier le code]
- Gunhild de Danemark est :
- un article non catégorisé
- Marcovèfe est :
- un article non catégorisé
- Thibald est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 22 juin 2013 à 16:07 (CEST)
Vos créations[modifier le code]
Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
Bonjour Hgraftdmo, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia 
.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Vos articles sont, en effet, invérifiables en l'état et je ne pense pas que les personnages en question soient notoires au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 23 juin 2013 à 11:35 (CEST)
L'article Jean III de Chalon-Auxerre est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean III de Chalon-Auxerre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean III de Chalon-Auxerre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 juillet 2013 à 14:35 (CEST)
L'article Marguerite de Chalon-Tonnerre est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Marguerite de Chalon-Tonnerre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marguerite de Chalon-Tonnerre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 juillet 2013 à 14:38 (CEST)
Bonjour Hgraftdmo,
Vous avez tenté d'ajouter un lien interne ou externe dans un article. Votre modification ne respecte pas la syntaxe utilisée normalement pour ces liens. Voici donc un peu d'aide pour savoir comment insérer des liens (internes ou externes) :
Lien interne[modifier le code]
Ce sont les liens entre doubles crochets ([[ ]]). Ils permettent de naviguer entre les différents articles de Wikipédia. Ils s'affichent en bleu dans les articles.
- Exemple :
[[Paris]]dirige vers l'article Paris.
Il est possible d'afficher un texte différent du texte du lien de la manière suivante :
- Exemple :
[[Tripoli (Libye)|Tripoli]]affiche Tripoli, et dirige vers l'article Tripoli (Libye).
Lien externe[modifier le code]
Ce type de lien est notamment utilisé pour les sources, ou la section lien externe à la fin des articles. La syntaxe est la suivante :
- Exemple :
[http://www.example.com le site example.com]donne le site example.com.
Pour plus d'information, lisez Aide:Liens externes et Aide:Liens internes.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Sisqi Papoter? 1 juillet 2013 à 15:33 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Hgraftdmo, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Blanche de France (4 décembre 1240-29 avril 1243) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 juillet 2013 à 17:32 (CEST)
Jeanne Ire de Châlon-Tonnerre - Jeanne II de Chalon-Tonnerre - Hugues de Chalon-Tonnerre - Louis II de Chalon-Tonnerre - Louis Ier de Chalon-Tonnerre - Jean II de Châlon-Auxerre[modifier le code]
Bonjour. Je ne suis pas du tout sûr que ces personnes soient notoires au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 1 juillet 2013 à 17:36 (CEST)
Analyse du 2 juillet 2013[modifier le code]
- Marguerite de Chalon-Tonnerre est :
- un article non catégorisé
- Jeanne II de Chalon-Tonnerre est :
- un article non catégorisé
- Hugues de Chalon-Tonnerre est :
- un article non catégorisé
- Louis II de Chalon-Tonnerre est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 2 juillet 2013 à 14:06 (CEST)
L'article Jeanne Ire de Châlon-Tonnerre est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jeanne Ire de Châlon-Tonnerre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeanne Ire de Châlon-Tonnerre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2 juillet 2013 à 19:09 (CEST)Patrick Rogel (d)
Bonjour. Je ne pense pas, en effet, que cette personne soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 6 juillet 2013 à 21:43 (CEST)
Bonjour. Je ne pense pas, en effet, que cette personne soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 6 juillet 2013 à 21:43 (CEST)
Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
Bonjour Hgraftdmo, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Patrick Rogel (d) 20 juillet 2013 à 15:11 (CEST)
Analyse du 28 août 2013[modifier le code]
- Jeanne d'Artois est :
- un article non catégorisé
- Isabelle d'Artois est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 28 août 2013 à 07:45 (CEST)
Analyse du 31 août 2013[modifier le code]
- Charles de France (1496) est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 31 août 2013 à 10:46 (CEST)
Analyse du 1 septembre 2013[modifier le code]
- Renée d'Anjou-Mézière est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 1 septembre 2013 à 08:31 (CEST)
Analyse du 3 septembre 2013[modifier le code]
- Constance Holland est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 3 septembre 2013 à 09:10 (CEST)
Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette personne soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 3 septembre 2013 à 12:58 (CEST)
L'article Constance Holland est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Constance Holland (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Constance Holland/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 4 septembre 2013 à 19:12 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
L'article Agnès de Wettin est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Agnès de Wettin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agnès de Wettin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 5 mars 2014 à 12:17 (CET)
L'article Gonthaire est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gonthaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gonthaire/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 juin 2014 à 11:02 (CEST)
L'article Hedwige (937-992) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Hedwige (937-992) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hedwige (937-992)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juin 2014 à 11:30 (CEST)
Les articles Théodoric de Ringelheim et Théodoric II de Ringelheim sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Théodoric de Ringelheim et Théodoric II de Ringelheim. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Branor (discuter) 19 juin 2014 à 10:41 (CEST)
L'article Thibald est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Thibald (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thibald/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 juillet 2014 à 15:13 (CEST)
L'article Théodoric II de Ringelheim est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Théodoric II de Ringelheim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théodoric II de Ringelheim/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Constance Holland »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Constance Holland (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.