Discussion utilisateur:Ewan

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Ewan !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Ewan 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Bonne continuation

Système de bienvenutage automatique,3 octobre 2007 à 10:41 (CEST)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Ewan, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Einstein ne pouvait pas être de religion juive , parce que il n'était pas croyant , il était Juif purement et simplement.

Il te faut le sourcer. Lit les liens que je viens de t'indiquer. Kelson (d) 22 décembre 2007 à 14:19 (CET)[répondre]

Salut Ewan,
J'ai l'impression que tu as laissé cet artile en « chantier ».
Pourrais-tu clôturer ton travail pour qu'il ait un aspect plus présentable ? Merci. Ceedjee contact 3 février 2008 à 17:40 (CET) OK.J'y reviens bientôt.Ewan (d) 8 février 2008 à 03:56 (CET)[répondre]

Merci pour le boulot !
Je pense qu'« Arabes palestiniens » est la bonne graphie : il faut bien qu'un des 2 termes soit adjectif et l'autre le nom.
A+ Ceedjee contact 9 février 2008 à 16:58 (CET)[répondre]
Pour la photo d'Ygal Allon, elle était dans le projet Wikipedia en hébreu, mais pas dans les commnons. Je me suis contenté de l'importer pour qu'elle soit "visible" par tous les projets.
En fait, je viens d'avoir le même problème sur un article que je traduis, ce qui m'a poussé étudier la gestion des images dans Wikipédia. Bonne continuation.
--Teqoah (d) 12 février 2008 à 20:13 (CET)[répondre]

bonjour, j'ai vu que tu avais modifié l'ordre juif francçais par français juif sur l'article de Marek Halter, une ip vient de reverter. Je voulais savoir si ce genre d'inversion avait déjà donné lieu à des guerres d'éditions précédentes afin de rapprocher éventuellement les édits. L'article Marek Halter est beaucoup vandalisé ces derniers temps. merci --Pok148 (d) 11 février 2008 à 16:08 (CET)[répondre]

Salut, j'y ai vu les guerres de rédaction contre des vandalismes. Même moi , qui je suis pour la mention "juif" ou "d'origine juive" sur les personnalités d'origine juive (pas seulement "de religion juive"), pense que la citoyenneté et la langue dans laquelle écrit l'écrivain prévaut dans ce cas. Il y a ,il est vrai, le précédent "afro-americain" pour des Noirs des EU. Mais je crois que Halter appartient à la littérature francaise et pour cela il faudrait dire "écrivain francais juif" ou " d'origine juive" . Je n'ai pas découvert quand et qui a fait le changement précédent et quelle était la version originelle. Ewan (d) 11 février 2008 à 22:45 (CET)[répondre]
parallèlement rajoutes-tu "d'origine catholique" sur des écrivains d'origine catholique ? Personnellement je ne vois pas ce qu'apporte cette mention. Le seul fait de mettre juif demande une source où la personne concernée montre que la religion compte dans sa vie. --Pok148 (d) 11 février 2008 à 23:15 (CET)[répondre]

Il faut pas sourcer le fait que Einstein etait juif , c'est trivial. et il n'etait pas religieux, ne pratiquait pas la religion .Il etait d'origine ethnique juive. Ses grand parents parlaient yiddish et priaient en hebreu,les lanugues du peuple juif. L'hebreu , le Yiddish et le ladino etait des langues du peuple juif et non pas de la religion juive.Il y'a des blagues juives. Y'a t'il des blagues catholiques ou calvinistes? de l'humour catholique? Les Juifs sont le seul peuple qu'on ecrit en français avec minuscule, c'est vrai que ça c'est la tradition en FranceEwan (d) 11 février 2008 à 23:25 (CET)[répondre]

pas tout à fait d'accord sur tout. Avant le commencement du sionisme au XIXe siècle l'hébreu était uniquement la langue de la religion juive. Les pionniers et la naissance de l'état d'Israël ont refait de l'hébreu une langue vivante. L'hébreu est maintenant à la fois la langue de la religion juive et la langue d'Israël (pas que des juifs puisque les arabes israéliens parlent l'hébreu pour la plupart). Je m'interrogeais tout simplement sur l'intérêt de préciser que tel ou tel est juif dans la mesure où on le fait pas systématiquement pour les autres. du coup on entretient l'ambiguieté entre juif (peuple) et juif (religion). Par exemple que veut-on dire sur l'article de Marek Halter, parle-t-on de sa religion ou de son peuple d'orginie ? --Pok148 (d) 11 février 2008 à 23:32 (CET)[répondre]

L'origine juive ou roumaine pese beaucoup dans la vie d'un homme. Partout on mentionne que Ionesco ou Cioran ou Tzara etaient roumains, ou que Joseoph Conrad etait polonais ,Pouquoi pas faire autrement avec des Juifs? L'origine des gens - religion , ethnie , couleur de la peau, compte beaucoup dans leurs vie. Dans le cas des Juifs ,laïques, athées ou convertis au christianisme ,a changé et change beaucoup leur vie. Je suis conscient qu'il y'a des racistes qui veulent aussi souligner l'origine juive des personnes pour les isoler ou calomnier etc Mais il y'a aussi des racistes qui veulent escamoter ou minimiser la contribution des Juifs a la civilisation , pendant qu'ils soulignent la contribution d'autres nations ou ethnies. Alors il faut toutefois, mentionner l'origine des personnalites pour motifs educatifs - informer sur la contribution de diverses ethnies et nations a la civilisation.Ewan (d) 11 février 2008 à 23:42 (CET) \Maintenant je vois que qq'un a modifié déja en "Juif" avec majuscule l'adjectif chez Halter, pas moi ;j'ai écrit "ecrivain français, juif, né en Pologne". Mais je vois que les vandalismes y continuent , malheureusement.Ewan (d) 11 février 2008 à 23:46 (CET) Le peuple juif a existé avant le sionisme. Le sionisme est son principal mouvement de libération nationale (un autre, plus limité était le bundisme) L'hébreu était vraiement pratiqué beacoup de temps surtout dans le culte , mais pas seulement. On l'usait avant le sionisme dans la litterature laique au Moyen Age, aussi dans des contrats de commerce etc etc Il a impregné sérieusement le yiddish et le ladino.L'hébreu et l'araméen etaient aussi des langues du peuple juif,avant le sionisme. Mais tu as raison qu'il n'était pas parlé comme aujourd'hui en Israël.Ewan (d) 11 février 2008 à 23:59 (CET)[répondre]

ma grand mère était dans le Bund et si j'ai bien compris c'était un mouvement très distinct du sionisme car c'était un mouvement plus politique (marxiste) qui n'était pas forcément pour le sionisme (au sens de retour à la terre d'Israël). J'admet que la mention juif sur Marek Halter peut avoir un intérêt puisqu'elle influence son écriture. Un contre exemple serait pour moi Roger Karoutchi, je ne vois pas ce que la mention a sa famille apporte par rapport à ses idées et sa politique. Mias ce point n'est pas fondamental pour moi, si certains trouvent l'information utile, ca ne me dérange pas plus que ca; --Pok148 (d) 12 février 2008 à 00:05 (CET)[répondre]

Le Bund mettait l'accent sur la promotion de la langue et culture en yiddish,alors il demandait une autonomie nationale ,plus dans le domain culturel,mais pas seulement.Il y avait dans cette periode la des essais non sionistes , y compris communistes juives de fonder des autonomies territoriales juives -des cooperatives agricoles en Crimee,en Bessarabie,en Birobidjan etc ou la langue parlee etait le yiddish, Le bundisme pensait creer de l;autonomie juive yiddish,surtout culturelle, en Europe de l'est d'alors ,dans les zones a grande concentration juive. En fait il avait un caractere national juifEwan (d) 12 février 2008 à 00:14 (CET)[répondre]

Avec plaisir Émoticône sourire. huster [m'écrire] 13 mars 2008 à 23:24 (CET)[répondre]

(==merci==) pour la patience et la correction des passages de l'article sur Jaffa. Bonne fête! Cordialement,Ewan (d) 23 mars 2008 à 01:19 (CET)[répondre]

C'est ma 'mission', de corriger l'orthographe.
Je l'ai trouvé intéressant, cet article.
C'est gentil, ce petit mot de remerciement. Dhatier (d) 23 mars 2008 à 02:22 (CET)[répondre]

Bonjour,
merci de contribuer à wikipédia mais peut-être serait-il mieux que vous contribuiez avec votre langue qu'avec le français. Il existe des wikipédia dans de nombreuses langues et probablement la votre. Merci, (:Julien:) 27 avril 2008 à 11:17 (CEST)[répondre]

Merci pour votre attention, je suis en général votre conseil, je contribue dans des domaines où je m'y entends plus ou moins, surtout liés au mon peuple, mais pas seulement. Mais, vous avez raison , en ce qui me concerne , le thai n'est pas de l'hébreu pour moi. Mes contributions, très modestes, en français, ne sont de loin les seules sur le Wikipédia qui nécessitent parfois des corrections ou des rédactions. Ciao.Ewan (d) 30 avril 2008 à 01:25 (CEST)[répondre]

Kalimera sou ! yevaniko, milas ;[modifier le code]

Am putea vorbi si româneste, mais on est en France.

A propos de Jules Perahim, je ne sais pas si c'est bien de trop souligner ses origines et celles d'Anya (Agnia en français ? je ne savais pas), car eux n'en faisaient pas cas et n'étaient pas religieux (du moins, quand le les ai connus, avant 1970). De plus à trop le souligner ça ressemble au discours des roumains antisémites. Il n'a jamais voulu faire son aliya. Par contre l'antisémitisme, ça oui, il faut le mentionner. Par ailleurs en 1938 il n'était pas réfugié en URSS mais installé, c'est pas le même statut et il n'était pas menacé (il l'aurait été s'il était resté). En fait c'est le Komintern qui l'a engagé et il est allé à Moscou pour bosser, tout simplement; il parlait très bien russe.

Beaucoup d'artistes roumains le tiennent pour LE stalinien qui leur a imposé, de façon menaçante, le réalisme socialiste ou le travail à la campagne, au choix; mais la situation était beaucoup plus ambigüe et il en a aussi aidés. Et beaucoup venaient le solliciter, qui ultérieurement ont déclaré: "moi ? jamais ! dissident du début à la fin !". Stalinien, il l'a certes été, mais de façon, à mon avis, moins sincère et moins dogmatique que beaucoup de français de sa génération. Il était surtout très occidentalisé et on trouvait chez lui toutes les revues d'art occidentales (mais aussi le National geographic) totalement introuvables dans le Bucarest de ces années-là...

J'étais petit, mais j'avais des yeux pour voir... --Spiridon MANOLIU (d) 5 mai 2008 à 09:59 (CEST)[répondre]

Salut,
cet article pourrait peut être t'intéresser ?
il est actuellement proposé en AdQ : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Bataille de Latroun (1948).
Cordialement, Latroun (d) 18 août 2008 à 17:33 (CEST)[répondre]

Salut,
merci pour tes commentaires et ta relecture.
Note qu'à ma connaissance, il n'y a pas de Major-General dans Tsahal. Tat-Alouf est Lieutenant-Général : voir ici par ex..
Il me semble aussi qu'Ygal Allon a dû être nommé Alouf (Général) mais plus tard dans la guerre quand il a pris le commandement du front sud.
A+ Latroun (d) 25 août 2008 à 09:05 (CEST)[répondre]
Ok. Merci. C'est plus clair.
Il reste juste le problème de la traduction en français.
On a donc :
  • Rav alúf - (Chief of the General Staff, Command of the Army or Army Group) - (Lieutenant General)
  • Alúf (Commanding General, Command of the Branch of Arms, Corps) (Major General)
  • Tat alúf (Tá'al) (Brigadier General)
En français, Major General se traduit par "Général de division" et Brigader General par "Général de brigade".
Je pense qu'à l'époque, Allon est général de brigade. Je vais vérifier. Il n'a pu être nommé Allouf que pour l'opération Yoav.
Je me demande aussi du coup quand Yigaël Yadin a été nommé Rav aluf... Je pense que c'est plus tard aussi.
Latroun (d) 26 août 2008 à 09:58 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 1 septembre 2008 à 06:25 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 août 2008[modifier le code]

A propos d'Abraham ibn Dawd[modifier le code]

Bonjour, Ewan,

La catégorie:historien juif a été supprimée sur fr:wiki. Par ailleurs, Ibn Dawd était andalous, pas tout-à-fait espagnol ni totalement arabe. Binen Seles--Nathan m'écrire 3 mars 2009 à 13:34 (CET)[répondre]

J'ai remarque avec retard, Et j'ai trouvé ensuite la rubrique Historiens des Juifs qui resout partiellement le probleme. Je suis conscient qu'en France on n'est pas accoutumé, par diverses raisons, positives et negatives, aux nationalités qui ne sont pas citoyennetés, sans états - les nationalités ou ethnies juive , gitane, arménienne, amerindienne et kurde etc Selon cette logique Maïmonide était un andalous qui est devenu marocain avant la lettre , ensuite égyptien ou Fatimide?. Moustafa Barzani est un leader irakien et c'est tout, et Charles Aznavour français seulement et Sylvie Vartan une française d'origine bulgare, et Django Reinhardt un Belge tout simple. Mais je nne veux pas insisterEwan (d) 14 mars 2009 à 04:23 (CET) Mais en fin de compte j'ai trouve que les Personnalités d'origine arménienne, bien qu;il ne s;agit pas des personnes nées en Arménie, ont bien trouvé leur catégorie. Ce qui est fort juste. L'exception qui confirme la règleEwan (d) 14 mars 2009 à 04:51 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Je sais que le français n'est pas votre langue maternelle mais pouvez-vous faire attention a :

  1. Ne pas faire 10000 modifs en moins de 3 mins, pour faciliter le suivi des contributeurs et surtout ne pas surcharger les serveurs (1 virgules modifiée et c'est la page ds son ensemble qui est sauvegardé, c'est idiot mais c'est comme ca) --> Faire des prévisualisation
  2. Penser a respecter les ajouts des précèdents auteurs. Vous ne pouvez pas supprimer comme cela une version pour la remplacer par la votre. Il faut un minimum de respect du travail des précédents
  3. Sourcer vos affirmations

Merci et bonne continuation (le point 1 est rtès important...)--LPLT [discu] 16 avril 2009 à 22:01 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je ne supprime rien de ce qu'ont ecrit les precedents, j'ai change une - deux fois seulemuent la place des phrases pour inserer les nouveaux details. Je fais de previsualisations tant qui il soit possible mais il arrive souvent que je me perds dans des previsualisations et je perds les textes que j'ai ecrit. Alors pour etre sur que les corrections faites ou les signes diacritiques, qui , vous savez, sont nombreux, vont rester, j 'essaie de les sauvegarder. Mais je comprends le probleme, et je m'efforce de trouver des solutions..Ewan (d) 16 avril 2009 à 22:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je te signale que j'ai fait figurer Mordekhaï Zeïra dans la section nouveaux articles du Projet:Israël. Ca peut permettre à d'autres utilisateurs d'être au courant des articles nouvellement créés. Cordialement --Teqoah (d) 1 mars 2010 à 21:43 (CET)[répondre]

Merci, et Hag Sameakh (bonne fête de Pourim)Ewan (d) 1 mars 2010 à 22:08 (CET)[répondre]

5771 : shana tova[modifier le code]

ou-metouqa --Teqoah (d) 6 septembre 2010 à 22:38 (CEST)[répondre]

L'article Ouri Chevakh est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ouri Chevakh (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouri Chevakh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 mars 2014 à 11:22 (CET)[répondre]