Discussion utilisateur:Antiamour
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique. |
 |
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter. |
Azerty72 7 juin 2007 à 19:47 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 10 juin 2007 à 06:27 (CEST)
Analyse du 8 juin 2007[modifier le code]
- Centre commercial Les 3 Fontaines (Cergy) était
- un article non catégorisé
Analyse du 11 juin 2007[modifier le code]
- Artek (homonymie) était
- un article non catégorisé
- Métabolisme (homonymie) était
- un article non catégorisé
Analyse du 13 juin 2007[modifier le code]
- Plan libre était
un article non catégorisé
- Bonk Business Inc. était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Famille Ahlström-Gullichsen était
un article non catégorisé
Analyse du 14 juin 2007[modifier le code]
- Gerrit Rietveld était
un article non catégorisé
Analyse du 19 juin 2007[modifier le code]
- Bibliothèque de Viipuri était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Redirection?[modifier le code]
Salut! Je n'ai pas bien compris ce qu'il s'est passé sur Coop-Himmelb(l)au? Qu'a-tu fait exactement? Shagada 14 juin 2007 à 11:35 (CEST)
Suppression de l'article Bonk Business Inc.[modifier le code]
Bonjour, j'ai supprimé cet article qui est un copié/collé du site donné en référence. Si vous en êtes l'ayant-droit, veuillez me le signaler, je rétablirai alors l'article. Il suffira ensuite de signaler en page de discussion qu'il ne s'agit pas d'une violation de droits d'auteur et je vous indiquerai la procédure à suivre pour officialiser l'autorisation de republication. Cordialement, Alchemica 16 juin 2007 à 09:17 (CEST)
Traduction de l'article "Vernacular Architecture"[modifier le code]
Bonjour,
J'ai vu que tu avais créé l'article "Architecture vernaculaire". Effectivement, cela manquait mais faut-il vraiment que cet article ne soit que la traduction de celui de Wikepedia en langue anglaise, "Vernacular architecture" ? N'as-tu rien trouvé comme définition pour le domaine français ?
Je te signale que la phrase anglaise que tu as traduite emploie le pluriel "methods of construction" et le verbe "categorize", c'est-à-dire non pas "qualifier" mais "classer". Je verrais plutôt : "L'architecture vernaculaire" est une appellation recouvrant les méthodes de construction qui...".
Tu traduis "current design" par le style banal, ne serait-ce pas plutôt "le style actuel" ?
Enfin "derivation" doit être compris comme signifiant "origine" (cf to be derived from : avoir pour origine, provenir de).
Cordialement,
--Elnon 20 juin 2007 à 11:06 (CEST)
Nouveau modèle pour les coordonnées : {{Coord}}[modifier le code]
Bonjour,
J'ai vu que tu as récemment utilisé un ancien modèle de coordonnées dans un article, comme {{coor d}}, {{coor dms}}, {{coor title dms}} ou {{coor up}}. Ces modèles sont maintenant obsolètes et ne marchent plus, car ils ont été remplacés par le nouveau modèle {{Coord}}. Il a globalement la même syntaxe, que tu peux consulter sur la page Modèle:Coord.
Il ne faut donc plus utiliser les anciens modèles dans les articles. Cordialement, le Korrigan →bla 24 novembre 2007 à 15:16 (CET)
Articles sur l'architecture[modifier le code]
Hello,
Je me suis peris de supprimer tes articles sur les décénnies en architecture pour la simple raison que ce ne sont que des squelletes sans contenu encyclopédique. Je t'encourages à les recréer, mais avec du contenu.
Bonne continuation
EyOne 28 décembre 2007 à 09:05 (CET)
EyOne 28 décembre 2007 à 09:05 (CET)
cat art moderne[modifier le code]
Salut Antiamour ;-) regarde Art moderne débute 1907. C'est précis. En conséquence, le symbolisme est antérieur. Amicalement. -- Perky ♡ ✍ 28 janvier 2009 à 12:07 (CET)
- et le monochrome date de bien avant également comme précisé dans la page. De même pour histoire de l'art qui ne peut être catégorisé art moderne. C'est plutôt le contraire qui est pertinent (placer art moderne dans l'histoire de l'art). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 29 janvier 2009 à 11:44 (CET)
Cat État soviétique[modifier le code]
Bonjour, j'ai annulé toute la série de catégorisation relative à cette catégorie, sauf pour URSS. Catégoriser par exemple la catégorie:Arménie en État soviétique est un non-sens (à la limite État post-soviétique, mais ça vaudrait plutôt pour des États n'ayant jamais existé avant l'URSS, donc pas l'Arménie). Sardur - allo ? 29 janvier 2009 à 16:55 (CET)
Catégorie:Article et descendance[modifier le code]
Bonjour,
Tu as créé récemment la Catégorie:Article, placée à la racine des catégories (Catégorie:Accueil), et qui contient deux sous-catégories, Catégorie:Classification thématique principale et Catégorie:Espace encyclopédique. Or :
- déjà, cette Catégorie:Article fait doublon avec Catégorie:Espace encyclopédique ;
- et à l'intérieur de cette catégorie, les deux sous-catégories Catégorie:Classification thématique principale et Catégorie:Espace encyclopédique se marchent dessus en grande partie.
Voilà, je me (te) demande donc quel est l'intérêt (futur, peut-être ?) de ces modifications (qui pour l'instant n'apportent que de la confusion dans les catégories racines).
Cordialement, — Delhovlyn • [discuter] – 4 février 2009 à 14:57 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Antiamour]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 novembre 2010 à 09:50 (CET)
Analyse du 28 novembre 2010[modifier le code]
- Xmal Deutschland est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 28 novembre 2010 à 09:50 (CET)
Avertissement suppression « Dieu personnel »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Dieu personnel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 janvier 2018 à 00:48 (CET)
Votre modification sur « Die Stadtkrone » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour Antiamour, et merci pour votre participation à l'article « Die Stadtkrone » 
.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, -- OT38 (discuter) 20 janvier 2019 à 09:50 (CET)
Avertissement suppression « Postmodernité »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Postmodernité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Postmodernité/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.