Discussion utilisateur:89.81.255.36

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Votre modification sur « Histoire de l'imprimerie à Lyon »[modifier le code]

Bonjour 89.81.255.36 et merci pour vos apports à l'article « Histoire de l'imprimerie à Lyon », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Mattho69PatrouilleurRC me joindre 22 janvier 2013 à 23:57 (CET)[répondre]

votre modification sur l'article Histoire de Lyon[modifier le code]

Bonjour.

J'ai annulé votre ajout sur l'article Histoire de Lyon, car votre source ne convient pas à un article d'histoire, qui doit se baser sur des historiens récents et fiables. Or, je n'ai pas trouvé cette hypothèse dans les ouvrages que j'ai consulté. A part Paradin, quelqu'un reprend il cette théorie ? Cordialement. Cedalyon (d) 9 mars 2013 à 21:36 (CET)[répondre]

Guillaume Paradin de Cyseaulx Doyen de Beaujeu doit etre plus inepte a vos yeux que vos experts[modifier le code]

vos experts qui sans complexes mélangent deux langues le latin et le gaulois pour donner la colline de la lumière lux dunum, comme si on était nous aussi des habitants de Clermont-Ferrand : il y a de quoi se marrer et bien entendu l’ayatollah que vous prétendez être a raison d'effacer les écrits du premier historiographe de ma ville natale et laisse des fables parce qu'elles sont véhiculées et connu de tous depuis longtemps. Je vous invite a mettre le nez dans l'ouvrage : Mémoire de l'Histoire de Lyon paru chez Antoine Gryphe en 1573 car après tout son hypothèse vaut bien les autres, de surcroît Luc c'est latin et s'associe bien avec dunum alors pourquoi pas, a Vienne il y avait bien le corpere judaere : le mont des juifs devenu par la déformation au cours des siècles : Coupe Jarret ! il s'agit d'un nom :juif et corpere : le mont ou montagne. Au passage de noter que l'exil de Munatius Plancus de Vienne à Lyon a disparu de votre présentation, je pense que cela ne faisait pas très brillant d'écrire les Romains chassés de Vienne se sont installés a Lyon et depuis un antagonisme a perduré qui a engendré des guerres entre les deux villes et l'accusation sous NERON de l'incendie de Lyon par les Viennois et aussi le siège de Vienne par les Lyonnais qui ont obtenu l'or des Viennois en échange du non saccage de leur cité.

Comme vous êtes un passionné vous avez néanmoins toute mon estime et je regrette l'effacement sans le dialogue préalable.

Très Cordialement

Bonsoir,
Malheureusement je ne vois pas où vous voulez en venir, je n'ai pas annulé vos modifications.
Cordialement.--Mattho69PatrouilleurRC me joindre 12 mars 2013 à 22:44 (CET)[répondre]

Votre modification Évry (Essonne) a été annulée[modifier le code]

Bonjour 89.81.255.36,

Votre modification sur l'article Évry (Essonne) a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.

Merci de votre compréhension. AntonyB (d) 30 mai 2013 à 13:58 (CEST)[répondre]

Candy Dulfer[modifier le code]

Bonjour. Concernant vos modifications sur Candy Dulfer:

  • Si vous souhaitez introduire des critiques positives sur Candy Dulfer, c'est bien évidemment possible, mais citez vos sources
  • N'essayez pas de travestir les citations ou d'inventer des sources, comme vous venez de le faire...

Sylenius (discuter) 29 mars 2014 à 17:48 (CET)[répondre]

Sylenius (discuter) 29 mars 2014 à 18:05 (CET)[répondre]

Candy Dulfer[modifier le code]

Bonjour. Vous semblez être en désaccord éditorial sur cet article et vous avez supprimé une phrase qui est correctement sourcée, même si elle généralise trop les propos d'un unique magazine. Vous avez en revanche introduit une phrase qui n'a aucune source. Il appartient au contributeur qui introduit une information, de la source correctement, sinon, un autre contributeur peut en demander le retrait. Enfin, Sylvenius a entamé un dialogue avec vous, mais vous n'avez pas répondu. Je vous remercie de le faire pour trouver un consensus plutôt que de passer en force. Le non-respect de ces règles peut mener à une interdiction en écriture sur l'encyclopédie. Cordialement. -- Laurent N. [D] 29 mars 2014 à 23:40 (CET)[répondre]


Bonjour, Malgré les différents messages que vous avez reçu, vous avez décidé de garder le silence et de faire un passage en force - J'ai donc protégé l'article en écriture vous invitant à passer par la page de discussion pour trouver un consensus - L'information que vous voulez supprimée et clairement sourcée - La balle est dans votre camp - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 avril 2014 à 08:26 (CEST)[répondre]

Icône de blocage

Bonjour 89.81.255.36,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

WP:NOT - WP:PAP - WP:RSV - WP:MPJ Lomita (discuter) 11 avril 2014 à 19:33 (CEST)[répondre]

Votre modification a été annulée

Bonjour 89.81.255.36,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Votre modification a été annulée

Bonjour 89.81.255.36,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Avis de blocage[modifier le code]

Icône de blocage

Bonjour 89.81.255.36,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 15 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Pour suppression injustifiée de contenu, doublement blocage précédent. -- Speculos (dialogue) 31 juillet 2014 à 10:55 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Vienne (Isère) »

Bonjour 89.81.255.36 et merci pour vos apports à l'article « Vienne (Isère) », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !Jules Discuter 3 septembre 2014 à 14:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, en complément du message ci-dessus, je viens de rétablir une partie des ajouts que vous aviez fait sur l'article Vienne (Isère), en indiquant à l'utilisateur JLM un rappel d'une règle wikipédienne : Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux. Néanmoins, en voyant la liste de vos contributions, on ne peut plus vraiment vous considérer comme un nouveau, mais plutôt un novice. Aussi, la communauté vous remercie par avance de bien vouloir essayer de sourcer au mieux vos ajouts. Un ajout non sourcé - c'est-à-dire ne précisant pas où l'information a été publiée, avec nom de l'auteur, titre de l'ouvrage, année de publication, page... - est considéré par défaut comme un travail inédit, et n'est pas destiné à demeurer sur l'encyclopédie. Je sais que ce n'est pas ce qui manque dans la Wikipédia, désolé, mais il me semble qu'en se structurant de plus en plus, cette encyclopédie libre y est de plus en plus sensible, ce qui peut expliquer les premières difficultés que vous pouvez rencontrer en tentant vos ajouts. A votre disposition pour tout complément. Cordialement, choumix (discuter) 3 septembre 2014 à 17:04 (CEST).[répondre]

Bonjour, cette personne ayant déjà son propre article sur l'encyclopédie, son nom étant cité dans les personnalités de la commune, il n'est donc pas utile/nécessaire/encyclopédique de développer un paragraphe dans l'article de la commune - Merci de ne plus nous l'imposer - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 septembre 2014 à 23:42 (CEST)[répondre]

Les passages en force sans dialogue ne sont pas la meilleure des solutions - Familiarisez vous avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution - Comme je vous le disais, cette personne a déjà son propre article - Wikipédia est une encyclopédie avec des règles qu'il faut accepter, et surtout respecter, ce que vous ne faites pas pour l'instant - J'ai donc protégé l'article en écriture - -- Lomita (discuter) 6 septembre 2014 à 00:06 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Vienne (Isère) »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Vienne (Isère) un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Toponymie dans l'article Vienne[modifier le code]

Bonjour camarade, en ce moment je bosse sur l'article sur Vienne, pour le faire passer "Bon article" voire même "Article de qualité" (labels wikipédiens), ça m'arrangerait beaucoup si tu postais les sources dont tu t'es servi pour la rubrique Toponymie (de Vienne) car je ne veux pas supprimer ton travail. Cordialement Niconaike (discuter) 13 février 2015 à 18:49 (CET)[répondre]

Toponymie de Montcaret[modifier le code]

Bonjour. Vos déductions personnelles n'ont pas à influer sur le contenu des articles et ce qui est décrit par une source n'a pas à être interprété de façon différente. Si vous avez d'autres sources indiquant une autre étymologie, ajoutez-là, en plus de celle existante. J'ai donc rétabli le texte selon la source indiquée. Cordialement. Père Igor (discuter) 20 juin 2016 à 21:24 (CEST)[répondre]