Discussion utilisateur:Pbrunaud
|
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : --Effco 25 mai 2006 à 09:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Gérard de Crémone était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 27 mai 2006 à 04:52 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Sénénmout était
- un article non catégorisé
- un article orphelin
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 30 mai 2006 à 04:44 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Nutrilite était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 7 juin 2006 à 04:33 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Sudatorium était
- un article non catégorisé
- Rahotep était
- un article non catégorisé
- Île de Bathurst était
- un article non catégorisé
- un article orphelin
- Natalie Curtis était
- un article non catégorisé
- un article orphelin
- Sanxingdui était
- un article non catégorisé
- un article orphelin
- Jean Trithème était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 9 juin 2006 à 04:33 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Saint Cornély était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 13 juin 2006 à 04:29 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Momies du Tarim était
- un article non catégorisé
- un article orphelin
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 14 juin 2006 à 04:28 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 juin 2006 à 04:26 (CEST)
Analyse du 14 juin 2006
[modifier le code]- Kofun de Fujinoki était
- un article non catégorisé
- un article orphelin
Analyse du 16 juin 2006
[modifier le code]- Tonnelon était
- un article orphelin
Analyse du 11 juillet 2006
[modifier le code]- Liste des sénateurs de l'Oregon était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 11 août 2006
[modifier le code]- Francesco Colonna était
- un article non catégorisé
Analyse du 5 septembre 2006
[modifier le code]- Type Tène était
- un article non catégorisé
Bonjour à toi ! J'ai vu que tu avais rempli beaucoup d'articles à créer du portail archéologie. Puisque le sujet t'intéresse et que tu sembles participer activement, je t'invite à venir t'inscrire dans la liste des participants au portail et à prendre part au projet. En tout cas, merci pour tes contributions. Si tu as des questions passe me voir sur ma page de discussion :) Ceridwen =^.^= 19 juin 2006 à 18:38 (CEST)
- Petites remarques :
- Je viens de constater un certain nombre de petites erreurs dans des textes. Nous respectons ici des règles de typographie classiques. Les noms de nationalités prennent une majuscule sauf s'ils sont utilisés comme adjectif. Ainsi, nous écrirons un Chinois et un objet chinois. D'autre part, j'ai supprimé beaucoup d'espaces qui n'avaient pas lieu d'être, notamment à l'intérieur de parenthèse et avant un point. J'espère que tu penseras à te relire à l'avenir. Si tu as des hésitations d'ordre typographique, n'hésite pas à me demander. Ceridwen =^.^= 19 juin 2006 à 19:08 (CEST)
est une copie de http://www.editionsducerf.fr/html/fiche/ficheauteur.asp?n_aut=260, en l'absence d'autorisation je devrais détruire cet article. - phe 24 juillet 2006 à 12:54 (CEST)
Image:Arch-Uriel.jpg est une image de licence inconnue
[modifier le code]
|
Image:Arch-Uriel.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Arch-Uriel.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
--P@d@w@ne 15 août 2007 à 12:20 (CEST)
Bonsoir, Je voudrais corriger le lien rouge sur Sigrid Hunke : "chrétienté". Est-ce qu'une des page Chrétienté ou Christianisme correspond à ce concept ? Merci d'avance, Piku (d) 27 janvier 2008 à 22:00 (CET)
Caravaggio
[modifier le code]Attention, tu confonds Polidoro da Caravaggio avec le Caravage ! -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 26 juin 2008 à 16:34 (CEST)
Projet Archéologie
[modifier le code]Bonjour Pbrunaud Tu es inscrit comme participant actif au projet Archéologie. Il me semble important de procéder à une relance du projet, d’autant que de nombreux articles ayant trait à ce sujet sont soit créés, soit modifiés. Il faudrait qu’une discussion s’engage sur le projet. La première décision importante à prendre me semble de renommer le portail, « archéologia » pouvant faire penser à la revue avec laquelle WP n’a rien à voir. Merci de donner votre avis en PDD du projet :archéologie. Cordialement à vous, pradigue 13 juillet 2008 à 11:34 (CEST) (d)
Bonjour, J'ai vu que tu étais l'auteur de cet article. J'ai un petit souci, tu expliques qu'il s'agit d'un personnage de fiction mais tu le catégorises en tant que personne réelle. Est-ce que les catégories concernent l'auteur? Merci et bon week-end. --Guil2027 (d) 16 août 2008 à 17:54 (CEST)
  |
Bonjour Pbrunaud,
Vous avez copié sur La Chapelle-des-Marais un contenu (texte ou image) provenant de http://www.chapelledesmarais.com/menu/histoire/histframe.htm. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU |
Pymouss [Tchatcher] - 26 septembre 2008 à 01:39 (CEST)
L'article Eddie Fechter est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Eddie Fechter » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eddie Fechter/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |