Discussion Projet:Oise
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
| Portail | Projet | Le journal de l'Oise |
|
|
Le journal de l'Oise est le lieu de discussion consacré à l'Oise et à ses différents articles. |
article Chantilly[modifier le code]
Nous sommes en train de travailler sur l'article Chantilly afin d'en faire un article AdQ. Vos remarques, propositions de corrections (sourcées) sont les bienvenues. Vous pouvez aussi donner votre avis dans la page de discussion. Mel22 (d) 25 juillet 2009 à 12:13 (CEST)
- Je pense que l'article peut prétendre à l'AdQ . OD02fr (d) 26 juillet 2009 à 11:36 (CEST)
- Merci pour la remarque. Le vote est actuellement en cours n'hésitez pas à participer au vote ici pour en faire le premier AdQ concernant une ville de l'Oise. Mel22 (d) 7 août 2009 à 20:27 (CEST)
Objectif : Lier les portails aux catégories ![modifier le code]
Bonjour,
De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.
Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.
Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.
Nous vous remercions de l’attention que vous avez portée à ce message.
Cordialement Fm790 | ✉ 9 septembre 2009 à 11:25 (CEST)
Forêt de Chantilly en AdQ ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Forêt de Chantilly » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Un article sur un espace à la fois naturel et historique majeur du sud de l'Oise.
Statistiques de lecture[modifier le code]
Bonjour,
afin de mieux suivre la consultation des articles du domaine Oise sur Wikipédia, j'ai effectué une demande de création de statistiques ici. 
Clicsouris [blabla] 4 novembre 2010 à 23:17 (CET)
Pageview stats[modifier le code]
Après une demande récente, j'ai rajouté Oise à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Oise/Pages populaires.
Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)
Discussion:Jean-Pierre Bosino/Suppression[modifier le code]
Voir :
concernant
- Jean-Pierre Bosino syndicaliste et maire de Montataire.
Alphabeta (d) 9 mars 2011 à 13:03 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Musée Condé » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Au cas où vous ne l'auriez pas encore vu. Le plus célèbre et le plus fréquenté des musées du département.
Abbaye de Chaalis[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Abbaye de Chaalis » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L’article Jean-Claude Quyollet (préfet de l'Oise, 1982-1985) est proposé à la suppression[modifier le code]
L’article Jean-Claude Quyollet est proposé à la suppression. Voir :
- Jean-Claude Quyollet (d · h · j · ↵ · DdA) ; procédure lancée par Patrick Rogel (d · c · b) le 19 décembre 2012
Préfet de l'Oise (1982-1985). --Zubule (d) 20 décembre 2012 à 14:28 (CET)
- Je précise que l’article Jean-Claude Quyollet permet d’étayer l’article Listes des préfets de l’Oise. Alphabeta (d) 26 décembre 2012 à 14:43 (CET)
Une wikirencontre est prévue sur Compiègne. Si cela interesse qq1. a+ --Chatsam 
(coucou) 14 mai 2013 à 18:49 (CEST)
Fusion des régions NPdC et Picardie[modifier le code]
Bonjour. J'ai lancé un sujet sur la fusion des régions Nord-Pas-de-Calais et Picardie afin de créer un nouveau portail. Je vous invite à participer ici. Les départements sont également concernés, par ce que je propose. TiboF® 23 décembre 2014 à 11:19 (CET)
L'article Christian Grimbert est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Christian Grimbert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Grimbert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Plateau Rouher est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Plateau Rouher (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plateau Rouher/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Walter Amsallem est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Walter Amsallem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Walter Amsallem/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Radio Graf'Hit est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Radio Graf'Hit (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Graf'Hit/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean-Christophe Canter est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Christophe Canter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Christophe Canter/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Association du bassin compiégnois est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Association du bassin compiégnois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association du bassin compiégnois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Liste des directeurs de l'université de technologie de Compiègne »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des directeurs de l'université de technologie de Compiègne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Shev (discuter) 14 août 2017 à 16:33 (CEST)
coucou, Je viens de mettre un peu à jour la Liste des châteaux de l'Oise.
Si le coeur vous dit de compléter. a+ --Chatsam (coucou) 19 décembre 2017 à 23:03 (CET)
Avertissement suppression « Isagri »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Isagri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 janvier 2018 à 01:53 (CET)
Avertissement suppression « Armorial des communes de l'Oise »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Armorial des communes de l'Oise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les Yeux Noirs (discuter) 17 juillet 2018 à 10:42 (CEST)
Avertissement suppression « Collège Jean-Baptiste Pellerin »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Collège Jean-Baptiste Pellerin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 février 2019 à 13:14 (CET)
Communes non évaluées[modifier le code]
Bonjour 
Par hasard, je suis tombé sur deux petites communes de l'Oise non évaluées en PdD (Domfront et Ferrières), j'imagine qu'il doit en rester beaucoup d'autres ? C'est en voulant essayer de sauver l'article sur Louis Hélié, Résistant né en 1889 à Domfront (Oise) et mort à Paris le 19 août 1944, mis en "Page à Supprimer", que je me suis rendu compte d'un projet Oise somme toute endormi ? Des réactions ? Sergio09200 (discuter) 26 avril 2019 à 23:02 (CEST)
Avertissement suppression « Société d'histoire et d'archéologie de Senlis »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Société d'histoire et d'archéologie de Senlis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 septembre 2019 à 23:29 (CEST)
Avertissement suppression « Rose Löwenbraun »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Rose Löwenbraun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:12 (CET)
Avertissement suppression « Louis Hélié »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Louis Hélié » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 décembre 2019 à 23:25 (CET)
Avertissement suppression « Le Bonhomme picard »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Le Bonhomme picard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 décembre 2019 à 17:36 (CET)
Avertissement suppression « L'Observateur de Beauvais »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « L'Observateur de Beauvais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 janvier 2020 à 23:02 (CET)
Avertissement suppression « Standarm Fimurex »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Standarm Fimurex (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 janvier 2020 à 21:10 (CET)
Avertissement suppression « Anseau II de Ronquerolles »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Anseau II de Ronquerolles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juillet 2020 à 21:22 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Orry-la-Ville[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Orry-la-Ville a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 juillet 2021 à 05:47, sans bot flag)
Avertissement suppression « Église Sainte-Thérèse de Compiègne »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Église Sainte-Thérèse de Compiègne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église Sainte-Thérèse de Compiègne/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 janvier 2022 à 23:07 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Éric Woerth[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Éric Woerth a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 février 2022 à 10:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Évasion Oise » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Évasion Oise (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Évasion Oise/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 juin 2022 à 23:23 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Chantilly Arts & Elegance 2022 » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Chantilly Arts & Elegance 2022 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chantilly Arts & Elegance 2022/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 juin 2022 à 08:31 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Troisième circonscription de l'Oise[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Troisième circonscription de l'Oise a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 juin 2022 à 09:16, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Berthe Fouchère » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Berthe Fouchère » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Berthe Fouchère/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 novembre 2022 à 23:29 (CET)
L'admissibilité de l'article « Laboratoire d'heuristique et de diagnostic des systèmes complexes » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Laboratoire d'heuristique et de diagnostic des systèmes complexes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire d'heuristique et de diagnostic des systèmes complexes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 mars 2023 à 23:12 (CET)
L'admissibilité de l'article « Saison 2021-2022 du FC Chambly Oise » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Saison 2021-2022 du FC Chambly Oise (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2021-2022 du FC Chambly Oise/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 juin 2023 à 18:02 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Diocèse de l'Oise » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Diocèse de l'Oise » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diocèse de l'Oise/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 août 2023 à 13:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de l'Oise » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Institut universitaire de technologie de l'Oise » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de l'Oise/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 février 2024 à 23:43 (CET)
L'admissibilité de l'article « Famille Picot de Chemeteau » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Famille Picot de Chemeteau (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Picot de Chemeteau/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.