Discussion:Walter Amsallem/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Walter Amsallem » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai 2016 à 00:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai 2016 à 00:54 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Walter Amsallem}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Walter Amsallem}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2016 à 00:54 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : hors critères

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 mai 2016 à 06:59 (CEST)[répondre]
Raison : Des sources existent, mais plutôt régionales. Il n'est pas par ailleurs dans les critères recommandés pour les élus : maire d'une ville moyenne, mais qui ne fait pas partie des 20 plus grandes villes françaises. D'uù les divergences. Conservé par défaut

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Maire d'une ville importante et surtout président d'un conseil régional. Apollinaire93 (discuter) 12 mai 2016 à 01:02 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver idem que Apollinaire93. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 13 mai 2016 à 00:17 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Maire d'un chef-lieu de département et surtout Président de conseil Régional, c'est largement suffisant. Habbababba74 (discuter) 13 mai 2016 à 14:05 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Maire d'une ville importante, chef lieu d'un département, et surtout président d'un conseil régional. Axou (discuter) 13 mai 2016 à 15:19 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver président d'un conseil régional; Commandeur de la Légion d'honneur. LectriceDuSoir (discuter) 15 mai 2016 à 02:18 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Certes maire d'une ville moyenne, mais qui ne fait pas partie des 20 plus grandes villes françaises, et sans fonctions nationale ou internationale. Hors critères. Marianne Casamance (discuter) 13 mai 2016 à 08:04 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères WP:NPP - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 18 mai 2016 à 21:29 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Je ne vois que des sources primaires ou régionales ; à priori Hors critères Notoriété des personnalités politiques. — ℳcLush =^.^= 25 mai 2016 à 17:11 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :