Aller au contenu

Discriminant d'un corps de nombres

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 28 février 2022 à 08:29 et modifiée en dernier par Golmote (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Un domaine fondamental de l'anneau des entiers du corps obtenu à partir de en adjoignant une racine de . Ce domaine fondamental se trouve à l'intérieur de . Le discriminant de est . En conséquence, le volume du domaine fondamental est et n'est ramifié qu'en .

En mathématiques, le discriminant d'un corps de nombres algébriques est un invariant numérique qui, moralement, mesure la taille de l'anneau des entiers du corps de nombres algébriques. Plus précisément, il est proportionnel au carré du volume du domaine fondamental de l'anneau des entiers, et il régule quels nombres premiers sont ramifiés.

Le discriminant est l'un des invariants les plus élémentaires d'un corps de nombres et apparaît dans plusieurs formules analytiques importantes telles que l' équation fonctionnelle de la fonction zêta de Dedekind de et la formule analytique des nombres de classe pour . Un théorème d'Hermite stipule qu'il n'y a qu'un nombre fini de corps de nombres de discriminant donné, mais la détermination de cette quantité est toujours un problème ouvert et fait l'objet de recherches[1].

Le discriminant de peut être appelé discriminant absolu de pour le distinguer du discriminant relatif d'une extension de corps de nombres. Ce dernier est un idéal dans l'anneau des entiers de , et comme le discriminant absolu il indique quels nombres premiers sont ramifiés dans . C'est une généralisation du discriminant absolu permettant à L d'être plus grand que  ; en effet, lorsque , le discriminant relatif de est l'idéal principal de engendré par le discriminant absolu de .

Définition

Soit un corps de nombres algébriques, et soit son anneau des entiers. Soit une base entière de (c'est-à-dire une base en tant que -module), et soit l'ensemble des plongements de dans le nombres complexes (c'est-à-dire homomorphismes d'anneaux injectifs ). Le discriminant de est le carré du déterminant de la matrice dont l'entrée (i, j) est . Symboliquement,

De manière équivalente, la trace de sur peut être utilisée. Plus précisément, définissons la forme trace comme étant la matrice dont l'entrée (i, j) est . Cette matrice vaut , donc le discriminant de est le déterminant de cette matrice.

Exemples

Un entier qui apparaît comme le discriminant d'un corps de nombres quadratiques est appelé un discriminant fondamental[2].
  • Corps cyclotomiques : soit un entier, soit une n-ième racine primitive de l'unité, et soit le n-ième corps cyclotomique. Le discriminant de est donné par[3]
est la fonction indicatrice d'Euler, et le produit au dénominateur porte sur les nombres premiers p divisant n .
  • Bases de puissances : Dans le cas où l'anneau des entiers peut s'écrire , le discriminant de est égal au discriminant du polynôme minimal de . Pour voir cela, on peut choisir la base intégrale de comme étant . Alors, la matrice dans la définition est la matrice de Vandermonde associée à α i = σ i (α), dont le déterminant au carré est
qui est exactement la définition du discriminant du polynôme minimal.
  • Soit le corps de nombres obtenu en adjoignant une racine α du polynôme . Il s'agit de l'exemple original de Richard Dedekind d'un corps de nombre dont l'anneau d'entiers ne possède pas de base de puissance. Une base intégrale est donnée par et le discriminant de est [4],[5].
  • Discriminants répétés : le discriminant d'un corps quadratique l'identifie de manière injective, mais ce n'est pas vrai en général, pour les corps de nombres de degré supérieur. Par exemple, il existe deux corps cubiques non isomorphes de discriminant 3969. Ils sont obtenus en adjoignant une racine du polynôme ou , respectivement[6].

Résultats fondamentaux

  • Théorème de Brill[7] : Le signe du discriminant est est le nombre de plongements complexes de [8].
  • Un nombre premier p se ramifie dans si et seulement si p divise [9].
  • Théorème de Stickelberger[10] :
  • Borne de Minkowski[11] : Soit n le degré de l'extension et le nombre de plongements complexes de , alors
  • Théorème de Minkowski[12] : Si n'est pas , alors (ceci découle directement de la borne de Minkowski).
  • Théorème d'Hermite–Minkowski[13] : Soit un entier strictement positif. Il n'y a qu'un nombre fini (à isomorphismes près) de corps de nombres algébriques avec . Encore une fois, cela découle de la borne de Minkowski ainsi que du théorème d'Hermite.

Histoire

Richard Dedekind a montré que tout corps de nombre possède une base intégrale, lui permettant de définir le discriminant d'un corps de nombre arbitraire.

La définition du discriminant d'un corps de nombres algébriques général a été donnée par Dedekind en 1871. À ce stade, il connaissait déjà la relation entre le discriminant et la ramification[14].

Le théorème d'Hermite est antérieur à la définition générale du discriminant, Charles Hermite en publiant une preuve en 1857[15]. En 1877, Alexander von Brill a déterminé le signe du discriminant[16]. Leopold Kronecker a d'abord énoncé le théorème de Minkowski en 1882[17], bien que la première preuve ait été donnée par Hermann Minkowski en 1891[18]. Dans la même année, Minkowski a publié sa borne sur le discriminant [19]. Vers la fin du XIXe siècle, Ludwig Stickelberger a obtenu son théorème sur le résidu du discriminant modulo quatre[20],[21].

Discriminant relatif

Le discriminant défini ci-dessus est parfois appelé discriminant absolu de pour le distinguer du discriminant relatif d'une extension de corps de nombres , qui est un idéal dans . Le discriminant relatif est défini de manière similaire au discriminant absolu, mais doit tenir compte du fait que les idéaux dans peuvent ne pas être principaux et qu'il peut ne pas y avoir de -base de . Soit l'ensemble des plongements de dans qui sont l'identité sur . Si est une base quelconque de sur , soit le carré du déterminant de la matrice n par n dont (i, j)- l'entrée est . Alors, le discriminant relatif de est l'idéal engendré par les lorsque varie sur toutes les bases intégrales de . Alternativement, le discriminant relatif de est la norme de la différente de [22]. Lorsque , le discriminant relatif est l'idéal principal de engendré par le discriminant absolu  . Dans une tour de corps les discriminants relatifs sont liés par

désigne la norme relative[23].

Ramification

Le discriminant relatif régule les données de ramification de l'extension de corps . Un idéal premier de se ramifie dans si, et seulement si, il divise le discriminant relatif . Une extension est non ramifiée si, et seulement si, le discriminant est l'idéal unitaire[22]. La borne de Minkowski ci-dessus montre qu'il n'y a pas d'extensions non ramifiées non triviales de . Les corps plus grands que peuvent avoir des extensions non ramifiées : par exemple, pour tout champ avec un nombre de classe supérieur à un, son corps de classe de Hilbert est une extension non triviale non ramifiée.


Relation avec d'autres grandeurs

  • Lorsqu'il est plongé dans , le volume du domaine fondamental de est (parfois une mesure différente est utilisée et le volume obtenu est .
  • En raison de son apparition dans ce volume, le discriminant apparaît également dans l'équation fonctionnelle de la fonction zêta de Dedekind de , et donc dans la formule analytique du nombre de classes, et le théorème de Brauer-Siegel.
  • Le discriminant relatif de est le conducteur d'Artin de la représentation régulière du groupe de Galois de . Ceci fournit une relation aux conducteurs d'Artin des caractères du groupe de Galois de . appelée la formule conducteur-discriminant[24].

Notes et références

Références

  1. Cohen, Diaz y Diaz et Olivier 2002
  2. Definition 5.1.2 of Cohen 1993
  3. Proposition 2.7 of Washington 1997
  4. Dedekind 1878, p. 30–31
  5. Narkiewicz 2004, p. 64
  6. Cohen 1993, Theorem 6.4.6
  7. Koch 1997, p. 11
  8. Lemma 2.2 of Washington 1997
  9. Corollary III.2.12 of Neukirch 1999
  10. Exercise I.2.7 of Neukirch 1999
  11. Proposition III.2.14 of Neukirch 1999
  12. Theorem III.2.17 of Neukirch 1999
  13. Theorem III.2.16 of Neukirch 1999
  14. Bourbaki 1994
  15. Hermite 1857.
  16. Brill 1877.
  17. Kronecker 1882.
  18. Minkowski 1891a.
  19. Minkowski 1891b.
  20. Stickelberger 1897.
  21. All facts in this paragraph can be found in Narkiewicz 2004, p. 59, 81
  22. a et b Neukirch 1999, §III.2
  23. Corollary III.2.10 of Neukirch 1999 or Proposition III.2.15 of Fröhlich et Taylor 1993
  24. Section 4.4 of Serre 1967

Sources primaires

Sources secondaires

Lectures complémentaires