« Processus d'opposition » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Modification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Créé en traduisant la page « Opponent process »
(Aucune différence)

Version du 2 janvier 2024 à 06:27

Le processus d'opposition, également connu sous le nom de théorie des processus opposants[1] ou opposés[2], est une théorie des couleurs qui stipule que le système visuel humain interprète les informations sur la couleur en traitant les signaux des cellules photoréceptrices de manière antagoniste. Cette théorie suggère qu'il existe trois canaux opposés, chacun comprenant une paire de couleurs opposées : rouge contre vert, bleu contre jaune et noir contre blanc (luminance)[3].

La théorie a été proposée pour la première fois en 1892 par le physiologiste allemand Ewald Hering. Elle a été validée par différents chercheurs à la fin des années 1950, mais est critiquée depuis les années 1970 en raison d'études invalidant certains de ses aspects.

Théorie des couleurs

Des couleurs complémentaires

Lorsque l'oeil fixe une couleur vive pendant un moment (par exemple le rouge), puis qu'il regarde ensuite un fond blanc, une image rémanente est perçue, de telle sorte que la couleur d'origine évoquera sa couleur complémentaire (le vert, dans le cas d'une entrée rouge). Lorsque des couleurs complémentaires sont combinées ou mélangées, elles « s'annulent » et deviennent neutres (blanc ou gris). Autrement dit, les couleurs complémentaires ne sont jamais perçues comme un mélange. Il n'y a pas de « rouge verdâtre » ou de « bleu jaunâtre », malgré les affirmations contraires . Le contraste de couleur le plus fort qu’une couleur puisse avoir est sa couleur complémentaire. Les couleurs complémentaires peuvent également être appelées « couleurs opposées » et constituent naturellement la base des couleurs utilisées dans la théorie du processus d'opposition.

Teintes uniques

Paires de couleurs adverses basées sur l'expérience NCS, y compris le noir, le blanc et les quatre teintes uniques
Teintes du cercle chromatique.

Les couleurs qui définissent les extrêmes de chaque canal adverse sont appelées teintes uniques (en), par opposition aux teintes composites (mélangées). Ewald Hering a d'abord défini les teintes uniques comme étant le rouge, le vert, le bleu et le jaune, et les a basées sur le concept selon lequel ces couleurs ne pouvaient pas être perçues simultanément. Par exemple, une couleur ne peut pas apparaître à la fois rouge et verte[4].

Ces définitions ont été affinées expérimentalement et sont représentées aujourd'hui par des angles de teinte moyens de 353° (rouge carmin), 128° (vert cobalt), 228° (bleu cobalt) et 58° (jaune)[5].

Les teintes uniques peuvent différer d'un individu à l'autre et sont souvent utilisées dans la recherche psychophysique pour mesurer les variations de perception des couleurs dues à des déficiences de vision des couleurs ou à une adaptation des couleurs[6]. Bien qu'il existe une variabilité considérable entre les sujets lors de la définition expérimentale de teintes uniques[5], elles sont très cohérentes pour un même individu, à quelques nanomètres près[7].

Base physiologique

Relation avec l'espace colorimétrique LMS

Schéma du processus d'opposition[réf. nécessaire]

[ citation requise ] Bien que les théories des processus trichromatiques et opposés aient été initialement considérées comme contradictoires, il a été démontré plus tard que les mécanismes responsables du processus d'opposition reçoivent des signaux des trois types de cônes prédits par la théorie trichromatique et les traitent à un niveau plus complexe[8].

La plupart des humains ont trois cellules coniques différentes dans leur rétine qui facilitent la vision trichromatique des couleurs. Les couleurs sont déterminées par l'excitation proportionnelle de ces trois types de cônes, c'est à dire leur capture quantique. Les niveaux d'excitation de chaque type de cône sont les paramètres qui définissent l'espace colorimétrique LMS (en) . Pour calculer les valeurs tristimulus du processus opposé à partir de l'espace colorimétrique LMS, les excitations des cônes doivent être comparées :[réf. souhaitée]

  • Le canal lumineux opposé est égal à la somme des trois cellules coniques (plus les cellules bâtonnets dans certaines conditions).
  • Le canal adverse rouge-vert est égal à la différence des cônes L et M.
  • Le canal adverse bleu-jaune est égal à la différence du cône S et à la somme des cônes L et M.

Bases neurologiques

Tracé log-log des fonctions de sensibilité au contraste spatial pour la luminance et le contraste chromatique

O[ <span title="This caption may require improvement to comply with Wikipedia's guidelines. (September 2022)">améliorer la légende</span> ]n pense que la conversion neurologique de la couleur de l'espace colorimétrique LMS vers le processus d'opposition a lieu principalement dans le noyau géniculé latéral (CGL) du thalamus, mais peut également avoir lieu dans les cellules bipolaires de la rétine (en). Les cellules ganglionnaires rétiniennes transportent les informations de la rétine vers le CGL, qui contient trois grandes classes de couches[9] :

  • Couches magnocellulaires (grandes cellules) - responsables en grande partie du canal de luminance
  • Couches parvocellulaires (à petites cellules) - responsables en grande partie de l'opposition rouge-vert
  • Couches koniocellulaires - en grande partie responsables de l'opposition bleu-jaune

Daltonisme

Le daltonisme peut être classé selon la cellule conique affectée (protan, deutan, tritan) ou selon le canal adverse affecté (rouge-vert ou bleu-jaune). Dans les deux cas, le canal peut être soit inactif (dans le cas d'une dichromie), soit avoir une plage dynamique inférieure (dans le cas d'une trichromie anormale). Par exemple, les personnes atteintes de deutéranopie voient peu de différence entre les teintes uniques rouges et vertes.

Histoire

Johann Wolfgang von Goethe a étudié pour la première fois l'effet physiologique des couleurs opposées dans sa Théorie des couleurs en 1810[10]. Goethe dispose sa roue chromatique de manière symétrique « [...] car les couleurs diamétralement opposées les unes aux autres dans ce diagramme sont celles qui s'évoquent réciproquement dans l'œil. Ainsi, le jaune demande du violet ; l'orange, le bleu ; le rouge, le vert ; et vice versa : Ainsi encore, tout les gradations intermédiaires s'évoquent réciproquement[trad 1],[11], [12]. »

En 1892, Ewald Hering propose la théorie des couleurs opposées[4]. Il pense que les couleurs rouge, jaune, vert et bleu sont spéciales, dans le sens où toute autre couleur peut être décrite comme un mélange de celles-ci et qu’elles existent par paires opposées. Autrement dit, le rouge ou le vert est perçu, jamais le rouge verdâtre : même si le jaune est un mélange de rouge et de vert dans la théorie des couleurs RVB, l'œil ne le perçoit pas comme tel.

La nouvelle théorie de Hering va à l'encontre de la théorie dominante de Young-Helmholtz (théorie trichromatique), proposée pour la première fois par Thomas Young en 1802 et développée par Hermann von Helmholtz en 1850. Les deux théories semblaient inconciliables jusqu'en 1925. À ce moment, Erwin Schrödinger parvient à les concilier et à montrer qu'elles peuvent être complémentaires[13].

Validation

En 1957, Leo Hurvich (en) et Dorothea Jameson valident psychophysiquement la théorie de Hering. Leur méthode s'appelle l'annulation de teinte.

Les expériences d'annulation de teinte commencent par une couleur (par exemple le jaune) et tentent de déterminer quelle quantité de la couleur adverse (par exemple le bleu) de l'un des composants de la couleur de départ doit être ajoutée pour atteindre le point neutre[14], [15].

En 1959, Gunnar Svaetichin (en) et E. F. MacNichol jr.[16] recueillent des données sur la rétine de poissons et signalent trois types distincts de cellules :

  • Une cellule a répondu par hyperpolarisation à tous les stimuli lumineux, quelle que soit la longueur d'onde, et a été appelée cellule de luminosité.
  • Une autre cellule a répondu par une hyperpolarisation aux longueurs d’onde courtes et par une dépolarisation aux longueurs d’onde moyennes à longues. C'est ce qu'on appelle une cellule de chromaticité.
  • Une troisième cellule - également une cellule de chromaticité - a répondu par une hyperpolarisation à des longueurs d'onde assez courtes, culminant à environ 490 nanomètres (nm), et avec une dépolarisation à des longueurs d'onde supérieures à environ 610 nm.

Svaetichin et MacNichol appellent les cellules de chromaticité des cellules de couleur adverses jaune-bleu et rouge-vert.

Des cellules similaires opposées chromatiquement ou spectralement, incorporant souvent une opposition spatiale (par exemple centre rouge « activé » et contour vert « éteint »), ont été trouvées dans la rétine des vertébrés et le CGL au cours des années 1950 et 1960 par De Valois et al. .[17], Wiesel et Hubel[18], ainsi que d'autres[19], [20], [21], [22].

Suivant l'exemple de Svaetichin, ces cellules sont majoritairement appelées cellules de couleur adverse : Rouge-Vert et Jaune-Bleu. Au cours des trois décennies suivantes, des cellules spectralement opposées ont continué à être signalées dans la rétine et le CGL des primates[23], [24], [25], [26]. Une variété de termes sont utilisés dans la littérature pour décrire ces cellules, notamment chromatiquement opposées ou opposantes, spectralement opposées ou opposantes, couleur de l'opposé, réponse opposée ou tout simplement cellule opposée.

Critique et cellules de couleurs complémentaires

Il existe de nombreuses controverses quant à savoir si la théorie du processus d'opposition est la meilleure façon d'expliquer la vision des couleurs. Quelques expériences ont été menées impliquant la stabilisation d'image (où l'on subit une perte de bordure) qui ont produit des résultats suggérant que les participants ont vu des couleurs « impossibles », ou des combinaisons de couleurs que les humains ne devraient pas être capables de voir selon la théorie des processus opposés. Cependant, ces expériences sont remises en cause par d'autres.


Les critiques trouvent l'explication de la vision des couleurs en faisant référence aux mécanismes rétiniens, qui se produit dans le cortex visuel du cerveau, plutôt qu'au processus d'opposition.

Au fur et à mesure des recherches, il est devenu clair pour de nombreux physiologistes et psychophysiciens que les couleurs opposées ne rendent pas compte de manière satisfaisante des réponses spectralement opposées d'une seule cellule. Par exemple, Jameson et D'Andrade ont analysé la théorie des couleurs opposées et ont découvert que les teintes uniques ne correspondaient pas aux réponses spectralement opposées. De Valois lui-même l'a résumé ainsi : « Bien que nous, comme d'autres, ayons été très impressionnés par la découverte de cellules opposées, conformément aux suggestions de Hering, alors que l'esprit du temps de l'époque était fortement opposé à cette notion, les premières recherches ont révélé une divergence entre les canaux perceptuels opposés de Hering-Hurvich-Jameson et les caractéristiques de réponse des cellules opposées dans le noyau géniculé latéral du macaque[trad 2],[27]. » Les recherches de Valberg [28], Webster et al.[29] et Wuerger et al.[30] vont dans le même sens.

Des expériences plus récentes montrent que la relation entre les réponses de cellules uniques de « couleurs opposées » et l'opposition perceptuelle à la couleur est encore plus complexe qu'il avait été supposé. Les expériences de Zeki et al.[31] montrent que lorsque des observateurs normaux voient, par exemple, une surface verte qui fait partie d'une scène multicolore et qui reflète plus de lumière verte que rouge, elle apparaît verte. Son image rémanente est magenta, mais lorsque la même surface verte réfléchit plus de lumière rouge que de lumière verte, elle paraît toujours verte (en raison du fonctionnement des mécanismes de constance des couleurs) et son image rémanente est toujours perçue comme magenta. Cela est également vrai pour d'autres couleurs et peut être résumé en disant que, tout comme les surfaces conservent leurs catégories de couleurs malgré de larges fluctuations dans la composition longueur d'onde-énergie de la lumière réfléchie par elles, la couleur de l'image rémanente produite en visualisant les surfaces conserve également sa catégorie de couleur et est donc également indépendante de la composition longueur d'onde-énergie de la lumière réfléchie par la zone visualisée. En d’autres termes, il y a une constance dans les couleurs des images après. Cela sert à souligner davantage la nécessité de rechercher plus profondément la relation entre les réponses des cellules individuelles opposées et l'opposition perceptuelle des couleurs, d'une part, et la nécessité de mieux comprendre si les processus physiologiques des opposés génèrent des couleurs perceptives opposées ou si ces dernières sont générées après la génération des couleurs.

En 2013, Pridmore[32] soutien que la plupart des cellules rouge-vert analysées dans la littérature codent en fait les couleurs rouge-cyan. Ainsi, les cellules codent des couleurs complémentaires au lieu de couleurs opposées. Pridmore a également signalé la présence de cellules vert-magenta dans la rétine et l'aire visuelle V1. Il soutien que les cellules Rouge-Vert et Bleu-Jaune devraient plutôt être appelées cellules complémentaires « Vert-magenta », « Rouge-cyan » et « Bleu-jaune »[33].

En 2023, un essai d'opinion de 2023 de Conway, Malik-Moraleda et Gibson[34] prétend « examiner les preuves psychologiques et physiologiques de la théorie des couleurs opposées[trad 3] » et conclut sans détour que « la théorie est fausse[trad 4], [34]. »

Voir également

Notes et références

  1. ↑ « Le blog du cerveau à tous les niveaux – Niveau intermédiaire » Dépendance et théorie des processus opposants » (consulté le )
  2. ↑ « La théorie du processus d'opposition de la vision des couleurs », sur MentorShow, (consulté le )
  3. ↑ Michael Foster, A Text-book of physiology, Lea Bros. & Co, (lire en ligne), 921
  4. ↑ a et b Hering E, 1964. Outlines of a Theory of the Light Sense. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
  5. ↑ a et b Miyahara, « Focal colors and unique hues », Perceptual and Motor Skills, vol. 97, no 3_suppl,‎ , p. 1038–1042 (PMID 15002843, PMCID 1404500, DOI 10.2466/pms.2003.97.3f.1038) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « miyahara » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
  6. ↑ Tregillus, « Long-term adaptation to color. », Current Opinion in Behavioral Sciences, vol. 30,‎ , p. 116–121 (DOI 10.1016/j.cobeha.2019.07.005, S2CID 201042565)
  7. ↑ Mollon, « On the nature of unique hues », John Dalton's Colour Vision Legacy,‎ , p. 381–392 (lire en ligne)
  8. ↑ Kandel E. R., Schwartz J. H. and Jessell T. M., 2000. Principles of Neural Science, 4th ed., McGraw–Hill, New York. pp. 577–580.
  9. ↑ M. Ghodrati, S.-M. Khaligh-Razavi, S.R. Lehky, Towards building a more complex view of the lateral geniculate nucleus: recent advances in understanding its role, Prog. Neurobiol. 156:214–255, 2017.
  10. ↑ « Goethe's Color Theory » [archive du ], Vision science and the emergence of modern art
  11. ↑ Theory of Colours, paragraph #50,
  12. ↑ « Goethe on Colours », The Art-Union, vol. 2, no 18,‎ , p. 107 (lire en ligne [archive du ])
  13. ↑ Niall, « On the trichromatic and opponent-process theories: An article by E. Schrödinger », Spatial Vision, vol. 3, no 2,‎ , p. 79–95 (PMID 3153667, DOI 10.1163/156856888x00050)
  14. ↑ « An opponent-process theory of color vision », Psychological Review, vol. 64, Part 1, no 6,‎ , p. 384–404 (PMID 13505974, DOI 10.1037/h0041403, S2CID 27613265)
  15. ↑ Sensation & Perception, New York, third, (ISBN 978-1-60535-875-8)
  16. ↑ « Retinal mechanisms for chromatic and achromatic vision », Annals of the New York Academy of Sciences, vol. 74, no 2,‎ , p. 385–404 (PMID 13627867, DOI 10.1111/j.1749-6632.1958.tb39560.x, Bibcode 1959NYASA..74..385S, S2CID 27130943)
  17. ↑ « Response of single cells in monkey lateral geniculate nucleus to monochromatic light », Science, vol. 127, no 3292,‎ , p. 238–9 (PMID 13495504, DOI 10.1126/science.127.3292.238, Bibcode 1958Sci...127..238D)
  18. ↑ « Spatial and chromatic interactions in the lateral geniculate body of the rhesus monkey », Journal of Neurophysiology, vol. 29, no 6,‎ , p. 1115–56 (PMID 4961644, DOI 10.1152/jn.1966.29.6.1115)
  19. ↑ « Opponent Color Responses in Retinal Ganglion Cells », Science, vol. 131, no 3409,‎ , p. 1314 (PMID 17784397, DOI 10.1126/science.131.3409.1314, Bibcode 1960Sci...131.1314W, S2CID 46122073)
  20. ↑ « S-potentials from colour units in the retina of fish (Cyprinidae) », The Journal of Physiology, vol. 185, no 3,‎ , p. 536–55 (PMID 5918058, PMCID 1395833, DOI 10.1113/jphysiol.1966.sp008001)
  21. ↑ « Goldfish retina: organization for simultaneous color contrast », Science, vol. 158, no 3803,‎ , p. 942–4 (PMID 6054169, DOI 10.1126/science.158.3803.942, Bibcode 1967Sci...158..942D, S2CID 1108881)
  22. ↑ « The response to electric stimulation of horizontal cells in the carp retina », Vision Research, vol. 8, no 7,‎ , p. 817–22 (PMID 5664016, DOI 10.1016/0042-6989(68)90132-6)
  23. ↑ « Color coding in primate retina », Vision Research, vol. 21, no 11,‎ , p. 1591–8 (PMID 7336591, DOI 10.1016/0042-6989(81)90039-0, S2CID 46225236)
  24. ↑ « Chromatic mechanisms in lateral geniculate nucleus of macaque », The Journal of Physiology, vol. 357, no 1,‎ , p. 241–65 (PMID 6512691, PMCID 1193257, DOI 10.1113/jphysiol.1984.sp015499)
  25. ↑ « Spatial structure of cone inputs to receptive fields in primate lateral geniculate nucleus », Nature, vol. 356, no 6371,‎ , p. 716–8 (PMID 1570016, DOI 10.1038/356716a0, Bibcode 1992Natur.356..716R, S2CID 22357719)
  26. ↑ « Distinctive characteristics of subclasses of red-green P-cells in LGN of macaque », Visual Neuroscience, vol. 15, no 1,‎ , p. 37–46 (PMID 9456503, DOI 10.1017/s0952523898151027, S2CID 1558413, CiteSeerx 10.1.1.553.5684)
  27. ↑ « A multi-stage color model », Vision Research, vol. 33, no 8,‎ , p. 1053–65 (PMID 8506645, DOI 10.1016/0042-6989(93)90240-w, S2CID 53187961)
  28. ↑ « Corrigendum to "Unique hues: an old problem for a new generation" », Vision Research, vol. 41, no 21,‎ , p. 2811 (ISSN 0042-6989, DOI 10.1016/s0042-6989(01)00243-7, S2CID 1541112)
  29. ↑ « Variations in normal color vision. II. Unique hues », Journal of the Optical Society of America A, vol. 17, no 9,‎ , p. 1545–55 (PMID 10975364, DOI 10.1364/josaa.17.001545, Bibcode 2000JOSAA..17.1545W)
  30. ↑ « The cone inputs to the unique-hue mechanisms », Vision Research, vol. 45, nos 25–26,‎ , p. 3210–23 (PMID 16087209, DOI 10.1016/j.visres.2005.06.016, S2CID 5778387)
  31. ↑ (en) « The Constancy of Colored After-Images », Frontiers in Human Neuroscience, vol. 11,‎ , p. 229 (PMID 28539878, PMCID 5423953, DOI 10.3389/fnhum.2017.00229)
  32. ↑ « Single cell spectrally opposed responses: opponent colours or complementary colours? », Journal of Optics, vol. 42, no 1,‎ , p. 8–18 (ISSN 0972-8821, DOI 10.1007/s12596-012-0090-0, S2CID 122835809)
  33. ↑ Psychology: A Concise Introduction, 2, (ISBN 978-1-4292-0082-0, OCLC 213815202), « Sensation and perception », 92 :

    « color information is processed at the post-receptor cell level (by bipolar, ganglion, thalamic, and cortical cells) according to the opponent-process theory. »
  34. ↑ a et b Conway, Malik-Moraleda et Gibson, « Color appearance and the end of Hering's Opponent-Colors Theory », Cell, vol. 27, no 9,‎ , p. 791–804 (PMID 37394292, PMCID 10527909, DOI 10.1016/j.tics.2023.06.003, lire en ligne, consulté le )


Erreur de référence : Des balises <ref> existent pour un groupe nommé « trad », mais aucune balise <references group="trad"/> correspondante n’a été trouvée

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Processus_d%27opposition&oldid=211103010 ».