Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Requêtes réalisées au cours du mois[modifier le code]

Carto et géoloc. archipel des Australes[modifier le code]

Article concerné :

Travail demandé par Bouzinac (discuter) le 22 décembre 2015 à 22:20 (CET)

Requête : Cartographie et géolocalisation des Australes

Image(s) à travailler :

N°1 Carte d'origine
N°2 Carte pouvant servir de base
Carte déposée sur Commons.

Statut de la requête : Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 28 décembre 2015 à 20:26 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bouzinac : la carte est sur Commons, et j'ai créé les modèles {{Géolocalisation/Îles Australes}} et {{Carte/Îles Australes}}. Sémhur (discuter) 30 décembre 2015 à 21:19 (CET)

Merci

à Sémhur ! --Bouzinac (discuter) 31 décembre 2015 à 15:13 (CET)

Toulouse Aerospace Express[modifier le code]

Article concerné : Métro de Toulouse

Travail demandé par Hektor (discuter) le 26 décembre 2015 à 20:34 (CET)

Requête : Bonjour. Serait-il possible de créer une version modifiée du plan du métro de Toulouse incluant le projet de Toulouse Aerospace Express tel que présenté sur la page Facebook de Jean-Luc Moudenc début décembre 2015 et reprise sur le site de France 3 ici. Merci de considérer ma demande qui permettra de donner des informations à jour sur cet important projet de transport collectif.

Image(s) à travailler :

Carte géographiquement exacte des lignes A et B du métro de Toulouse.
Carte sur Commons

Statut de la requête : Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 31 décembre 2015 à 17:36 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Merci beaucoup de prendre en charge ma demande. Je suis à ta disposition pour toute question ou précision. Hektor (discuter) 31 décembre 2015 à 21:42 (CET)

Hektor : bon, j'ai dû tout reprendre car les tracés de la carte source n'étaient pas géographiquement exacts... Voici où j'en suis. J'ai fait figurer les lignes A, B, C actuelle (ferroviaire), projet de ligne C (métro), et T1 et T2. Pour les tramways, je n'ai pas mis les noms des stations car elles sont trop proches, ou alors je devrai les réduire. Je ne suis pas sûr non plus du tracé du projet de métro C, la carte source n'étant pas non plus un modèle d'exactitude. Du coup elle sera à peaufiner dès lors qu'une carte officielle précise paraîtra. Et donc, je fais quoi de cette carte ? Sémhur (discuter) 3 janvier 2016 à 22:35 (CET)

Sémhur : Merci encore pour ce travail rapide et précis. La nouvelle carte étant de bien meilleure qualité que la source, je suggère que tu crées deux versions de la carte, une pour représenter le réseau actuel qui pourra remplacer la carte source et une qui est ta première proposition. J'ai juste une question, c'est de savoir si tu penses que les noms/numéros des lignes devraient être représentés à côté des lignes comme dans la source, ou avec une légende. Par ailleurs, je n'ai aucune trouvé information disant que cette ligne prendra le nom de ligne C. Hektor (discuter) 3 janvier 2016 à 23:32 (CET)

Hektor : est-ce que ça irait comme ça ? Sémhur (discuter) 4 janvier 2016 à 22:15 (CET)

Sémhur : Parfait. Cette demande peut être close et le fichier transféré sur Commons. C'est toujours un plaisir. Hektor (discuter) 4 janvier 2016 à 23:47 (CET)

Hektor : voilà, la première carte a été mise à jour, et la seconde déposée sur Commons. Sémhur (discuter) 5 janvier 2016 à 22:06 (CET)

Demande de carte des méfaits d'une vilaine grosse bête[modifier le code]

Article concerné : Monstre du Valais

Travail demandé par Tsaag Valren (✉) le 12 janvier 2016 à 23:19 (CET)

Requête : Bonsoir. J'aimerai proposer l'article monstre du Valais à un label AdQ, et ce serait sympa pour les lecteurs d'avoir une carte des régions d'attaque de la bête, si possible montrant la toponymie. On a juste une liste de zones d'attaque (donc pas de carte préexistante pour s'en inspirer), mais c'est sûrement possible en utilisant l'outil de géolocalisation sur une carte du canton du Valais, en Suisse, un peu à la manière de ce qui avait été fait ici pour le Jura, mais en laissant apparaître le relief. Voici la liste de ces zones d'attaque à marquer sur la carte :

Forêt de Finges
Loèche
Zinal
Oberems
Unterems
Chandolin
Ayer
Illgraben (une rivière dont il faudrait mettre le tracé en évidence)
Evolène
Eisten
Entre Gampel et Rarogne
Tourtemagne
Entre Loèche et Inden (Suisse)
Eischoll (abattage du « monstre » en novembre 1947)

D'avance merci, cette demande n'est sans doute pas facile. -- Tsaag Valren (✉) 12 janvier 2016 à 23:19 (CET)

Image(s) à travailler :

Carte sur Commons

Statut de la requête : Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 13 janvier 2016 à 14:17 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Un monstre ! Voilà qui change de l'ordinaire. Je prend la demande ! Sémhur (discuter) 13 janvier 2016 à 14:17 (CET)

Merci Sémhur ! J'ai oublié une localité dans la demande : il y a aussi un alpage (nantzal) situé au-dessus de Visperterminen. --

Tsaag Valren (✉) 13 janvier 2016 à 14:37 (CET)

Tsaag Valren : voici une proposition. Je n'ai mis que les numéros, il faudra mettre les indications dans la légende de l'image :

1. Forêt de Finges, 2. Loèche, 3. Zinal, 4. Oberems, 5. Unterems, 6. Chandolin, 7. Ayer, 8. Illgraben (rivière), 9. Nanztal (alpage), 10. Evolène, 11. Eisten, 12. Entre Gampel et Rarogne, 13. Tourtemagne, 14. Entre Loèche et Inden, 15. Eischoll.

Dis-moi s'il y a des modifications à apporter, sinon je la déposerai sur Commons sous son nom définitif. Sémhur (discuter) 14 janvier 2016 à 22:21 (CET)

Ayant oublié une attaque dans la liste, j'allais te demander si tu pouvais la remettre dans l'ordre chronologique, mais en fait, elle est déjà dans l'ordre. Du coup, c'est parfait. Merci beaucoup ! --

Tsaag Valren (✉) 15 janvier 2016 à 00:02 (CET)

Tsaag Valren : voilà, la carte est prête ! Sémhur (discuter) 15 janvier 2016 à 22:18 (CET)

Empire d'Autriche-Hongrie[modifier le code]

Article concerné : Royaume de Hongrie (1867-1918)

Travail demandé par Le Conteur (Livre de contes) le 28 décembre 2015 à 06:32 (CET)

Requête : Bonjour, dans le cadre d'un travail d'amélioration de l'article consacré au royaume de Hongrie entre 1867 et 1918, je souhaiterais tout d'abord une traduction simple (Kgr. Ungarn = royaume de Hongrie / Kgr Kroatien-Slawonien = royaume de Croatie Slavonie / Bosnien-Herzegowina = Bosnie-Herzégovine ) Ensuite, serait-il possible de supprimer les frontières internes de la Cisleithanie et de mentionner simplement Empire d'Autriche, sans oublier la Dalmatie? Merci encore. Bonnes fêtes. Cordialement. Le Conteur (Livre de contes) 28 décembre 2015 à 06:32 (CET)

Image(s) à travailler :

Image originale
Carte sur commons

Statut de la requête : Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 28 décembre 2015 à 09:41 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Conteur-momentanement-indisponible, voici une première proposition. Je me suis permis d'ajouter la surface d'eau et les pays voisins de l'Empire d'Autriche Hongrie afin de pouvoir mieux localiser l'empire. Je mettrai la légende dans la description du fichier lorsqu'il sera sur commons. Est-ce qu'il y a des corrections à apporter ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 28 décembre 2015 à 13:39 (CET)

Augusta 89 : pour que les couleurs ressortent mieux (en particulier l'empire d'Autriche), je pense qu'il vaudrait mieux utiliser un gris léger, comme dans les conventions colorimétriques (#E0E0E0, voire #F0F0F0). Sémhur (discuter) 28 décembre 2015 à 15:21 (CET)

Bonjour Augusta 89, Un grand merci pour cette proposition rapide. Juste une petite chose (et ce sera alors parfait pour moi): pourrais-tu matérialiser la frontière entre la Hongrie proprement dite et la Croatie Slavonie, et éventuellement mettre la Croatie-Slavonie en Hachuré (quelques lignes blanches : typiquement 1/3 blanc, 2/3 couleur Hongrie), et matéraliser Fiume en orange, de la même manière que sur ce modèle? Pourrais-tu faire une petite légende : jaune : empire d'autriche; orange et liserè : royaume de Hongrie ; liseré : royaume de Croatie-Slavonie; bleu Bosnie-Herzégovine ; Fiume (seule point localisé sur la carte : à la Hongrie) (NB je n'ai pas d'avis sur le choix des couleurs, fais comme tu le sens) ; petite anomalie, ce n'est pas la Mer Méditerranée, mais la mer Adriatique qui borde la double monarchie. C'est de ma faute (mais tu sais comment je fonctionne : ta proposition me fait penser à quelque chose que j'ai oublié dans ma demande initiale). Je te remercie encore. Bonnes fêtes de fin d'année. Cordialement. Le Conteur (Livre de contes) 28 décembre 2015 à 15:44 (CET)

Merci pour le conseil Sémhur. Je vais sûrement mettre les autres pays en gris léger. Conteur-momentanement-indisponible (d · c · b) : je vais essayer de mettre des hachures, mais je n'ai jamais vraiment réussi cette technique sur les cartes que j'ai réalisé... Augusta 89 (discuter) 29 décembre 2015 à 10:05 (CET)

Conteur-momentanement-indisponible (d · c · b) : nouvelle version pour le fichier. J'ai fait presque toutes les corrections demandées. J'ai mis Mer Adriatique, mais celle-ci fait bien partie d'un plus vaste ensemble qui est celui de la Mer Méditerranée (donc ma première proposition n'était pas une anomalie) et j'ai mentionné que je mettrai la légende dans la description du fichier, une fois que la carte sera sur commons. Est-ce qu'il y a des corrections à apporter ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 29 décembre 2015 à 11:10 (CET)

Sémhur : J'aurai besoin d'un peu d'aide. J'ai hachuré une partie de la carte en rose en blanc : sur la page commons/ et sur ma page de travail tout apparaît normalement, mais sur la vignette ici à l'atelier, les hachures blanches sur fond rose se transforment en bleu foncé... Est-ce que tu aurais une solution (à chaque fois que je travaille avec des hachures j'ai toujours des problèmes...) ? Augusta 89 (discuter) 29 décembre 2015 à 11:13 (CET)

Merci pour ta réponse. mais, C'est moi qui me suis mal exprimé : le royaume de Croatie-Slavonie (CS) doit être dans une couleur un peu plus clair que le Royaume de Hongrie. Par contre la Bosnie-Herzégovine peut être en bleu comme tu le proposes. Dans l'idéal, un royaume de Hongrie en orange, un royaume de CS en Orange clair, pour reprendre les éléments de ta première proposition, et (si la chose est possible) une BH en hachuré jaune-orange. Bien entendu, une petite légende : jaune = Empire d'Autriche. orange + orange clair = Pays de la couronne de Saint-Etienne ; Orange = royaume de Hongrie ; orange clair = royaume de CS. Toutes mes excuses et merci encore. Cordialement. Le Conteur (Livre de contes) 29 décembre 2015 à 14:25 (CET)

Augusta 89 : pour les hachures, je suis la FAQ SVG. Je pars de hachures noires, et je modifie la couleur comme indiquée. Et aussi, il ne faut pas que les hachures soient trop serrées, sinon le rendu n'est pas bon. Sémhur (discuter) 29 décembre 2015 à 16:05 (CET)

Bonjour Augusta 89. Pour moi, ta proposition avec la CS hachurée me convient, à un détail près (Fiume) : peux-tu la matérialiser de la même façon que le royaume de Hongrie le point peut être entouré de par un trait noir? Avec la légende (petite modification : Royaume de Hongrie et Fiume), ce sera parfait pour moi. Merci encore, Bien cordialement. Le Conteur (Livre de contes) 30 décembre 2015 à 09:12 (CET).

Conteur-momentanement-indisponible (d · c · b), j'ai fait une nouvelle proposition en essayant d'appliquer ce que tu mentionnais dans tes dernières réponses. Est-ce que cela te convient ? Bien cordialement. Augusta 89 (discuter) 16 janvier 2016 à 11:46 (CET)

Augusta 89 (d · c · b) Ta proposition me convient tout à fait. Pourrais-tu faire en bas à droite un petit encart avec les légendes (jaune = Empire d'Autriche / marron + beigé = Pays de la Couronne de Saint-Étienne / Marron = royaume de Hongrie et Fiume / Beige = Royaume de Croatie-Slavonie / Bleu = Bosnie-Herzégovine (1878 - 1908 occupation austro-hongroise. 1908-1918 annexion à la double monarchie)? la parenthèse peut être en caractères plus petits. Ce sera alors parfait pour moi. Merci encore. Cordialement. Le Conteur (Livre de contes) 16 janvier 2016 à 14:09 (CET)

Conteur-momentanement-indisponible la carte est sur commons. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 17 janvier 2016 à 12:01 (CET)

Bonjour,Augusta 89. Merci pour la carte et ton boulot. Juste un imprécision et je te f... la paix : dans la légende, peux-tu mettre en beige (et non en bleu), le carré de légende pour le royaume de Croatie-Slavonie? Merci encore. Cordialement. Le Conteur (Livre de contes) 17 janvier 2016 à 12:18 (CET)

Conteur-momentanement-indisponible : c'est corrigé. J'ai été un peu trop vite quand j'ai terminé la légende ce matin et j'ai omis de changer la couleur du rectangle. Augusta 89 (discuter) 17 janvier 2016 à 12:25 (CET)

Les communes du Rhône (Infobox)[modifier le code]

Travail demandé par Agamitsudo (d) 10 juin 2011 à 11:30 (CEST) :

Bonjour,
En fait, cette demande n'en est pas réellement une : je souhaiterais obtenir les deux cartes relatives (principale et physique) liées à l'infobox Commune de France, pour le département du Rhône. J'ai vu également qu'un certain nombre de demande de ce type sont ici et que cela fonctionne sur le mode FIFO. Du coup, je suis prêt à les réaliser moi-même : pour cela, j'aurais besoin de quelques conseils et surtout des cartes de références à utiliser pour l'extraction. Je me suis déjà un peu (et difficilement) essayé au précepte "faites le vous-même" en faisant la Géolocalisation/Grand Lyon et celle par arrondissement de Lyon : Géolocalisation/Lyon (à ce propos, je pense que l'esthétique des cartes est très perfectible, si une bonne âme pouvait m'aider à les améliorer).
Merci par avance,
--Agamitsudo (d) 10 juin 2011 à 11:30 (CEST)

Carte en relief du Rhône
Carte des communes du Rhône

Avis des Wikigraphistes :
Bonjour Agamitsudo. Après quatre et six mois d'attente, est-ce que ces cartes conviennent pour ta demande ? Augusta 89 (discuter) 16 janvier 2016 à 13:55 (CET)

Deuxième notification pour Agamitsudo, car j'ai déplacé la demande sur cette page. Augusta 89 (discuter) 16 janvier 2016 à 13:58 (CET)

Je pense que l'on peut classer la demande. La carte présentée avait fait l'objet d'une demande à l'atelier graphique.--Boldair (discuter) 16 janvier 2016 à 23:25 (CET)

Je débarque juste pour signaler l'absence de la commune nouvelle de Cours sur cette carte. Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 17 janvier 2016 à 01:21 (CET)

Chausey[modifier le code]

Article concerné : Chausey

Travail demandé par Hektor (discuter) le 9 janvier 2016 à 12:20 (CET)

Requête : Bonjour et bonne année 2016. Serait-il possible de créer une carte géographique des îles Chausey pour améliorer l'article correspondant. La plupart des autres îles du littoral français ont un petit plan, créé par Pline, Bourrichon ou quelques autres que je m'excuse de ne pas mentionner. Merci beaucoup de considérer ma demande.

Image(s) à travailler :

Proposition finale

Statut de la requête : Requête prise en charge par Soisyc Croisic (discuter) 18 janvier 2016 à 09:09 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Je prends pour me (re)faire la main là-dessus mais si quelqu'un d'expérimenté veut le faire en parallèle, pas de problème. Soisyc Croisic (discuter) 10 janvier 2016 à 18:56 (CET)

Voici une première version. Soisyc Croisic (discuter) 16 janvier 2016 à 14:31 (CET)

Merci beaucoup pour cette carte. Peux-tu ajouter des noms pour quelques autres îles, les plus grandes, comme Aneret ou Petit et le Grand Romont ou l'Enseigne ? Hektor (discuter) 16 janvier 2016 à 19:07 (CET)

As-tu des sources ? Il n'y avait que ces deux là sur Openstreetmap. Soisyc Croisic (discuter) 16 janvier 2016 à 19:11 (CET)

Google Maps a Aneret et Petit Romont. Je cherche pour les autres. Une bonne carte d'état major devrait faire l'affaire. Hektor (discuter) 16 janvier 2016 à 20:02 (CET)

Mmmh. Dans quelle mesure peut-on reprendre ces informations en restant dans la légalité ? Soisyc Croisic (discuter) 16 janvier 2016 à 20:13 (CET)

Idée: Utiliser la carte de Jacques-Nicolas Bellin, elle est de 1757 donc elle doit être PD-old ? Voir ici Hektor (discuter) 16 janvier 2016 à 20:22 (CET)

Voilà ce que j'ai pu identifier sur les 3 cartes que tu as pointées. Malheureusement Chausey n'est pas sur les cartes de Cassini. Soisyc Croisic (discuter) 17 janvier 2016 à 10:07 (CET)

Merci. Sur Gallica, il y a un livre Un archipel normand, les îles Chausey et leur histoire avec une carte au début du livre puis une liste des îles à partir de la page 5. Hektor (discuter) 17 janvier 2016 à 10:32 (CET)

J'en ai remis quelques-unes. Par contre à l'Ouest, rien en correspond entre les différentes cartes, je sèche. Soisyc Croisic (discuter) 17 janvier 2016 à 12:07 (CET)

C'est déjà une carte comme il n'y en a nulle part ailleurs sur la toile. Je te remercie donc encore beaucoup, et je te propose de clore et mettre sur Commons. 17 janvier 2016 à 12:12 (CET)

Et voilà. Soisyc Croisic (discuter) 18 janvier 2016 à 09:09 (CET)

Correction de la localisation de villes sur une carte de France[modifier le code]

Carte corrigée

Article(s) concerné(s) :
Via Podiensis, Via Lemovicensis, Via Turonensis, Via Tolosane, Camino francés, Chemins de Compostelle

Travail demandé par Litlok →m'écrire 15 juin 2009 à 13:10 (CEST) :

La page de discussion de l'image sur fr: signale des erreurs de localisation des villes françaises (à vue de nez, il y a au moins Paris, Mont-de-Marsan, Auch, Montpellier, Le Puy... et les autres sont probablement à corriger aussi). Merci ! Litlok →m'écrire 15 juin 2009 à 13:10 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Bonjour Litlok, après presque sept années d'attente, j'ai corrigé les éléments suivants : correction de l'emplacement de la majorité des noms localisés sur la carte (principalement en France), nombreuses corrections typographiques (Clarité -> Charité) et ajout sur les majuscules en français d'un accent sur les "E", utilisation des couleurs recommandées par les conventions cartographiques, changement et application d'une police sous licence libre. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 23 janvier 2016 à 22:57 (CET)

Merci ! Litlok (m'écrire) 24 janvier 2016 à 15:36 (CET)

Carte géoloc communes du Rhône[modifier le code]

Article concerné : Modèle:Géolocalisation/Rhône

Travail demandé par Lyon-St-Clair ^[Allô ?] le 24 janvier 2016 à 13:59 (CET)

Requête : Je demande l'actualisation de la carte de géolocalisation des communes du Rhône pour prendre en compte la création de la commune nouvelle de Cours, née de la fusion de Cours-la-Ville, Pont-Trambouze et Thel. De plus, le bandeau sur la page du modèle laisse suggérer qu'il n'y a pas que ça à faire, mais je connais pas les recommandations donc ma demande se limitera juste à la commune nouvelle. Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 24 janvier 2016 à 13:59 (CET)

Image(s) à travailler :

Carte à modifier.

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Lyon-St-Clair, peux-tu fournir une source afin qu'un wikigraphiste puisse traiter ta demande ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 24 janvier 2016 à 14:27 (CET)

Oups ! L'arrêté préfectoral : Arrêté du 18 novembre 2015 portant création de la commune nouvelle de Cours. Et la carte officielle de l'intercommunalité, qui est à jour. Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 24 janvier 2016 à 14:32 (CET)

C'est fait. J'ai supprimé l'avertissement du modèle ; il avait été mis à une époque ou la carte était au format JPG. Maintenant elle est en SVG, c'est bon. Sémhur (discuter) 24 janvier 2016 à 18:21 (CET)

Merci ! :) Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 24 janvier 2016 à 19:00 (CET)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois[modifier le code]