Vautour fauve

Gyps fulvus

Gyps fulvus

Vautour fauve.

Classification COI

Règne	Animalia
Embranchement	Chordata
Sous-embr.	Vertebrata
Classe	Aves
Ordre	Accipitriformes
Famille	Accipitridae
Genre	Gyps

Espèce

Gyps fulvus
(Hablizl, 1783)

Répartition géographique

Statut de conservation UICN

LC  : Préoccupation mineure

Statut CITES

Annexe II , Rév. du 12/06/2013

Le Vautour fauve (Gyps fulvus), ou anciennement le griffon, est une espèce d'oiseaux charognard de la famille des Accipitridae.

Description

Comme les autres vautours du genre Gyps, il possède un long cou et une tête qui, malgré la croyance, ne sont pas dénudés mais dotés d'un fin duvet. S'ils étaient emplumés, ils se saliraient trop lors des curées ; à l'inverse, une peau nue rendrait difficile le nettoyage. Le duvet permet d'effriter facilement le sang séché et donc d'améliorer l'hygiène de l'oiseau. Leur bec fort permet d'arracher muscles et viscères des carcasses, guidés vers l’œsophage grâce à leur langue en forme de gouttière. Leurs pattes, contrairement à celles de la plupart des autres Accipitridés, ne sont pas préhensiles, puisqu'elles n'ont pas d'utilité pour la chasse et ne leur servent que pour se percher et marcher (ils ne peuvent même pas transporter avec elles une branche pour leur nid et doivent utiliser leur bec). Le poids moyen d'un Vautour fauve est de neuf kilos (6,5 à 11,5 kg) et son envergure est de 2,60 m (2,35 à 2,70 m). Sa longueur varie de 95 à 110 cm. Sa longévité est de trente ans ± dix ans.

D'un aspect général de couleur fauve, la couleur du plumage est néanmoins variable entre les individus, tirant tantôt sur le brun sombre, le doré ou le gris. Les pattes et la cire du bec sont grises. La peau de la face est légèrement bleutée. Il n'y a pas de dimorphisme sexuel. En revanche il est possible de distinguer les immatures des adultes. Les immatures ont une collerette filandreuse brune, alors qu'elle devient cotonneuse et blanche avec l'âge. Le bec noir devient progressivement blanc ivoire. L’œil, d'abord intégralement noir, s'éclaircit vers un jaune ocre avec des tirant un peu sur le rouge au début, puis de plus en plus vers le doré. Enfin la couleur générale change aussi, les jeunes étant souvent bruns et assez unis, alors que les vieux individus présentent souvent des robes plus écailleuses tirant sur le doré.

• 
  Vautour fauve en vol à Huesca, Espagne.
• 
  Vautour fauve en vol au-dessus du parc zoologique d'Amnéville.
• 
  Un vautour fauve autour du mont Moncayo, Espagne.
• 
  Profil d'un vautour fauve, au domaine zoologique de Pescheray, dans la Sarthe en France.
• 
  Un autre, au parc zoologique de Paris.

Systématique

D'après la classification de référence (version 14.1, 2024) de l'Union internationale des ornithologues, le Vautour fauve possède deux sous-espèces (ordre philogénique) :

• Gyps fulvus fulvus Hablizl, 1783 : du sud de l'Europe et du nord de l'Afrique au centre de l'Asie ;
• Gyps fulvus fulvescens Hume, 1869 : de l'Afghanistan au nord de l'Inde.

Comportement

Vautour fauve en vol dans les Pyrénées (France).

Locomotion

Le Vautour fauve est un oiseau planeur ; lourd et massif, il utilise les courants aériens ascendants thermiques et orographiques pour planer et peut parcourir ainsi de grandes distances à la recherche de nourriture. Pour la prospection alimentaire, il parcourt habituellement une centaine de kilomètres par jour, mais peut en faire plus de 300 km dans des conditions favorables. En cas de déplacement entre massifs ces distances peuvent encore augmenter.

Comportement social

Oiseau grégaire, le Vautour fauve vit en colonie, qui comprennent des aires et des reposoirs où les grands oiseaux se rassemblent et sont toujours à proximité de sources de nourriture. Ces surfaces sont en général orientées au sud ou au sud-est. Les vautours fauves restent en hauteur (falaises) pour profiter des courants aériens et s'élever sans efforts.

Les vautours partent en petits groupes dans la matinée pour prospecter leur territoire à la recherche de nourriture et reviennent en fin d'après-midi.

Alimentation

Strictement charognard, il se nourrit sur les carcasses de grands animaux qu'il détecte en vol grâce à sa vue. De nos jours, avec la raréfaction ou la disparition des grands animaux sauvages (mouflons, chamois, bouquetins), le Vautour fauve se nourrit principalement d'animaux domestiques morts (moutons, chèvres, vaches, porcs, chevaux).

Souvent, tout un cortège d'animaux précèdent les vautours : grands corbeaux, milans, renards, etc. Ce sont d'excellents indicateurs pour les vautours, car, très farouches, ils ne se risquent à approcher une proie que quand il n'y a pas de danger.

Comme tous les vautours du genre Gyps, le Vautour fauve est un « tireur-fouilleur ». Son long cou lui permet de s'introduire dans les carcasses par les orifices naturels ou les zones de peau fine (mamelles, aines, aisselles). Il ne se nourrit que des chairs molles (muscles et viscères) et laisse le reste (tendons, cartilages, os…) qui est exploité par d'autres espèces, comme le Vautour moine ou le Gypaète barbu.

Reproduction

Œuf de Vautour fauve, Muséum de Toulouse.

Entre novembre et janvier, les couples de Vautours fauves se forment au sein de la colonie. Les oiseaux font alors des vols en tandem, le mâle planant au-dessus de la femelle le plus près et le plus longtemps possible. Le couple formé, ils construisent un nid d'un peu moins d'un mètre de large pour vingt centimètres de haut, fait de branches enchevêtrées au sein desquelles est creusée une légère dépression garnie de brindilles, plumes et lambeaux de peaux.

Ils pondent chaque année un œuf unique d'environ 300 g au mois de janvier ou février. L'incubation dure en moyenne 55 jours (50 à 57). L'adulte lui apporte sa nourriture, qu'il quémande énergiquement : l'avant du corps est baissé, les ailes à demi-écartées, la tête relevée, il piaille plaintivement tout en donnant régulièrement de petits coups de bec sur le bec de l'adulte. Il fait son premier vol à l'age de quatre mois, alors qu'il pèse environ huit kilogrammes, entre juillet et août et reste dépendant de ses parents encore un à deux mois.

Répartition et habitat

L'aire de répartition du Vautour fauve est comprise entre les 13^e et 48^e parallèles Nord, et s’étend du Portugal au Népal. La sous espèce nominale fulvus occupe le bassin méditerranéen et les zones montagneuses plus au Nord, l'Asie mineure et la péninsule arabique. La sous espèces fulvescens est présente en Asie centrale autour de l'Himalaya. La limite entre les deux populations se situe en Afghanistan.

Le Vautour fauve est rupicole, il est donc relativement dépendant de la présence de falaises pour nicher. Cela dit, de rares cas de nidification sur des arbres sont connus. C'est la présence de falaises pour nicher et la présence de ressources alimentaires dans un rayon de quelques dizaines de kilomètres qui rendent attractifs une région pour une colonie. Il niche en dessous du niveau de la mer dans un canyon à Ein Gedi en Israël, sur des falaises maritimes sur l’île de Cres, en Croatie, et jusqu’à 3 000 m d'altitude dans l'Himalaya.

Aux zones de nidifications s'ajoutent :

• les zones de prospection alimentaires, généralement entre 50 et 150 km autours des colonies ;
• les zones de transits entre les colonies, qui forment des couloirs dans lesquels des vautours circulent régulièrement ;
• les zones d'hivernages, principalement utilisée entre deux reproductions, par les immatures, les individus solitaires ou ayant échoués précocement leur reproduction ;
• les zones d’erratismes, les immature mais aussi parfois des groupes d'adultes s'aventurent loin de leurs territoires « habituels », on peut par exemple voir chaque année des vautours de la Bretagne à la Pologne en passant par les Pays-Bas.

En Europe, au Moyen Âge, le Vautour fauve nichait encore dans les Vosges, le Sud de l'Allemagne et possiblement jusqu’aux Ardennes. En raison de différents facteurs (modifications des pratiques agricoles, destructions directe volontaire ou involontaire) son aire de répartition a progressivement diminuée. Après avoir failli être exterminé au début du XX^e siècle, le fauve ne subsistant plus que dans la péninsule Ibérique, la crête et de manière très précaire dans de rares endroit dans les Balkans. La mise en place de mesures de protections et de programmes de réintroductions dans la seconde moitié du XX^e siècle ont permis la création de plusieurs nouvelles populations. Depuis les populations augment et recolonisent petits à petits leurs anciens territoires. En 2008, l'île de Majorque a été colonisée : après une tempête, un groupe de vautours s'est trouvé et y a formé une nouvelle population. La situation est plus préoccupante au Maghreb et dans la péninsule arabique où les faibles noyaux de populations se maintiennent encore mais sont toujours menacés.

Le Vautour fauve et l'Homme

Victimes de leur mauvaise réputation, les vautours avaient fortement régressé en Europe, et dans le pourtour méditerranéen, et même totalement disparu sur une vaste partie de leur aire naturelle de répartition. Les populations ont commencé à remonter dès les années 1980 après l'interdiction des pratiques d'empoisonnement des nuisibles dans les années 1970. En effet, oiseau nécrophage, il capte les substances toxiques des charognes dont il se nourrit.

• Vautour fauve au mont Carmel
• 
  Vautour fauve au mont Carmel (Israël).
• 
  Un jeune.
• 
  Vautour fauve en décollage.

Pour accélérer ce retour naturel, des programmes de protection et de réintroduction ont été mis en place (notamment par le FIR, depuis fusionné avec la LPO, en France dès 1976 dans les Grands Causses). Les lâchers de jeunes adultes ont été les plus efficaces (au niveau de la survie à long terme) et ils ont permis de reconstituer une population viable. On dénombrerait en 2022 : 902 couples dans le Massif central, 800 dans les Alpes et environ 1 200 dans les Pyrénées.

Protection

Le Vautour fauve bénéficie d'une protection totale sur le territoire français depuis 1972, renforcé par la protection de l'ensemble des rapaces en 1976 et enfin par l'arrêté ministériel du 17 avril 1981 relatif aux oiseaux protégés sur l'ensemble du territoire. Il est inscrit à l'annexe I de la directive Oiseaux n^o 79/409/CEE de l'Union européenne, à l'annexe II de la convention de Berne du 19 septembre 1979 relative à la conservation de la nature en Europe, à l'annexe II de la convention de Bonn du 23 juin 1979 relative à la conservation des espèces migratrices (du fait de l'erratisme juvénile amenant les oiseaux à beaucoup voyager au début de leur vie), à l'annexe II de la convention de Washington du 3 mars 1973 relative au commerce international d'espèce menacée (CITES) et de fait, par l'annexe I du Règlement communautaire n^o 3626/82/CEE déclinant la convention de Washington à l'échelle européenne.

Il est donc interdit de le détruire, le mutiler, le capturer ou l'enlever, de le perturber intentionnellement ou de le naturaliser, ainsi que de détruire ou enlever les œufs et les nids et de détruire, altérer ou dégrader leur milieu. Qu'il soit vivant ou mort, il est aussi interdit de le transporter, colporter, de l'utiliser, de le détenir, de le vendre ou de l'acheter.

Programmes de réintroduction

• France :
  • Grands Causses : 4 oiseaux lâchés en 1971, échec de l'établissement d'une population
  • Grands Causses : 61 oiseaux lâchés entre 1981 et 1986
  • Cirque de Navacelles : 50 oiseaux lâchés entre 1993 et 1997, tous rejoignent la colonie des Grands Causses
  • Baronnies : 61 oiseaux lâchés entre 1996 et 2001
  • Verdon : 90 oiseaux lâchés entre 1999 et 2004
  • Vercors - Diois : 80 oiseaux lâchés entre 1999 et 2008
• Italie : 4 projets de réintroduction depuis 1992, dont un en Sicile. À cela s'ajoute un programme de renforcement de population en Sardaigne.
• Espagne : un renforcement de population dans les Picos de Europa
• Israël : début d'une réintroduction en 1989 sur sur le mont Carmel
• Bulgarie : 260 oiseaux lâchés entre 2010 et 2014
• Chypre : projet de renforcement de population en cours depuis 2021

Pressions et menaces sur l'espèce

Depuis longtemps les vautours sont affectés par les activités humaines. Le remplacement des mammifères sauvages par des animaux domestiques et la modification des pratiques agricole avec de grandes variations des zones ouvertes et du bétail accessible ou une fermeture des milieux et une progressions de la forêt ont joué un rôle dans l’évolution des populations de vautours au cours des derniers siècles. Plus récemment l'empoisonnement de nombreux carnivores dans le monde (loups, chiens errants, renards, etc.) à conduit à de nombreux empoisonnements de vautours, ceux-ci arrivant généralement avant l’espèce visée sur les cadavres empoisonnés. À cela s'ajoutent des cas empoisonnement volontaires, visant directement les vautours. Les vautours sont chassés depuis longtemps notamment pour leurs plumes, mais ce n'est qu'à l'époque moderne que cette chasse devient sportive, ce à quoi s'ajoute la mode des collections naturalistes au XIX^e siècle. L'empoisonnement et les tirs ont mené à l’extinction de nombreuses populations de vautours en Europe et sont toujours les principales menaces dans le monde.

Actuellement, en France, les causes de mortalité anthropique sont toujours majoritaires et représentent environ deux tiers des causes de mortalités identifiées sur les cadavres récupérés et autopsiés dans le cadre du programme Vigilance Poison. On trouve environ un tiers d'empoisonnements, la majorité provenant de molécules interdites à la vente depuis plusieurs années (avec en première position le Carbofurant, pourtant interdit depuis 2008) et dans une moindre mesure du plomb. Viennent ensuite le réseau électrique (percussion des câbles et électrocution), autours de 10 %. Puis les tirs et destructions directes, environ 6 %. Et enfin les éoliennes, encore peu représentées dans les statistiques (2 %) du fait de leur arrivée relativement récente dans les zones où les vautours sont présents, sachant que les populations de vautours sont encore basses (toujours en train de recoloniser leurs anciens territoires) et que le nombre de centrales éoliennes est amené à augmenter, notamment dans des zones où sont présents les vautours (de fait les deux se retrouvent dans des zones avec du vent et une faible densité de population). Une situation qui inquiète les gestionnaires, d'autant plus au vu de la situation en Espagne où, dans des zones avec de fortes densités de vautours et d'éolienne, les vautours fauves représentent un quart des mortalités recensées.

Le Diclofénac, responsable de l'effondrement des populations sur le sous-continent indien dans les années 1990 et 2000, a été autorisé en Europe en 2013 et possède actuellement une autorisation de mise sur le marché en Espagne et en Italie. Les scientifique alertent régulièrement les pouvoirs publics du risque que cette autorisation représente pour la pérennité des populations européennes.

Le Vautour fauve a été testé en tant qu'espèce-sentinelle pour la biosurveillance du plomb (en intégrant les signatures isotopiques et en utilisant des modélisations (sur la base de 691 échantillons de sang d'oiseaux prélevés sur cinq ans). Cette expérience a notamment montré que le risque de saturnisme est très élevé pour cette espèce : 44,9 % des Vautours fauves testés (soit 15 % de la population européenne) présentait des plombémies très élevées (> 200 ng/ml) expliquées d'une part par des sources géologiques et d'autre part par des sources anthropiques (munitions telles que grenailles ou balles à base de plomb notamment, source d'un saturnisme animal dû à la toxicité de ces munitions). Cette expérience s'intègre dans une approche de type One health. Le saturnisme peut être réduit par l'offre de carcasses saines et le passage aux munitions sans plomb.

Les vautours servent depuis longtemps d'équarrisseurs pour les activités humaines. Cela dit les sociétés ont évolué et avec elles leurs rapports à la mort et à la gestion des cadavres. En France, la loi Martel de 1902 commence à encadrer la gestion des cadavres. En 1942 est mis en place le Service Public de l’Équarrissage, interdisant de fait les dépôts incontrôlés de cadavres d’animaux. Les lois du 31 décembre 1975 puis du 26 décembre 1996 ont conforté cette réglementation en étendant ce service à l’ensemble des déchets et sous produits animaux. Les animaux sauvages étant remplacés par des animaux domestiques et les cadavres d'animaux domestiques ne pouvant plus être laissé en nature, ces évolutions règlementaires ont diminué la ressource alimentaire disponible pour la guilde des nécrophages. À l'échelle européenne, après la crise de la vache folle, les charniers à ciels ouverts ont été interdit le 12 mai 2003. L'Espagne notamment utilisait encore beaucoup les vautours comme équarrisseur(pour des raisons économiques) et continue de tolérer ces charniers pendant quelques années. Le 23 septembre 2005 la commission européenne amende le texte pour permettre le nourrissage des nécrophages. Contre toute attente l'Espagne se décide alors à appliquer la loi de 2003, sans tenir compte de l’amendement de 2005, et ferme brutalement tous ses charniers. La population espagnole, alors estimée autours de 24 000 couples, se retrouve donc privée de sa plus importante source de nourriture. Le succès reproducteur s'est alors effondré et les adultes ont émigré vers d'autres régions, notamment le Massif central et les Alpes. Des bandes de Vautours fauves explorant de nouveaux territoires ont été aperçues à des centaines de kilomètres de leur territoire (Nord de la France, Allemagne). En juin 2007, jusqu'à 200 vautours survolaient la Belgique et les environs. La Commission européenne a reprécisé que sa directive permettait des dérogations en Espagne, au Portugal, en France, Italie et Grèce, si les carcasses offertes à la faune sauvage ne présentaient aucun risque pour la santé et sont exemptes du prion de l'ESB. L'Espagne a finalement utilisé cette dérogation via un Décret Royal, mettant un terme au problème. Le 24 avril 2009, le parlement européen a voté l'autorisation d'utilisation des carcasses d’animaux pour nourrir les rapaces nécrophages.

Controverse sociale

C'est en 1990, en Espagne, que la presse relaie pour la première fois une « attaque » de vautours à l'encontre de chevaux. En 1993 puis en 1996, de nouveaux articles sont publiés côté espagnol et dans le même temps ce phénomène atteint le côté français, dans les Pyrénées-Atlantiques. Après un fort pic des plaintes en 2007, cette polémique va gagner les autres zones fréquentées par les vautours : Alpes de Savoie et Causses. 1 165 témoignages d'attaques de bétail domestique par des vautours auraient ainsi été recensés en Espagne pendant la période 2006 - 2010. Cette recrudescence du phénomène en Espagne, faits exceptionnels pour des animaux principalement charognards (plus de 1 % des curées lors du pic de 2007), pourrait être liée à la fermeture soudaine fin 2005 des muladares, des charniers illégaux jusque-là tolérés. Il s'est ensuivi une réduction drastique et instantanée de la disponibilité alimentaire. Cela a entraîné une famine pour les nécrophages, dont une grande partie a émigré (jusqu'à 80 % des individus par endroits). Dans les années suivantes, les juvéniles et immatures ont vu leur taux de mortalité augmenter et tandis que le succès reproducteur s'effondrait. Après la réouverture des charniers (mieux encadrés) en 2009, les populations de vautours se sont réinstallées dans ces zones.

Pour répondre à la pression sociale naissante, l'État constitue un comité de pilotage dans les Pyrénées-Atlantiques en 2002, coprésidé par le préfet de région et l'Institut patrimoniale du Haut-Béarn. Dans un contexte très tendu autour de la réintroduction des ours, la nomination de l'IPHB, se présentant comme les portes-paroles des éleveurs, devait permettre une baisse des tensions, légitimant au passage cette structure aux yeux du public. Ce comité a notamment en charge la mise en place de constats institutionnalisés, permettant de recueillir les témoignages de manière homogène. Seuls les agents assermentés de l'IPHB, du parc national des Pyrénées et de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (devenue depuis l'OFB) sont habilités à recueillir les constats. La plupart des constats ne reposent sur aucun élément matériel et se limitent à un recueil de témoignages. Rapidement, une scission se crée entre les agents de l'État, accusés de minimiser les faits, et les agents de l'IPHB, à qui l'on reprochait à contrario un manque d'objectivité et une trop grande facilité à tout imputer aux vautours. Finalement, les constats normalisés, loin de dissiper les doutes, ont plutôt laissé le sentiment à une partie de la profession agricole de ne pas être écoutés et ont renforcé les clivages.

Depuis, des articles reviennent de manière récurrente dans les médias, présentant des témoignages aboutissant très souvent à une affirmation que l'on peut résumer ainsi : « les vautours sont trop nombreux, ils ont faim, donc ils attaquent » allant parfois jusqu’à des demandes de régulation de la population. Ces phénomènes ne sont pourtant pas corrélés au nombre de vautours. Ainsi, dans les Pyrénées, on compte six attaques entre 1993 et 1996 pour plus de 300 couples ; on en compte 256 en 2007 lors du pic, pour 560 couples et seulement 52 en 2012 pour 830 couples. L'évolution du nombre de plaintes est ainsi complètement décorrélé à l'évolution du nombre de couples de vautours fauves sur les territoires. Les cœurs des colonies, où les vautours sont pourtant plus concentrés, sont les zones avec le moins de plaintes. La majorité des plaintes se situent en limite d'aire de répartition, dans les zones nouvellement recolonisés par les oiseaux. En revanche la publication d'un article dans la presse crée souvent un effet d'emballement médiatique et le nombre de signalements augmente localement pendant les semaines qui suivent, comme s'il y avait des épidémies d'attaques ou un phénomène de contagion sociale. Les recherches récentes sur le sujet mettent ainsi en avant que la réponse à ce phénomène n'est plus à chercher du côté de la biologie, mais plutôt des sciences sociales, pointant notamment le rôle des médias et des fake-news dans l'entretien de cette polémique.

Voir aussi

Bibliographie

• Bertrand Éliotout, Antoine Adam, Bruno Berthémy, Olivier Duriez, Le Vautour fauve, 2022, 2nd édition, éd. Delachaux et Niestlé, Paris, 192p.
• Pierre Déom, La Hulotte, n^o 91 et 93, « Tonton Griffon »
• Killian Mullarney, Lars Svensson, Dan Zetterström, Petter J. Grant, Le guide ornitho, Collection « Les guides du naturaliste », éd Delachaux et Niestlé
• Aristote, H.A., 6, 5, 562 b ; 9, 11, 615 a.
• Pline, 10, 113.
• Belon, H.O., 2, 1 ; 2, 2.
• Martine Razin, Isabelle Rebours et Christian Arthur, « Le Vautour fauve Gyps fulvus dans les Pyrénées françaises : statut récent et tendance », Ornithos, Rochefort, Ligue pour la protection des oiseaux, vol. 15-6,‎ novembre 2008, p. 385-393 (ISSN 1254-2962)

Articles connexes

• Réserve naturelle nationale de la vallée d'Ossau
• La Pompe à Jules, livre de vulgarisation scientifique sur le Vautour fauve.
• Maison des vautours, musée en Lozère, France

Références taxonomiques

• (en) Référence Congrès ornithologique international : Gyps fulvus dans l'ordre Accipitriformes (consulté le 5 juin 2015)
• (en) Référence Zoonomen Nomenclature Resource (Alan P. Peterson) : Gyps fulvus dans Accipitriformes
• (fr + en) Référence Avibase : Gyps fulvus (+ répartition) (consulté le 30 juin 2015)
• (en) Référence CITES : espèce Gyps fulvus (Hablizl, 1783) (+ répartition sur Species+) (consulté le 30 juin 2015)
• (en) Référence Animal Diversity Web : Gyps fulvus
• (en) Référence NCBI : Gyps fulvus (taxons inclus)

Liens externes

• (fr) Référence Oiseaux.net : Gyps fulvus (+ répartition)
• (en) Référence UICN : espèce Gyps fulvus (Hablizl, 1783) (consulté le 22 janvier 2023)
• (fr) Référence CITES : taxon Gyps fulvus (sur le site du ministère français de l'Écologie) (consulté le 5 juin 2015)
• Dossier Vautour fauve du site Leis oursoun - Carnivores et rapaces
• LPO Rapaces : Le Vautour fauve