Discussion utilisateur:Toira/Archive1

La page de discu de Toira.

A

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  ★EyOne★ 13 juillet 2006 à 00:44 (CEST)

Salut

Bienvenue. vu de vos toutes fraîches contributions, je me dis qu'il serait peut-être bon que vous jetiez un oeil sur l'article numide qui est en parfaite déshérence et dont il faudrait faire "un truc". A lier avec Numidie, etc, je suppose ? Compliments Mogador 31 juillet 2006 à 06:44 (CEST)

Catégorie

N'oubliez pas de classer vos articles dans une ou plusieurs catégories correspondantes. Thrill {-_-} Seeker 9 août 2006 à 01:01 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 10 août 2006 à 04:29 (CEST)

Analyse du 8 août 2006

• Ibéromaurusien était
  • un article non catégorisé
• Culture capsienne était
  • un article non catégorisé

Analyse du 16 août 2006

• Calendrier berbère était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 24 août 2006

• Histoire des Berbères était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 19 novembre 2006

• Ali yahia abdennour était
  • un article orphelin (Pages liées)

Portail:Kabylie

Salut,

Je me demandais si il ne valait pas mieux se concentrer sur le portail Berbère avant d'en créer un pour chaque région berbère... Qu'en penses-tu ? Vanished2012 22 août 2006 à 09:36 (CEST)

Je ne sais pas où exactement répondre à ton message, je le fais donc sur ta page et la mienne en même temps. Lorsque j'ai créer un portail pour la kabylie je me suis rendu conte qu'il n'y avait pas assez de participants pour la Kabylie (je crois qu'on est au maximium 7 ou 8 qui participent activement sur le sujet des berbères), c'est pourquoi j'ai fini par créer un portail pour l'ensemble des berbères.Toira 22 août 2006 à 14:12 (CEST)

C'était le bon endroit, mais on fait comme on veut :). Bon bah alors c'est bon. Il va peut-être falloir faire un tri sur les articles référencés par le portail de la Kabylie. Vanished2012 22 août 2006 à 14:16 (CEST)

Tu ne saurais pas comment faire pour afficher les dernieres modifs d'une categorie AVEC les sous categories, ça ma fait un peut chier de mettre cat berbere a coté de cat kabylie tout le temps, sinon à quoi bon avoir des sous categories? Toira 22 août 2006 à 14:21 (CEST)

Tu parles du lien Modifications récentes des articles ? Mmh je ne sais pas si c'est possible de le faire récurssivement... Mais tu as raison, il ne faut pas double catégoriser. Pose ta question sur le bistro, des fois que... Vanished2012 22 août 2006 à 16:26 (CEST)

Wikipédia en kabyle

Salut, viens et ajoute ton pseudo sur cette page http://meta.wikimedia.org/wiki/Template:Requests_for_new_languages/Kabyle, même si tu ne parles pas bien kabyle pretends que t'es un pro, juste pour qu'ils le creer. et mets un N pour native aussi.Toira 24 août 2006 à 12:22 (CEST)

Salut ! Si je mets mon pseudo, je préfère indiquer mon niveau réel. As-tu contacté d'autres personnes qui maîtrise quelque peu le kabyle aussi ? Vanished2012 24 août 2006 à 18:33 (CEST)

J'ai envoyé le même message à ceux qui me "paraissaient" Kabyle, à vrai dire je ne connais pas beaucoup de monde sur wikipédia... Je crois que je vais envoyer un mail aux sites du genre imyura.com ou tamazight.fr qui ecrivent bien le Kabyle. Toira 24 août 2006 à 18:37 (CEST)

J'ai lancé un appel sur Kabyle.com, mais je crois qu'il faut aussi les prévenir de la NPDV, parce qu'ils ont le sang chaud là-bas :-) On peut peut-être faire pareil sur Bladi.net (forum plus général)... A part ça, j'ai remarqué que tu écrivais les noms berbères en Tifinagh IRCAM., comme pour Yghomracen Ibn Zyan. Est-il mieux à ton avis, d'opter pour la variante locale de certaines lettres, comme le yagh ? Vanished2012 28 août 2006 à 11:29 (CEST)

Salyt Vanished2012, imyura.com vient de m'envoyer l'url d'une wiki en Kabyle; [1] , ils pensent que c'est suffisant (en tout cas on pourra toujours faire du copier coller vers la nouvelle kab.wiki) ... mais je n'approuve pas les wiki mirroirs, j'essaie toujours de les convaincre. Je vais essayer de contacter tamazight.fr aussi.

Il semble que le forum de kabyle.com soit hors service.

Non, ce n'est pas moi qui ai créer l'article Yghomracen Ibn Zyan. Toira 31 août 2006 à 03:40 (CEST)

Azul, je parlais de la forme en tifinagh de Yghomracen Ibn Zyan. Pour le copier-coller, ok ça a l'air d'être sous licence libre (y compris les images et tout le reste), mais il faut que ça respecte la NpdV. Je pense aussi qu'il faut avertir les nouveaux potentiels à ce sujet. Question très bête, à quoi tu as vu que je "paraissais" kabyle ? :-D Vanished2012 31 août 2006 à 10:15 (CEST)

salu, j'ai mis mon pseudo pour le wiki kabyle, sinon il y a aussi http://www.mondeberbere.com/ comme site à contacter. pour imyura.com, le fait que wikipedia soit l'un des sites les plus visités au monde devrait pourtant les convaincre, http://www.kabylia.info/ n'aura vraiment pas le même impact. mais une ptite question, est-ce qu'il serait pas mieux d'avoir taq. au lieu de kab.wikipedia.org? - Yoos 31 août 2006 à 12:56 (CEST)

Je le pense aussi. Il faudrait peut-être renommer les modèles Modèle:Modèle User kab en Modèle:Modèle User tq, non ? (je sais, je suis un peu gonflant :))Vanished2012 31 août 2006 à 13:06 (CEST)

Ayetma, merci pour vos particpations, uitilser tq ou kab revient au même, je ne ois pas vraiment de difference, tant qu'on a notre wiki, c tout bon, par contre, je crois qu'il faut respecter la nomenclature ISO, je me trompe? J'attend toujours la deuxieme reponse de imyura.Toira 1 septembre 2006 à 14:24 (CEST)

PS: J'ai deviné que vous etiez Kabyles parce que vous particpiez sur les sujets concernant la kabylie, quant au NPOV sur la futrure wiki, je te fais confiance Vanished2012, n'hesite pas à me "corriger" vue que j'ai le sang un peu chaud "aussi". (surtout sur la wiki anglaise) Toira 1 septembre 2006 à 14:29 (CEST)

Je viens d'aller sur Wikipédia en rromani. Ils ont un texte en deux colonnes (latin et apparemment sanskrit, je ne peux pas voir). On peut s'en inspirer pour la version kabyle : latin et tifinagh. Vanished2012 28 septembre 2006 à 17:23 (CEST)

Salut Vanished2012, je viens de communiquer une table de conversion [2] entre le tifinagh et la notation latine, ils y travaillent.

Corte dei Conti

Très bonne idée de créer cet article.
Mais....
Et la traduction de Corte dei Conti, ça vient quand? jpm2112 27 août 2006 à 09:37 (CEST)

J'ai un nibeau -1 en italien.... mais puisque tu es italien, tu pourrais faire la traduction, c'est juste une phrase ;-) Toira 27 août 2006 à 09:43 (CEST)

You're kidding me : c'est juste une phrase?!?! Pourquoi as-tu créé l'article? jpm2112 27 août 2006 à 09:45 (CEST)

Je crois qu'on parle pas du même article... pourrais tu poster le lien vers l'article en question pour voir si c'est bien moi qui ai créé un article en italien.Toira 27 août 2006 à 09:49 (CEST)

DSL, je ne savais pas que Corte dei Conti==Cour des comptes, j'ai juste créé une ebauche, c'est mieux que rien non? Toira 27 août 2006 à 09:52 (CEST)

Il s'agit bien de l'article Cour des comptes (Italie), ébauche oui, mais sans aucune info pertinente (rien à voir avec Corte dei Conti). Quel objectif, si cette question a un sens? (autre que c'est mieux que rien non? jpm2112 27 août 2006 à 10:23 (CEST)

Articles Berbères...

Bonsoir, Je te remercie en tant que principal contributeur de cet article intéressant.

Toutefois, j'ai effectivement remarqué la série de suppressions de liens externes ou de références en vrac peu courtoises sans discussions préalables...Ayant remarqué également le retrait des liens internes prétendant qu'ils figurent sur le portail...J'ai immédiatement remis tous les liens internes en page de discussion afin de demander la justification de cette suppression sauvage...Toutefois j'ai retiré moi même retiré un lien en langue arabe qui est peu utile...(ou pourrait l'être si le lien ne peut être trouvé en français) ainsi qu'une demande de référence en terme d'immigration. Je tenais toutefois intervenir sur la page de discussion --Poulsen 29 octobre 2006 à 00:58 (CEST)

Bonsoir, je suis désolé d'avoir toucher à tes edits, mais il y'avait tellement de choses à remettere que j'avais comme solution que la révocation. Toira 29 octobre 2006 à 01:13 (CEST)

Je tenterai de les remettre plus tard...et sur la page de discussion. Le temps qu'un contributeur, replace le contexte de l'immigration amazighe ou berbère...L'article gagnera en information utile. Je trouve cette suppression de liens externes et internes en vrac vraiment stupide dans un article encyclopédique et qui permetra de restituer des contextes. Il faudrait revérifier la pertinence de chaque lien un à un une fois l'ébauche terminée ou les replacer vers des articles plus approprié comme pour par exemple musique berbère s'ils ne sont pas mentionnés dans ces articles. --Poulsen 29 octobre 2006 à 01:26 (CEST)

Tout à fait d'accord, il y'a un nombre excessif de liens sans infos, peut être qu'il faudrait déplacer notre discussion vers la page (discu-berberes)? Pour que tous le monde en profite.

Charia

veuillez ne plus qualifier mes interventions de vandalisme. Moez ^m'écrire 29 octobre 2006 à 02:45 (CEST)

Votre trollage

J'ai lu ton commentaire un peu loufoque, et qui ne m'étonne pas trop au vu de tes "contribs". Je te previens d'avance au sujet de cet article, pas question que celui ci soit trollé ou pourri comme tu le fais ailleurs ; prière de respecter le travail des autres (Cf nombreuses pages archives de discussion).

Le trollage, ça va 5 minutes.

Falcon 2000DX 30 octobre 2006 à 06:09 (CET)

appel aux wikipompiers,

• Les wikipompiers ont bien reçus la demande d'intervention. Toutefois, merci de respecter les procédure décrites en haut de la page de la caserne quand vous souhaitez annoncer un "feu". En effet, cette procédure est importante pour pouvoir tenir à jour statistiques et outils des wikipompiers qui dépendent d'elle. J'ai donc reformuler tout ça: Wikipédia:Wikipompiers#Charia.C2.A0.28d.C2.A0.C2.B7.C2.A0h.C2.A0.C2.B7.C2.A0j.C2.A0.C2.B7.C2.A0.E2.86.B5.29 et Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20061030003421! Cdt. --LudoR./mail 30 octobre 2006 à 13:19 (CET)
• ps: un WPP prendra en charge l'incendie dès que possible.

je m'occupe de ce problème Charia . J'ai poster un message à ton intention.

Mr Lord 31 octobre 2006 à 12:25 (CET)

Serais tu d'accord pour discuter avec Moez???

Mr Lord 2 novembre 2006 à 12:31 (CET)

J'ai lu le sujet Charia et à ma grande supprise les modifications faites par Moez ressemble a tes modification. Je pense qu'il serais bien que ce sujet soit bloqué par un administrateur car modifier un sujet pour changer la forme et garder le fond c'est un peu une guerre sans motifs.

• Moez et toi prenez un site officiel ou un ouvrage sur les lois islamique puis essayez de vous mettre d'accord sur les termes exacte, il sera nécessaire dans ce cas que tous les deux vous fassiez des concessions. L'islam est comme toute les religions en mouvement perpétuel à cause de l'interprétation individuelle. Je ne peut pas vous empêchez de modifier l'article sur la Charia mais essayer afin de respecter les autres utilisateurs de trouver un compromis.

Mr Lord 7 novembre 2006 à 11:31 (CET)

Massinissa

Azul fell-ak,

Vu que l'article renvoie vers l'histoire de l'Algérie, le bandeau ne devrait-il pas y être aussi ? Ou peut-être le bandeau du Maghreb ou de l'Afrique ? Bonne après midi ! Vanished2012 2 novembre 2006 à 14:01 (CET)

Azul, oui si tu veux. moi je suis contre le fait d'inclure la numide dans l'histoire de l'algérie... ou la gaule dans l'histoire de la france mais bon, il faudrait changer tous les articles. La numidie englobait une partie de l'algérie moderne, et une partie de la tunisie.Toira 4 novembre 2006 à 14:50 (CET)

Proposition : page d'homonymie

Je propose de conserver l'article sous la forme d'une page d'homonymie renvoyant vers des pages distinctes correspondant à chaque sens du mot. Ça permettra de faire un peu de rangement et d'éviter l'amalgame dénoncé entre les différents sens du mot. Qu'en pensez-vous ?
Grasyop ^✉ 2 novembre 2006 à 14:50 (CET)

Entièrement d'accord. Olivier Hammam | -O.M.H- 3 novembre 2006 à 05:05 (CET)

C'est ce que j'ai proposé sur la page NPOV-Islamophobie. on pourrait déplacer une partie de l'article vers 'discriminations que subissent les musulmans et l'autre vers 'critique de l'islam'. (l'article mélange les deux)Toira 4 novembre 2006 à 15:03 (CET)

Bonjour. L'idée peut paraître un bon compromis ou une solution au "conflit" mais, hélas, elle constitue ce qu'on appelle sur la wp:en un fork. Cela consiste à dédoubler un article pour les développer chacun différemment et cela ne respecte pas la NdPV. S'il y a 2 PdV sur ce qu'est l'islamophobie, il convient de développer ces 2 PdV. Il n'y a pas homonymie ici : ce n'est pas Galilée (région de Palestine) et Galilée (scientifique de la Renaissance) c'est islamophobie et islamophobie, pareil mais plus.

Comme sur la page de discussion de l'article, j'invite ceux qui veulent faire des modifications à préciser les informations qu'ils contestent ou celles qu'ils veulent rajouter et qu'on travaille suivant les principes de wikipedia :

Est-ce sourcé ? - La source a-t-elle la notoriété nécessaire ? - L'information est-elle pertinente pour l'article ? Ceedjee ^contact 6 novembre 2006 à 08:23 (CET)

Administrateurs

Bonjour, je vous engage à lire Wikipédia:Administrateurs pour comprendre le rôle des administrateurs. Nous ne sommes pas des modérateurs. Nous pouvons juste bloquer un article si une guerre d'édition perdure trop. Nous pouvons bloquer un utilisateur en cas de répétition de vandalisme trivial ou d'insultes.

Si jamais vous êtes en conflit avec un autre utilisateur sur un article, je vous conseille de poster sur Wikipédia:Wikipompiers. si le conflit perdure, de déposer une demande sur Wikipédia:Comité d'arbitrage. Turb 6 novembre 2006 à 18:45 (CET)

Bonjour, on a deja fait appel à un wikipompier, mais sieur Moez ne veut jamais discuter, Berbérisme [3], Berbères [4], Charia [5], musulmans laïcs [6], vous remarquerez qu'il n'a posté que deux fois dans l'article NPOV berbérisme, sur les autres artuicles, Zero. Toira 6 novembre 2006 à 18:49 (CET)

Discuter:Berbères/Neutralité

Salut,

J'ai fini par me décider à répondre :) Vanished2012 10 novembre 2006 à 15:55 (CET)

Tizi-Ouzou

Salut, viens jeter un oeil sur la page de discussion de Tizi-Ouzou si tu veux. Vanished2012 14 novembre 2006 à 16:23 (CET)

Wiki incubator Kabyle

Salut Vanished2012, je viens de créer une wiki test en kabyle, pourrais tu faire passer le mot?

http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/kab/Axxam
http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/kab

Toira 28 novembre 2006 à 02:05 (CET)

« Jéografi » Tu es sûr qu'il n'existe pas un mot en berbère ? Sinon ça a l'air bien sympa. Je fais passer. Ar-tufat ! Vanished2012 28 novembre 2006 à 09:49 (CET)

Je me demande si c'est neutre l'expression « acennay ameqqran », t'en penses quoi ? Vanished2012 28 novembre 2006 à 10:07 (CET)

Elle n'est surmement pas neutre 'ce n'est pas qui ai ecrit l'article sur matoub, j'ai juste ecrit ala page d'accueil, mais avoir quelques articles NPOV n'est pas méchant, ils pourront etre optimisés plus tard, l'essentiel est d'avoir avant tout une encyclopédie plus ou moins active. J'ai mis Jéografi entre parenthese, mais j'ai utilisé "Tarakalt".Toira 29 novembre 2006 à 08:35 (CET)

Désolé, j'avais pas vu Tarakalt. J'ai un peu contribué en anonyme sur l'incubateur. Tu sais comment on peut entrer le z cédille par hasard ? Aussi, si on pouvait mettre les points en dessous des lettres plutôt qu'à coté, ce serait mieux mais j'ai l'impression que c'est une question de police. Vanished2012 13 décembre 2006 à 11:28 (CET)

Je viens de faire passer le mot à Yoos, Kabylpedia, Mokraoui. Vanished2012 28 novembre 2006 à 11:17 (CET)

Azul, j'ai reçu le petit mot; je suis vraiment désolé je pensais pas que j'aurais si peu de temps (y a vraiment trop de devoirs ) mais je vais essayer d'y faire un tour de temps en temps et de passer le mot dans mon entourage. allé bonne continuation, ar tufat. - Yoos 12 décembre 2006 à 20:46 (CET)

Salut Vanished2012, tu n'as pas besoin de t/z avec cedille, la nouvelle notation latine du berbere n'en a plus besoin, il faut utiliser tt pour t cedille et zz pour z cedille (en fait, c'est l'accent kabyle qui fait qu'on prononce ts ou dz au lieu de tt ou de zz -pas de gémination- on retrouve ça dans d'autres varaiantes du berberes BTW), stp n'oublie pas de creer un compte, c'est important, parce qu'il faut au minimum 5 active users pour la wiki soit validée Toira 14 décembre 2006 à 01:53 (CET)

Compte crée sur Wikimedia Incubator. Faut-il ajouter mon identifiant sur une liste « incubateur kabyle » ?

Sinon, tu fais comment à la lecture la différence entre un « t » redoublé (façon shadda arabe) et un « ţ » si tu les notes ces deux sons avec « tt » ? Vanished2012 14 décembre 2006 à 10:03 (CET)

ref / /ref

oui. j'ai fini par remarquer aussi. Merci de me l'avoir signalé et désolé pour les perturbations. A+ Ceedjee ^contact 2 décembre 2006 à 21:13 (CET)

Un peu de calme

Bonjour Toira,

Merci de ne pas révoquer intempestivement sans discussion préalable, et de ne pas sous-entendre que les participants avec lesquels tu es en conflit sont des vandales.

Gribeco ► 3 décembre 2006 à 05:43 (CET)

ça fait à peu pres un mois que je suis "en conflit" avec moez, je l'invite touours à discuter mais il refuse, j'en ai parlé à un admin, il n'a rien fait.Toira 3 décembre 2006 à 05:45 (CET)

Berbères

salu, je crois que tu as fait une petite erreur sur la page Berbères, tu as raccourci, mais je crois que tu as un peu trop raccourcie ;) (à en voir les deux point « : » qui restent). ps: je me trompe peut-être, excuses si c'est la cas. cordialement

salut, j'enleve les points, et je rajoute un peu de texte, mais je ne souhaite pas reintroduire les phrases qui existaient deja, car elles provoquent un probleme de POV. Stp, pourrais tu creer un compte? ce serait plus facile de te repondre.Toira 4 décembre 2006 à 16:45 (CET)

Bonjour

Salut Toira, je vois que tu as quelques problèmes avec tout ce qui touche à l'islam et les arabes, Soit. Mais dans ce cas, il serait bien de laisser ses convictions personnelles un chouia de coté et de participer en vue de construire l'encyclopédie . Là, je parle en ayant vue tes guerres d'édition sur l'article Islam et Mahomet: J'éspère que les petitesses genres gourou & co seront dépassées vers mieux. De toute façon, tu sais très bien que ça va être reverté... amicalement Mokaaa 10 décembre 2006 à 20:38 (CET)

Vandalismes surnois & trollage

Vos trollages surnois : Cf [7] et [8]

Plainte : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Vandalisme_en_cours

ça commence à bien faire vos vandalismes et provocations. Roberto - IT 11 décembre 2006 à 00:12 (CET)

C'est la théorie des sectes qui en veulent aux sectes...pas vraiment de la provocation, gourou est un mot indien...ayant évolué de sens...--Poulsen 11 décembre 2006 à 00:38 (CET)

« Clean up, on ne va pas mettre tous les portails de wikipedia ici »

Grmbl :-)

Un échange de liens n'aurait pas été des plus mal (mais c'est vrai que ça faisait beaucoup). Vanished2012 14 décembre 2006 à 11:01 (CET)

Vorilhon

Je te préviens gentiment : au prochain révert de l'article, je te bloque pour un mois. Vorilhon est un gourou de secte et tu sera gentil de ne pas le comparer à Jésus ou à Mahomet. Historiquement, ce n'est pas comparable et leur but était bien différent. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 décembre 2006 à 22:17 (CET)

Édition inopportune sur l'article « Claude Vorilhon »

Bonjour Toira, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et de compléter Wikipédia, l’encyclopédie libre, universelle et gratuite. Merci cependant de faire des contributions constructives et d’éviter d’effacer du contenu ou de vandaliser des pages telles que Claude Vorilhon (entre autres). En cas de récidive, gardez à l'esprit que nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 décembre 2006 à 22:18 (CET)

Attaque personnelle

Bonjour, Toira/Archive1, Je vous remercie de bien vouloir adopter un comportement plus constructif. Un des principes fondateurs de Wikipédia est le respect de règles de savoir-vivre, dont l'une des plus importantes est : pas d'attaque personnelle. Les attaques personnelles font du tort à la communauté et découragent les wikipédiens. Un contributeur à l'origine d'attaques personnelles peut se retrouver bloqué, voire banni. Si vous rencontrez un problème avec un autre contributeur, vous pouvez consulter les différentes méthodes de résolution de conflit.

Ce genre de commentaire est clairement inacceptable et contrevient aux principes fondateurs de ce site. Au prochain dérapage du genre, vous serez bloqué en écriture sur l'ensemble de l'encyclopédie.

Gribeco ► 21 décembre 2006 à 23:30 (CET)

Pouvez-vous m'indiquer un diff où Moez s'adresse à vous avec un terme dénigrant ? --Gribeco ► 22 décembre 2006 à 00:58 (CET)

Wiki kabyle

J'ai bien reçu ton appel à contribuer à kabyle-wiki, mais je ne sais pas si je suis à même d'écrire des articles en taqbaylit. Tout ce que je peux faire est donner un coup d'oeil ça et là et eventuellement corriger des fautes de frappe, etc. Il faut que les Kabyles le fassent, mais j'ai l'impression qu'il ne sera pas facile de créer un groupe de travail capable d'écrire de façon correcte des pages d'encyclopédie. J'ai vu, par exemple, l'article sur Matoub et il me semble non seulement très court, mais aussi écrit avec difficulté et sans grande maîtrise du kabyle écrit (par exemple, je vois que le seul qualificatif que l'on utilise deux fois dans les deux lignes de l'articles est ameqqran). Bref, je pense qu'il faudra du temps et de la patience. Peut-être faudrait-il chercher une initiative dans les cours de kabyle en France ou dans les écoles di tmurt (pourvu qu'elles aient la possibilité de se brancher à internet...). De toute façon, bon courage! Si et quand je peux donner un coup de main je suis là :-) --Vermondo 3 janvier 2007 à 20:24 (CET) (pour l'instant, je travaille surtout sur it.wiki. Je viens d'écrire l'article it:letteratura berbera (litérature berbère). Il n'existe toujours pas en fr.wiki : s'il y avait des gens qui veulent traduire...)

Blocage

Suite à des attaques personnelles répétées, malgré un avertissement, dont cette dernière, ton compte est bloqué en écriture pour une semaine.

Gribeco ► 5 janvier 2007 à 20:55 (CET)

C'est bien, pour un commentaire sur les traductions de Moez en anglais (dont une ou il m'accuse d'appeler au meurtre sur ta page, alors qu'il n'a rien compris à ce que j'ai dit), je me fais bannir, alors que lui, malgré ses edits vandales (il mettait le mot "laîc" partout dans les articles en relation avec les berberes), ses attaques personelles, aucun avertissement, j'en conclu que c'est sympa de discuter et de se faire des sur l'article "bistro". Ne t'inquite pas, une semaine c'est rien, à mon retour, je corrigerais toute la propagande de Moez sur wikipedia.Toira 6 janvier 2007 à 00:49 (CET)

Le blocage du compte doit se terminer ce soir (12 janvier) à 20:52. --Gribeco ► 12 janvier 2007 à 16:12 (CET)

Xoroto

Hahaha c'est la première fois que je lis ce mot !! Tu sais si il est kabyle ou arabe berbérisé ? Vanished2012 10 janvier 2007 à 10:32 (CET)

Aucune idée, c'etait le mot favori de mon prof de physique au lycée (c'etait un Kabyle qui parlait arabe avec un accent kab fort prononcé lol).Toira 16 janvier 2007 à 17:53 (CET)

Ah haha je vois, moi c'est dans ma famille ! A plus ! Vanished2012 17 janvier 2007 à 10:51 (CET)

info

Salut, Toira. Sans t'énerver, d'avance merci, voici [9] Alvaro 16 janvier 2007 à 01:29 (CET)

Toira vs Moez

J'ai vu que aviez pris position pour moez dans le conflit qui nous oppose, sans savoir de quoi il en tenait, voici la liste des edits vandals de moez,jugez par vous même:

• article bérberisme à 08:30 : [10] où il met un texte bourré de fautes d'orthographes (exprès) : " Tousl es berbères sont laïques. Ceux qui ne le sont pas sont des islamistes.", à coté de algérie il rajoute "islamiste", à coté de berberes il rajoutes "laiques", et enfin il remplace categorie:berberes par categorie:liberté.
• article bérberisme à 08:54 : malgré que j'ai corrigé, il insisite toujours et remets sont texte [11]
• article Front des forces socialistes à 8:32 : même type d'attaques vandale [12]
• article Front des forces socialistes à 8:53 : malgré que j'ai corrigé, il insisite toujours et remets sont texte [13]
• article Encyclopédie berbère [14] [15]
• article Libye antique [16] [17]
• article charia vandalisé : [18] [19] [20] (rater deux fois son bac pour cause de mauvaise note à l'épreuve de sharia est puni de mort par lapidation.) [21] (pour ne citer que cela... etc.)
• Une fois il m'a même empecher de parler de nos divergences, il revertait ce que j'ecrivais.[22]

Toira 16 janvier 2007 à 04:02 (CET)

Pour information, je n'ai pas pris position pour Moez, j'ai seulement réagi à la vive critique qu'il avait formulé à l'égard de la gestion du conflit par Alvaro, et profité de l'occasion pour lui demander d'en témoigner. Personnellement, bien qu'ayant jeté un œil rapide sur l'affaire et ayant une petite idée sur la question (torts partagés à mon avis, et besoin de dialogue), je ne souhaite pour autant pas m'impliquer dans cette histoire, ayant ma dose de conflits à gérer pour quelques temps, et surtout ayant un arbitrage sur le dos, qui ne m'encourage pas spécialement à essayer de nouveau d'intervenir sur des sujets épineux, bien au contraire.[invective] Je ne peux également que t'inviter à participer à ce débat, qui se déroule à la fois sur le bulletin des admins (je te laisse retrouver les sections correspondantes des jours précédents) et sur l'arbitrage initié par Alvaro contre 3 autres admins, dont moi. Cordialement, Manchot ^☺ 16 janvier 2007 à 04:16 (CET)

Invectives

Salut Toira,
Je t'invite à faire des efforts, même si tu en es victime, pour éviter tout attaque personnelle, invective ou dénigrement vis à vis des autres contributeurs voire de leurs raisonnements.
Cette remarque ne te concerne pas particulièrement mais vise tout le monde, dont moi, dont Moez également.
Donc, s'il te plait, quand tu sens que tu perds patience, prends un peu de recul, va boire un café, et reviens serein.
Pour fixer les limites, image toi si oui ou non tu dirais en face à quelqu'un que tu connais tout juste, devant témoins, ce que tu comptes écrire.
A+, Ceedjee ^contact 16 janvier 2007 à 12:47 (CET)

NdPV

Toira,
Je pense, de prime abord, que le problème que tu rencontres vient que tu ne présentes dans tes contributions qu'un PdV (même si tu essaies de le sourcer). Tu devrais essayer, dans le cadre de wikipedia, à faire l'effort de présenter aussi des PdV qui sont opposés à tes propres convictions.
Ce faisant, tu te retrouves au milieu de conflit, on t'associe donc à un "contributeur problématique", tu attires l'opprobe et pouf, tu te fais bloquer une semaine.
Moez, dont les torts sont partagés avec toi, n'a rien reçu, et ne recevra rien, car il a pu montrer par le passé qu'il savait discuter.
A méditer... A+ Ceedjee ^contact 16 janvier 2007 à 12:53 (CET)

+1 et t'es passé très près d'un blocage la nuit dernière, je m'y suis opposé. La prochaine fois, je laisserai faire. On doit collaborer. Je ne te connaissais pas, j'ai cru à ta bonne foi. Me suis planté :-( Alvaro 16 janvier 2007 à 18:43 (CET)

Ton commentaire sur Rael

Sans m'étendre sur la Wikipedia francophone, je te dis quand même que j'avais passé le tracteur Neutralité sur l'article Claude Vorilhon, et proposé à la suppression des catégories comme Catégorie:Gourou (A présent je ne m'occupe plus du problème « sectes, religions et neutralité. ») Ar-tufat. Vanished2012 17 janvier 2007 à 11:09 (CET)

Ouias j'ai vu, t'as fait ce qu'il fallait faire, ma neutralisation n'a pas été accepté à cause de mon profil "agitateur".Toira 20 janvier 2007 à 20:11 (CET)

CAr

Salut,
C'est dommage que tu te retranches sur les règles pour essayer de solutionner les problèmes auxquels tu es confronté. Tu as très bien compris que la NdPV permettait d'introduire tous les PdV mais cela ne t'interdit pas d'introduire des PdV de tout horizon.
NB: Pour info, les principes de fonctionnement de la page de discussion des arbitrages font qu'on ne répond pas à un témoignage mais qu'on le commente dans la partie discussion. J'ai donc déplacé tes commentaires dans cette section. A+ Ceedjee ^contact 18 janvier 2007 à 09:18 (CET)