Aller au contenu

Discussion utilisateur:Sarlier

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Sarlier !


Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...

Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Leag ⠇⠑⠁⠛ 28 avril 2006 à 21:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » se trouvant au-dessus de l'image.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».


Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion)29 avril 2006 à 21:44 (CEST)[répondre]

Monsieur Sarlier,

Nous vous remercions de votre intérêt envers Wikipédia, mais les canulards n'ont pas leur place dans une encyclopédie. Merci de votre compréhension, en espérant que vous reprendrez le chemin des contributions constructives telles que vous les aviez à priori commencé à votre arrivée ici. Eden 12 septembre 2006 à 13:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, je comprends que Wikipédia soit un peu déroutant au début. Toutefois, cette encyclopédie possède des critères d'admissibilté pour la création des articles (voir le bandeau de bienvenue). Les projets n'ont donc pas trop leur place ici. Par contre les jeux aboutis et pratiqués par beaucoup de joueurs peuvent avoir une page ici. C'est une question de « notoriété » si on peut dire. J'espère que ces explications t'éclaire un peu.
Sinon, il n'existe pas de contrôleur comme tu l'entend. Certains contributeurs ayant de l'expérience passent du temps pour lutter contre le vandalisme des articles. On les appelle les patrouilleurs (dont je fais parti). Les contributions non constructives sont très souvent effacées. La création d'article sur des sujets peu connus et non vérifiable finissent à la corbeille.
Je reste à ta disposition. Bonne continuation parmi nous! Leag ⠇⠑⠁⠛ 16 octobre 2006 à 13:11 (CEST)[répondre]
Désolé de ne pas avoir répondu à votre mail, suite à un crash de mon disque dur, je ne découvre celui-ci que maintenant. Je comprends votre projet, mais Wikipédia n'est effectivement pas la bonne place pour cela, elle est consacrée aux faits déjà établi et non à ceux qui souhaitent s'établir. ~Bien cordialement, Eden 27 décembre 2006 à 11:58 (CET)[répondre]

Re Groupe supprimé[modifier le code]

Bonjour, j'ai supprimé tout article car le groupe concerné ne remplit pas les critères ( voir Wikipédia:Notoriété de la musique ). En l'occurence, il faut 2 vrais albums (pas de démo)à non autoproduits. De plus, sache que je n'ai pas supprimé l'article, je l'ai blanchi car n'étant pas admin, je ne peux pas le supprimer. Donc, c'est qu'un admin a été d'accord avec mon jugement (tu peux aussi consulté le journal des suppressions). SI tu n'es pas d'accord, demande à un admin la restauration de la page... Désolé, c'est vrai que j'ai oublié de te prévenir ... cordialement Ico83 Bla ? 10 janvier 2007 à 11:33 (CET)[répondre]

Pas de problèmes pour récupérer la page, tu n'as qu'as en faire la demande à un admin -> Wikipédia:Liste des administrateurs ... Bonne continuation Ico83 Bla ? 10 janvier 2007 à 13:13 (CET)[répondre]
AU fait, dans le journal des effacement : 9 janvier 2007 à 23:47 Popo le Chien (Discuter | Contributions) a effacé « La Cuite Vandenabeele » (n'a pas 2 albums non autoproduits), donc le mieux est de t'adresser à Popo le Chien Ico83 Bla ? 10 janvier 2007 à 13:33 (CET)[répondre]
J'ai transféré le texte dans Utilisateur:Sarlier/La Cuite Vandenabeele. Bonne continuation, Popo le Chien ouah 10 janvier 2007 à 14:17 (CET)[répondre]

Domages et intérêts[modifier le code]

Un des mails les plus drôles qu'il m'ait été donné de recevoir depuis des années... Merci pour ce moment de franche et sincère rigolade. Oui, il se trouve que vous utilisez le même bloc d'IP qu'un vandale banni et qui a utilisé à ce jour pas moins de 169 comptes pour revenir quand même. La création de nouveaux comptes et l'édition anonyme sont interdits, mais rien ne vous empêche de contribuer avec votre compte. Pour qu'il y ait dommages et intérêts, il faudrait d'abord que vous soyez lésé ÉmoticôneÉmoticône. Quant au blocage du bloc, ben aucune raison de changer quoi que ce soit. Ça durera tant qu'on n'aura pas dissuadé ce Scolas de contribuer. Cordialement. Clem23 6 juillet 2007 à 20:28 (CEST)[répondre]

Salut à toi, j'ai bien reçu ton nouveau mail. Nous avons bien entendu la possibilité de bloquer les IP une par une. Le problème est que Belgacom réattribue de nouvelles IP toutes les 24 heures. Notre vandale, dont tu peux voir les agissements ici, pouvait donc revenir tous les jours avec de nouveaux comptes (et il ne s'en est pas privé). J'ai donc été obligé de bloquer des blocs d'IP temporairement. Mais cela ne concerne pas toute la Belgique, seulement 1 sous-répartiteur. Tu dois donc habiter à faible distance de chez lui (il est à Molenbeek St Jean). Mais ce blocage empêche juste les contributions sous IP et les créations de comptes, pas les contributions avec un compte existant comme le tien. Par ailleurs, rien ne t'es reproché, tu n'es pas mis en cause dans quoi que ce soit et je ne vois pas en quoi l'impossibilité d'éditer sous IP serait un problème. En te souhaitant une bonne continuation, si tu as une question à me poser n'hésite pas. Cordialement. Clem23 8 juillet 2007 à 00:15 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Marabout Flash » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marabout Flash » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marabout Flash/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2023 à 23:36 (CEST)[répondre]