Discussion utilisateur:Morburre/Archives : janvier-mai 2008

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le grand vieux fauve solitaire, etc. les équivalences zoologiques, ça va un temps, mais c'est comme le reste, faut pas en abuser..

Archives : depuis le Big Bang jusqu'à 2007 - Petits dessins

Bonne année (original comme formule, non ? Émoticône)

Je te souhaite une excellente année 2008 avec tout plein de bonnes choses... Amicalement, --Serein [blabla] 1 janvier 2008 à 21:19 (CET)[répondre]

Bonjour Morburre, as-tu reçu mes voeux par courriel ? --Égoïté (d) 3 janvier 2008 à 08:54 (CET)[répondre]

Aimé ? Moi, je m'en suis désolée :-((( Mais bonne année Morburre :-) Anthere (d)

Bonjour, tu as récemment wikifié cet article : juste pour te signaler que la catégorie:écrivain français se décline dorénavant par siècle. Vavassori fait donc partie de la catégorie:écrivain français du XXIe siècle. Cordialement. huster [m'écrire] 3 janvier 2008 à 16:50 (CET)[répondre]

Un truc : pendant que tu prévisualises un article, tu ouvres une nouvelle page (ou un nouvel onglet) et tu tapes catégorie:écrivain dans la fenêtre Recherche, puis tu descends tranquille dans les sous-catégories, jusqu'à trouver la bonne. Y a plus qu'à copier-coller sur la page de ton article... Bonne (fin de) journée aussi. huster [m'écrire] 3 janvier 2008 à 16:59 (CET)[répondre]

Et mince:)

Bonsoir, Tu m'as réverté... avant que je n'ai eu le temps de le faire moi-même ! Mon exemplaire des contes de Perrault mentionne des pentoufles de vair... mais ce site et celui ci, qui sont quand même les meilleures sources que je puisse espérer, précisent bien que... je n'ai pas les contes de Perrault mais les "contes de Perrault revus par Littré". Merci pour ta vigilance :) --Shlublu I-V6 3 janvier 2008 à 22:49 (CET)[répondre]

Mice alors, ça ça devient une bagarre sanglante ? Parfois les gens m'affligent. Bon, en tout cas, oui, c'est un fait. Peut être que ça vaudrait le coup de préciser que beaucoup d'éditions actuelles des contes mentionnent vair. Merci pour le verre en tout cas :) Si j'en avais le talent je te dédierais quelques vers pour te remercier ^^ Bonne année ! --Shlublu I-V6 4 janvier 2008 à 00:43 (CET)[répondre]
Salut ! J'y toucherai pas non plus :) Je viens de lire la discussion. Mais de toute façon mon opinion est faite aussi (verre, ce fut écrit ainsi, point-barre). C'est ça qui est marrant, car jusqu'à hier j'étais persuadé mordicus que c'était l'inverse - jusqu'à voir le site de la BNF et que l'on se croise. J'ai pas encore brulé mon exemplaire, je veux le faire en grande cérémonie :o) A++ ! --Shlublu I-V6 4 janvier 2008 à 08:42 (CET)[répondre]

SOS Morburre

Égoïté te salue bien bas et espère que tu pourras répondre à sa question : comment faut-il, sur WP anglais (ou néerlandais d'ailleurs), placer les balises sur un mot dont l'orthographe est modifiée par le pluriel ? Ex : biography = no problem, mais si dans la phrase on ne peut avoir que le pluriel biographies, où placer les ]] ? Comme il me semble que mes marraine-parrain sont hors ligne... j'espère en toi ! --Égoïté (d) 5 janvier 2008 à 15:02 (CET) Autre question (sorry !) : sur WP anglais, on utilise l'anglais ou "l'américain" ? Certains termes n'étant pas les mêmes... --Égoïté (d) 5 janvier 2008 à 15:11 (CET)[répondre]

Thank you very much !--Égoïté (d) 5 janvier 2008 à 16:48 (CET)[répondre]

Occitanie

Bonsoir ! Merci pour ta précieuse collaboration ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 6 janvier 2008 à 22:02 (CET)[répondre]

Oui, en effet ! Tu tombes sur les mêmes conclusions que moi. Je n'avais pas encore "corrigé" car il me manquait des sources fiables, c-à-d trouvées "à l'extérieur" sur autre chose que des pages de telle ou telle WP. Je ne comprenais pas le pourquoi du "Benoît X". J'avais parcouru "Ania" et tous les "Benet" de la WP catalane, remarquant qu'entre le Benet IX et le Benet XI, les dates ne pouvaient laisser place à "notre" paragraphe, et que le début de liste faisait apparaître "Benet d'Aniana", qui me permmettait de rebasculer sur la WP francophone. Aurais-tu des sources ? - Amicalement ---Markus3 (d) 7 janvier 2008 à 14:01 (CET)[répondre]
Tiens, pour changer de "jeu", je me colle à la période suivante, la Révolution française ... en Occitanie, toujours ! La traduction de l'article est aussi bâclée que l'autre. Serais-tu "disponible" pour contribuer au nettoyage ? - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 10 janvier 2008 à 22:19 (CET)[répondre]
Parfait ! merci ! Mais tu sais, je suis très loin d'être satisfait de l'état actuel du "chapitre précédent", encore trop brouillonnesque et pas assez sourcé. En tout cas, merci encore pour ton aide efficace de la semaine écoulée. - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 10 janvier 2008 à 22:28 (CET)[répondre]
Pour Barnave et les "assemblées", sans doute as-tu parfaitement raison. Après une rapide consultation de mes bouquins et dicos, je ne suis pas encore en mesure de "valider" avec absolue certitude, car infos trop dispersées et pas toujours bien claires. - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 11 janvier 2008 à 08:42 (CET)[répondre]
Tiens, du neuf pourtant ! Je viens de dénicher un ouvrage en ligne à propos de Pascalis. Je pense que nous pourr(i)ons y trouver réponse à notre question. Mais il y a pas mal à lire ! - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 11 janvier 2008 à 14:08 (CET)[répondre]

Dans le plat

Pourtant cette expression avec cette orthographe (à-plat) est un terme de gravure et les pages qui en parlent ici l'utilisent. Signé -- louis-garden (On en cause) 9 janvier 2008 à 14:17 (CET)[répondre]

Il faudrait le dire aux contributeurs de la page Gravure qui utilisent cette orthographe [1] et qui l'imposent. Signé -- louis-garden (On en cause) 9 janvier 2008 à 16:13 (CET)[répondre]

de quoi ? qui ça ? où ça ? quand ça ?

Sifflote oups ! boulette ... rétropédalage : une phrase définitive ? moi ? où ça ? jamais ! quelle horreur ! non, mais faut pas croire tout ce que je dis(écris) ! je dis(écris) tellement de bêtises ! tout le temps ! mais pas dans l'espace encyclopédique ! jamais ! (ou alors m'en souviens pas Sourire diabolique ...) bon allez, j'assume ! d'ailleurs j'adore lancer de grandes phrases péremptoires, pour rien, comme ça, pour le fun, juste pour voir l'effet ... euh, t'es adepte des tcc ? tu vas me vandaliser alors ? ouille ouille ouille ! même si je te souhaite une bonne année, aussi ? comportementalement correctement ! Mandarine ??? 1 pépin ? 13 janvier 2008 à 09:04 (CET) ah ! je sais où je t'ai rencontré : c'était il y a longtemps, une histoire de citations, mais je retrouve plus ... bof, tu avais déjà dû me retaquer sur une de ces phrases définitives de ma spécialité ... psbis : (quoi y avait pas de ps et alors ? on fait dans l'irrationnel ou non ?) psbis donc : moi aussi j'adore aller où l'on ne m'attend pas : c'est bien plus amusant comme ça Sifflote ! ah, oui, encore (et après je m'en vais, promis !) : j'aime bien tes smilies bonshommes avec lou bérettt ! ! ![répondre]

Chouette, je serai pas vandalisée alors ! T'inquiète pas je connais ta position dans ce débat : j'avais aidé mon poisson rouge préféré sur La Cenerentola et j'avais donc mis mon nez dans la discu sur Cendrillon et ses charentaises Émoticône. Je crains que les thèses tcciste ne te donnent de l'urticaire donc t'es pas obligé de lire : en résumé lutte sanglante entre les tenants de l'école freudienne et les tenants des théories comportementalistes à propos du saint-hommesymptôme. Walà. Euh : on a dû être voisins dans un temps très très lointain, par là. Alors gros poutou (je peux ?) Bonne journée ! Mandarine ??? 1 pépin ? 13 janvier 2008 à 10:24 (CET) C'est qui escient Émoticône [répondre]
Je me suis sauvagement , arbitrairement et définitivement approprié ta distributrice de poutous  ! ! ! Tu n'y vois pas d'inconvénient  ? Elle est trop géniale  ! Je vais la caser partout  ! Bonne journée et gros poutou  ! Amicalement ! Mandarine ??? 1 pépin ? 13 janvier 2008 à 15:05 (CET)[répondre]
(Smiley oups)la gaffe du siècle ! vite, une vieille branche : mais morburre, c'est simplement que tu as fait ressortir là ton côté féminin : tu sais bien que tu as un côté féminin (comment droite ou gauche ? pfff... mais non, la question n'est pas là ! écoute un peu ce qu'on te dit au lieu de dire des bêtises ...) ? bon d'accord il semble bien enfoui ! mais justement (que disaient-elles : hélas ?) ! une bonne analyse et hop ! mais comme c'est dommage : je m'étais fait tout un film avec la distributrice de poutous : je la voyais bien faire sa tournée à vélo, sa sacoche en bandoulière ! une tournée de poutous, t'ymagines ! bah ! fa niente ! ah ! j'ai baissé un peu les abat-jour, parce que Parcimoni là, du haut de son ministère des économies, ou de l'économie de toutes les énergies, il allait faire un peu la g... allez, un dernier pour la route ! ciao ciao ! Mandarine ??? 1 pépin ? 14 janvier 2008 à 02:58 (CET) ah, non ! décidément non ! tu ne peux pas lui renier ce côté féminin.[répondre]
tes poutous ne marchent plus ? C'est sûrement un coup de Parcimoni ! Sont-ils facétieux ces Corses ! Au sec... Jack Palmer ! Mandarine ??? 1 pépin ? 15 janvier 2008 à 01:16 (CET)[répondre]
Alors c'est l'histoire du poisson rouge qui s'était mis à aboyer et du chat qui avait juré qu'il ne parlait pas et ... Mandarine ??? 1 pépin ? 15 janvier 2008 à 01:36 (CET)[répondre]

Merci d'Amazone

Bonjour Morburre, et merci beaucoup pour tes éloges ( très agréables quand on débute et qu’on a dû «  ramer » pas mal…) merci beaucoup aussi pour ton « nettoyage » de la mise en page. C’est nettement plus lisible . Je ne sais pouquoi j’étais obsédée par la place. Pour ce qui est de la position de « l’œuvre » avant la biog. , j’avais vu des pages où c’était dans cet ordre. J’y réfléchis . Mais en fait comme l’artiste n’est catalogué dans aucun mouvement où le mettre d’emblée c’est peut-être mieux comme ça. Ça explicite d’emblée une démarche qu’on découvre après dans la biog.illustrée. (A propos…. La photo d’en bas ô horreur était «  tombée »… suite à une remise en page d’un cher Wiki. Attention à Amazone, très chatouilleuse à la rubrique photo ! J’ai réussi à trouver la «  panne ». Un des double crochet avait sauté… Pas mal pour une débutante… ) Je suis ravie d’être entrée dans la communauté et prépare d’autres choses. Bien cordialement--Amazone 48 (d) 14 janvier 2008 à 18:52 (CET)[répondre]

Identification sommet de Chartreuse

Bonjour,
Le sommet clairement visible sur Image:GrandeSure.jpg n'est pas la Grande Sure mais les Rochers de Chalves, plus au sud, sur la même crête, et donc plus près du Néron. Depuis la Grande Sure, on ne distingue que la pointe du Néron, donc de la position où tu as pris la photo, bien en contrebas, tu ne peux pas l'apercevoir. En plus, du sud, elle apparaît comme une double barre rocheuse, séparée par le goulet d'Hurtières.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 15 janvier 2008 à 15:55 (CET)[répondre]

Pas de soucis ! Émoticône sourire
Tu viens de Lyon, c'est ça ? À l'occasion, pourquoi pas au retour du printemps, il faudra se prévoir une ballade en montagne. On est un certain nombre de Wikipédiens sur Grenoble et on avait déjà fait une rando au Grand Som cet été.
A bientôt. Gemini1980 oui ? non ? 15 janvier 2008 à 16:36 (CET)[répondre]
Pour info on ne peut pas renommer une image sur commons. Il faut réimporter l'image avec le bon nom et demander à un admin de commons de supprimer la version mal nommée. Si j'avais su que t'étais à Grenoble, je t'aurais proposé un verre, j'étais à Grenoble ce WE (et en Chartreuse Dimanche)... Émoticône sourire... HaguardDuNord (d) 15 janvier 2008 à 16:57 (CET)[répondre]


Gravure

Tout à fait: et je n'ai pas la place et le temps suffisant pour te donner mes sources.Ton mot semble laisser cependant percer une certaine aigreur....Dommage Émoticône sourire Ryda18 janvier 2008 à 12:33 (CET)[répondre]

Lithographie

J'ai en suivi cette page Lithographie (ça t'étonne!?), je t'ai donc vu passer. Je viens de lire tire-ligne. Rétro et nostalgie! Dire que je me suis servi de cet instrument! J'ai promis pour vikidia de faire un cube genre rubikcube pour racine cubique, mais je ne trouve pas les outils de copie, de rabattage...sur gimp. Il y a bien cette image [2], est-ce que c'est plus facile de la refaire en 4x4 plutot que de l'adapter à partir du 3x3. Tu pourrais le faire? Au fait, ton monton dans la boite en 3D est top! salut.--Macassar | discuter 18 janvier 2008 à 14:39 (CET)[répondre]

tu blagues? Tu ne te sers pas de tubulaires (qui ne se bouchent plus!) genre pentel ou rotring?--J'le crois pas! je t'envoie un mailMacassar | discuter 18 janvier 2008 à 14:56 (CET)[répondre]
Tu me demandes comment tu traces un trait droit de, disons, 1,2 mm d'épaisseur, de couleur, disons, jaune cadmium, sur un papier, disons, bleu outremer ?. Je ne sais pas faire directement surtout calibrer une épaisseur de trait! En pratique, je dessine puis photographie mon dessin et retravaille sous gimp (c'est récent, j'ai commencé la colorisation en octobre). Pour le rubik c'est 4x4, mais ils ont déjà avancé sur vikidia (Thomas et d'autres). salut--Macassar | discuter 19 janvier 2008 à 09:41 (CET)[répondre]

Besoin de ton aide

Bonjour, il y a une dizaine de jours, tu avais accepté de jeter un oeil pour la "trad à reprendre" de Occitanie pendant la Révolution française. Sans doute as-tu eu d'autres urgences. Pour ma part, j'ai fait une pause, pendant laquelle je n'ai guère trouvé de sources suffisantes. Aussi, j'envisage de retirer le bandeau (à l'affichage désormais étrange). Je ferai, comme convenu, une relecture "stylistique" et grammaticale de l'article dès que tu auras pu t'y consacrer un peu. Merci. Amicalement ! Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 22 janvier 2008 à 06:02 (CET)[répondre]

Parfait ! Merci et bon courage ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 22 janvier 2008 à 09:54 (CET)[répondre]
Très bien ! Je vais relire un peu tout en étant désolé de ne pouvoir apporter de sources pouvant "valider" et crédibiliser l'article. Merci encore ! Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 22 janvier 2008 à 11:50 (CET)[répondre]

Ça va, oui

Je suis toujours dans ma grotte, mais j'ai lu une jolie histoire de château des oiseaux à mes enfants ce soir, ça leur a beaucoup plu. J'imagine que toi aussi Émoticône. bises, --Serein [blabla] 24 janvier 2008 à 23:43 (CET)[répondre]

Help ?

Bonsoir, cadet de Gascogne . Ce mot est un peu intéressé. Ma marraine m'ayant abandonnée Pleure, à titre provisoire j'espère, c'est vers toi que je me tourne pour savoir comment on fait pour contacter un autre utilisateur avec ce système de mail-qui-n'est-pas-tout-à-fait-un-mail et dont j'ai vaguement entendu parler... Si tu as la bonté de m'expliquer, n'oublie surtout pas que je suis sous-sous-douée en ce domaine (comme dans d'autres) et que mon QI est de 5 ans maxi. À vot' bon cœur... Merci d'avance ! Addacat (d) 25 janvier 2008 à 22:20 (CET)[répondre]

Alors nous sommes sur le même banc de rame à bord de la même galère ! Je viens de tenter une expérience "pomme mordue" en envoyant un mail chez un porteur de béret ; ça marche ? L'apprentie (d) 26 janvier 2008 à 21:48 (CET)[répondre]
Non, c'est vrai ? Damned. J'ai rien fait de mal, pourtant. Comme je viens d'écrire à notre cybermoine, on verra bien s'il croule sous ma prose et connaît un remède... Remarque, tu peux toujours couper ton disjoncteur et/ou balancer le Mac dans le fleuve le plus proche, pour être plus sûr. Sorry, erreur de débutante (mais où ???).
Quand "elle" sortira de sa grotte, elle sera toute maigre et flappy comme un ours après son hibernation et elle regrettera amèrement de nous avoir laissés tomber. Na.

Pour mon Mousquetaire préféré

Euh, eh bé, ah ça mais morburre ! Aurais-tu des tics de langage ? Les mêmes que les miens en plus ? Alors c'est très très bien, surtout ne change rien et n'écoute pas les fâcheux qui voudraient te faire croire que ça se soigne parce que le remède est pire que le mal ! Je le sais : j'ai essayé ! Ça donne du : Mon Cher Mossieur Morbur' Je Vous Prie de Croire en mes ... Et m***e !
En tout cas, merci merci !
Ce sera sans doute pour ton petit dej mais : Champagne ! Mandarine ??? 1 pépin ? 29 janvier 2008 à 03:11 (CET)[répondre]

Trinacria

Bienvenue à bord de la nef des fous (la Villa P.). Merci pour tes indications en PdD, d'autant que tu nous fais miroiter un éventuel article FMR... Je ne possède évidemment pas la collection complète de FMR, il faudrait pour cela un loft d'environ 10 000 m2, mais qq livres sur le sujet, plus mes photos (surexposées). L'idée serait (voir PdD article Napoli) de créer une page à part sur la villa elle-même, avec les 5 ou 6 sources dont je dispose, et bien sûr d'autres références, car bizarrement il n'existe rien de ce genre sur aucune WP. Un beau travail d'équipe est possible ; si le thème t'intéresse je te donnerai ma biblio. C'est amha un sujet passionnant, sans doute assez peu "vendeur" comme on dit dans l'édition et peu susceptible de faire partie des 1000 articles les plus consultés, mais... Un point intéressant, toujours amha : les statues ne sont pas "belles" au sens où elles ne sont pas l'œuvre d'artistes très convaincants ; on assiste plutôt à la mise en pratique d'un concept, plus ou moins délirant, d'ailleurs, selon le point de vue adopté par les commentateurs. Autre bizarrerie WP (fr), découverte aujourd'hui : il n'existe pas d'article sur "Villégiature". Uniquement un redirect vers "Vacances". Mordiou. Goldoni, le Grand Tour, Donnafugata... Un peu d'italocentrisme ne serait pas si déplaisant que cela (hyper POV). Qu'en pensent les violettophages ? Addacat (d) 30 janvier 2008 à 02:37 (CET)[répondre]

POV assumé... Drame : dans mes 39 FMR it et fr (comptés tout à l'heure), années fastes, lointaines, etc., rien non + sur la Villa Palagonia (oui, ça y est, c'est bleu). Re-drame : mystère Antonioni, voir PdD de l'article. J'ai commencé la biblio, encore très incomplète. Pas encore fouillé dans d'autres livres. Je voudrais me nourrir de bonbons à la violette pour oublier le goût de la figue de Barbarie. Addacat (d) 30 janvier 2008 à 23:59 (CET)[répondre]
Re-mystère : si Bomarzo (Toscane) en 49, OK, mais qu'appelle-t-il la Villa dei Mostri en 50 ? La villa de Bomarzo-Toscane (pas follement connue, pas surnommée "des monstres" à ma connaissance ; ce sont les jardins de B. qui sont connus pour leurs statues de monstres), ou bien la "Villa des Monstres" proprement dite, càd Palagonia-Sicile ? Et si, par hasard, Antonioni avait tourné 2 sujets différents : 1/ Monstres jardins Bomarzo Toscane en 49, et 2/ Monstres petit jardin de la "Villa des Monstres" Sicile en 50 ? Est-ce que cela te semblerait logique ? Et où trouver un DVD ou une K7 même vétuste ? Parce qu'un doc d'Antonioni serait du plus bel effet dans la filmo si nous avions une certitude. Ah oui : il me semble aussi que des cinéastes ont tourné des scènes de longs métrages à Palagonia, p-ê qq images de Cent Jours à Palerme, de Oublier Palerme ou de Cadavres exquis ? On dit que les bonbons à la violette sont excellents pour la mémoire...

scataclop, scataclop, scataclop...

Descends de ton blanc destrier Morburre, ce n'était que moi... vague et très ancien souvenir... étonnée de le retrouver sur les pages du net... d'où ma question (brève et précise, non Émoticône ?) Allez, petit bisou ! Mandarine ??? 1 pépin ? 1 février 2008 à 01:50 (CET) Elle me plaît bien cette Adda Cat là dessus qui parle d'italocentrisme, de Goldoni, de villeggiatura, : oh oui, oh oui ![répondre]

Oh ben ! moi qui cherchais à te faire rire : quel floc quel flop (Smiley: triste) ! Bon alors je te laisse à tes relations di qualità ! di qualità ! (Ah ! encore une traduction à faire, chouette !) Blizzzard ! Mandarine ??? 1 pépin ? 2 février 2008 à 00:52 (CET)[répondre]

Police vs. fonte

Salut ! Je suis d'accord avec ton renommage de Liste de fontes de caractères utilisées pour la signalisation (h · j · ) vers Liste de polices de caractères utilisées pour la signalisation, d'ailleurs j'ai fait pareil pour Parisine (fonte de caractères) (j · ) vers Parisine (police de caractères). Penses-tu qu'il faudrait faire pareil avec la catégorie Fonte de caractères ? D'autant que lorsqu'il y a des parenthèses pour l'homonymie, c'est toujours « police » qui l'emporte (Trebuchet (police de caractères), Univers (police de caractères), Cambria (police de caractères), Arnold Böcklin (police d'écriture)). Si oui, ne t'inquiète pas, je m'en charge, j'aime bien jouer avec AWB... /845/1.02.2008/16:43 UTC/

J'ai modifié parce que ça ma paraissait évident. Et puis en lisant l'aricle Police de caractères ou Fonte de caractères (je ne sais plus) je me suis dit que j'avais mis le doigt dans l'engrenage infernal et que j'allais m'attirer des ennuis sans fin. Chacun a ses convictions, n'est-ce pas. Si nous sommes au moins deux, ça console. Merci. Tu peux y aller... Morburre (d) 1 février 2008 à 17:51 (CET)[répondre]
Ben ces deux articles m'ont l'air assez clairs : une police, c'est une famille de fontes. Je me lance, on verra si quelqu'un grogne ! /845/1.02.2008/16:55 UTC/
Tout à fait. Il n'y a que ça qui me dérange : Le terme police est aujourd'hui imprécis et obsolète, on lui préfèrera le terme fonte pour désigner la représentation physique ou technologique des lettres (sous forme de plomb ou de fichier informatique) et le terme caractère lorsqu'il s'agit de considération esthétiques. Morburre (d) 1 février 2008 à 17:58 (CET)[répondre]
Tout à fait. Il n'y a que ça qui me dérange : Le terme police est aujourd'hui imprécis et obsolète, on lui préfèrera le terme fonte pour désigner la représentation physique ou technologique des lettres (sous forme de plomb ou de fichier informatique) et le terme caractère lorsqu'il s'agit de considération esthétiques. Morburre (d) 1 février 2008 à 17:58 (CET)[répondre]
Dans la mesure où Fonte est beaucoup plus court que Police, ça me conforte dans notre opinion commune. Il faudrait voir avec Tchibee (d · c · b), car c'est lui qui a rajouté cette affirmation en septembre dernier (mais hélas il n'a fait que très peu de contributions et n'est pas revenu depuis octobre) ; c'est probablement du travail inédit, l'explication me semble un peu faible (ce serait dû au fait que, depuis l'avènement de l'informatique, toutes les fontes sont réunies dans un seul fichier, donc qu'il n'y a plus de distinction). Allez, j'y vais, on verra ! /845/1.02.2008/17:09 UTC/

5 ans

5 ans, j'avais dit. Pas 15. Et comment je la crée, la page Discussion etc. ? 3 ans, peut-être, finalement. Tu ne te rends visiblement pas compte des complications qui t'attendent si tu me viens en aide... Addacat (d) 2 février 2008 à 18:18 (CET) PS : ah, j'ai tenté de lire Aide:Archive gentiment indiqué par Sigo. Bon, là, c'est 25 ans. Peux pas.[répondre]

Merci pour hier . Tu vois à quel point les anges gardiens et bons génies ont du travail face à une telle nullité... L'alerte est passée : le prochain archivage n'aura pas lieu avant six mois. Pour Antonioni : le court métrage fait 10 mn, alors pas de regret s'il ne concerne « que » Bomarzo (que je situais à tort en Toscane, mais apparemment c'est de l'autre côté de la « frontière », au nord du Latium). Mais, comme il a tourné à Palagonia une (des ?) séquence(s) de L'Avventura, ah ah, on a Monica Vitti en supplément gratuit. Vive l'italocentrisme le cinéma européen ! Addacat (d) 3 février 2008 à 15:24 (CET) PS : vu L'Avventura au cours de ma longue période cinéphile, il y a 150 ans, donc souvenirs pas toujours très précis.[répondre]

Port-Royal

L'article Port-Royal-des-Champs est proposé comme Article de qualité. Envie d'y faire un tour ? De donner un avis ? N'hésite surtout pas ! Émoticône Serein

Censure sur l’Oracle, c’est intolérable et je vais me plaindre !

Je n’apprécie pas du tout que tu ais censuré ma réponse sur l’Oracle, j’exige des excuses publiques et...

Émoticône

Nan j’déconne ! Tu as parfaitement bien fait... bien qu’il ne faille pas se faire beaucoup d’illusions : s’il pense à essayer Gougou, il n’aura aucun mal à trouver des recettes... au moins il ne les aura pas eues sur l’Oracle. Grâce à toi et pas à moi... Merci. rv1729 7 février 2008 à 14:35 (CET)[répondre]

Je suis farpaitement d’accord... rv1729 7 février 2008 à 15:04 (CET)[répondre]

SOS d'AMAZONE 48

Bonjour Morburre. Si je pouvais je mettrais un bonhomme très rouge. On nous a abîmé NOTRE article sur Marcel Mayer. On m'a fait sauter deux photos de sculptures ( en haut et en bas) très importantes pour donner une idée de l'oeuvre. Pour violation de copyright! C'est un comble car je suis l'auteur de ces photos sous le pseudo de Rachel Sun et j'ai toutes les autorisations du sculpteur. J'ai mis une réponse sur Commons mais pour comble de malchance impossible d'accéder à ma galerie qui répond ERROR. J'ai un compte sous Amazone 48 aussi. Que peut-on faire ?? Merci d'avance. J'ai envie de les re-importer . Cordialement--Amazone 48 (d) 7 février 2008 à 17:12 (CET)[répondre]


Merci tout plein. J'alerte aussi ma marraine Serein. En fait ils ont dû croire que je les ai prises sur le site de l'artiste mais ce site... c'est moi qui l'ai fait! Il a bien un copyright au nom de Rachel Sun ( moi) et de l'artiste qui est d'accord pour qu'on mette ces photos en ligne.--Amazone 48 (d) 7 février 2008 à 18:10 (CET)[répondre]

Un GRAND merci d'Amazone48

Un grand merci et on peut vraiment compter sur ses Wikis. J'ai envoyé un mail et suis allée me lamenter( en Anglais) sur la page de l'Administrateur Italien ( traditore... ( je chante l'Opéra) qui a sévit.Il semble que le site Commons cafouille aussi. Une des images est revenue alors que la license n'y est plus ( pourtant je l'avais mise). Bref la balle est dans leur camp. Je prépare une biographie ( littéraire) mais j'ai pas mal de recherches à faire . A bientôt- Cordialement --Amazone 48 (d) 8 février 2008 à 11:37 (CET)[répondre]

Victoire

Si, si tu as fait l'essentiel. Et, victoire ,tout est remis en ordre. Je suis allée faire un tour au bistro de Commons. Peu de temps après , d'un coup de baguette magique, une administratrice Française a levé le sort jeté ....Tout fini bien et NOTRE article est restauré.Encore merci et à bientôt--Amazone 48 (d) 9 février 2008 à 17:09 (CET)[répondre]

Pico ... Maurice Picaud

Bonjour dominical et ensoleillé ! A cette heure, tu es le seul à avoir réagi à mes messages d'hier sur le Bistro et sur le Café des Arts. Merci ! Bon ... je me suis lancé pour l'ébauche Maurice Pico. On pourra toujours corriger et reverter ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 10 février 2008 à 11:49 (CET)[répondre]

Castral

Bonjour, et pardon si je mimisse. Si la chasse est le sport le plus cynégétique, comme disait Vialatte, le château certainement est le bâtiment le plus castral, puisque les mots ont la même origine latine, camp retranché plutôt que bâtiment, d'ailleurs. Et le castrum (exemple des châteaux « cathares », comme Montségur), c'est l'ensemble formé par un château central entouré de son village, qui constitue en soi un ensemble défensif sans être forcément entièrement fortifié. Viollet-le-Duc ne dit rien sur l'adjectif castral.

Bienvenue à ceux qui s'immiscent ! Salut Morburre. Excuse-moi d'insister « lourdement » : « ne peut-on avoir édifié une chapelle, par exemple, dans une enceinte fortifiée, mais sans château aux alentours ? Et civil : c'est vrai que je n'ai jamais entendu parler d'une caserne castrale..., et qu'une église ou une ferme castrale sont bien des bâtiments civils – par opposition à militaire.» Je me suis laissé dire par ailleurs que castrum et castra avaient un sens différent, le premier étant « civil», le second « militaire ». Tes lumières pourraient-elle éclairer davantage ma lanterne ? Très amicalement, --Égoïté (d) 13 février 2008 à 11:47 (CET)[répondre]
Tu vois que ça a du bon (pour moi Émoticône) de s'immiscer ! Merci pour cette recherche et ta réponse. Si jaais tu tombais sur une source... Bien à toi, --Égoïté (d) 13 février 2008 à 12:40 (CET)[répondre]

Times

Autre point « commun » : ras le bol du Times ! --Égoïté (d) 14 février 2008 à 00:13 (CET)[répondre]

Si je puis m’immiscer... c’est surtout le Times dans le traitement de texte de Bill qui est insupportable : les approches sont terriblement mal gérées. Mais c’est vrai que toute omniprésence est pénible en soi... rv1729 14 février 2008 à 12:22 (CET)[répondre]

Merci

Merci de ta confiance

Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur !

Il n’y a pas que les boussoles ici qui deviennent folles

C’est une citation, non ?

Je suis sûr que j’ai déjà vu/lu/entendu ça quelque part...

Bon, ben bonne nuit, moi je m’écroule ! rv1729 16 février 2008 à 22:31 (CET)[répondre]

Graffitis

Tu sais que tu joues avec le feu, . Travestir l'œuvre de l'épouse nationale, inclure le nom de notre petit timonier seulement pour le biffer, c'est risquer l'ire divine... HaguardDuNord (d) 18 février 2008 à 23:50 (CET)[répondre]

STP

Demande à l'expert : peut-on dire d'un peintre qu'il réalise des monoptiques, dyptiques, tryptiques ? J'ai lu ça dans une critique... Merci pour ta réponse.--Égoïté (d) 20 février 2008 à 11:33 (CET)[répondre]

Merci ! Tu réponds plus vite que ton ombre ! Bon, je redeviens sérieuse. Comment rédigerais-tu cette phrase en bon français ? On emploie souvent aujourd'hui, me semble-t-il, dyptique et tryptique pour des toiles réalisées en 2 ou 3 parties mais généralement non pliables...--Égoïté (d) 20 février 2008 à 11:55 (CET)[répondre]
Thank you very much ! --Égoïté (d) 20 février 2008 à 13:35 (CET)[répondre]

Ouh qu'il est meugnon le petit popocoristique

En conclusion, j'ai fini par ajouter une mention relativement neutre dans Imparfait (et un lien dans Hypocoristique). Comment ai-je pu vivre jusqu'ici sans soupçonner cet emploi de l'imparfait, je ne parviens pas à me l'expliquer, mais je m'incline devant les faits. Merci de ton assistance diligente. Félix Potuit (d) 25 février 2008 à 08:41 (CET)[répondre]

Cagire

Famille saintgaudinoise, donc la montée du Cagire, c'était aussi un mythe pendant 25 ans. Il fallait que je la fasse. Mais comme un couillon, je n'arrive même pas a reconnaitre 3 ans après le pic vu de près parmi mes photos (pour un Normand, ya rien qui ressemble plus à une montagne, qu'une autre montagne). Donc si tu trouves une vue convenable la dedans, je peux la mettre sur commons. Adishatz ! HaguardDuNord (d) 29 février 2008 à 11:34 (CET)[répondre]

Collection

Salut et merci pour ton dessin, que j'ai mis dans ma collection, en bas.:-) Utilisateur:Perky/gallery. J'espère que tu nous en feras d'autres. ;-) -- Perky ♡ 1 mars 2008 à 08:27 (CET)[répondre]

Sans écho des savanes

Où est passé le grand fauve solitaire et blessé ? S'est-il tapi dans sa tanière pour formuler des oracles ? Pas en Wikibreak, quand même, j'espère ? Addacat (d) 4 mars 2008 à 00:03 (CET)[répondre]

Port-Royal

Merci d'avoir preumsé pour Port-Royal, mon cher Morburre... Il est maintenant AdQ, merci pour ton vote (et tout le reste). Émoticône sourire Je remets ça avec le jansénisme, j'espère rester à la hauteur ! Amitiés, --Serein [blabla] 4 mars 2008 à 18:08 (CET)[répondre]

Primeur nouvel article

Bonsoir Morbure- Tu as la primeur de ma nouvelle biographie :Jules Henri Lengrand J’avais un peu perdu la main pour wikifier et j’ai une bavure sur un lien externe… Je vais rajouter une première illustration dans les jours à venir et contacter les ayant droits pour des photos de peintures.Je suis contente de travailler à nouveau pour Wikipedia. Bien cordialement. --Amazone 48 (d) 5 mars 2008 à 19:25 (CET)( qui t'a donné un coup de corne? Les plaies sont elles refermées? Courage!)[répondre]

Pont en arc à tablier suspendu

Bonjour Morburre (je découvre avec surprise que tu ne fais pas partie de Catégorie:Wikigraphiste).

Que dirais-tu de faire un dessin de « pont en arc à tablier suspendu » pour Sixième pont sur le Khor Dubaï ? En s'inspirant de [3] par exemple, ou tout autre image que tu trouveras (il semble qu'il y ait eu un grand ménage sur le web, je n'en trouve pas d'autres). Mais pas trop ressemblant, hein.

Tu fais comme tu veux. Amitiés. Émoticône sourire--Esch. coli 17 mars 2008 à 20:17 (CET)[répondre]

Le fauve est lâché

Alors, ils t'ont relâché ? Excellente chose ! Pour fêter ton retour, que dirais-tu de te régaler avec des Biscuits à la noix de coco ? Addacat (d) 27 mars 2008 à 16:45 (CET)[répondre]

J'en apprends des choses ! Ça va mieux ? Dire que je suis venu voir ici parce que j'avais pas de nouvelle depuis longtemps ! --Acer11 ♫ Χαίρε 29 mars 2008 à 14:42 (CET)[répondre]
Bonne "continuation" comme on dit en Belgique et surtout ravie de voir que le sevrage WP n'a pas marché ! Au plaisir de te relire très bientôt. --Égoïté (d) 29 mars 2008 à 15:52 (CET)[répondre]
Ah ben j'va d'mander ! Mais sinon le moral, ça va ? J'ai l'impression que c'est pas top... ? --Acer11 ♫ Χαίρε 29 mars 2008 à 17:30 (CET)[répondre]
Capisco che tutto va bene,
ma, amico mio
non dimenticare mai nel bisogno
se sono amico tuo
un orecchio ce l'ho io ! --Acer11 ♫ Χαίρε 29 mars 2008 à 18:22 (CET)[répondre]
J'avais peur que tu ne sois parti monter le Cagire... Je suis rassuré Émoticône sourire. Bon retour. HaguardDuNord (d) 30 mars 2008 à 11:34 (CEST)[répondre]
J'ajoute ma voix. Émoticône--Esch. coli 1 avril 2008 à 16:56 (CEST)[répondre]

PR

Déjà que je vais me faire engu... pour usurpation d'identité, ne m'enfonce pas. C'était PR (pour rire). Morburre (d) 3 avril 2008 à 23:38 (CEST)[répondre]

Émoticône - J'l'avais même pas vue, celle-là ! -O.M.H--H.M.O- 4 avril 2008 à 00:02 (CEST)[répondre]

Bonjour

Ben oui, c'est juste pour te dire bonjour ! Te souhaiter un bon weekend (pardon, une bonne fin de semaine) et, toujours comme en Belgique, une bonne continuation. --Égoïté (d) 5 avril 2008 à 08:58 (CEST) Te fatigue pas, c'est pas la peine de répondre Émoticône sourire[répondre]

Je ne te savais pas adepte de l'anthropophagie...Émoticône mais je comprends totalement le point de vue ! Dans certains cas, il faut favoriser l'auto-punition... --Égoïté (d) 5 avril 2008 à 09:42 (CEST)[répondre]
Dis, cher co-parrain, comment fait-on pour créer une page d'archives de sa page de discussion ? Si tu pouvais me répondre avant de disparaitre dans la nature... j'apprécierais beaucoup ! --Égoïté (d) 5 avril 2008 à 10:44 (CEST)[répondre]
Merci Morburre (et je comprends qu'après 3 semaines d'hosto, tu n'aie pas envie d'y retourner, même pour une chute ! Émoticône) Comme Haguard a donné une explication le premier, c'est lui que je vais continuer à embêter, na. Repose-toi bien. --Égoïté (d) 5 avril 2008 à 11:19 (CEST)[répondre]

Pan !

Bien reçu ta demande pour pan! pan! J'ai un peu commencé à fouiller pour pouvoir écrire plus d'une ligne mais j'étais de piquet à la taverne Émoticône et je n'ai pas pu faire grand chose. J'essaie de clôturer ça demain pour que tu ne me tires pas dessus. Fais de beaux rêves, je vais tenter d'en faire aussi, je suis claquée... --Égoïté (d) 6 avril 2008 à 23:54 (CEST)[répondre]

Tellement claquée que j'en oublie de te dire de regarder ça : [4] il y a encore d'autres sens pour ton joujou. Bises --Égoïté (d) 6 avril 2008 à 23:57 (CEST)[répondre]

Fait. Je te signale aussi : [5] et [6] et [7]
Je n'ai pas pu vérifier dans furetière : gallica.fr est en panne... Émoticône Émoticône Émoticône en quelque sorte : "Indom : Le nom de domaine demandé n'est plus actif. Vous pouvez réactiver ce domaine en le renouvelant et en acquittant les frais de réactivation. Pour ce faire, rendez-vous sur votre compte INDOM en cliquant ici. Vous pouvez également nous joindre par email indom@indom.com ou encore par téléphone (0820 77 7000 ou +33.176700567 depuis l'étranger)" Sifflote
Bien à toi, --Égoïté (d) 7 avril 2008 à 10:57 (CEST)[répondre]
PS : J'en ai profité pour modifier la page Briquet (homonymie)
Merci Morburre. Je râle un peu... et viens de poser une question sur le bistrot. Peux-tu y jeter un coup d'oeil ? Bonne semaine, --Égoïté (d) 9 avril 2008 à 10:45 (CEST)[répondre]

Igor

Bonjour, Même question qu'à Sebleouf... Peux-tu m'expliquer: - pourquoi tu effaces systématiquement l'article sur Igor Matmemitch qui est une référence (plus ou moins imaginaire certes, mais tout comme de nombreux personnages légendaires), mais néanmoins une référence pour une certain nombre de comédiens. - pourquoi tu le fais sans nous en donner la raison

Merci

J'ai répondu sur la page de discussion de l'article. Wikipedia est une encyclopédie : on n'y met que des choses avérées, référencées, connues ailleurs (dans d'autres encyclopédies, dans des livres, sur internet, etc.). Ça vaut aussi pour les personnages imaginaires : il faut qu'ils aient une existence, même fictive, en dehors de Wikipédia. Ton Igor référence ? pour qui ? où ça ? Cite des sources — fiables et réelles — et on en reparlera parce que là, il n'a aucune chance. Morburre (d) 15 avril 2008 à 20:29 (CEST)[répondre]

OK. Merci pour ta réponse, c'est le minimum d'avoir enfin une explication, même tardive. Ceci étant, si une tradition essentiellement orale n'a donc que peu de chances d'apparaître sur Wikipedia, c'est un peu le serpent qui se mord la queue. Mais bon, je vais qd même partir en quête de références, et "on en reparlera" comme tu le dis si cordialement.

Top 10, 50, 100 ?

Bonjour, cher co-parrains.

J'ai décidé d'arriver à figurer dans le top n° ? des utilisateurs(trices) les plus parrainé(e)s.

Dans cette optique, et avec l'accord de Serein, j'ai le plaisir de vous annoncer l'agrandissement de notre famille avec l'arrivée parmi vous d'un colibacille non pathogène, Escherichia coli.

Tendrement, --Égoïté (d) 17 avril 2008 à 17:44 (CEST)[répondre]

Ça m'étonnerait que les administrateurs soient d'accord ! Émoticône --Égoïté (d) 17 avril 2008 à 18:20 (CEST)[répondre]

Commande d'une illustration

Bonjour Morburre,

Cela fait un bon moment que je cherche comment illustrer l'article Kurt Gerstein. Il n'y a pas de photos sur Commons mais un portrait serait quand même bien pour voir à quoi il ressemblait. Et voilà qu'on me signale que tu dessines très bien, et j'en ai été convaincue en regardant sur ta page perso les autres portraits que tu as déjà faits. Penses-tu que tu pourrais dessiner un portrait de K. Gerstein en t'inspirant de cette photo ?

Merci, Moumine 18 avril 2008 à 14:42 (CEST)[répondre]

Tout à fait d'accord avec toi, l'uniforme est très rébarbatif. Mais tu as vu, il n'était pas vraiment comme les autres porteurs de cet uniforme. Sinon, je n'aurais jamais raconté sa vie sur wikipédia.
Après la mort de Gerstein, sa veuve a dû faire retoucher toutes les photos de son mari qu'elle avait dans son appart', pour en effacer le sigle SS ; sinon, ses voisins lui faisaient des commentaires désagréables quand ils lui rendaient visite : « Ah oui, c'est vrai, votre mari en était... », ou des trucs du style ; alors que ces mêmes voisins n'avaient pas bougé un doigt pour s'opposer aux crimes commis par les nazis... Voilà, c'était pour la petite histoire.
Merci d'avoir accepté, j'attends le résultat avec impatience Émoticône sourire Moumine 18 avril 2008 à 16:11 (CEST)[répondre]
Wouah, quelle rapidité et surtout quel TALENT ! C'est super, bravo ! Je l'ai mis dans l'infobox immédiatement. Bonne continuation, Moumine 18 avril 2008 à 17:44 (CEST)[répondre]
Oui, beau coup de crayon ! -- Perky ♡ 18 avril 2008 à 18:41 (CEST)[répondre]
Vraiment, je suis admirative (et un peu jalouse ;)) ). Et ça m'a valu un vote de plus pour le BA : c'est tout bénef', de faire des demandes à Morburre. Moumine 18 avril 2008 à 18:48 (CEST)[répondre]
Dans la série « De quoi j'me mêle ? », tu as vraiment voulu créer [[8]], ou seulement Utilisateur:Morburre/Dessins ? Émoticône sourire HaguardDuNord (d) 18 avril 2008 à 19:51 (CEST)[répondre]
Ben tu renommes en Utilisateur:Morburre/Dessins, et tu demandes, en toute discrétions, à une administratrice, de supprimer la page à l'url hideuse ! HaguardDuNord (d) 18 avril 2008 à 20:00 (CEST) [répondre]

photo

voir le bistro — Steƒ (  Стеф  ) Mende, le 19 avril 2008 à 23:14 (CEST)[répondre]

Demande d'illustration!

Bonjour Morburre. J'ai pu admirer ton talent sur la page Kurt Gerstein, alors je me permets de te solliciter pour résoudre un autre problème. Compte-tenu de l'interdiction du fair use de notre côté de l'Atlantique, il n'y a aucune photo des Beatles en groupe sur cet article "BA", et particulièrement dans son infobox. Pourrais-tu remédier à ça d'un coup de crayon? Les possibilités son multiples. Il y a par exemple cette pochette légendaire [9]. En plus compliqué, mais encore plus légendaire, il y a celle là : [10], celle-ci [11] ou encore celle-là : [12]. Les pochettes sont des pistes, mais on peut aussi voir par là [13]. Et partout où tu trouveras des images qui t'inspireront. Je te remercie d'avance si tu acceptes d'apporter ta talentueuse solution à cette question que nous n'avons jusqu'ici jamais pu résoudre! Cordialement Jmex We can work it out 21 avril 2008 à 10:23 (CEST)[répondre]

Super! Émoticône. Amicalement Jmex We can work it out 21 avril 2008 à 10:44 (CEST)[répondre]
J'ajoute que les pochettes ne sont pas la meilleure piste ; la photo des Beatles ensemble (celle-ci) est assez bien. Bon, on te fait confiance... Bonne chance ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 21 avril 2008 à 13:32 (CEST)[répondre]

Je suis vraiment nul

Une vue d'artiste de ce que pourrait être ce pont

Comme tu as refusé de m'aider Tire la langue, je l'ai fait moi-même. Mais comme prévu, le résultat est lamentable. (Smiley: triste)--Esch. coli 22 avril 2008 à 22:58 (CEST)[répondre]

Émoticône--Esch. coli 23 avril 2008 à 10:15 (CEST)[répondre]

Salut. J'ai vu que tu as modifié la légende du moulin pompéin présenté au musée allemand en substituant maïs par blé. Pourtant il me semble que ce moulin servait au maïs corn dans le descriptif de l'image. Merci de t'intéresser à cet article. A+ --Yelkrokoyade (d) 24 avril 2008 à 08:35 (CEST)[répondre]

Haria

On ne te dit rien à toi parce que depuis l'étymologie/philologie de la haria je me fais toute petite. Diable Sourire diabolique ! C'est lumineux. Et puis maintenant que Môssieu est devenu le peintre officiel des Quatre Grands... Bref, depuis deux semaines la neutralisation de Maria Valtorta me vaut de rudes journées de conflit « pour une femme qui n'est même pas mon genre » (difficile à placer dans la conversation, surtout pour une femme, mais là il serait dommage de ne pas bondir sur l'occasion). Le pire est sans doute passé. Et comme tu le sais peut-être j'ai fait la connaissance d'une éminente personne célèbre pour ses complots très très très bien et en plus elle aime Montherlant. À tout bientôt, plus longuement. Amitiés. Addacat (d) 24 avril 2008 à 23:25 (CEST)[répondre]

Mais heu... arrête de te moquer de moi !

Souvent femme varie... Émoticône Ceci dit c'est un excellent bouquin. Le meilleur que j'ai lu sur le sujet, promis-juré. Si tu tombe dessus, n'hésite pas à le lire. Et je demanderai un pourcentage sur les ventes à la dame en question au prorata des visites sur mon blog ! Émoticône Bises, --Serein [blabla] 25 avril 2008 à 23:04 (CEST)[répondre]

Juste croisade

Une fois, une seule, j’ai tenu une faux.

Même pas vrai : c’était une petite faux, je sais même plus comment ça s’appelle, enfin bref ça va pour coucher un peu d’herbe mais j’irais pas affronter un champ de blé avec ça — avec une grande non plus, mais pour d’autres raisons.

Enfin bref, tout ça pour dire que tu as bien raison, l’arnaque sémantique c’est casse-pompon...

rv1729 26 avril 2008 à 11:58 (CEST)[répondre]

Salut,

Tu as apporté des précisions intéressantes à Culbuto (d · h · j · ). Que penses-tu du nom le plus adapté ? J'avais créé l'article sous le nom de « culbuto » parce que c'était le seul que je connaissais. Penses-tu que ramponneau (jouet) ou poussah (jouet) seraient plus adaptés ? Merci pour ton avis. — Jérôme 26 avril 2008 à 12:15 (CEST)[répondre]

Salut. Oui, j'ai apporté quelques détails, parce que je travaillais sur les différents sens de Ramponneau. Mais je pense qu'il vaut mieux conserver culbuto, qui est de loin le plus connu. Je me suis demandé si ce n'était pas une marque déposée, apparemment pas. il faudra peut-être revoir la rédaction de l'article, notamment sur la répétition du nom japonais. Et poussah, c'est un vieux souvenir, je n'ai pas sourcé. Amitiés. Morburre (d) 26 avril 2008 à 12:46 (CEST)[répondre]
En fait si, c'est une marque déposée, du moins en France. Tu peux aller sur ce site (de l'INPI), tu choisis recehrche par marque, il y ads résultats pour Culbuto. Le problème c'est qu'on ne peut pas connaitre le déposant avec ce site (sans payer). J'ai fait une recherche par déposant sur Hasbro, il est sorti plus de 1000 marques réparties sans aucun ordre en 45 pages. Je je n'ai pas trouvé mais je pourrais avoir manqué une page, ou alors elle pourrait avoir été déposée par une filiale voire utilisée en licence depuis une entreprise différente...
Je suis d'accord qu'il y a répétition dans le texte, je m'occuperai de revoir la rédaction. — Jérôme 26 avril 2008 à 13:23 (CEST)[répondre]

Bibliothèque

Le pire, c'est que la photo ressemble beaucoup, et c'est pour cela que je l'ai choisie... mais at home il n'y a que 3 sections (les 7 autres sont dans le couloir) et pas de sphère armillaire (je suis d'ailleurs prête à me vautrer dans les pires bassesses pour en trouver une). Et, oui, c'est en ordre, style monomaniaque psychorigide ; cet ordre contraste agréablement avec le monstrueux fouillis de papiers et de livres en cours qui s'étale un peu partout. Voilà, tu sais tout... Que cela ne t'empêche pas de travailler aux Quatre Grands. Où en es-tu ? Addacat (d) 28 avril 2008 à 19:56 (CEST)[répondre]

Mais oui mais oui mais oui c'est à Strahov, le fameux lutrin rotatif. Merci, car je l'avais oublié. Deux très grandes salles tout en longueur, pratiquement face à face, une sorte d'antichambre au milieu avec des tableaux... C'était il y a 4 ans et j'ai tellement oublié qu'un remake de L'Année dernière à Marienbad ne serait pas du luxe (j'ai déjà les allumettes). En revanche, nous sommes bien d'accord, n'est-ce pas : les mappemondes, pfff, c'est d'un commun, mon cher ! Cela dit, si j'en trouvais une... Pour le quatrième Grand, puis-je te suggérer le professeur Burp, éminent zoologue qui a tant apporté à la science ? Et... est-ce qe Merberre se remet des Revenentes ? Eddeket, 28 evrel 2008.

sans gstromanie

Bonjour Morburre et cher parrain. Puis-je te demander ton avis personnel sur Discussion Projet:Gastronomie#Proposition de réactivation et de réorganisation du portail gastronomie ? Mille mercis déjà ! --Égoïté (d) 29 avril 2008 à 19:00 (CEST)[répondre]

TB ton dessin "abeilles" ! J'en profite pour te remercier d'être passé sur le projet gastronomie. Au moins j'ai appris que tu sembles apprécier l'onglet à l'échalote Émoticône ! --Égoïté (d) 1 mai 2008 à 18:07 (CEST)[répondre]

Portrait

Autoritratto di M.

[Sans la n° 5.] Bonsoir, Morburr'. Voici ton (auto)portrait (monacal) travaillant aux 4 Grands... Oui, j'avais vu ton ajout sur Las Ravanantas, d'où mon allusion. Bravo ! Addacat (d) 30 avril 2008 à 23:29 (CST)

Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Émoticône Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ (  Стеф  ) 1 mai 2008 à 11:19 (CEST)[répondre]

Parrain et artiste

Bonsoir cher Co-Parrain! Étant donné que tu a écris des paroles dangeureuses Émoticône sourire sur Discussion Projet:Gastronomie, je refais appel à toi mais dans un cadre précis.

Si tu jettes un coup d'oeil sur la page précitée, tu verras que ça bouge beaucoup (et dans tous les sens). Une remarque de Pythie pourrait t'intéresser et je la cite ici pour que tu ne perdes pas de temps à la retrouver dans la discussion : Pour la page arts, pourquoi ne pas faire une première division en arts visuels, arts plastiques, arts oraux, loisirs, etc… Ma réponse fut : Je préfèrerais ne pas faire cette division car plusieurs arts, par exemple, se retrouvent et dans les arts visuels et dans les arts plastiques... Cela pourrait être source de doubles emplois ou de chicaneries. Et Pythie d'enchainer : Comme tu peu le constater j'ai peu d'idées sur l'organisation des arts, sur le Portail:Arts l'organisation n'aide pas , c'est trop sommaire et froid. Le Portail:Danse, peut être une bonne piste?

Comment imaginerais-tu, toi, artiste "graphique", cette page de liens entre la gastro et les arts ? Au stade actuel, elle n'est qu'une "liste" +/- alphabétique (et totalement incomplète !): Projet:Gastronomie/Art

Merci pour un coup d'oeil et... ta plume acérée ! --Égoïté (d) 6 mai 2008 à 00:35 (CEST)[répondre]

Fab Four

Hello Morburre! Je t'avoue mon impatience de savoir où tu en es de la réalisation du dessin, de ta création, destinée à aller dans l'infobox de cet article! Émoticône Amitiés Jmex We can work it out 6 mai 2008 à 10:20 (CEST)[répondre]

Oh oh oh, laissons-lui le temps de commencer ! Si tu n'as pas commencé, Morburre, ne t'en fais pas ; ce n'est pas urgent, même si c'est important... Franky-Doo-Dy | ✍ Boîte aux lettres | | en ce 7 mai 2008 à 00:37 (CEST)[répondre]

Paul Delarue

(Message initial) Bonjour, sans te forcer à travailler, as-tu des lumières sur Paul Delarue — et éventuellement Marie-Louise Ténèze — (le Conte populaire français), concernant la biographie, le travail et tout ça ? Félix Potuit vient d'initier l'article, en me sommant de me mettre au travail. Mais à part les bouquins, je n'ai rien sur lui. Merci. Morburre (d) 16 avril 2008 à 15:48 (CEST)[répondre]

Bonjour, je prends enfin le temps de répondre à ton message. Je ne sais pas où tu en est, mai moi je n'ais rien, nada, podzob, sur cette personne. Désolée. O2 [blablabla] 6 mai 2008 à 10:23 (CEST)[répondre]

Wahoooo, quelle réactivité ! O2 [blablabla] 6 mai 2008 à 10:27 (CEST)[répondre]
je connais et pour cause, j'y suis bénévole ! Et là faut que je parte faire de la diffusion de plaquette pour eux !!! Mail moi si tu veux plus d'infos. Ou vasur leur site. (Je conseille le spectacle de Myriam Pellicane à L'Hexagone. Réservations à faire sans tarder auprés de l'Hexagone.)O2 [blablabla]
Oulala... je viens de réaliser qu'en fait tu me demandais des infos pour DIFFUSER un spectacle et non pas pour aller VOIR un spectacle. (Désolée j'étais à la bourre et ...bref..) Alors pour tes amis qui veulent jouer leur spectacle de conte, tout ce que je peux leur conseiller c'est de s'adresser à Henri Touati, le directeur du Centre des Arts du Récit, pour leur signaler leur existence et de s'inscrire sur Mondoral pour être mis en relation avec d'autres groupes de conteurs ou infrastructures de diffusion. Ils sont sur Grenoble ou bien? (J'ai répondu à ta question là?)

O2 [blablabla] 25 mai 2008 à 10:38 (CEST)[répondre]

Amazone 48 de retour

Bonjour Morbure_ Désolée pour ton séjour à l'hôpital- J'espère que ça va mieux va maintenant. Il y a eu une opération dans ma famille qui m'a désorganisée et j'ai été débordée par mes activités et n'avais pas visité ma page depuis un temps... et finalement je viens de passer une semaine sans internet grâce à France Telecom. Une belle pagaille à rattraper. Néanmoins je prépare une nouvelle page pour Wiki. Bon courage- Amitiés--Amazone 48 (d) 6 mai 2008 à 18:08 (CEST)[répondre]

Amazone suite

Contente que ça aille pour toi maintenant. Pour ma famille, opération sans gravité mais c'est toujours un peu long pour remonter la pente. Internet ce n 'est pas mortel mais j'en dépends pour une activité de Chambres d'Hôtes alors ils n'ont pas choisi leur moment...( début de saison) J'ai des soucis techniques: je m'aperçois que je suis encore " au maillot " sur Wiki ! J'ai fait mes précédentes contributions sur les pages brouillons que ma marraine m'avait préparées. J'ai voulu refaire une page à l'instant et... je ne sais pas comment faire pour créer une nouvelle page!( un nouvel article) depuis ma page Amazone. Peux tu me dire où je dois " cliquer" ? Un grand merci d'avance.--Amazone 48 (d) 6 mai 2008 à 19:29 (CEST)[répondre]


Chemins de traverse

Non c'est super. Merci bien. J'aurais dû y penser, j'adore les chemins de traverse. En informatique je ne vis pour l'heure que de combines, alors autant continuer, c'est bon pour les neurones... Contente d'être revenue dans la communauté. Je vois que ça pétille. Je vais tacher de suivre et voir les nouveautés. Amitiés--Amazone 48 (d) 6 mai 2008 à 19:48 (CEST)Ps: je ne sais pas rajouter un message dans le message...[répondre]

Ramponneau et son cabaret

Bonjour !


J'ai, rapidement, parcouru ton article sur le cabaretier Ramponneau. Il est très sympathique.

Pour l'instant, je n'ai rien n'à te fournir, concernant Ramponneau et son cabaret.

Je garde en mémoire ta question.

Si tu es de passage à Paris, le 22 février 2009, viens faire Carnaval avec nous !

A bientôt.

Amicalement.

Basilou 11 mai 2008 à 14:43 (CEST)

Jansénisme AdQ

Merci pour ton vote, j'espère continuer à écrire de bons articles, tes encouragements sont précieux Émoticône sourire. Et puis faut que je continue de te rendre spécialiste ! Émoticône Amitiés, --Serein [blabla] 12 mai 2008 à 13:07 (CEST)[répondre]

Holaaa

Tu vois bien que le sujet provoque discussion. L'usage est décrit dans Grevisse, il ne le condamne pas et le juge irrésistible. Cela me suffit pour considérer cet usage admissible. Si tu veux participer à une discussion sur le sujet, tu peux aller sur Wikipédia:Atelier typographique/mai 2008#Après que + subjonctif. Mais laisse quand même la discussion se passer avant de corriger bille en tête Émoticône Bradipus Bla 17 mai 2008 à 00:35 (CEST)[répondre]

Ah, je n'avais pas vu sur le Bistro. Bon, ça n'empêche pas, je voudrais bien que ça se tasse un peu et lire quelques autres avis que ceux de nuiteux nerveux. L'encyclopédie survivra à quelques heures de réflexions Émoticône Bradipus Bla 17 mai 2008 à 00:44 (CEST)[répondre]
La règle sur WP, quand une correction -ou une modification- ne convient pas à quelqu'un, il réverte, et on discute. C'est ce que j'ai fait avec une des corrections de Jerome234. Il a fait cette correction -ou modification- sur plusieurs articles. Je n'ai réverté que sur 1 des articles qui l'intéressait, et lui ai laissé un message. Voilà tout. Là-dessus, que Mro estime que la civilisation est en danger, c'est une autre histoire. Moi je voudrais surtout que le mode de fonctionnement de WP soit un peu respecté. Après... Bradipus Bla 17 mai 2008 à 00:53 (CEST)[répondre]
Pour info. Bradipus Bla 17 mai 2008 à 14:03 (CEST)[répondre]

6000

Wouah ! 6000 contributions ? Félicitations alors Émoticône sourire. Pour la peine je t'offre 6000 coquelicots, c'est la saison et c'est tellement joli... et délicat comme toi. Bises mon cher Morburre... Émoticône sourire --Serein [blabla] 17 mai 2008 à 13:47 (CEST)[répondre]

6000 violettes pour la peine, plus une sphère armillaire saupoudrée d'un peu de haria. Addacat (d) 17 mai 2008 à 15:58 (CEST) [répondre]
Bravo Morburre, moi je suis loin derrière ! Bonne continuation. --Acer11 ♫ Χαίρε 17 mai 2008 à 16:46 (CEST)[répondre]
Oh non Pleure... Tes 6000, c'est du sérieux, tandis que mes vagabondages multi-sauvegardés... Tout rouge Addacat (d) 17 mai 2008 à 19:15 (CEST)[répondre]

3/4 dos

Bonjour Morburre. Je cherche depuis hier et en vain la photo d'un tableau (ou d'une affiche) représentant en gros plan un garçon de café, 3/4 dos, tenant un plateau de boissons de la main gauche. Couleurs dominantes : blanc, rouge, noir. J'étais persuadée que c'est de Toulouse-Lautrec mais... rien trouvé ! Peux-tu m'aider ? Merci et bisous, --Égoïté (d) 19 mai 2008 à 08:11 (CEST)[répondre]

Oui c'est peut-être une affiche (j'ai passé en revue les "2000 et des" "posters" sur Commons, tu imagines !), quelqu'un m'a soufflé Leonetto Cappiello mais... je ne trouve pas. Je ne sais plus ce qu'il y avait sur le plateau, j'ai pensé à Dubonnet... mais rien trouvé ! On est 3 ici à avoir ce truc en tête sans pouvoir mettre un nom dessus, ça devient risible ! Du style : oui, je vois très bien à quoi tu penses, mais le nom m'échappe... je l'ai sur le bout de la langue...
Et, confidentiellement, sourire}} ce serait pour illustrer le métier de garçon de café dans le portail gastro.
Enfin, ne passe pas tes nuits sur ce truc-là... Fais plutôt de beaux rêves ! Bisous, --Égoïté (d) 19 mai 2008 à 23:42 (CEST)[répondre]
Ils ne les ont surement pas cachés ! Mais il ne doit pas y avoir grand monde à s'intéresser aux pauvres garçons de café et à leur représentation Émoticône... Le message suivant sur ta PdD m'incite à te demander si tu ne connaitrais pas des dieux en rapport avec la bouffe pour compléter la liste sur Projet:Gastronomie/Art ? Je t'embrasse, --Égoïté (d) 20 mai 2008 à 07:05 (CEST)[répondre]

Mythologie pyrénéenne

C'est pas mal du tout comme boulot. Voilà ma critique principale : le résumé introductif est déjà trop long à mon goût. C'est carrément une thèse avec des points qui devraient être soutenus par des sources. Faire plus court et déplacer le reste dans une introduction.

Quelques infos sur les géants : on a surtout Roulan (Roland) et Sansoun (Samson) qui sont censés avoir créé une tapée de dolmens et de gros blocs erratiques (nombreuses appellations "Palet de Roland" ou "Palet de Samson"). L'histoire est généralement celle de géants s'amusant à jeter des pierres et en oubliant quelques unes sur le terrain à leur départ, ou encore d'un gravier dans la chaussure du géant qu'il a enlevé et déposé là.

Je n'ai malheureusement pas le temps de m'occuper de la wikipédia ces temps-ci. A+ Basilus (d) 19 mai 2008 à 17:56 (CEST)[répondre]

Chromos

Bonjour Morburre. Petite question : tu te souviens des "chromos" vendus avec les barres de chocolat, etc... ? Je ne trouve pas d'article dans WP. Les appelle-t-on autrement ? Et ai-je raison de placer dans Projet:Gastronomie/Art une section "dessin publicitaire" ? Faudrait-il l'appeler autrement ? Cela concerne les affiches, les chromos, les images de marque, les logos, etc. Merci pour ta réponse. Amitiés, --Égoïté (d) 20 mai 2008 à 16:10 (CEST)[répondre]

Bonsoir Morburre, je réponds tard, je sais, mais j'ai pas pu faire mieux. Sorry. (et après la réponse, je fais faire dodo, j'en ai besoin !) Étant donné l'importance qu'ont représenté dans la vie quotidienne, pour des milliers des gosses (et leurs parents !) les chromos, tu ne pourrais pas faire un article là-dessus ? Ce serait intéressant aussi d'avoir quelques chromos sur WP ( il n'y a pas grand chose et mal cadré, mal "reproduit" quant aux couleurs et à la luminosité). Donc oui, j'accepte ton offre de service avec reconnaissance. Masi je te remercie surtout de me dire si la définition "dessin publicitaire" est la bonne ? Ou si, dans le métier, on utilise une autre définition ?
Non, je n'ai pas retrouvé mon garçon de café Smiley Colère !
Dommage pour les dieux pyrénéens... Mais je te signale que je serais heureuse de trouver une illustration pour le plus superbe mythe qui puisse, j'imagine, exister en matière de gastronomie : Eldhrímnir ! Émoticône À toi de jouer ! (même en caricature...) Bonne nuit, --Égoïté (d) 20 mai 2008 à 23:55 (CEST)[répondre]

Dis donc, Didon...

« Didon dîna, dit-on, du dos dodu d'un dodu dindon » : sans la n° 5, non ? Addacat (d) 20 mai 2008 à 20:59 (CST)

Expléqueçen de texte : c'est sens e et c'est (c'été ?) 1 texte préféré des enfens des éKeles dens le temps. Eddeket.
Et combien sont ces six saucissons et ces six saucisses aussi ? C'est six sous ces six saucissons et six sous ces six saucisses aussi Émoticône À répéter le matin pour se réveiller, sur tous les tons de la gamme pour s'échauffer la voix et acquérir une diction ir-ré-pro-cha-ble ! Émoticône --Serein [blabla] 20 mai 2008 à 21:51 (CEST) (Je passais dans le coin, j'ai vu de la lumière alors je suis entrée...)[répondre]
(Smiley: triste) --Serein [blabla] 20 mai 2008 à 21:57 (CEST)[répondre]
Mais moi aussi j'irai un jour à Canossa... Plus clair, là ? Sifflote Addacat (oops, oubli, sorry).
Tu iras à Canossa à mon bras. Puis nous irons tous à Corfou, car plus y a d'fous... Morburr
J'fais pas la gueule... juste super vexée d'être tombée à côté ! Émoticône Serein [blabla] 20 mai 2008 à 23:12 (CEST)[répondre]
Tu me dis quand tu viens ? --Serein [blabla] 21 mai 2008 à 09:36 (CEST)[répondre]

métiers à tisser jacquard

Mes connaissances en textile s'arrêtent à la mort du textile français. QUand nos usines font des plans sociaux, je ne sais plus rien. Depuis 1970, je ne sais plus comment sont les métiers jacquart faute d'en avoir vu. Désolé. Backtable (d) 21 mai 2008 à 05:36 (CEST)[répondre]

merci pour votre compassion. Émoticône Ma région s'est recyclée dans la cosmétique. En fait de métier à tisser, je n'ai fréquenté vraiment que le Vanessa de Ashford (4 cadres) et le Bergère de Leclerc qui sont des métiers de table artisanaux. Backtable (d) 21 mai 2008 à 09:35 (CEST)[répondre]
par suite d'histoire familiale, j'ai appris le métier du stoppage, mais sans avoir la formation grand style du tisserand. Normalement, on est échantilloneur ou rentrayeuse (car la division des tâches était féroce en ce temps-là) et on se recycle en stoppeur ou stoppeuse. C'est pourquoi j'ai eu deux métiers à tisser utilisiés par les échantillonneurs pour parfaire, par moi-même, ma formation. Mais le stoppage est mort avec les tissus synthétiques qui ne valent plus "le coût" du stoppage comme le valaient les lainages Dormeuil ou le lin d'Elbeuf. Qui va faire stopper sa gabardine en microfibres ? Je fais donc autrechose mais la passion n'en reste pas moins. Backtable (d) 21 mai 2008 à 11:07 (CEST)[répondre]
Bonjour, camarades érudits. Comme j'ai vu de la lumière en passant, j'ai écouté aux portes. La mention du lin d'Elbeuf m'évoque qqch de très précis : l'arrivée à Elbeuf de familles juives alsaciennes après 1871, notamment la famille Herzog (industriels du textile), à laquelle appartenait André Maurois. Peut-on évoquer ce redéploiement industriel dans l'article Elbeuf/mentionner les Herzog dans l'article Maurois/créer un mini-article sur les draperies d'Elbeuf (à moins qu'il n'existe déjà ???) ? Cette proposition est parfaitement malhonnête au sens où je n'ai pas les compétences requises pour m'en occuper. Addacat (d) 21 mai 2008 à 11:28 (CEST)[répondre]
Seuls les spécialistes d'Hector Malot sont capables d'écrire l'article en question. Pour ma part je ne saurais prétendre à un tel honneur, n'ayant lu que Sans famille et En famille, et encore ce devait être dans une antique édition de l'ancienne Bibliothèque verte (vert olive, bandeaux d'un doré terni, papier jauni, écriture enfantine de ma mère ou de ma tante sur la page de garde), et encore je devais avoir 9 ou 10 ans, c'était donc en 1912, tu vois, je ne me hasarderai pas à te faire concurrence. Sourire diabolique Addacat (d) 22 mai 2008 à 00:20 (CEST)[répondre]

espagnol et français...

Cher Morburre, étant donné les points 1 et 4 de ta présentation (page utilisateur), peut-être seras-tu à même de nettoyer le bijou que je viens de trouver sur WP : Jour de la Marine. Tiens-moi au courant de ta décision ! Émoticône Bisous, --Égoïté (d) 25 mai 2008 à 17:19 (CEST)[répondre]

Toutes mes félicitations pour ta décision et.... bonnes (nombreuses) nuits de travail Émoticône ! Attention, cependant : n'en deviens pas malade ! Gros bisous, --Égoïté (d) 25 mai 2008 à 23:32 (CEST)[répondre]
Morburre, permets moi de te donner un conseil : commence par vérifier si l'"espagnol du français" est bien le même que l'"espagnol de l'article "espagnol"...
Il y a 3 ans, on nous avait demandé de peaufiner une traduction en français d'un bouquin traduit (par une firme de traduction) du néerlandais. Très vite, des problèmes sérieux de phrases incompréhensibles. D'où retour au texte néerlandais, évidemment, et là : surprises ! En fait, il y avait des paragraphes entiers qui n'avaient pas été traduits... d'autres où des mots avaient été "oubliés", ou traduits en dépit du bon sens. Le français en était devenu un véritable charabia qui laissait juste juste la possibilité de s'arracher les cheveux et se bourrer d'aspirine Émoticône. L'année suivante, pour un 2e travail, je suis repartie directement de la source et ça a été beaucoup plus facile ! Très amicalement, --Égoïté (d) 26 mai 2008 à 07:33 (CEST)[répondre]
Mes craintes (et mes sincères remords vis-à-vis de toi) s'amplifient... Je n'aurais jamais dû te signaler ce bijou piège ! Pour mémoire, ramer, selon mon bon cher vieux Littré, signifie : Terme de fauconnerie. Se dit en parlant d'un oiseau qui se sert de ses ailes comme de deux avirons. / Soutenir avec des rames des plantes grimpantes, et, particulièrement, des pois, des haricots. Ramer des haricots. / Étendre du drap sur les rames. Ne pourront les marchands et fabricants ramer les étoffes que pour les écarrir, et de manière que leur qualité ne soit pas altérée, Lett. pat. 4 juin 1780, art. 10.. Je n'ose te souhaiter de ramer efficacement...
Et, dans ce contexte, très, très gros bisous ! --Égoïté (d) 26 mai 2008 à 23:09 (CEST)[répondre]

Conseil STP

Bonjour cher co-parrain !

Voici la demande d'aide du jour : sur Projet:Gastronomie/Art, j'ai placé plein d'infos dans le domaine de la peinture ; mais beaucoup de liens rouges, et beaucoup d'oeuvres citées se rapportant en particulier à la viande...(j'avais une excellente source sous la main); je devrais encore ajouter plein d'oeuvres... (une autre très bonne source !).

Laisserais-tu cela comme cela ou ferais-tu une catégorie style "l'alimentation dans la peinture" (mais que faire pour les liens rouges ?) ou une section à dérouler ? ou une suppression pure et simple ? (je râlerais un peu mais bon, je me rends bien compte que cette liste est assez fastidieuse !)

Merci déjà pour ton conseil (pas en espagnol, STP Émoticône). Bisous de ta filleule --Égoïté (d) 27 mai 2008 à 12:01 (CEST)[répondre]

Merci pour ta réponse, Morburre. Moi aussi je n'aime guère les listes brutes... Ton idée de textes rédigés, avec des références, style « La nature morte », « les repas », « les métiers », un chapitre entier sur le « bœuf écorché » en peinture, etc. me plait énormément et je te remercie de ta proposition de participation (même au ralenti Émoticône) Il y a déjà Nature morte et Vanité, et Peinture de genre (qui devrait être étoffé me semble-t-il). Te plairait-il de travailler un thème plutôt qu'un autre ? Parce qu'en fonction de ta réponse, je pense demander des rédactions d'articles sur le Portail:Peinture. Bien à toi, --Égoïté (d) 28 mai 2008 à 11:58 (CEST)[répondre]

Addishats !

Bonjour Morburre !

De la part d'AchilleT, un grand merci pour ton complément sur la compagnie des guides de Luchon et le lien avec le Trou du Toro, que je n'avais pas tout de suite trouvé. Et a trés bientôt pour de nouvelles aventures commingeoises ou aranaises.

--AchilleT (d) 28 mai 2008 à 23:52 (CEST)[répondre]

Renommer ?

Bonjour Parrain ! Une toute petite question : le nom du peintre Frans Snyders est différemment orthographié en Belgique : Frans Snijders (pour confirmation voir [14], le site web de l'Institut royal du Patrimoine artistique) ; donc si quelqu'un cherche Snijders sur WP, forcément il ne trouve rien. Est-il préférable de renommer la page "Snyders" ou de créer une nouvelle page "Snijders" avec re-direction ? Merci pour ta réponse et ne crains rien : je ferai le boulot ! Émoticône. À part ça, tu vas bien ? Bisous, --Égoïté (d) 29 mai 2008 à 12:12 (CEST)[répondre]

Merci. Pour Sn()ders, je vais faire une redirection car gougou donne 25400 réponses pour Snyders contre 2730 pour Snijders.
Pour gastro art, je n'avais pas compris ce que tu proposais... Tu penses donc à placer dans la liste des petits textes explicatifs sur des thèmes précis avec quelques exemples de peintres et de tableaux seulement ?
Pour toi, je me doutais bien qu'il y avait un problème et je comprends parfaitement lequel : j'ai le même ! Émoticône. STP fais surtout attention à ta santé ! Bisous, --Égoïté (d) 29 mai 2008 à 13:02 (CEST)[répondre]
redirection  Oui --Égoïté (d) 29 mai 2008 à 14:07 (CEST)[répondre]

Postillon

Bonjour Morburre. Je vois que tu as réagi très vite à cet article Émoticône sourire. Je me permets de contester le premier paragraphe Le postillon était un homme chargé de mener une voiture hippomobile, tout comme le cocher... car ce rôle-là est postérieur au rôle de guide. J'ai placé les références de dictionnaires pour bien l'indiquer... Bisous, je dois partir mais reviens sur WP dans la matinée. --Égoïté (d) 2 juin 2008 à 09:23 (CEST)[répondre]

Bonjour, il est entendu que je suis lâche et que je fuis devant tout risque de guerre. Qu'est-ce que c'est que cette c.... ?! Émoticône Toi, lâche ? Mon oeil ! Ok il y avait des redites mais je n'avais pas le temps de faire davantage de ménage, d'autant qu'à cause de postillon, j'ai dû modifier relais et relais de poste qui était franchement... franco-centré Émoticône, et commissionnaire.
D'accord pour laisser le sens général en primo ; j'aménagerai l'article ces jours-ci pour expliciter l'ordre chronologique.
Par ailleurs, puisque tu t'es intéressé aux véhicules hippomobiles, aurais-tu une source qui confirme l'usage du cor par le postillon monté sur l'attelage ? C'est un point fort flou pour moi.
À bientôt, --Égoïté (d) 2 juin 2008 à 10:55 (CEST)[répondre]
Oui, oui, le e-pipe, je demande !! --Égoïté (d) 2 juin 2008 à 10:56 (CEST)[répondre]

Familles du Mas

Bonjour Morburre,
Merci pour le lien vers Saint-Saud amateur de montagnes. Je ne connaissais que le généalogiste.
Cordialement
Aubisse (d)

La vache qui tâche

Comme je ne voudrais pas qu'un troupeau de frisonnes en plein bocage t'attriste davantage... Voila une illustration d'une aieule de la Normande, une Cotentin squelettique mais authentique.

Et puis, si tu veux repeupler la France, Graindorge te propose de parrainer une vache du cru. Émoticône HaguardDuNord (d) 4 juin 2008 à 22:13 (CEST)[répondre]

Vacances ?

Au lieu de partir en vacances comme les gens bien, je fais des bêtises. Addacat (d) 8 juin 2008 à 18:27 (CEST)[répondre]