Discussion utilisateur:Mentos92
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Mentos92 !
Bonjour, je suis Akadians, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 380 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Akadians 7 juin 2015 à 18:47 (CEST)
Votre modification sur « Cameron Diaz »[modifier le code]
Bonjour Mentos92 et merci pour vos apports à l'article « Cameron Diaz », c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, car elles permettent de renforcer la fiabilité des informations présentées sur l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?
Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :
Si vous cliquez sur « modifier »
Si vous cliquez sur « modifier le code »
Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous
Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.
Plus d'informations
Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.
Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou n'hésitez pas à me contacter!
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 juin 2015 à 15:07 (CEST)
John Sehil[modifier le code]
Bonjour, la page John Sehil est demandée à la suppression. Votre part à la discussion d'admissibilité serait la bienvenue. Cordialement Alain Poncet (discuter) 5 novembre 2015 à 04:36 (CET)
Taille des images[modifier le code]
Bonjour,
à la suite de vos ajouts sur Gus Van Sant et My Own Private Idaho, je me permets de vous informer qu'il est déconseillé de fixer une taille des images en pixel. En effet, cette taille sera la même sur tous les écrans sans être proportionnelle à la taille de l'écran. En d'autres termes, si vous fixez un taille en pixel, une photo aura l'air à une taille raisonnable sur une écran 27 pouces mais sera énorme sur un 13 pouces. Pour plus d'informations, merci de consulter Wikipédia:Mise en forme des images. Vous verrez qu'on peut fixer une taille relative des images grâce au paramètre upright. Cordialement.— Soboky [me répondre] 12 avril 2016 à 23:33 (CEST)
Le « sourçage » vous fait défaut[modifier le code]
Bonjour,
Lorsque vous faites des interventions et ajouts sur les biographies d'acteurs / actrices, il serait de rigueur d'apporter une / des références fiables aux éléments que vous ajoutez. Vous savez que Wikipédia est une encyclopédie et donc il est recommandé de Citer vos sources (voir l'aide, si besoin - Articles d'exemples récemment modifiés : Carla Gugino et Ashton Kutcher). Merci. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 15 juin 2016 à 19:25 (CEST)
L'article Christophe Nobileau est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Christophe Nobileau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Nobileau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
90.85.181.209 (discuter) 4 janvier 2017 à 16:16 (CET)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]
Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Votre modification sur « Xavier Dorison » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour Mentos92, et merci pour votre participation à l'article « Xavier Dorison » 
.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Bédévore 
[plaît-il?] 14 mars 2019 à 17:11 (CET)
Votre modification sur « François Schuiten » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour Mentos92, et merci pour votre participation à l'article « François Schuiten » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Bédévore [plaît-il?] 14 mars 2019 à 22:40 (CET)
Tes introductions d'articles sur des acteurs et actrices[modifier le code]
Bonjour, je vois de plus en plus d'articles sur des actrices ou acteurs (et des réalisateurs aussi), avec des introductions beaucoup trop longues, qui détaillent inutilement chaque partie de la carrière de ces personnalités. J'ai remarqué que c'est à chaque fois toi qui a imposé cette forme sur la plupart des articles d'acteurs ou d'actrices célèbres. Ce n'est pas, à mon avis, la bonne forme pour une introduction, qui se doit d'être courte et de ne faire que survoler la carrière de la personne, traitée plus en détails dans le développement.
Aussi, je vois que, sans sources, tu instaures des sous-parties dans les biographies, sans aucune source pour montrer que chaque section reflète un moment bien précis : tu sépares ainsi à ta guise en plusieurs moments la carrière d'un acteur ou d'une actrice, c'est du travail inédit ! Un découpage neutre serait de faire par décennies, à la limite. Évidemment, s'il existe des sources pour établir un découpage, ces séparations sont alors justifiées, comme par exemple des biographies qui qualifient certaines périodes de la carrière de ces personnalités comme leur révélation, l'apogée de leur succès ou, au contraire, une « traversée du désert » (mais ça n'existe pas pour tous les comédiens, c'est surtout pour ceux les plus âgés voire morts, sur lesquels on peut avoir du recul sur leur carrière). — Groupir ! (discuter) 7 août 2019 à 19:16 (CEST)
Léa Fazer[modifier le code]
Bonjour Mentos92, apparemment certaines phrases sur Léa Fazer reposent sur des sources de mauvaise qualité, voire pas de source. Il y a une discussion animée chez moi concernant vos ajouts : Discussion utilisatrice:Bédévore#DES PROPOS INSULTANTS SUR UNE PAGE. Pourriez-vous svp soit procéder à une refonte de cette page en revoyant intégralement les sources, soit éliminer les passages mal documentés, qu'ils soient positifs ou négatifs ? Il s'agit somme toute d'une WP:BPV. Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 4 novembre 2019 à 13:18 (CET)
Les articles Lucky Productions et Lucky Comics sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Lucky Productions » et « Lucky Comics » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lucky Productions et Lucky Comics. Message déposé par Sherwood6 (discuter) le 9 avril 2022 à 02:01 (CEST) |