Aller au contenu

Discussion utilisateur:Hypnos

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, Hypnos !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Okki (discuter) 22 mars 2007 à 14:24 (CET)[répondre]

Standards de mise en page - la Saga des zombies[modifier le code]

Hello ! En effet, la mise en page que j'ai appliquée est (en gros) conforme aux conventions. En général, on rappelle une fois le titre de la page en gras dans le texte et les titres de films sont mis en italiques, comme d'ailleurs tout titre d'œuvre quelconque (bouquin, album musical, etc.). Voilà, tu sais presque tout pour démarrer Émoticône sourire Ne t'inquiète pas trop pour ça au début, si tu fais de petites erreurs, tu trouveras rapidement une bonne âme pour corriger, Wikipédia est faite pour ça... Ãmuse-toi bien, en tous cas ! Alchemica 22 mars 2007 à 14:39 (CET)[répondre]

Autre saga de zombis[modifier le code]

Pourquoi s'entêter à conserver la graphie anglaise (catégorie:Film de zombi(e)s) ? Consulte un dictionnaire, tu verras que ce mot, d'origine créole, s'écrit zombi en français. La graphie zombie est un anglicisme. Urhixidur 2 avril 2007 à 17:06 (CEST)[répondre]

De l'absurde, inacceptable et complètement ridicule dans une encyclopédie[modifier le code]

La francophonie devra être redevable à Jacqueline de Romilly, dont la grande familiarité avec l'Antiquité grecque aura peut-être exacerbé les préoccupations touchant à la décadence, pour ses « explications » sur le caractère « d'absurde et d'inacceptable, complètement ridicule » du terme « écrivaine » que vous mettez en exergue. Je ne sais si l'on doit lui attribuer ces mots ; j'en doute, même, car son appartenance, au même titre que l'écrivain de haut calibre tels que Valéry Giscard d'Estaing qui laissera une trace impérissable dans la littérature, à l'Académie française dont la légendaire philogynie n'est plus à rappeler, apporterait certes un grand poids au ridicule qui ne peut manquer d'écraser les faquins tels que L’Union des écrivaines et des écrivains québécois qui osent s'obstiner à faire usage d'un terme aussi « absurde et qu'inacceptable ». Si tel était le cas, alors peut-être Madame de Romilly devrait s'aventurer hors du quai Conti, traverser le Pont des Arts et troquer son épée d'académicienne, pardon, d'académicien, contre un bâton de pèlerin pour s'en aller convertir tous ces ridicules marauds car, la chose est peut-être entendue pour vous et moi, mais la wikipedia, en tant qu'encyclopédie, se doit malheureusement d'être descriptive et non normative ; elle doit donc, en tant que telle, faire état de l'outrecuidance de ces maroufles, n'émanerait-elle « que de quelques arpents de neige ». Encyclopédiquement vôtre, Jaucourt 4 avril 2007 à 07:27 (CEST)[répondre]