Discussion utilisateur:Houloune

Bienvenue sur Wikipédia, Houloune !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

Bienvenue sur Wikipédia ! le Korrigan ^bla 25 janvier 2006 à 21:11 (CET)

On tolère, ne t'en fais pas :) mais n'oublie pas : N'hésite pas ! le Korrigan ^bla 25 janvier 2006 à 21:27 (CET)

Un guide sur votre page de discussion

Bonjour, je vous ai répondu sur Wikipédia:Questions techniques#Dialogue entre wikipédiens. Bienvenue ! :) --Boly ♪ 26 janvier 2006 à 08:08 (CET)

IRC

Bienvenue
Si tu as IRC tu peux aller sur irc://irc.freenode.net/fr.wikipedia pour des conversations en directes VIGNERON * ^discut. 26 janvier 2006 à 21:03 (CET)

Je ne désirais pas personnellement te parler (je suis encore plus rarement sur IRc que sur la Wiki...) par contre il y a souvent des admins ou des anciens qui y sont. Si tu utilises Mozilla Firefox comme navigateur Web (il est gratuit à installer et pas plus difficile à utiliser que Internet Explorer), il te suffit de cliquer sur le lien ci dessus. VIGNERON * ^discut. 29 janvier 2006 à 14:13 (CET)

réponse

Tu me demandes pourquoi j'ai fait cette page personnes connues hyperactives? C'est pour que les gens voient que les personnes connues ne sont pas parfaites et qu'ils ne sont pas seuls dans ce problème ! Ce que j'ai écrit dessus est vrai ! Vérité

Créer sa page utilisateur

Bonjour, je n'étais pas présent beaucoup ces jours ci, d'où ma réponse tardive...

Même si je pense que tu as trouvé, ta page utilisateur est Utilisateur:Houloune. Elle t'est dédiée. Dis ce que tu aimes, ce que tu fais, bref ce que tu es sur Wikipédia ;) Pour plus d'information, l'aide te donnes les pistes à suivre : Wikipédia:Pages personnelles.

Tu peux aussi visiter les pages utilisateur d'autres contributeurs pour te donner plein d'idées!

N'hésite pas à m'interpeler à nouveau si besoin. Bonne continuation --Boly ♪ 29 janvier 2006 à 16:56 (CET)

À propos de psychologie adolescente

Bonjour LNT. En fait, ce message était une sorte de plaisanterie par rapport au comportement puéril de certains wikipédiens. Mais si tu souhaites contribuer, je ne peux que t'y encourager ! N'hésite pas si tu as besoin de quoi que ce soit, et bienvenue parmi nous ! Guillom* 29 janvier 2006 à 22:05 (CET) Poposs 30 janvier 2006 à 16:31 (CET)Q'entends je ? qu'oui-je ? serai ce de moi que l'on parles ? mais.... c'est mpossble, je suis le plus gentil !

Charles Bonaparte

Tu as écrit cette page aujourd'hui, tu as l'honneteté de citer ta source, mais ça ne suffit pas. Tu n'as pas le droit de faire un coupé/collé d'un site protègé pr un copyright. J'ai donc blanchi ton article et je t'invites vivement à le réécrire à ta façon, et n'oublie pas les liens WIKI (par ex Napoléon Bonaparte) sinon ton article est orphelin car il ne pointe sur aucun autre. Bonne continuation --Gel-javel 30 janvier 2006 à 14:04 (CET)

salut

Poposs 30 janvier 2006 à 16:30 (CET)tu ma adressé un message ! de quoi suis je méfiant ?

salut !

oui, tu as raison ! et puis....par le passé, quelqu'un a déjà utilisé mon prénom contre moi ! a plus ! si tu veux qu'on se parle on fait tout sur la page de l'1 de nous 2 pour qu'on s'embete pas a tout le temps changer de page ! au fait, comment vas t'on sur la page de discussion de quelqu'un qu'on ne connait pas ! (j'aimerais aller sur celle de ign, c'est un copain ! ).

je suis novice

Honnêtement, je ne sais pas comment on fait. Pour aller sur la page de discussion d'un utilisateur, sans le lien. Adresses-toi à des administrateurs ou des utilisateurs "prêts à aider". En ce qui me concerne je n'ai pas les compétences pour te renseigner.--LNT 31 janvier 2006 à 13:23 (CET)

Divers

Bonjour,

quelques conseils :

• Il ne faut pas signer les articles. Votre nom apparaît dans l'historique des articles.
• Pour aller sur la page de discussion d'un utilisateur, il suffit de cliquer sur nom (par exemple, si je signe Poppy 1 février 2006 à 13:49 (CET), vous cliquez sur Poppy) et ensuite vous regardez les onglets en haut de la page. A côté de page utilisateur, vous avez discussion. Cliquez et modifier cette page en ajoutant un message.

Bonne continuation.Poppy 1 février 2006 à 13:49 (CET)

Quelques astuces pour le Wiktionnaire

Bonjour, j'ai vu que tu venais de transférer Coordonner sur le Wiktionnaire, c'est sympa parce que j'étais justement en train de vider la Catégorie:Article pour le Wiktionnaire. Je ne suis pas vraiment souvent sur le Wiktionnaire sauf pour y transférer les articles de WP, mais si tu veux il y a un modèle tout prêt sur wikt:Aide:Création rapide qu'il suffit de compléter. J'ai mis ton article sous ce modèle et j'ai aussi retiré le paragraphe petite enfance vu que ça n'avait pas trop sa place sur le Wiktionnaire. Voilà :-) ~ Seb35 [^_^] 2 février 2006 à 15:57 (CET)

obtenir

Salut, j'ai vu que tu avais créé un article obtenir alors que ce type d'information ne correspond pas à l'encyclopédie mais au wiktionnaire, j'ai donc transféré tes informations dans l'article correspondant dans le wiktionnaire wikt:obtenir, j'ai vu que tu avais laissé un message sur la guilde des guilde à ce propos, sache que si tu t'intéresse aux définitions (de l'ordre d'un dictionnaire), je t'invite à venir t'inscrire sur le wiktionnaire, en tout cas là-bas on se bouscule beaucoup moins qu'ici et il y a plein de travail ! En ce qui concerne les problèmes de liaison entre les deux projets, nous sommes en train de réfléchir à la question, voir wikt:Wiktionnaire:Wikidémie#Recrutement sur wikipedia, bien cordialement, Labé 2 février 2006 à 16:04 (CET)

PS : j'allais oublier, pour faire un lien vers le wiktionnaire, suffit de faire [[wikt:le mot|le mot]], pour faire un redirect pour le wiktionnair suffit de faire {{Redirect wiktionnaire|le mot|le mot}} et aussi pour dire que l'article existe également sur le wiktionnaire il existe le modèle {{Wiktionnaire|le mot|le mot}}, bye !

Looxix

Salut, Houloune. Tu viens de laisser un message ici : Discussion Utilisateur:Looxix. Je viens d'y ajouter un avertissement, ce regretté contributeur ne participant plus à notre projet depuis janvier 2005. Alvaro 4 février 2006 à 15:58 (CET)

Schéma utile

Bonjour et merci de ton appréciation concernant le schéma que j'ai conçu pour les principes fondateurs.

Je profite de ta bonne volonté et de ton caractère de débutant pour te signaler une proposition de code de bonne conduite que nous essayons de finaliser. J'ai déjà un retour positif, mais tu aurais peut-être un avis un peu différent. Bonne continuation et merci de tout. Hervé Tigier » 5 février 2006 à 13:08 (CET)

---

Bonjour

J'ai lu avec attention ton message sur la page de discussion. Je vois que tu as pris au sérieux ma demande et je t'en remercie. Pour ce que j'attendais a priori de toi, je suis rassuré sur la lisibilité de la proposition actuelle parce que rien ne semble avoir posé de problème dans le texte lui-même.

Maintenant tu t'es interrogé sur les inconvénients que pourrait avoir cette page et c'est un plus. S'il est vrai qu'on s'interroge encore sur la destination concrète de cette page (sans parler de ceux qui la jugent inutile), je ne crois pas qu'elle doive être mise au premier plan : ceux qui ont lancé cette initiative souhaitaient plutôt un document précis et compact à placer sous les yeux de certains contributeurs turbulents et plus particulièrement ceux qui savent exploiter la dispersion des règles et certaines contradictions pour ne rien faire comme il faut. C'est une toute petite minorité, mais elle pose de gros problèmes.

J'aurais peut-être du te dire cela avant, mais d'un autre côté, il faut aussi que cela soit compréhensible par n'importe qui parce qu'on ne sait pas comment ni pourquoi certaines pages sont lues.

En résumé, contrairement à ce qui est annoncé, on ne devrait pas en proposer la lecture aux débutants sans prendre le risque de les effaroucher. La suite de la prise de décision éclaircira peut-être cette question.

Pour le moment, je te remercie d'avoir "testé" cette page et aussi de nous avoir fait part des difficultés possibles que tu envisageais.

Bonne continuation ! Hervé Tigier » 7 février 2006 à 18:31 (CET)

---

Originale comme formation ... j'enlève une réponse qui n'aurait pas du arriver ici. Hervé Tigier » 8 février 2006 à 16:44 (CET)

Trolls

Salut, je te conseille la lecture de la page Troll (Internet et Usenet) qui devrait répondre à tes questions. A+ :) le Korrigan ^bla 7 février 2006 à 23:18 (CET)

Je ne suis pas sûr de bien comprendre : est-ce que c'est l'utilisation de ce mot sur Wikipédia (par opposition au reste d'Internet) qui te surprend, ou son usage sur Internet en général (par opposition au sens usuel en mythologie) ? le Korrigan ^bla 8 février 2006 à 17:16 (CET)

L'article que je cite propose une possible étymologie, de trolling (qui a dévié en troll). Une autre explication serait que les informaticiens ont peut-être une vision plus restreinte de la mythologie :)

Ou sinon, c'est plutôt par allusion à un petit être malin qui aime jouer des tours, par ooposition à un ogre (par exemple) qui est imposant de lui-même. Le troll est tout petit mais a de rgands effets... peut-être... mais je t'accorde que ça ne colle pas avec la définition de base du troll. D'ailleurs, je me garde bien de dire qu'un Korrigan peut être considéré comme un troll :) le Korrigan ^bla 8 février 2006 à 20:38 (CET)

Charles Bonaparte bis

Bonjour, je suis partie en long WE et je ne me reconnecte que maintenant, pour répondre à ta question. Tu peux teut-être étoffer ton article en t'inspirant du site source, par exemple en donnant ses enfants, et autres renseignements intéressants et tu fait un chapitre liens externes où tu mets l'adresse du site entre [] par exemple [adresse du site un site intéressant]. Bonne continuation

--Gel-javel 8 février 2006 à 14:05 (CET)

allemand standard

Je souhaitais créer une définition pour éclairer une nuance entre la notion de haut-allemand (qui est une classification linguistique) et la notion d'allemand standard ou allemand que l'on désigne aussi parfois de façon abusive sous le nom de haut-allemand. Ta remarque est pour l'instant justifiée et je vais réfléchir au meilleur moyen d'organiser les articles de façon cohérente. Pour l'instant et à titre provisoire je souhaite maintenir l'article sous forme d'ébauche à compléter.

Gad Zorbert

Je suis heureux d'avoir pu te convaincre. Je te remercie aussi pour ton attitude de dialogue qui tranche avec les méthodes un peu abruptes de Bendukiwi. Je voulais l'inciter au dialogue, j'ai peut-être été maladroit mais je n'ai pas apprécié son ton. Gad Zorbert 08-11-06 19:05

Assistant parlementaire

Boujour Houloune,

je vois que tu commençais à travailler sur cet article mais il était fondé sur une violation de copyright Cyrillus67 (d · c · b) (créateur de l'article) à jugé bon de supprimer le bandeau en conservant la violation de copyright. L'article est donc supprimé (voir Discuter:Assistant parlementaire/Droit d'auteur). Tu peux sans problème le recréer tant qu'il ne viole pas les droits d'auteur de http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/fiches_synthese/fiche_78.asp . Bonne continuation. HB 29 octobre 2006 à 12:16 (CET)

Jaïnisme

Bonjour,

Mes sources se trouvent dans le jaïnisme de Vilas Adinath Sangave, dans l' encyclopédie des religions de Gerhard J.Bellinger... sinon il suffit de se renseigner ici, au chapitre: Références/Sources/Bibliographie. Personnelement, je ne sais pas comment mettre le résultat les notes...

Cordialement.--Anti Nucléaire 8 novembre 2006 à 15:00 (CET)

'D'accord, merci pour votre réponse.--Anti Nucléaire 8 novembre 2006 à 17:14 (CET)

Guilde

Pas de problème, je t'ai répondu ici plus en détails. Bonne continuation Manuel Menal 15 novembre 2006 à 09:16 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 novembre 2006 à 05:23 (CET)

Analyse du 15 novembre 2006

• Viviane Labrie était
  • un article non catégorisé

Un nouvel outil d'écriture collective

Bonjour Houloune,

Avec Leverbal et Portokali nous commençons à essayer un nouvel outil d'écriture collective sans chef. Pour plus de renseignements regarde par ici. Qu'en penses-tu ? --Desman 26 février 2007 à 10:48 (CET)

Nous avons déménagé. Quand tu auras du temps, passe nous dire bonjour.

Desman 2 avril 2007 à 17:18 (CEST)

Produit Intérieur Doux est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Produit Intérieur Doux, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Produit Intérieur Doux/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--pixeltoo⇪員 22 juillet 2008 à 21:49 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Houloune]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 février 2010 à 09:56 (CET)

Analyse du 9 février 2010

• Shari (rivière) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 février 2010 à 09:56 (CET)

Analyse du 1 mars 2010

• Bira(langue) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 mars 2010 à 10:26 (CET)

Analyse du 8 mars 2010

• Katanga (Sud-Kivu) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 mars 2010 à 10:44 (CET)

Analyse du 9 mars 2010

• Bera (langue) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 mars 2010 à 09:07 (CET)

Eunoë (nymphe )

Ceci est un message automatique de MystBot. Une recherche sur le contenu de la page Eunoë (nymphe ) montre que celle-ci est partiellement similaire à la page Eunoé. Il est possible que vous ayez malencontreusement dupliqué le contenu de ces pages, ou que vous avez fais une erreur, auquel cas vous devriez aller vérifier ces pages. Si vous vouliez renommer l'article, reporter vous à la page Aide:Comment renommer une page pour connaître la manière de renommer une page sans avoir à faire de copier-coller. Si vous essayiez de déplacer ou de copier le contenu d'un article vers un autre, reportez vous à en:Wikipedia:Copying within Wikipedia et préciser dans le champ « résumé » que vous le faites en connaissance de causes, pour permettre un suivi de l'historique des contributions.

Ce message a été placé automatiquement. S'il s'agit d'un faux positif, vous pouvez retirer le bandeau placé sur l'article, et il serait souhaitable de laisser un commentaire sur la page du dresseur de ce bot. Myst (d) 16 juin 2010 à 08:38 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Houloune,

La page Discussion:Eunoé(reine de Maurétanie) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Sebleouf avec le commentaire : « Page de discussion orpheline ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 16 juin 2010 à 11:00 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Houloune,

La page Eunoé (fleuve mythologique) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Bac à sable : Le contenu était « {{Voir homonymes|Eunoé (homonymie)}} » et l'unique contributeur en était Houloune ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 16 juin 2010 à 16:34 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Houloune,

La page Geoffrey Ernest Richard Lloyd ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Litlok avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 19 juin 2010 à 01:05 (CEST)

Projet pages en impasse

Salut, juste pour info, le Projet:Pages en impasse est à nouveau actif grâce à Arkanosis (d · c · b) et son bot qui met à jour une liste de pages en impasse. Comme tu étais inscrit sur le projet, je t'invite à repasser si tu le souhaites. Cordialement. KoS (d) 4 septembre 2010 à 11:41 (CEST)

D'une plume à une autre

Bonjour Houloune,

Comme toi (entre anciens wikipéniens, on peut se tutoyer ?), j'ai participé il y a quelques années au projet Wikipen, sous le pseudo Leverbal.

J'ai appris par hasard que depuis quelques temps le projet Wikipen est moribond. Pour ne pas dire enterré. Et je trouve ça dommage. Pour ne pas dire de gros mots.

Alors je t'écris. Où en es-tu de ton envie d'écrire en ligne ? Est-ce que tu es toujours curieux de ce que peut donner un espace numérique de co-écriture de fiction, complémentaire à Wikipedia ?

Dans la tête me trotte l'idée de (re)créer un espace ayant la même liberté créative que Wikipen... mais avec une gestion des droits d'auteurs plus souple. Pour permettre aux auteurs d'y publier des textes seuls autant que des projets de co-écriture, sans les contraindre d'abandonner tous leurs droits. Dans l'esprit, je trouve que le site hitrecord.org en est assez proche : un canal de diffusion sans exclusivité... et qui ne s'interdit pas de rémunérer les créateurs.

J'ai une formation en informatique et travaille dans la communication digitale. Je peux m'occuper du développement de l'outil et de la promotion, mais ça ne sert à rien sans auteurs pour faire vivre tout ça !

On peut discuter par email, ou par téléphone, pour creuser l'idée ou simplement pour faire plus ample connaissance : libre à toi.

Au plaisir d'avoir de tes nouvelles, Leverbal (max arobase leverbal point org) --193.248.45.111 (discuter) 23 novembre 2016 à 16:41 (CET)