Aller au contenu

Discussion utilisateur:Harrieta171/3

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Salut ! Je ne comprends pas pourquoi tu as annulé cet ajout sur l'article Charles III de Bourbon ? La généalogie semblait correcte en regardant les pages en question + en cherchant rapidement sur geneanet (ex). Toto Azéro suivez le guide ! 28 février 2022 à 21:34 (CET)[répondre]

Bonjour Toto Azéro Émoticône j'ai révoqué la contribution parce qu’elle n’était étayée par aucune source. Ce n’est pas au lecteur de faire la recherche. Bienà vous.--Harrieta171 (discussion) 28 février 2022 à 21:37 (CET)[répondre]
Le problème c'est que la plupart des articles similaires avec une section "Ascendance" n'indiquent pas de source (cf. cette recherche). Quand bien même les liens dans l'arbre généalogique ont été bleuis, les affirmations du type "ABC est le fils de XYZ" sur ces pages ne sont pas sourcées non plus (c'est à mon sens la limite de WP:CITE, on ne peut pas sourcer chaque phrase). Je ne connais pas les éventuelles conventions pour ces pages, mais la généalogie semble facilement consultable sur Internet, et l'IP semble avoir pris le temps d'améliorer plusieurs articles, donc je trouve ça dommage de se priver de ces ajouts. Si vous n'y voyez pas d'inconvénient, je vais rétablir l'ajout en question, je préférais en discuter d'abord avec vous avant. Toto Azéro suivez le guide ! 28 février 2022 à 21:59 (CET)[répondre]
Bonsoir Toto Azéro Émoticône non, ce n’est pas parce que les autres articles ne sont pas sourcés que c’est acceptable. Le minimum, c’est de consulter la communauté. Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 28 février 2022 à 22:05 (CET)[répondre]
Je ne comprends pas vraiment votre interprétation de WP:CITE dans ce cas ? Il n'est pas possible de sourcer chaque affirmation individuellement, qui plus est cela pose la question de la neutralité si on pousse la question à fond, comme le souligne WP:CITE (je cite : « il n'y a pas de plus-value à mettre en avant une source particulière pour des assertions communément admises, facilement confirmées et qui ne font pas l'objet de contestation notable : fournir une référence dans ce cas serait contraire au principe de neutralité »). Ici l'information est facilement confirmée en cherchant le nom du parent voulu sur Internet (ex ici : [1] [2] [3] [4]). D'où l'absence de sources pour ce type de sections àmha. Toto Azéro suivez le guide ! 28 février 2022 à 22:18 (CET)[répondre]
Bonjour Toto Azéro Émoticône encore une fois, ce n’est pas au lecteur de chercher les sources. Si l'arbre généalogique est globalement issu d'une source, il suffit de l’indiquer. Où est le problème si vous les avez trouvées ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 mars 2022 à 08:36 (CET)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 mars 2022 à 00:54 (CET)[répondre]

Question de Anne Sophie Gallais (1 mars 2022 à 17:05)[modifier le code]

Je voudrais supprimer cette page --Anne Sophie Gallais (discuter) 1 mars 2022 à 17:05 (CET)[répondre]

Bonsoir Anne Sophie Gallais Émoticône de quelle page parlez-vous ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 mars 2022 à 18:55 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Fuji (bicyclettes) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fuji (bicyclettes) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fuji (bicyclettes)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Croquemort Nestor (discuter) 7 mars 2022 à 06:57 (CET)[répondre]

Xavi kayuwa[modifier le code]

XAVI KAYUWA


xavi kayuwa est né le 03 juillet 2001 à mbuji-mayi

        ----------

au kasaï oriental (congo-kinshasa)

copyright xavikayuwa.inc — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Xavi kayuwa (discuter), le 7 mars 2022 à 15:35 (CET)[répondre]

L'article Sulpicia est proposé à la scission[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sulpicia » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Sulpicia.

Message déposé par Toyotsu (discuter) le 8 mars 2022 à 03:39 (CET)[répondre]

.

coucou harrieta ! ça fait un sacré bout de temps qu'on ne s'est pas croisés ! j'espère que tu vas bien ! merci pour ta veille sur jm boeglin ! juste : j'ai rewikifié les dates |au théâtre nécessaires pour la mise à jour — (Smiley oups) je pense pas toujours à m'y coller après la rédaction des articles — et la consultation de cette pauvre chrono ! idem pour les chrono |musique classique et |arts plastiques ! et sans doute les autres chrono thématiques dont je ne m'occupe pas ! @ bientôt ! bonne journée en attendant Émoticône sourire ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 9 mars 2022 à 09:22 (CET)[répondre]

Question de Bessous sur Utilisateur:Bessous/Brouillon (11 mars 2022 à 15:08)[modifier le code]

Bonjour Harrieta171.

J'ai repris mon ancien projet (2020) de création d'une page sur une chaine que je regarde B Smart. J'ai compris qu'il ne fallait pas reprendre le texte des sources journalistiques. J'ai donc réécrit, j'espère être objectif mais c'est difficile en fait :). Dites moi si mon travail convient et ce qu'il faut changer. Aussi j'ai mis une infobox mais je n'ai pas compris comment insérer une image, pouvez vous me dire ?

Merci de votre aide --Bessous (discuter) 11 mars 2022 à 15:08 (CET)[répondre]

Question de Victor Krap (13 mars 2022 à 11:42)[modifier le code]

Bonjour Harrieta, Je voudrais créer article dont la source principale est : https://data.bnf.fr/fr/14696930/bella_reine/

Il est mentionné sur le site data.bnf : Les données de data.bnf.fr sont disponibles et réutilisables librement (licence ouverte) en format RDF et JSON. Réutilisez-les ! https://data.bnf.fr/fr/semanticweb Est-ce ok dans ce cas de copier la source ? Cordialement. VK --Victor Krap (discuter) 13 mars 2022 à 11:42 (CET)[répondre]

Bonjour Victor Krap Émoticône pour moi, pas de problème. Assurez-vous seulement de bien reproduire les sources, en les mentionnant. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mars 2022 à 12:30 (CET)[répondre]
Bonjour Harrietta,
L'article sur Bella Reine est maintenant sur ma page brouillon. Pouvez-vous le relire ou le faire relire svp ?
Si c'est ok j'aimerais le publier.
Cordialement.
VK Victor Krap (discuter) 28 mars 2022 à 21:44 (CEST)[répondre]

Question de @Edewolbock[modifier le code]

Bonjour Harrieta,

Pourriez-vous me dire pourquoi vous avez effacé la page "Famille originaire du duché de Gueldre" ?

Catégorie:Famille originaire du duché de Gueldre

Merci d'avance Edewolbock (discuter) 13 mars 2022 à 21:09 (CET)[répondre]

Bonjour Edewolbock Émoticône à la demande de @Skouratov, que j'ai suivi entièrement, la Catégorie:Famille originaire du duché de Gueldre a été supprimée au motif « bac à sable (une catégorie n'est pas une liste) ». Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 14 mars 2022 à 07:35 (CET)[répondre]

Question de Corinne Lechevalier (14 mars 2022 à 10:43)[modifier le code]

Bonjour, je suis auteur et je souhaite créer ma page wikipédia pour présenter qui je suis merci de votre aide précieuse --Corinne Lechevalier (discuter) 14 mars 2022 à 10:43 (CET)[répondre]

Bonjour Corinne Lechevalier Émoticône je vous conseille de lire les critères de notoriété qui se rapportent aux écrivains. Je note en particulier que l'une des conditions suivantes est suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
  • l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
  • il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
  • au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
Bien à vous Harrieta171 (discussion) 14 mars 2022 à 12:32 (CET)[répondre]
Merci de votre aide. J ai eu 4 livre de publiés chez Hachette et chez Flammarion. Et j'ai deux ouvrages a sortir en 2022. 2A01:CB00:4C5:7700:BD3E:1FE5:FB3A:9595 (discuter) 14 mars 2022 à 13:56 (CET)[répondre]

Question de Bessous (14 mars 2022 à 14:17)[modifier le code]

Bonjour Harrieta171, en cherchant j'ai trouvé comment inclure des images via le Commons. J'ai soumis un logo et une photo de journaliste issue du site de la chaine BSmart. Elles sont libre de droit car publique.

J'avance petit a petit.


bonne journée --Bessous (discuter) 14 mars 2022 à 14:17 (CET)[répondre]

SegoviaKazar vous manipule svp lisez le livre que il met en lien il ne dis pas que l'origine c'est le Maroc mais que le plat existe dans le deux pays de Maroc et Algérie La qualification de origine et typique est speciale et doit etre en écriture dans un livre ecrit noir sur blanc exemple la frite existe en Espagne elle est pas typique espagnol Je demande un retour de la version correcte Desole je parle mal et connais pas wikipedia mais la c'est la manipulation de segoviakazar aidez moi svp merci

Question de Smok-it Magasin cigarette électronique (15 mars 2022 à 11:28)[modifier le code]

Bonjour, comment puis-je crée un article sur Wikipédia ? --Smok-it Magasin cigarette électronique (discuter) 15 mars 2022 à 11:28 (CET)[répondre]

Bonjour Smok-it Magasin cigarette électronique Émoticône il vous suffit de commencer à rédiger votre article sur votre page de brouillon. Lorsque votre article est stabilisé, vous pouvez revenir vers moi pour une relecture.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 mars 2022 à 06:25 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Olivier Martin » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Olivier Martin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Martin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 mars 2022 à 21:56 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Mayoral (entreprise) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mayoral (entreprise) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mayoral (entreprise)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 mars 2022 à 22:00 (CET)[répondre]

Révocation sur la PdD Invasion de l'Ukraine[modifier le code]

Bonjour,

Juste une question pour comprendre : pourquoi avoir révoqué l'intervention de l'IP, qui était peut-être sournoise, mais semblait factuelle et non agressive ? Je ne connais pas bien le contexte, mais je me dis que ça peut donner l'impression d'une censure à la personne qui a écrit ça.

Connaissant ta patience, je pense que tu ne te formaliseras pas de ma question et prendras un instant pour m'expliquer ton choix…

Très cdt — Couleys [कुरा गरौं] 19 mars 2022 à 14:06 (CET)[répondre]

Bonjour Couleys Émoticône merci pour votre signalement et désolé, j’ai fait une erreur (trop de pages ouvertes en même temps). Je pensais être sur la page de l’article. J'ai annulé ma révocation.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 mars 2022 à 17:27 (CET)[répondre]
Ah je comprends, effectivement il me semble qu'il faut dissuader ce type d'interventions dans l'espace principal et au contraire les encourager en PdD. Merci pour votre réponse et très bonne continuation — Couleys [कुरा गरौं] 19 mars 2022 à 18:26 (CET)[répondre]
FYI j'ai rétabli une intervention que tu avais involontairement supprimée au passage. Toto Azéro suivez le guide ! 19 mars 2022 à 19:10 (CET)[répondre]

Question de Nicklass1111 sur Utilisateur:Nicklass1111 (20 mars 2022 à 02:08)[modifier le code]

Bonjour, je voudrais savoir svp comment créer un lien ou une page sur un jeune artiste rappeur. --Nicklass1111 (discuter) 20 mars 2022 à 02:08 (CET)[répondre]

Bonjour Nicklass1111 Émoticône avant toute chose, je vous recommande la lecture des critères de notoriété propres aux musiciens :
  • A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
  • L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
  • A été le représentant le plus important d'un style local ;
  • A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
  • A gagné une compétition musicale importante ;
  • A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 mars 2022 à 08:34 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Charles Penel » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Charles Penel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Penel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 mars 2022 à 22:53 (CET)[répondre]

Bonsoir,


Merci à votre accueil. --Abbas Hamzeh (discuter) 21 mars 2022 à 22:16 (CET)[répondre]

Question de Airtransat236 (22 mars 2022 à 17:17)[modifier le code]

Es ce que les critères d'admissibilité est la même chose que le Wikipédia d'anglais? Merci! AirTransat236 (parler) 22 mars 2022 à 17:27 (CET)[répondre]

Bonjour Airtransat236 Émoticône non, les critères de notoriété de la WP en français lui sont propres. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 mars 2022 à 18:00 (CET)[répondre]
ok, merci AirTransat236 (parler) 29 mars 2022 à 18:20 (CEST)[répondre]

Zezebre54[modifier le code]

Bonsoir Harrieta171 Émoticône sourire,

Cf. Discussion:Alfred Gilder#Travaux inédits. Parfois, les apparences sont trompeuses. Si les ajouts de Zezebre54 (d · c · b) ne sont effectivement pas sourcés et sont hagiographiques, ses suppressions sont au moins en partie justifiées, le texte précédent relevant a minima du TI et visant clairement à nuire.

L'historique des contributions du compte montre par ailleurs qu'il n'a pas été créé pour vandaliser. Un blocage court pour WP:PMPJ et des explications quant aux PF, à WP:Contributions rémunérées et WP:Conflit d'intérêts me sembleraient bien plus appropriés qu'un blocage indéfini.

Cc @Hyméros et @Laurent Jerry. Bien à toi, — Jules* discuter 23 mars 2022 à 18:22 (CET)[répondre]

Merci Jules* Émoticône, j'ai modifié le blocage. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 23 mars 2022 à 20:19 (CET)[répondre]

Reprise du vandalisme sur Almoravides[modifier le code]

Bonjour Émoticône, je tiens à vous signaler que, malgré la présence du bandeau R3R, le vandalisme continue sur la page Almoravides avec cette fois une mystérieuse IP… Bien à vous YusAtlas (discuter) 25 mars 2022 à 09:55 (CET)[répondre]

Bonjour YusAtlas Émoticône merci pour votre signalement. J'ai révoqué et protégé (un mois, autopatrolled). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 mars 2022 à 10:18 (CET)[répondre]

Question de Werner Kittel (29 mars 2022 à 15:20)[modifier le code]

Bonjour madame - Il y a pour moi le problème des naissances à "Berlin",

  1. Ville de Berlin jusqu:á1920
  2. Ville de Charlottenburg jusqu'á 1920 (absolument indépendante!)
  3. Naissances pour Berlin avec Charlottenburg (intégré vers 1920) --Werner Kittel (discuter) 29 mars 2022 à 15:20 (CEST)[répondre]

Question de Bernard Boutboul sur Journée de la Terre (30 mars 2022 à 08:31)[modifier le code]

Bonjour je voudrais modifier dans la journée de la terre palestinienne le terme « les juifs ont décidé «  ce qui est profondément antisemite par « les autorités israéliennes « Merci --Bernard Boutboul (discuter) 30 mars 2022 à 08:31 (CEST)[répondre]

Bonjour Bernard Boutboul Émoticône je vois que vous avez déjà modifié l’article. Pas de problème pour moi. Bien à vous;--Harrieta171 (discussion) 30 mars 2022 à 08:58 (CEST)[répondre]

Historiques compliqués pour pas grand chose[modifier le code]

Salut, en plein milieu d’une GE ici, ces contributions sont qlq peu dérangeantes AMHA. Ça peut attendre non ? Ça gêne la lisibilité de l’historique en pleine GE pour pas grand chose. Bien à toi, Malik2Mars (discuter) 30 mars 2022 à 08:49 (CEST)[répondre]

Bonjour Malik2Mars Émoticône désolé pour la perturbation. Ce n’était pas intentionnel. B!en à toi.--Harrieta171 (discussion) 30 mars 2022 à 08:56 (CEST)[répondre]
J’imagine bien ! Merci pour ton travail de maintenance ! Bien à toi, Malik2Mars (discuter) 30 mars 2022 à 08:58 (CEST)[répondre]
Et pour info, j’ai cet article en suivi depuis qlq temps pour bosser qlq Génocide des Tutsi au Rwanda#Annexes, notamment Petit Pays (roman) ;). Juste pour clarifier mon intervention sur ta pdd. Malik2Mars (discuter) 30 mars 2022 à 09:01 (CEST)[répondre]

Question de Enzodur sur Aide:Débuter (30 mars 2022 à 16:24)[modifier le code]

Bonjour; ai-je le droit de créer une page Wikipédia sur moi ? --Enzodur (discuter) 30 mars 2022 à 16:24 (CEST)[répondre]

Bonjour Enzodur Émoticône vous devez vous assurer que l'article répond aux critères de notoriété. Ensuite, vous devez prendre connaissance de Wikipédia:Conflit d'intérêts et de Wikipédia:Contributions rémunérées.
À ce stade, je ne peux pas vous garantir que l'article que vous souhaitez créer ne sera pas supprimé s'il ne satisfait pas à ces critères.
Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 mars 2022 à 07:07 (CEST)[répondre]