Discussion utilisateur:Freddyz

Image:GLAND 01.JPG est une image sans source

Image:GLAND 01.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:GLAND 01.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 8 décembre 2006 à 23:45 (CET)

Articles de Qualité

Salut, Freddyz. J'ai révoqué tes 2 demandes de passage en AdQ. Ils sont loin des critères. Les contributeurs ont cru à une blague ;D En plus, faut que tu expliques en détail pourquoi ces articles devraient obtenir le label de qualité. Alvaro 21 décembre 2006 à 02:05 (CET)

Image:DSC00106.JPG est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:DSC00106.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bilou 16 janvier 2007 à 12:42 (CET)

Image:Talkie-walkie.JPG est une image sans source

Image:Talkie-walkie.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Talkie-walkie.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bilou 16 janvier 2007 à 12:43 (CET)

-Il s'agit d'une image personelle dont j'ai abandonné les droits ! je la laisse pour le domaine public ! Utilisateur:Freddyz 22/01/07.

Image:Cibi01.jpg est une image sans source

Image:Cibi01.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Cibi01.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bilou 16 janvier 2007 à 12:43 (CET)

-Il s'agit d'une image personelle dont j'ai abandonné les droits ! je la laisse pour le domaine public ! Utilisateur:Freddyz 22/01/07

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 février 2007 à 05:23 (CET)

Analyse du 22 février 2007

• Implant extraterrestre était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 24 février 2007

• Shakti Gawain était
  • un article non catégorisé

Analyse du 8 mars 2007

• David Koven était
  • un article en impasse

Analyse du 13 avril 2007

• Hawayo Takata était
  • un article non catégorisé

Thérèse Neumann

Bonjour, tu as créé Thérèse Neumann. Pourrais tu mettre des références, livres, articles, autre wikipédia, les sources dont tu t'es servi. Bonne journée --Rosier 27 février 2007 à 22:07 (CET)

Ebauche portail

Pourquoi as-tu mis sur tant d'article {ébauche Portail}, alors que ce n'en sont pas ? Esprit Fugace causer 16 mars 2007 à 16:58 (CET)

- peut tu alors m'aider a créer un portail Esotérisme et Occultisme ? Utilisateur:Freddyz16/03/2007 (CET)

Non. 1) je n'y connais rien en portails 2) je n'aime pas le thème. Et je trouve cavalier, pour ne pas dire impoli, de créer un article avec juste "merci de traduire", franchement, on n'est pas des esclaves. Quand on crée un article, on le crée vraiment. Bon, comme visiblement tu es débutant, et que c'était quand même formulé gentiment, je l'ai fait (Natja Brunckhorst). Si tu as besoin d'être guidé, deux pistes : tu ajoutes {{Parrainez-moi}} sur ta page utilisateur (c'est-à-dire ici Utilisateur:Freddyz), ou tu t'adresses directement à quelqu'un de la catégorie:Utilisateur prêt à aider. Bonne continuation, cordialement, Esprit Fugace causer 16 mars 2007 à 17:44 (CET)

Manque de source pour modifications article Reiki

vos dernieres modifications de l'article Reiki manque de source . des "etudes prouvant que le reiki n'aurait que des effets placebo ".Quels études faites par qui ? nom de l'organisme et protocole de test ? Dans le cas ou il n'y aurait pas de source valable et vérifiable une rectification de l'article serait à envisager.

merci par avance. Utilisateur:Freddyz 11/04/2007

La phrase que tu cites entre guillemet n'existe pas dans l'article... si tu fais référence à « Des études ont montrées que les effets du Reiki sont similaire à ceux d'un placebo[2]. » la référence est juste après la phrase : "Alternative" Healthcare: A Comprehensive Guide Prometheus Books (May 1994) (ISBN 0-87975-891-0). Je ne possède pas cet ouvrage, tout vient de l'article anglais.

Je te fais remarquer que tout l'article manque de sources, il n'y a que les critiques qui sont a peu près sourcées, il faudrait remédier à ça. Akeron 11 avril 2007 à 17:54 (CEST)

(ceci n'est pas une attaque personelle) Connaissez vous ce livre ? l'avez vous lut ? peut on faire confiance en cette source ?

Utilisateur:Freddyz11/04/07

Comme écrit plus haut « Je ne possède pas cet ouvrage, tout vient de l'article anglais. », je ne l'ai pas lu et je n'ai aucune idée de sa notoriété. Akeron 11 avril 2007 à 22:28 (CEST)

Review du livre. Akeron 11 avril 2007 à 23:11 (CEST)

sans vouloir t'offenser ni t'humilier, pourquoi alors citée une source non vérifiée par toi même ou par d'autres ? est ce bien raisonable ? Pourrait essayer de voir de quoi il en retourne à propos de cette source? apparement elle date de 13 ans depuis lors ,il est peut etre possible que d'autres études sicientifique ou non faites au sujet du Reiki.

Utilisateur:Freddyz 13/04/2007

Ok j'ai compris, le "dialogue" avec toi est inutile, comme avec ton troll ici. Akeron 13 avril 2007 à 14:47 (CEST)

Bien sur Ha ha ha ! c'est moi le méchant !

Utilisateur:Freddyz

Wikipompier Reiki (apposition des mains) (d · h · j · ↵)

Bonjour, pourrais-tu venir discuter sereinement sur la page de l'incendie : Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20070713130410 au sujet du Reiki afin qu'un consensus se dégage entre toi et la (les) personne(s) avec qui tu es en désaccord ? Merci à toi. --Eliram 18 juillet 2007 à 21:12 (CEST)

Image:Tourelle B-17.JPG est une image sans source

Image:Tourelle B-17.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Tourelle B-17.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Salut, la licence DP n'est pas assez claire, il faudrait que l'auteur donne des précisions sur la licence qu'il donne à sa photo. Cordialement -P@d@w@ne 2 septembre 2007 à 12:16 (CEST)

Je ne sais pas comment faire!! c'est un compliqué la déclaration des droits des images sur wiki. C'est une image personelle dont j'abandonne les droits d'auteur.

Utilisateur:Freddyz 03/09/07

Thérèse Neumann 2

Bonjour, je me suis fait la même remarque que Rosier (du 27/02/07) : peut-on citer des sources pour cet article, qui n'est toujours qu'une ébauche ? Amicalement. Addacat 9 septembre 2007 à 03:39 (CEST).

Je n'ai fait qu'initier un article veuillez faire ces remarque sur la page de l'article et pas ici , merci!

Thérèse Neumann est connue la preuve, c'est qu'il y cette artcile présent en d'autres langues sur wiki, et comme ici le travail ce fait de façon collective; il y aurat peut être un jour quelqu'un qui trouverat des sources francophone intéressante. Utilisateur:Freddyz 06/Mai/2008

Père François Brune est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Père François Brune, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:François Brune (prêtre)/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Image:Camouflage-tissus.JPG

Bonjour, puisque tu es l'auteur de l'image indiquée tu serais bien prévenant de bien vouloir donner la permission d'exporter l'image sur le domaine de la WP-allemande. J'ai d'ailleurs demandé des renseignements sur la licence actuelle, qui ne me semble pas être assez suffisante pour le but proposé. Ces deux adresses sont accessibles sous:

Renseignements

Merci bien pour m'avoir écouté. Si cette procédure va être couronnée de succes je t'offrirai bien bien sûr et trés volontiers l'adresse de mon lemma allemand qui doit porter cette image. Il s'agit d'illustrer le terme de camouflage dans un sens non militaire, mais psychologique et logique en tant que Adorno a su le démonter pour le caractère autoritaire, voir ses Études sur la personnalité autoritaire, (1950) rééd. Éd. Allia, 2007.

--Anaxo (d) 7 août 2008 à 18:02 (CEST)

Le problème s'est résolu par soi-même: Il y avait une faute de vignette sur la page de l'image concernant le type de licence. La vignette est changèe maintenant. Ta très belle photo se trouve déjà en place sous:

Camouflage

Merci de l'avoir prise!

Anaxo (d) --84.59.44.190 (d) 7 août 2008 à 21:19 (CEST)

Signature

Bonjour. Apprenez à signer comme tout le monde en cliquant sur l'icône de signature en haut de la fenêtre de modification (10° icône en partant de la gauche) ou en tapant --~~~~. Merci --A t a r a x i e--^d 1 novembre 2008 à 09:49 (CET)

est ce si grave que cela ? la signature , du moment que l'on retrouve l'auteur, vous etes bien procedurier,vous feriez mieux de vous concentrer sur la redaction des articles. vous avez l'air taquin et pour cette raison je ne vous repondrait plus.--Freddyz 1 novembre 2008 à 11:24 (CET)

La signature, qui plus est dans une réponse bien placée chronologiquement (c'est-à-dire pas avant une autre réponse, mais bien après) permet de se retrouver dans le fil de lecture, d'autant mieux qu'elle donne l'heure de la réponse. C'est une convention parmi d'autres à respecter sur l'encyclopédie si vous voulez que votre travail se déroule au mieux. Je ne peux que vous conseiller de collaborer de manière non agressive, surtout sur les articles un peu polémiques . La cordialité est une fondation importante de ce projet. Cordialement, --A t a r a x i e--^d 1 novembre 2008 à 11:37 (CET)

oui Maitre, je me prosterne devant vous ô astre de mes jours!

Ah,voilà,vous avez enfin compris comment il faut procéder ici --A t a r a x i e--^d 1 novembre 2008 à 16:39 (CET) et la signature, toujours non ?

ne fouettez pas maitre j'ai oublié encore le signature!--Freddyz 1 novembre 2008 à 16:43 (CET)

fréquentation page

2008		2009		2010		2011
histogramme	total mensuel	histogramme	total mensuel	histogramme	total mensuel	histogramme	total mensuel
		janvier 2009		janvier 2010		janvier 2011
février 2008		février 2009		février 2010		février 2011
mars 2008		mars 2009		mars 2010		mars 2011
avril 2008		avril 2009		avril 2010		avril 2011
mai 2008		mai 2009		mai 2010		mai 2011
juin 2008		juin 2009		juin 2010		juin 2011
juillet 2008		juillet 2009		juillet 2010		juillet 2011
août 2008		août 2009		août 2010		août 2011
septembre 2008		septembre 2009		septembre 2010		septembre 2011
octobre 2008		octobre 2009		octobre 2010		octobre 2011
novembre 2008		novembre 2009		novembre 2010		novembre 2011
décembre 2008		décembre 2009		décembre 2010		décembre 2011

euh salut :)

arrête de spammer ce modèle sur les PDD : d'abord c'est totalement inutile sur un article créer aujourd'hui, (avoue quand même). Ensuite, je vois pas trop ce que ça a faire sur une PDD : )

Pourrais-tu annuler tes modifes stp ? : )

Si tu souhaites placer ce modèle qui permet d'indiquer le traffic d'un article, sur un grand nombre d'article, je t'invite à un parcours en plusieurs étapes :

1.En parler sur le bistrot pour tâter le terrain et trouver d'autres contributeurs interessé par le sujet

2.lancer une discussion dans le cadre d'un Wikipedia:Prise de décision

3.Lancer un vote PDD pour obtenir le consensus de la communauté

Cordialement, Lilyu (Répondre) 5 décembre 2008 à 16:58 (CET)

Pages à supprimer

Bonjour, quand tu démarre une PàS (comme Comunleng), n'oublie pas de la lister sur WP:PAS comme indiqué dans les instructions. Merci. Nakor (d) 27 février 2009 à 13:51 (CET)

Fusion

	Tangka et Thangka sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Tangka et Thangka. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Rédacteur Tibet (d) 6 août 2009 à 01:09 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Freddyz]] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 octobre 2009 à 09:48 (CEST)

Analyse du 12 octobre 2009

• Kim Petras était :
  • un article en impasse

Badmood (d) 12 octobre 2009 à 09:48 (CEST)

Analyse du 30 décembre 2009

• Milena Velba était :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 décembre 2009 à 10:16 (CET)

Analyse du 6 février 2010

• Fairey Hendon est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 février 2010 à 09:29 (CET)

Analyse du 22 février 2010

• Wrangler (jeans) est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 février 2010 à 10:27 (CET)

Analyse du 31 décembre 2010

• Le Pantalon (Téléfilm) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 décembre 2010 à 10:24 (CET)

file:Exemple-Sépia.JPG

J'ai cru reconnaitre la ligne de Paris à Strasbourg au voisinage de de la gare du chesnay-gagny à la séparation avec la ligne de grande ceinture. pouvez vous me confirmer le lieu de la photo?--kirikou (d) 9 novembre 2011 à 02:05 (CET)

oui c'est bien cela !

--Freddyz 17 novembre 2011 à 15:59 (CET)

L'article Rachid Ferrache est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rachid Ferrache » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rachid Ferrache/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 24 avril 2015 à 10:46 (CEST)

L'article Daniel Meurois est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Daniel Meurois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Meurois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 octobre 2015 à 19:16 (CEST)

L'article Anne Givaudan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anne Givaudan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Givaudan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 14 octobre 2015 à 09:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « François Brune (prêtre) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « François Brune (prêtre) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Brune (prêtre)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2023 à 21:47 (CEST)