Discussion utilisateur:Do not follow/Archive 10

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

//[modifier le code]

Merci de m'avoir prévenu, je dois mettre quoi comme source, le magazine est publié partout, on est passé à la télévision française et suédoise, donnez moi quelques exemples de sources a ajouter? merci

Message déposé par TJENA MAGAZINE (discuter) 18 juillet 2016 à 21:00 (CEST)

Notification TJENA MAGAZINE En résumé, il faut des sources dites « secondaires » cad qui parlent du sujet, qui se consacrent au sujet : le magazine ; ces sources doivent aussi être indépendantes, pour démontrer une notoriété pérenne. Mais ça ne peut pas être une source venant du magazine Tjena lui-même, on ne demande pas de prouver son existence, un simple requête sur un moteur de recherche le montre, mais la notoriété. Les sources, ça peut être un article d'un journal ou d'un magazine économique ou d'information, un article d'un magazine spécialisé, une page sur un site internet spécialisé, une émission de télé dont vous parlez, ou de radio, consacrée au sujet. --—d—n—f (discuter) 18 juillet 2016 à 21:19 (CEST)

Demande de protection[modifier le code]

Bonjour, serait-il possible de semi-protéger la page Liste des gratte-ciel d'Afrique des passages en force d'un contributeur sous URL ? :)


Message déposé par Utilisateur:François Calvaresi

On y viendra si nécessaire. Je lui ai laissé un message supplémentaire. --—d—n—f (discuter) 19 juillet 2016 à 21:08 (CEST)

Page Polytech Annecy-Chambéry[modifier le code]

Bonjour, Je souhaiterai savoir pourquoi vous vous acharnez à supprimer les modifications de la page Polytech Annecy-Chambéry alors qu'il s'agit d'une simple mise à jour de la page existante avec les données de 2016 et suppression des données erronées datant d'il y a 10 ans..


Message déposé par PolytechCom (discuter) 21 juillet 2016 à 10:30 (CEST)

Page Polytech Annecy-Chambéry[modifier le code]

Re bonjour Toutes les données mises à jour sont certifiées par la Commission des Titres d'Ingénieurs, vérifiables dans le rapport d'activité de l'école et référencées sur le site de l'Université Savoie Mont Blanc. Le but de la modification est de présenter aux utilisateurs de wikipédia une page complète et à jour sans données obsolètes qui pourraient tromper les lecteurs ce qui est actuellement le cas en laissant en ligne cette page.

Message déposé par PolytechCom (discuter) 21 juillet 2016 à 11:05 (CEST)

Page Polytech Annecy-Chambéry[modifier le code]

Étant donné que nous sommes propriétaires du site d'où proviennent les informations il n'y a de pb de copyright car nous utilisons nos propres données.


Message déposé par PolytechCom (discuter) 21 juillet 2016 à 12:31 (CEST)

modifications[modifier le code]

Je suis désolé pour ce contre-temps. Je suis en apprentissage de wikipedia. J'essaie de faire des modifications. Je n'ai pas le goût de nécessairement entamer une discussion. J'aimerais simplement pouvoir faire des modifications au besoin.--Cygne25 (discuter) 21 juillet 2016 à 23:47 (CEST)

Message déposé par Cygne25 (discuter) 21 juillet 2016 à 23:47 (CEST)

Notification Cygne25 Il n'y a pas de souci. Simplement, évitez les guerres d'édition. Quand vous tombez dans ce genre de situation, laissez simplement une question à l'autre utilisateur et il vous répondra. Sinon, il y a tellement à faire sur tellement d'articles, je pense que vous ne manquerez pas de trouver de quoi contribuer. Bonne soirée --—d—n—f (discuter) 21 juillet 2016 à 23:53 (CEST)

L'article Global Force Wrestling a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Global Force Wrestling » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 24 juillet 2016 à 23:24 (CEST)

L'article Jordan Fisher est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jordan Fisher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jordan Fisher/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 juillet 2016 à 00:19 (CEST)

L'article Filles de Lune est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Filles de Lune » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Filles de Lune/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 25 juillet 2016 à 10:13 (CEST)

Tech News: 2016-30[modifier le code]

25 juillet 2016 à 21:54 (CEST)

L'article François Gérard (acteur) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « François Gérard (acteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Gérard (acteur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2016 à 00:34 (CEST)


Bonjour, Merci de votre message. IL n'entre aucunement dans mon intention de commettre un acte malveillant, cependant j'ai certainement fait preuve de grande maladresse dans ma manière de procéder : mclush se présente comme un faux nez (j'ai cliqué sur ce nom et c'est ce que j'ai lu), or les faux nez ne peuvent voter, si j'ai bien compris, constituant des doublons malhonnêtes. Alors je l'ai "effacé", ne sachant pas comment signaler cela. --AH Crionne (discuter) 27 juillet 2016 à 15:25 (CEST)

Message déposé par AH Crionne (discuter) 27 juillet 2016 à 15:25 (CEST)

//[modifier le code]

Est-ce que vous vous moquez du monde ? C'est quoi le site 20 minutes.fr si c'est pas une source ??? Vous voulez peut être que je vous donne le nom du grand père de la personne qui a rédigé l'article ? Alors arrêtez de faire de l'excès de zèle et de supprimer mes contributions. À bon entendeur.


Message déposé par 62.212.103.76 (discuter) 27 juillet 2016 à 23:07 (CEST)

Non. Je ne me moque de personne, c'est vous qui ne respectez pas les règles des sources. Vous ajoutez des informations sur la vie d'une personne, la moindre des choses est de citer la source, et vous ne le faites pas : il n'y a aucune source de 20minutes dans l'article Joanie Laurer. Vous dites "c'est dans 20minutes" mais rien d'autre. Vous pouvez vous aider de Aide:Présentez vos sources au besoin. Il suffit de citer le titre de l'article et la date, ou la page web. --—d—n—f (discuter) 27 juillet 2016 à 23:16 (CEST)

Dans ce cas où et quelles sont les sources concernant son deuxième film en 2011 ainsi que pour son troisième ? Bah y en a pas. Ça ne vous pose pas de problème c'est sûrement vous qui avez rédigé l'article bien entendu. Donc citez vos sources je vous prie.


Message déposé par 62.212.103.76 (discuter) 27 juillet 2016 à 23:25 (CEST)

réponse sur votre page de discussion. --—d—n—f (discuter) 27 juillet 2016 à 23:36 (CEST)

Soit dit en passant backdoor to Chyna en 2011 est son premier film porno donc faudra m'expliquer pourquoi vous le mentionnez comme son deuxième ? C'est parceque la sextape 1 Night in Chyna était bel et bien son premier.


Message déposé par 62.212.103.76 (discuter) 27 juillet 2016 à 23:48 (CEST)

Suppression abusive d'une page[modifier le code]

Merci de me contacter urgemment par mail : (adresse mail masquée) Affaire vous concernant.


Message déposé par 2A02:8432:1CC1:3C00:559D:67C4:FCBA:70B8 (discuter) 28 juillet 2016 à 13:27 (CEST)

Bonjour ; si vous avez des questions sur une page supprimée, merci de les poser sur cette page de discussion. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 28 juillet 2016 à 13:29 (CEST)
J'ajoute que, au cas où cela concernerait l'article récemment créé France démocratie, j'ai masqué une version car elle contrevenait aux droits d'auteur, un élément étant identique à un site externe. L'article par ailleurs ne présentait aucune source pouvant rendre le sujet admissible. Cordialement, --—d—n—f (discuter) 28 juillet 2016 à 13:38 (CEST)

Copyvio[modifier le code]

Salut d-n-f Sourire

Eh ben, quand on croit quienaplu, yenaencore Mort de rire Merci à Notification Heddryin pour sa vigilance, et Notification Lomita pour le nettoyage final.

Bonne journée ! — BerAnth (m'écrire) 30 juillet 2016 à 11:30 (CEST)

Je suis juste tombé sur un nid, et j'ai appelé les exterminateurs Clin d'œil
Bonne journée @ tout le monde !
Heddryin [🔊] 30 juillet 2016 à 11:34 (CEST)

Tech News: 2016-31[modifier le code]

1 août 2016 à 23:48 (CEST)

Thanks...[modifier le code]

pour ça. • Octave.H hello 5 août 2016 à 14:40 (CEST)

Sourire • Octave.H hello 6 août 2016 à 10:56 (CEST)

Guerre d'édition[modifier le code]

Bonjour. Avant d'employer des mots comme "guerre" allez faire un tour en Irak ou en Syrie et vous comprendrez peut-être ce qu'est une guerre. Attention à ne pas galvauder ce genre d'expression. Les mots ont un sens. Au revoir.


Message déposé par 62.212.103.76 (discuter) 5 août 2016 à 15:05 (CEST)

Je suis attentif aux mots, je vous rassure, ainsi qu'à leur sens figuré qui fait qu'on a ainsi choisi d'appeler ce que vous avez entamé, c'est décrit là : Wikipédia:Guerre d'édition. Bonne journée. --—d—n—f (discuter) 5 août 2016 à 15:14 (CEST)

Fanta[modifier le code]

Message déposé par Madamedekeravel (discuter) 6 août 2016 à 16:58 (CEST) Bonjour, vous avez modifié la page Fanta, et je suis bien d'accord avec votre modif. Mais la modif inverse est remise sans arrêt (ajout du drapeau nazi). Merci de bien vouloir vous exprimer sur la page discussion de cet article pour appuyer votre position Sourire et demander un blocage de page si besoin. Madamedekeravel (discuter) 6 août 2016 à 16:58 (CEST)

Notification Madamedekeravel J'ai annulé parce que je considère qu'il y a passage en force, que ce soit sous ip ou comptes de circonstance, alors qu'il y a un débat ouvert sur la page de discussion, et parce que c'est contraire à Wikipédia:Consensus ; j'aurais dû le préciser en commentaire de diff, c'est vrai, je le ferai si cela se reproduit. --—d—n—f (discuter) 6 août 2016 à 18:25 (CEST)
Merci ! Madamedekeravel (discuter) 6 août 2016 à 20:32 (CEST)

La page vient d'être à nouveau modifiée sans qu'un consensus n'ait montré le bout de son nez sur la page de discussion... (Smiley: triste) je crois que je vais avoir besoin de votre aide sur cette page Sourire Madamedekeravel (discuter) 9 août 2016 à 13:36 (CEST)

Je vois que Renard Arctique (d · c · b) est au moins passé en page de discussion pour argumenter son choix. Je n'apprécie pas qu'il impose une version sans consensus, mais j'éviterai de m'appesantir là-dessus, histoire de garder un débat serein. --—d—n—f (discuter) 10 août 2016 à 21:05 (CEST)

Tech News: 2016-32[modifier le code]

8 août 2016 à 17:41 (CEST)

Pb pour création de la page[modifier le code]

Bonjour je m'appelle Alexandra.

Je suis employée de VDO France - Continental, actuellement en charge des sites web VDO et de leurs contenus, le serv marketing et moi meme souhaitons réaliser une page wikipédia sur la Marque car elle n'existe pas.

En effet je reconnais avoir fait quelques copier/coller de nos pages continental car ce sont des informations corporate et déjà diffusées et également que je "dois" insérer en ligne - demande expresse de ma hiérarchie.

VDO est une marque du Groupe Continental.

Pourriez m'indiquer la marche à suivre précisément, et est ce possible de rouvrir la page VDO France afin que je puisse poursuivre tout en respectant les consignes de neutralité. Et en évitant par la suite tout copier coller.

Si vous souhaitez me contacter : (adresse mail supprimée)

Merci

Alexandra DUVAL


Message déposé par VDOFrance (discuter) 9 août 2016 à 08:59 (CEST)

Acte de Tilsit page supprimée[modifier le code]

Bonjour

J'ai traduit à la demande de Wikipedia une page sur l"acte de Tilsit. L'idée était de rendre service en suivant la méthode suggérée. Je ne saisis pas votre action, dès lors. Non que la page me paraisse majeure. Mais si on supprime le travail des vieux wikipediens qui se dévouent à traduire les pages à traduire... Merci de m'expliquer votre choix et votre commentaire (créer?). Cordialement


Message déposé par P-Yves Schanen 12 août 2016 à 06:03 (CEST)

Réponse sur votre page de discussion, l'article n'est pas supprimé. --—d—n—f (discuter) 12 août 2016 à 09:13 (CEST)

Tech News: 2016-33[modifier le code]

15 août 2016 à 21:37 (CEST)

RAW 2016-08-20[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 20 août 2016 à 10:16 (CEST)

Ervy-le-Châtel (d · h · j · )[modifier le code]

Bonjour Do not follow,
Le vandalisme reprend ! ça vient de 92.147.122.172 (u · d · b). Pourrais-tu intervenir ? Merci Mike Coppolano (discuter) 21 août 2016 à 09:21 (CEST)

Merci Mike Coppolano (discuter) 21 août 2016 à 10:12 (CEST)

Restauration de la page Aify en brouillon[modifier le code]

Bonjour,

J'avais créé un brouillon de ma page d'entreprise que j'ai finalement passé en hors-brouillon. Il y avait quelques erreurs et je comprends donc la suppression de cette page cependant, mon brouillon a été effacé pour "redirection inutile" (alors que c'est le but même de Wikipédia de rediriger le brouillon vers sa page finale). Et je n'ai donc plus moyen de récupérer le brouillon de mon côté.

Pourriez-vous restaurer ma page dans mes brouillons ?

Une première demande de suppression avait déjà été effectuée pour publicité, je ne souhaite pas en faire, il s'agit probablement des "sources internes" qui ont été vue comme publicité. Je peux les supprimer et attendre d'obtenir des "sources externes (indépendante)" avant de republier ma page. Je souhaitais la publier afin de:

  • informer de manière neutre des informations du projet
  • obtenir une réponse à la question "Qu'est-ce que Aify" avec les IA tel que Google Now car ces derniers reprennent les informations de Wikipédia.

Merci d'avance.

Message déposé par Lenny Obez (discuter) 22 août 2016 à 10:51 (CEST)

Bonjour Notification Aify ASBL, c'est fait, c'est dans votre brouillon Utilisateur:Aify ASBL/Brouillon.
Je vous recommande de choisir des sources secondaires : ça peut être un article d'un journal connu, d'un magazine spécialisé, un compte-rendu d'un site spécialisé, mais attention, lisez les critères d'admissibilité : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits pour vérifier si votre sujet est admissible (le besoin d'être référencé n'est évidemment pas un critère d'admissibilité).
Cordialement, --—d—n—f (discuter) 22 août 2016 à 11:32 (CEST)


Bonjour,

Le Quartier général et le Siège social de la chaîne Télétoon se trouve à Montréal et non à Toronto. Télétoon c'est une chaîne francophone et non anglophone. Si j'ai marqué que le Siège social se trouve à ``Montréal, Québec(avec le Drapeau du Québec)`` c'est parce que toutes les chaînes du Québec sur Wikipédia comme VRAK.TV, Historia, Séries+, Ztélé, etc. ont leur Siège social situé à Montréal et c'est marqué sur Wikipédia ``Montréal, Québec(avec le Drapeau du Québec)`` pour que ce soit plus beau à voir.

Tech News: 2016-34[modifier le code]

22 août 2016 à 23:18 (CEST)

Bonjour et merci pour votre message.

Nous avons regardé attentivement les critères d'admissibilité et notamment ceux de la musique et des compositeurs. LNT Musik rempli plus que largement les critères d'admissibilité étant donné les projets d'envergure international dont ils font partie et le succès qu'ils rencontrent. Actuellement 3 chansons composés et réalisés par LNT Musik sont dans le top 100 des ventes de singles.

Aussi, un entretien par un webzine qui traite exclusivement de LNT Musik et en détail ne représente-t-il pas une source centrée sur le sujet (source 1) ? D'autre part, nous pouvons lire sur la page d'admissibilité "Avant toute chose, il est important de ne pas seulement examiner l'admissibilité actuelle de l'article, mais aussi son potentiel dans un futur proche." LNT Musik sont non seulement des compositeurs à succès reconnus en France, ils ont aussi composé et réalisé 3 chansons sur le nouvel album de l'artiste international Céline Dion.

Wikipédia contient des articles concernant des artistes ou compositeurs dont l'admissibilité est bien plus discutable. Est-il possible de rétablir la publication de la page svp ? Ou le cas échéant, fournir des exemples précis des sources nécessaires.

Merci.

Message déposé par Ludovic Carquet (discuter) 28 août 2016 à 03:34 (CEST)

81.177.254.196[modifier le code]

Block 81.177.254.196. 188.32.98.79 (discuter) 28 août 2016 à 09:07 (CEST)

Why should I ? Please explain the reasons. --—d—n—f (discuter) 28 août 2016 à 10:53 (CEST)

Tech News: 2016-35[modifier le code]

29 août 2016 à 17:59 (CEST)

Natoliades[modifier le code]

Salut, Alec S. est aussi de retour ici, protection aussi?--Phso2 (discuter) 29 août 2016 à 21:24 (CEST)

Probable vu le whois et le type d'ajout, je mets cet article dans ma LdS pour l'instant. --—d—n—f (discuter) 29 août 2016 à 21:31 (CEST)

La page de Télétoon(Canada) en Français au Québec[modifier le code]

Bonjour,

Le Quartier général et le Siège social de la chaîne Télétoon se trouve à Montréal et non à Toronto. Télétoon c'est une chaîne francophone et non anglophone. Si j'ai marqué que le Siège social se trouve à ``Montréal, Québec(avec le Drapeau du Québec)`` c'est parce que toutes les chaînes du Québec sur Wikipédia comme VRAK.TV, Historia, Séries+, Ztélé, etc. ont leur Siège social situé à Montréal et c'est marqué sur Wikipédia ``Montréal, Québec(avec le Drapeau du Québec)`` pour que ce soit plus beau à voir.


Message déposé par 173.178.81.46 (discuter) 31 août 2016 à 18:08 (CEST)

90.9.254.81 (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour Do not follow ! Un petit message pour te prévenir que l'IP a récidivé plusieurs fois aujourd'hui. Merci pour ton action.-- Kostic31 (discuter) 1 septembre 2016 à 14:13 (CEST)

C'est fait, bonne journée --—d—n—f (discuter) 1 septembre 2016 à 14:22 (CEST)

Tech News: 2016-36[modifier le code]

5 septembre 2016 à 19:12 (CEST)

Marceau[modifier le code]

Message déposé par 176.135.211.141 (discuter) 9 septembre 2016 à 22:43 (CEST)

Pas de soucis je le fais! Merci et bonne soirée :)!

Berger d'Anatolie[modifier le code]

Bonjour, vous avez apposé un bandeau guerre d'édition sur l'article du berger d'Anatolie. C'est compréhensible mais il est impossible de discuter avec des IP anonymes qui vous annulent vos contributions sans sources, sans discuter avant. J'ai écrit presque une grande partie de l'article sur ce chien, mes sources sont fiables (pour les origines notamment j'ai cité le docteur Orhan Yilmaz grand spécialiste de ce chien, vous pouvez trouver ses travaux académiques facilement sur internet et un symposium organisé dans la province de Kangal même). L'article était plutôt bien mais des IP anonymes et comptes récents ont tout cassé malheureusement et maintenant je peux même plus annuler à cause de la R3D. Donc j'aimerais bien avoir votre avis comme administrateur. Je pourrais simplement abandonner l'article mais bon j'ai pas envie que les gens qui le lisent apprennent tout un tas de connerie ou que ce ne soit pas assez précis. Si vous voulez des sources ou si vous avez des questions, je pourrais répondre sinon tant pis j’abandonnerais l'article tout simplement. Cordialement. Ylzkhan (discuter) 12 septembre 2016 à 18:31 (CEST)

Bonsoir Ylzkhan (d · c · b). Le bandeau R3R est parfois posé sur la « mauvaise » version, ou celle dont on ne veut pas, il n'est là que pour faire cesser une guerre d'édition ; la meilleure démarche, c'est que vous précisiez ce qui précède dans la page de discussion de l'article pour défendre la version que vous privilégiez ; si l'IP ou les IP vous répondent, essayez d'en discuter avec eux. Si elles ne vous y répondent pas, c'est qu'elles n'ont rien à dire, et au bout de quelques jours (car qui ne dit mot consent) le bandeau sera retiré car il n'a pas vocation à rester. Ce sera alors à leur tour de justifier leurs annulations le cas échéant. --—d—n—f (discuter) 12 septembre 2016 à 18:48 (CEST)
J'ai rédigé un petit sujet sur la page discussion de l'article, on verra bien les réponses. J'ai pas trop l'habitude avec ces conflits sur Wikipédia, c'est la première fois que ça m'arrive et j'ai vraiment pas envie de perdre mon temps avec ça mais le sujet me tient à cœur donc on verra bien. Merci encore pour votre implication et bonne soirée. Ylzkhan (discuter) 12 septembre 2016 à 19:16 (CEST)

Tech News: 2016-37[modifier le code]

12 septembre 2016 à 20:04 (CEST)

Question[modifier le code]

nono Message déposé par Nono25064 (discuter) 14 septembre 2016 à 14:40 (CEST)

Et ? --—d—n—f (discuter) 14 septembre 2016 à 14:41 (CEST)

N'abusez pas s'il vous plait[modifier le code]

Message déposé par Webamri (discuter) 17 septembre 2016 à 21:00 (CEST) Wikipédia ne vous appartient pas; et vous n'avez pas le droit de supprimer de manière abusive un ajout, une contribution, une correction, etc., mettant à jour les informations publiées. Vous pouvez demander à en discuter, solliciter l'arbitrage des Wikipédistes autorisés si vous jugez qu'il y a un abus de ma part, mais vous ne pouvez sous aucun cas vous adjuger des droits de censure pour faire passer seulement ce qui vous plait. Ma contribution est référencée, vérifiable, objective. Et je vous préviens que si vous récidivez, j'en réfèrerai à qui de droit pour mettre fin à ces abus.

--Webamri (discuter) 17 septembre 2016 à 21:00 (CEST)

2 petites questions[modifier le code]

Bonjour,
Dans WP:SI, j'ai :

Alors voici mes 2 questions :

  1. Manifestement, c'est la même personne qui a créé tout cela... Je me demande : quelle est la solution ? Le vandalisme ne me semble pas assez fréquent pour demander un filtre. Je ne sais pas qui a créé Sodo-chiasse. J'ai l'impression que la solution, ce sont les patrouilleurs RC, qui détecteront les prochaines créations de ce style (s'il y en a).
  2. L'historique de la page « Discussion utilisateur:86.69.154.199 » me semble clair : 86.69.154.199 veut effacer les preuves de ces vandalismes. Faut-il annuler l'edit du 7 septembre 2016 à 22:20‎ ? Je pense que oui, même si c'est "sa pdd". Vorenus Lucius a annulé les edits précédents mais a peut-être eu peur de R3R.

Wikipédiennement --NicoScribe (discuter) 18 septembre 2016 à 11:56 (CEST)

Bonjour Notification NicoScribe : Il n'y a dans ce cas de vandalisme ordinaire pas grand-chose à faire d'autre qu'être vigilant, cette IP étant partagée. Une demande sur un filtre existant semble la meilleure option, même si le lexique utilisé peut déjà avoir été pris en compte. Pour la PdD, c'est fait. Bonne journée --—d—n—f (discuter) 18 septembre 2016 à 12:06 (CEST)
OK, merci ! Le filtre semble la meilleure option, mais bon, ça a l'air un peu démesuré face à cette menace (3 vandalismes en 3 mois, facilement détectés par des patrouilleurs)... On en reparlera si nécessaire... Bon dimanche ! --NicoScribe (discuter) 18 septembre 2016 à 12:23 (CEST)

Page El Risitas[modifier le code]

Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé ma modification sur la page "El Risitas" ?

Message déposé par Xvlgh64 (discuter) 18 septembre 2016 à 21:56 (CEST)

Bonsoir Notification Xvlgh64 : D'abord, un site de partage de vidéos, n'est pas une source. Ensuite il faut démontrer la notoriété, pour laquelle des sources secondaires centrées et fiables sont exigées comme mentionné ici : WP:CVS. Bonne soirée. --—d—n—f (discuter) 18 septembre 2016 à 22:03 (CEST)

Suppression page "Lama Puntso" - liens manquants - restauration possible ?[modifier le code]

Bonjour,

J'ai créé aujourd'hui une page sur wikipedia, à propos de "Lama Puntso", mais elle vient d'être supprimé, apparemment car il n'y avait pas de lien permettant de vérifier les informations. Je pensais mettre ces liens dès demain. Désolé pour cette erreur, c'est la 1ère fois que je crée une page :).

La page a donc été rédigée par et avec la personne concernée, et voici quelques liens de référence :

Est-il possible de restaurer la page pour que je puisse y mettre les liens ? Merci !

Message déposé par Vincent Bossuet (discuter) 18 septembre 2016 à 22:08 (CEST)

Bonsoir Notification Vincent Bossuet : Pourquoi ne le faites-vous pas dans votre brouillon Utilisateur:Vincent Bossuet/Brouillon, ensuite vous republiez, c'est plus simple pour vous, non ?
Si le contenu de votre brouillon est différend de celui de l'article, je peux vous transférer l'article supprimé dans votre brouillon (en écrasant la version actuelle du brouillon, je le précise). Est-ce ce que vous souhaitez ? --—d—n—f (discuter) 18 septembre 2016 à 22:14 (CEST)
Merci pour votre réponse rapide. Pas besoin de retransférer l'article, le brouillon est à jour. Nous allons donc le compléter avec des liens externes. Est-il conseillé de demander une relecture, avant de le republier ? Vincent Bossuet (discuter) 18 septembre 2016 à 22:34 (CEST)
Notification Vincent Bossuet : Oui, c'est conseillé, après avoir ajouté vos sources, vous pouvez demander une relecture sur le forum des nouveaux où des bénévoles répondent, je peux aussi vous donner mon avis si vous le souhaitez (sachant que ça n'engagera que moi, pas les autres contributeurs ou administrateurs).
Mais essayez de trouver des sources qui ne sont pas des sites perso ou des blogs, il faudrait des magazines, des sites spécialisés en ligne, une émission de radio, de télé, par exemple, qui parle du sujet, c'est ce que recherchent les bénévoles qui relisent les nouveaux articles pour vérifier l'admissibilité.
Bonne soirée --—d—n—f (discuter) 18 septembre 2016 à 23:02 (CEST)
Notification Do not follow : Bonjour ! Nous avons rajouté des liens sur la page Utilisateur:Vincent Bossuet/Brouillon et j'ai demandé une relecture du brouillon sur le forum des nouveaux. Je suis preneur aussi de votre avis ;). Merci d'avance ! Vincent Bossuet (discuter) 24 septembre 2016 à 12:35 (CEST)