Aller au contenu

Discussion utilisateur:Djayao

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour,
l'article Evangeliste yao marcellin que vous venez de créer ne me semble pas rentrer dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Il sera bientôt effacé par un administrateur de Wikipédia. Merci de votre compréhension, (:Julien:) 7 mai 2009 à 19:53 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Reverend kouame felix

[modifier le code]


--Salebot (d) 14 mai 2010 à 20:11 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Kouame Felix

[modifier le code]


--Salebot (d) 8 juillet 2010 à 16:21 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Wikipédia:Demander un article/Autres

[modifier le code]


--Salebot (d) 9 juillet 2010 à 21:17 (CEST)[répondre]

Icône de blocage

Bonjour Djayao,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 7 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Pour les deux modifications de ce jour: cela vous donnera le temps de consulter les recommandations sur la neutralité de point de vue. La Côte d'Ivoire a pour l'heure deux présidents, il faut faire avec et attendre. Pas commenter (et surtout pas si vous vous sentez proche d'une des parties). Popo le Chien ouah 17 janvier 2011 à 12:28 (CET)[répondre]

Critères d'admissibilité des articles

[modifier le code]

Suppression de l'article « Michel vako »

Lomita (d) 19 novembre 2011 à 01:06 (CET)[répondre]

Violation de droits d'auteurs

[modifier le code]

Contravention aux droits d'auteur

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.


Bonjour, Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas). - Bonne continuation - Lomita (d) 19 novembre 2011 à 01:09 (CET)[répondre]

L'article Felix Kouame est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Felix Kouame (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Felix Kouame/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 5 décembre 2013 à 20:52 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, Djayao, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Mary Norwood (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Page vide ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 juin 2020 à 06:31 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, Djayao, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Ntv cote d ivoire (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 septembre 2021 à 16:47 (CEST)[répondre]

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

[modifier le code]

Bonjour Djayao, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia Émoticône sourire.

Je suis Framawiki et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Amicalement, -Framawiki 6 février 2024 à 22:22 (CET)[répondre]

Votre article sur « Utilisateur:Djayao/Guy-Vincent Kodja » a été transféré

Bonjour Djayao et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est-à-dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de le prouver.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Guy-Vincent Kodja.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !

BimBe93 (discuter) 16 février 2024 à 13:12 (CET)[répondre]

Réponse à votre courriel

[modifier le code]

Bonjour,

Je réponds ici à votre courriel. J'imagine qu'il concerne Discussion:Kodja Guy Vincent qui contenait (j'imagine par erreur) le contenu d'un article.

Le contenu n'était pas encyclopédique : preuves d'admissibilité légères, contenu promotionnel, mise en page non terminée... Bref, l'article n'était pas publiable en l'état.

Vous avez recréé une autre version sur Guy-Vincent Kodja, déplacée entre-temps sur un de vos brouillons.

Pour la suite, je vous conseille de reprendre ce brouillon, le mettre en forme correctement, ajouter les sources permettant de montrer l'admissibilité de cette personne sur Wikipédia, etc. puis de faire une demande de restauration de page.

Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 16 février 2024 à 23:09 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de la page « Guy vincent Kodja (page supprimée) »

[modifier le code]

Bonjour Djayao,

L'article « Guy vincent Kodja (page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

O-R 11 août 2024 à 23:08 (CEST)[répondre]

Bonjour. Comme vous le savez, sur Wikipédia, les articles doivent respecter des Critères d'admissibilité et être correctement sourcés. Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Cordialement. -- O-R 11 août 2024 à 23:09 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Guy vincent Kodja

[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Guy vincent Kodja est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 12 août 2024 à 22:00 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Guy vincent Kodja

[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Guy vincent Kodja a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 19 août 2024 à 14:57 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 19 août 2024 à 16:00 (CEST)[répondre]