Discussion utilisateur:Deenoe
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Bienvenue sur Wikipédia, Deenoe! ADM
Désigné[modifier le code]
Salut, et bienvenue sur la Wikipédia francophone !
L'expression en anglais "elect (mayor-elect, president-elect, etc.)" ne se traduit pas littéralement par "élu" en français, à moins que je ne me trompe. On utilise plutôt le terme "désigné", mais l'expression veut dire la même chose. dh ▪ 2¢ ▪ 15 novembre 2006 à 03:37 (CET)
- Il semble que le terme maire-élu soit utilisé dans le sens de maire désigné en Ontario. Par exemple, la ville du Grand-Sudbury indique que son maire-élu Jim Gordon a l'intention d'établir une école de médecine dans le nord de l'Ontario. ADM
Salut. Comme tu es un participant de en:Wikipedia:WikiProject Ottawa, peut-être que tu pourrais nous aider en créant des ébauches en français sur cette ville. ADM
Blocage[modifier le code]
Salut, j ai bien regardé avant de bloquer cette IP, résultat : environ 80% de vandalisme. Alors quand la patrouille est debordée, quand les utilisateurs sont majoritairement des vandales, je ne vois pas pouequoi je ferai des cadeaux.... En plus, il y a eu discussion à ce sujet sur le Bulletin des Admins, et je ne suis pas le seul à commencer à m'énérver (2h, c est pas obligatoire). Enfin, je rappelle que le blocage n empeche pas de lire, alors bon, faut relativiser...
Allez, bonnes contribs ! Rune Obash-Oook??? 16 novembre 2006 à 14:33 (CET)
École secondaire publique De La Salle[modifier le code]
Cher MIRROR,
Je vous contact concernant la modification suivante que vous avez fait à l'article École secondaire publique De La Salle. Vous avez, en effet, rajouté le nom de Carole Myre au sein des Étudiants connus.
C'est pourquoi je vous écris. Je vous demande de ne plus faire de modification de la sorte, lorsqu'elle sont non-fondées. La prochaine fois, je vous invite à vérifier de façon exhaustive afin de rajouter de l'information qui a été enlevé d'un article, surtout quand on associe une personne à la présidence d'un groupe fictif basé sur le Front de libération du Québec.
Je comprends que vous ne vouliez pas mal faire, mais sachez que cette modification a causé beaucoup de tort. La personne en question est la cible de diffamation au sein de l'école, et la personne qui aurait diffamé Mme. Myre aurait également diffamé en associant son nom à justement un groupe extrêmiste fictif, sur Wikipédia.
Encore, je vous invite à faire preuve d'une extrême vigilence lorsqu'il s'agit d'information liés à des personnes vivantes ou non-vivantes, sur Wikipédia.
--Deenoe (d) 7 février 2009 à 19:27 (CET)
- yo! je crois qu'on s'est mal compris en fait, je ne sais pas qui est mme myre, mais il est certain que mr lafontaine se sert de wikipédia pour faire de l'autopromotion. il correspond à l'ip 72.136.140.104 que vous trouverez dans l'historique et ce sont ses modifications que j'ai annulées. désolé, d'avoir remis cette accusation en ligne je n'ai fait que tirer à vue, et donc sans aucun discernement je l'avoue, sur les contributions de cet utilisateur -- mirror ( d - c ) 8 février 2009 à 01:29 (CET)
- visiblement on a beaucoup de mal à se comprendre. j'ai bien regardé son cv vu que c est le seul lien qu'il avait posé dans l'article avant qu'il ne soit effacé par un administrateur il y a de cela deux jours. j'apprécie bien peu votre démarche qui consiste à réécrire l'article alors que nous sommes en train de discuter du bien fondé de son existence. wikipédia possède certaines règles, comme la discussion ou les critères d'admissibilité. comme vous avez préféré éviter la première pour créer votre article parlons de la seconde. d'après sa fiche imdb je vois deux seconds roles et un troisième dans un film qui n'est pas encore sorti. l'article n'est donc pas admissible. en éspérant que cela vous donne l'envie de faire des efforts de communication -- mirror ( d - c ) 8 février 2009 à 05:31 (CET)
- si vous décidez de le prendre sur ce ton soit, amusons nous. il n'y a « aucun critère concret pour la notabilité de personnes connues ». vous plaisantez ? il y a des critères pour à peu près n'importe quelle profession que ce soit acteur au cinéma ou à la télévision. ses participations occultées par imdb sont de fait inadmissibles, étant jugées par l'une des références en la matière (citée par vous meme) comme non notoires. un cv n'est pas source secondaire, surtout celui-ci complètement bidonné où il se prétend premier rôle quand il est au mieux secondaire.
- évidemment, vous vous doutez que la section "étudiants connus" ne concerne en rien des étudiants connus au sein de l'école elle meme, mais bel bien ceux qui sont assez connus en dehors de celle-ci et représentant un quelconque intérêt encyclopédique. et je me gausse bien de votre non-argument sur votre supposée ancienneté.
- bref, bien que vous soyez opposé au dialogue je vous informe du début de la procédure en Page à supprimer de cet article Wikipédia:Pages_à_supprimer/Pierre-Luc_Lafontaine-- mirror ( d - c ) 10 février 2009 à 19:13 (CET)
- peut-être ne comprenez-vous pas les conséquences de vos actes mais la première agression vient bel et bien de la création de l'article. les participations de cet utilisateur se cantonnent à un objectif purement promotionnel et vous qui aimez donner la lecon sur la base de votre ancienneté et de règles de comportement sur wikipédia, avez recréé un article supprimé par administrateur avant d'être blanchi plusieurs fois par d'autres patrouilleurs que moi.
- en ce qui concerne l'UDA, cet organisme ne saurait statuer sur l'admissibilité de ses adhérents sur wikipédia, car ce sont les règles de cette dernière qui importent et elles seules (de plus, le contenu de ces fiches n'est pas public et je n'ai pu y accéder) -- mirror ( d - c ) 11 février 2009 à 20:34 (CET)
- le journal ne recense pas les blanchiments « 6 février 2009 à 04:52 MIRROR (Discuter | Contributions) a marqué la version v37736842 de Pierre-Luc Lafontaine comme vérifiée (automatique) ». ceci est mon blanchiment, visiblement les patrouilleurs ayant blanchi avant moi ne faisaient pas partie du groupe autoconfirmed, qui appose automatiquement ce message dans le journal à la publication.
- ce que j'essaie de vous expliquer c'est qu'au moins deux contributeurs (un administrateur et moi-meme donc) ont pensé que cet article devait être supprimé et qu'il était hâtif de recréer cette page sans discussion préalable
- en ce qui concerne les poursuites vous m'amusez encore. l'organisme dont il dépend peut établir les libellés selon son bon plaisir et nommer un figurant premier role si ca l'enchante, mais ce n'est sûrement pas lui qui ira dicter à la profession ses usages, et - comme dit précédemment - à wikipédia non plus. quand je lis sur son cv « • TOUT EST PARFAIT (Vincent) 1er rôle » et qu'il n'est meme pas cité dans la fiche du film, je m'interroge (légitimement non?).
- bref, la communauté semble se prononcer favorablement à la conservation de l'article donc tout va bien et cela continuera ainsi tant que votre protégé comprendra que ce n'est pas à lui qu'il appartient de décider s'il est admissible sur wikipédia ou non -- mirror ( d - c ) 12 février 2009 à 21:20 (CET)
- visiblement on a beaucoup de mal à se comprendre. j'ai bien regardé son cv vu que c est le seul lien qu'il avait posé dans l'article avant qu'il ne soit effacé par un administrateur il y a de cela deux jours. j'apprécie bien peu votre démarche qui consiste à réécrire l'article alors que nous sommes en train de discuter du bien fondé de son existence. wikipédia possède certaines règles, comme la discussion ou les critères d'admissibilité. comme vous avez préféré éviter la première pour créer votre article parlons de la seconde. d'après sa fiche imdb je vois deux seconds roles et un troisième dans un film qui n'est pas encore sorti. l'article n'est donc pas admissible. en éspérant que cela vous donne l'envie de faire des efforts de communication -- mirror ( d - c ) 8 février 2009 à 05:31 (CET)
Réparation numérotation[modifier le code]
J'aurais dû mettre un smiley pour atténuer un peu l'effet agressif.
Mais en fait, ce n'était pas vous que je visais en faisant un commentaire ironique. C'était les utilisateurs très expérimentés ayant participé à cette discussion et n'ayant pas fait eux-mêmes la correction (MIRROR, Giovanni-P...). Quoique en regardant la chronologie des modifications, je m'aperçoit que l'erreur n'était pas présente lors de leurs précédente modification, donc c'était déloyal pour eux aussi.
Avec mes excuses, donc. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 13 février 2009 à 11:55 (CET)